Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Radocz #13006. hozzászólásáraSegít de a vizet nem pótolja. Bármennyire igyekszik az ember. Ha a víz nem jön fentről. És a szakemberek kiszivattyúzzák lentről.Nálunk most ez ment tavasszal. Csak tudnám ki az az agytröszt ki ennyi elmaradt téli csapadék után, csont száraz áprilisban belvíztől tart és működteti a vízátemelőket ?
Válasz Vinkó 75 #13004. hozzászólásáraA kiskertben nekem úgy tűnt, hogy hasznos volt a lombtrtágya használata.
Repcében is használjuk.
Kukoricában azt mondod, hogy nem megtérülő beruházás?
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraLevélen keresztüli etetés...csak némi időhúzás,nem csodaszer egy sem. Nyerek vele némi időt...max 1-1,5 hét...ha kap addig csapadékot szerencsém van. Ha nem akkor kapufa.
Válasz Radocz #12998. hozzászólására7000ft/ha áron kapni komoly anyagokat, de nem hiszem hogy aki jár neked dolgozni nem marad onnan egy csepp anyag a tiedre.
Ez csak 0,3 és 0,35 ha.
Tudod mi a kárpótláskor csak ilyen kis darab földekhez jutottunk. És ezen próbálunk nem éhen halni.
Visszatérve a kérdésre. Megéri vagy nem éri meg?
Amalgerol, csalánlé, vízőr, stb. vagy a linken ajánlottat próbáljam ki?
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraCsak azt nem értem mit akarsz tesztelni kipróbálni, amikor vagy másfél hektárra kéne lombtrágya.
Vedd meg fújasd le oszt jó napot.
A kukoricás topikba szántam, de talán itt is lesz lombtrágya használattal kapcsolatsan valakinek tapasztalata.
Megéri költeni rá? egy kis darabon csináljak próbát, vagy inkább nagy darabon?
Eddig még rendben van a takarónövényes is és a nem takarónövényes is. Viszont egyik sem volt szántva.
Március 24-én én kérdeztem a Direktvetés topikban, majd megismételtem ebben a topikban is.
Vártam segítséget. Kaptam is egy linket, amit a Balmazújváros honlapján levő Fórumon fogok kiértékelni.
"Itt van használható információ. https://docplayer.hu/30880548-A-talajt-fenyegeti-degradacios-folyamatok.html"
ad2. "Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok."
Ha úgy van, hogy nem kíváncsi senki, hogy mit írogatsz, akkor miért írtál?
Vagy csak megerősítést vártál?
ad3. "Menjetek Mfes fórumához!!"
A többség már elment innen. Óhajod parancs.
A talajhumusz Fórumon 2019 január 30-án regisztráltam.
Radocz Istvan
Csoport: Regisztrált
Csatlakozott: 2019.01.30. 21:51
Az Agroinform Fórumcsoportba meg 2020 febr. 17 én regisztáltam.
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraEzért érdemes volt beregisztrálni, komolyan mondom szégyen gyalázat egyesek mit meg nem csinálnak. Ha kíváncsi vagy hányan olvássák ezt a témát kérdezz rá! Ne pedig ilyen módon próbáld felfedni. Gusztustalan.
"első 15 oldalt hogy tudom a gyakorlatban könnyen, olcsón és gyorsan megcsinálni?
Kellene még tudás a talajszelvény vizsgálathoz.
Készültem a tegnapi napra és feladta a leckét ezen első 15 oldal megvalósítása.
Igaz én gépésznek tanultam.
Talán egy agráros szakinak sokkal gyorsabb egy ilyen vizsgálat értelmezése és elvégzése a gyakorlatban.
A tegnapi hóesés és a járvány elmosta a vizsgálatom. Egy szélcsendes időben fogom elvégezni.
Ha márc. 30-án az lesz akkorra halasztva a vizsgálat.
Makóra még nincs időpontom.
Ha lesz közlöm.
Egész nap nézegettem a mikroszkópon a:
talajmintákat,
a VizŐrt,
valamint a Bacteriosolt ami már megbüdösödött és még mindig nem oldódott fel teljesen.
Kezdem megtanulni illetve érteni a mikroszkóp lelkivilágát.
Válasz Kémlelő #12982. hozzászólásáraBele akartam vetni direktbe, de valószínűleg nem ér ide Amerikából a Yetter nyitótárcsa, igy módosítani kellett a tervem. 3 cm mélyen ment, a felső kemény részt akartam megmozgatni.
Ősszel egy táblán belül egy részét 30 cm mélyen bedolgoztam, többit meghagytam, talaj munka érdekel, hogy kell-e vagy nem.
Gyom nincs, de van búza árva kelés, és retek is túlélte a telet. Ezt itt pont nem látni, de van, aminek el kellene tünnie, mert a tápanyagot már a kukoricának kellene meghagyni. Valószínű vetést követően glifo is kell majd. Plusz télen a disznók megtúrták, és talaj egyengetés is cél volt. Másik negatívum, hogy sok pocok járatot találtam, nekik kitűnő élőhely a téli takaró növény.
Bármelyik tárcsás vetőgép bele teszi ebbe a talajba magot. Spc tuti nem tudná elvetni.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraÉn azt mondom nem kell vele foglalkozni :) Eltűnik az gyorsan, vassal megszüntetni meg nem fogod, csak lentebb rakod a lazítóval.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraTalaj eróziót ?
Hogyne, felénk néha van ilyen őrült nyári zápor, olyankor itt a dimbes - dombos vidéken előfordul, hogy pár tonna föld elindul a vízzel "kirándulni".
Jó pár éve tudtam volna olyat fényképezni amikor a szántás alsó részét mi a völgyben volt, elvitte a víz és így látszott, hogy az eke orron járt, mert fűrészfogas volt a minta ami ott maradt.
A kárpótláskor az újdonsült gazda mélyen megszántotta Tiszefüreden a földjét.
Büszkélkedett vele, hogy ezt még igy nem szántották fel. Megkérdezte tőle a falugazdász és mit akarsz benne termelni, mert ebbe nem fog semmi teremni. Felhozta a nem termő talajt a felszínre.
Viszont a bacteriosol termék erre megoldás lehet.?
Ott volt (Pusztaszabolcs) Netparaszt (vagy D. Zsombor) által szervezett bemutató. Legalábbis úgy emlékszem.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólásáraÉn azt látom itt felénk, hogy akik hagyományos módon szántanak (általában nagy gazdák) Minden évben azt látni hogy egyre nagyobb területen hoz fel nekik az eke szürke homokot, vagyis ha valahol akkor ott nagyon szépen látszik hogy ténylegesen vékonyodik a termőréteg!
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraBúza után ment direktbe a takarónövény vetése, majd a táblát megfelezve egyik részét grúberoztam, másik felét csak aprítóhengerrel lejártam, és így megy bele a kukorica. Rozs után egy tárcsa, ami azért kellett mert a rengeteg szármatadvány miatt nem tudtam direktbe vetni a takarót, szóval tárcsa után tak.növ.vetés, és szintén megfelezve a terület gruber, meg érintetlenül hagyva (ez nem volt aprítóhengerezve), és így lesz elvetve a napraforgó.
Válasz Dave #12968. hozzászólásáraNem jó, de van aki kényszerből csinált már olyat errefelé. Nem tudtak az őszön már mit kezdeni a földdel, aztán a vetőgép kicsit kultúráltabban dolgozott az üres sorokban mint a totál meglévő hántatlan sorban. Amivel a hullámostárcsa meg a szárterelő se sokat csinál. Ezért repülik le odakinn egyenes lapú tárcsával ami csak vág, vagy valamivel sekélyen, hogy a csutkatöveket legalább picit kiborogassa, azt már el tudja terelni a sortisztító kábé.
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraSor közé vetés miért jó?
Ugyan arra a sorra kellene inkább, az előző növény gyökere ott lazította a talajt, valamilyen szinten a talajélet is aktívabb lehet.
Válasz Berkó_ #12964. hozzászólásáraA direktvetést úgy érted, hogy tavasszal nem lesz magágykészítés, vagy úgy, hogy a terület úgy van hagyva, amióta elment róla a kombájn?
Egyébként a derelyevágó nélkül is belevet bármibe, amibe vetni érdemes. Sosincs feltéve. A sortisztító meg az esetleges száraz rög elhesegetésében a leghasznosabb.
Volt-e valami csinálva a területtel, vagy nem, vagy ugyanabba a sorba akarsz vetni, vagy sor közé?
Válasz Gandhy #12962. hozzászólásáraisten ments, hogy ilyen legyen, már ez az erdősítés is durván káros!!! Egyéb sem hiányozna, mint hogy a sok alibi gazdának még ennyire se kelljen művelnie a földjét, mint most teszi! Az ország komoly hányada állna derékig a gazban, és minden megmaradt jószándékú gazdaság a gyommagokkal és a vadakkal küzdene! Én még ezt a mostani ugaroltatást sem engedném "zöldítés" nevű hazugsággal, mert ez semmit nem zöldít csak gyomosít!
Aki nem műveli (normálisan) a földjét még a megklévő támogatást is elvonnám és akkor jutna a maradéknak több!
Válasz .Richard. #12960. hozzászólásáraköze nincs a válaszodnak az én felvetésemhez, én az eu-s klímavédelem okán gondoltam támogatnia a talajok minőségének megőrzését, ezekbe az új alapokba kerülnek át a vidékfejlesztési pénzek, a fogyó, vagy megszűnő területalapú támogatások. Ennyi, nem kívántam céltáblává válni, amúgy jók az eredményeink, túléljük azt is, ha megszűnik a támogatás.
Válasz Gandhy #12959. hozzászólásáraPedig valahol el kell kezdeni. Ha magadtól nem megy, külső segítséggel, mert ha komolyabb mértékben csökken majd a támogatás, akkor az is kiesés keményen, hiába csinálod jól a megszokott, berögzült dolgokat.
Szemlélet váltás nem is olyan egyszerű, mert 3-5 pozitív év után is van az a belső hang, hogy vazzeg ezt ki kellett volna ősszel szántani.
Azért nem egyeztem én pl Kökénnyel, mert láttam nem lehet ledugni ezt az ember torkán rögvest, ebben a formában egy elvakult szektás megoldás az egész, ami nem kívánatos...
Ami pl nagy eredmény, saját tapasztalatból, hogy komoly kukorica után egy sor nehéz kultivátorral 13-16 literből, nagyon kevés talajon eltöltött időből megvagyok, majd tavasszal pl egy menetben 6-7 literből belevetek, és jobb körülmények vannak teremtve esetemben a zabnak, de árpa tavasz búza borsó miegymás is idevág most, szóval jobb mint amit tárcsa eke simító kombi vetés műveletekkel csináltam korábban.
Ez nem talajmegújítás, de egy olyan átállás ami után majd a gyerekemnek nem kell helyből hármat ugrania, közben meg még pozitívabb az én mérlegem is.
Válasz Gandhy #12956. hozzászólásáraA topik amivel kezdődik azt olvasd el. Mindenkinek megfogadod a tanácsát mert mindenféle növény vetése nélkül állitolag nix eredmény. 2026ban gyere vissza egy saját elmélettel.A mérleg meg a zsebed mutatja mi az eredmény. Többit meg hallgasd meg azt vagy csinálod vagy nem. Mert a szántás elhagyása önmagában állitolag nem ér semmit. Majd ìrj véleményt! De ne ugy'hogy 2 évente felpörgeted! azért ne a nagyvállalatoktol akard'hogy neked jobb legyen! Sokan tudták előbb a témát mint ez a topik megnyilt. De senki nem hozta pl. Ide. Mert ők sem nagyvállalat'hogy a te zsebedet tömje. Ebből meg senki nem huz hasznot még'hogy mi jò a talajnak a te javadra.
Válasz Berkó_ #12957. hozzászólásáraehhez technológia váltás kell, vagy csinálom, vagy nem, de sem időm, sem kedvem kisparcellán kísérletezgetni olyannal, ami már ki van dolgozva, működik, csak adaptálni kell, de a kieső időt nem tudom megfinanszírozni és igen ahogy azt szanberg írta, gépesítés, technológia váltás, a szemléletváltás a legkevesebb ezen a vonalon, az meg is lenne
15357 hozzászólás
Válasz Radocz #13006. hozzászólásáraSegít de a vizet nem pótolja. Bármennyire igyekszik az ember. Ha a víz nem jön fentről. És a szakemberek kiszivattyúzzák lentről.Nálunk most ez ment tavasszal. Csak tudnám ki az az agytröszt ki ennyi elmaradt téli csapadék után, csont száraz áprilisban belvíztől tart és működteti a vízátemelőket ?
Válasz Vinkó 75 #13004. hozzászólásáraA kiskertben nekem úgy tűnt, hogy hasznos volt a lombtrtágya használata.
Repcében is használjuk.
Kukoricában azt mondod, hogy nem megtérülő beruházás?
Válasz szanberg #13003. hozzászólásáraEgyedül amalgerolt szokott használni a cég, de most nem fog, mert eddig nem látja szükségét.
Viszont a kertész ismerősöm talán használ valami "csodaszert".
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraLevélen keresztüli etetés...csak némi időhúzás,nem csodaszer egy sem. Nyerek vele némi időt...max 1-1,5 hét...ha kap addig csapadékot szerencsém van. Ha nem akkor kapufa.
Válasz Radocz #12998. hozzászólására7000ft/ha áron kapni komoly anyagokat, de nem hiszem hogy aki jár neked dolgozni nem marad onnan egy csepp anyag a tiedre.
Válasz Tom250 #13000. hozzászólásáraCsalánlé a legjobb szer bogarak ellen!
Válasz Nyomasek Bobo #12999. hozzászólásáraEz jó.
De azt megnézném hogy víz nélkül milyen hatása van neki.
Tényleg, a csalánlének lehet értelme nagyban? pl ibc-ben levegőztetve mint a komposzt teát?
Válasz Radocz #12998. hozzászólásáraSzerintem ezt próbáld ki. Ennek tuti van látható hatása. Ha van víz, ha nincs:-)
Válasz szanberg #12995. hozzászólásáraKöszi.
Sokkal okosabb lettem.
A 1.5 ha-t honnan szedted?
Ez csak 0,3 és 0,35 ha.
Tudod mi a kárpótláskor csak ilyen kis darab földekhez jutottunk. És ezen próbálunk nem éhen halni.
Visszatérve a kérdésre. Megéri vagy nem éri meg?
Amalgerol, csalánlé, vízőr, stb. vagy a linken ajánlottat próbáljam ki?
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraCsapadék hiányban meg szórhatsz akármilyen kegyszert, a vizet nem fogja pótolni.
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraMinden permetezéskor tegyél 10 kg/ha karbamidot a lébe. Bármi mást teszel bele, az sem fog jobbat mutatni.
Válasz Radocz #12994. hozzászólásáraCsak azt nem értem mit akarsz tesztelni kipróbálni, amikor vagy másfél hektárra kéne lombtrágya.
Vedd meg fújasd le oszt jó napot.
https://www.agroinform.hu/szantofold/a-felmento-csapadek-remenyeben-x-43982-002
https://www.agroinform.hu/szantofold/a-felmento-csapadek-remenyeben-x-43982-002
A kukoricás topikba szántam, de talán itt is lesz lombtrágya használattal kapcsolatsan valakinek tapasztalata.
Megéri költeni rá? egy kis darabon csináljak próbát, vagy inkább nagy darabon?
Eddig még rendben van a takarónövényes is és a nem takarónövényes is. Viszont egyik sem volt szántva.
Válasz Kémlelő #12990. hozzászólásáraBőséges nyereség van kilátásban. Extra profit az eső kérdése.
"Válasz »
#5530 BNC01 | 2020-05-23 11:10:26
Válasz Kémlelő #5526. hozzászólására
Ezt javaslom én is, hogy akit nem érdekel ne olvassa."
Ezt a topikot illetve Netparasztot, azért sikerült lenullázni.?
A TMMG-vel művelt területek, hogy viselik az időjárást?
Van , (volt) értelme belekezdeni?
Válasz Radocz #12984. hozzászólásáraItt a 7. 8. ik oldal.
https://docplayer.hu/44080666-A-melymuveles-szuksegessege-modja-es-eszkozei.html
https://docplayer.hu/44080666-A-melymuveles-szuksegessege-modja-es-eszkozei.html
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraad1. "Ki kérdeszte??"
Március 24-én én kérdeztem a Direktvetés topikban, majd megismételtem ebben a topikban is.
Vártam segítséget. Kaptam is egy linket, amit a Balmazújváros honlapján levő Fórumon fogok kiértékelni.
"Itt van használható információ. https://docplayer.hu/30880548-A-talajt-fenyegeti-degradacios-folyamatok.html"
ad2. "Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok."
Ha úgy van, hogy nem kíváncsi senki, hogy mit írogatsz, akkor miért írtál?
Vagy csak megerősítést vártál?
ad3. "Menjetek Mfes fórumához!!"
A többség már elment innen. Óhajod parancs.
A talajhumusz Fórumon 2019 január 30-án regisztráltam.
Radocz Istvan
Csoport: Regisztrált
Csatlakozott: 2019.01.30. 21:51
Az Agroinform Fórumcsoportba meg 2020 febr. 17 én regisztáltam.
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
István Radócz
Február 27.
Első próbálkozás. A hozzátartozó videó az agroinform Fórumon van.
Talajértékelés szántóföldön.
A Netparaszt hozzászólásait csokorba szedtem. Ha publikálható állapotba lesz, felteszem a Balmazújvárosi fórum Mezőgazdaság Topikba.
https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=180
https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=180
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraEzért érdemes volt beregisztrálni, komolyan mondom szégyen gyalázat egyesek mit meg nem csinálnak. Ha kíváncsi vagy hányan olvássák ezt a témát kérdezz rá! Ne pedig ilyen módon próbáld felfedni. Gusztustalan.
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólásáraPl....én ! Ha zavar kolléga,akkor van más témakör a fórumon.
Válasz Radocz #12984. hozzászólásáraKi kérdeszte??
Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok.
Menjetek Mfes fórumához!!
Idézet másik topikból:
"első 15 oldalt hogy tudom a gyakorlatban könnyen, olcsón és gyorsan megcsinálni?
Kellene még tudás a talajszelvény vizsgálathoz.
Készültem a tegnapi napra és feladta a leckét ezen első 15 oldal megvalósítása.
Igaz én gépésznek tanultam.
Talán egy agráros szakinak sokkal gyorsabb egy ilyen vizsgálat értelmezése és elvégzése a gyakorlatban.
A tegnapi hóesés és a járvány elmosta a vizsgálatom. Egy szélcsendes időben fogom elvégezni.
Ha márc. 30-án az lesz akkorra halasztva a vizsgálat.
Makóra még nincs időpontom.
Ha lesz közlöm.
Egész nap nézegettem a mikroszkópon a:
talajmintákat,
a VizŐrt,
valamint a Bacteriosolt ami már megbüdösödött és még mindig nem oldódott fel teljesen.
Kezdem megtanulni illetve érteni a mikroszkóp lelkivilágát.
https://szie.hu/file/tti/archivum/LaszloPeter_phd.pdf"
Anno Szanberg jót írt az alábbi értekezésről.
https://szie.hu/file/tti/archivum/LaszloPeter_phd.pdf
Készülve a talajszelvény vizsgálatra felmerültek bennem kérdések.
Talán ebben a topikban lesz ráérő InternetParaszt, aki tud segíteni a talajszelvény vizsgálat gyakorlati megvalósításában.
Találtam hozzá újabb információt, csak nagyon tudományos, és kicsit hosszú a számomra.
https://szie.hu/file/tti/archivum/Foldesi_Petra_ertekezes.pdf
https://szie.hu/file/tti/archivum/Foldesi_Petra_ertekezes.pdf
Válasz Kémlelő #12982. hozzászólásáraBele akartam vetni direktbe, de valószínűleg nem ér ide Amerikából a Yetter nyitótárcsa, igy módosítani kellett a tervem. 3 cm mélyen ment, a felső kemény részt akartam megmozgatni.
Ősszel egy táblán belül egy részét 30 cm mélyen bedolgoztam, többit meghagytam, talaj munka érdekel, hogy kell-e vagy nem.
Gyom nincs, de van búza árva kelés, és retek is túlélte a telet. Ezt itt pont nem látni, de van, aminek el kellene tünnie, mert a tápanyagot már a kukoricának kellene meghagyni. Valószínű vetést követően glifo is kell majd. Plusz télen a disznók megtúrták, és talaj egyengetés is cél volt. Másik negatívum, hogy sok pocok járatot találtam, nekik kitűnő élőhely a téli takaró növény.
Bármelyik tárcsás vetőgép bele teszi ebbe a talajba magot. Spc tuti nem tudná elvetni.
Válasz tuto1 #12981. hozzászólásáraNem korai még?
Hogy lehet, hogy egy szál gyom sem jött még ki.
Milyen tipusu vetőgéped van?
A hagyományos magágyat mi 8 cm-re szoktuk.
Itt hogy csináltad?
Ha úgy hagytad volna a vetőgép nem teszi bele a magot?
A búza kísérletbe az álló takarónövénybe nem sikerült a vetés. Illetve a kelés lett rossz.
Hagytál-e műveletlen területet kontrollnak? Ha elég laza abba a vetőgép mit csinálna?
Kifagyó takaró növény bedolgozás, egyben magágy készítés kukoricának.
Válasz Radocz #12936. hozzászólására2020 március 23-ára tervezett beszélgetés a Forgatásnélküli Gazdálkodás tapasztalatairól, TMMG-ről, elmarad.
ELMARAD.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraÉn azt mondom nem kell vele foglalkozni :) Eltűnik az gyorsan, vassal megszüntetni meg nem fogod, csak lentebb rakod a lazítóval.
De ami van a képen az nagyon extrém :D
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólásáraTalaj eróziót ?
Hogyne, felénk néha van ilyen őrült nyári zápor, olyankor itt a dimbes - dombos vidéken előfordul, hogy pár tonna föld elindul a vízzel "kirándulni".
Jó pár éve tudtam volna olyat fényképezni amikor a szántás alsó részét mi a völgyben volt, elvitte a víz és így látszott, hogy az eke orron járt, mert fűrészfogas volt a minta ami ott maradt.
Hasonlót tapasztalt már valaki?
Mr Poke szerint eketalp nincs.
https://www.agroinform.hu/kerteszet_szoleszet/kritikus-a-talajaink-allapota-biologiai-modszerekkel-helyreallithato-a-termokepesseg-x-42910-002
Induláskor 2014-ben, kértem technológiát.
Most közreadok egy franciát.
https://www.magro.hu/agrarhirek/francia-titok-sokat-tanulhatunk-direktvetes-helyes-alkalmazasarol/
https://www.magro.hu/agrarhirek/francia-titok-sokat-tanulhatunk-direktvetes-helyes-alkalmazasarol/
Itt is van 2010 óta.
https://www.agroinform.hu/forum/Direktvetes-no-till/t2304
https://www.agroinform.hu/forum/Direktvetes-no-till/t2304
A talajegészség konferencián nekem az jött le, hogy vet és arat.
Más talajmunka nincs.
Növényvédelem és tápanyagutánpótlás az van.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólásáraPont erre kérdeztem rá...
Attól h magágykészítést nem csinál tavasszal, attól még valamivel megkanolhatta ősszel
Válasz Tom250 #12973. hozzászólásáraEzt csak Te gondolod, vagy Ők is látják?
A kárpótláskor az újdonsült gazda mélyen megszántotta Tiszefüreden a földjét.
Büszkélkedett vele, hogy ezt még igy nem szántották fel. Megkérdezte tőle a falugazdász és mit akarsz benne termelni, mert ebbe nem fog semmi teremni. Felhozta a nem termő talajt a felszínre.
Viszont a bacteriosol termék erre megoldás lehet.?
Ott volt (Pusztaszabolcs) Netparaszt (vagy D. Zsombor) által szervezett bemutató. Legalábbis úgy emlékszem.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólásáraÉn azt látom itt felénk, hogy akik hagyományos módon szántanak (általában nagy gazdák) Minden évben azt látni hogy egyre nagyobb területen hoz fel nekik az eke szürke homokot, vagyis ha valahol akkor ott nagyon szépen látszik hogy ténylegesen vékonyodik a termőréteg!
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraAkkor pontosítsunk.
A direkt vetés az, amikor a vetőgép magágy készítés nélkül vet.
Csak hogy egyről beszéljünk.
Volt a kísérlet Zsomboréknak. Sajnos nem kelt ki. Illetve megette a "természet"
A RAD vetőgép vetését meg nem ette meg.
Valami érthetetlen számomra.
Amit szeretnék: Van-e valakinek a TMMG-sek közül, olyan, hogy javult a talajvizsgálati eredményeken a humusz.
Mert ugye erre gyúrúnk.????
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraBúza után ment direktbe a takarónövény vetése, majd a táblát megfelezve egyik részét grúberoztam, másik felét csak aprítóhengerrel lejártam, és így megy bele a kukorica. Rozs után egy tárcsa, ami azért kellett mert a rengeteg szármatadvány miatt nem tudtam direktbe vetni a takarót, szóval tárcsa után tak.növ.vetés, és szintén megfelezve a terület gruber, meg érintetlenül hagyva (ez nem volt aprítóhengerezve), és így lesz elvetve a napraforgó.
Válasz szanberg #12965. hozzászólásáraIgen, bár ma derült ki, hogy sávtisztító mégsem lesz rá, az már nem fér bele az idei büdzsébe!
Válasz Dave #12968. hozzászólásáraNem jó, de van aki kényszerből csinált már olyat errefelé. Nem tudtak az őszön már mit kezdeni a földdel, aztán a vetőgép kicsit kultúráltabban dolgozott az üres sorokban mint a totál meglévő hántatlan sorban. Amivel a hullámostárcsa meg a szárterelő se sokat csinál. Ezért repülik le odakinn egyenes lapú tárcsával ami csak vág, vagy valamivel sekélyen, hogy a csutkatöveket legalább picit kiborogassa, azt már el tudja terelni a sortisztító kábé.
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraSor közé vetés miért jó?
Ugyan arra a sorra kellene inkább, az előző növény gyökere ott lazította a talajt, valamilyen szinten a talajélet is aktívabb lehet.
Válasz hajdugazdasag #12963. hozzászólásáraigazad lehet
Válasz Berkó_ #12964. hozzászólásáraA direktvetést úgy érted, hogy tavasszal nem lesz magágykészítés, vagy úgy, hogy a terület úgy van hagyva, amióta elment róla a kombájn?
Egyébként a derelyevágó nélkül is belevet bármibe, amibe vetni érdemes. Sosincs feltéve. A sortisztító meg az esetleges száraz rög elhesegetésében a leghasznosabb.
Volt-e valami csinálva a területtel, vagy nem, vagy ugyanabba a sorba akarsz vetni, vagy sor közé?
Válasz Berkó_ #12964. hozzászólására
Vettél olyat?
Válasz szanberg #12958. hozzászólásáraJD-1750 hullámos elővágó tárcsával, meg sortisztítóval ellátva!
Válasz Gandhy #12962. hozzászólásáraisten ments, hogy ilyen legyen, már ez az erdősítés is durván káros!!! Egyéb sem hiányozna, mint hogy a sok alibi gazdának még ennyire se kelljen művelnie a földjét, mint most teszi! Az ország komoly hányada állna derékig a gazban, és minden megmaradt jószándékú gazdaság a gyommagokkal és a vadakkal küzdene! Én még ezt a mostani ugaroltatást sem engedném "zöldítés" nevű hazugsággal, mert ez semmit nem zöldít csak gyomosít!
Aki nem műveli (normálisan) a földjét még a megklévő támogatást is elvonnám és akkor jutna a maradéknak több!
Válasz .Richard. #12960. hozzászólásáraköze nincs a válaszodnak az én felvetésemhez, én az eu-s klímavédelem okán gondoltam támogatnia a talajok minőségének megőrzését, ezekbe az új alapokba kerülnek át a vidékfejlesztési pénzek, a fogyó, vagy megszűnő területalapú támogatások. Ennyi, nem kívántam céltáblává válni, amúgy jók az eredményeink, túléljük azt is, ha megszűnik a támogatás.
Válasz Gandhy #12959. hozzászólásáraPedig valahol el kell kezdeni. Ha magadtól nem megy, külső segítséggel, mert ha komolyabb mértékben csökken majd a támogatás, akkor az is kiesés keményen, hiába csinálod jól a megszokott, berögzült dolgokat.
Szemlélet váltás nem is olyan egyszerű, mert 3-5 pozitív év után is van az a belső hang, hogy vazzeg ezt ki kellett volna ősszel szántani.
Azért nem egyeztem én pl Kökénnyel, mert láttam nem lehet ledugni ezt az ember torkán rögvest, ebben a formában egy elvakult szektás megoldás az egész, ami nem kívánatos...
Ami pl nagy eredmény, saját tapasztalatból, hogy komoly kukorica után egy sor nehéz kultivátorral 13-16 literből, nagyon kevés talajon eltöltött időből megvagyok, majd tavasszal pl egy menetben 6-7 literből belevetek, és jobb körülmények vannak teremtve esetemben a zabnak, de árpa tavasz búza borsó miegymás is idevág most, szóval jobb mint amit tárcsa eke simító kombi vetés műveletekkel csináltam korábban.
Ez nem talajmegújítás, de egy olyan átállás ami után majd a gyerekemnek nem kell helyből hármat ugrania, közben meg még pozitívabb az én mérlegem is.
Válasz Gandhy #12956. hozzászólásáraA topik amivel kezdődik azt olvasd el. Mindenkinek megfogadod a tanácsát mert mindenféle növény vetése nélkül állitolag nix eredmény. 2026ban gyere vissza egy saját elmélettel.A mérleg meg a zsebed mutatja mi az eredmény. Többit meg hallgasd meg azt vagy csinálod vagy nem. Mert a szántás elhagyása önmagában állitolag nem ér semmit. Majd ìrj véleményt! De ne ugy'hogy 2 évente felpörgeted!
azért ne a nagyvállalatoktol akard'hogy neked jobb legyen! Sokan tudták előbb a témát mint ez a topik megnyilt. De senki nem hozta pl. Ide. Mert ők sem nagyvállalat'hogy a te zsebedet tömje
. Ebből meg senki nem huz hasznot még'hogy mi jò a talajnak a te javadra. 
Válasz Berkó_ #12957. hozzászólásáraehhez technológia váltás kell, vagy csinálom, vagy nem, de sem időm, sem kedvem kisparcellán kísérletezgetni olyannal, ami már ki van dolgozva, működik, csak adaptálni kell, de a kieső időt nem tudom megfinanszírozni és igen ahogy azt szanberg írta, gépesítés, technológia váltás, a szemléletváltás a legkevesebb ezen a vonalon, az meg is lenne
Válasz Berkó_ #12957. hozzászólásáraMivel fogsz tudni direkt vetni?