Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.39 FtUSD392.46 FtCHF444.25 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólásáraÉn azt látom itt felénk, hogy akik hagyományos módon szántanak (általában nagy gazdák) Minden évben azt látni hogy egyre nagyobb területen hoz fel nekik az eke szürke homokot, vagyis ha valahol akkor ott nagyon szépen látszik hogy ténylegesen vékonyodik a termőréteg!
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraBúza után ment direktbe a takarónövény vetése, majd a táblát megfelezve egyik részét grúberoztam, másik felét csak aprítóhengerrel lejártam, és így megy bele a kukorica. Rozs után egy tárcsa, ami azért kellett mert a rengeteg szármatadvány miatt nem tudtam direktbe vetni a takarót, szóval tárcsa után tak.növ.vetés, és szintén megfelezve a terület gruber, meg érintetlenül hagyva (ez nem volt aprítóhengerezve), és így lesz elvetve a napraforgó.
Válasz Dave #12968. hozzászólásáraNem jó, de van aki kényszerből csinált már olyat errefelé. Nem tudtak az őszön már mit kezdeni a földdel, aztán a vetőgép kicsit kultúráltabban dolgozott az üres sorokban mint a totál meglévő hántatlan sorban. Amivel a hullámostárcsa meg a szárterelő se sokat csinál. Ezért repülik le odakinn egyenes lapú tárcsával ami csak vág, vagy valamivel sekélyen, hogy a csutkatöveket legalább picit kiborogassa, azt már el tudja terelni a sortisztító kábé.
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraSor közé vetés miért jó?
Ugyan arra a sorra kellene inkább, az előző növény gyökere ott lazította a talajt, valamilyen szinten a talajélet is aktívabb lehet.
Válasz Berkó_ #12964. hozzászólásáraA direktvetést úgy érted, hogy tavasszal nem lesz magágykészítés, vagy úgy, hogy a terület úgy van hagyva, amióta elment róla a kombájn?
Egyébként a derelyevágó nélkül is belevet bármibe, amibe vetni érdemes. Sosincs feltéve. A sortisztító meg az esetleges száraz rög elhesegetésében a leghasznosabb.
Volt-e valami csinálva a területtel, vagy nem, vagy ugyanabba a sorba akarsz vetni, vagy sor közé?
Válasz Gandhy #12962. hozzászólásáraisten ments, hogy ilyen legyen, már ez az erdősítés is durván káros!!! Egyéb sem hiányozna, mint hogy a sok alibi gazdának még ennyire se kelljen művelnie a földjét, mint most teszi! Az ország komoly hányada állna derékig a gazban, és minden megmaradt jószándékú gazdaság a gyommagokkal és a vadakkal küzdene! Én még ezt a mostani ugaroltatást sem engedném "zöldítés" nevű hazugsággal, mert ez semmit nem zöldít csak gyomosít!
Aki nem műveli (normálisan) a földjét még a megklévő támogatást is elvonnám és akkor jutna a maradéknak több!
Válasz .Richard. #12960. hozzászólásáraköze nincs a válaszodnak az én felvetésemhez, én az eu-s klímavédelem okán gondoltam támogatnia a talajok minőségének megőrzését, ezekbe az új alapokba kerülnek át a vidékfejlesztési pénzek, a fogyó, vagy megszűnő területalapú támogatások. Ennyi, nem kívántam céltáblává válni, amúgy jók az eredményeink, túléljük azt is, ha megszűnik a támogatás.
Válasz Gandhy #12959. hozzászólásáraPedig valahol el kell kezdeni. Ha magadtól nem megy, külső segítséggel, mert ha komolyabb mértékben csökken majd a támogatás, akkor az is kiesés keményen, hiába csinálod jól a megszokott, berögzült dolgokat.
Szemlélet váltás nem is olyan egyszerű, mert 3-5 pozitív év után is van az a belső hang, hogy vazzeg ezt ki kellett volna ősszel szántani.
Azért nem egyeztem én pl Kökénnyel, mert láttam nem lehet ledugni ezt az ember torkán rögvest, ebben a formában egy elvakult szektás megoldás az egész, ami nem kívánatos...
Ami pl nagy eredmény, saját tapasztalatból, hogy komoly kukorica után egy sor nehéz kultivátorral 13-16 literből, nagyon kevés talajon eltöltött időből megvagyok, majd tavasszal pl egy menetben 6-7 literből belevetek, és jobb körülmények vannak teremtve esetemben a zabnak, de árpa tavasz búza borsó miegymás is idevág most, szóval jobb mint amit tárcsa eke simító kombi vetés műveletekkel csináltam korábban.
Ez nem talajmegújítás, de egy olyan átállás ami után majd a gyerekemnek nem kell helyből hármat ugrania, közben meg még pozitívabb az én mérlegem is.
Válasz Gandhy #12956. hozzászólásáraA topik amivel kezdődik azt olvasd el. Mindenkinek megfogadod a tanácsát mert mindenféle növény vetése nélkül állitolag nix eredmény. 2026ban gyere vissza egy saját elmélettel.A mérleg meg a zsebed mutatja mi az eredmény. Többit meg hallgasd meg azt vagy csinálod vagy nem. Mert a szántás elhagyása önmagában állitolag nem ér semmit. Majd ìrj véleményt! De ne ugy'hogy 2 évente felpörgeted! azért ne a nagyvállalatoktol akard'hogy neked jobb legyen! Sokan tudták előbb a témát mint ez a topik megnyilt. De senki nem hozta pl. Ide. Mert ők sem nagyvállalat'hogy a te zsebedet tömje. Ebből meg senki nem huz hasznot még'hogy mi jò a talajnak a te javadra.
Válasz Berkó_ #12957. hozzászólásáraehhez technológia váltás kell, vagy csinálom, vagy nem, de sem időm, sem kedvem kisparcellán kísérletezgetni olyannal, ami már ki van dolgozva, működik, csak adaptálni kell, de a kieső időt nem tudom megfinanszírozni és igen ahogy azt szanberg írta, gépesítés, technológia váltás, a szemléletváltás a legkevesebb ezen a vonalon, az meg is lenne
Válasz Gandhy #12956. hozzászólásáraEz az amit sosem értettem! Mondjuk tény, hogy én nagyon bevállalós vagyok, de nehezen akarom elhinni, hogy egy kis gazdaság ne tudjon bevállalni egy fél hektáros vagy akár negyed hekis táblát arra, hogy kísérletezzen. Nekem van egy állandó 0.8 ha táblám ahol minden évben kipróbálok valami újat. Na ott aztán semmi sem állandó, csak a változás. Igaz idén lesz több direktvetéses kísérletem is naprában kukoricában is táblán belül. Azt gondolom hogy egy minden gazdaság a saját viszonyaihoz méretéhez képest ne tudna 1-5%-ig beáldozni területet. Gondolj bele egy 100 hekis gazda beáldozza a területének 1%-át az 1 heki, vagy éppen 50 hekisnek is 0.5 heki, és azon a fél hektáron is elég sok infót tudsz gyűjteni tapasztalni, anyagi kiesés meg nem feltétlenül van, csak ha valamit nagyon nagyon elrontasz, és nem aratsz.
Válasz Tomi81 #12955. hozzászólásáraelvileg vállalatok nem lobbizhatnak, nem is teszik, inkább megveszik a törvényhozókat, sajnos
csak arra reflektáltam, hogy kicsiben, kísérletezgetve, rizikózva, terméskiesést realizálva, külső támogatás nélkül nem képes rá a gazdatársadalom azon része, amit mi alkotunk, én szeretném, de a család meg enni szeretne, marad a profit maximalizálás, amíg a talaj bírja
Válasz Radocz #12952. hozzászólására a következő 7 éves EU-s költségvetés egyik sarkalatos pontja a klímavédelem, hát tegyenek meg annyit érte, hogy ajánlják fel a gazdáknak, ha a művelt területük 20-25%-át, állítólag amúgy is túltermelés van, kivonják ezt a méretet az aktív művelésből és átállítják takarónövényre, stb. azt a kieső bevételt megfinanszírozzák a klímavédelmi alapból, máris sorban állnánk a lehetőségért
Mert, ha lehet támogatni az alternatív energia előállítását, akkor ezt miért nem?
De azok ott, csak azt szajkózzák, hogy romlik a föld, degradálódik, erodálódik, de hogy egységben tenni is kéne érte? Na azt már oldja meg a gazda. Nagyszabású tervek kellenek, nagymértékű pénzcsorgatással, ha nagyléptékű változást, eredményt szeretnének. Mert az nem lesz elegendő megoldás, ha kötelező lesz majd az elektromos traktor
Válasz Vadmalac #814. hozzászólására"Ez picit még jobban megerősít engem abban, hogy el kell induljak ezen az úton, és változtassak a megszokott talajművelésen"
Válasz Mihály #12951. hozzászólására
Én 2019 jan. 31-én néztem végig.
Egy év után ismét elővettem és a magyar szöveget leírtam. Én öreg fejjel gépészként sokat tanultam belőle.
Nagyon nagy tapasztalatom nem lesz talajvizsgálatból, de két évvel ezelőtt Kátai Professzor Úr elmondása lapján megtanultam, hogy ha nem az én kezemben van az ásó, akkor nem kielégítő a talajvizsgálat.
A videóban leírtak szerintem jók.
Bennem az fogalmazódott meg, hogy kell ez nekem, nekünk?
Ha figyelmes voltál elhangzott, hogy következtetni lehet a vizsgálati eredményekből a művelési mód helyes, vagy helytelen megválasztására.
Mikor megkérdezte Professzor Úr és mi van akkor, hogy "sok giliszta" van a földben.
Végül igaza van, mert nekem az eredményesség számít.
Talán a TMMG-vel javulni fog a szikes területem eredményessége.
"olyan képzéseket kellene tartani ami kézzel fogható mert"
Egy olyan képzésben mit mondanál el 20 percben?
Vagy esetleg van kész anyagod is?
Nekem olyan van, hogy "Utam a direkt vetésig" Ez kb. 60. perc, de még egyben nem próbáltam.
Válasz Radocz #12947. hozzászólására Hát megnéztem a videót amiben elmondta hogy a tanácsadó tapasztalatai sokat számít hát azoknak a suhancoknak lehet de aki már szántott lóval vagy ásott kertet annak szerintem nem mert a homokföld is lehet kotus mint a fekete föld de azt érezni kell s a szarvasban bizony esetleg az olaj szagát érzi tehát azt mondom inkább olyan képzéseket kellene tartani ami kézzel fogható mert az hogy kivesz két -három ásó földet még nem sok mindent tanul meg
További érdekes megfigyelések végezhetők vele. Hogyan zajlik az ejtéspróba?
A mintavevőn levő talajt (talajszelvényt) egy merev lapra ejtjük és megfigyeljük, hogyan törik szét. (esik szét).
A laza talaj kicsiny aggregátumokra törik, a tömörödött talaj egy darabban marad.
13. A megfigyelések kiértékelése.
A megfigyeléseket feljegyeztük.
Most jön a megfigyelések értékelésének a nehezebb része.
Van két pont. Az első pont a keretfeltételek összessége.
Figyelembe kell vennem a keretfeltételeket.
A talajmintavétel, a kultúra kezdeti növekedési állapotában a 2. stádiumban másként értelmezhető, mint az a talajmintavétel, amit a gabona betakarítás után végeztek.
Egy másik keretfeltétel: a talaj nedvességtartalma.
Ha egy három hétig tartó száraz periódus után végzek talajmintavételt, másként néz ki a dolog, mintha erős esőzés után veszek talajmintát.
Egy másik fontos pont a talajminták kiértékelésénél, a tanácsadó tapasztaltsága, vagy maga a talajminta.
Egy további segítség a talajminta értékelésénél, az egyes mintavételi helyek összehasonlítása.
Megkönnyíti a kiértékelést, ha az egyes keretfeltételek, állandóak és a különbségek világosabbak lesznek.
Az is előnyös, ha a talajmintavételt kisebb csoportokban végezzük.
Minden megfigyelő automatikusan, más megfigyelési stílusú.
Mindezeknek a megfigyeléseknek az összegzése, az értelmezést kiegészítheti.
Remélem, hogy ez a video Önt is motiválta a talajmintavételre, és meggyőztem a talajmintavétel hasznosságáról is.
Ha többet is szeretne tudni erről a témáról, akkor léteznek publikációk.
És mindenekelőtt javaslom, gyakorolja sokat a talajmintavételt, mert a gyakorlat teszi a mestert.
Többször többen mondták, hogy rendszerben kell gondolkodni. Igen de mit is jelent ez?
Egy kis segítség otthoni talajvizsgálathoz.
A magyarra fordítás egyben megtalálható lesz, vagy nem a Fórum FB csoportjában.
Mert ugye itt az érdemi TMMG meghalt.
Talán ott sikerülni fog a folytatás.
Annak használata nekem sokkal "bonyolultabb", de majd igyekszem elsajátítani a használatát.
Meghívlak benneteket ebédidőben egy (ebéd nélküli) talajszelvény vizsgálattal egybekötött beszélgetésre.
Kezdési időpont mindhárom esetben 12 óra.
Helyszinek és időpontok.
Balajt: február 28
Balmazújváros: március 23.
Makó: dátum még nincs.
A pontos helyszín privátban érhető el, mert szeretném tudni a létszámot.
Ennek függvényében lesznek vezetői a kiscsoportos mintavételnek. A szükséges eszközök (ásólapát jelenleg 1 db van) darabszáma is fontos.
Válasz Szabi. #12943. hozzászólásáraPár éve próbáltam topikot is indítani "öko gazdálkodás" néven nem sok sikerrel...
Lehet kevesen vagyunk, vagy nincs igény a csevegésre, vagy már mindenki mindent tud :) Ez a topik azért pörög címe is hajaz kicsit az efféle gazdálkodásra mondom hátha itt bujkálnak a kolegák.
Sziasztok! Ebben a topikban öko/bio gazdálkodás a téma? Vagy csak a szokványos/növényvédőszeres gazdálkodás egy másik formája? Melyik topikban értekeznek az öko-gazdák?
Válasz Radocz #12938. hozzászólásáraIgen..! Úgy gondolom, hogy ez a jövő.A talajélettel el kell kezdeni mindenkinek komolyan foglalkozni.Azt, hogy ezt ki hogyan kezdi el mindenkinek a saját döntése,de valamit előbb-utóbb mindenkinek csinálni kell.
Összejövünk ismét.
Megbeszéljük az elmúlt öt év gyakorlati tapasztalatait.
Helszín: Balmazújváros Könyvtár. (Dózsa Gy. u.)
Ideje: 2020 március 23.
5 év TMMG címmel előadások meghallgatása.
Max 20 perces lehet.
Tapasztalatok megosztása.
Az első előadás is Balmazújvároson volt, amit Netparaszt (Kökény Attila) tartott az alábbi témákban.
Válasz »
#1104 Netparaszt | 2015-01-26 19:25:26
A jelentkezők létszámától függően február hetedikén Balmazújváros környékén VAGY nyolcadikán Kecskeméten lesz megtartva egy egész napos oktatás és mikroszkópos analízis bemutató a talajmegújító mezőgazdaság témájában. Jelentkezni privátban lehet nálam.
Az egész napos időtöltés bár soknak tűnik, elég szűkreszabott az ismeretek széles skálájához, azonban ezzel az induló tudással legalább a minimális alapok meglesznek a rendszer megértéséhez és alkalmazásához.
Ezekről lesz szó az elméleti blokkban, majd utána saját talajminták gyorsanalízisét tudjuk elvégezni és megtárgyalni:
A talaj helyzete hazánkban és világszerte
Természetes talajfejlődés folyamata
Termékenységet befolyásoló hatások
Talaj táplálékháló összetétele és működése
Talaj táplálékháló alkotói a szántóföldi gazdálkodásban
Gomba:baktérium arányok
Élőhelyek, életkörülmények mikrobiális kapcsolatai
Nitrogén, foszfor, kálium és calcium körforgás biológiai folyamatai, nitrogén formái
Kalcium:magnézium egyensúly, foszfor és kalcium kölcsönhatása
A talaj széntartalmának szerepe, szerves anyagok, humusz, glomalin jelentősége
pH érték és a mikrobiológia
A gyökérzet szerepe
A rizoszféra funkciói
Mikroorganizmusok tömege, tápláléka
Tápanyagok körforgása a táplálékhálóban
Fedő és társnövények szerepe
Fertőzéselnyomó talaj alapjai
Mikrobiológiai oltóanyagok
Tápanyaggazdálkodás a talajmegújító mezőgazdaságban
Komposzt meghatározása, haszna, előállítása, minősítése, kijuttatása
Komposzttea, ALKO előállítása, minősítése, kijuttatása
SFW Laborok, vizsgálati metódus
Mikroorganizmus azonosítása és mérés közvetlen módszerekkel
Mintavételezés, analízis, eredmények értékelése
Talajmegújító eljárások, áttérés folyamata
Mezőgazdasági technológia összefüggések és gépészeti igények
Válasz max #12916. hozzászólásáraLehet vagy ti voltatok a második lépcső . Alig emlékszem már kik voltak akkor mikor elkezdtem . Régről emlékszem még szegény Janix ( isten nyugosztalja ) és ma már Claastra nagy össze csapásaira .
15323 hozzászólás
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólásáraÉn azt látom itt felénk, hogy akik hagyományos módon szántanak (általában nagy gazdák) Minden évben azt látni hogy egyre nagyobb területen hoz fel nekik az eke szürke homokot, vagyis ha valahol akkor ott nagyon szépen látszik hogy ténylegesen vékonyodik a termőréteg!
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraAkkor pontosítsunk.
A direkt vetés az, amikor a vetőgép magágy készítés nélkül vet.
Csak hogy egyről beszéljünk.
Volt a kísérlet Zsomboréknak. Sajnos nem kelt ki. Illetve megette a "természet"
A RAD vetőgép vetését meg nem ette meg.
Valami érthetetlen számomra.
Amit szeretnék: Van-e valakinek a TMMG-sek közül, olyan, hogy javult a talajvizsgálati eredményeken a humusz.
Mert ugye erre gyúrúnk.????
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraBúza után ment direktbe a takarónövény vetése, majd a táblát megfelezve egyik részét grúberoztam, másik felét csak aprítóhengerrel lejártam, és így megy bele a kukorica. Rozs után egy tárcsa, ami azért kellett mert a rengeteg szármatadvány miatt nem tudtam direktbe vetni a takarót, szóval tárcsa után tak.növ.vetés, és szintén megfelezve a terület gruber, meg érintetlenül hagyva (ez nem volt aprítóhengerezve), és így lesz elvetve a napraforgó.
Válasz szanberg #12965. hozzászólásáraIgen, bár ma derült ki, hogy sávtisztító mégsem lesz rá, az már nem fér bele az idei büdzsébe!
Válasz Dave #12968. hozzászólásáraNem jó, de van aki kényszerből csinált már olyat errefelé. Nem tudtak az őszön már mit kezdeni a földdel, aztán a vetőgép kicsit kultúráltabban dolgozott az üres sorokban mint a totál meglévő hántatlan sorban. Amivel a hullámostárcsa meg a szárterelő se sokat csinál. Ezért repülik le odakinn egyenes lapú tárcsával ami csak vág, vagy valamivel sekélyen, hogy a csutkatöveket legalább picit kiborogassa, azt már el tudja terelni a sortisztító kábé.
Válasz bandigh #12966. hozzászólásáraSor közé vetés miért jó?
Ugyan arra a sorra kellene inkább, az előző növény gyökere ott lazította a talajt, valamilyen szinten a talajélet is aktívabb lehet.
Válasz hajdugazdasag #12963. hozzászólásáraigazad lehet
Válasz Berkó_ #12964. hozzászólásáraA direktvetést úgy érted, hogy tavasszal nem lesz magágykészítés, vagy úgy, hogy a terület úgy van hagyva, amióta elment róla a kombájn?
Egyébként a derelyevágó nélkül is belevet bármibe, amibe vetni érdemes. Sosincs feltéve. A sortisztító meg az esetleges száraz rög elhesegetésében a leghasznosabb.
Volt-e valami csinálva a területtel, vagy nem, vagy ugyanabba a sorba akarsz vetni, vagy sor közé?
Válasz Berkó_ #12964. hozzászólására
Vettél olyat?
Válasz szanberg #12958. hozzászólásáraJD-1750 hullámos elővágó tárcsával, meg sortisztítóval ellátva!
Válasz Gandhy #12962. hozzászólásáraisten ments, hogy ilyen legyen, már ez az erdősítés is durván káros!!! Egyéb sem hiányozna, mint hogy a sok alibi gazdának még ennyire se kelljen művelnie a földjét, mint most teszi! Az ország komoly hányada állna derékig a gazban, és minden megmaradt jószándékú gazdaság a gyommagokkal és a vadakkal küzdene! Én még ezt a mostani ugaroltatást sem engedném "zöldítés" nevű hazugsággal, mert ez semmit nem zöldít csak gyomosít!
Aki nem műveli (normálisan) a földjét még a megklévő támogatást is elvonnám és akkor jutna a maradéknak több!
Válasz .Richard. #12960. hozzászólásáraköze nincs a válaszodnak az én felvetésemhez, én az eu-s klímavédelem okán gondoltam támogatnia a talajok minőségének megőrzését, ezekbe az új alapokba kerülnek át a vidékfejlesztési pénzek, a fogyó, vagy megszűnő területalapú támogatások. Ennyi, nem kívántam céltáblává válni, amúgy jók az eredményeink, túléljük azt is, ha megszűnik a támogatás.
Válasz Gandhy #12959. hozzászólásáraPedig valahol el kell kezdeni. Ha magadtól nem megy, külső segítséggel, mert ha komolyabb mértékben csökken majd a támogatás, akkor az is kiesés keményen, hiába csinálod jól a megszokott, berögzült dolgokat.
Szemlélet váltás nem is olyan egyszerű, mert 3-5 pozitív év után is van az a belső hang, hogy vazzeg ezt ki kellett volna ősszel szántani.
Azért nem egyeztem én pl Kökénnyel, mert láttam nem lehet ledugni ezt az ember torkán rögvest, ebben a formában egy elvakult szektás megoldás az egész, ami nem kívánatos...
Ami pl nagy eredmény, saját tapasztalatból, hogy komoly kukorica után egy sor nehéz kultivátorral 13-16 literből, nagyon kevés talajon eltöltött időből megvagyok, majd tavasszal pl egy menetben 6-7 literből belevetek, és jobb körülmények vannak teremtve esetemben a zabnak, de árpa tavasz búza borsó miegymás is idevág most, szóval jobb mint amit tárcsa eke simító kombi vetés műveletekkel csináltam korábban.
Ez nem talajmegújítás, de egy olyan átállás ami után majd a gyerekemnek nem kell helyből hármat ugrania, közben meg még pozitívabb az én mérlegem is.
Válasz Gandhy #12956. hozzászólásáraA topik amivel kezdődik azt olvasd el. Mindenkinek megfogadod a tanácsát mert mindenféle növény vetése nélkül állitolag nix eredmény. 2026ban gyere vissza egy saját elmélettel.A mérleg meg a zsebed mutatja mi az eredmény. Többit meg hallgasd meg azt vagy csinálod vagy nem. Mert a szántás elhagyása önmagában állitolag nem ér semmit. Majd ìrj véleményt! De ne ugy'hogy 2 évente felpörgeted!
azért ne a nagyvállalatoktol akard'hogy neked jobb legyen! Sokan tudták előbb a témát mint ez a topik megnyilt. De senki nem hozta pl. Ide. Mert ők sem nagyvállalat'hogy a te zsebedet tömje
. Ebből meg senki nem huz hasznot még'hogy mi jò a talajnak a te javadra. 
Válasz Berkó_ #12957. hozzászólásáraehhez technológia váltás kell, vagy csinálom, vagy nem, de sem időm, sem kedvem kisparcellán kísérletezgetni olyannal, ami már ki van dolgozva, működik, csak adaptálni kell, de a kieső időt nem tudom megfinanszírozni és igen ahogy azt szanberg írta, gépesítés, technológia váltás, a szemléletváltás a legkevesebb ezen a vonalon, az meg is lenne
Válasz Berkó_ #12957. hozzászólásáraMivel fogsz tudni direkt vetni?
Válasz Gandhy #12956. hozzászólásáraEz az amit sosem értettem! Mondjuk tény, hogy én nagyon bevállalós vagyok, de nehezen akarom elhinni, hogy egy kis gazdaság ne tudjon bevállalni egy fél hektáros vagy akár negyed hekis táblát arra, hogy kísérletezzen. Nekem van egy állandó 0.8 ha táblám ahol minden évben kipróbálok valami újat. Na ott aztán semmi sem állandó, csak a változás. Igaz idén lesz több direktvetéses kísérletem is naprában kukoricában is táblán belül. Azt gondolom hogy egy minden gazdaság a saját viszonyaihoz méretéhez képest ne tudna 1-5%-ig beáldozni területet. Gondolj bele egy 100 hekis gazda beáldozza a területének 1%-át az 1 heki, vagy éppen 50 hekisnek is 0.5 heki, és azon a fél hektáron is elég sok infót tudsz gyűjteni tapasztalni, anyagi kiesés meg nem feltétlenül van, csak ha valamit nagyon nagyon elrontasz, és nem aratsz.
Válasz Tomi81 #12955. hozzászólásáraelvileg vállalatok nem lobbizhatnak, nem is teszik, inkább megveszik a törvényhozókat, sajnos
csak arra reflektáltam, hogy kicsiben, kísérletezgetve, rizikózva, terméskiesést realizálva, külső támogatás nélkül nem képes rá a gazdatársadalom azon része, amit mi alkotunk, én szeretném, de a család meg enni szeretne, marad a profit maximalizálás, amíg a talaj bírja
Válasz Gandhy #12954. hozzászólásáraMert akkor a pionak meg a monsantonak stb multiknak kiesne 25% bevétel/haszon.
Gondolod hagynák?
Válasz Radocz #12952. hozzászólására a következő 7 éves EU-s költségvetés egyik sarkalatos pontja a klímavédelem, hát tegyenek meg annyit érte, hogy ajánlják fel a gazdáknak, ha a művelt területük 20-25%-át, állítólag amúgy is túltermelés van, kivonják ezt a méretet az aktív művelésből és átállítják takarónövényre, stb. azt a kieső bevételt megfinanszírozzák a klímavédelmi alapból, máris sorban állnánk a lehetőségért
Mert, ha lehet támogatni az alternatív energia előállítását, akkor ezt miért nem?
De azok ott, csak azt szajkózzák, hogy romlik a föld, degradálódik, erodálódik, de hogy egységben tenni is kéne érte? Na azt már oldja meg a gazda. Nagyszabású tervek kellenek, nagymértékű pénzcsorgatással, ha nagyléptékű változást, eredményt szeretnének. Mert az nem lesz elegendő megoldás, ha kötelező lesz majd az elektromos traktor
Válasz Vadmalac #814. hozzászólására"Ez picit még jobban megerősít engem abban, hogy el kell induljak ezen az úton, és változtassak a megszokott talajművelésen"
Hol tartol az úton?
Megosztanád az érdeklődőkkel!!??
Válasz Mihály #12951. hozzászólására
"olyan képzéseket kellene tartani ami kézzel fogható mert"
Én 2019 jan. 31-én néztem végig.
Egy év után ismét elővettem és a magyar szöveget leírtam. Én öreg fejjel gépészként sokat tanultam belőle.
Nagyon nagy tapasztalatom nem lesz talajvizsgálatból, de két évvel ezelőtt Kátai Professzor Úr elmondása lapján megtanultam, hogy ha nem az én kezemben van az ásó, akkor nem kielégítő a talajvizsgálat.
A videóban leírtak szerintem jók.
Bennem az fogalmazódott meg, hogy kell ez nekem, nekünk?
Ha figyelmes voltál elhangzott, hogy következtetni lehet a vizsgálati eredményekből a művelési mód helyes, vagy helytelen megválasztására.
Mikor megkérdezte Professzor Úr és mi van akkor, hogy "sok giliszta" van a földben.
Végül igaza van, mert nekem az eredményesség számít.
Talán a TMMG-vel javulni fog a szikes területem eredményessége.
Egy olyan képzésben mit mondanál el 20 percben?
Vagy esetleg van kész anyagod is?
Nekem olyan van, hogy "Utam a direkt vetésig" Ez kb. 60. perc, de még egyben nem próbáltam.
Válasz Radocz #12947. hozzászólására Hát megnéztem a videót amiben elmondta hogy a tanácsadó tapasztalatai sokat számít hát azoknak a suhancoknak lehet de aki már szántott lóval vagy ásott kertet annak szerintem nem mert a homokföld is lehet kotus mint a fekete föld de azt érezni kell s a szarvasban bizony esetleg az olaj szagát érzi tehát azt mondom inkább olyan képzéseket kellene tartani ami kézzel fogható mert az hogy kivesz két -három ásó földet még nem sok mindent tanul meg
Válasz Radocz #12946. hozzászólásáraEgy ásóval, ma indul a lucerna területeim összehasonlító talajszelvény vizsgálata.
Illetve előbb kávéval indul a nap majd .....
Fotó lesz.
Válasz Radocz #12947. hozzászólásáraA két utolsó pontot ide gépelem.
Talán hasznát veszi VALAKI.!?
12. Ejtés próba
További érdekes megfigyelések végezhetők vele. Hogyan zajlik az ejtéspróba?
A mintavevőn levő talajt (talajszelvényt) egy merev lapra ejtjük és megfigyeljük, hogyan törik szét. (esik szét).
A laza talaj kicsiny aggregátumokra törik, a tömörödött talaj egy darabban marad.
13. A megfigyelések kiértékelése.
A megfigyeléseket feljegyeztük.
Most jön a megfigyelések értékelésének a nehezebb része.
Van két pont. Az első pont a keretfeltételek összessége.
Figyelembe kell vennem a keretfeltételeket.
A talajmintavétel, a kultúra kezdeti növekedési állapotában a 2. stádiumban másként értelmezhető, mint az a talajmintavétel, amit a gabona betakarítás után végeztek.
Egy másik keretfeltétel: a talaj nedvességtartalma.
Ha egy három hétig tartó száraz periódus után végzek talajmintavételt, másként néz ki a dolog, mintha erős esőzés után veszek talajmintát.
Egy másik fontos pont a talajminták kiértékelésénél, a tanácsadó tapasztaltsága, vagy maga a talajminta.
Egy további segítség a talajminta értékelésénél, az egyes mintavételi helyek összehasonlítása.
Megkönnyíti a kiértékelést, ha az egyes keretfeltételek, állandóak és a különbségek világosabbak lesznek.
Az is előnyös, ha a talajmintavételt kisebb csoportokban végezzük.
Minden megfigyelő automatikusan, más megfigyelési stílusú.
Mindezeknek a megfigyeléseknek az összegzése, az értelmezést kiegészítheti.
Remélem, hogy ez a video Önt is motiválta a talajmintavételre, és meggyőztem a talajmintavétel hasznosságáról is.
Ha többet is szeretne tudni erről a témáról, akkor léteznek publikációk.
És mindenekelőtt javaslom, gyakorolja sokat a talajmintavételt, mert a gyakorlat teszi a mestert.
Most jött meg az "engedély".
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/permalink/1873069576161108/?notif_id=1582783720653062¬if_t=group_post_approved
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/permalink/1873069576161108/?notif_id=1582783720653062¬if_t=group_post_approved
Keresnem kell az előbbi videon szerepló ásót, vagy valami hasonlót.
Válasz tothgazda #12939. hozzászólásáraTöbben vagyunk, akik Netparaszt hatására kezdtük el. Sokan tőle függetlenül már művelték ezt a fajta gazdálkodást.
Többször többen mondták, hogy rendszerben kell gondolkodni. Igen de mit is jelent ez?
Egy kis segítség otthoni talajvizsgálathoz.
A magyarra fordítás egyben megtalálható lesz, vagy nem a Fórum FB csoportjában.
Mert ugye itt az érdemi TMMG meghalt.
Talán ott sikerülni fog a folytatás.
Annak használata nekem sokkal "bonyolultabb", de majd igyekszem elsajátítani a használatát.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=774&v=eVhJcujXJgE&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=774&v=eVhJcujXJgE&feature=emb_logo
Válasz Radocz #12937. hozzászólásáraA három jelentkezés megérkezett. Köszönöm.
Bővítve a helyszínek.
Kedves és (nem kedves Fórumozó társak.
Meghívlak benneteket ebédidőben egy (ebéd nélküli) talajszelvény vizsgálattal egybekötött beszélgetésre.
Kezdési időpont mindhárom esetben 12 óra.
Helyszinek és időpontok.
Balajt: február 28
Balmazújváros: március 23.
Makó: dátum még nincs.
A pontos helyszín privátban érhető el, mert szeretném tudni a létszámot.
Ennek függvényében lesznek vezetői a kiscsoportos mintavételnek. A szükséges eszközök (ásólapát jelenleg 1 db van) darabszáma is fontos.
Válasz trikolor5 #12942. hozzászólásáraHa végig olvasod az első 1-2 évet, akkor látni fogod, hogy van benne egy kis hasonlóság a BIO-ra, de teljesen más.
Csökkentett vegyszerhasználat és csökkentett művelés. Ezzel próbáljuk megőrizni a talajt UNOKÁINK számára.
Válasz Szabi. #12943. hozzászólásáraPár éve próbáltam topikot is indítani "öko gazdálkodás" néven nem sok sikerrel...
Lehet kevesen vagyunk, vagy nincs igény a csevegésre, vagy már mindenki mindent tud :) Ez a topik azért pörög címe is hajaz kicsit az efféle gazdálkodásra mondom hátha itt bujkálnak a kolegák.
Fórum témák keresőbe írd be: Bio vagy ÖKO és tuti dob ki jó pár címet.
Sziasztok! Ebben a topikban öko/bio gazdálkodás a téma? Vagy csak a szokványos/növényvédőszeres gazdálkodás egy másik formája? Melyik topikban értekeznek az öko-gazdák?
Válasz Kémlelő #12940. hozzászólásáraEgy kis pálinka néha jol jön.
A TMMG esetén szükség van-e a stressz kezelésre?
https://agrobio.hu/uploads/download/7927373675e3160f57d686.pdf
Mi ez a stressz kezelés? Számomra nagyon új.
Válasz Radocz #12938. hozzászólásáraIgen..! Úgy gondolom, hogy ez a jövő.A talajélettel el kell kezdeni mindenkinek komolyan foglalkozni.Azt, hogy ezt ki hogyan kezdi el mindenkinek a saját döntése,de valamit előbb-utóbb mindenkinek csinálni kell.
és ez a jövő?
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/az-ujraeledo-termofold-a-kap-2020-tukreben/?
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/az-ujraeledo-termofold-a-kap-2020-tukreben/?
Jelentkezés privátban nálam.
Öt éves évfordulónk következik.
Összejövünk ismét.
Megbeszéljük az elmúlt öt év gyakorlati tapasztalatait.
Helszín: Balmazújváros Könyvtár. (Dózsa Gy. u.)
Ideje: 2020 március 23.
5 év TMMG címmel előadások meghallgatása.
Max 20 perces lehet.
Tapasztalatok megosztása.
Az első előadás is Balmazújvároson volt, amit Netparaszt (Kökény Attila) tartott az alábbi témákban.
Válasz »
#1104 Netparaszt | 2015-01-26 19:25:26
A jelentkezők létszámától függően február hetedikén Balmazújváros környékén VAGY nyolcadikán Kecskeméten lesz megtartva egy egész napos oktatás és mikroszkópos analízis bemutató a talajmegújító mezőgazdaság témájában. Jelentkezni privátban lehet nálam.
Az egész napos időtöltés bár soknak tűnik, elég szűkreszabott az ismeretek széles skálájához, azonban ezzel az induló tudással legalább a minimális alapok meglesznek a rendszer megértéséhez és alkalmazásához.
Ezekről lesz szó az elméleti blokkban, majd utána saját talajminták gyorsanalízisét tudjuk elvégezni és megtárgyalni:
A talaj helyzete hazánkban és világszerte
Természetes talajfejlődés folyamata
Termékenységet befolyásoló hatások
Talaj táplálékháló összetétele és működése
Talaj táplálékháló alkotói a szántóföldi gazdálkodásban
Gomba:baktérium arányok
Élőhelyek, életkörülmények mikrobiális kapcsolatai
Nitrogén, foszfor, kálium és calcium körforgás biológiai folyamatai, nitrogén formái
Kalcium:magnézium egyensúly, foszfor és kalcium kölcsönhatása
A talaj széntartalmának szerepe, szerves anyagok, humusz, glomalin jelentősége
pH érték és a mikrobiológia
A gyökérzet szerepe
A rizoszféra funkciói
Mikroorganizmusok tömege, tápláléka
Tápanyagok körforgása a táplálékhálóban
Fedő és társnövények szerepe
Fertőzéselnyomó talaj alapjai
Mikrobiológiai oltóanyagok
Tápanyaggazdálkodás a talajmegújító mezőgazdaságban
Komposzt meghatározása, haszna, előállítása, minősítése, kijuttatása
Komposzttea, ALKO előállítása, minősítése, kijuttatása
SFW Laborok, vizsgálati metódus
Mikroorganizmus azonosítása és mérés közvetlen módszerekkel
Mintavételezés, analízis, eredmények értékelése
Talajmegújító eljárások, áttérés folyamata
Mezőgazdasági technológia összefüggések és gépészeti igények
Takarónövény társítási kisérlet:
https://youtu.be/u-nJoiqgZ60
Válasz .Richard. #12933. hozzászólásáraTöbbet nem fog előfordulni.
Bocsika.
Válasz Radocz #12930. hozzászólásáraEzt minek ideirni?
Válasz Mihály #12891. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/data/forum/documents/agroinform_20191227060752_bakteriolit_2018.pdf
Válasz Mihály #12891. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/data/forum/documents/agroinform_20191227060752_bakteriolit_2018.pdf
Megyek talajmegőrízni MF-es után.
Válasz Hús Futár #12928. hozzászólásáraAz offtopic elejére pörgess vissza, ott lehet nosztalgiázni!
Válasz max #12916. hozzászólásáraLehet vagy ti voltatok a második lépcső . Alig emlékszem már kik voltak akkor mikor elkezdtem . Régről emlékszem még szegény Janix ( isten nyugosztalja ) és ma már Claastra nagy össze csapásaira .
Válasz endypapa_20120 #12926. hozzászólására9 év kiesett a múltadból, meg is fiatalodtál ?
Válasz Bárány #12920. hozzászólásáraNem. Az email cím, jelszó és ez jött be.
Válasz endypapa_20120 #12923. hozzászólásáraA hozzászólásaidnak annyi. Most már bármit letagadhatsz!
Válasz endypapa_20120 #12923. hozzászólásáraBiztos így irkal a sok troll is.