Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF437.83 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
Válasz kis Zombi #11915. hozzászólásáraÉn semmi előnyét,ha van zúzós asztal.Itt konkrétan a hullámos tárcsa munkája érdekelne.Ha működne a gép,eladnám a zúzót,kifut egy ha. földet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólásáraKezdünk átesni a ló túloldalára,ezzel a túlműveléssel.
Amúgy én évi egy grúbert nem tartok túlművelésnek.
Nemtudom,gyári 4 cm.-es kapát lehet -e kapni a pöttinger grúberre.Akkor lecserélném.
Válasz kis Zombi #11911. hozzászólásáraAzért ez nem olyan, hidd el. Felhasználói tapasztalat videóval az egyik gyártó oldalán. Becsületére legywn mondva, higy nem hallgatja el a problémát. (igen, a Norbi )
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
1. Ha a gruberen sürün vannak a kapák, vagy szélesek, vagy mélyen húzzák. Szerintem 25-30 cm osztású, keskeny 4 cm- és kapa, 20 centinél nem mélyebben járatva a kivánatos.
2. Tarlóhántáskor, magágykészitéskor a rt. -t mélyebben húzzák 5 centitöl.
Válasz Sk Laci #11899. hozzászólásáraEgy 3 méteres rt 5 cm mélyen 80 Lovat kér, a maradék 40 paripa el kellene, hogy tolja az aprítóhengert szerintem. Az a kérdés nem-e esik orra vele a gép. Zúzatlan napra tarlón, és takarónövény termináláskor lenne létjogosultsága egy ilyen gépkapcsolatnak. Meg lehetne spórolni egy szárzúzást.
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólásáraZöldben oké, de szárazban fronton az aprítót meg se próbáld! Megfullad a traktor a portól.
Én is ilyenben gondolkodtam, végül ezért nem vágtam bele.
Válasz Berkó_ #11903. hozzászólásáraIgen.Ha van zöldtrágya,akkor lenne jelentősége az aprító hengernek.Nem kellene,kardános zúzót használni.
Kérni kellene vékonyabb lappal.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraKülön menetben tesztelném,és nem az aprítókés munkálya a lényeg.Nincs is mit aprítni.Hullámos tárcsa,5-8 cm-re járjon.Tavaszi túlművelés elkerülése végett jó lenne.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraIlyen 3m-es gépkapcsolatban gondolkodtam, de talán a 120 ló kevés. A 180 lovas traktoron megint nincsen első 3 pont függesztésem. Újonan borsos az ára, használtan NH T 7xxx nem találtam a neten elfogadható távolságban.
Ezeknek az aprítóhengereknek mennyi a minimális munkasebessége ? Adding okés, hogy 15-20 km- t írnak, de melyik vetögép szeret 10 km/h sebességnél többet ?
Front aprítóhenger, gép hátulján rözidtárcsa jó gépkapcsolat lehetne.
Válasz gszabi #11890. hozzászólásáraVan olyan videó amin vonulás közben látni a Topper Fusiot? Eléggé korlátozza a kilátást és nagyon előre nyúlik, így átmenni egy útkereszteződésen sem egyszerű. Amúgy tetszik.
Válasz gszabi #11890. hozzászólásáraSztem Te egész másról írsz, mint mi. Itt gps-ről automatakormányzasról volt szó, mármint alkatrészekről, amik egyébként tényleg jó cuccok. Az általatok gyártott gépekről egy szót se ejtettem, amik szintén tetszetősek!
Válasz Berkó_ #11887. hozzászólásáraSziasztok.
Annyi hozzáfüzni valóm lenne hogy azok a belinkelt "kütyük" igen bevált és hasznos gépcsalád ami különböző teszteken nehézségeken átment. És nem mint gyártó, mint gazdász merem a gazdaságotokba ajánlani. Mi minden gépünket teszteljük, saját traktorral, saját földön, és ez álltal vagyunk piacképesek.
A Topper Fusio egy igen jó termékünk lett. Tavasszal sok helyen be is lesz mutatva Magyarország területén. Rövidtárcsa kombinációval.
Válasz MrPoke #11845. hozzászólásáraKöszöntem . A szármaradványtól nem tartok, de mindenképpen megásom és megnézem több helyen. Szerintem lesz 10ha amit bevállalok kb. egy kombival tavasszal és mehet majd a vetés.
Válasz MrPoke #11665. hozzászólásáraTudok olyanról, aki a lazítót is zárójelbe tette. Lerakta az ekét, a többit rábízta a (takaró)növények gyökereire - kötött talajon. De jobban nem ismerem az eredményeit.
Válasz MrPoke #11870. hozzászólásáraÉn is offolok!
Attól, hogy itt van két cég, amit belinkeltél, adnak el "kütyüket" amiből aztán "bármit" összelegózhatsz, az még nem biztos, hogy működni is fog. Persze tudom, hogy MrPoke képes lesz rá, és hogy már évek óta foglalkozik ezzel, de ezzel a két linkkel nem osztottad el Kémlelő kétségeit, ráadásul egyik sem köthető Pokéhoz, viszont javíts ki ha tévedek, de egyik cégnek sem a fejlesztője, vagy épp vezetője.
Válasz mtz1221 #11882. hozzászólásáraHát igen eget nézné az biztos.
Nekünk a 7810-es annó a Kverneland acord 4m-es vetögép, +Rabewerk forgóborona 5q vetőmaggal körömhegyen járkált.
Válasz mtz1221 #11876. hozzászólásáraBelegondoltál, hogy nézne ki függesztettbe?
A vetőgép akkora erőkaron a 8 ezres jd-t is hanyattvágná......
Ott van még a kormányzásra történő sorelsodródás,2m-re a függesztőkartól hatalmasat kaszálna a vetőgép, ill. Kormányorni se tudnád csak mászna a gép oldalra.....
Halva született ötlet
Válasz horesz #11877. hozzászólásáraPontosítok.Elől,hátul tervezted a munkaeszközt.Hátul ráadásul egy drága kardános gépet.Ez nekem sok.Kettőből egy gép,és a lehető legolcsóbb fentartású,és üzemeltetésűt.
15328 hozzászólás
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
Válasz kis Zombi #11926. hozzászólásáraMarógéppel,egy felfogatással letoni róla.
Válasz Mf-es? #11925. hozzászólásáraSaroköszörüt neki :-)))))
De inkább keresél rá valami vékonyabbat.
Válasz kis Zombi #11920. hozzászólásáraMost 8 centis van rajta.
Válasz kis Zombi #11922. hozzászólásáraAprítóhenger minek rá, hagyományos lapozáshoz szokták felrakni...
Válasz Berente Antal #11921. hozzászólásáraHa tovább szárad a klímánk... Kelleni fog..
Válasz Agrárteenager #11919. hozzászólásáraA carrirre vannak újabban hullámos tárcsák, arra kíváncsi lennék, az elején apritóhengerrel.
Válasz Agrárteenager #11919. hozzászólásáraAz igazi alternatíva, ha nem kell...
Válasz Mf-es? #11916. hozzászólásáraNézz utánna. A 4 és 6 centi széles kapa között, is óriási a különbség.
Válasz Berente Antal #11918. hozzászólásáraRövidtárcsára keres alternatív megoldást...
Nincs...
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólásáraZt után, tavasszal vágótárcsa a vetőgépre nem lenne elég?
Válasz kis Zombi #11915. hozzászólásáraÉn semmi előnyét,ha van zúzós asztal.Itt konkrétan a hullámos tárcsa munkája érdekelne.Ha működne a gép,eladnám a zúzót,kifut egy ha. földet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólásáraKezdünk átesni a ló túloldalára,ezzel a túlműveléssel.
Amúgy én évi egy grúbert nem tartok túlművelésnek.
Nemtudom,gyári 4 cm.-es kapát lehet -e kapni a pöttinger grúberre.Akkor lecserélném.
Válasz Bárány #11913. hozzászólásáraElhiszem. Ezeknek az apritóhengereknek két Nagy elönyét látom.
1. Gyorsan, olcsón, alacsony üzemeltetési költséggel lehet vele aprítani az anyagot.
2. Ha frontra rakják, akkor bele lehet menni a forgóba drága géppel is, nem kell félni, hogy leszaggatja a vezetékeket.
Valamit, valamiért. Vagy nyeli a port, vagy felakasztja egy mtz mögé, és külön menetben leapritja.
Válasz Mf-es? #11906. hozzászólásáraDe ha megnézted a következő videót is,akkor szemre nem sok különbséget látsz az egyenes lapos tárcsával sem.
https://youtu.be/WYHJNORcmIY
Válasz kis Zombi #11911. hozzászólásáraAzért ez nem olyan, hidd el. Felhasználói tapasztalat videóval az egyik gyártó oldalán. Becsületére legywn mondva, higy nem hallgatja el a problémát. (igen, a Norbi
)
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
Válasz Mf-es? #11901. hozzászólásáraAkkor leírom, hogy szerintem mi a túlmüvelés.
1. Ha a gruberen sürün vannak a kapák, vagy szélesek, vagy mélyen húzzák. Szerintem 25-30 cm osztású, keskeny 4 cm- és kapa, 20 centinél nem mélyebben járatva a kivánatos.
2. Tarlóhántáskor, magágykészitéskor a rt. -t mélyebben húzzák 5 centitöl.
3. Tarlókezelés mechanikailag (glifó 300-500 forinttal drágább hektáronként.
4. Tavasszal lezárás + magágykészités két menetben.
Ha tavasszal optimális talajállapotnál egy menetben lezájuk a talajt, és elkészítjük a magágyat egy sekély rövidtárcsával az nem túlmüvelés szerintem.
Válasz kis Zombi #11908. hozzászólásáraA napra tarló nagyon tud porolni.
Lásd: #11905
Válasz Sk Laci #11899. hozzászólásáraEgy 3 méteres rt 5 cm mélyen 80 Lovat kér, a maradék 40 paripa el kellene, hogy tolja az aprítóhengert szerintem. Az a kérdés nem-e esik orra vele a gép. Zúzatlan napra tarlón, és takarónövény termináláskor lenne létjogosultsága egy ilyen gépkapcsolatnak. Meg lehetne spórolni egy szárzúzást.
Válasz Bárány #11905. hozzászólásáraMár írtam,hátul menne.
Válasz VDénes #11902. hozzászólásáraRánézésre,ugyan az a tárcsa lap.Méterre vetített súly se lehet több.
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólásáraZöldben oké, de szárazban fronton az aprítót meg se próbáld! Megfullad a traktor a portól.
Én is ilyenben gondolkodtam, végül ezért nem vágtam bele.
Válasz Berkó_ #11903. hozzászólásáraIgen.Ha van zöldtrágya,akkor lenne jelentősége az aprító hengernek.Nem kellene,kardános zúzót használni.
Kérni kellene vékonyabb lappal.
Válasz Mf-es? #11901. hozzászólásáraAkkor ezzel a tavaszi grúberezést szeretnéd kiváltani?
Válasz Mf-es? #11901. hozzászólásáraAz a hullamos tárcsa nem fog bele menni 3 cm-re sem. Nem sok a súlya a gepnek és nagy a hullám a lapon.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraKülön menetben tesztelném,és nem az aprítókés munkálya a lényeg.Nincs is mit aprítni.Hullámos tárcsa,5-8 cm-re járjon.Tavaszi túlművelés elkerülése végett jó lenne.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólására10 alatt szerintem plussz súly kell rá
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraIlyen 3m-es gépkapcsolatban gondolkodtam, de talán a 120 ló kevés. A 180 lovas traktoron megint nincsen első 3 pont függesztésem. Újonan borsos az ára, használtan NH T 7xxx nem találtam a neten elfogadható távolságban.
Válasz Mf-es? #11896. hozzászólásáraOFF
Ezeknek az aprítóhengereknek mennyi a minimális munkasebessége ? Adding okés, hogy 15-20 km- t írnak, de melyik vetögép szeret 10 km/h sebességnél többet ?
Front aprítóhenger, gép hátulján rözidtárcsa jó gépkapcsolat lehetne.
Válasz gszabi #11890. hozzászólásáraMilyen széleségü gépekapcsolatot fogtok bemutatni, és hol lesznek a bemutatók?
Válasz Szabi - Satex #11895. hozzászólásáraEz lenne az?Mert ezen nincs hullámos tárcsa sor.
Válasz Mf-es? #11893. hozzászólásáraMinden megbeszélhető. Kőrös-wellt kft. Jancsovics Pál az illetékes van is egy 3 m demó gép raktáron.
Válasz Mf-es? #11893. hozzászólásáraMajd csináljatok róla videót!
Válasz gszabi #11890. hozzászólásáraEgyet szeretnék tesztelni.
Válasz gszabi #11890. hozzászólásáraVan olyan videó amin vonulás közben látni a Topper Fusiot? Eléggé korlátozza a kilátást és nagyon előre nyúlik, így átmenni egy útkereszteződésen sem egyszerű. Amúgy tetszik.
Válasz gszabi #11890. hozzászólásáraSztem Te egész másról írsz, mint mi. Itt gps-ről automatakormányzasról volt szó, mármint alkatrészekről, amik egyébként tényleg jó cuccok. Az általatok gyártott gépekről egy szót se ejtettem, amik szintén tetszetősek!
Válasz Berkó_ #11887. hozzászólásáraSziasztok.
Annyi hozzáfüzni valóm lenne hogy azok a belinkelt "kütyük" igen bevált és hasznos gépcsalád ami különböző teszteken nehézségeken átment. És nem mint gyártó, mint gazdász merem a gazdaságotokba ajánlani. Mi minden gépünket teszteljük, saját traktorral, saját földön, és ez álltal vagyunk piacképesek.
A Topper Fusio egy igen jó termékünk lett. Tavasszal sok helyen be is lesz mutatva Magyarország területén. Rövidtárcsa kombinációval.
Válasz MrPoke #11845. hozzászólásáraKöszöntem
. A szármaradványtól nem tartok, de mindenképpen megásom és megnézem több helyen. Szerintem lesz 10ha amit bevállalok kb. egy kombival tavasszal és mehet majd a vetés.
Válasz MrPoke #11665. hozzászólásáraTudok olyanról, aki a lazítót is zárójelbe tette. Lerakta az ekét, a többit rábízta a (takaró)növények gyökereire - kötött talajon. De jobban nem ismerem az eredményeit.
Válasz MrPoke #11870. hozzászólásáraÉn is offolok!
Attól, hogy itt van két cég, amit belinkeltél, adnak el "kütyüket" amiből aztán "bármit" összelegózhatsz, az még nem biztos, hogy működni is fog. Persze tudom, hogy MrPoke képes lesz rá, és hogy már évek óta foglalkozik ezzel, de ezzel a két linkkel nem osztottad el Kémlelő kétségeit, ráadásul egyik sem köthető Pokéhoz, viszont javíts ki ha tévedek, de egyik cégnek sem a fejlesztője, vagy épp vezetője.
Válasz mtz1221 #11882. hozzászólásáraHát igen eget nézné az biztos.
Nekünk a 7810-es annó a Kverneland acord 4m-es vetögép, +Rabewerk forgóborona 5q vetőmaggal körömhegyen járkált.
Válasz mtz1221 #11884. hozzászólásáraJövő vasárnap elég Zentáig mennie
Válasz .Szabi. #11883. hozzászólásáraAz már legyen az ő gondja,én csak az árakat látom azért írtam menyen személyesen Adára.
Válasz mtz1221 #11876. hozzászólásáraBelegondoltál, hogy nézne ki függesztettbe?
A vetőgép akkora erőkaron a 8 ezres jd-t is hanyattvágná......
Ott van még a kormányzásra történő sorelsodródás,2m-re a függesztőkartól hatalmasat kaszálna a vetőgép, ill. Kormányorni se tudnád csak mászna a gép oldalra.....
Halva született ötlet
Válasz Mf-es? #11880. hozzászólásáraAkkor jó sokat eladnak nekik,és nem akarja a becsületét elbaszni.
Válasz horesz #11877. hozzászólásáraPontosítok.Elől,hátul tervezted a munkaeszközt.Hátul ráadásul egy drága kardános gépet.Ez nekem sok.Kettőből egy gép,és a lehető legolcsóbb fentartású,és üzemeltetésűt.
Válasz mtz1221 #11876. hozzászólásáraSzabival emailezek.Mindig azt írja,kizárólag a körös velten keresztül lehet gépet venni.Még árat se ír sose.
Válasz Bárány #11872. hozzászólásáraSok sikert hozzá!
