Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Netparaszt #11566. hozzászólásáraNem tudtam, hogy nyilvános minden adat.
Hol tekinthetném meg, hogy ösze tudjam állitani, menyibe is kerülne az elképzelésem szerinti?
Ha jól emlékszem Gegének tetem fel a kérdést, ahol anyit mondot, hogy a 120 ló kevés lenne eléje. Jobban a függesztet kivitel miatt.
Rad vatőgépben látok fantáziát, jó lehetne, de ha valaki rendelni is szeretne, nem ártana tisztázni a technikai adatokat, és a végső árat, a későbi nézeteltérések miatt.
Gumihenger keréksort a viszatömörítés miatt látnám jónak, tudom, hogy az a pléhlemez benyomja a magot, de a kerék rátömöríthetne.
Ahol a videón jóformán iszapba vontasa a rad vetőgépet, azt nálam mesziről elkerülném. Ott több a kár, mint a haszon.
Válasz Mf-es? #11570. hozzászólásáraÉs ha nem adtál volna neki grubbert? Nálunk még kukorica után volt víz, de napra után minden száraz volt, nem is kapott vetőgépen kívül semmit.
Válasz MrPoke #11567. hozzászólásáraFolyékony NPK nincs a közelembe.Amúgy azt is kikell valahogy juttatni.Legjobb annak is,ha sorra,magárokba menne.Akkor folyékony kijuttatót kell rátenni.
Miféle rögök? Én az idén szinte tökéletes magágyba vetettem a gabonákat. Annak lett rögös aki csinált rögöt a földön.
Még mindig túlműveled a földjeidet, így várhatod a csodát. Ahogyan te műveled a talajodat, az csak forgatás nélküli, attól, hogy vetsz takarónövényt még nem lesz TMMG.
Válasz Sk Laci #11564. hozzászólására Évek óta nyilvános minden adat a RAD-ról, az ára is. Minden lehet más, csak akkor nem ennyi volna az ára. Szerinted miért kell a RAD mögé a gyűrű, hogy sűrűbbnek kellene lennie?
Válasz Mf-es? #11563. hozzászólására Szeged és Makó között két hete összesen egyetlen zöld búzatábla volt az út mellett, ami RAD-dal volt vetve. A többi vetés csak ült a porban és várta az esőt. Miért mesélsz feltételezéseket, anélkül, hogy próbáltad volna?
Válasz Rabi Géza #11561. hozzászólásáraKöszönöm.
Akkor 12 000 euró lenne a 3 m.
Mondjuk van egy pár dolog a vetőgépen, amit másképen képzelnék el. Ilyenek a merev csavarfelfogatásu kapa másmilyen kivitelezésel, vetőmagadagoló /más fajta, más meghajtásal a magasab munkasebeség miatt, mint ahogyan a videóban "ballag az MTZ"/, mondjuk gumikerekü henger, mert a 3. kivitelü radnál, nagyon ritkának látom a gyürüket.
Válasz MrPoke #11557. hozzászólásáraNekem sajátos TMMG.van,itt használunk műtrágyát.És a pesten előadó,no-till-es farmer is használ.
Amúgy nem leszólni,vagy piacrombolásként írom,de az idén,szerintem használhatatlan lett volna a rad,ebben a konstrukcióba.A rögök feltorkolódtak volna a csoroszják között.
Válasz MrPoke #11557. hozzászólására Kérdésem lenne a huminsavakkal kapcsolatban a Pannon-trade Green soil huminsavakkal bővített trágyájával kapcsolatban van-e valamilyen tapasztalatotok.
Válasz DENIS #11558. hozzászólásáraIgen, aki gyártja, és akinek adtak el belőle. Mostan nem jön eszembe a neve, de ha jól emlékszem Szerbiából van. Nem egy videót tett fel ide és a youtubra is a vetőgépről és munkájáról.
Annak idején én is érdeklődtem egy 3 m-es után, de állitólag nehéz lenne 120 lónak
Így az árát se sikerült megtudnom, mit kóstolna.
Válasz Mf-es? #11556. hozzászólásáraHát persze.... ez mind megoldható, csak ugye még így is határeset egy kis gazdaságnak. Ha mindezt felenne rakva akkor 200-300 eFt soronként.....
Másik kérdés miért is kell műtrágya? TMMG rendszerben nem használunk NPK, ami vetéssel megy egy menetben ALKO, Huminsav, mikorhiza, stb... az folyékonyan megy ki. De ha te NPK-t akarsz akkor használj abból is folyékonyat.
Válasz cimbike. #11555. hozzászólásáraPl.rugós kioldású kapaszárak,mint a grúbereken.Dupla tartály,tudjon egy menetbe műtrágyát is vetni,mint a tume.Soronkénti elővágó tárcsa,és vontatott,mint a tume.
Válasz Kémlelő #11549. hozzászólásáraAz országban többen több helyen elkezdtük.
Tavaly a Talajmegújító Konferencia előadásán első lépésként az eke eladását javasolták.
Azért nem árt beszerezni helyette valami más eszközt, amivel lehet művelni a talajt és nem forgat. Gondolom erre adott Netparaszt útmutatást, hogy milyen szempontok alapján érdemes választani és konkrétan mit.
Nem ismerem Norbi gépeit, de én vásárlás előtt beszélnék vele. (vagy Balmazújvároson is van gyártó).
A RAD vetőgép már elkészült. A munkáját még nem láttam, de ami késik jön. Elvileg az Agrofutura már használta Magyarországon.
Mr Poke tanácásra javaslom, hogy beszélgess a talajjal. Mikor először mondta nekem mit ne mondjak két fele állt a fülem tőle. Próbáltam, de nagyon elbeszéltünk egymás mellett. Majd a sok új információ meghozta, hogy nem csak süketek párbeszéde lett.
Miskolcon a TMMG előadás végén felmerült egy farmlátogatás.
Van-e valakinek ötlete, hogy hol lehetne összegyűlni tapasztalatcserére.
Addig is tipp azoknak, akik nem hisznek Kökény Attilának.
https://www.google.com/search?q=permakult%C3%BAra&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz Netparaszt #11548. hozzászólásáraAnno, amikor kezdtük a komposztálást elég sok információ hiányzott egy jó komposzt elkészítéséhez. Mint mindenben ebben is KisZombi volt az egyik legaktívabb.
Ahhoz képest, ami hibát elkövettünk a 90 000 Ft-os tandíj talán nem is túl sok. (ha garantálja a jó komposztot és a folyamat végén lesz egy használható ALKO).
Válasz Netparaszt #11547. hozzászólásáraA második bekezdésedhez.
Mond neked valamit az hogy CPS, IKR, 70-es évek elejétől kezdve, volt még pár hasonló, Magyarországon, mezőgazdaságban. Szaktanácsadás, technológia, a többlet termés meghatározott részéért cserébe. Működött, nem is rosszul.
ki mit lop brigád.
Szerintem inkább azt kellene megismertetni velünk fórumozókkal, hogy ha Miskolc vagy Pest után valaki úgy dönt, hogy elkezdi, akkor mit és milyen sorrendben tegyen.
Válasz Radocz #11539. hozzászólására Fantasztikus ajánlat, de nem élnék vele, ha olyan nagy tudású társasággal dolgozol együtt, aki a tőlem lopott anyagokkal házalva kér személyenként akár 90.000 forintot is egy napos komposztálási tréningért.
Válasz endypapa #11540. hozzászólására az vicc volt barátom, mert semmi kedvem nem volt "szakirányítást" végezni 4 éve. Aztán ha valamit elszúrsz, veszteség esetén meg majd én fizettem volna, mi? Biztos vannak ilyen konstrukciók más iparágakban, de a mg szerintem nem ilyen.
Úgyhogy kérlek ne terjessz te is zagyvaságokat rólam.
Tényleg. Nyakas Andrással összekevertem. Kökény "csak" közönségdíjas lett.
Szerintem az sem rossz. Legalább annyira jó, mint a giliszta a kukoricatövénél.
"Kökény Attila, a Közönségdíj győztese from agrotrend.hu on Vimeo."
Válasz Radocz #11535. hozzászólására a konferencián előadást tartott az egyik partnerem, aki jelentősen kevesebb költséggel 1.7 tonnával termelt többet a saját technológiájánál. A tesztterületen soha nem volt előtte szója, 5.2 tonnát arattak hektáronként.
Akinek én adok tanácsot, ott nincs 5 éves veszteség.
Válasz endypapa #11531. hozzászólásáraAztán azt ki tudja kiszámolni? Azt mond a paraszt neki amit akar nem? nyereség... akkor amortizációt béreket mindent bele kell számolni... le lehet azt vinni minimálisra is... :)
Válasz Tomszi #11530. hozzászólásáraNem igen van olyan terület. Attila a nyereség felét kéri a szakirányításért. Nekem pl. az sok, de úgy látszik másoknak is.
Válasz Radocz #11526. hozzászólásáraMost ez mit jelent? Magyarázd el kérlek!
"Az is tény, hogy ha meg akarjuk nézni azt a területet, amin legalább öt éve TMMG folyik, amit AttilaK szaktanácsol nem valószínű, hogy látunk."
Most akkor van olyan terület ahol az ő szaktanácsai szerint termelnek, vagy nincs?
Annyival kibővítve, hogy szártömeget gyakorlatilag évi kb 10 hektárról hozunk le a jószág állomány végett, az összes többi szecskázva kerül vissza a talajba mióta világ a világ, (a maszek világban persze...)
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos tudnivalók a növényvédelmi kezelésről szóló nyilatkozatról")
15328 hozzászólás
Válasz Netparaszt #11566. hozzászólásáraNem tudtam, hogy nyilvános minden adat.
Hol tekinthetném meg, hogy ösze tudjam állitani, menyibe is kerülne az elképzelésem szerinti?
Ha jól emlékszem Gegének tetem fel a kérdést, ahol anyit mondot, hogy a 120 ló kevés lenne eléje. Jobban a függesztet kivitel miatt.
Rad vatőgépben látok fantáziát, jó lehetne, de ha valaki rendelni is szeretne, nem ártana tisztázni a technikai adatokat, és a végső árat, a későbi nézeteltérések miatt.
Gumihenger keréksort a viszatömörítés miatt látnám jónak, tudom, hogy az a pléhlemez benyomja a magot, de a kerék rátömöríthetne.
Ahol a videón jóformán iszapba vontasa a rad vetőgépet, azt nálam mesziről elkerülném. Ott több a kár, mint a haszon.
Válasz Mf-es? #11570. hozzászólására2 sor gruber mi más ha nem túlművelés?
Gondolom még hengereztétek is.
Az én kukorica tarlóim is így néztek volna ki, de kapott 2 sor rövid tárcsát vetés és kész.
Válasz csoppika #11568. hozzászólásáraIgen, ő rá gondoltam.
Válasz Mf-es? #11570. hozzászólásáraÉs ha nem adtál volna neki grubbert? Nálunk még kukorica után volt víz, de napra után minden száraz volt, nem is kapott vetőgépen kívül semmit.
Válasz Netparaszt #11565. hozzászólásáraMindenki tudja hogy nemcsak a vetőgépen múlt! Ne essünk túlzásokba!
Válasz Mf-es? #11570. hozzászólásáramajd ha lesz valami kelés,vagy valami változás,rakhatnál fel az alsóról képet,ez brutál magágy....
Válasz Mf-es? #11570. hozzászólásáraAz a palackos szép lett...itt még az akkor mag sem kelne ki mint az ember feje bakker.
Válasz MrPoke #11567. hozzászólásáraFolyékony NPK nincs a közelembe.Amúgy azt is kikell valahogy juttatni.Legjobb annak is,ha sorra,magárokba menne.Akkor folyékony kijuttatót kell rátenni.
Válasz MrPoke #11567. hozzászólásáraTalaja válogatja.Nem volt túlművelve.
Napraforgó egy,kukorica 2 sor grúbert kapott.Mindkettő be van vetve.
Válasz Netparaszt #11565. hozzászólására30 cm.átmérőjű rög,hogyan megy el a 15 cm-es kapaosztás közt?Ezt nem kell próbálni.
Válasz Sk Laci #11559. hozzászólásáraGege olvtárson kívül nem tudok...
Válasz Mf-es? #11563. hozzászólásáraÍrtam, akkor használj folyékony NPK.
Miféle rögök? Én az idén szinte tökéletes magágyba vetettem a gabonákat. Annak lett rögös aki csinált rögöt a földön.
Még mindig túlműveled a földjeidet, így várhatod a csodát. Ahogyan te műveled a talajodat, az csak forgatás nélküli, attól, hogy vetsz takarónövényt még nem lesz TMMG.
Válasz Sk Laci #11564. hozzászólására Évek óta nyilvános minden adat a RAD-ról, az ára is. Minden lehet más, csak akkor nem ennyi volna az ára. Szerinted miért kell a RAD mögé a gyűrű, hogy sűrűbbnek kellene lennie?
Válasz Mf-es? #11563. hozzászólására Szeged és Makó között két hete összesen egyetlen zöld búzatábla volt az út mellett, ami RAD-dal volt vetve. A többi vetés csak ült a porban és várta az esőt. Miért mesélsz feltételezéseket, anélkül, hogy próbáltad volna?
Válasz Rabi Géza #11561. hozzászólásáraKöszönöm.
Akkor 12 000 euró lenne a 3 m.
Mondjuk van egy pár dolog a vetőgépen, amit másképen képzelnék el. Ilyenek a merev csavarfelfogatásu kapa másmilyen kivitelezésel, vetőmagadagoló /más fajta, más meghajtásal a magasab munkasebeség miatt, mint ahogyan a videóban "ballag az MTZ"/, mondjuk gumikerekü henger, mert a 3. kivitelü radnál, nagyon ritkának látom a gyürüket.
Válasz MrPoke #11557. hozzászólásáraNekem sajátos TMMG.van,itt használunk műtrágyát.És a pesten előadó,no-till-es farmer is használ.
Amúgy nem leszólni,vagy piacrombolásként írom,de az idén,szerintem használhatatlan lett volna a rad,ebben a konstrukcióba.A rögök feltorkolódtak volna a csoroszják között.
Válasz Sk Laci #11559. hozzászólására
Szóban előzetesen annyit mondott Kökény Attila, 4000eu/m. Bővebben nem beszéltünk róla, mit takar pontosan (kiegészítők stb.).
Válasz MrPoke #11557. hozzászólására Kérdésem lenne a huminsavakkal kapcsolatban a Pannon-trade Green soil huminsavakkal bővített trágyájával kapcsolatban van-e valamilyen tapasztalatotok.
Válasz DENIS #11558. hozzászólásáraIgen, aki gyártja, és akinek adtak el belőle. Mostan nem jön eszembe a neve, de ha jól emlékszem Szerbiából van. Nem egy videót tett fel ide és a youtubra is a vetőgépről és munkájáról.
Annak idején én is érdeklődtem egy 3 m-es után, de állitólag nehéz lenne 120 lónak
Így az árát se sikerült megtudnom, mit kóstolna.
Van itt olyan valaki akinek van és használja a RAD-ot?
Válasz Mf-es? #11556. hozzászólásáraHát persze.... ez mind megoldható, csak ugye még így is határeset egy kis gazdaságnak. Ha mindezt felenne rakva akkor 200-300 eFt soronként.....
Másik kérdés miért is kell műtrágya? TMMG rendszerben nem használunk NPK, ami vetéssel megy egy menetben ALKO, Huminsav, mikorhiza, stb... az folyékonyan megy ki. De ha te NPK-t akarsz akkor használj abból is folyékonyat.
Válasz cimbike. #11555. hozzászólásáraPl.rugós kioldású kapaszárak,mint a grúbereken.Dupla tartály,tudjon egy menetbe műtrágyát is vetni,mint a tume.Soronkénti elővágó tárcsa,és vontatott,mint a tume.
Válasz Radocz #11553. hozzászólásáraÉn láttam a RAD-ot dolgozni, de csak idén, szárazban. Értem én az elvét, de a gépet még fejleszteni kell.
Birkás Márta mondta, hogy csak olyan fiúhoz szabad férjhez menni akinek jó szárzúzója van. Mi a jó szárzúzó és miért is kell?
Az előbbiből ez kimaradt.
http://norantech.hu/#products
http://norantech.hu/#products
Válasz Kémlelő #11549. hozzászólásáraAz országban többen több helyen elkezdtük.
Tavaly a Talajmegújító Konferencia előadásán első lépésként az eke eladását javasolták.
Azért nem árt beszerezni helyette valami más eszközt, amivel lehet művelni a talajt és nem forgat. Gondolom erre adott Netparaszt útmutatást, hogy milyen szempontok alapján érdemes választani és konkrétan mit.
Nem ismerem Norbi gépeit, de én vásárlás előtt beszélnék vele. (vagy Balmazújvároson is van gyártó).
A RAD vetőgép már elkészült. A munkáját még nem láttam, de ami késik jön. Elvileg az Agrofutura már használta Magyarországon.
Mr Poke tanácásra javaslom, hogy beszélgess a talajjal. Mikor először mondta nekem mit ne mondjak két fele állt a fülem tőle. Próbáltam, de nagyon elbeszéltünk egymás mellett. Majd a sok új információ meghozta, hogy nem csak süketek párbeszéde lett.
Miskolcon a TMMG előadás végén felmerült egy farmlátogatás.
Van-e valakinek ötlete, hogy hol lehetne összegyűlni tapasztalatcserére.
Addig is tipp azoknak, akik nem hisznek Kökény Attilának.
https://www.google.com/search?q=permakult%C3%BAra&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=permakult%C3%BAra&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz Netparaszt #11548. hozzászólásáraAnno, amikor kezdtük a komposztálást elég sok információ hiányzott egy jó komposzt elkészítéséhez. Mint mindenben ebben is KisZombi volt az egyik legaktívabb.
Ahhoz képest, ami hibát elkövettünk a 90 000 Ft-os tandíj talán nem is túl sok. (ha garantálja a jó komposztot és a folyamat végén lesz egy használható ALKO).
Válasz Netparaszt #11547. hozzászólásáraA második bekezdésedhez.
Mond neked valamit az hogy CPS, IKR, 70-es évek elejétől kezdve, volt még pár hasonló, Magyarországon, mezőgazdaságban. Szaktanácsadás, technológia, a többlet termés meghatározott részéért cserébe. Működött, nem is rosszul.
ki mit lop brigád.
Szerintem inkább azt kellene megismertetni velünk fórumozókkal, hogy ha Miskolc vagy Pest után valaki úgy dönt, hogy elkezdi, akkor mit és milyen sorrendben tegyen.
Válasz Radocz #11539. hozzászólására Fantasztikus ajánlat, de nem élnék vele, ha olyan nagy tudású társasággal dolgozol együtt, aki a tőlem lopott anyagokkal házalva kér személyenként akár 90.000 forintot is egy napos komposztálási tréningért.
Válasz endypapa #11540. hozzászólására az vicc volt barátom, mert semmi kedvem nem volt "szakirányítást" végezni 4 éve. Aztán ha valamit elszúrsz, veszteség esetén meg majd én fizettem volna, mi?
Biztos vannak ilyen konstrukciók más iparágakban, de a mg szerintem nem ilyen.
Úgyhogy kérlek ne terjessz te is zagyvaságokat rólam.
Válasz szanberg #11528. hozzászólásáraJövőre elmegyek hozzád tanulni, hogyan kell a gilisztákat szaporítani. Nálam is legyen a kukorica töveinél.
Tényleg. Nyakas Andrással összekevertem. Kökény "csak" közönségdíjas lett.
Szerintem az sem rossz. Legalább annyira jó, mint a giliszta a kukoricatövénél.
"Kökény Attila, a Közönségdíj győztese from agrotrend.hu on Vimeo."
Válasz Berkó_ #11544. hozzászólására0,5....
az útpadkával együtt
Válasz Radocz #11539. hozzászólásáraHány hektáros darab az a kísérleti parcella?
Válasz Mf-es? #11542. hozzászólásáraHa mínusz van Kökény fizeti...
jó vicc
Válasz endypapa #11541. hozzászólásáraÉs,ha nincs többlet haszon?
Válasz endypapa #11540. hozzászólásáraBocsánat! Valóban rosszul mondtam. A módszer általi többlet haszon feléről volt szó. Még egyszer elnézést!
Válasz Netparaszt #11537. hozzászólásáraMikor kérdeztem, mennyi lenne a szakirányítás (4 éve) ezt válaszoltad.
Válasz Netparaszt #11538. hozzászólásáraMég mindig áll az ajánlatom.
Van a kísérleti a főútvonal mellett és van egy másik amit az agrofutura bevállalt.
A feltételem nem változik. A szokásos haszon felét odaadom. Ugyanezt ajánlottam 2014-ben is. Bár az agrofutura nem így vállalta a szaktanácsot.
Válasz Radocz #11535. hozzászólására a konferencián előadást tartott az egyik partnerem, aki jelentősen kevesebb költséggel 1.7 tonnával termelt többet a saját technológiájánál. A tesztterületen soha nem volt előtte szója, 5.2 tonnát arattak hektáronként.
Akinek én adok tanácsot, ott nincs 5 éves veszteség.
Válasz endypapa #11531. hozzászólására ne haragudj, de ezt a zöldséget honnan veszed?
Válasz ND #11534. hozzászólásáraakkor meg miért nem azt mondja /hektár és ennyi... gyorsan akar meggazdagodni...ja meg hány évig?
Válasz ND #11534. hozzászólásáraAz új technológia 5 évig veszteséget termel. Én ezzel a tudattal indultam 2014 őszén.
Írtam privátba.
Válasz J.D. Borda #11533. hozzászólásáraattól sztem dörzsöltebb, hogy azt mondhass amit akarsz...
de nem mindegy, hogy a teljes gazdálkodási nyereség felét (amihez nem sok köze van)
vagy az új technológiával elért többlethozam/nyereség felét
Válasz endypapa #11531. hozzászólásáraAztán azt ki tudja kiszámolni? Azt mond a paraszt neki amit akar nem? nyereség... akkor amortizációt béreket mindent bele kell számolni... le lehet azt vinni minimálisra is... :)
Válasz endypapa #11531. hozzászólásáraÉn megelékszek,a nyereség 1%-val is.
Válasz Tomszi #11530. hozzászólásáraNem igen van olyan terület. Attila a nyereség felét kéri a szakirányításért.
Nekem pl. az sok, de úgy látszik másoknak is.
Válasz Radocz #11526. hozzászólásáraMost ez mit jelent? Magyarázd el kérlek!
"Az is tény, hogy ha meg akarjuk nézni azt a területet, amin legalább öt éve TMMG folyik, amit AttilaK szaktanácsol nem valószínű, hogy látunk."
Most akkor van olyan terület ahol az ő szaktanácsai szerint termelnek, vagy nincs?
Annyival kibővítve, hogy szártömeget gyakorlatilag évi kb 10 hektárról hozunk le a jószág állomány végett, az összes többi szecskázva kerül vissza a talajba mióta világ a világ, (a maszek világban persze...)