Hirdetés
Fórum
Talajvizsgálat és tápanyag-gazdálkodási terv
Létrehozta: cimbike , 2011-01-31 16:39:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- S.O.S. új
- Robotkormány új
- Akkumulátor töltő bikázó új
- MTZ 1221 traktor új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés, építés, szigetelés új
- Kertészeti géptámogatás új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
Cikkajánló
584 hozzászólás
Válasz .Feco. #333. hozzászólásáraKöszönöm
Hosszú távon milyen technológia javítana rajta?
Már 4éve nem szántottam ezeken a területeken. Attól nyilván nem javult a humusz, de sajnos régebbről nincs meg a vizsgálat.
Válasz VDénes #332. hozzászólásáranem, meszes homoktalaj lehet vagy valamilyen laza lösz... szervesanag hiányzik belle, emiatt gyengék a tápanyagsintek is...
Sziasztok
Nagyon rossz földekre utalnak ezek a vizsgálati eredmények?
Válasz Radocz #330. hozzászólásáraNálunk ilyen: 18mm átmérőjű 2mm falvastagságú itthon talált csőböl 10 perc munkával...
Ígéretet tettem, hogy küldök egy rajzot, ami alapján el lehet készíteni egy talajmintavevőt.
Nekem ilyen van.
Viszont láttam ennél jobbat, de ilyen szintem, hogy legyártható lenne nem jegyeztem meg.
Tudna valaki segíteni?
Ami nekünk van az egyik mindig elgörbül.
Láttam ennél erősebb kivitelűt.
Jól tudom, hogy a tápanyag gazdálkodási terv elkészítésének határideje szept. 30, és a feltöltés január 1 után lehetséges?
Válasz Hogel #327. hozzászólásáraA túllépés szankcionált, a kevesebb nem!
Majd azt mondjuk, hogy elvitte a pénz a kisegér!
A tápanyag gazdálkodási tervben szereplő hatóanyagoknál lehet kevesebbet kijuttatni?
Egy extrém példával élve lehet egyáltalán nem kijuttatni semmit?
Tápanyag-gazdálkodási tervet melyik hivatal illetve melyik jogszabály/törvény határozza meg? És hol találok egy hivatalos mintát?
Mi változik 2016tól az akg-ban vele? akár formailag is?
köszi
Válasz VMisi #322. hozzászólásáraSzolnokon van egy talajlabor, én oda hordom mindig. Ha jól tudom akkor a NÉBIH laborja.
Válasz VMisi #322. hozzászólásáraFelénk a labor küld email-ben nyomtatványt, mintákhoz cetliket. Egy ásóval, és a fiammal (ő cipekedett) egy délelött végeztünk 60 ha-al, pedig 14 parcella volt.
Válasz VMisi #322. hozzászólásáraFelénk a labor küld email-ben nyomtatványt, mintákhoz cetliket. Egy ásóval, és a fiammal (ő cipekedett) egy délelött végeztünk 60 ha-al, pedig 14 parcella volt.
Talajminta Talajvizsgálat
Létrehozta: ewtoto, 2015-11-24 20:17:12
Új hozzászólás Frissítés
Válasz »
#1 ewtoto | 2015-11-24 20:17:12
#951128. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Hali
Van ez a kötelező talajminta vizsgálat, ezt idén már el kell végezni? ki végezheti? egyeltalán vehetem én a mintát? Esetleg cegléd körzetében valaki ismer ilyen céget aki hivatalosan elvégezheti?
Válasz #320. hozzászólásra
Jól mondod.
"Nitrátérzékeny terület meghatározásánál az szerepel,hogy EUTRÓF. Mit jelent ez"
Talán a besorolást jelzik hogy mi mi matt lett az.
Ez új fogalomnak számít.
Magyarul köteles vagy naprakészen vezetni a GN-t(gazdálkodási naplót), és év végén elküldeni az elektronikus jelentést.
Válasz #319. hozzászólásra
Az azt jelenti, hogy nitrátérzékeny.
Ha az van ott, hogy nem, akkor nem az. Ha bármi más (pl.: A, B, eutróf), akkor nitrátérzékeny.
Válasz #318. hozzászólásra
Köszi a segitséget! Nitrátérzékeny terület meghatározásánál az szerepel,hogy EUTRÓF. Mit jelent ez?
Válasz #317. hozzászólásra
mepar.hu -> belépés a mepar böngészőbe -> megye, majd település kiválasztása
Ezután a térkép nézet jön fel, itt jobboldalon felül van egy sárga X, alatta HRSZ felirat. Ide újra beírod a hrsz-t, majd a blokk gombot megnyomva bekapcsolod a blokkhatár-fedvényt - rákattintasz a megfelelő blokkra (amelyikben a keresett hrsz van, majd a részletes blokkadatlap gombra kattintva megnyílik egy külön ablak, itt láthatod az adott blokk összes adatát.
Segitséget szeretnék kérni. Az Alföld közepén gazdálkodok . Eddigi besorolás alapján nem volt nitrátérzékeny a terület. Most viszont sok mindent mondanak, hogy igen is meg nem is. Megnéztem a Démétér Biosytems -nél a MePAR blokkazonositója alapján, itt az jött ki, hogy NEM nitrátérzékeny a terület.Mennyire megbizható ez az eredmény? A 2015 évi valós eredményt mutatja? Vagy hol tudom pontosan megnézni? Köszi!
Válasz #315. hozzászólásra
Jöhet!
Válasz #307. hozzászólásra
Zavarnálak emailba ha nem volna ellenedre!
Válasz #313. hozzászólásra
És mit ad Isten éppen péntek 13-án jelent meg a 2020-ig szóló alaprendeletünk.
Attikaa Válasz #308. hozzászólásra
"Meg van az határozva más esetben is...nitrátgazdálkodói kézikönyv 2.melléklete"
Az kézikönyv és azért íródik, hogy mi parasztok is értsünk valamit a rendeletekből.
A Bíróság előtt nem mérvadó, csak a Magyar Közlöny.
Istvánxxx Válasz #305. hozzászólásra
"a nitrátos területek esetén csak a szerves trágyánál van megadva, hogy max. 170 kg/ha N hatóanyag."
Én úgy tudtam, hogy a rendelet csak hatóanyagról beszél, amit mi juttatunk ki.
Amit a növény levegőből vesz fel, azzal nem kell elszámolnunk.
endypapa Válasz #304. hozzászólásra
"Mi a fa..nak kell tervet csinálni?"
Mert a rendelet előírja.
Válasz #309. hozzászólásra
A lényeg alig látszik.
"Bárki készíthet tápanyag gazdálkodási tervet is és Gazdálkodási Naplót is."
A gazda is.
Ha olyan az ellenőr, akkor rákérdezhet, hogy ez miért is van így?
Ez azért érdekes, és FONTOS mert bővült a NÉT száma és ott is kell a GN és a tápanyagterv. (ha történt tápanyag utánpótlás)
Tobszi, IstvánXXX Válasz #306. hozzászólásra
Idézem a 293 hozzászólásom.
"Gondolod, hogy arra vár egy ember, hogy éppen mikor téved be valaki egy kis munkával.
"Segítség kellene hogy hol, vagy ki készíthet tápanyag gazdálkodási tervet?"
Bárki készíthet.
Kell hozzá az előző évi vetemény, annak átlagtermése, mi történt a melléktermékkel.
A következő év növénye, várható átlagtermés,
Mikor volt istálló trágyázva?
NÉT-es terület.
Ha meg van a laboreredményed Excelben, akkor féláron elkészítem neked."
már csak azért is, hogy mennyire akarom a munkát fogni.
Bárki készíthet tápanyag gazdálkodási tervet is és Gazdálkodási Naplót is.
Az hogy esetleg egy átlag parasztnak nem éri meg egyedül hozzákezdeni, az egy másik dolog.
Akit érdekel az eredmény, azzal úgy szoktuk, hogy készítek tervet az összes növényére, amit szokott termelni.
Ez azért egyszerű, mert ott ül mellettem, és javítjuk a vetni kívánt növényt.
A gép azonnal hozza arra a szükséges tápanyagszükségletet.
Így hogy beszélgetünk a legközelebbi érdeklődővel, megnézzük azt is, hogyan módosul a terv, ha megváltoztatom az előveteményt és a melléktermék felhasználását. A "parasztok" zöme nem akarja, hogy megmagyarázzam neki Pestinek, hogy füle van a tepsinek.
Tudjátok mit:
Csináld meg neki Istvánxxx, én meg odaadom neki az eredményt ajándékba.
Egyébként miért baj, hogy öt évre előre próbálom láttatni a jövőt?
Mi napraforgót a legrosszabb gyom kategóriájába soroljuk.
Mindenképpen gabonát vetünk utána.
Ha nem szántás nélküli technikát alkalmaz az ember több év múlva is képes ki kelni.
Milyen szépen mutat egy cukorrépában vagy mint olvastam itt, hogy a szójából sem viszi ki a vegyszer.
Aki a talajvizsgálati eredményt figyelembe akarja venni a gyakorlatában, annak azt javaslom, hogy a mikroelemkre is kérje.
Magyarul ne az egyszerű, hanem a bővített vizsgálatot fizesse be.
Nem a vizsgálat kerül sok pénzbe és munkába, hanem a szakszerű mintavétel.
Anno a nagyüzem ezt úgy csinálta, hogy a főnök kivitt 4 dolgozót, és ő figyelte a munkájukat.
Válasz #305. hozzászólásra
Meg van az határozva más esetben is...nitrátgazdálkodói kézikönyv 2.melléklete tartalmazza hogy milyen talajnál milyen növénynél mennyi a max.kijuttatható N mennyiség.
Válasz #306. hozzászólásra
Csináltasd meg Radocz-cal, de csak 1 évre!
Istvánxxx, Radocz!
Olvasva a szóváltásotokat kinek adjak igazat???
Nekem olyan terv kell ami bármilyen ellenőrzésen megfelel, és számomra megfelelő adatokat tartalmaz, ha kell akár évente is!!
Nem megúszni meg kijátszani akarom az ellenőröket, meg muszájból valamilyen tervet készíttetni,ha már tervet kell csináltatni akkor annak legyen értelme is segítse a munkámat!!!
Válasz #304. hozzászólásra
Az a baj, hogy a nitrátos területek esetén csak a szerves trágyánál van megadva, hogy max. 170 kg/ha N hatóanyag.
Műtrágyára nincs konkrétan megadva a max. mennyiség. Figyelembe kell venni a talaj tápanyag-ellátottságát, a termesztett növény igényét, a talajtípust, az előveteményt, stb. - Na ehhez kell a tápterv.
Mi a fa..nak kell tervet csinálni? Úgy is megvan adva, hogy ha-ként mennyi a max. kiadható mennyiség, ha meg nincs elég lóvé úgy is csak annyit teszünki ki, amire futi.
Válasz #302. hozzászólásra
"Ha jól tudom az ellenőr elfogadja azt a tervet is, ami csak a vetendő növény tápanyag szükségletével számol, és nem veszi figyelembe a talaj adottságokat."
Akkor miért kötelező a talajvizsgálat a nitrátérzékeny területekre?
Amit te írtál, az az AKG 1. évében volt. Akinek nem volt készen a talajvizsgálata, attól elfogadták a mérlegszemléletű táptervet.
De ez a 2009/2010-es gazdálkodási évben volt, most ne keverjük ide.
A nitrát-rendelet így írja:
"6. § (1) A mezőgazdasági területen a tápanyag-gazdálkodás tervezése során a kijuttatandó tápanyagok mennyiségének meghatározásakor figyelembe kell venni a talaj tápanyag-ellátottságát, a termesztett növénynek a termőhely adottságaihoz igazított termésszintjéhez tartozó tápanyagigényét.
(7) A kijuttatandó műtrágya hatóanyag mennyiséget az (1) bekezdésben foglaltak figyelembevételével, talajvizsgálatokra alapozottan kell meghatározni."
Pénztárca: 4 féle műtrágyaadagot határoz meg a program a környezetkímélőtől a maximális termésig. A gazda dönti el, melyiket alkalmazza. Nem muszáj egyiket sem, a lényeg, hogy a maximumot ne lépje túl.
Válasz #301. hozzászólásra
"Nem hiszem, hogy ez így működőképes és szakmailag elfogadható lenne."
Ha jól tudom az ellenőr elfogadja azt a tervet is, ami csak a vetendő növény tápanyag szükségletével számol, és nem veszi figyelembe a talaj adottságokat.
Azért jó hogy megbeszéljük a dolgokat és tanulunk belőle mindannyian, akik olvassuk a Fórumot.
Hány olyan gazdád van, akit ellenőríztek és Te készítetted a GN-t, stb.
Nekem van vagy hat.
A legutolsó ellenőr azt kérte, amit egy "kockás" papírra beírtunk, hogy ez van és az felelt meg az éppen aktuális jogszabálynak.
Még az is lehet, hogy az X-et. oda tettem, ami nem a talajminta alapján készült.
Igaz ez nem az első verzió volt.
Viszont a gazda az első alapján tud dolgozni, ha akar.
Szerinted a gazdák hány százaléka akar?
"Szokta kérni a program az elővetemény alá kijuttatott tápanyag mennyiségét is."
Szerintem az én szoftverem nem kéri.
Egyébként ezt kevés gazda fogja tudni megmondani.
Ha mégis, akkor azt az aktuális növény fel is használta, ezért inkább logikus a melléktermék sorsának kérdése.
Mivel én Gépész vagyok ehhez "keveset" értek.
Az a jó, hogy nekem "csak" alkalmazni kell a tudást.
Lásd a Megújuló Mezőgazdaság topikot.
Az esőt, meg a pénztárcát hogy veszi figyelembe a Te programod?
Az enyém erre alkalmatlan.
Pedig van egy amit a tsz-ben (átkosban) használtunk.
Válasz #300. hozzászólásra
Ritka, hogy valaki 5 évre előre meg tudja mondani, hogy mit fog vetni, de ez még a kisebb probléma.
Te is leírtad, hogy mit kell még a táptervhez megadni: előző évi átlagtermés, melléktermék sorsa, istállótrágyázás volt-e?
Szokta kérni a program az elővetemény alá kijuttatott tápanyag mennyiségét is.
Szóval ha most akarsz mondjuk 2020-ra táptervet készíteni pl. szójára, akkor meg kell adni, hogy 2019-ben mennyit termett előtte a kukorica, mennyi tápanyagot kapott, mi lett a szármaradvánnyal, 2015 és 2019 között volt-e valamikor istállótrágya kijuttatva, stb.
Nem hiszem, hogy ez így működőképes és szakmailag elfogadható lenne.
Arról már nem is beszélve, hogy ellenőrzéskor sem fogják elfogadni az előre elkészített tervet.
Válasz #299. hozzászólásra
Ha elolvasod a privát üzeneted, akkor válaszoltam.
Mivel nem igazán hiányzik a munka így nem akartam nagyon reklámozni, hogy dolgozni akarok. De ha más jött le, úgy bocsi.
"Elárulnád, hogyan lehet 5 évre előre tervet készíteni?"
Az előző AKG ciklusban is minden ügyfelemnek öt évre megcsináltam a tervet.
Ahol változás volt, ott módosítottam, de mivel a többség nem vette figyelembe, csak ellenőrzés miatt kérték, így egy fő jött vissza, hogy kijelölték ellenőrzésre. Ott javítottuk a valóságnak megfelelően a tervet.
Egyébkét, aki ismeri a területeit, az kapásból mondja a véleményét a kapott tervre.
Leginkább a Regősné algoritmusa tetszett a gazdáknak.
Akkor most elárulom neked, hogy ha "bejön" a szója, akkor a következő években:
szója
kukorica
szója
kukorica
szója
kukorica
Mondhatnám a szokásos vetésforgónkat is, de azt hiszem felesleges.
Anno a tsz-ben is volt egy kialakult gyakorlat, ami alapján terveztek az agromónusok. Meg ugye akkor még voltak vegyszerek, ami után több növényt nem volt szabad vetni.
Erről kukaccsősz többet tudna neked regélni.
Ezt küldtem reggel csak Önnek személyesen.
Még az ideje is ott van, hogy 09óra 16 perc.
Ha lesz ideje, és megnézi, akkor látni fogja, hogy előbb 10 ig el kellett volna számolna.?
"ma, 09:16
Radócz István - Agroinform.hu személyes üzenet:
Üdvözlöm Istvánxxx!
"mihez képest féláron?"
Az ügyfeleimnek benne van a szaktanácsadási munkába.
Én a 3rpg (Regősné) szoftverét használom.
Radócz István
Névjegyzéki szám
11123-08
mivel ha nem kell a labor eredményeket begépelni, csak beolvastatni, így a "rabszolga munka" zöme elmarad.
A területméréseket a Kamara díjával végeztük.
Itt az általa kapott ár felére gondoltam.
Tisztelettel Radócz István"
Egyébként meg ha Bencének vagy a moderátornak nem tetsző dolgot követek el, akkor kimoderálnak. Vagy ott jelezze és akkor is kapok egy büntetőt.
További szép napot Mindenkinek!
Válasz #298. hozzászólásra
Kedves Radocz!
Elárulnád, hogyan lehet 5 évre előre tervet készíteni?
A tegnapi kérdésemre se válaszoltál: féláron készíted, csak azt nem tudjuk, mihez képest féláron.
Egyébként nem itt kéne "ügyfelekre" vadászni, adj fel inkább egy hirdetést.
Válasz #297. hozzászólásra
radoczistvankukacfreemail.hu
Kell hozzá:
hrsz
terület nagysága
mintavétel ideje
előző évi vetemény,
annak átlagtermése,
mi történt a melléktermékkel.
A következő év növénye,
várható átlagtermés,
Mikor volt istálló trágyázva?
NÉT-es terület?
Ha kimaradt valami, privátban megbeszéljük.
70/453-6883
Érdemes öt évre tervet készíteni.!
Válasz #293. hozzászólásra
Köszönöm a hívást!
Megvannak az eredmények elektronikus formában,milyen adat kell még mellé? Ja és mi a cím ahová küldjem?
Válasz #295. hozzászólásra
Köszönöm a emailt, az említett hölgy volt akivel beszéltem!
Ma délelőtt visszahívott, tényleg nagyon segítőkész meg rendes volt -kicsit bánt hogy tegnap milyen véleményem volt róla- de minimum egy hét türelmet kért, mert a tervet készítő programot pont most cserélik,a kollégát még ki kell rá képezni, de utána 21 napos határidővel tudják vállalni a terv elkészítését.
Az a baj hogy akkor már vetni szeretnék!
Tobszi: küldtem email-t.
Radócz: mihez képest féláron?
Válasz #293. hozzászólásra
Ne haragudj de félre magyarázod amit mondok, nem azt mondom hogy ott üljön valaki aki csak arra vár hogy mikor esik be valaki hogy tervet készíttessen, -azért nem is szabad külön egy embert tartani- hanem azt hogy ha már bemegy az ember akkor tudjanak értelmes választ adni hogy ha már nem ide kellett jönnie, akkor itt egy cím vagy egy tel. szám itt érdeklődjön.
Amúgy köszönöm a felajánlást,lehet hogy élek vele!
Válasz #292. hozzászólásra
Gondolod, hogy arra vár egy ember, hogy éppen mikor téved be valaki egy kis munkával.
"Segítség kellene hogy hol, vagy ki készíthet tápanyag gazdálkodási tervet?"
Bárki készíthet.
Kell hozzá az előző évi vetemény, annak átlagtermése, mi történt a melléktermékkel.
A következő év növénye, várható átlagtermés,
Mikor volt istálló trágyázva?
NÉT-es terület.
Ha meg van a laboreredményed Excelben, akkor féláron elkészítem neked.
Válasz #291. hozzászólásra
Előre is köszönöm!
Én azzal voltam hogy bemegyek a kamarához,ott lesz egy illető aki ezzel foglalkozik, odaadom a talajvizsgálati eredményt,kiszámolja amit kell, fizetek, elköszönök és kész.
Nem gondoltam volna hogy több ember nyomozómunkája kell hozzá, hogy csak az illetékest megtaláljam!
Nem irigyellek benneteket falugazdászokat!!
Válasz #289. hozzászólásra
Úgy látom Békés megyei vagy. Holnapra kiderítem neked.
Válasz #289. hozzászólásra
Minden megyében ki van képezve 1-2 falugazdász erre. Remélem rájönnek, náluk ki az/kik azok.
Segítség kellene hogy hol, vagy ki készíthet tápanyag gazdálkodási tervet??
de ők csinálnak.
Ma reggel bementem a NAK-hoz mert itt azt mondták hogy igaz hogy fizetős
A jelenlévő két ifjú hölgy csak bambán nézett hogy mit akarok készíttetni -lehet még nem is hallottak ilyenről- hebegtek habogtak de megígérték hogy kinyomozzák hogy hol készítenek ilyen tervet, hagyjak egy tel. számot felhívnak. Erre egész nap vártam de nem következett be.
Biztos szélesebb körű nyomozást igényel.Bezzeg a tagdíjat be tudják vasalni.
Válasz #287. hozzászólásra
Radocz! Amin alapul azegész a mémnak! Valamikor 1978-1982 közti kutatás! http://www.agroinform.com/szantofold/ujra-a-talajvizsgalati-eredmenyekrol-15242 Most 2015 van!!!!
Válasz #286. hozzászólásra
Ez nem vizsgálja az előveteményt?
Válasz #285. hozzászólásra
http://gn.gak.hu/tgt/
Tápanyag-gazdálkodási terv készítéséhez van valami program amivel itthon is meg tudnám csinálni? Valaki használ ilyet?