Hirdetés
Fórum
Talajvizsgálat és tápanyag-gazdálkodási terv
Létrehozta: cimbike , 2011-01-31 16:39:48
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Sajtóközlemény
584 hozzászólás
Válasz #183. hozzászólásra
Igen azt! Én is Idén csináltattam talajvizsgálatokat, és nem ért meglepetés, mert a homok talajokon 25-ös volt a kötöttség, a jobb talajoknál pedig 40 felettiek, és természetesen azoknál a humusz is jóval több volt!
Sziasztok!
A következő buta kérdésem lenne! Csináltattam talajminta vizsgálatot. Van benne KA kötöttség szerint 30- as és 31- es is. Kiértékeléshez találtam táblázatokat. Nekem ugye a szántóföldi termőhely szerint a IV. Homok és laza talajokat kell néznem?
Előre is köszönöm!
Válasz #181. hozzászólásra
ha nitrátérzékeny a területe 5 évente kell igen
Kedves fórumozó gazdák!
Új vagyok a témában, kérdezni szeretném tőletek, (remélem tudjátok) hogy kötelező-e a talajvizsgálat sima területalapú támogatásban részesülő parasztnak????
Válasz #179. hozzászólásra
Én tudom, csak az a baj hogy elfogyott a P kapszula és nem akarok azért megvenni egy egész készletet. Ez van. Ez a kérdés már úgy látom így marad.
Válasz #177. hozzászólásra
Szerintem ha te tudod legalább , hogy miről beszélsz , akkor próbáld ki és megtudod ...
Válasz #177. hozzászólásra
Senki?
Tisztelt Kollegák,
Tudja e valaki, hogy a por reagenssel működő egyszerű vízes oldatból elszíneződés alapján mérő kittek színváltozását azaz eredményét befolyásolja e a hőmérséklet?
+2 ill. +20 fok között van e különbség pl, P mérési eredményben?
Köszönöm,
Válasz #168. hozzászólásra
"Többszörösen ellátott vagy káliumból "
Amikor a paradicsom alá műtrágyáztam tapasztal killegám annyit mondott, hogy az ott levő Káliumot a paradicsom nem fogja felvenni.
Ennyit a tudásunkról. Úgy hogy anno még Miskolcra küldtem a talajvizsgálati eredményt és a kapott javaslat, valamint a gyakorlati ismeretek alapján saját fejem után cselekedtem.
Szerintem jól sikerült.
A kollegám a betakarítással várni akart még egy hetet, de az időjárás közbeszólt.
Nem kellett visszajönni a gépnek, mert a jó Isten betakarította.
"Nem egyszerű a paraszt sorsa."
Nem szükséges hozzá semmilyen számítógépes program csak egy röpke fél óra (persze ha nem 1000ha-ról beszélünk).
Válasz #170. hozzászólásra
Nekem van két cég által készített program, ami ......
Ezek pénzért vásárolt termékek.
Valahol olvastam, hogy a Neten található ingyenes is.
A cégek által ajánlott tápanyaggazdálkodási tervvel az a lehet gond, hogy neki eladó a műtrágya.
Az általam használt szoftver meg nem egyetlen gyártó termékét javasolja, hanem a piacon található termékekből készít egy összeállítást.
Az egyik szoftver még az átkosban készült. Hajdú-Bihar megyei születésű.
A másik Regősné által készített 3RPG System.
Ha tagja vagy az Agrárkamarának ők "baráti" áron készítenek neked egy ilyen tervet.
Ha mégsem, akkor Én is tudok ilyet.
Ha keveset kell, azért nem érdemes megtanulnod a szoftver használatát.
Válasz #170. hozzászólásra
http://www.bogarasikft.hu/tapany.php
Valamejik műtrágya forgalmazó honlapján v olt egy jól használható.
Nekem már ajánlotta másik műtrágya forgalmazó, ha tőle vásárolok, ingyenesen elkészítik.
*táblázatok
Válasz #170. hozzászólásra
Sajnos ilyen program még tudtommal nem létezik, vannak nagyon jó táplázatok meg képletek, mely alapján kiszámolható az optimum.
Hol tudok olyan programhoz hozzájutni, ahová csak beírom a talajvizsgálati eredményeket, meg azt hogy milyen növényt akarok termeszteni, és persze mennyi lenne a kívánt termésmennyiség, és kiszámolja nekem a szükséges műtrágyaadagokat!?!
Válasz #167. hozzászólásra
Szia!
Nekem is most csináltak talajvizsgálatot és kértem táblázatos formátumot is amit egy hozzá nem értő kiskerttulajdonos is megért.
Nekem így érthetőbb mintha csak a számok volnának.
Szerintem maximálisan elég , a többi pénzkidobás. Többszörösen ellátott vagy káliumból , foszforból is majd 2 szeres az ellátottságod.
Sziasztok. Most lett kész a talajvizsgálat a következő az eredmény:ph.7,06 kötöttség.48 összes só.0,04 caco3 mész.1,91 humusz.3,78 nitrogén.12,7 foszfor.175 kállium.519.Napraforgó lesz benne azt javasolták,hogy 3tonnás terméshez 19 kg hatóanyag nitrogén ,0 foszfor,0 kállium kell.Szerintetek elég csak a nitro vagy a komplex sem rontja el? Ha van tanácsotok megköszönöm.
Válasz #163. hozzászólásra
Itt van egy kicsit bövebben.Én szolnokra szoktam postán küldeni.A végén vannak cimek.http://www.vm.gov.hu/doc/upload/200510/nvt_talajvizsgalat_utmutato.pdf
Válasz #164. hozzászólásra
A gyümölcsfaiskola engedélyezéséhez is Ők csinálják a vizsgálatot?
Válasz #163. hozzászólásra
HMVHELY Rárósi utca.
Tudjátok Csongrád megyében hol csinálnak talajvizsgálatot?Lehet ilyenkor és mennyit kell bevinni?Én egy 3ha tábláról akarok mintát venni.Hány helyről kell és mennyit milyen mélységben?És még annyit kb mibe kerül?
mindjárt indulunk talajmintát és ha jó lesz akkor foldet venni.
Ha van elem a fényképetőbe készítek képet, hogy lássátok mi parasztok is topon vagyunk, Műszerünk topcon.
Válasz #160. hozzászólásra
Anno két "műszert" csináltattam a gyári alapján.
Nem tudtuk használni.
Aztán csináltattam másik kettőt 60 000 Ft/db áron.
Ezt már lehetett.
Amiről másoltuk asz gyári és akkor 150 000 Ft-ért lehetett volna beszerezni.
Hogy megéri-e vagy a nem ki-ki döntse el magának.
Mivel elég sok mintát vettünk, másnak is így nekünk megérte.
Most ismét kell, mert lett egy csomó Nitrát érzékeny területem, amiből kötelező a minta vétel. és a GN vezetés.
A műtrágya szükségletet sok minden befolyásolja.
Van egy számítógépes programom, ami 3 féle módszer alapján számolja kijuttatandó hatóanyagot.
A pénztárca alapján a gazda eldönti, hogy melyiket veszi figyelembe.
Válasz #159. hozzászólásra
Mikor tolod lefelé,szépen a felső poros réteg belecsorog a csőbe.Szóval,a minta nagy része,a felső réteg.Ha nedvesebb,az alsó részbe úgy belekeményedik,hogy nem lehet kiverni belőle.
Válasz #158. hozzászólásra
Mi a baj ezzel a módszerrel?
Válasz #156. hozzászólásra
Ez a csöves módszer nem jó!
Válasz #156. hozzászólásra
Rendben, köszi
Moderálta: (575) 2012-09-24 09:08:26
Válasz #155. hozzászólásra
Egy 25mm-es csőből kivágunk hosszában egy csíkot a végére heggesztünk egy foggantyút T alakban ezt lenyomjuk 30cm-re a földbe, egyet tekerni kell rajta és kihúzni a földből, utána a csőből ki lehet kaparni a földet és meg van a minta.
Persze egy területről több minta kell ami kiad egy átlagot.
Válasz #154. hozzászólásra
igen mintavételre és utána vizsgálatra gondoltam. most úgyse lesz műtrágyázva de szerintem megcsináltatom. hogy szoktál/szoktatok mintát venni?? milyen mélységig vesztek stb...
Válasz #153. hozzászólásra
Úgy érted mintavételt, és vizsgálatot?
A lényeg az, hogy mű-szervestrágyázás előtt vegyed a mintát, szerintem mindegy milyen vizes a talaj, legföljebb nedvesből könyebb mintát venni, vizsgálat előtt úgyis kiszárítják.
vizsgálatot most vagy tavasszal műtrágyázás előtt érdemesebb csináltatni?? Most eléggé vizes, azt mondják vizes földet jobb bevizsgáltatni
Válasz #151. hozzászólásra
köszi
Válasz #150. hozzászólásra
nem én is most gondolkodom egyik föld vizsgálatával
76/517600
Válasz #148. hozzászólásra
Te csináltattál már ott? mert akkor majd lehet kellene elérhetőség... szerinted ezekkel meglehet beszélni hogy okosba fa nélkül?
Válasz #147. hozzászólásra
Az enyém 14 paraméteres.Azért drágább.
Válasz #147. hozzászólásra
fősuli 3300ért végzi
Válasz #146. hozzászólásra
Kecskeméten találtam egy labort ott a 8 paraméteres 3500+fa/minta. szerintem beviszek 4 mintát 4,5 hektárról az is több lesz mint a semmi kíváncsi vagyok mi lesz az eredmény. Azt írja vizes földből kellene de tök száraz a föld
Válasz #143. hozzászólásra
Lemérik a területet,És így 1700/ha.De szerintem+4000 ft /minta.Ezt konkrétan nem fixáltuk,majd a számlán kiderül.
Válasz #144. hozzászólásra
Igen.Átlósan ,és a forgót kihagyva.
Válasz #142. hozzászólásra
ja akkor 2,5 ha ról elég lehet egy minta is ha egynemű a föld
Válasz #142. hozzászólásra
a díj mintánként vagy ha-onként értendő?
Válasz #141. hozzászólásra
Ők vették,gépi talajmintavételezés.5 ha-ronként van egy minta véve.
Válasz #139. hozzászólásra
És egy hektárról több helyről vettél mintát és összekeverted vagy külön mintákba nézetted meg?? Mert olvasgattam olyat is hogy fúróval több helyről vettek mintát 0-30cm-ig és hektáronként összekeverték a mintákat
Válasz #136. hozzászólásra
Foszfor,300 feletti értékek,magasnak számítanak.
Kálium,500 felett magas
Nitrát,NO3 10 alatt gyenge,50 ig jó.Magnézium 500 ig jó
Nátrium,60 alatt jó,150 ig elfogadható.
Kén 30 felett sok.
Réz 2 felett jó.
Mangán 80 felett magas.
Cink alacsony.
Válasz #135. hozzászólásra
Eurofinis.Gogléba megtalálod.1700ft+/áfa/ha.
Válasz #136. hozzászólásra
talaj típusától függően tágok a határok, komplexen kell nézni ezeket.
de a neten rákeresel, akkor számtalan tanulmányt találsz. mittomén, gugli: "talajminta eredmény", aztán biztos találsz csomó mindent...
Válasz #135. hozzászólásra
http://www.haszon.hu/agrar/akkreditalt-laboratoriumok-jegyzeke.html
de lehet hogy van frissebb lista is, aki a VM új honlapján megtalálja, annak megcsókoljuk
Válasz #134. hozzászólásra
azt leírnád, hogy melyik elem-ből mennyi az optimális??
vagy hol lehet annak utánanézni ?
Válasz #130. hozzászólásra
Mennyiért csináltak egy mintát?? és hol??