Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.26 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz adamka0523 #4539. hozzászólásáraEgyszerű a megoldás, beleteszed fordítva a szimeringet és akkor nem nyomja ki a zsír.
Mi is így szereljük azokat a hajtóműveket amik csak zsírt látnak és működik a technika.
Válasz Tobszi #4538. hozzászólásáraAz maximum az egyik oldali szimeringvolt, de azt a 12 mm-t vastagollom, az már kilóg a fészkéből. Mondjuk ez is volt párszor szétszedve, meg gondolom a tied is, "ilyen szimering volt csak raktáron" javítás lehetett
Válasz Sárközi Róbert #4537. hozzászólásáraHa nagyon sok időm lesz, csinálhatok egy kis szösszenetet.
Amit megállapítottam, hogy egy tengelyen két különböző méretekkel rendelkező csapágy van.
Hallottam ilyenről, egyik régebbi másik a módosított újabb verzió, még szerencse, hogy nem rendeltem be a csapágyból is és a szimeringből is 2-2 darabot hozzá.
Az egyiknél 6212 csapágy található ehhez, 80x100x10 valamint 70x90x10 méretű szimeringek valók. Itt lényeges, hogy a csapágy 60-as belső furattal rendelkezik, így jön ki a csapágy mérete is a 60x110x22.
A másik XT csapágyban 6310 csapágy volt ehhez 95x70x8 valamint 60x85x8 méretű szimeringek mennek és a csapágy méretei 50x110x27.
Csapágyból viszont nem tudom milyent rendeljek majd, ugye ha tele is nyomom zsírral egy idő után a szimering kifekszik úgyis, akkor meg csak megy be a por majd, ha telenyomom zsírral akkor csak a sok port fogja megkötni belül. Arra gondoltam, hogy dupla műanyag porvédős csapágyat teszek bele, vagy fém porvédőst. Melyik lenne jobb választás?
Válasz Szalai A P #4534. hozzászólásáraNagy nehezen de sikerült letekernem az anyát, természetesen a csapágy az kuka, összetört benn a kosár, pedig össze se volt rohadva benn semmi. Ellentétben a csapágytartó konzol korábban el volt kopva és egy trepnidarabbal pótolták, de maga a csapágy nem bír megmozdulni se ebben a csapágytartó konzolon belül. Stiftet kiszedtem belőle ami a helyén tartaná, de így se nagyon, körbe be van rohadva. ezzel mit tudok kezdeni? Ennek könnye kellene mozogni ezen konzol belsejében?
Továbbá a szimeringből se maradt túl sok, a külső átmérőn kívül túl sokat nem tudok meg róla, szinte teljesen össze volt zúzva. Ennek valaki megtudja mondani a mérteit?
Válasz tivorany1 #4532. hozzászólásáraA tárcsa hírdetésemnél van 1 zöldtrágya bedolgozás vele, a balra eső szőrösebb sáv 7 késes lazítóval húztam meg 3m-nyit kontrolnak , a tárcsát kicsit megemeltem, mert nyelte a vetés előtt lazított homok föld .
Szétszedni nem egyszerű elöször ki fordítod a tartóból a házat
Eggyik oldalán van egy menetes gyűrű azon kettő vagy négy bemetszés na ez laposvágóval lehet püfölni de kegyetlen
De valószinű ahhoz hogy meginduljon meg kell melegíteni
XT tárcsacsapágyat szedett már szét valaki? Belül valóban szabvány csapágyak vannak? Hogyan jönnek ezek szét? Úgy néz ki összeugrottak egy helyre a golyók benn, ezzel megszorulva.
Válasz VDénes #4531. hozzászólásáraMég egyszer köszönöm a válaszokat. Csak rozsot termelek, köztes növény-olajretek,cirok,tillage radis-és újra rozs. Eddig volt szántás, minden egyéb de abba hagytam mindent, a földeket meg csak meg kellene művelni. A minimum művelés az teljesen színpatikus nekem, de a zöld tömeget csak be kellene valamennyire keverni!? A lebomlás miatt és a következő vetés miatt. Nekem csak homok földem van 5-20 ak. Igen a tömörödést én is így tapasztaltam, szerkezet nélküli talaj, a saját súlyától tömörödik. Esetleg ha adsz egy telefonszámot szívesen felhívlak, amikor neked megfelel.
Válasz tivorany1 #4530. hozzászólásáraMuszáj azt bedolgozni?
Mit szeretnél?
Én sekélyen Carrierhez hasonló kúpos lapos rövidtárcsával művelnék csak.
A vetőgép nagyon jó ötlet, de nem kell elé az a gömbsüveges tárcsa sem.
Egyébként nekem már hála istennek nincs homok földem, de én azt tapasztaltam minél mélyebben műveltem annál mélyebb rétegig tömörödik le.
Ami nekem javulást hozott élő gyökérzet és minimum művelés sekélyen.
Még egy tipp kevesebb műtrágya (illetve szerves trágya) egyszerre több kisadag kell szerintem. 2-3 részletben is akár. Én 2-ben tudtam kitenni pl. kapásoknál.
Válasz VDénes #4527. hozzászólásáraIgen van domb is, az mindig feladja a leckét mindennek. Esetleg nem tudnál javasolni valami gépet erre a célra? Vagy maradjak hagyományos tárcsánál, hengerrel, ráépített apró mag vetőgéppel és akkor tudok egy 6 méterest húzni. Esetleg egy tume novacombit vegyek, az képes egy menetben bedolgozni a zöldtrágyanövényeket? Nem nagyon akarom mélyen művelni a földet de ha már csinálom legyen értelme. Nem éri meg ezeket a nyírségi homokokat művelni, a rozs ami talán terem normálisan.
Válasz mtz1221 #4528. hozzászólásáraA Pro Cut nagyon jó, de szerintem a 3m-es függesztett is nehéz a 1221-nek
Demózni kéne előtte.
De én sima 2 gerendás grúbert vennék 3m-est jó hengerrel.
Válasz tivorany1 #4525. hozzászólásáraHát szerintem az pont határon van. A 3 m-eshez majdnem sok a 4 m-ehez meg majdnem kevés. Homok az csodákra képes szerintem. Ilyen gömbsüveges tárcsasor a lazító kapák után tud nehéz húzásúvá válni. Én 3m-est vennék és húznám inkább gyorsabban (10 körül) Ha van homokpart akkor lehet gond szerintem ott meg tud ülni a gép.
Válasz tivorany1 #4522. hozzászólásáraIgen, a lazítót kb félig engedtem bele, hogy gyorsabban húzza-takarja a 190le gép /7kés 40cm osztás/, mellette tárcsáztam, és tasszal kuk vetés előtt tárcsáztam legközelebb, mert nem szántok .
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraSzanberg-nél volt próbára. Ő biztosan tud neked segíteni, mert van összehasonlítási alapja. Hátha ír ide vagy írj neki címezve.
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraNagyon is le fog forgatni. Csak legyen ami húzza. Ami talán kíméletesebb és árban közel van az a Sokoró féle Komondor mulcskultivátor.
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraA tárcsa hirdetésemnél, az utolsó képen láthatod a Sasform tárcsa bedolgozó képességét, a bal oldali sáv azért zöldséges, mert azt lazítóval húztam meg kontrollnak, lássam melyik mit csinál, a tárcsát kicsit kerékre emeltem, mert nyelte volna,
/lazítás után közvetlen vetettem mustár+retek+pohánka és gyűrűshengereztem/.
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraMekkora gép után nézed, mert a 90-es években én XT 4m-est húztam fiatal MTZ 82-vel a tarlón, kerékre ráemeltem ha nyelte a homok, szántásba 120-45 krisztál vitte, de hátul akkor még nem volt divat a rögtörő, és a simító vas sokat fogott rajta . Ami a hírdetésemben van, ez Sasform-4m nehezebb vázú,de a rögtörő eldolgozza a kűpolást is, és ZT 323-al húzgáltam .
Van valakinek tapasztalata Framest Condisc tárcsás lazítóval kapcsolatban. Alkalmas-e ez a gép zöldtrágyanövény egy menetben történő bedolgozására, magágy készítésére? Vagy valamilyen hasonló gépet tudtok-e ajánlani. Nyírségi homokra kellene. Válaszokat előre is köszönöm.
Kis szőlészeti tárcsánál (460lap, keskeny távtarzók 19) szerintetek mennyi lehet az ajánlott első és hátsó tengely szöge?
Ugyan annyi mint a nagyoknál?
Sziasztok! Esetleg v.kinek véleménye a Leták X tárcsákról? 3.6 X tárcsákát nézegetek még a Leták a legolcsobb. Vagy Sasform? Igaz az utóbbi 2.4 milla....
Válasz Tobszi #4497. hozzászólásáraÉn sem tudom.Azt mondják a gyűrűs hajlamos megcsúszkálni,ha rajta vannak a körmök akkor meg rakodik vizesben.Az STS meg telerakodik földel (emiatt nem csúszik nem kopik),és nehezebb emelgetni a + súly miatt.
Valaki közületek csinált már olyan sufnituningot, hogy egy kopottas sima tárcsalapnak egy utolsó döfést adva, kicsipkéztétek? Szeretném, hogy jobban aprítson a tárcsa, de anyagiak nem teszik lehetővé, új lapok vásárlását, talán idővel.. de addig jó lenne egy köztes megoldás. Szerintetek van értelme vagy hagyjam a francba?
Válasz aszt #4501. hozzászólásáraSzívesen! Szerintem a függesztett tárcsán nincs mit elcseszni véleményem szerint, nekem vontatott 3.2 es azzal nem vagyok teljesen kibékülve.
Válasz aszt #4499. hozzászólásáraA kettő közül inkább a vadkertagro, ők legalább bele rakják az anyagot a gépbe és nem sokkal drágább mint a másik viszont jóval tartósabb.... Tervezési hibák becsúszhatnak itt is ott is de a vadkertiben legalább az anyagvastagság megfelelő.
Soltvadkerten van két mezőgépgyártó, az egyik a Bács-Agroker, a másik a Vadkertagro. Melyiktől érdemesebb függesztett V tárcsát vásárolni? Van valakinek tapasztalata az említett gyártókkal?
Vontatott V tárcsa után készítenék rögtörő-elmunkáló-lezáró hengert.
Úgyis lassan tél van kell az elfoglaltság.
Szerintetek melyik lenne az amit általánosan lehetne használni? Inkább száraz jó körülmények közt de ne ragadjon ha már nedvesebb a föld akkor se.
Válasz Hogel #4492. hozzászólásáraNem cinizmus. De szerintem reklamáld meg... Vagy adjanak domornyomott lapokat, vagy íves távtartókat. De ha netes rendeléssel postán jött, 14 napig eltekinthetsz a vásárlástól. Mivel saját szemeddel nem ellenőrizhetted , hogy mit kapsz... A bibi akkor van, ha messze vannak...
Ezek szerint már a gyártónál is ellenőrizni kell a cuccot...
Én mikor újítottam tárcsát, amin dombornyomott lapok voltak eredetileg, íves lapokat vettem Nem törte, de a konstrukciós problémák miatt 10centinél mélyebbre nem is igen ment... Mondjuk annál mindegy volt, mivel az előző júzer a csapágyházakat is megetette már a használat során... A távtartók is kaptak a jóból...a lapok 30fokban dőltek el a függőlegestől, annyita laza volt... 1-2 IH fél tartó is kellett, de azt esztergán kicsit ívesre vetettem...
5042 hozzászólás
Válasz adamka0523 #4539. hozzászólásáraEgyszerű a megoldás, beleteszed fordítva a szimeringet és akkor nem nyomja ki a zsír.
Mi is így szereljük azokat a hajtóműveket amik csak zsírt látnak és működik a technika.
Válasz adamka0523 #4540. hozzászólására
Közben nézem, hogy ezen az ábrán is csak 1 szimering van.
Válasz Tobszi #4538. hozzászólásáraAz maximum az egyik oldali szimeringvolt, de azt a 12 mm-t vastagollom, az már kilóg a fészkéből. Mondjuk ez is volt párszor szétszedve, meg gondolom a tied is, "ilyen szimering volt csak raktáron" javítás lehetett
Válasz Sárközi Róbert #4537. hozzászólásáraHa nagyon sok időm lesz, csinálhatok egy kis szösszenetet.
Amit megállapítottam, hogy egy tengelyen két különböző méretekkel rendelkező csapágy van.
Hallottam ilyenről, egyik régebbi másik a módosított újabb verzió, még szerencse, hogy nem rendeltem be a csapágyból is és a szimeringből is 2-2 darabot hozzá.
Az egyiknél 6212 csapágy található ehhez, 80x100x10 valamint 70x90x10 méretű szimeringek valók. Itt lényeges, hogy a csapágy 60-as belső furattal rendelkezik, így jön ki a csapágy mérete is a 60x110x22.
A másik XT csapágyban 6310 csapágy volt ehhez 95x70x8 valamint 60x85x8 méretű szimeringek mennek és a csapágy méretei 50x110x27.
Csapágyból viszont nem tudom milyent rendeljek majd, ugye ha tele is nyomom zsírral egy idő után a szimering kifekszik úgyis, akkor meg csak megy be a por majd, ha telenyomom zsírral akkor csak a sok port fogja megkötni belül. Arra gondoltam, hogy dupla műanyag porvédős csapágyat teszek bele, vagy fém porvédőst. Melyik lenne jobb választás?
Válasz adamka0523 #4536. hozzászólásáraVolt egy ilyen tárcsám abban 6212-es csapágy és 80x100x12-es szimmering volt.
Válasz adamka0523 #4536. hozzászólásáraEgy két képet a szétszedés vagy össze rakásról és a csapágyméretet megoszthatnád
Válasz Szalai A P #4534. hozzászólásáraNagy nehezen de sikerült letekernem az anyát, természetesen a csapágy az kuka, összetört benn a kosár, pedig össze se volt rohadva benn semmi. Ellentétben a csapágytartó konzol korábban el volt kopva és egy trepnidarabbal pótolták, de maga a csapágy nem bír megmozdulni se ebben a csapágytartó konzolon belül. Stiftet kiszedtem belőle ami a helyén tartaná, de így se nagyon, körbe be van rohadva. ezzel mit tudok kezdeni? Ennek könnye kellene mozogni ezen konzol belsejében?
Továbbá a szimeringből se maradt túl sok, a külső átmérőn kívül túl sokat nem tudok meg róla, szinte teljesen össze volt zúzva. Ennek valaki megtudja mondani a mérteit?
Válasz tivorany1 #4532. hozzászólásáraA tárcsa hírdetésemnél van 1 zöldtrágya bedolgozás vele, a balra eső szőrösebb sáv 7 késes lazítóval húztam meg 3m-nyit kontrolnak , a tárcsát kicsit megemeltem, mert nyelte a vetés előtt lazított homok föld .
Válasz adamka0523 #4533. hozzászólásáraIgen szabvány golyós csapágy van benne
Szétszedni nem egyszerű elöször ki fordítod a tartóból a házat
Eggyik oldalán van egy menetes gyűrű azon kettő vagy négy bemetszés na ez laposvágóval lehet püfölni de kegyetlen
De valószinű ahhoz hogy meginduljon meg kell melegíteni
Sziasztok!
XT tárcsacsapágyat szedett már szét valaki? Belül valóban szabvány csapágyak vannak? Hogyan jönnek ezek szét? Úgy néz ki összeugrottak egy helyre a golyók benn, ezzel megszorulva.
Válasz VDénes #4531. hozzászólásáraMég egyszer köszönöm a válaszokat. Csak rozsot termelek, köztes növény-olajretek,cirok,tillage radis-és újra rozs. Eddig volt szántás, minden egyéb de abba hagytam mindent, a földeket meg csak meg kellene művelni. A minimum művelés az teljesen színpatikus nekem, de a zöld tömeget csak be kellene valamennyire keverni!? A lebomlás miatt és a következő vetés miatt. Nekem csak homok földem van 5-20 ak. Igen a tömörödést én is így tapasztaltam, szerkezet nélküli talaj, a saját súlyától tömörödik. Esetleg ha adsz egy telefonszámot szívesen felhívlak, amikor neked megfelel.
Válasz tivorany1 #4530. hozzászólásáraMuszáj azt bedolgozni?
Mit szeretnél?
Én sekélyen Carrierhez hasonló kúpos lapos rövidtárcsával művelnék csak.
A vetőgép nagyon jó ötlet, de nem kell elé az a gömbsüveges tárcsa sem.
Egyébként nekem már hála istennek nincs homok földem, de én azt tapasztaltam minél mélyebben műveltem annál mélyebb rétegig tömörödik le.
Ami nekem javulást hozott élő gyökérzet és minimum művelés sekélyen.
Még egy tipp kevesebb műtrágya (illetve szerves trágya) egyszerre több kisadag kell szerintem. 2-3 részletben is akár. Én 2-ben tudtam kitenni pl. kapásoknál.
Válasz VDénes #4527. hozzászólásáraIgen van domb is, az mindig feladja a leckét mindennek. Esetleg nem tudnál javasolni valami gépet erre a célra? Vagy maradjak hagyományos tárcsánál, hengerrel, ráépített apró mag vetőgéppel és akkor tudok egy 6 méterest húzni. Esetleg egy tume novacombit vegyek, az képes egy menetben bedolgozni a zöldtrágyanövényeket? Nem nagyon akarom mélyen művelni a földet de ha már csinálom legyen értelme. Nem éri meg ezeket a nyírségi homokokat művelni, a rozs ami talán terem normálisan.
Válasz mtz1221 #4528. hozzászólásáraA Pro Cut nagyon jó, de szerintem a 3m-es függesztett is nehéz a 1221-nek
Demózni kéne előtte.
De én sima 2 gerendás grúbert vennék 3m-est jó hengerrel.
Válasz VDénes #4523. hozzászólásáraNekem a CLC kezd nagyon bejönni az első tárcsasorával.Ha változtatok egyszer,akkor ilyennel fogom kezdeni az biztos.CLC-2
Válasz tivorany1 #4525. hozzászólásáraHát szerintem az pont határon van. A 3 m-eshez majdnem sok a 4 m-ehez meg majdnem kevés. Homok az csodákra képes szerintem. Ilyen gömbsüveges tárcsasor a lazító kapák után tud nehéz húzásúvá válni. Én 3m-est vennék és húznám inkább gyorsabban (10 körül) Ha van homokpart akkor lehet gond szerintem ott meg tud ülni a gép.
Válasz tivorany1 #4522. hozzászólásáraIgen, a lazítót kb félig engedtem bele, hogy gyorsabban húzza-takarja a 190le gép /7kés 40cm osztás/, mellette tárcsáztam, és tasszal kuk vetés előtt tárcsáztam legközelebb, mert nem szántok .
Válasz VDénes #4524. hozzászólásáraKöszönöm. Hány lóerős traktor kell hozzá? Esetleg 245-ös Steiger?
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraSzanberg-nél volt próbára. Ő biztosan tud neked segíteni, mert van összehasonlítási alapja. Hátha ír ide vagy írj neki címezve.
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraNagyon is le fog forgatni. Csak legyen ami húzza. Ami talán kíméletesebb és árban közel van az a Sokoró féle Komondor mulcskultivátor.
Válasz Zoli 63 #4521. hozzászólásáraTehát a baloldali az csak lazító, a jobb oldali csak tárcsa?
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraA tárcsa hirdetésemnél, az utolsó képen láthatod a Sasform tárcsa bedolgozó képességét, a bal oldali sáv azért zöldséges, mert azt lazítóval húztam meg kontrollnak, lássam melyik mit csinál, a tárcsát kicsit kerékre emeltem, mert nyelte volna,
/lazítás után közvetlen vetettem mustár+retek+pohánka és gyűrűshengereztem/.
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraMekkora gép után nézed, mert a 90-es években én XT 4m-est húztam fiatal MTZ 82-vel a tarlón, kerékre ráemeltem ha nyelte a homok, szántásba 120-45 krisztál vitte, de hátul akkor még nem volt divat a rögtörő, és a simító vas sokat fogott rajta . Ami a hírdetésemben van, ez Sasform-4m nehezebb vázú,de a rögtörő eldolgozza a kűpolást is, és ZT 323-al húzgáltam .
Tisztelt Fórumozók.
Van valakinek tapasztalata Framest Condisc tárcsás lazítóval kapcsolatban. Alkalmas-e ez a gép zöldtrágyanövény egy menetben történő bedolgozására, magágy készítésére? Vagy valamilyen hasonló gépet tudtok-e ajánlani. Nyírségi homokra kellene. Válaszokat előre is köszönöm.
Válasz aszt #4501. hozzászólására
ez egy kis durva tömegű játékszer
üdv mindenkinek 4 m IH nehéz tárcsát keresnék nem baj ha javításra szorul is Békés -megyéhez közel
Sziasztok!
Kis szőlészeti tárcsánál (460lap, keskeny távtarzók 19) szerintetek mennyi lehet az ajánlott első és hátsó tengely szöge?
Ugyan annyi mint a nagyoknál?
Válasz aszt #4501. hozzászólásáraSzia
Saját tapasztalat Busa bt Kecskemét.
Szerintem
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraAnnak a 2.4-nek majdnem a feléért lehet olyan pár éveset venni,ami az unokáidat is kiszolgálja.
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraÜdv.! Én csak függesztett leták tárcsát használtam de nagyon gyenge a minősége gagyinak mondanám V-agro Környe arra nézz rá
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraHat a letak gepekről sok jót nem hallani, inkább sasformot
Sziasztok! Esetleg v.kinek véleménye a Leták X tárcsákról? 3.6 X tárcsákát nézegetek még a Leták a legolcsobb. Vagy Sasform? Igaz az utóbbi 2.4 milla....
Köszönöm a segítségét mindenkinek, sikerült találnunk
Válasz .Norbert #4506. hozzászólásáraNorbi nekem van valamennyi de azok a könnyű ih tárcsáról valóak.(kisebbek)
Válasz Tobszi #4497. hozzászólásáraÉn sem tudom.Azt mondják a gyűrűs hajlamos megcsúszkálni,ha rajta vannak a körmök akkor meg rakodik vizesben.Az STS meg telerakodik földel (emiatt nem csúszik nem kopik),és nehezebb emelgetni a + súly miatt.
Válasz .Norbert #4506. hozzászólásáraBecsüld meg jobban a munkásokat,csinálj nekik rozsdamentesből.Ne keljen annyit mosogatni.
Valaki kitudná segíteni a NorAn Technologies-t pár ledobott nehéztárcsa lappal?
A lakatos fiúk nagyon örülnének ha tudnának maguknak csinálni 1-1 sütögetőt.
Természetesen nem ingyen gondoljuk és futárt is küldenénk érte
Legalább 6 db-ra lenne szükségünk
Ha tudsz segíteni kérlek csörgess meg: 06306013161
Válasz VMisi #4504. hozzászólásárahengert kell rajta cserélni és nincs problém
Válasz Mézga #4498. hozzászólásáraSzerkezetileg teljesen, tökéletes masszívság, de a crosskill henger nem igazán univerzális a mi talajainkon.
Sziasztok!
Valaki közületek csinált már olyan sufnituningot, hogy egy kopottas sima tárcsalapnak egy utolsó döfést adva, kicsipkéztétek? Szeretném, hogy jobban aprítson a tárcsa, de anyagiak nem teszik lehetővé, új lapok vásárlását, talán idővel.. de addig jó lenne egy köztes megoldás. Szerintetek van értelme vagy hagyjam a francba?
Válasz aszt #4501. hozzászólásáraSzívesen! Szerintem a függesztett tárcsán nincs mit elcseszni véleményem szerint, nekem vontatott 3.2 es azzal nem vagyok teljesen kibékülve.
Válasz Koszi. #4500. hozzászólásáraKöszi Koszi.
Esetleg tipp más gyártóra, aki jó tárcsákat csinál? Függesztett V tárcsa, 2,2 m munkaszélesség.
Válasz aszt #4499. hozzászólásáraA kettő közül inkább a vadkertagro, ők legalább bele rakják az anyagot a gépbe és nem sokkal drágább mint a másik viszont jóval tartósabb.... Tervezési hibák becsúszhatnak itt is ott is de a vadkertiben legalább az anyagvastagság megfelelő.
Sziasztok!
Soltvadkerten van két mezőgépgyártó, az egyik a Bács-Agroker, a másik a Vadkertagro. Melyiktől érdemesebb függesztett V tárcsát vásárolni? Van valakinek tapasztalata az említett gyártókkal?
Köszi.
Válasz VMisi #4490. hozzászólásáraunia, hogy vált be neked?
Válasz mtz1221 #4496. hozzászólásáraEz a két profil amin én is agyalok. Az ékgyűrűs gondolom jobban aprít, az STS meg jobban tömörít?
Válasz Tobszi #4495. hozzászólásáraÉkgyűrűs vagy STS pucolókkal,nekem is ez a tervem télire.
Vontatott V tárcsa után készítenék rögtörő-elmunkáló-lezáró hengert.
Úgyis lassan tél van kell az elfoglaltság.
Szerintetek melyik lenne az amit általánosan lehetne használni? Inkább száraz jó körülmények közt de ne ragadjon ha már nedvesebb a föld akkor se.
Válasz VMisi #4490. hozzászólásáranagyon drága a használt is
Válasz Hogel #4492. hozzászólásáraNem cinizmus. De szerintem reklamáld meg... Vagy adjanak domornyomott lapokat, vagy íves távtartókat. De ha netes rendeléssel postán jött, 14 napig eltekinthetsz a vásárlástól. Mivel saját szemeddel nem ellenőrizhetted , hogy mit kapsz... A bibi akkor van, ha messze vannak...
Ezek szerint már a gyártónál is ellenőrizni kell a cuccot...
Én mikor újítottam tárcsát, amin dombornyomott lapok voltak eredetileg, íves lapokat vettem Nem törte, de a konstrukciós problémák miatt 10centinél mélyebbre nem is igen ment... Mondjuk annál mindegy volt, mivel az előző júzer a csapágyházakat is megetette már a használat során... A távtartók is kaptak a jóból...a lapok 30fokban dőltek el a függőlegestől, annyita laza volt... 1-2 IH fél tartó is kellett, de azt esztergán kicsit ívesre vetettem...