Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hát ami jó, azt általában nem adják el. Sokáig keresgéltem én is, és pont ilyen "csupasz" 3,2-es V tárcsa kellett nekem is. Persze olyat akar az ember ami árban is megfelelő , szóval nem egyszerű ez, de azt gondolom lehet találni azért, csak türelmesen keresgélni kell.
Fater beszélt vele állítólag Kiskőrösről hozza őket ha jól emlékszem.... De már abba fantáziálok amit belinkeltem videót alább. Csak egy jó alapot se nagyon találni most használtba, ami után nincs semmi, csak egy sima 3,2-es v tárcsa de valami normális gyártmány.
Tegnap este pont egy ilyen összeállítást agyaltam ki, nagyon tetszik. Némi munkával , kb ugyan annyi pénzből kihozható ha veszünk egy tárcsát ami után nincs semmi és átalakítjuk mintha vennénk egy gyári rögtörőset ( ami még nem is végez ilyen munkát szerintem). tárcsa
Válasz #3583. hozzászólásra
Azé Hamikám mert 4éve nem szabad leégetnünk a tarlót+tárcsázásba vetés =anyit elvitt elő x a gombabetegség tőlem hogy 20évig elszántogatok belőle
Válasz #3579. hozzászólásra
Inkább vegyél egy igazi nehéz tárcsát még ha 2.8 méteres is meg ha drágább is de száraz időben még néha a nagy Ih sem megy bele földbe .
Válasz #3579. hozzászólásra
Én csak azt látom a képről a sárkaparok tartoja zárt szelvény és heggesztve vannak a pucolok ez elhajlik kiszakadozik nagyon erős szögvas gyári állithato pucolok kellenek mert enélkül csak szenvedni fogsz és pajszerrral pucolhatod még meg nem unod.
Nem, a távtartók hegesztettek- kevesebb a gépsúly. Mondjuk ez most nem lenne baj mert belemegy a földbe rendesen de szárazabb időben ezeken a középkötött-kötött talajokon nemtudom hogy muzsikálna illetve egyéb hátrányai is lehetnek a hegesztett távtartónak gondolom, mert nagyon kiemelik azt amelyiken az van...
kell a fenének x tárcsa nem akarok barázdálni jol tárcsázik nagyon és mélyen is mert van sulya csak zavar ez a kis aproság meg hogy nem e forditva rakta össze a koma ..... attol hogy x nek készült bármelyik tárcsa lehet V tárcsa is a váza más csak
az egy dolog de ha elörébb lévö elszedné a földet akkor a nyomában jövő ráforditaná vagy semmit ne mcsinalna most meg az elörébb levo elé dobja a másiknak igy annak duplát kell forditani kérdés létezik e hogy az elsö sor igy áll mert minden tárcsán pont forditva van.....
Válasz #3572. hozzászólásra
Ez eredetileg orosz BDT X tárcsa volt. Valaki nagyon át alakította V tárcsának, ami nem sikerült. Inkább alakítsd vissza X-be és nem fog seholse bedúrni.
nos az elsö sor jobbra fordit a hátso balra de létezhet e ilyen tárcsa mert amiket most látok csak balra forditanak mármint a tárcsák állása más csak az enyémet láttam ilyennek és mivel osztott az elsö sor igy egymásra dur egy kicsit de ha meg forditanám ahogy minden tárcsa áll is akkor pont elszedné a földet és nem durna meg lehet ne mis forditana annyira ellen a gépnek vagy ezt igy rakták össze ez igy a jo ne nyuljak hozzá ? ha valaki ért hozzá szivesen várok tapasztalatot .....
Arra hogy egy gazda se vett Rubint , nem biztos hogy az volt az ok amit állitottak. Mondok erre hasonlót neked. Nálunk ugyan úgy adtak Pöettinger tárcsát az egyik vállalkozónak tiszta újat hogy próbálja ki. Egyszerre jött az enyémmel. Letárcsáztak vele 300 ha körül. Mikor a kereskedő jött utánna hogy mi a helyzet a tárcsával, akkor tele volt kifogással. Nem megy bele a földbe, nem tetszik a munkája, őneki ilyen gép nemkell. Ha valóban ilye okok voltak a rossz munkára akkor miért húzott le vele 300 ha? Ha valóban ilyen rosszul dolgozott volna a gép, akkor leakasztja 2-3 ha után. Mellékesen pár helyen földszomszédok is vagyunk. Nálam szépen dolgozott ugyan olyan növény után ugyan azon a napon.
Még egy érdekesség: a nem elégedett vállalkozó tavaly előtt elhívott besegíteni az én megvett tárcsámmal. Láss csodát a gép munkája maximálisan megfelelt neki, mivel a kemény talajból kétszeri tárcsázással gyönyörü magágyat csinált.
A lényeget azt hiszem megértetted, hogy "minden jó addig, amíg ingyen van".
Válasz #3567. hozzászólásra
Ebből a szempontból érdemes külföldről vásárolni. De Szlovákiában is van ugyan azon gépnél más forgalmazónál lényeges árkülönbség. Ez saját tapasztalat. Még én az enyémet 22 500 euró plusz áfáért megvettem, addig a másik 31 000 eurót kért, és annyit mondott nekem hogy 30 ezer euró alatti ár álomvilág. Nekem sikerült megvenni "álomvilági" áron, majd később láttam a neten hogy aki drágán árulta mégiscsak leengedte a tárcsa árát hogy el tudja adni. Minden azon múlik ki mennyit akar fogni az adott gépen.
Kemény földbe nem fog belemenni a rubin. Talajművelő shown ezt tapasztaltuk. Pár gazda demozott itt felénk rubinnal, egy se vett közülük. Mind azt mondták elszaladt a tetején, csak megkarcolta. Nekünk a Terradisc a kiszáradt szikfoltba is belement nyáron második soron már, de ott a Kühne is csak szikrázott benne.
Amit a gazdatársaink mondtak felénk, közel sem éri meg az árát.
Válasz #3564. hozzászólásra
A 191-es gond nélkül elhúzza az 5 métereset, ha egyenes a terület, lehet hogy a 6 méteressel is elboldogul. Ha nem megy puhában a tárcsa, mondjuk tarlóhántás, lehet hogy szükség esetén a 151-es is elvinné. A youtubon vannak videók, ha jól emlékszem ottan 151-es húzza a 5 vagy 6 méteres kivitelt, igaz hogy nem mélyen, de ott talán azt akarták megmutatni milyen gyorsan tud tárcsázni a Valtra. Mindenesetre ajánlanák kikérni demogépet, hogy az adott körülmények közt milyen munkát csinál, és hogy elég ideális-e a gépkapcsolat /5 vagy 6 méteres lenne a megfelelő/.
T-191 Valtra húzná,vagy T151-s.Nem vagyok szerelmes a egyik márkájú gépbe sem,ha jobb a melója a cerriertől,és közelit a rubinhoz,akkor nincs miről beszélni!
Válasz #3557. hozzászólásra
Lehet, de a Lemken a minőségben is a toppon van. Nekem Pöettingerem van, a Cerierral volt összehasonlítva, de a munkaminőségben a Pöettinger Terradiskje jött ki győztesen. Ennek a gépnek az ára jóval a Váder ára alatt van. Ajánlanám kikérni demogépet. Ha a kereskedő el akarja adni a gépet akkor ilyen esetben praktikai bemutatót kellene tartania a vevőnél. Ezek a gépek elég drágák, és nincsen minden sarkon hogy ismerje mindenki.
Válasz #3544. hozzászólásra
Kőrös gépker által forgalmazott tárcsák nem tudom milyen minőségüek, de az ára nekem tetszik. 4 m-es, 3500 kg, 610 lapok eléggé megyőző képek alapján, ára 1 400 000 Ft. Lehet van a fórumon valaki aki ismeri, vagy használ is ilyen tárcsát. Kézzelfogható információt is tudna adni az adott gyártmányról.
Válasz #3554. hozzászólásra
Énszerintem nem kell már várni, tavaly az OMékon már ki volt állitva.
Amúgy a rubin sokkal szebb munkát végez mint a Carier. Bemutatón láttam, nem tudom melyiknek mennyi az ára, de ha nincsen nagy árkülönbség akkor a Lemken Rubinját választanám. Ebből is azt a változatát, amely lehetővé teszi a vetőgép kapcsolatot is.
Válasz #3551. hozzászólásra
Carier mellé kellene,de váltás lesz a vadernél is nagyobb lapokkal hoznak ki ,egy új tipust ,lehet,hogy érdemes lesz várni!
azért van súlya, mert van benne némi anyag, nekünk "kicsi" 3,2 méteres van, néhány éve vettük, de tényleg jó eszköz és a rögtörő is jó rajta. Ebben a kategóriában biztosan jó gép, de ez sem lesz sokkal olcsóbb, mint a Metalwolf-os
5042 hozzászólás
Válasz #3591. hozzászólásra
Metalwolf.
Válasz #3592. hozzászólásra
Agromaster tárcsa 3m széles változat 23 q nál kezdődik
Válasz #3591. hozzászólásra
Ezt anyagból csinálják az fix!
Ha normális tárcsát akarsz elfogadható árba akkor egy ilyet vegyél: EZT
Válasz #3591. hozzászólásra
, szóval nem egyszerű ez, de azt gondolom lehet találni azért, csak türelmesen keresgélni kell. 
Hát ami jó, azt általában nem adják el. Sokáig keresgéltem én is, és pont ilyen "csupasz" 3,2-es V tárcsa kellett nekem is. Persze olyat akar az ember ami árban is megfelelő
Válasz #3590. hozzászólásra
Fater beszélt vele állítólag Kiskőrösről hozza őket ha jól emlékszem.... De már abba fantáziálok amit belinkeltem videót alább. Csak egy jó alapot se nagyon találni most használtba, ami után nincs semmi, csak egy sima 3,2-es v tárcsa de valami normális gyártmány.
Válasz #3577. hozzászólásra
Vadkert agrós nak néz ki,nekem volt,öntvény tartókkal.Ezt úgy nézem,egy festett felújított gép.Vannak gyenge pontjai,de amúgy nem rosszak.
Válasz #3586. hozzászólásra
vadkerti vagy selymesi tárcsának nézem
Válasz #3587. hozzászólásra
Nem biztos,de hogy egér meg gyom kevesebb lesz az holtbiztos.
Válasz #3584. hozzászólásra
és szántásban nem lesz gombabetegség?
Válasz #3577. hozzászólásra
vicc ez.
Tegnap este pont egy ilyen összeállítást agyaltam ki, nagyon tetszik. Némi munkával , kb ugyan annyi pénzből kihozható ha veszünk egy tárcsát ami után nincs semmi és átalakítjuk mintha vennénk egy gyári rögtörőset ( ami még nem is végez ilyen munkát szerintem). tárcsa
Válasz #3583. hozzászólásra
Azé Hamikám mert 4éve nem szabad leégetnünk a tarlót+tárcsázásba vetés =anyit elvitt elő x a gombabetegség tőlem hogy 20évig elszántogatok belőle
Válasz #3582. hozzászólásra
akkor meg mé adod el ha az?
Válasz #3579. hozzászólásra
Egy kicsit megtoldod és egy örököst kapsz
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Uzel-kuhn-nehez-tarcsa/20140727-5914149/
Válasz #3579. hozzászólásra
Inkább vegyél egy igazi nehéz tárcsát még ha 2.8 méteres is meg ha drágább is de száraz időben még néha a nagy Ih sem megy bele földbe .
Válasz #3579. hozzászólásra
Én csak azt látom a képről a sárkaparok tartoja zárt szelvény és heggesztve vannak a pucolok ez elhajlik kiszakadozik nagyon erős szögvas gyári állithato pucolok kellenek mert enélkül csak szenvedni fogsz és pajszerrral pucolhatod még meg nem unod.
Válasz #3578. hozzászólásra
Nem, a távtartók hegesztettek- kevesebb a gépsúly. Mondjuk ez most nem lenne baj mert belemegy a földbe rendesen de szárazabb időben ezeken a középkötött-kötött talajokon nemtudom hogy muzsikálna illetve egyéb hátrányai is lehetnek a hegesztett távtartónak gondolom, mert nagyon kiemelik azt amelyiken az van...
Válasz #3577. hozzászólásra
Nem arra gondolsz hogy heggesztett pucolok mert az nem jó gagyi.
Erről a gyártású tárcsáról tud valaki valamit? Hegesztett távtartók aggasztanak egyedül.... Ez
Válasz #3574. hozzászólásra
kell a fenének x tárcsa nem akarok barázdálni jol tárcsázik nagyon és mélyen is mert van sulya csak zavar ez a kis aproság meg hogy nem e forditva rakta össze a koma ..... attol hogy x nek készült bármelyik tárcsa lehet V tárcsa is a váza más csak
Válasz #3573. hozzászólásra
az egy dolog de ha elörébb lévö elszedné a földet akkor a nyomában jövő ráforditaná vagy semmit ne mcsinalna most meg az elörébb levo elé dobja a másiknak igy annak duplát kell forditani kérdés létezik e hogy az elsö sor igy áll mert minden tárcsán pont forditva van.....
Válasz #3572. hozzászólásra
Ez eredetileg orosz BDT X tárcsa volt. Valaki nagyon át alakította V tárcsának, ami nem sikerült. Inkább alakítsd vissza X-be és nem fog seholse bedúrni.
Válasz #3572. hozzászólásra
Szerintem azért dúrhat középen mert mintha a két középső tárcsalap ugyan abba a nyomba fut
kérdés van egy ilyen maszek tárcsám
nos az elsö sor jobbra fordit a hátso balra de létezhet e ilyen tárcsa mert amiket most látok csak balra forditanak mármint a tárcsák állása más csak az enyémet láttam ilyennek és mivel osztott az elsö sor igy egymásra dur egy kicsit de ha meg forditanám ahogy minden tárcsa áll is akkor pont elszedné a földet és nem durna meg lehet ne mis forditana annyira ellen a gépnek vagy ezt igy rakták össze ez igy a jo ne nyuljak hozzá ? ha valaki ért hozzá szivesen várok tapasztalatot .....
Válasz #3568. hozzászólásra
Arra hogy egy gazda se vett Rubint , nem biztos hogy az volt az ok amit állitottak. Mondok erre hasonlót neked. Nálunk ugyan úgy adtak Pöettinger tárcsát az egyik vállalkozónak tiszta újat hogy próbálja ki. Egyszerre jött az enyémmel. Letárcsáztak vele 300 ha körül. Mikor a kereskedő jött utánna hogy mi a helyzet a tárcsával, akkor tele volt kifogással. Nem megy bele a földbe, nem tetszik a munkája, őneki ilyen gép nemkell. Ha valóban ilye okok voltak a rossz munkára akkor miért húzott le vele 300 ha? Ha valóban ilyen rosszul dolgozott volna a gép, akkor leakasztja 2-3 ha után. Mellékesen pár helyen földszomszédok is vagyunk. Nálam szépen dolgozott ugyan olyan növény után ugyan azon a napon.
Még egy érdekesség: a nem elégedett vállalkozó tavaly előtt elhívott besegíteni az én megvett tárcsámmal. Láss csodát a gép munkája maximálisan megfelelt neki, mivel a kemény talajból kétszeri tárcsázással gyönyörü magágyat csinált.
A lényeget azt hiszem megértetted, hogy "minden jó addig, amíg ingyen van".
Válasz #3567. hozzászólásra
Ebből a szempontból érdemes külföldről vásárolni. De Szlovákiában is van ugyan azon gépnél más forgalmazónál lényeges árkülönbség. Ez saját tapasztalat. Még én az enyémet 22 500 euró plusz áfáért megvettem, addig a másik 31 000 eurót kért, és annyit mondott nekem hogy 30 ezer euró alatti ár álomvilág. Nekem sikerült megvenni "álomvilági" áron, majd később láttam a neten hogy aki drágán árulta mégiscsak leengedte a tárcsa árát hogy el tudja adni. Minden azon múlik ki mennyit akar fogni az adott gépen.
Válasz #3568. hozzászólásra
Azt lefelejtettem, hogy nekünk VN Terradisc hydro 500-as van nem Pöttinger.
Válasz #3557. hozzászólásra
Kemény földbe nem fog belemenni a rubin. Talajművelő shown ezt tapasztaltuk. Pár gazda demozott itt felénk rubinnal, egy se vett közülük. Mind azt mondták elszaladt a tetején, csak megkarcolta. Nekünk a Terradisc a kiszáradt szikfoltba is belement nyáron második soron már, de ott a Kühne is csak szikrázott benne.
Amit a gazdatársaink mondtak felénk, közel sem éri meg az árát.
Válasz #3565. hozzászólásra
Megpróbálkozom vele,ismerek pöttingeres kereskedőt! De lehet hogy slovákiából érdemesebb lenne behozni,nem állna benne fél évig az ÁFÁ-ban a pénzem!
Válasz #3556. hozzászólásra
azért a Helti tárcsa 4m és 3840kg a Kőrös meg 2700kg ráadásul 4.4m
azért ez nem kis különbség
Válasz #3564. hozzászólásra
A 191-es gond nélkül elhúzza az 5 métereset, ha egyenes a terület, lehet hogy a 6 méteressel is elboldogul. Ha nem megy puhában a tárcsa, mondjuk tarlóhántás, lehet hogy szükség esetén a 151-es is elvinné. A youtubon vannak videók, ha jól emlékszem ottan 151-es húzza a 5 vagy 6 méteres kivitelt, igaz hogy nem mélyen, de ott talán azt akarták megmutatni milyen gyorsan tud tárcsázni a Valtra. Mindenesetre ajánlanák kikérni demogépet, hogy az adott körülmények közt milyen munkát csinál, és hogy elég ideális-e a gépkapcsolat /5 vagy 6 méteres lenne a megfelelő/.
Válasz #3563. hozzászólásra
T-191 Valtra húzná,vagy T151-s.Nem vagyok szerelmes a egyik márkájú gépbe sem,ha jobb a melója a cerriertől,és közelit a rubinhoz,akkor nincs miről beszélni!
Válasz #3562. hozzászólásra
NH T 7040, 180 lovas, partos területeken sincsen vele gond. Jól össze van hangolva a gépkapcsolat.
Válasz #3560. hozzászólásra
Milyen trakival dolgozol a tárcsával?
Válasz #3560. hozzászólásra
Milyen trakival dolgozol a tárcsával?
Válasz #3559. hozzászólásra
Vontatott 5 m ha jól tudom 5380 kg zártprofilú győrőshengerrel. Tárcsa utánn egyenesen mehet akár a repcevetés is.
Válasz #3558. hozzászólásra
Pöttingerből vontatott tárcsád van,függesztett kivitelűt ismerem,vontatottat még nemláttam!
Válasz #3557. hozzászólásra
Lehet, de a Lemken a minőségben is a toppon van. Nekem Pöettingerem van, a Cerierral volt összehasonlítva, de a munkaminőségben a Pöettinger Terradiskje jött ki győztesen. Ennek a gépnek az ára jóval a Váder ára alatt van. Ajánlanám kikérni demogépet. Ha a kereskedő el akarja adni a gépet akkor ilyen esetben praktikai bemutatót kellene tartania a vevőnél. Ezek a gépek elég drágák, és nincsen minden sarkon hogy ismerje mindenki.
Válasz #3555. hozzászólásra
a 4méteres Rubin ára,ékgyürüs hengerrel 10misi nettóban! Természetesen a vontatott változat.Szerintem az 5m-s cerrier is árban hasonló lehet!
Válasz #3544. hozzászólásra
Kőrös gépker által forgalmazott tárcsák nem tudom milyen minőségüek, de az ára nekem tetszik. 4 m-es, 3500 kg, 610 lapok eléggé megyőző képek alapján, ára 1 400 000 Ft. Lehet van a fórumon valaki aki ismeri, vagy használ is ilyen tárcsát. Kézzelfogható információt is tudna adni az adott gyártmányról.
Válasz #3554. hozzászólásra
Énszerintem nem kell már várni, tavaly az OMékon már ki volt állitva.
Amúgy a rubin sokkal szebb munkát végez mint a Carier. Bemutatón láttam, nem tudom melyiknek mennyi az ára, de ha nincsen nagy árkülönbség akkor a Lemken Rubinját választanám. Ebből is azt a változatát, amely lehetővé teszi a vetőgép kapcsolatot is.
Válasz #3551. hozzászólásra
várni!
Carier mellé kellene,de váltás lesz a vadernél is nagyobb lapokkal hoznak ki ,egy új tipust ,lehet,hogy érdemes lesz
Válasz #3545. hozzászólásra
Küldtem levelet is.
Válasz #3545. hozzászólásra
nekem nincs de van a környéken 3
szeretik őket, sokat mennek, a munkájuk is szép
Válasz #3545. hozzászólásra
A carrier helyett vagy mellé? Inkább a vadernél maradj!
Válasz #3548. hozzászólásra
1.7 a középnehéz rögtörővel
Válasz #3545. hozzászólásra
Biztos beszedtél már 1 valag infót, nekünk elég ha az első 200 legizgalmasabbat elmeséled......
Válasz #3547. hozzászólásra
azért van súlya, mert van benne némi anyag, nekünk "kicsi" 3,2 méteres van, néhány éve vettük, de tényleg jó eszköz és a rögtörő is jó rajta. Ebben a kategóriában biztosan jó gép, de ez sem lesz sokkal olcsóbb, mint a Metalwolf-os
Válasz #3546. hozzászólásra
Nem tudom milyen árban van, de elég jó azis csak sokallom a súlyát 4,3 tonna rögtörövel.
Válasz #3544. hozzászólásra
HELTI?