Hirdetés
Fórum
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Körbálázót, de milyet? új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Kecsketenyésztés új
- Dohánytermesztés új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Akkumulátorok új
- Műtrágya árak új
Cikkajánló
Hirdetés
555 hozzászólás
Válasz szanberg #554. hozzászólásáraNagy kaland lenne nekik rárakni szaros nyomlazítókat.
Traktor nyommal kb semmit nem kezd!
Válasz Sk Laci #550. hozzászólásáraA rugóztatott simítókat finoman le lehet engedni és akkor nincsen az a kenés, de egyengeti ahol nagyobb a felületi eltérés.
Fogassal az a baj, legyen az bármilyen nehéz is, hogy megúszik a föld tetején ahol zömökebb a talaj, vagy puhább részen meg mélyre fut mert nincsen mélység határolása.
Látszólag sima finom a felszín utána, aztán meg teljesen heterogén a valóság
Válasz Sk Laci #550. hozzászólásáraMiért nem használsz akkor kis kongski kombinátort? A borona nagy hátránya, hogy nem tudod a mélységet állítani, így nagyon kiszárad a megmozgatott részt.
Válasz Sk Laci #548. hozzászólásáraAkkor kérd simító nélkül a félnehézt. Azzal elbír. Ilyet mind itt a képen én is 4 méterest húztam gyerekkoromban 65 lóerővel. https://tupanjac.rs/poluteske-drljace/
Válasz Rabó001 #549. hozzászólásáraEz igaz, viszont én a simítót nem nagyon engedem le egyik gépen /kompaktoron, kombinátoron/ mert akkor eléggé elkeni a földet tavaszzal. Nálunk eléggé nyersek a földek, 5 évből 2-ben a kompaktor használhatatlan /beveri a pálcáshengereket/.
Fogas is elegyenesíti a talajt, hogy vethető legyen. Ha kell 2x bejárom, mint hogy 1x elkenjem....
Válasz Sk Laci #548. hozzászólásáraDe ez csak szo fogas. Teljesen más a vonoerő igénye ha húzza a földet rendesen a simító, ahogy az 546-ban írta a kollega.
Válasz mtz1221 #546. hozzászólására110-120 Le traktor utánn akartam volna a 6,6 m-est. 160 Le ír, így a nagy traktornak kellene húznia.
Azért nézegetem, mert vannak kissebb parcellák, amit a vontatott fogassal nem lehet kisarkalni, meg nem is lehet benne megfordulni. Ezért gondolkoztam a függesztetten. Viszont az ára rendesen elszaladt a 3-4 évvel ezelőtti árakhoz.
Itt a vontatott 8,8 m-es amit a 110 lovas Zetor, vagy a 120 Lovas JD játszva eldolgozik vele.
Válasz mtz1221 #546. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/results?search_query=tupanjac+teska+drljaca
Válasz Sk Laci #544. hozzászólásáraAz egyik legjobb.
Qurvára bírja tszbe van kettő. 6930 nem szalad vele ha a simító is le van engedve. 1 köbméter földet visz a 6 méteres magával, azért nehéz húzású. Meg itt nem spóroltak 5 centinként vannak a fogak nem 7centinként.
Válasz Sk Laci #544. hozzászólásáraNem tudom ,de nekem 8,4 rau kombi van át alakitva,dupla rau kanalas fogasra amit a t7040el húzok rögtörő nincs rajta csak 2 sorban a nehez,kanalas fogasok!
Viszi könnyedén.
Sziasztok!
Ki használ Tupanjec nehézfogasokat?
Valóban igényli a nehézfogas gépkapcsolat azt a teljesítményt, ami a Novara Coop oldalán van?
6,6 m 160 Le
9,9 m 280 Le
Milyen az anyagminősége?
Kopásálló, vagy gyorsan kopnak a fogas fogai?
Válasz Mtz 550E #539. hozzászólásáraEgyformákat rakjál fel.
Válasz ppal #540. hozzászólásáraIgen, függesztett volt. Ha nem lesz jó, akkor tudsz csinálni utólag rá szállítókereket és lesz félfüggesztett.
Válasz Mtz 550E #539. hozzászólásáraAzokat dobd le mert törni fogja a kapákat. Dorkernél vettem olasz 10 centiseket az egészre, nagyon jó anyagból vannak.
Válasz VMisi #538. hozzászólásáraAz is függesztett volt? Nem a húzás miatt aggódok, csak a függesztett jól hátra kinynyúló súlya miatt. Persze lesz frontsúly, csak nem tudom nem ropogtatja-e a hátsó hidat/féltengelyeket, vagy a függesztést nem tépkedi-e meg nagyon.
Az Agro-Masz gépek jók egyébként? Amit eddig hallottam jónak tűnnek.
Válasz Gandhy #537. hozzászólására16cm van az első soron! Akkor a többire ha lehet teszek 10cm!
Válasz ppal #532. hozzászólásáraBe is b@szn@, ha nem bírná ekkora gép. Kisebb 4 hengeres valtrával használtam sokáig 20 mázsás rt-t, crosskill hengerrel, nem volt gond.
Válasz Mtz 550E #536. hozzászólásáragondolom 10 centist tennél fel, akkor igen, sok új kombi eleve így jön ki
Válasz Gandhy #535. hozzászólásáraDe nekem 4sor kapás a kombinátor akkor is mehet mindre?
Válasz Mtz 550E #533. hozzászólásárategyél az összesre
Válasz Mtz 550E #533. hozzászólásáraElső. Vágja ki a gazt. Lazítsa a talajt a többi sornak.
Válasz mtz1221 #528. hozzászólásáraKombinátoron hova érdemes tenni a kacsatalpakat elsősornak vagy hátsósornak?
Sziasztok, valaki ismeri az Agro-Masz gépeket? Konkrétan egy Agro-Masz AUC 30-as nehéz kombinátort vennék a jelenlegi tervek szerint.
Egyébként egy ilyen kb. 1.850 kg-os függesztett gépet egy 6900-as JD-vel érdemes használni meg szaladgálni vele? Nem terheli vajon túl a traktoron a féltengelyeket, csapágyakat, meg függesztő szerkezetet?
Válasz mtz1221 #528. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget
Válasz Gandhy #529. hozzászólásáraNem hiába van a lemken kompaktornál is a két sorban elhelyezett nagy lúdtalpkapás verzió ajánlva tavaszra, és nem a 3 soros S rúgós szekció.
Válasz mtz1221 #528. hozzászólásáraehhez egy adalék, én nagy lúdtalpkapákkal(25cm) kompaktorozom, az olyan magágyat tömörít(2-3 centi), ami felfelé zárja a kapillárisokat 7-8 centin kukoricánál, a felső aprómorzsalékos rész egy idő után kiszárad, de a gyökérzóna védve van a gyors felpárolgástól
Válasz R Sándor #527. hozzászólásáraNa még 1 X. Én 6 éve nem boldogulok vele (gyengébb nem is kevéssel a kuki) kukorica elé ősszel alapművelve. Tavaly tavasszal úgy jártam hogy karantén meg a török még garancia alatt volt, és a gyerekkel 2 traktorral kombinátoroztunk márciusban. Úgy hogy nagyobb darabokat feleztük a kissebeken meg látómezőmben volt a sárga villogója. Az ő kombinátorán lándzsák voltak, az enyémen kacsatalpak. Április elején mikor munkáltam másodszor akkor jött a meglepetés, enyémből folyt a víz az övé meg tök száraz volt a felső 10 centiben. Nem foglalkoztam vele csak úgy megmaradt a fejemben. Ősszel a föld szomszéddal egymás mellett gruberoztunk, ő satexxal szárnyakkal 15x25 centi közt valahol, én a 20 centis osztásúval 30 centin 5 centi széles bontókésekkel. Most tavasszal mikor rámentem a szántások után a gruberozottra majdnem ki akadtam hogy tök száraz (nekem nem folyik tó egyik végén sem). Mérgemben fordultam egyet a szomszédéban is, az övéből folyt a víz. Na az a lényeg én a mi földjeinken valahogy eleresztem a vizet lefelé, a szárnyakkal meg ő elvágta a víz útját lefelé. És gyanítom ezért működött a tavaszi gruberozás meg minden évben, mert az mentem munkálni hengerezni vetni, és vissza tapostam a földet. Azt akarom mondani biztos föld függő az egész, de ha valaki úgy jár mint én, akkor ne legyen lusta hanem következő évben húzzon meg egy tábla felét szárnyakkal is.
Válasz mtz1221 #526 hozzászólá Ezt fejtsd mar ki bővebben légyszíves ,mert lassan szeretnék átálni én is eke helyett gruberre.És lehetőleg termés csökkenés nélkűl.
Válasz Bárány #517. hozzászólásáraAz szárazabb más miatt lesz. Majd ősszel visszatérünk rá ha nálad is úgy lesz hogy jóval kevesebbet fog a gruberos teremni. Nem 100%-ék még de 99%-ban kezdek biztos lenni hogy mit rontok el mióta gruberozok.
Válasz RkTomi #523. hozzászólásáraHát kicsit ettől is félek. A gép 1 m-ére kb. 35-40 LE jutna, elég határesetnek tűnik
Válasz ppal #521. hozzászólásáraha száraz, poros, vagy homokos a talaj, akkor az egysoros crosskill képes beállni
Válasz ppal #521. hozzászólásáraHa szárazak a viszonyok és van lóerő akkor nem lehet gond vele. De potyára megvenni az sem egy jó döntés. Beszélni kell(ene) olyan amberrel aki használja is. A Youtube-on vannak videók róla, de az nem olyan mint élőben meghúzni saját körülmények között.
Válasz ppal #521. hozzászólásáraSzia!
Külföldön nézted?
Az agroinform hirdetések között is akad, tegnap néztem. Számomra túl nehéznek tünik. A táblázat szerint a 6m-es 7,5 tonna.
Nekom Opall agris Saturn IV van 6m-es kivitelben, nagyon jól dolgozik, viszont nem szereti a nedves talajt, mert egyből beveri a pálcáshengereket. /ez igaz más kompaktorokra is. Amit te néztél azon a spirálhengereknek köszönhetően ez nem történik mrg, viszont nehéz és igényli a lovakat.
Válasz RkTomi #520. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Sajnos nagyon messze van (440 km), szóval csak ott tudtuk megnézni, elhozni nem volt lehetőség, hogy kipróbáljuk. Aránylag jónak látszott a munkája, bár ott egy kevésbé sikerült szántásban láttuk, és a talaj sem volt olyan sápadt agyagos, mint nálunk.
Kukorica és napraforgó alá is használható egy ilyen gép vajon simított szántásban? Illetve ez egy sor crosskill hengerrel jól visszazárhat?
Válasz ppal #518. hozzászólásáraVolt a környéken 5 métet körüli a Rábák után. Szinte csak cukorrépa magágykészítéshez használták. Vége lett a répának Szerencs miatt aztán még maradt pár évig de màr eladták és jöttek a Frakombok. Minnél szárazabb a talaj annál jobban dolgozik de ez igaz a Frakombra is. Ritka jószág az viszont igaz. Én inkább mást vennék. Az lenne a legjobb ha ki lehetne próbálni a te talajaidon a te viszonyaid között. Az tutira eldöntené a kérdést.
Válasz ppal #518. hozzászólásáraNem nagyon van ezzel a géppel ilyen tapasztalat?
Nem tudom érdemes-e egy ilyet megvenni?
Franquet Synchrogerm-ről van valakinek tapasztalata? Száraz, rögösödésre hajlamos, kötött/középkötött perctalajokon jól dolgozhat tavaszi magágykészítésben?
Vetésre készen. Jobbra grubberes, balra szántásos alapművelés. Mindegyik kapott egy sor fogas+simítót február végén, és egy menet ásóboronát ma.
A grubbereset nem biztos, hogy kellett volna simítani, de annyira rondán a helyükön maradtak, soroltak a kukoricatövek, hogy féltem, az ásóborona nem boldogul velük. Ezért a fogassal kilazítottam, kicsit kiforgattam a töveket.
A szántott érezhetően puhább, és nedvesebbnek is tűnik, bár ez a nedvesebb kinézet a puhasága miatt is lehet, mivel emiatt egy-két centivel mélyebben jár benne az ásóborona.
Az Agroinform eléggé lebutítja a képeket, de talán látszik valamennyire.
Válasz Gumóka #515. hozzászólásáraEddig én is bár hál istennek sok változást nem lesz ez után sem .
Válasz Hús Futár #514. hozzászólásáraAz idén csináltatok én is talajvizsgálatot, mert eddig -balga módon- vakon mentem ezen a téren.
Válasz Gumóka #513. hozzászólásáraNyáron csináltattam két nagy parcellámon talajvizsgálatot és igazából közepesen meg jól ellátott minden talajom tápanyagban így nekem legalábbis a nitrogént kell nyomnom ész nélkül .
Válasz Hús Futár #511. hozzászólásáraEddig nekem is 300 péti ment vetés előtt bedolgozva, tavaly ment npk vetéssel egy menetben.
Illetve van az ekézőn szóró, de az elmúlt 2 évben évente csak 1x sikerült mindig ekézni, így 106 kg péti ment még ki akkor.
Ekézéshez javasolták még a karbamidot, csak azt takarni kéne, ahhoz meg kicsit tuningolni kell a szerszámot, de megoldható.
Jóval régebben osztottam meg az elmúlt 2 év kukoricatermelési tapasztalataim, persze időjárás is tényező, de most jön a 3. év, kísérletezgetek, itt nekem mi válna be.
Az inputosom szerint itt sokan ősszel tesznek ki kukorica alá npk-t.
Válasz Gumóka #510. hozzászólásáraEkézőn van mt szóró??? Ha van esőre kilátás, ekézéskor is jót tehet a péti v an34...
Válasz Gumóka #510. hozzászólásáraNPK-t nem szoktam tenni kukorica alá . Eddig 200 kiló pétisó ment vetés előtt 2-3 nappal aztán be kombinátoroztam . Idén ugyan így lesz csak 300 kiló pétivel .
Válasz Nyomasek Bobo #506. hozzászólásáraNpk kint van, így marad a péti, egyébként köszönöm
Válasz fexco #503. hozzászólásáraGyom szempontból annyira nem volt veszelyes hála isten...
Válasz Nyomasek Bobo #507. hozzászólásáraAratáskor kiderül majd...
Ha 100 felett lesz elégedett leszek...
Válasz Soros #502. hozzászólásáraHát azt elbasztad. 1 hete legalább le kellett volna fújni glifóval.
Vagy vetés előtt, ami kijön.
Aztán nem babralni a felszínt. Egy jó adag vizet már úgyis elküldtél...
A 2 nappal vetés (kombi)előtti glifózás úgy tűnik nem jött be. Ami fű előkerült vetés után, nemigen akar sárgulni
Válasz Gumóka #505. hozzászólásáraItt mikor még kukoricáztam, 180-250kilót raktunk. Volt mikor npk, volt mikor péti, volt hogy keverve(haver vetette, ráért.)