Hirdetés
Fórum
- Claas Lexion vélemények új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Juhtenyésztés új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Japán kistraktorok új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
Cikkajánló
Hirdetés
295 hozzászólás
Válasz Maszek Zs #243. hozzászólásáraHova akarod tenni? Kábelt oda tudod vinni/nem vágják el?
Apósnak vmi kínai van adnak vagy 6 kamerát hozzá, nappal jó, este csak pár métert lát. Annyi hogy egyszerű telepíteni. De kellesz melé egy gép is amire fel is tud venni.
Válasz Maszek Zs #243. hozzászólásáraColumbo hadnagy.A megtörtént eseteket vizsgálja. Ami kamerán van, azt is. Amit akarsz, az a jövő megfigyelése.
Vadkamera adapterral akkuval állandóban is mehet. (80 ért gsmes mobilra is van. De lehet olcsóbb is van.
Tudom,hogy volt már többször téma,de hátha van valami új. Történt valami aminek nem szabadott volna és szeretném kideríteni ,hogy mi! Szóval kéne legalább két kamera. Valami egyszerű széles látószögü. Persze valami fullos olcsón!
Tudnátok valami jó ötleteket adni,tapasztalattal esetleg alátámasztani. 
Válasz atisgyulai #241. hozzászólásáraSemmi gondom nincs velük a legolcsóbbak is kibírnak 2 évet. Ha meg a 10w helyett eszik 15-öt, na bumm. Igazából márkásabb refibe izzót nem kapni ennyiért amiért a kis Csingcsung küldi őket. Aztán a neonos, meg higanygőzös izzó sem bírja sokkal tovább.
Válasz ..MZ/X.. #240. hozzászólásáraCsak óvatosan!
Olcsó húsnak híg a leve!
A sok olcsó kínai vacak, nem sokáig bírja, és ráadásul nem is annyira alacsony a teljesítmény felvételük, mint amennyi rájuk van írva.
Amelyik meg ér is valamit,(drága kínai) az annyival drágább is, mint amennyivel kevesebbet fogyaszt.
Válasz .Norbert #239. hozzászólásáraCsak led, már nincs ellenfele semmilyen téren. Azt meg már neked kell tudni mekkora területet szeretnél bevilágítani.
Éjszakai hangulatvilágításnak nekem 10w van, ahol látni is akarunk pl műhely előtt ott nagyobb.
Éjszakai telephely megvilágításra vásárolt valaki mostanában lámpát?
Tapasztalatokat várok fényerő, fogyasztás és ár tekintetében
Válasz villanypasztorriaszto #236. hozzászólásáraNem
Válasz villanypasztorriaszto #236. hozzászólásáraCsak?
Válasz Maszek Zs #230. hozzászólásáraErre a nyakörv-re gondoltál ?
http://www.elektromoskeritesek.hu/wp-content/uploads/2018/09/A-s%C3%B6r%C3%B6s-aut%C3%B3-2.mp4?_=1
Válasz SanyiII #232. hozzászólásáraMost csak ennyit találtam de tudom, hogy valamelyik rögzítő adatlapján olvastam nagyobb értékeket is.
Cable
Válasz Jupe #233. hozzászólásáraSzia
Koaxot ne. Jó lesz szerintem a sima cat5e. Kamera adatlapjában le kell hogy legyen írva a maximális vezetékhossz... majd megnézem mindjárt Mivel ez digitális kamera így a veszteséget nem oldod meg azzal, ha nagyobbb felbontásút veszel, inkább csak növeled a problémát.
vagy használjak sima coax kábelt? melyik a jobb?
Válasz Jupe #231. hozzászólásáraElvileg 100 métert simán kell tudnia. Még 125 méteren is van ahol működik.
Üdv!
Ha 1 UTP kábellel 2db Hikvision Turbohd 3mp kamerát szeretnék üzemeltetni 100m-re a rögzítőtől kell e nagy jelveszteségre számolnom? miyen balun csatlakozót és milyen kábelt kellene használnom?(márka) vagy ilyen távolságot egy simaa cat5e kábellel gond nélkül át lehet hidalni? Esetleg vegyek nagyobb felbontású kamerát?
Üdv!
A kutyám mindig elszökött.
Most vettem egy láthatatlan kerítést,ez valami eszméletlen milyen jó!! Megvan nyugodva mintha kilenne herélve!!
Ne csak nézzed lássad is éjszaka is színesben, mint nappal.
Egyszerű a recept, végy egy nagy látószögű kamerát (90- 103° ) a lencse fényáteresztő képessége F1 vagy kisebb a leképező eszköz fényérzékenysége 0,0005 lux. esetleg 0,005 lux legyen. Világítsd be a területet egy 100-200 W 120° sugárzási szögű, közép fehér fényű reflektorral és tökéletesen látni fog mindent színesben akár 1 hektár területen is.
Amikor éjszaka negyed vagy fél hold világít a reflektor sem kell. Belsőtérben pl. egy csarnokban 5-10 W fehér fény is elegendő.
( Ködben szakadó hóesésben éjszaka ez a kamera sem képes csodákra, de tavasz, nyár, őszi időszakra egy kiváló megoldást jelent nagy területek megfigyelésére is)
A rögzítőd meg azt rögzít amit a kamerád lát.
Ilyen kamerát Full HD felbontással kb 40 e Ft-ért megkapsz, 5-Mp felbontással meg kb 60-80 e Ft.
Válasz mocsencsi1 #226. hozzászólásáraKb milyen messzire látsz vele éjjel?
Vinyós vagy wifis?
Válasz traktoroskiskukac #225. hozzászólásáraKöszi! Megnézem.
Válasz elenor #224. hozzászólására Kameradepon vettünk egy 4 kamerás éjjelest, a csomagba az utolsó szögig minden benne volt cc 80000 az ára. 4-5 éve karbantartás nélkül működik mint a "doxa".
Válasz elenor #224. hozzászólásáraAz internetes távfelügyeletet javaslom, de te tudod. A 25 méter kicsit sok lehet főleg éjszaka, ezért javaslok legalább 3MP-t.https://www.vagyonvedelem2000.hu/webaruhaz/2019-01-08-09-20-352055571995.htmlhttps://www.vagyonvedelem2000.hu/webaruhaz/hikvision-ds-2ce16f7t-it-3mp-turbo-hd-kamera.html.
Esetleg SD kártyára rögzítő IP kamera ilyet ritkán szerelek ezért annyi tapasztalatom nincs benne hogy ajánljak. Viszont egy márkában én mindenképp Provision/Dahua/Hikvision-t ajánlanék
Ha gépszín akkor gondolom magas épületről van szó, de semmiképp ne szereld magasra, mert akkor nem lát maga alá semmit, vagy csak az emberek feje búbját látod. Pont annyira, hogy ne lehessen elérni a földről (ha valaki le akarja törni úgyis letöri akkor is ha 4 méter magasan van).
Válasz traktoroskiskukac #218. hozzászólásáraGondolkodok egy 4 kamerás rendszeren, de nem igazán tudok elindulni. Egy gépszín külső sarkaira lehetne felszerelni 3 kamerát ami az udvart látná és bentre meg 1 kamerát. Wifi nincs, be lehetne köttetni a netet, de ha nem muszáj akkor nem akarom. Csak arra kellene, ha valami történne akkor vissza tudjam nézni. Ez elvileg megoldható egy hdd-vel, csak azt kell jól eldugni, nehogy azt is vigyék. Kint is, bent is kb. 25 méterre kellene ellátni.
Milyen rendszert ajánlanál? Minél egyszerűbbet.
Válasz Mf-es? #208. hozzászólásáraSzia, en minden hasonlo megoldasomban Mikrotik es UBNT eszkozoket hasznalok. TPLink csak olyan helyre megy (pl szoba, folyoso) ami konnyen elerheto egy ujrainditasra.
Válasz ..MZ/X.. #221. hozzászólásáraKínából nem tudok rendelni.
Válasz Mf-es? #214. hozzászólásáraKici kínai fele árból elküldi. Pl
Nem hátrány ha ip65 védettségű, de attól sem haragszik meg ha egy ip65 kötődobozba vagy védett helyre van felszerelve. Ezek a vackok nem szeretik elszenvedni az időjárást.
Válasz Bárány #219. hozzászólásáraLehet, hogy elég a kamerák saját infrája, itt nem lesznek nagy távolságok. Ki kell próbálni, és ha mégis kell, utólag lehet bővíteni.
Válasz colizoli #217. hozzászólásáraIgen, de az már a birkáknak is világosat csinál. Éjjel jobb a sötét, vagy nem?
Válasz colizoli #216. hozzászólásáraA határ a csillagos ég, mint minden másnál. Durván saccolok 2MP rendszerre.
Rögzítő 30ezer
HDD 8 ezer
1db kamera 10ezer
vezeték 70ft/méter
egyéb szerelési anyagok 2 ezer
Ezek bruttó árak.
Ennél persze lehet olcsóbb is kisseb felbontásnál, drágább is nagyon felbontásnál.
Válasz Bárány #199. hozzászólásáravezetékes vs. wifis akartam írni, de ez sikerült.
Ha beteszek pár 3-4 W ledégöt, az segithet a kameráknak, hogy ne legyen tök sötét?
Válasz traktoroskiskukac #212. hozzászólásáraMennyiböl lehet egy ilyen rendszert kihozni? sacc/kb?
Válasz Mf-es? #203. hozzászólásáramajd bekarikázom a monitoron, hogy melyik volt az elhagyó.
Válasz traktoroskiskukac #212. hozzászólásáraHogy milyen cucc,passz.Nem értek hozzá.Vezetéken jön be egy elosztóig,onnan a ruterbe.Kéményen lévőn vannak kis piros zold ledek.Ez ha zölden világít,minden ok.Ha pirosat,csere.Zöldből van több,akkor a jel erősséget jelezheti.
Válasz traktoroskiskukac #207. hozzászólásáraA másodikat, a konnektoros repeatert ismerem, olyat ne vegyél. Intenzívebb adatfolyam (pl. video stream) esetén megszakad a net. A kapcsolat megmarad, csak nem jön semmi. Különösen androidos eszközöknél jelentkezik.
De az elsőt lehet, kipróbálom.
Kösz!
Válasz Mf-es? #208. hozzászólásáraJó lenne tudni, hogy mi a cucc. Maga az AP, vagy az antennája? Így látatlanba más faxával verve a csalánt azt modnanám, hogy az adó helyén a padlástérbe 1db 1 antennás fasza router, és egy fasza 1 antennás AP a vevő oldalán zárt helyen.
Antenna leszerel, és mindkettőre kültéri irányított antennát szerelni (de nem a kémény falára) hanem pl a sablondeszkára, vagy a padlástérbe is elég lehet.
pl:
https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-5691_TL-ANT2409A.html
https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-12_TL-WA901ND.html#specifications
Válasz Mf-es? #210. hozzászólásáraTehát maga az internet jó, de a cucc megdöglik. Guglizgatok egy kicsit hátha találok valamit. Azért a kémény falán van egy kis igénybevétel.
+40C˙-20C˙ ónos eső, hó....
Válasz traktoroskiskukac #209. hozzászólásáraMitől függ mikor nem működik.Meghal,eldobós.10 ezerért hoz az informatikus egy másikat.
De kellene egy komoly.
Válasz Mf-es? #208. hozzászólásáraEngem az is meglep, hogy ez 200 métert átvisz
Biztos megoldást nem hiszem hogy tudok ajánlani.
Ez úgy látom valamilyen antenna nélküli cucc?
Nagy antennás biztos jobb lenne, esetleg félúton egy harmadik repeater...
Az az igazság, hogy ilyen hatótáv már eléggé a technológia szélét súrolgatja, főleg otthoni eszközökel.
Azt lehet tudni, hogy mitől függ az amikor nem működik? Saját tapasztalatom, hogy páratartalom jelentősen csökkenti a hatótávot.
Kiváncsiságból én megnézném egy mobil applikációval, hogy mekkora a wifi jelerősége a fogadó eszköznél, amikor az kikapcsolva van.
Válasz traktoroskiskukac #207. hozzászólására
Nekem ilyen van szembe egymással.Kb. 200 méterre.De be szokott halni.Ez helyett,valami minőségi örökös cucc nincs?
Válasz Bárány #205. hozzászólásáraÉn ilyet használok itthon és a telephelyen is. Ez tud AP és repeater is lenni
https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-12_TL-WA801ND.html
Kb. 2 éve beállítottam azóta a telephelyen folyamatosan megy napi 24-ben. Itthon meg kapcsolgatom, mert csak akkor használom ha hátra megyek a műhelybe, vagy a kertben kapirgálok.
Csak repeaternek ezt ajánlom(személyesen nem próbáltam, de azt hallottam nincs vele nagy gond):
https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-10_TL-WA850RE.html
Istálóba és kültéren is javaslom az elektronikai cuccokat bedobozolni. Láttam sertéstelepen 1 éves riasztórendszert amit "szétmart" az ammónia.
Válasz traktoroskiskukac #202. hozzászólásáraElőször kijavítanám magam (2. kávé előtt nem írunk le semmit legközelebb).
Amit fent leírtam az a repeater üzem (magyarul talán "jelismétlő")... ami azt jelenti, hogy veszi a készülék a wifi jelet, és azt továbbítja.
Van az AP üzemmód, ami abban különbözik, hogy a két eszközt vezetékkel kötöd össze. Nyilván mindkettőnek van előnye/hátránya. Ha megoldható a vezeték akkor mindenképp az AP mód a javasolt.
Válasz traktoroskiskukac #202. hozzászólásáraNa ebből ajánlj légyszi valamit, ami neked bevált.
Nekem egyik xarabb, mint a másik.
Válasz traktoroskiskukac #202. hozzászólására AP (Acces point),ebből valami jó minőségű?Nekem,ez szokta felmondani a szolgálatot.
Válasz colizoli #197. hozzászólásáraHiába lesz kamera,reggel ugyan úgy nem tudsz semmit,ki kivel van.A tény,kellene nagy szám a hátukra,és a 100 felvételből,reggel visszakeresed,melyikből poggyant ki az iker.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #201. hozzászólásáraA hatótávjuk elég sok mindentől függ. Én mindenképp a leírt 75%-át venném alapul.. Tehát ha 50 métert mondanak, akkor nem tenném 35méternél sokkal többre.
Ha nagyobb távolságra van szükséged, akkor arra is van lehetőség. Egy AP (Acces point) beiktatása fél úton (ez vagy külön eszköz, vagy egy router AP üzemmódban). Ezt úgy kell elképzelni, hogy a wifi jelet "tovább sugározza" a hatótávjának megfelelően. Ebben az a jó például, hogy ha a rooutered 50m-re még megfelelő jelet ad akkor oda beiktatod, és és lesz egy ovális alakú lefedett területed, ami 100m hosszú.
Válasz traktoroskiskukac #200. hozzászólásáraÈn a wifis Ip kamera hatótávolságával nem vagyok tisztába, valahol 50, valahol 200m-t írnak. Lakásban router, kamerák 20-100m távolságban. Ezt hogy lehet összehozni??
Válasz colizoli #197. hozzászólásáraNeked is a hikvision THD kameráit ajánlom. Főleg mivel több kamera kell. Ha rögzítőt vásárolsz ajánlom, hogy ne annyi csatornást vegyél amennyi neked kell, mert a jövő héten eszedbe jut hogy " de jó lenne még 2db kamera" és álsz ott meglőve majd.
Az IP is vezetékes kamera (kivéve a wifis, de annak is kell táp).
Válasz colizoli #197. hozzászólásáraVezetékes IP. (
Valószínűleg valamit félreértettél.)
Mivel fontos tök sötétben is a jó láthatóság, ezért szükség lehet pár infrasugárzóra is, de ezeket később is, a kamerarendszertől függetlenül is fel lehet szerelni.
1. Ha távolról is szeretnéd nézni akár az élő képet, akár a felvételt, akkor kell neki internet.
2. Vagy ha otthon van a hodály, akkor a hodályban egy Ethernet switch-csel közösíted a kamerákat, onnan behúzhatsz a lakásba egy UTP kábelt, és ott helyezed el a rögzítőt egy monitorral.
(Persze itt is rákötheted a netre, és akkor a messzimamáéktól is tudod nézni szenteste. Vagy a kocsmából. Vagy a fórumtalálkozóról...)
Válasz colizoli #197. hozzászólásáraAkkor valami nagy rajtszámokat kell rajzolni az anyákra, hogy a videón lássad hogy ki kicsoda.
Sziasztok
Látom kamera a téma. Nekem is kéne valami kamerarendszer a hodályba, hogy lássam ki ellett meg. Kezdem unni, hogy reggel be megyek és ott van 8 bárány és van 5 anya és akkor lehet totozni, hogy ki iker, kit hagyott ott az anyja.
Melyik az egyszerübb, olcsobb? Egyböl valahova küldeni a képet, videót, vagy a rögzitöröl visszanézni? Bár a rögzitös jobb lehet, mert évi 1-2 honapról van szó.Jó minöségü infra kamerák kellenek, mert a hodályba tök sötét van. 4 kamera elég lenne valszeg. Melyik jobb a vezetékes vagy az IP? A hodály hosszu és keskeny.
Elöre is köszönöm a válaszokat.
colizoli.
Válasz vén cigány #189. hozzászólásáraLehet hogy elég neki, de több kamera kell neki és akkor nem biztos hogy költséghatékony a wifis
Ha csak 1-2 darab kell neki akkor lehet.