#534 Mézga

2015-10-09 20:14:46

Válasz erre

Válasz szanberg #533. hozzászólásáramennyi amper kell a szárítónak?

#533 szanberg

2015-10-09 20:02:08

Válasz erre

Válasz Drisa #530. hozzászólásáraÉn tavaly ősztől nagyon ráfeküdtem erre a témára. Végül a stelát és a hevesgépet ajánlották legtöbben toronyszárítóból, meg nekem még teccett a fekvő Dancorn nagyon, szerintem az egyik legjobb szárító a piacon!

Aztán jöttek az árak és a Stela az kőkeményen sokkal többe került volna mint emez a kettő. Majd elmentem nagyon komoly nagyüzembe ahol évi 20ezer tonna kukoricákat tolnak le a nagyobbik hevesgépes toronnyal aztán meggyőztek az amúgy is szimpatikus rendszerről.
Így lett egy Hevesgépes RT275/12 típusú szárító beüzemelve nemrégen nálunk. Egyszerű áttekinthető logikus a rendszer, nem túlgondolt variált akarmi. Felhordókban rédlerekben egyhangúan mindenki azt mondta, hogy a hevesi termékek "numbervanok". és nagyon piacképes árben sikerült megegyeznünk.
Ami biztos és hótziher, hogy a háttér az nagyon komoly náluk. Nagy a brigád és bár alvállalkozók ott is dolgoznak nem csak saját embereikkel szereltetnek, jó a szervezés. Olyan hamar fellett húzva és beüzemelve minden, hogy csak lestünk. Olyan emberek akik heti rendszerességgel megfordulnak nálunk csak néztek, hogy basszus múlthéten még semmi nemvolt itt, most meg üzemel a rendszer!
A villanyszerelők pl úgy vágták a dolgot, hogy az a sokszáz kábel ott lógott a fickó előtt mint egy nagy káosz Ő meg minden nélkül úgy dobálta össze, kötözgette össze a rendszert hogy olyat ember még nem látott.

Nem mondom, hogy ez mindent visz meg akármi, de jó a rendszer, mindenhol szeretik, hatékony, gazdaságos, automata, stabil és hosszú életű, és ami még igen fontos az az amit leírtam, hogy nagyon komoly háttér van e mögött, ha most újra kezdhetném akkor sem mennék másfelé.

Viszont holnap nézelődni kell mert a telepről elment egy fázis. Az olvadók a szekrényekben jónak tűntek, viszont a plombázott émászos szekrényt nem láttam át, poros a plexi rajta, lehet kikell hívni őket mert abban lesz a hiba, ettől indulva minden zsír új, túlméretezett földkábel, kellő áram kapacitás, plussz fázisjavító felszerelve ami méginkább bővíti a rendszert, ésatöbbi.

#532 szanberg

2015-10-09 19:45:12

Válasz erre

Válasz shadar #528. hozzászólásáraEzt rosszul gondolod, hogy két ember kell plusszba az éjjelnappali munkához.
1ember tökéletesen kényelmesen tudja vezérelni, nem is kell kapkodni!
Ma volt nekem a próbaüzem, 18-20-as szóját szárítottam a rendszeren, de esik és valami gebax lett elment az egész telephelyen egy fázis úgyhogy mára ennyi. Tisszta ideg vagyok, be akartam most éjjel fejezni...

No szóval délelőtt az embereim dolgoztak, vetettek talajmunkáztak, teljesen egyedül magam voltam a telephelyen, úgy szárítóztam, és közben a teleszkópos rakodóval bálákat is pakoltam meg vetőmagot pótkocsira meg ilyesmi... A szakaszos toronnyal nehezebb volt. Ott csöndes volt a szárítás/visszahűtési ciklus de utána meg rohanni kellett ,hogy haladjál, gyorsan kihordani belőle az anyagot, felhúzatni, túrni, kiugrani betárolót kikapcsolni, menni magtárba feltúrni....

Itt is felkell túrni a garatot de ha jól feltúrom akkor az sokáig ottvan és nem időhöz kötötten kell újra túrni, hanem ha közben eszi meg az anyagot jövök megyek csendesen, lökök rá egy kanállal, mittudomén jövök a magtárból a kupac végéről felkapok egy kanállal belököm a garat felé és így szépen észrevétlenül folyamatosan plussz lépések nélkül megvan etetve a rendszer.
Kitárolni is nyílván ha tele a tranzit siló, de közben alatta áll a traki, kieresztek egy platóval oszt jónapot, beviszem magtárba.... közben rápislogok a műszerre, jók az értékek, beviszem a magtárba...
Szóval ezzel van folyamatosan dolog, de csendes kényelmes, áttekinthető, nem kapkodós, nem 4óránként kutyafutta mint a szakaszosnál.
Nemtudom jobban leírni, én magam sem hittem volna de tényleg egy ember lomhán ellátja az egészet. Nyílván ha 16-os kukoricát szárítassz 25fokban akkor jobban ömlik az anyag mint most a ködben, de akkor is lazább egy embernek. Főleg ha jövőhéten beépítik a digitális canbus vezérlést is ami saját nedvességmérőivel szabályozza a beállított nedvességre az anyagot, akkor aztán végképpen automata lesz a cucc. Így most ledek világítanak zöldben optimum, sárgában már rákell picit tekerni a potira, ennyi az egész kezelése.

Féltem tőle, hogyan lesz üzemeltetve de nagyon kellemeset csalódtam és mondom, a digitális automata vezérlés még nincs is beépítve, csak a gyári analóg ledes szabályzós.

Viszont ennek dolgoznia kéne sokat, mert drágább mint egy szakaszos. Nem is maga a szárító, hanem a rendszer maga kompletten körítéssel mindennel együtt.

Kukoricát még nem vágtunk, de 15km-el arrébb 2-3tonnás kukoricák vannak. Napraforgó 27mázsát adott, a szójánál meg kezdtem 30felettiről, majd jó húszasok kerültek le most a végére meg nehány gyengébb tábla maradt 15-18mázsa körül adogatja.

#531 shadar

2015-10-09 19:34:23

Válasz erre

Válasz info122 #529. hozzászólásáraAz nem valami sok, ha csak fejenként 100 milliós pályázatot adnak be és 50% a támogatás akkor max 400 nyerő pályázat lehet ami szerintem marhára kevés.

#530 Drisa

2015-10-08 19:07:04

Válasz erre

Ki melyik folyamatos üzemű szárítót ajánlaná? Van a piacon rengeteg. Személyes tapasztalatokat is várok.

#529 info122

2015-10-08 11:45:28

Válasz erre

Decemberben közel 20 milliárd forintos keretösszeggel jelenik meg a „Kisméretű terményszárító és -tisztító korszerűsítése, kisméretű terménytároló építése, korszerűsítése” című pályázati kiírás.

További részletek itt:

http://www.palyazatiforum.hu/cikk_megtekinto.php?oldal=3&cikk_elem=85

#528 shadar

2015-10-07 09:32:02

Válasz erre

Válasz szanberg #524. hozzászólásáraHa kijön a szárítóra pályázat akkor le fogjuk cserélni vagy egy XL550-re, Esma-ra vagy valamilyen másra ami nagyobb szárító. Mert szerintem ezeknek a szárítóknak majdnem ugyanolyan a szárítási költségük. A lényeg hogy szakaszos legyen, mert ha folyamatosra cserélnénk akkor +2 ember kellene hozzá alkalmazni hogy éjjel nappal tudjon működni.

A pályázatba mi is akarunk silót és tisztítót belerakni. Milyen arra a termésátlag?

#527 Slax

2015-10-07 08:13:22

Válasz erre

Válasz Ádám Zoltán_58033 #526. hozzászólására

#526 Ádám Zoltán_58033

2015-10-06 22:34:54

Válasz erre

http://https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=YA2pQSPgpV8http://https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=YA2pQSPgpV8

#525 Ádám Zoltán_58033

2015-10-06 22:33:36

Válasz erre

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=YA2pQSPgpV8https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=YA2pQSPgpV8https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=YA2pQSPgpV8

#524 szanberg

2015-10-05 11:43:20

Válasz erre

Válasz shadar #523. hozzászólásáraElhiszem neked, itt viszont meggyőzően jól teljesített és tényleg sokat dolgozott, az utóbbi években ezt a 3000körüli tonnákat csináltuk meg vele.

És akkor most hogyan tovább??? MArad ez vagy bővítés lesz?
Mi most fejeztük be az új telep építését, 10tonna/órás Hevesgépes toronyszárító készült el komplett rendszer tisztítóval, tranzit silóval mindennel, folyamatos üzemű természetesen.
Errefel most meg alig lesz kukorica sajnos...

#523 shadar

2015-10-05 09:05:47

Válasz erre

Válasz szanberg #522. hozzászólására180 ha kukorica van csak. Csak sajátot szárítunk vele. A szakaszos szárító tény hogy jól beleillik a képbe csak a mi mecmar 34/90-esünk valahogy nem az amit írnak róla. (519 hozzászólásbán) leírva, hogy miért nem jó, nálunk nem vált be valamiért. Ha 5 év alatt alig lett volna nagy baja akkor azt mondanám, hogy oké van egy két baja amit könnyen meg lehet oldani, de hogy minden évben csak baj van vele az azért sok. A másik probléma, hogy a szárítóhoz minden évben kellet hívni villany és gáz szerelőt is.

#522 szanberg

2015-10-04 19:46:14

Válasz erre

Válasz shadar #519. hozzászólásáraHát tavaly nálunk 3000tonna felett dolgozott.Itt is volt a 10esztendő alatt elektronikai probléma, de hogy napot állt volna a torony ilyen miatt az soha nem fordult elő.

Ha van mérleg, rakodó, magtár, meg mondjuk 100hektár saját kukorica akkor egy ilyen szakaszos nagyon beillik a képbe, de sok munka van vele az biztos, szóval ember is kell mellé hozzértő és nem is egy.

#521 tekés

2015-10-04 19:41:20

Válasz erre

Válasz tekés #520. hozzászólásáraa kép lemaradt a kapcsoló tábláról Moderátor által módosítva: 2015-10-04 19:43:21

#520 tekés

2015-10-04 19:37:50

Válasz erre

Üdv mindenkinek.
SOS kérdésem lenne mindenki felé az előttem szóló 513 hozzászólásba levő szárítót vettem meg de az elektronikája hiányos. Tudna valami segíteni bármiben hogy milyen a típusa vagy látott már ilyet vagy tudnátok valakit ajánlani akit szaki és vágja a szárítókat. Nagyon fontos lenne mert fűszerpaprikát szárítanék benne és nemsokára működnie kéne.

#519 shadar

2015-10-01 08:28:24

Válasz erre

Válasz szanberg #518. hozzászólásáraAzért nálunk nem teljesített olyan jól.

Mi a gépet 2011-ben vettünk egy felujítottat. Évente kb 10.000 mázsát szárítottunk le. Hol többet hol kevesebbet. Maga a Hevesgép szerelői már az első évben rosszul rakták össze (kevesebb keverőt raktak bele így még 90C-os szárításnál is pörkölt meg szemeket. Minden évben a gáz beállítással volt problémánk, olyan szinten hogy a 2014-es évben a szárítási költségünk 40-45ft/C/q-ra rúgott. Az elektronikát nagyon gyengén van megoldva. És még van egy két dolog de nem akarok regényt írni.

A minőségére tényleg nincs panasz, gyönyörű minőséget lehet vele csinálni, de szerintem minden mobil szárító ilyet csinál.

#518 szanberg

2015-09-20 10:59:38

Válasz erre

Válasz Ferror #517. hozzászólásáraNagyon jó a hevesgépes szakaszos szárító, sőt legjobb a kategóriájában, mert nem kis farmer gépek hanem magához méretéhez teljesítményéhez képest már-már nagyüzemi masínák. Mi 10évig nyúztunk egy ilyet. Elektromos bajok voltak vele, egy-egy szondát hőfokszabályzót kellett cserélni rajta, egyébként nyűg nélkül teljesített mindent, nagyon sokat ment főleg az utolsó 5évben. A mienkben a csiga ház kopott el, most hogy beszámították az új folyamatos hevesgépesbe, gyorsan felújították és már be is van szerelve máshol a műszer, megvették rögtön. Szóval a csigaházat kellett cserélniük mert az kilyukadozott időközben, meg persz át csapágyazták ékszíjjakat cseréltek meg ilyenek.

Gyönyörű minőséget lehet vele csinálni.
Mi azért cseréltük le mert a környéken nagy hiány van ilyen üzemekből és a sajáton kívül eddig is dolgozgattam bérbe szomszédoknak cimboráknak környék bélieknek de most ha hoznák akkor szinte egyszerre jöhet majd be a környék kukoricája, kb 2,5ször nagyobb teljesítményű lett az új szárító, nomeg folyamatos üzemű, beindítom éjjel nappali műszakba aztán hagy szóljon, én szeretnék sokat dolgozni vele, hogy keressen a rá fizetni valóra, a többieknek meg nemfog kelleni elszállítatni 40-50km-ekre a nyers kukoricát mert lesz helyben üzem, szerintem korrekten megtudok majd mindenkivel egyezni

#517 Ferror

2015-09-19 19:20:49

Válasz erre

Válasz shadar #510. hozzászólásárami az eddigi tapasztalatod vele? valami képed van esetlet, mennyit szárítottatok vele évente,
mennyire voltatok megelégedve?
miért cserélitek?

#516 .Feco.

2015-09-19 17:37:54

Válasz erre

Válasz mayralilianabanguera #515. hozzászólásáraApa kezdődik...

#515 Moderátor

2015-09-19 17:33:36

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve: 2015-09-19 18:40:38

#514 Berkó_

2015-09-19 14:10:27

Válasz erre

Válasz Czanik Sanyi #508. hozzászólásáraIdőben reagálok a kérdésre, de azt tudom, hogy nagyon megbízható, és jól működő szárítók. Az árát is megkérik, de minőségi cucc. Itt a környéken több nagy gazda is kért ajánlatot silóra, szárítóra meg mindenre ami egy terménytároláshoz szükséges, közel 30 ezer tonnás tárolóra, és ez volt a legdrágább.

#513 maczali.zs

2015-09-19 11:34:02

Válasz erre

Válasz shadar #510. hozzászólására

#512 maczali.zs

2015-09-19 11:32:35

Válasz erre

Eladó szarito. [kep1]

#511 maczali.zs

2015-09-19 11:32:29

Válasz erre

Eladó szarito.

#510 shadar

2015-07-03 13:51:14

Válasz erre

Nekünk most egy szakaszos Mecmar 34/90-es szárítónk van amit leakarunk cserélni de nem tudjuk hogy milyen folyamatos szárítóra cseréljük ebben kérném a segítségeteket ki milyet ajánlana.

Előre is köszönöm a segitséget.

#509 kukaccsosz

2015-03-07 10:37:14

Válasz erre

Válasz #508. hozzászólásra

Mifelénk működik kettő is. Ahogy halottam meg vannak vele elégedve.

#508 Czanik Sanyi

2015-03-07 10:25:41

Válasz erre

GSI tipusú szárítókról vélemények

Létrehozta: jgyula, 2015-03-03 20:17:49
Új hozzászólás Frissítés

Válasz » #1 jgyula | 2015-03-03 20:17:49
#896952. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]

Véleményeket, tapasztalatokat kérnék az amerikai szaritorol

#507 Kisvuk

2014-12-05 21:40:28

Válasz erre

Válasz #506. hozzászólásra

Nem tudom még ,ma döntöttem el hogy el kellene adni.

#506 ________

2014-12-05 21:22:57

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

Ára?

#505 ________

2014-12-05 21:22:57

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

Ára?

#504 Hús Futár

2014-12-05 20:44:00

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

Szia látom árulod az ekédet mi a baj vele ?(Az eke topikba válaszolj légyszi)

#503 Gergő1220

2014-12-05 20:33:14

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra
köszi az infót.

#502 Kisvuk

2014-12-05 20:28:25

Válasz erre

Válasz #501. hozzászólásra
Van rajta,4kw ha jól emlékszem.

#501 Gergő1220

2014-12-05 20:26:05

Válasz erre

Válasz #500. hozzászólásra
Motor van hozzá, hány kw-os ,vagy mekkora kellene hozzá?

#500 Kisvuk

2014-12-05 20:22:13

Válasz erre

Válasz #499. hozzászólásra

Nem volt ilyen helyre beépítve,fémraklapon van rajta ami egybe a rezgéscsillapítója is és ezért mobil is mert egy targoncával bárhova helyezhető.7000m3/óraa a teljesítménye ja és nem utólsó sorban sorban saválló az egész.

#499 Gergő1220

2014-12-05 20:14:03

Válasz erre

Válasz #496. hozzászólásra
Mire való szárítóé, vagy siló szellőztető?

#498 Kisvuk

2014-12-05 19:49:38

Válasz erre

Válasz #497. hozzászólásra

Igen.

#497 Mf-es

2014-12-05 16:55:56

Válasz erre

Válasz #496. hozzászólásra

Ventilátor?

#496 Kisvuk

2014-12-05 15:28:33

Válasz erre

Valaki esetleg ha látna benne fantáziát,nekem felesleges.

#495 szanberg

2014-11-16 09:35:20

Válasz erre

Van ahol még arattok szárítotok????

A szárítók hogy szuperálnak idén? Gondolok itt arra, hogy a nagyobb termés(már ahol van) Illetve a minden esetben magasabb vízek végett a papíron kiírt teljesítmények hogyan valósulnak meg a valóságban?

Egy katalógus szerint 10 tonnás szárító mit tud ilyenkor mondjuk???

Továbbá kérdezném ,hogy valaki felé Sukup Dan-Corn fekvős rendszer, vagy GSI történet dolgozik e???

Ha igen mit mutatnak?

Csak mert nagy magasa toronyrendszert kiépíteni kis-közepes üzemre nem gazdaságos illetve nem rentábilis. Idén talán az lenne, de tavaly pl nem. Viszont egy fekvős egyéb rendszer az már más tészta, mert nemkell gyakorlatilag betonplaccon kívül semmitsem építeni, ha van két tölcséres garatos csigám azokkal be és kitárolom belőle folyamatosan az anyagot oszt jónapot, de ha igen telepíteni szeretnék egy felhordó elé, egy mögé és megvan oldva profin és nemkell 15-20méter magas történet hanem csak 5-8 mondjuk.

Úgy látom a nagyjából körvonalazódott számok után, hogy egy ilyen egyszerű de jól működő rendszer az amit betud vállalni párszáz hektáros gazdaság

#494 pamko

2014-11-14 08:47:21

Válasz erre

tegnap találtam egy cikket,végülis nem is a város az érdekes az én szemszögemből,mert az Kaposvár,hanem az adónem

Szóval az én kérdésem,ha csinálok egy 480nm-es fedett ,zárt géptároló színt akkor valószinűleg ,a mi városunkban is fizetni kell évente rá adót??

"A közgyűlés döntése alapján az általános építmény- és a telekadó mértéke jövőre sem haladja meg a törvény szerinti maximálisan megállapítható adó 50 százalékát, a kommunális adó pedig kivethető legnagyobb összeg 22 százaléka.

Az építmény- és a telekadó általános mértéke jövőre sem változik. Előbbi esetében marad a négyzetméterenkénti 835 forint, míg a belváros három körzetében 260, az azon kívül eső területeken 155 forint lesz a négyzetméterenkénti telekadó.

A kereskedelmi célra hasznosított épületek 300 négyzetmétert meghaladó hasznos alapterületű része után az építményadó négyzetméterenként 1720 forintról 1852 forintra emelkedik, ami az adómaximum 99,99 százaléka. Teremgarázsok után a jelenlegi 330 forintról 350 forintra nő az adó négyzetméterenként, ami az adómaximum 18,89 százaléka. A kereskedelmi, továbbá biztosítási, távközlési tevékenység és üzemanyagtöltő állomás célját szolgáló telek esetében az adó 310 forintról 336 forintra emelkedik, ami az adómaximum 99,97 százaléka.

A kommunális adó lakásonként 5950 forintról 6500 forintra, míg garázsok, hétvégi házak esetében 5750 forintról 6300 forintra emelkedik, és az előterjesztés szerint "még mindig jelentősen elmarad" a jövő évi 28 624 forint törvényi adómaximumtól, annak 22 százaléka."

#493 Radocz

2014-11-14 08:44:05

Válasz erre

Válasz #492. hozzászólásra

"napitartály kellene ami alatt átlehet menni platóval és akkor abba pufferelném a kész anyagot és kilehetne hordani utána "

A napi tartályt, a szárító és a magtár közé érdemes tenni. Amikor megtelik, akkor egyből tovább viszi a csiga a magtárba.

Ha jól sejtem ilyesmi van a volt TSZ-ben is.

#492 szanberg

2014-11-13 23:49:03

Válasz erre

Látom és örülök neki!
Jóideje azon töröm a fejem hogyan lehetne egyszerűsíteni olcsósítani a dolgokat mert soksok tizenhuszon száz millát kiadni vasért meg lemezért az nem gyere be, és nincs is akkora üzemünk hogy ez kigazdálkodható legyen.

De ha tudok venni valahol jobb bőrben lévő felhordóból kettőt akkor egy ilyen megoldással megtudom étetni a szárítót illetve kitároltatni is.

Ami még marha jó dolog, van a mecmar szárítónkon is az a porelszívó ciklon. Illetv egyik fórumos kolégánknak serlegesre szerelt gyári ilyen vákuumos légtechnikás elszívója ami szabályozható és már a rendszer elején kiszedi az összes port aprót léhát mindent belőle, levan vezetve kis ciklonba és kész. Neked is még segítene a tisztító kapacitásán, úgymond előtisztítana nem kicsit rajta, ha sikerül felállítani a rendszert biztos, hogy beszerzek egyet rá.

Még egy nagyobbféle napitartály kellene ami alatt átlehet menni platóval és akkor abba pufferelném a kész anyagot és kilehetne hordani utána folyamatosan belőle.

Szerintem ilyet is lehet lelni bontottat régi szárítótelepről

#491 Ádám Zoltán_58033

2014-11-13 23:37:22

Válasz erre

Válasz #489. hozzászólásra

KB 300x250 mm-es

minden lecsúszik simán. még a vizes napra is, hidd el egy ilyen szögön minden lemegy

látod a videón a fiam, feldúrja, egy ideig hozzá se kell nyúlni

ettől olcsóbb nincsen

#490 Ádám Zoltán_58033

2014-11-13 23:31:39

Válasz erre

Válasz #488. hozzászólásra

Szivesen!

a garat persze hogy saját sima 3-as lemez, nem gyári a helyszinen van kitalálva, nem kell evvel annyira pontoskodni.
a rácsot sima feketecső 3/4-es ből csináltam a fiammal

hidd el ezt elrontani nem lehet

én is gondolkodtam frekvencia válltóról is de mikor megnéztem több gépet, rájöttem ez semmi, és mégis jó

#489 szanberg

2014-11-13 23:29:15

Válasz erre

Mekkora a csúszda alsó keresztmetszete???

EGy 30-as kukorica is lesurran rajta és nem szorulna meg szerinted????
megesik, hogy ilyen balhék előfordulnak egy esetleges korai fagynál vagy ilyesmi.

#488 szanberg

2014-11-13 23:21:59

Válasz erre

Köszönöm a képeket!

A fogadó garat salyát gyártmány???
A lejtését méretét magad találtad ki???

Ez a legjobb megoldás!
EGyszerű olcsó meghibásodása nulla és örök!

Ilyesmi megoldásokat keresek csak jómagam még tapasztalatlan vagyok ilyentéren, keveset láttam ezért vagyok ilyen nyomulós, köszi mégegyszer!

Hol szerezted a felhordókat meg egyéb alkatrészeket????

#487 Ádám Zoltán_58033

2014-11-13 23:03:55

Válasz erre

Válasz #486. hozzászólásra

ne gondolj komoly szabályzásra de ez 100%-os nekem bevált. erre a karra szereltem egy skálát és ezt nézem és így tudom a súber állását.

#486 szanberg

2014-11-13 22:43:10

Válasz erre

Meg azt kérdezném még, hogy a fogadó garat ami bevan süllyesztve a betonba az milyen gyártmány? Együtt volt a felvonóval?

A tisztító etetését mivel szabályzod? frekvencia váltó van beépítve valahová?

Gondolom különböző terményekből más-más mennyiséget szálít a felhordó, csak összekell hangolni valahogyan a tisztítóval!?!?
Mert ha kis kapacitású etető van akkor nemlesz kitömve a tisztítód de ha meg nagy akkor azt szabályozni kell

#485 szanberg

2014-11-13 22:27:29

Válasz erre

Az 527-es az jó szerkezet, halad is meg strapás jól üzemelő masína tényleg.

Viszont egyenlőre a felhordók izgatják a lelkemet!
Ez többet bír szállítani mint amit a tisztító megeszik???
Nem áll meg nedvesebb terményben sme?
Milyen gyártmány ez? Milyen rendszerből lett kibontva, hol üzemelt eredetileg?
Ja és hány méter magas?
Nem is néztem, aknát betonoztál neki???