#380 agrozsolt

2012-03-03 20:52:03

Válasz erre

Sallangok: előtető, 10*14 m ( mondjuk profi minőség) 3,7 milla, csak a betonra 20 mol ment ki, áram rácsatlakozás 2,9 milla, engedélyek, mérések, illetékek, stb.
ŐRÜLET!!!!!!!!!!!!!!!!4

#379 szanberg

2012-03-03 20:43:18

Válasz erre

Válasz #378. hozzászólásra

szerintem kitárolás betárolás szárítás tsztítás kamionra pakolással még kevés is a 80Ft...

#378 agrozsolt

2012-03-03 20:41:38

Válasz erre

A 907-es nagyon szupi gép. Van egy a környéken ütik-vágják, de megy. A szárítási díjaitok egy kicsit húzósak, de hát a tényleg más lehet. Ez a folyamatos nagyon energiatakarékos. Azén díjamhoz, még jön kitárolás, de a betár. a tisztítási díjna belefér.

#377 szanberg

2012-03-03 20:22:59

Válasz erre

Válasz #376. hozzászólásra

Szia.
600 hektár felett egy kicsivel a történet nálunk és 150-180hektár kukorica szokott ittis lenni 120-150napraforgó, szója most jött be tavaly idén 40-50 hektár között lesz. Búza 100körül repce is ennyi megmég apróságok is mindig vannak.
Nemlesz itt fejlesztés mert nincs rá keret. Nekünk egy szakaszos üzemű hevesgépes torony van. Munkaminőségre ez is kiváló viszont nagyobb az önköltsége mint a folyamatosnak azért.
Hát itt a maszek meló áltaában mindegyik haver rokon cimbora így nemis nagyon variálok. Szárítási díjj alatt egybe veszek mindent és 80ft/víz%/q kitárolás betárolás minden belefér ebbe, nincs rajta nagy biznisz egyébként, kiszámoltam egy szomszédos cégnél mennyibe került gyik ismerősnek a szárítás. Átszámítottam úgy mint ahogy én csinálom hogy mindent rávetítek a szárítási díjjre egykalap alatt és 110felé jött ki, na ott fogtak rajta rendesen.

Ha egyszer helyreállunk és esetleg még valami pítéssel járó beruházás fejlesztés pályázat akármi is lenne akkor előrrébb lépnék ilyentéren.
Magtár szárító betároló placc erre tető puffer ilyesmi kellene de ilyen árak mellett szerintem a szárító megmaradna később is, ezek a "sallangok" is betyár drágák.

de majd egyszer!!!

ja és Claas ranger homlokrakodónk van, csak régebbi mint a tiétek, ez még a 907-es régi mechanikus huszonéves történet igazi strapás állat

#376 agrozsolt

2012-03-03 19:53:37

Válasz erre

Sziasztok! Bocsi, csak nálunk 3 gyerek van és 21 óra után csönd van. Szóval Nem ez volt a legolcsóbb, de ki merem jelenteni, hogy az egyik legjobb technológia. Van tisztitó, 3 rostás Mh-200-as, nagyon jó. A porleválasztás fantasztikus, a Hevesgép díjat is nyert ezzel a HC-20-as porleválasztó ciklonnal. A termény egyáltalán nem poros, a törtszem sem és teljesen tiszta is. A porkibocsátása 25 mg/m3 ( 150 mg/m3 a htáréeték ). Szóval mi megvaygunk nagyon ekégedve vele. Sajátba 150 ha kukorica szokott lenni, de van szója, napraforgó, repce, árpa és búza is. Bérmunka szokott lenni bőven, mert mindenkinek nagyon tetszik a technológia minőségi munkája ( nincs repeddezett szem, nem poros, stb.). Mi 50 Ft/vízfok / q-ért csináltuk.1750 Ft/tonna-ért tisztítottunk kukoricát.
Nálatok milyen díjak voltak? Van ilyesmi szárító és tisztítótok? Tervben esetleg? Bármiben szívesen segítek, ha kell, csak írjatok.
Szanberg, te mennyi földön gazdálkodsz? Látom jól képben vagy, mert akad egy-két fura alak itt a fórumon. Üdv.!

#375 szanberg

2012-03-02 21:17:53

Válasz erre

Válasz #354. hozzászólásra

Szóval ha a telephely betonplacc magtár megvan csak ez a szárító technika kell semmi más nomeg egy féltető mellé akkor 80milka kell hozzá alaphangon.


Tisztítód van???

Hány hektár saját kukoricát nyomtok? mennyi a maszek meló?
mennyiért szárítassz bérbe?

#374 drenthe evo

2012-03-02 21:15:00

Válasz erre

Válasz #373. hozzászólásra

Szóval ez volt a legolcsóbb ajánlat akkor és punktum ?

#373 agrozsolt

2012-03-02 21:11:00

Válasz erre

bocsi, de semmi trükk nem volt. állj neki és megtudod!

#372 drenthe evo

2012-03-02 21:10:07

Válasz erre

Válasz #365. hozzászólásra

Mindent a nulláról , zöldmezős...

#371 agrozsolt

2012-03-02 21:10:01

Válasz erre

semmi gond nics és nem is volt eddig vele, nagyon sokat megy nálunk is.

#370 drenthe evo

2012-03-02 21:09:30

Válasz erre

Válasz #368. hozzászólásra

Így már értem a nagy számlát...

#369 Mézga

2012-03-02 21:08:31

Válasz erre

Válasz #366. hozzászólásra

néztem annó én is csak nem mertem megvenni

#368 agrozsolt

2012-03-02 21:08:16

Válasz erre

50%

#367 .grün

2012-03-02 21:07:23

Válasz erre

Válasz #365. hozzászólásra

mennyi % támogatást lehetett erre kapni ?

#366 agrozsolt

2012-03-02 21:06:28

Válasz erre

ja, miért?

#365 agrozsolt

2012-03-02 21:05:54

Válasz erre

drenthe! ezt úgy vedd, hogy itt tavaly ilyenkor csak fű volt. CSak áram hálózat csatlakozásra ment 2,8 mill, engedélyekre ( 27 szakhatósági engedély és hozzájárulás kellett ) stb.Mindenki, minden hivatal csak a markát tartja.

#364 Mézga

2012-03-02 21:03:25

Válasz erre

Válasz #362. hozzászólásra

te vetted meg ezt a 12000 órás rakodót?

#363 drenthe evo

2012-03-02 21:02:47

Válasz erre

Válasz #358. hozzászólásra

Csak sokallom...

#362 agrozsolt

2012-03-02 21:01:40

Válasz erre

még "csak" egy szezon ment le kb. 2500 tonnával

#361 .grün

2012-03-02 21:00:31

Válasz erre

Válasz #358. hozzászólásra

hány tonna kukoricát szárítotok vele szezononként?

#360 agrozsolt

2012-03-02 20:59:43

Válasz erre

talán sikerül egy-két kép

#359 agrozsolt

2012-03-02 20:57:38

Válasz erre

IFA-val hordjuk be és mérjük. Van tervezve egy felső pályás szalag is, de 10 mikulás sem takarta be.

#358 agrozsolt

2012-03-02 20:53:18

Válasz erre

Építsd te is meg ( vagy van már? )akkor megtudod!

#357 .grün

2012-03-02 20:52:50

Válasz erre

Válasz #354. hozzászólásra

a raktár 20x 50 m2-es?

#356 drenthe evo

2012-03-02 20:51:36

Válasz erre

Válasz #354. hozzászólásra

Mi volt ezen 72 ?

Bruttó ?

Részleteznéd ...

#355 drenthe evo

2012-03-02 20:50:26

Válasz erre

Válasz #353. hozzászólásra

hát ez van...

#354 agrozsolt

2012-03-02 20:50:25

Válasz erre

A száríó technológiája 72 milla + a raktár a féltetővel 30 milla + a sallangok...
A teljesítménye nekünk elég. Kicsik vagyunk mi........

#353 szanberg

2012-03-02 20:48:43

Válasz erre

Válasz #346. hozzászólásra

Kitárolni illetve szárítóból a magtárba vinni az anyagot póttal vagy billencsel kell igaz???

Közelebbi fotód nincsen esetlega rendszerről?

teccik a dolog! Azok a nagy bitang szárítók nem teccenek főleg mert nem is lenne rá szükség de egy ilyen aranyos történet tök jól néz ki és ügyes lehet.

látod Drenthe az a nyavajás akg-s lóvé mi mindenre jólett volna...

#352 drenthe evo

2012-03-02 20:43:53

Válasz erre

Válasz #351. hozzászólásra

minimum 30 nettó...

#351 szanberg

2012-03-02 20:30:15

Válasz erre

Válasz #346. hozzászólásra

Arra lennék leginkább kíváncsi mennyibe fájt a szárító a mellette lévő tetőszínnel tartályokkal összesen ahogyan a képen látni!?!?!?!?
Nem kellett volna nagyobb teljesítmény?

#350 Radocz

2012-03-02 11:12:58

Válasz erre

Válasz #344. hozzászólásra

A mienk 60!80-al ment.

http://www.mol.hu/hu/vallalati_ugyfeleknek/termekek/energetikai_termekek/futoanyagok/extra_konnyu_futoolaj/
http://www.mol.hu/hu/vallalati_ugyfeleknek/termekek/energetikai_termekek/futoanyagok/extra_konnyu_futoolaj/

#349 agrozsolt

2012-03-02 09:52:28

Válasz erre

Most talán.

#348 agrozsolt

2012-03-02 09:50:33

Válasz erre

Üdv.

#347 agrozsolt

2012-03-02 09:49:30

Válasz erre

Itt van még egy közelebbi kép!

#346 agrozsolt

2012-03-02 09:48:07

Válasz erre

Sziasztok!
Látom beszélgettek a szárítókról. Mi tavaly építettünk egy Hevesgép-es telepet. Folyamatos MECMAR-ral ( RT 275 ), 10Tonna/órá-t tud 10 vízfoknál, de ez a szám borzasztóan csak tájékoztató jellegű, mert ahogy ti is írtátok nagyon függ a külső hőmérsékleti és páratartalmi állapotoktól. Mi egy szezont már végig csináltunk, tartályos gázunk van ( FLAGA . Az előzetes számítások alapján ez volt a legjobb megoldás, mert csk 6 millát kellett volna fizetni az E-Onnak hálózatfejlesztésért és rácsatlakozásért. A másik, hogy szerintem ( és a Hevesgép szerint is )a tartályos pb gáz fűtőértéke sokkal jobb, mint a földgázé, eleve ellenőrízhető a minőség és minden szállításkor megmérjük az autót. ezért ellenőrizhető, hogy mennyit is kapunk. A felhasználás nagy átlagban 25 Ft/vízfok, ami jónak mondható. A Hevesgéppel nagyon megvoltunk elégedve, maximálisan korrektak voltak és mindenben segítettek és még most is segítenek. Ha valakit érdekel valami nagyon szívesen segítek. Írjatok.
Üdv.!

#345 Radocz

2012-03-02 09:21:33

Válasz erre

Válasz #343. hozzászólásra

Csabi fiam, ebből írta a szakdolgozatát.
Talán neki van mivel gondolkoznia, beszélj vele.

#344 Pintér Zoltán

2012-03-02 09:01:00

Válasz erre

MOL könnyű fűtőolaj

#343 szanberg

2012-03-02 08:40:48

Válasz erre

Igen énis úgyképzeltem hogy fújt pufferbe menne a szem mert magától egy zárt tartályban nemsokat hűlne

Viszont akkor lehet érdemesebb lenne egy másik ilyen szárítót megvenni valahol használtan és menni kettővel szinkronban, visszahűteni saját magában és kész, így nemkell annyit mozgatni a terményt, megnő a kapacitás és az egység idő alatt leszárított terménymennyiség és vissza is lehet hűteni normálisan, majd a kettő kitárolócsövéhez lehetne készíteni a felhordót majd erre a vízszintes rédlert a plafonban.

#342 Radocz

2012-03-02 08:20:09

Válasz erre

Kedves Szanberg!

Nekünk is volt egy Mecmar 18 tonnás.

A visszahűtést, egy másik égőfefj nélkülivel tudod jól megoldani. Ez fontos, mert a termény károsodni fog.

a kitárolásra legjobb, ha megnézel BL15 mellé telpített síktárolókat.
Itt Balmazújvároson is van.

Hajdúszoboszló alatt gázüzemű Mecmar működik. Nézdd meg agy forró nyári napon, a betárolásukat.

Én úgy oldanám meg, hogy fent egy csiga elviszi, és amikor megtelik alatta a mgtár automatikusan elzárja a kifolyó termény útját. Emiatt azt tovább szállítja és előbb utóbb megtelik.

a kitárolást a másik végéről tudod megoldani.

Valaki kérdezett a fogyasztásról.
kb 20 % nedvességtartalom mellett 175 q kukorica szárításához kb 200 liter könnyű kénmentes fűtóolaj kellett. (MOL)
gázolajból több kell, mert nincs benne annyi "sikér"
És fent északon a gázolaj fel sem tudta melegíteni, a hidegben.

#341 szanberg

2012-03-02 08:01:38

Válasz erre

Válasz #340. hozzászólásra

Na igen ez a jó megoldás!!!

Tehát kialakult hogyis kéne...
Kellene egy olyan puffer amibe kitárolok kevés visszahűtéssel és abban megteszi ezt a megfelelő hőfokra, majd ebből egy felhordó ami a magtár tetejébe hordja erre a láncos elevátorra a szemet.

Elég bonyolult

Viszont a visszahűtés idejét bele lehetne integrálni a következő szárítási ciklusba átfedéssel plusz a kitárolás is sokkal gyorsabban meglenne.

Kérdés mennyire töre így a szem? mert lenne egy plusz tartály, felvonó és vízszintes rédler a rendszerben.

Nomeg mennyibe kerülne!?!?!?!?

Abban meg még előnyt jelentene, hogy ami ilyenkor benntáll szárítónál kocsi az mehetne kombájn alá és nemlenne seholsem megállás a szállítással.


Baxxxxxa+ ha nem zártak volna el akg-tól összelehetett volna szépen hozni idén ezt, őszig lett volna idő kiviteleztetni szépen...

#340 drenthe evo

2012-03-02 07:44:35

Válasz erre

Válasz #334. hozzászólásra

Jobb oldalt , negyedik kép...http://www.aber.hu/Gabonaszallitas/Vizszintes_lancos_szallito.html

#339 szanberg

2012-03-02 07:42:57

Válasz erre

Okés de ez mennyit bír? és milyen messzire???

1torony 24tonna és akad belőle 80-100 mikor mennyi. Nem feküdne ki a lelkem????

#338 Zoli 63

2012-03-01 23:15:36

Válasz erre

Válasz #336. hozzászólásra

Ez szivja , és a ciklonjában leválasztódik a szem, és már fújja tovább .

#337 Zoli 63

2012-03-01 23:11:26

Válasz erre

Válasz #336. hozzászólásra
Ez kmét mellett, a Városfőldi sert telep bejárójánál lévő raktárban volt, levegős csővekkel tudtak kanyarodni is az ivekkel , igy lebegve lehet h nem törte annyira ,mintha csigalevél forgatná-tólná .

#336 szanberg

2012-03-01 22:58:27

Válasz erre

Válasz #335. hozzászólásra

Itt van áram a szárítón 55kW-os motor hajtja a központi csigát, ezzel nincsen baj, csak azt nem értem hog máködik ez.

Plusz biztos vagyok benne, hogy rengeteg terményt összetör!!!
Nomeg 70méter hosszú a magtár, meddig bír ez fújni???

Valami olyan kellene ami középen a plafonon fut valami elhordó cucc aminek lehetne nyitogatni ajtajait vagy 5-8méterenként mondjuk és akkor sokkal jobban meg is lehetne rakni a magtárat is plusz a kitárolás nem úgy történne mint most, hogy pótkocsival aláállunk aztán ráürít majd magtárba bevisz lebillent és újra... Egy pótos(EB8) mtz van bent ilyenkor erre meg közben ak jön kombájntól alááll és besegít egy kocsival. No ezen itt rengeteget lehetne spórolni.

Vagy azon, hogy a kitárolás egy másik nagy pufferbe történne a szárítóból akkor nem is kellene nagyon visszahűteni áteresztenénk másikba ott visszahűlne és a következő felhúzatás előtt nyugodtan kilehetne onnan tárolni és bevinni magtárba szépen. Ez is egy jó megoldás lenne és akkor kitároláson és visszahűtésen is lehetne spórolni időt, nomeg ehhez egy felépítmény kellene hogy a kocsi aláférjen, rá a 25tonnás puffer vagy két kisebb egymásután mondjuk illetve egy serleges felhordó ami a torony kitárolójából felviszi ennek tetejébe az anyagot.

#335 Zoli 63

2012-03-01 22:24:22

Válasz erre

Válasz #334. hozzászólásra

Egy telepen láttam olyan befúvót ami nekem is van , azt mondták azzal tároltak régebben amikor még használták a régi raktárt , a csövek fent mentek gerincként, és lecsatlakoztak kieresztők . Csak hát 36KW-os motor hajtja ,én azért nem tudom használni mert az aggregátorom 63-at tud .

#334 szanberg

2012-03-01 22:09:45

Válasz erre

Mondjuk azt nemtudom még azt hogykellene megoldani, hogy ha a szárító kitárolócsövét beereszteném a nagy magtárba ott ne rakodóval kéne tömni a magtárat hanem a terményt elszállítaná a magtár teljes hosszában valami.....de mi?
ötletek?

#333 szanberg

2012-03-01 22:06:54

Válasz erre

Válasz #331. hozzászólásra

Az már döfi!
Viszont ehhez kell kombájnkapacitás is és aratni mint a barom vagy egy géppel menni váltóműszakban.

Nomeg 200millió nembiztos, hogy lefedi mire kiépül!!!

nem a szárító a drága önmagában hanem az aládolgozás tisztító serlegesek rédlerek felhordók pufferek felépítmények villany gáz kiépítés betonplacc minden.

Feco-t kérdezzétek ő vágja a témát éncsak tárgyaltam kivitelezővel erről hogy milyen módon lehetne ilyet kiépíteni...

Mondjuk ha jó a hely és van mondjuk sok síktároló nemkell siló torony is akkor olcsóbbodik ám.

most mivel az akg elvész több lesz a kukorica.
Itt egy 24tonnás mecmar van nekünk szakaszos üzemű torony, jó gép kiváló a munkája de nagyobb önköltségen dolgozik mint egy folyamatos plusz mivel még nemsikerült magtár mellé telepíteni konkrétan hogy rögtön betároljon nomeg ennek a rendszere sincsem még meg így lassúbb is a munka. Így vízfüggő meg termésátlag függő de napi 10-15 hektár föld terményét tudjuk leszárítani átlagban, volt amikor többet sajnos mert gyenge volt az anyag meg volt amikor kevesebbet mert jóvolt meg a víze is magas volt...Aratni többet vágunk indig van a placcon bőven anyag ha beesőzik mondjuk akkor előtte minél több legyen levágva illetve esőben a szárító tud menni munka nem áll meg.

Éppen ezért mivel százmilliós fejlesztésre életünkben nemlsz lehetőség, egy kis apróval a zsebben áttelepítem majd a nagymagtár mellé a tornyot ha minden jólmegy illetve valami fejlesztést a rendszerbe kéne vinni, hogy a torony betárolása és kitárolása minél egyszerűbb és gyorsabb lenne, mert akkor napi plusz egy tornyot jelentene azmeg sok!

De ha picit tbb lóvé lenne akkoris mégegy ilyet vennék ez mellé, kettővel már repülne a meló kényelmesen és egy használt de nem leütött ilyen gép milliós tétel nem 80-100-150-200millás.

#332 drenthe evo

2012-03-01 21:54:57

Válasz erre

Válasz #330. hozzászólásra

gondolom

#331 drenthe evo

2012-03-01 21:54:38

Válasz erre

Válasz #329. hozzászólásra

ja , folyamatos , 30-40 tonnás...