Hirdetés
Fórum
Terményszárító és kapcsolódó berendezései
Létrehozta: Mf-es , 2010-10-14 18:35:33
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
980 hozzászólás
Válasz #279. hozzászólásra
kvára átállok tartályos gázra
Válasz #278. hozzászólásra
drága az olaj?
SZANBERG nézd már meg mi a tipusa a száritótok égőfejének. Gondolom Riello gyártmányú, de kellene a pontos tipus is .
Válasz #275. hozzászólásra
Szalmával kell fűteni.
Válasz #275. hozzászólásra
Az ténylek szupi ha lehet utólag fizetni. Az így igaz a mol csak előre fizetés utén viszi ki az árút!
Válasz #270. hozzászólásra
Mi könnyű kénmentes 60/80 fűtőolajat használtunk.
A hidegben Északon a gázolaj nem tudta felmelegíteni a terményt a megfelelő hőmérsékletre.
Van egy hasonló kinézetű szárító itt a linken.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Mobil-szarito/20101105-809715/
A mienk Mecmar tipusú volt, de eladtuk, mert...
Most ismét eladó, vagy bérbeadó. Betanítást megoldjuk.
150 q száraz tengeri jön ki egy tartályból.
Nedvességtartalomtól függően 100-180 liter fűtőolaj kell.
Gázolajból legalább 10 %-al több a fogyasztása.
Igaz kevesebb "szívás" van vele. De ezt már megtanultuk, hogyan kell kiküszöbölni.
Több megbízható cég van, akitől rendeltünk fűtőolajat.
A MOL-lal csak az a baj, hogy előre ki kell fizetni 6 t-át, ami nem kevés pénz.
Az Energiahíd szállít kevesebbet is, és lehet utólag is fizetni.
Válasz #267. hozzászólásra
A rendszer váltás óta minden párt járt már Norvégia fővárosában /Osló/-ban, ne hogy Te rád fogják ha közelítesz.
Válasz #272. hozzászólásra
Oké szólok!!
Válasz #271. hozzászólásra
szólhatnál az elvtársaknak, hogy a chf-es traktorlízingemre is kiterjeszthetnék a 180 Ft-os előtörlesztési lehetőséget. meg a forintalapú lakáshitelemre is dobhatnának valamit, mert alapból magsabb kamatra adták és évekig többet fizettem, mint a chfesek
Válasz #270. hozzászólásra
Csak fűtsél gázolajjal, úgy is kell a lé!!!
Válasz #268. hozzászólásra
akkor fűtök inkább gázolajjal
Válasz #266. hozzászólásra
és kell valami engedély hozzá? olajégőt át kell állítani?
Válasz #267. hozzászólásra
Hozzánk kötelező!!!
Válasz #265. hozzászólásra
remélem a pártba nem kell belépnem
Válasz #264. hozzászólásra
Helló
Energiahíd trading Kft.
BP. kén u. 8.
Válasz #264. hozzászólásra
Mól, "híjá komám" bátran, én már kilettem okosítva kivel kell dumálni, megmondom. Majd leisszuk a szárítás közben a "cenzár" lét!!
hogy lehet beszerezni legálisan fűtőolajat szárítóba?
Válasz #262. hozzászólásra
Nekünk tavaly volt olyan hoszabb tenyészidős ami megfagyott zöldszáron aztán megrekedt 28-30-as vízeknél a kukorica róla. Ezt is leszárítottuk csak lassan sok gázból, igaz az ár kompenzálta ezt de nem túl jó.
Ha hitelen kell csináld! Nem lesz ott semmi baj, legalábbis ez a hevesgépes mecmar szárító kimondottan kíméletesen működik akkor van baj amikor bekeeredik sokkal szárazabb anyag vagy ilyesmi, persze erre figyelünk csak némelyik maszek hoz akármit is önti akárhová...
porelszívó ciklonod lett?
Válasz #257. hozzászólásra
17-nél nem is akarom lejjebb. gyors felhasználásra kérik. 55-t fizetnének
Válasz #260. hozzászólásra
Nah ez telitalálat volt, apám 20-ra emlékszik. A közepes 12t/órás.
Válasz #255. hozzászólásra
Egy 20-ast símánn kérnek érte szerintem!!
Válasz #255. hozzászólásra
Velük beszélgettünk Agromashon és tetszett a száritójuk is. Árakra már nem emlékszek, de jó a masina amit árulnak.
Válasz #257. hozzászólásra
Ilyen víztartalmút meg nem szabad leszárítani mesterségesn
Válasz #256. hozzászólásra
szárítsd két lépésben! Egyszer adj neki 80-90 fokot, hogy menjen le 18-19-ig, majd szedd ki, és szárítsd a következőt. Egy-két nap múlva rakd vissza, és szárítsd 100-110-120 fokon, ahogy szoktad...
Lehet egyszerre is, de úgy sokkal hosszabb lesz, és nagyon sok lesz a hősérült szem...
Mondjuk én még nem szárítottam, csak most kezdjük, de nekem is ezt javasolták...
a 27-es kukoricát mekkora hőfokkal kellene meglökni mobilszárítóba?
Találtam egy érdekes szárító berendezést, mindenesetre teccik!
Agrotechkomfort
sziasztok!
pl. erről mi a véleményetek?:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Hasznalt-mobil-szarito-ESFOR/20110414-1257129/
előre is köszi
Akit érdekel szárító technológia, 3-25 t/h teljesítmények között az írjon nekem, minden megoldásban tudok segíteni. Sok kapcsolattal és tapasztalattal rendelkezek szárítás terén.
info@meterv.hu
sziasztok
90q fém gabonatartályért mit lehet kérni illetve mennyiért is vinnék le?
Válasz #246. hozzászólásra
Nem a jelenlévőkről, fórumozókról hanem a kívülállókról van szó... legalábbis részemről...!!!!
Válasz #249. hozzászólásra
tudtam, hogy ezt észreveszed
Nem konkrét emberekről van szó, hanem általánosítva, csak valahogy megkellett hogy csípjelek
Válasz #244. hozzászólásra
mi van azokkal akik szlovák matricás géppel mérnek??? Ki kekeckedett??? Mivan?
mi tisztességgel leszárítjuk 13-ra, hogy faxa legyen hosszútávon is ha arról van szó.
és senki sincsen áterve, csak nemfogok más mérőjével mérni amiről azt sem tudni honnanhányméter...
érted.
Válasz #246. hozzászólásra
nálunk az verte ki a biztosítékot, mikor elvittük a mi mérőnk szerint 20-as kukoricát, amit 22-nek mértek és mikor hazahoztunk, a mi mérőnk szerint 16-os volt.
különben meg többünknek van különböző mérő és közel azonosakat mutatnak, általában 2-vel mértek sok helyen többet. ahova legutóbb vittem a kukit száritani, ott a mi mérőinkhez képest kevesebbet mértek
Válasz #244. hozzászólásra
Én 4 helyen méretem meg s azután bemutatom mindenkinek a valóságot, nem hátulról előröl. Mondom elmegyek máshová, akkor veri ki némelyiket a víz, úszik a pénz.Később felhívnak segítsek nekik értékesíteni, sok ismerősöm van, segítek haszon nélkül, szent a béke, másik évben lehet, hogy jó lesz? Vagy nem a víz nem válik vérré.
Válasz #244. hozzászólásra
szóval, akkor te is átvágod a parasztokat. de azért a parasztokat se kell félteni, mikor beraknak alulra nedveset, utána meg a pót tetejét meghintik szárazzal
Ez a mérős dolog, meg az egészérszárítás egy nagyrakás sz*r.
Sajnos sokhelyen megbuherálják a mérőket, aztán az embernek nincs semmi bizodalma máséval sem.
Mi kicsiben szárítunk bérbe, kisüzem az egész de annyi csetepaté van hogy ihajj...
De ilyenkor szoktam mondani, mert a mienk olyan ahogy megcsinálta a gyár (DickeyJohn) tehát lexarom más mérője mit mutat!
Amikor bejön a nyers anyag a sajátunkkal mérjük és a szárítóból is azzal mérünk, tehát nedves-száraz állapotokat ugyanazzal mérjük.
Lehet,hogy többet mutat, lehet, hogy kevesebbet valamennyivel ezt nem tudom, mert gyári és olyan amilyen.
Tudod amikor nagyobb cégekhez visznek mintát akkor ott mindig kevesebbet mutat és amikor elvisznek oda 1-2 víz miatt egy pótkocsi kukoricát a végén elszámoláskor mindig több van a papíron... hoppá...
Nomeg olyan mérők amiken szlovákul van ráírva minden... jó a magyarról kibogarásszuk a sorrendet és az alapján nézik azzal is de mivan a egészen más ott a skála??? mármint a programok sorja?
áááá engem idegesít ez a téma, mert a sok bunkó buta ember olyanokt tud művelni mint az állat...
Akinek van esze józan paraszti esze az felfogt eddig mindig és sosemvolt baja, akinek meg nincs azzal úgyis csak a vita lesz és jól elküldöm a pcsába.
Válasz #242. hozzászólásra
én is azért vittem olyan mesze, mert ott szárazabb volt a kukorica
Válasz #239. hozzászólásra
A szállítási költség attól is függ, hogyan mér az ottani nedvességmérő. Legendák keringenek 2%-os eltérésekről. Úgyhogy nem árt több készülékkel bemérni. (viszel mintát több szárítóhoz).
Ok, koszi. Esetleg más tapasztalat?
Nektek mennyi fogyasztással jön ki mondjuk 20 km út egy átlagos traktorral?
Válasz #238. hozzászólásra
Kérdezd meg az árat meszebb is, aztán abból és az üzemanyagköltségből kiszámolhatod, plusz hogy neked megéri-e olyan messzire zötykölődni. Arról nem beszélve hogy ha ott még meg is veszik hasonló áron akkor ugye visszahordani sem kell.
Válasz #238. hozzászólásra
nekem gazdaságosabb volt 50km-re elvinni, mint a környéken leszáríttatni
Sziasztok!
Egy gyors kérdés: (kezdő vagyok)
Akinek nincs saját szárítója (lehet vagyunk igy páran)
maximum milyen messzire szállítja el
szárítani a terményt?
Nekünk a leghosszabb "szárítós út" 14-15 km volt ...
Mikor éri meg messzebbre vinni?
Köszi
Válasz #236. hozzászólásra
Majd elmesélem itt hogy mivel mennyiből és milyen hatékonysággal állt össze!
Egy biztos, a tisztító és a szártó por ciklonja egy közös kamrába fog futni, ahonnan lehetlesz szépen rakodóval kiszedni, és nemfog annyira szétrepűlni az anyag.
Az, hogy a tisztítót lehessen szárítóra is irányítani meg külön is alkalmazni, azt még csak nagyjából gondoltam el, hogy lesz kivitelezve.
Puffertartály is kellene a kettő közé, hogy mehessen hatékonyan gyorsan a történet, de hely is kell ez és a szárító behordó garatja közé, hogyha nem akarunk tisztítani akkor legyen hová önteni illetve rakodóval mozogni a behúzógaratra.
Ezt még kikell fejleszteni.
De szerintem a legjobb megoldás, ami szemtörés és ár tekintetében is a legjobb az az,hogy magasra kell elhelyezni a tartályt pl. Ebből az anyag egy csúszdán úgy jönne le mint az atom, aztán nem töri csiga meg semmi a magot.
Válasz #235. hozzászólásra
össze kell nekem is hoznom a rendszert, hogy a szárító ki legyen szolgálva rendesen
Válasz #234. hozzászólásra
Van kisebb is nekik, meg vannak serlegesek elevátorok is, puffertartályok minden ilyesmi...
ez utóbbi bontva is, ha éppen megfelel nem is kell új.
Holnap jön hozzám reggel az Úr, aztán megmutatom a saját hiányos gépet, és kikalkuláljuk miből lesz a cserebogár
Az lenne a műjer, ha lenne egy 100tonnás puffertartály a tisztító és szárító közé, aminek a kitárolása mehetne vagy kifelé kamionra, vagy a szárítóba.
Lehetne zúgatni az anyagot feszt mint az atom
Válasz #233. hozzászólásra
nekem elég lenne kisebb is. van olyanjuk is? gondolom valami elevátorfélét be kéne épiteni
No közben beszéltem az uriemberrel.
Egy gond van, pályzaba nem tehetőek ezek a gépek, mert felújítottak...ami annyit jelent, hogy a vázat hagyják meg a régi gépekről, minden más új alkatrész.
2,7MFt az áraegy K527-esnek ami papíron 75 tonna/órás, gyakorlatban szemét nedvesség kiépítés függő, de jó az a felének is 30-40 tonna kb. megmondta őszintén a gyártó.
Ha csak 7% szemét van száraz max. 15-ös búzában akkor viszont többet is tud.
Egyszerű lehet a történet, felkell rakni egy 3 méteres pódiumra, csúszdát kell csinálni hozzá és akkor lehet variálni! ha pótkocsira tisztítunk akkor egyszerűen csak elkell venni a csúszdát alóla és aláállni, ha pedig továbbítani kell a szárító felé az anyagot akkor meg visszatenni a csúszdát és kész.
De van sok lehetőség, porciklon porkamra ilyesmit hozzáépíteni, egybekötni a szárítóéval és kész.
Holnap lejön az uriember hozzám, és megbeszéljük, megnézzük a mienket ami hiányos és tárgyalunk.
Válasz #231. hozzászólásra
Két rostával is!!!
ami a kombájnban van
sőt idén egyszer rossz beállítás meg nyers napraforgó, meg nagy sebesség mellett megtömtem a toklászvisszahordót úgy, hogy egyszerűen nem bírtuk kiszedni belőle. Vágó kalapács ilyesmi és kb 5-6-nap kínlódás mire kijött. Persze közben kellett aratni. Ígyhát kivettem az alsó rostákat, levettem a meghajtó láncot, lezártam a csúszdát ami erre hordja az anyagot, és egy rostával is arattam.
Alig volt szemetesebb, lehet ha meglesz a tisztítógép akkor nem is fogom használni a visszahordó elevátort aztán lehetlesz tolni mint az atom, mégjobban a nyersebb naprában is.
Vannak isebb kalmár rostáink amúgy, meg egy önjárós nagyobb teljesítményű maga felszedős gépezet is, de 100-200hektár napraforgó kaszat termésének letisztításához naggyon kevés lenne.
A vetőmagot illetve az olajretket pedig kis kalár rostán tisztítjuk, van egy beugrós emberem, egymaga naponta mintegy 60-70mázsát letisztít, és szerintem sokkal szebben dolgozik a kis rosta mint a nagyok.
Válasz #225. hozzászólásra
eddig hogyan tisztitottátok a szotyát?
csak azt ne mond, hogy a ferga