Hirdetés
Fórum
Terményszárító és kapcsolódó berendezései
Létrehozta: Mf-es , 2010-10-14 18:35:33
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
Élmezőnyben Magyarország!
Tavaly a napelemes rendszerek itthoni aránya az áramtermelésben Európában a..._jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
980 hozzászólás
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #877. hozzászólásáraKöszönöm, ha lesznek pontos árak, mindenképp utána lesz számolva, de akkor a te korrekcióddal is átnézzük majd. Az biztos, hogy nagyon át kell gondolni, mert ez is tipikus olyan beruházás, hogy amikor kell, akkor bármekkora kicsi, de az év nagyobb részében a legkisebb is felesleges..
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #877. hozzászólásáraHa van a környéken szárító akik fogadják a terményét akkor nem kell gondolkodni! Be kell vinni és kész. Mindenki sokall minden % levonást, de majd rájönnek ha lesz szárítójuk, hogy a 2000 tonnás magtárból csak kipakoláskor mennyi por lesz az alján... más egyéb technológiai vesztségekről nem is beszélve...
Általában két féle ember épít szárítót, egy akiknek nincsen a közelben átvevő hely, (mint mi is így voltunk) a másik meg a kapzsi -és most nem kell ostorozni- de tényleg az akiknek a legnagyobb hangjuk van mikor levonások vannak.
-majd megtudják, de ha az ilyen ember épít szárítót ő utána még többet fog levonni mint azelőtt tőle...
Szóval azt tudni kell, hogy saját terményre a legtöbb ember esetében luxus a szárító építése. Mi épen a határán voltunk ennek, mert a mobil már kicsi volt, a folyamatos rendszer meg nagy falat.
Ezért is úgy terveztünk, hogy vállalunk bérmunkát is rá, főleg mivel ebből itt hiány volt. Viszont ennek a feltétele, hogy szezonban 0-24-ben üzemeltetni kell! Ehhez 4 ember szükséges, hogy szakszerűen odafigyelve nem túlhajtva tudjon az ember így működni. Szükséges az alázat, hogy beengedjem a sajátom elé a partnerekét, ugyanúgy kezeljem azt mint a sajátomat. Szükséges elviselni mindennemű olyan dolgot ami úgyis rajtam fog csattanni, mert ha emberekkel kell együtt dolgozni akkor mindig te vagy a hibás, mert te segítessz a másikon egyébként, csak ezt a partner nem így látja... Szükséges hozzá, hogy mikor az enyémnek vége, akkor még egy rakás szedettvetett összevissza nedvességű, nem megfelelően logisztikázható anyagot befogadj, amit persze le is kell vágni, de ott már régen szemétláda vagy mert nem azokkal kezdted, ha meg mégis akkor meg azért, mert szándékosan levágtad 28-as vízzel hogy többet tudjak levonni... persze nem minden partner ilyen, de sok az ilyen és ha szolgáltatsz akkor kötelezettséget is vállalsz, hogy mindenkinek dolgozol. Ha nem így gondolod, akkor ne is kezdjen az ember bérmunkázni.
Akkor az ember mindig kisebbet épít mint kellene. Legalábbis ez az érzése mikor mindenki arat, meg ennyire volt tehetség a zsebben, ezt már az elején látom... Viszont túl nagyot sem érdemes, mert az meg az életben nem fog megtérülni.
Kuuva nehéz egy dolog ez. Megéri forintosítva ez is kijelenthető, DE! nem aranybánya. Persze ha csak a gázárral számol az ember akkor még annak is tűnhet és az a legnagyobb közvetlen költségem, de azon felül egy teljes üzem, vertikumban történő üzemeltetése még nagyon nagyon sok kiadással fog járni, és mégtöbb ideggel, izzadtsággal, fáradtsággal, emberi tényezővel. Amik felett ha nem bírsz felül kerekedni akkor le lesz dobva az ékszíj hamarosan.
Szóval, ha van átvevő hely a közelben, vagy egyébként jól megoldható a transzport, akkor hidjétek el, hogy be kell vinni és menni leszámlázni. X nap múlva a pénzt a számládon, a földjeid meg ki vannak szántva és mehetsz gyertyát gyújtani elsején, míg én akkor egyedül tolom egész nap, hogy a dolgozók tudjonak szabadságot kapni az napra, mivel csak egy meghitt ünnep -lenne...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #877. hozzászólásáraEzt én is meg tudom erősíteni.
Egy "cipőben" járunk.
Válasz balazs8r #875. hozzászólásáraHali!
Számolj össze mindent, de tényleg mindent ami az építéshez kapcsolódik. Szorozd meg 1,2vel, mert mindig minden drágábbra jön ki a végén.
Másik oldalon keresd vissza, hogy mennyiket szoktál fizetni bérszárítósnak átlag évente, ezt is szorozd meg 1,5-2vel mert ez is csak emelkedni fog. (Vagy terület növekedés, vagy díjak miatt.)
Most osszad el a beruházást a bérszárítással és ha 20 évnél nagyobb szám jön ki, akkor kezdhetsz gondolkodni erősen!
Nem tudom mennyi idős vagy, 20 évnél tovább tervezel e ezzel foglalkozni? Utód van-e aki tovább vigye?
Gáz+villany+kezelő ezután is a te költséged lenne ha megépülne! Csomó idegeskedés, utánnajárás, intézni való, álmatlan éjjszakák, stb. Vagy a "nyugodtabb" /billentek-fizetek aztán baxameg a szárítós/ verzió.
Magad szárítgatod akkor benne van az is hogy emiatt csúszol a talajmunkákkal, vetéssel és elbaxódik az egész év!
Nem lebeszélni akarlak, benne vagyunk mi is kicsi szárítóval majd 20 éve csináljuk, most épül az új, de máig nem tudom érdemes volt e belevágni!
Válasz balazs8r #875. hozzászólásáraHa úgyis 20+ vizekkel vágjátok, akkor el tudod kezdeni hamarabb is, és nem kell 4 nap alatt ledúrni a határt, hanem ahogy győzi a technika. Vagy ha nem akartok ritmust váltani, marad az h beviszed az átvevőnek aztán kicsengeted a szárítást. Ha azért akarsz saját szárítást, hogy maradjon rajta valami, akkor olyat válassz ami viszonylag takarékosan szárít, nem feltétlen a gyorsaságra hegyezném ki. Most ha 2 nappal tovább tart az egy dolog, de ha emiatt a dupláját be kell fektetni, hát.. Hosszútávon biztos megéri, nektek kell kiszámolni
Válasz szanberg #874. hozzászólásáraHát sajnos én is attól tartottam, hogy a valóság kiábrándító, csodák meg nincsenek. Sukup fekvő az egyik cégnél van itt, ők nem szidják, igaz ott nem sokat megy, inkább vetőmagot szárítanak vele, mert alacsony hőfokon is üzemeltethető. Más mobilról meg a környéken nem is nagyon tudunk. Nyilván egy katalógusban leírnak valamit, amit fél oldal csillagos résszel magyaráznak, hogy milyen feltételek mellett lehetséges az már gyanús.. De hát aki eladni akar az nem fog ilyet mondani, hogy csak a harmadával számolj. Akkor arra ne is gondoljunk mit tudhat egy jó ködös őszi napon... Az a baj, hogy még a környezeti hőfokban is bent lehet az, hogy meleg ősz közel +20 fok na azt berakom 1 hét múlva megjön a lehűlés.. és a környezeti+15 fokon lett berakva.. lesz télen is elfoglaltság.. De amiket írtál adatok hát.. akkor a kombájn se megy sokat.. 1 nap aratás 4 nap pihi? nagyobb táblákban 300 t-t is bevágunk egy hosszabb napon.. nem túl biztató.. éjszaka meg a hatásfok gondolom még ennek is csak töredéke lenne szóval még az sincs hogy 1-2x éjjel is menjen.. 2x ennyin már elgondolkodtató egy kisebb folyamatos, de úgy nézem ez egy olyan méret ahol semmi se jó, főleg hogy nem 16-os vizek vannak..
tervezni meg sose a legkisebb keresztmetszetre kell
Átlagokra rátérve szerencsére itt nemigen van gond velük, általában csapadék akad, ha meg az anyag ott van neki 10 alatt szárazon nincs sehol (kop-kop), igaz a víz sincs 20 alatt.. tavalyi átlagokkal meg nem idegesítek itt senkit..
Válasz balazs8r #866. hozzászólásáraSzakaszos üzemű mobil szárítók?
10 évig toltuk egy Mecmarral amibe kb 23-24t száraz kukorica fért bele, tehát nagyobb volt ez a mobilok között(igazából nem is volt mobil már)
El kell hogy mondjam, hogy ha te környezeti hőfokra hűtessz vele vissza akkor 3t/h fog kijönni napi átlagban, ha kinti +15 fok, akkor 4, ha pedig csalsz és az első pótkocsit 40 fokon engeded ki belőle majd aztán persze közben hűl s a vége mér hidegebb lesz, szóval így meg szűk 5 tonnát tud óránként. De nem a 25-ös kukoricából.
Ha hűtősiló van mellé téve akkor sokkal jobb a helyzet, akkor napi + 1 toronnyal nyersz vele, ami +1 t/h is nagyjából ugye. Viszont akkor a 3x160 amper minimum kell, főleg ha a gáz rendszered is elektromos, mármint az elpárologtató rendszer.
A legjobb ezekből az a Mecmar amibe 32t kukorica fér és hűtősiló van mellette. Ez már közelít egy kisebb teljesítményű folyamatos üzemű rendszerhez.
De tényleg ezek a 19 tonnás teljesítmények komolyan elhihetők amiket pl a sukup ír?
Elmondanám, hogy egy 19 tonnás szárító torony huszonméter magas és meg lehet nézni a felületét mekkora, mert ennél sincsenek csodák, felület kell a teljesítményhez és kész. Szóval azok a keréken húzható fekvő valamik 19 tonnát tudnak, a 15-ös búzából 13-ra szárítva kb...
Van itt szomszédoknak egy ilyen fekvős Deluxe szárító, ami kb totál egyezik a sukuppal. 6 tonnát nem igen tud az itt jellemző 20-25 közötti nedvességű kukoricánál és a visszahűtése sem tökéletes mind e mellett. Jelzem, hogy valami huszon tonnás teljesítmények vannak megadva neki papíron.
Ezek tudatában kell gondolkodni, bár a 100 hektár átlagos 1200-1400 t száraz kukorica mennyiségei sem igazán reálisak minden évjáratban.
Válasz gcastle #872. hozzászólásáraIgen! Nagyon korrekt kereskedő!
Válasz ÁdámZoltán #870. hozzászólásáraVellar-tól vettem az első ESMA által felújított szárítót még 2010-ben, no meg az új ES240-est is 2018-ban, amibe beszámolta a régit. Nagyon korrekt "Faszagyerek"! Úgyhogy keressétek bizalommal az Idea-Agro Kft-t!
Válasz ÁdámZoltán #870. hozzászólásáraEz így van,én most adom el az enyémet.
Válasz kukaccsosz #868. hozzászólásáraSzerintem is az ESMA mobilszárító a legjobb a mostaniak közül. 11 szezont szárítottam vele napi 95 tonnát. Gyakorlatilag minden részét paraméterét ismerem. Mindene horganyzott rozsdát nem ismeri és ami szinte hihetetlen, még egy csavar nem kellett bele. A cég Komádiban van és ami nem jellemző a magyar kereskedőkre, tisztelet a kivételnek, Artemió mindenben a segítségünkre volt a kezdésben és segítettek a beüzemelésben is. Minden úgy sült el ahogy megegyeztünk. Kukoricát szárítok vele egy MTZ hajtja 21-es víznél 1.2liter gázolajat fogyaszt mázsánként ebbe benne van a traktor fogyasztása és a rakodógépé is 13-as vízre.
Válasz kukaccsosz #868. hozzászólásáraAzt mondják sokkal jobb az anyagminősége,mint bár melyiknek!és tapasztalatból is mondom!ja és ezt más forgalmazó mondta!
Válasz 6620 #867. hozzászólásáraEz elég tömör volt.
Miért az a legjobb?
Válasz balazs8r #866. hozzászólásáraEsma a legjobb
Sziasztok!
) illetve az ésszerűség keretein belül is kell maradni, mivel évente csak 100 ha körül van kukorica, tehát átlagosan évi 1200-1400 t száraz termény lenne csak. Mobil szárítókat néztük, pl. a Mecmar és Sukup/Dancorn típusokat. Kérdésem, hogy ezekről, vagy úgy általánosságban a mobilokról mik a vélemények? Néztem a Sukup katalógusban pl egy nagyobb 242-es fullon 25->15%-ra 19 t/h körül tud, de ha környezeti hőmérsékletre hűttetném vissza mindjárt, csak 9 körül van a katalógus szerint ami igazából nekünk ideális is lenne, ha átlag év 20%->13.5 re is tudja ezt a 9t/h-t. A mecmar típusúak kat. szerint sokkal nagyobb mennyiséget is képesek elérni hűtésel, csak ott meg nem írják, hogy környezeti hőmérsékletre, vagy körny.+15°-ra hűtik(úgy a sukup is mindjárt 3 t/h-val többet tud).
Az alábbi helyzettel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni. Nekiálltunk egy síktározó, és a hozzá kapcsolódó tisztító, és betározó rendszer terveztetésének. Alapvetően nem terveztünk szárítót, de mivel lesz ez a pályázati lehetőség erősen elgondolkodtunk rajt, hogy érdemes akár csak a helyet is kihagyni neki, vagy áramot 120 helyett 160 A-t húzatunk, viszont akkor tervezni is úgy kell. Mivel belterület szélén helyezkedik el, sajnos sok lehetőség nem jön szóba, (tervező nem nagyon rajong érte, hogy azt is ő tervezze
Alapvetően PB üzeműre gondoltunk, mert a legjobb a hatásfoka, illetve annak az engedélyeztetése elv. lehetséges is.
Sajnos itt a Nyugat-Dunántúlon nem sok referencia van ezekről..
Szóval jöhet hideg is meleg is.
Válasz bandigh #863. hozzászólásáraNálam a szárító etetése működik így, bent egy sarokban a garat, kint a szárító. Az épület 20x32, de 10x32-ből lett bővítve, így középen átjárható, 4m-en rácsos tartó no meg 4 méterenként IPE oszlop. Működik a történet, amíg lehet oszlopközbe megy hátrabillentve, aztán rakodózva, igaz egy-két oszlopba már beleharaptuk a monogrammunkat...
Válasz bandigh #861. hozzászólásáraMűködhetne persze, az előtetőd meg lenne így oldva, csak azért szorongós történt lenne ez, magadnak dolgozva jó, de ha más is billent bele akkor hülye biztos megoldás szükséges, vagyis se oszlop se tető
A garat egyébként a végéről kezdi el hamarabb hordani az anyagot, szóval azt tudni kell, hogy nem egyenletesen kopik majd a 10 méterben, illetve ha széles kupacot billentessz azt rakodózni bizonyos ideig tudod, utána már gémtoldó kell, de ez is tovább haladva sok sok kukoricát behordva áll fent, mert ha csak gabonát tisztítani a cél akkor egy kisebb 20t/órás tisztító is elhordja lazán és nem gyűlik fel.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #862. hozzászólásáraNem vagyok egy picasso
Jelek:Rosta, serleges, tranzit. A nagy kör egy siló. Csak amiatt mert, hogy lehetne ilyen hagyományos színt hasznosítani ilyenre. Hátrabillentés nem annyira menne, 4méteren rácsostartó 
Válasz bandigh #861. hozzászólásáraJól értem, hogy mintha a raktár sarkába lenne a garat?
Ezen már én is agyaltam!
Te is a garat tetőt akarod elsumákolni?
Belmagasság, oszlopok mennyire zavarnának billentéskor?
Skicc rajz esetleg?
Válasz szanberg #860. hozzászólásáraAnnak van értelme, hogy mondjuk egy 12m széles, hosszúszínben, a bal oldalába a betonozott faltól egy méterre, fallal párhuzamosan betenni egy mondjuk 10 méteres garatrédlert? És a szín végében lévő tisztítóra hordaná a cuccot? Nem megszokott így, meg nem is túl tágas, de működne?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #857. hozzászólásáraJajj hát én nem teljesen így értettem, itt eleve 15 méter a fal de a betonplacc még kb 15 méterrel szélesebb.
Illetve 36m hosszú a placc a támfalig, igaz akkor már alig tudsz elmenni a végén az úton.
Válasz kukaccsosz #852. hozzászólásáraNincs olyan h elég nagy. Amire gondolsz h elég, annál jóval nagyobbat!
Kösz a válaszokat
Válasz szanberg #856. hozzászólására10 méteres falnál? Középpen 350re? 5 méter alatt úgy, hogy ne lógjon ki a fal végétől kintebb?
Nehezen hiszem, ha csak nem siló kukorica.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #855. hozzászólására7-es gémmel tolólappal a nedves kukoricát 350-re feltolod!!!! Sőt.
250 magas a támfal de felfelé mész a garmadára ilyenkor.
Válasz kukaccsosz #852. hozzászólására10 méteresnél középpen kb. 180 centi magasra tudod a kukoricát tolni, nagyon vizeset esetleg 2 méterre.
Napraforgót 240re kb.
Válasz kukaccsosz #852. hozzászólásáraJaaaaaa!
Rosszul értelmeztem. Széles.
15m széles a miénk, ez már elég jó, de kukorica szezonban még nagyobb is lehetne
Amúgy egy 10méteres az már valami. Keskenyebbet ne!
Válasz kukaccsosz #852. hozzászólására25-30cm-es normálisan kivitelezett teljesen jó!
Nem csak alap kell neki rendes, hanem amolyan L-alakvan vasalt támasztó talapzat is, úgy nem dűl majd ki, se nem mozdul meg
Akinek van tapasztalata, szerintetek milyen széles támfal elegendő már a fogadó garathoz (6 méteres). Egyelőre csak tisztítóhoz majd később 8-9 tonnás szárítóhoz.
Válasz racsdani #850. hozzászólásáraPéterfy nevű urat fogtam ki január elején szárító tisztító felvonók, nem haladunk.
Válasz galimre83 #849. hozzászólásáraA honlapon lévő számot hívtam,ahol álmoskás hangú nagyitól kértem,hogy kapcsoljon valakihez tisztító ügyben.Ha jól emlékszem Tajti Imre volt a srác neve..
Válasz racsdani #848. hozzászólásáraÜzletkötővel beszéltél?
Válasz galimre83 #847. hozzászólásáraÉn ma kértem árajánlatot tisztítóra és előtetőre,kb.2 órán belül emailen jött!Extra gyorsak,nem ehhez szoktam...
Válasz szanberg #845. hozzászólásáraÜdv. Egy hónapja nem tudok egy árajánlatot kérni a Hevesgéptől a telefont se veszi fel az értékesítő. Másnak is ilyen tapasztalata van ezzel a céggel?
Sziasztok szeretnék érdeklődni hogy gázolajos szárításnál volt e már valakinek a terménnyel problémája?
Válasz galimre83 #842. hozzászólásáraHa megy a meló 6 kombájntól jön be az anyag. Olyankor az 1000+ négyzetméteres placc is kevés, de halad a munka!!!
Igaz volt mikor 500 tonna felett vágtam csak én!
Az megint más.
De a szárítót úgy kell tervezni hogy pillanatnyilag a legnagyobb is kevés, egyébként meg a kicsinek gondolt is több mint szükséges...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #843. hozzászólásáraFelénk is forgatják már vagy 20 éve.
Válasz szanberg #841. hozzászólásáraMiért? Nem? Amikor már kilikad, meg papír vékonyra kopik alul, akkor persze már kuka, de "félidősen" szerintem az alsó felét fölülre fordítva még lehet nyújtani az életén. Csak az alsó 1/3a fényes, ott érintkezik a terménnyel.
Válasz szanberg #840. hozzászólásáraMi tavaly 18-22 vízzel vágtuk a kukit 130-148 mázsa bruttó, 2019 14-18 víz között, mondhatjuk hogy így 10 t/h fölött lenne stabilan az nekünk szüken elég volna a két kombájnhoz.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #838. hozzászólásáraTényleg a surrantó csövek forgathatóak?
Válasz galimre83 #839. hozzászólásáraHa 20 ig van a víz akkor a repcéhez való apróbb lyukas lemezekkel -amilyen a miénk is- tudja azt persze!
Annyi, hogy itt felénk ritkán van alatta a normális termés nedvessége, akkor, ha aszály van és nincs hozam, esetleg...
Annak idején nem kérdezte meg a hevesgép, hogy milyet hozzon, utána mondták, hogy amúgy ha csak kukorica, akkor lett volna a nagyobb lyukas lemezes... na mondom fasza. Igaz egyszer volt benne repce, hideg levegővel fújattuk meg, de nem is lett volna indokolt igazából. Minden máshoz meg jó a nagyobb lyukas. Búzát is szárítottunk már, napraforgót tavaly is, cirkot szóját mindent.
kb 5000 tonna kukorica, 1000 t cirok, 200t napraforgó ment át rajta tavaly ősszel is.
Hozzáteszem a cirkot fele olyan lassan lehet szárítani mint a kukoricát, szóval ha az van helyette nagyon komoly mennyiség ment volna le belőle.
Válasz szanberg #834. hozzászólásáraCsak kukoricát szárítanánk vele, villany témában 3x150A áll rendelkezésünkre ha oda ér végre az EON. Ha jól értem nagyobb furatú lemezzel az oldalán meg 20-as víz vagy alatta akár tudna stabilan 10-11 tonnát is óránként?
Bocsánat Urak, hogy belerondítok a témába!
De ha már Hevesgépekről van szó...
Egy "közvélemény kutatást" végeznék!
Új, nagyobb szárítótelepet építünk és kíváncsi lennék, hogy a régit el tudjuk-e adni? Tervez-e valaki használtat vásárolni? Tudom hogy így összeépítve van valami értéke, de mivel raktárral együtt nem szeretnénk eladni, bontásra csak ócskavas árat ér?
Napi 80-110t kukoricát lehet vele szárítani (12-13óra/nap)
15 éves építmény.
Tisztító rostaszekrénye néhány helyen már volt hegesztve, surrantó csövek kopásból adódóan már fordításra szorulnak.
Serlegesek nem aknában vannak, télen és holt szezonban ki vannak nyitva alul és kipucolva, de az ablakok kisebb lakatos munkát igényelnének.
Egyébként rendben van a rendszer, működik, 2021-ben is még ezt használjuk.
Válasz kukaccsosz #836. hozzászólásáraIgen, sőt mint írtam az elektromos tartályos PB gáz elpárologtatóját is elbírta éppen, de fázisjavítót mindenképpen kell felszerelni!!!
Ha viszont más egyéb gondolat is van fejben későbbre akkor nagyobbat csináljatok!
Mi 3x320-amperre bővíttettük a hálózatot
Válasz szanberg #830. hozzászólásáraSzanberg
A 3x160 amper elég volt gond nélkül a tisztító+száritóhoz?
Amit még akartam írni, hogy nagy előnye a rendszernek, a visszahűtés!
Sok más szárítónál a szárítási teljesítményt a visszahűtés kapacitása korlátozza. Ennél a rendszernél nagyobb a hűtő zóna mint kellene, véleményem szerint lehetne egy emelettel több a meleg, egyel kisebb meg a hideg oldal. Kinti hőmérséklettel vagy +1 fokkal megy tárolóba a kukorica, ami miatt nem fognak hőhidak keletkezni a magasra tolt terményben sem, nincs minőségi romlás, nem kell gabona inasozni meg semmitse.
Ja, meg előrre elkéne dönteni hogy repcét akartok e rajta szárítani, mert ha nem akkor kérhető a nagyobb perforált héjazatokkal, amivel még vagy szűk 10%-al nő a kapacitás kukoricában mondjuk. Egyszerűen szellősebb a torony, kevésbé folytja be a belső külső lyukacsos lemez, jobb a huzat.
Válasz galimre83 #832. hozzászólásáraTermészetesen!
Baz megye, Szendrő
Válasz szanberg #831. hozzászólásáraMerre vagy helyileg? Ha időnk engedi, meg a tied is, meg lehetne nézni a szárítódat?
Válasz galimre83 #827. hozzászólásáraHát, azért az nem olyan nagy placc!!! Ha csak magadnak aratsz akkor elég, de akkor nem kell a nagyobb szárító sem!
Nekünk először volt egy 36 hosszú 20 m széles placc, aztán két év múlva mikor volt rá lehetőség 10 méterrel megszélesítettük ezt a placcot. Így is majdnem kevés, a 36 méter után a beton út is fel van tolva kukoricával mikor többen vágjuk.