Hirdetés
Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Poénok új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Claas traktorok új
- Claas Lexion vélemények új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
Cikkajánló
1352 hozzászólás
Válasz #751. hozzászólásra
Ez az lap díj, vagy amennyit a mezőgazdászok fizetnek? Mert lentebb írta valaki, hogy ha mezőgazdasági célra kell, akkor fele a díj. Bár gyanítom ez már a fele.
Válasz #749. hozzászólásra
A termőföld végleges más célú hasznosításáért fizetendő földvédelmi járulék forintösszege:
az igénybevétellel érintett termőföld aranykorona (AK) értékének szorzata a minőségi
osztálytól és művelési ágtól függő állandóval:
Az első sor szántó a második rét legelő
(AK szorzószáma)
I. 92 000 48 000
II. 76 000 40 000
III. 60 000 32 000
IV. 44 000 24 000
V. 28 000 16 000
VI. 20 000 12 000
VII. 12 000 8 000
VIII. 4 000 4 000
A földvédelmi járulék összege azonban nem lehet kevesebb 10.000,- Ft-nál.
Válasz #748. hozzászólásra
Érvek mellette:
- nem kell tűzivíz
- kicsi beépíthetőséget vesz el
- építési engedélynél is könnyebb
- gyorsabb egyszerűbb ki be tárolás fertőtlenítés, kártevőirtás, levegőztetés stb
Ellene:
- magasabb beruházási költség
- csak egyféle szemes termény tárolására alkalmas...
tudja valaki,hogy menyyibe kerül a művelés alóli kivonás AK-ként?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/egyeb/egyeb/bin-gabonatarolo-silok/h_5420888?ref=eabd617a
Ilyen terménytárolókkal van valakinek tapasztalata? Mi a véleményetek róla? Érvek, ellenérvek a síktárolóval szemben?
Válasz #724. hozzászólásra
Köszi a választ!
Válasz #742. hozzászólásra
Én is most kaptam.
24x60x9,4: 111 ezer euró!! Drágább, mint egy vasváz!!!!!
Válasz #739. hozzászólásra
Az upsilonnal az a baj, h a legszélesebb is csak 10,7 m.
Válasz #742. hozzászólásra
Nagyon drága, még akkor is, ha a kaput bele alkudod!
Beton?
Válasz #742. hozzászólásra
És ha mész fölfele a szélességgel akkor mi van?
15 méter jó amire jó de inkább jobb a több ha már 1x szarozunk csarnokkal.
Egyáltalán miben atraktívabb ez az íves kupolás cucc a parasztnak mint ha magyar cégtől venne 1 vázat?
Most kaptam előzetes árajánlatot a HUPRO-tól.
15 x 40 x 6,5m
A csarnok 36.900 EUR
A szerelés 11.500 EUR
Nincs benne a kapu, de benne van a homlokzat.
Ez kb 80 euro/m2. Nem olcsó.
Válasz #740. hozzászólásra
24szélességgel 7.7magasággal ötven juró kb. /m2 (homlokzat nélkül)
Válasz #738. hozzászólásra
Jól össze lehet benne pakolni, az aktuális erőgépeket előre középre, munkagépeket, big-bagos árut oldalra tenni. Elől 2 oldalt satupad, szekrény, napi dolgok. Alacsonyabbat nem építenék, és a kapun is pont befér minden. Kevésbé kényes munkagépek az udvaron vannak, adapterek ponyvázva, többi szabadon. Ezeknek keresek megoldást. Az alacsonyabbaknak lehet egyszerűbb is fából ácsolva a kerítés mellé.
Majd kiderül mit kínál a HUPRO.
Válasz #738. hozzászólásra
Habár még az upsilon olyan egyszerűbb.....
Válasz #731. hozzászólásra
Nem bánjátok h. nem lett szélesebb?
Ez lehet a legolcsóbb termékük többi mind fölötte van.
Válasz #736. hozzászólásra
Ok, igazad lehet, nem tudom mennyi ez a tófólia, de nekem szimpatikusabb megoldás egy kis körbekerített tavacska mint egy 8 m magas műanyagtartály.
Válasz #734. hozzászólásra
Egy 50m3 tartály szállításába semmi extra nem volt a teleszkópos Bobcat feltette egy sima mezei hosszú platós 7,5 tonnás teherautóra és vitte.
Válasz #733. hozzászólásra
Nem tudom mennyi most a poliésztertartály de én kb 2 évig árultam az enyémet 50m3-es mire nagy duzzogva elvitték kb 250 ezerért.
Válasz #732. hozzászólásra
, de az sem 2 fillér.
50-100 m3 es tartályt épésszel felfogható összegért nem hinném hogy kap. Egy tavat ásni kiszigetelni töredéke lehet egy ekkora tartálynak, akármilyen használt, bontott is, meg aztán még hogy viszed haza.
Esetleg azok a feltölthető nagy lapos műanyagtárolók, ami úgy nézki mint egy zacskó kakaó
Válasz #732. hozzászólásra
Megtervezték 2 db 25 3m-es összekötött tartállyal.
Egy tartály volt, de ellopták. Kettőt venni meg már nem érte meg. A poliészter tartály drágább lenne, + fuvar, és az is elrepedhet. Fóliás lesz valszeg.
Van 2 fostároló a környékben, nincs bajuk.
Válasz #725. hozzászólásra
Esetleg valamilyen tartályos megoldásban nem gondolkoztál?Poliészter,fém persze használtba.
Ezzel a kiásott gödör lefóliázva történetből elég gyakran megszökik a víz ha nem szakszerűen van megcsinálva.
Válasz #730. hozzászólásra
2 m mélyre gondolok, persze ezt kerítésen belül is lekeríteném. Nem árt leárnyékolni, ill. kezelni, h ne algásodjon. Beszélek velük.
A csarnok belül:
Válasz #729. hozzászólásra
Vannak ilyen tóépítő cégek.
Ez amit láttam asszem 100 köb körüli volt.
Még a gumi alá megy textil.
Ez volt ott vlm fél milla má nem emlékszem.......
Lehet érdemes sekélyebbet mint mélyet.... akármi balhé bekövetkezhet.......
van milió link a témában pl ez....
http://zolla.hu/doc/Firestone_tuziviztarozoto.pdf
Válasz #726. hozzászólásra
Köszönöm, ilyesmire gondolok.
Válasz #727. hozzászólásra
Nem. A csarnok külső burkolata:0,56 mm vastagságú, horganyzott, műanyag bevonattal ellátott acél hullámlemez, horganyzott, a lemez színével azonos színű szegekkel a szelemenekhez erősítve. A komplett összeszerelés benne volt az árban.
Válasz #724. hozzászólásra
Csak a váz ez?
Válasz #725. hozzászólásra
) és bele a firestone gumi.
Kiásatod markolóval ( esetleg kézzel --- sajáttal
Az viszont pár 100 ropi.
Láttam ilyet.
Válasz #723. hozzászólásra
Megfelelő lehet, mert egyik külterületi szárítónál azt láttam. 2,2x12x2 m körüli méretben kellene egy gödör, fóliázva, úgy, h a tűzoltóknak is megfeleljen.
Valaki készített ilyet?
Válasz #722. hozzászólásra
Szia!
A csarnok 2004-ben készült. Ára 6.696e +fa.
15,2x29,6x5,5m.Toló kapu:4,5x4,5m, 0,8x2m-es személy bejáróval. Ebben az árban csak a pontalap volt benne és az összeszerelés. A belső és külső betonozást mi csináltuk meg.
Kellett talajmechanikai szakvélemény, és építész is, aki a helyszinre adaptálta.
Tipus:FRISOHALL OMEGA, hőszigetelés nélküli kivitelben.
Most, hogy visszagondolok, ez sem volt olcsó, főleg annak tudatában, hogy a bodzámat 2003-ban is annyiért adtam el mint 2014-ben.
Válasz #721. hozzászólásra
Kerti tó nem megfelelő ?
Válasz #717. hozzászólásra
Szia! Érdeklődnék hogy Frisomaton belül melyik típusú csarnokod van és mennyibe került a kivitelezése,mert én is valami hasonló méretűt szeretnék?!
Válasz #720. hozzászólásra
Ez is megyéje válogatja. Jövő héten átjön, személyesen majd többet megtudunk.
Másik: tüzivíz tárolót is előírtak, 50 3m-est.
Hogyan oldhatnánk meg a legegyszerűbben?
Válasz #717. hozzászólásra
Tévedés,a ponyvásra is kell engedély.Csak egyszerűsített.Ponyvás,6 hónapig állhat engedély nélkül.
Válasz #716. hozzászólásra
mennyiből lehetne kihozni egy 18*45 méter hasznos területű 5 méter vállmagasságú gabonás csarnokot? 3 méter magasan betonnal, kétoldalt 4,5*5-ös két oldalra nyitható tolóajtóval.
Nekem van egy kis füzetem amibe mindent leírtam.
Mivel nem minden nap építek csarnokot, így kíváncsi voltam, hogy ténylegesen mennyibe fog kerülni.
Bepötyöghetném ide, vagy ha lesz kedvem akkor bescanelem.
És abba benne van tényleg minden költség.
tervek+engedélyek+földmunka+vas+szelemen+lemez+kő+beton+cement+sóder+zsalukő+áfa..minden
+termőföld kivonatás (3300nm) az elég drága volt, de idén még drágább...
Válasz #672. hozzászólásra
Nem lehet rossz ez a HUPRO, kíváncsi vagyok az árra.
Nekünk 1 FRISOMAT van, 15x30-as, géptárolónak. Nincs vele semmi baj, kedvező volt az ára, el tudunk benne pakolni.
Ma beszéltem ponyvás csarnokról 4,5 m vállmagassággal, 15eFt/nm ár. Engedélyeztetés nem kell. Lényegesen könnyebb szerkezet a lemezeltnél, mégis ilyen drága.
Válasz #715. hozzászólásra
Termèszetesen igazad van, de mi sem multik vagyunk. Családi vállalkozás
Válasz #714. hozzászólásra
Nem megbántásként írom,de tipikus kereskedői duma aki tőlem olcsóbb az már tákolmányt gyárt,forgalmaz.Az talán meg se fordul a fejetekben hogy lehet hogy kisebb haszonkulcsal dolgozik? Vagy aki tőletek drágább mert ilyen is van az ő szemében a ti terméketek a tákolmány mert ti olcsóbbak vagytok nála???????
Válasz #713. hozzászólásra
Lehetséges, hogy van ennél olcsóbb is, csak tákolmányt szeretne az ember olcsón, vagy jó áron akár minőséget.
Vasszerkezet gyártása, szerelése IPE oszloppal, és RÁCSOS tetőszerkezettel, a szükséges merevítésekkel, egyszeri alapozó egyszeri szín festéssel, horganyzott szelemenekkel, Antikondenz bevonatú trapézlemezzel. Horganyzott vízszintes és függőleges csatornázásal, kötőelemekkel, él lezárásokkal, Fuvar költséggel, Műszaki vezetővel, tartószerkezeti kiviteli tervekkel.
Ezt tartalmazza a 17.500ft/m2 ár.
Válasz #712. hozzászólásra
Akkor nem vagy olcsó,egy cseppet se.
Válasz #711. hozzászólásra
Így kérte az árat, gondolom arra megvan a csapat aki helyben megcsinálja.
Válasz #710. hozzászólásra
És miért nem kell betonozás?Földre teszed a vasvázat??
Válasz #709. hozzászólásra
Nem biztos, hogy jó hozászoláshoz raktam a választ, de kérdezték :
Durván 70-80 méter hosszúak lennének, 20 m fölötti szélesség és trapéz lemez tető. Betonozás nem kell csak a szerkezet, tető, csatorna és a felállítás. 8000m2 mennyiségre kérték az árat. Nem hiszem, hogy reklám lenne, de ha reklám is lenne, ez egy fórum.
Közvetlenül tudnak beszélni az emberek akik esetleg szeretnének csarnokot építeni, esetleg egy kivitelezővel, gyártóval. Nem kap egy e-mailes árajánlatot és akkor le van zárva. Persze a részletezett árajánlatot, hogy miért is 17.500ft/m2 érdekli, akkor szívesen elküldöm emailben, hogy ne ide írjam, nehogy reklám legyen. Ha reklámot szeretnék akkor kiveszek egy bannert az oldalon és mindenhol a cégünk lessz.
Válasz #705. hozzászólásra
mondjuk elég inkorrekt dolog árat így megadni. amit leírtál az egy 2400 m2-es egyhajós épólet indikatív ára. Szép és jó, de mindenki tudja, hogy ha csökken az épület akkor az ár nem arányosan csökken. Ha ugyanezt 24x60-asra számolod már 25.000 ft körül van négyzetméterenként. Látszólag nem fontos, de gyakorlatilag meg igen. Szerelőcsarnoknak vagy géptárolónak lehetne ekkora épületet építeni, viszont pl. magtárnak már nem: akkora alapterületnél már legalább két részre kellene osztani és egy olyan tűzgátóló falat húzni betonból, ami megduplázná az éptési költségvetést. (ezért építenek 24x60-as magtárakat...)
Lehet itt dobálózni indikatív árakkal, de sok értelme nincs. miért nem a lentebbi épületre zámolsz árat? 30 alatt kijönne szerinted? tervekkel engedélyekkel, földmunkákkal együtt?
Csak kiborít, hogy egyesek a fórumot reklámcélokra használják, arra van az oldalon teljesen máshol hely. Ide tartozó megjegyzés lehet, ha azt mondod, hogy "Hé, Mf-es, azt az épületet mi neked megcsináltuk volna 22.500 helyett 19.000 ft-ért, mert ennyi, ez, ennyi emez, és ennyi a vége." Az, hogy bedobsz egy háromszor-négyszer akkora épületet, hogy mi csinálunk ilyen nagy hodályt ennyiért, nem érdekel valakit? de még csak azt sem részletesen, az reklám és mint ilyen sem nem idevaló, sem nem etikus. béke különben....
Válasz #693. hozzászólásra
Horror ár!!
Válasz #706. hozzászólásra
Vagyis a pontalapok.
Válasz #705. hozzászólásra
Plusz beton.
Válasz #670. hozzászólásra
24*100*9 fm csarnok helyszínen felszerelve
Vállalási ár: 17 500.-Ft/m2 Nettó
Válasz #672. hozzászólásra
Ha a googléba beírod,erről a termékről 45 eur/nm. az induló ár.
Válasz #702. hozzászólásra
a beázásnál még rosszabb a rozsdásodás, mert az megállíthatatlan. De én magas(3m) oldalfalra rakatnám a tetőt, így a pakolás, stb kiküszöbölve.