Hirdetés
Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Juhtenyésztés új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Claas Lexion vélemények új
Cikkajánló
1352 hozzászólás
Válasz mtz1221 #1301. hozzászólásáraU-vas nálunk 60×40 3mm ,szelemen tartók kb 130cm-re vannak a tetőgerendán
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1300. hozzászólásáraOk.
Ha nem mentem teljesen az idegeidre akkor lenne még pár kérdés. Az U vas milyen falvastagságú ? Hány meg mekkora csavar fogja a Z-hez ? Terveken hány centire voltak a Z vasak egymáshoz ?
Válasz mtz1221 #1297. hozzászólásáraU nak nem kell a Z tetejéig érni, 1-2 centivel lehet rövidebb is.
A 2 furatot célszerű a hegesztés, festés előtt a földön kifúrni, csak a horganyzott Z ket kell fönn a helyén kifúrni.
50-70cm toldáshossz nem árt ha megvan, és alátámasztásnál legyen toldva.
Z-k távolsága se mindegy, mi 1 sorral többet raktunk mint a terveken, mert tervezés után találtam ki hogy napelemeket is rakatok rá.
Válasz mtz1221 #1298. hozzászólásáraAttól függ hogy mekkora a fesztáv, milyen méretű szelemen, illetve tető vagy oldalfali?
Nekünk tetőn 5 méteres keretállásban 200x2 van, persze a tető meredekségről sem feletkezzünk meg!
Válasz mtz1221 #1297. hozzászólásáraMég egy kérdés. Egymáshoz párhuzamosan mekkora távolságra vannak a Z szelemnek ?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1294. hozzászólásáraOk köszöntem neked meg agrogalnak is, most már kezd össz állni fejben mit hogy.
Z profilt láttam már,csak nem tudtam hogy ilyenre is használják meg miként.Az U vas ha jól gondolom akkor nem kell hogy mm-re oda érjen A Z profil tetejéhez ?
Válasz Gabro #1289. hozzászólásáraNem ismerem, de a 7000 az nem rossz ár, feltéve ha nem spórolják ki a cuccot(gondolok itt arra, hogy osztályos anyag vagy minimalizálják a tartóelemek méretét) vagy összerakásnál nem jön a csontváz! Illetve van-e festve és mivel?
Ha találsz referenciát, akinek van tapasztalata, akkor az ár az szerintem jó!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1294. hozzászólására
Válasz mtz1221 #1292. hozzászólásáraRácsos tartóra van hegesztve egy "U" vas, amihez a Z szelemen van csavarozva.
Válasz mtz1221 #1292. hozzászólásáraSzarufára,szaruállásra van előre hegesztve egy u vas darab és a szelemen annak van fektetve és rögzitve.Ez a kolléga képén is látszik és minden szerkezetlakatos igy csinálja.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1291. hozzászólásáraKöszi szépen erre nem is gondoltam.
Hegesztve vannak az andrásolt szarufákra ? Ha igen akkor van még + lapvas erősítás betéve ?
Válasz mtz1221 #1290. hozzászólására200 X 2,5 mm-es Z szelemenek. 7400mm hosszúak, egymásba vannak forgatva toldásnál, borda alján gumi alátétes önmetsző csavarral lefogatva.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1285. hozzászólásáraStafnik/lécek(amihez a tető lemez van csavarozva) milyen meg mekkora falvastagságú anyagból vannak ? Hegesztve vagy csavarozva vannak,vagy felétek lehet 7 méteresben is kérni? Egy képed nincs az összetevésükről ?
Ezzel a céggel van valakinek tapasztalata, hallottatok már róluk?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/ingatlan/ipari-ingatlan/7000ft-negyzetmeteralapteruletcsarnok-szerkezetek-gyartasa-az-orszagban-a-legolcsobban/h_7115376?ref=eabb9e4e
Válasz Rabó001 #1287. hozzászólásáraAz olyan gerendának 250 nettó az ára m3.
Válasz Sk Laci #1284. hozzászólásáraEz is igaz.
Egy osztrák parasztnál láttam egy épületet, az marhán tetszett. A befoglaló méreteit nem tudom, de 3 felé el volt osztva az egész, fel a tetőig. Fa vázas volt a tető, de nem gerenda, valahogy darabokból volt összeragasztva, volt vagy 80 cm a tartó magassága, de úgy egybe volt dolgozva, legyalulva, még lehet hogy csiszolva is, mintha egy darabból lett volna az egész. Minden fa rész lakkozva. A teteje festett trapézlemez. Az alja és az oldalfalak tükörsima csiszolt beton, meg előtte is egy jó nagy placc. A fala ha jól emlékszem teljesen fölig beton, de kívülről a felső része be volt deszkázva, bár azt inkább lambériának nevezném. Ami ezen kívül különösen tetszett nekem, hogy a tető az udvar felé ki volt eresztve, oszlop nélkül. Ez alá a kieresztés alá magasságba be volt rakva 6 sor kockabála (6x0,8m= 4,8m), 4 sor szélességben (4x1,2m=4,8m). Ennek az alja is sima beton, kétszer olyan szélességben, mint a kieresztés.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1285. hozzászólásáraFuu köszi. Nagyon szépe környezet és épület.
Válasz Géza15 #1281. hozzászólására
Szia! 4 beállós x 6,5méteres oszlopközök, 4,5 magasan van a rácsostartó alja, a csatorna 30 centivel még föntebb. 10méter mély +3méter előtető. Jó így, de ha most kezdeném 7 méteres lenne minden beálló.
Válasz Géza15 #1283. hozzászólásáraSzia! Én azt tanácsolnám, csináld magasabra 5-6 m, mert sohase tudhatod mikor fogod ideiglenesen áru raktározására használni, akkor meg jól jön, hogy nyugodtan boríthatsz hátra is. Nem kell lesned hol vannak a tartó rendszerek, nehogy megemeljed valamelyiket borításkor.
Válasz Rabó001 #1282. hozzászólásáraKöszi a leírást nagyon hasznos. Szélességben van helyünk bőven. Én arra gondoltam hogy egy konbájn elé még egy traktor beférjen, vagy egy komplett pótkocsis szerelvény.
Válasz Géza15 #1281. hozzászólásáraKözúti közlekedésnel 4m az a magasság, amihez még nem kell utvonalengedely, a gepek bele is férnek ebbe, még egy legnagyobb kombájn is lehajtott magtartallyal. Tehát én 4 méternél kicsivel nagyobbat csinálnék, mondjuk 4,2-t, és abban meg kis tartalék is van. Oszlopkozre jó az 5m, bár én inkább 6-ra csinálnám, régi dunaújvárosi színek is 6m osztassal vannak asszem, nem árt ha nagyobb, elég nagy úgyse lesz. Szélessége, vagy ahogy te írod mélysége, mekkora hely van, mekkorát akarsz csinálni.
Sziasztok!
Szeretnénk egy vasvázas géptárolót építtetni, csak nem tudjuk, hogy milyen szabad magasságú és mélységű legyen, és ezért kérném a ti tapasztalatotokat. Annyit tudunk, hogy az oldala lenne nyitott, tehát nem a végén lenne a ki és bejárkálás. 2 beállósra terveznénk és az oszlopok között 5-5 méteres távolság lenne, hogy akár egy 4m-es gép beférjen. Szabad magasságban ti mit javasoltok? Amit hosszú távon tárolnánk benne, munkagépek, (kombájn és esetleg öntöző dob --> ezek még nincsenek).
Köszönöm
Géza
Válasz horesz01 #1279. hozzászólásáraMester a kiállás hol maradna...
Válasz pamko #1278. hozzászólásáraHa a szelemen függőleges részihez 2 darab csavarral rögzítenéd? Egy felülre - egy alulra, nagy alátétekkel.
Trapézlemeztetős szín esetében,ereszcsatorna vas felfogatására milyen megoldások lennének?
lehet kapni 30 cm hosszú csatorna vasat,én azt gondoltam ráültetni a z profil tetejére ,egy csavarral megfogatni ott ,ahol a trapéz van a tetőlemezen,csak nem tudom nem lenne -e nagy a csavaró hatás egy esetleges nyári zápornál,ha megtelik a csatorna....
Válasz jozef19 #1276. hozzászólásáraMost lehet sikerül bérelnem épületet ollakal meg stb oda be tudom pakolni ez a napokba kiderül hogy sikerüle kibérelni
Válasz mocsok14 #1271. hozzászólásáraEladó lenne.IFA góliát tartály,ha érdekel csinálok képet...
30 hizonak meg 7 göbének a cucát kénne tárolni meg 300db csibe kajáját
Száritot cuc menne bele
Válasz bandigh #1273. hozzászólásáraKombájn tisztán be nem raknám műanyag tartályba az biztos.Tavasszal beindul a genetika.IBC 1 köbösbe kb 7-7,5 q fér.Birka etető udvarba tartok kukoricát műanyagba a poc ellen heti készletet,folyamatos cserélődik benne a kuki igy nincs baja
Válasz mocsok14 #1272. hozzászólásáraMilyen mennyiség lenne? Ha nem sok, le se vágnám a tetejét hanem ott feltölteném, szerintem a csapon kifolyna a cucc
Egy beköthető fenekű bigbag zsákkal fel tudod tölteni, homlokrakodóval, vagy ugyanígy a zsákot a kombájn ürítőcsigájára akasztod és az levezeti oda ahova kell. Mondjuk totál lezárni nem kell, száraz időben kell neki levegőt adni, nehogy bedurranjon. Bàr takarmánynak más, de a vetőmag légmentes helyen megnyúvad az biztos.
Gondolom akkor a ibc tartály is meg felel ere a célra mert nincs anyi épület amenyi gabona kell
Ibc tartály az meg ocso pizzi van itt
Válasz jozef19 #1270. hozzászólásáraKéped van eladod ?
Válasz mocsok14 #1268. hozzászólásáraVan egy 4000 literes üvegszálas tartályom,pont terménytárolásra volt használva...
Válasz mocsok14 #1268. hozzászólásáraAzt nem tudom, de leírom nekünk milyen volt.
Anno pár fityingért vettünk TSZ leépítéskor kiselejtezett etető kocsit.
Kiszórtunk belőle minden mechanikát, a lábai alatt a magasító kockákat kivettük, majd az elején-hátulján a csapágyak helyét bevakoltuk egy lemezzel és szilóval.
Az oldalán a kiadó nyíláshoz mi egy apró lyukú perforált lemezt csavaroztunk, majd a tetejére kapott harmatából egy sátor tető vázat ami akkora mint az oldalai nem nyúlik sehol túl erre került egy kamion ponyva.
A ponyva az oldalain lenyúlik és hosszában zseb van benne amibe egy harmata van beledugva és ez a lelógó rész egyben az eresz így nem az oldalán folyik az eső, a harmata végeinél van lekötve a kasznihoz.
A hátul a fenekén alul még van egy surrantó a csapoláshoz.
Aratáskor ponyva le, földszélére leparkol, kombájn bele, majd haza húz, helyére beáll, letakar csak a végeinél van nyitva és a perforált anno kidobónyílás, de még sose volt vele gond, mindig száraz volt benne a gabona, persze szárazon volt belé eltéve is.
Termény tárolásra szerintetek meg fellelne ibc tartàly teteje le vágva és gabonát tárolni benne ?
A szabad ég allat anyi hogy tetejét be fedném vizet ne kapjon meg párát szerintetek lenne annak valami baja ugy ?
Az egyik barátom most csinálja a műhelyt, 25 centis vasalt beton, oszlopoknál pontalap. Hegesztő a srác, a szomszédja ács, így saját maguk megcsinálták. Vasanyaggal, betonozással, aknával, mindennel együtt most jár 1,5 milliónál. Ha gondolod, megadom a számát a srácnak.
Válasz szanberg #1263. hozzászólásáraKönnyű vasszerkezetnek elég vastag a betonod,nehéz gerendás fa tetőszéknek vékonyoltam.Cserepeslemez héjalásnak sűrűbb lécelés kell mint a trapéz lemezeknek.Vagy teledeszkázat akár.Kérdezz rá a lemezgyártónál milyen technológiát ajánl hozzá.
Válasz szanberg #1258. hozzászólására"Americskai" könnyűszerkezetes nem játszik ?
Ott nem fordulnak a bökőbe, ha nem 20x20-as anyag a tartó oszlop vagy a gerenda.
Itt van egy jó ember aki mondhatni mindent elmagyaráz róluk.
Akinek van ideje a nagy esővárásban megnézheti elejétől az összes videóját, mert akkor áll össze igazán a kép az amerikai stílusról.
Ez egy 15 részes házikó építés.
Ez csak 3 rész egy melléképület.
Ez 8 méter széles, nem is vastag lábon állt valamikor lemez tetővel, úgy bontottuk el mikor vettük annó.
Nem szép de be lambériázva szerintem jól is mutatna a végén. Szelemenek rá meg cserép mintás lemez
Erősebb kell mint az ember elsőre gondolja persze, de egyik haveromnál majd 20-éve 25 centis betonra dűbeleztek le csarnokot, semmi alap csak sóderágy aztán kombájn àll bent meg nagytraktor! Igaz lemez tetős, nem nehéz cserép.
Szóval azért nem kell túl dramatizálni azt gondolom, meg10 milliókban sem gondolkodni egy kocsi beállónak.
Válasz ND #1261. hozzászólásáraTerasz is készült 6x7,6 méretben.
Gerenda hasonlóan meg lett erősítve felülről,
a 4 sarkán mély vasalt pontalap, vasalt 30x30as beton oszlop, két oldalt, ahol a talpszelemen fekszik ott koszorú (5,5m betongerenda párban, közte vasalás, rajta kengyel és kiöntve betonnal 30x30-ra.
Ennél mértem a 6mm süllyedést miután elkészült
Válasz szanberg #1251. hozzászólásáraSzia,
a 15x15 gerenda sztem nem bír el ekkora tetőt,
és igaza van a többieknek,
- ez már valsz engedélyes / terveztetős méret
- komoly (pont) alap kellett volna neki
Mi most építünk egy 7m fesztávút, komoly alap, 30as fal, vasalt koszorú alul-felül.
A födémgerendák 15x15, saját súlya alatt behajlik 7m-en.
Statikus szeglemezes rácsos tartót tervezett hozzá, csak kellett a padlás rakodó kapacitása is, így hagyományos székes lett.
Mi sem akartunk oszlopokat, de a kapunál kellett, a 6m sok lett volna.
A térben hogy ne legyen oszlop, és ne hajoljon be a gerenda felülről kapott 160as I tartóból merevítést,a gerendához csavarozva.
Alatta jobb lett volna, ha a koszorún ül közvetlenül, de azt nem adta ki, mert a garázskapunak kell min 26cm szabad magassát a födém alatt (ez a kegkevesebb, 35-40 a normál)
Rákerült a komplett tető Bramac cseréppel, 6mm-t szállt meg az I-tartó a fesztáv közepén.
ha szükséges, felülről majd még kap feszítést a vasgerenda.
a 4,5milliós mobilgarázs hidd el, baráti ár.
Mi 14-nél járunk, és nincs kész
Válasz szanberg #1258. hozzászólásáraIgen, de ahoz olyan vasbeton oszlop kell mint a képen. Meg a fal is tartja. Lehet a legegszerűbb egy ipe gerendás mini csaknorváz lenne, igaz, az nem a leg esztétikusabb. De azt ledűbeleznéd a betonba, azt jónapot.
Válasz szanberg #1258. hozzászólásáraTúlméretes gerendát az Erdért Tuzséron is tudsz venni x% többért.Itt a baj szerintem hogy a sarkokon mélyebb pontalapot kellet volna csinálni,a fagerendáknak nagy súlya miatt önmagában is behajlik,feszitett tetőnél komoly sarokalátámasztás kell,Szerintem beszélj nagyvonalakban valami haverabb épitésszel a környezetedben hogy mitt ajánlana.Ilyen fesztávon már statikai terv is kellene hivatalosan.Ha csak magadnak akarod akkor én zártszelvény szerkezet faerezetes lemezzel csinálnám.20 évig pl az erdértnek is csináltuk a szeglemezes tetőket az is jó lenne neked de összekoszorúzott fal kell neki.Kifele nyomja a falat,vagy oszlopokat.
ITT van picit lentebb görgetve rögtön kép rétegelt gerendáról, nagy fesztávról
Válasz szanberg #1251. hozzászólásáraMi felénk ez építési engedélyköteles (7*8*2=112 m3), és akkor meg a tervező mondja meg mit miből lehet. Nekem is van egy békebeli 8,8-asoszlopközű csarnok vázam, de mivel nincs minőségbiztosítási meg mindenféle bizonyítványa, semmire se megyek vele....
Válasz szanberg #1241. hozzászólásáraBSH vagy KVH rétegelt ragasztott gerenda 18 m fesztávig alátámasztás nélkül.
Válasz szanberg #1252. hozzászólásárawww.profiteto.hu
Válasz szanberg #1251. hozzászólásáraAz elején gondold ki h mi lesz a végén, az utólag alakítás már mindig olyan amilyen. Ha zárt épület lenne akkor olyat. Ha csak nyitott, vagy ha többfunkciós, tehát garázs és valami filagória szerű, akkor maradhat nyitott is, ha úgyis fűtetlen lenne. Vagy oldala fából, valami zsindely szerűvel burkolva. Esetleg lehet 3 oldalról zárt, akkor megspórolod a baromi nagy ajtót.
Ha mennyezetre nincs szükség akkor jobb lenne fából a tető az szebb lenne mint a vasszerkezet.
Bár nyilván az rendes ácsot meg nagyobb költséget jelent. A héjazat mi lenne? A cseréphez masszívabb tető kell mint a lemeznek. Ebben a méretben talán az előre gyártott fa rácsos tartóval járnàl jól, ami a képen volt, azt nem kell külön feszítővel meg felhúzató gerendával megtartani, elvan magának. Az oromfal részt meg belambériázod vagy kidíszíted valamivel
Válasz szanberg #1252. hozzászólásáraAhogy néztem a BSH gerendák 250/m3 körül mocorognak