Hirdetés
Fórum
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Juhtenyésztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- AKG támogatás új
- Agrárkamara új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Támogatás ökológiai, társadalmi témáknak: indul a Marc Impact
Általában nem bővelkednek forrásokban az ilyen jellegű vállalkozások.
Sajtóközlemény
983 hozzászólás
Válasz csoppika #282. hozzászólásáraJó kérdés!
Megeszi?
Elpárolog?
Talán majd kiderül. Idővel.
Válasz atisgyulai #281. hozzászólására'Há ja...De ha jó a porvédő, akkor hova megy a libazsír, hogy pótolni kelljen???
Válasz csoppika #277. hozzászólásáraÉn is így csináltam eddig, cseréltem is elég sok csapágyat.
Tavasszal vettünk egy metal wolf-ot, most használtuk először, gondoltam elolvasom a papírját.
Külön felhívják benne a figyelmet arra, hogy tilos a csapágyakat "átmosatni" (ahogyan írtad, addig nyomni amíg tiszta nem jön), hanem kb. X hektáronként Y milligramm (diónyi) kenőzsírt szabad utánpótolni.
A kinyomatott porvédő már nem véd.
Én kipróbálom ezt a módszert.
Válasz atisgyulai #274. hozzászólásáraSzerintem túl lett zsírozva és azért döglött meg, kinyomtad a porvédőt és bement a por!
Válasz Kisvuk #276. hozzászólásáraNem hiszem, óvatosan adtam neki, a többivel egyformán, és azoknak semmi bajuk.
Most tegnap húztam le vele 23 hektár feltárcsázott tarlót. Előtte semmi baja nem volt. Ha egyáltalán nem zsíroztam volna, akkor is többet kellene kibírnia. (Y csapágy)
Porvédőt ki sem tudtam volna nyomatni szerintem, 4-5 pumpálás után "felkeményedett", lehetett érezni hogy tele van. Még mindig arra gyanakszom hogy valami extra terhelést kaphatott, csak azt nem tudom mit. Teljesen tiszta tábla, se kő, se tuskó még a széleken sem.
Ráadásul az egyik szárny belső csapágya.
Muszàly mindkét oldalt lebontani?
Nem enged ilyen távolságon annyit, hogy a cserés oldalt lebontva, egy kicsit megemelem? Nem a másik négy csavart sokallom leszedni, csak félek hogy nehezen talál majd vissza a helyére a váz. Mégis csak nagy súly mozgatni.
Válasz csoppika #277. hozzászólásáraTárcsánál én is így csinálom,a hengernél valamivel óvatosabb vagyok.
Válasz Kisvuk #276. hozzászólásáraTárcsánál st740-el elkurtam én is... Keveset megy, de azóta facig nyomom, hogy kijöjjön a koszos... Megy amíg megy...
10hekinként 2nyomás... oszt 1xcsak megtellett
Válasz atisgyulai #274. hozzászólásáraNem lehet hogy túlnyomattad zsírral és kinyomta a porvédőt?utána meg szabad út volt a kosznak befelé,persze ez csak egy tipp.
Szétszedéskor szétnyitod (lehetőleg egyenes helyen) 4-4 csavar le és utána leemeled róla a vázat henger marad a földön.
Válasz atisgyulai #274. hozzászólásáraÉrdemes utána is jól megzsírozni, hogy a szimering alól jöjjön a zsír kifele amit rákensz a tengelyre és akkor az sem rozsdásodik.
Nem tudom mennyi játéka volt, esetleg a szimering ráfutott a rozsdás részre, az megfogta és kiszakította, a többit a por elintézte, csak tippelek.
Lehet a szimering anyag nem volt túl jó és hamar elrevült, ha kiszerelted kiderül valami márkásabb darab vagy occó afas számla?
Sziasztok!
Heva tip roller-en összetört egy tengelycsapágyam.
A bosszantó, hogy kb. 100 ha van a gépben, 5-23 ha-os munkákat dolgozott, és minden alkalommal lezsíroztam az egészet.
Követ, tuskót, stb. nem kaphatott.
Ez ugye nem normális dolog?
Mi okozhatta?
A cserének mi a folyamata? (Gondolom az első, hogy szétnyitom)
Válasz Berkó_ #272. hozzászólására
Válasz Myrrdin #271. hozzászólásáraA nevemre rákattintva visszakeresed az írásaim között a méreteket. De ha jól emlékszem a gruberes topikban részleteztem.
Válasz Berkó_ #258. hozzászólásáratudnál méreteket megadni? kérlek
ha nem gond mert nincs egy gép a közelbe amit lemásolnék.
https://www.youtube.com/watch?v=Jj7UfD4RIuk
Válasz atisgyulai #271. hozzászólásáraSzia,
Koszi a tanacsot.
Eddig az omikron es kornyei jott szoba, ezeknel a 6,2-es sulya kb.2900-3100kg
Heva es Vogel is tetszene, csak az mar elege huzos arban van. A profil az cambridge lenne.
Szoval valami kozepkategorias.
udv
robi
Válasz Robi3 #270. hozzászólásáraSzerintem a 1221-es ezt elhúzná simítósorral is, de ez csak feltételezés. De 160 paci tutira.
Válasz Robi3 #270. hozzászólásáraÜdv!
Típustól függően 5,3-5,4 métereseknek
110LE, 6,2-6,3 körül 140-150LE környékén írnak. De inkább a gép súlya a lényeg, nehogy kikösse mint a kutyát. Ha nem akarsz 4-5m^3 földet húzni akkor szerintem nyugodtan mehet a 6akárhányas.
Egyébként milyen típusban gondolkodsz? (márka, profil)
Válasz emcett #269. hozzászólásáraKoszi a valaszt. Viszont ez simito nelkuli ha jol lattam. Simitos erdekelne, mert szantas elmunkalasra lenne.
Válasz emcett #268. hozzászólásáraAz 5/20 oldalamon meglátod, ha érdekel.
Válasz Robi3 #267. hozzászólásáraSzia!
Mi középkötött, kötött talajon 6,2 -est húzunk néha a 1025el, néha a 1221-el, mikor hogy jön ki a lépés. Nevemre kattintva szerintem van róla kép is feltéve!
Udv mindenkinek,
Simitos henger vasarlasa elott allunk, igy felmerult hogy milyen meretu is kene.
160 paci huzna. Eddig az 5,2-esbe gondolkodtunk, de latom hogy a MTZ920-al jol el lehet mar huzni ezt a meretet.
Viszont a 6,2-es nem lenne mar esetleg tul sok a 160 lonak?
Tobbsegeben felkotott talajok vannak, de hokos is elofordul.
Akinek van az milyen geppel huzza es milyet?
koszi a tanacsot
minden jot
robi
Válasz mtz1221 #262. hozzászólásáraA szögvas hajlítást nem mi csináljuk. Hasonló mint a fóliaváz csőhajlító, csak azt annak idején kézzel tekertük, ez meg 380-as villanymoci. 2 hengerítő görgő alul, és felül 1, ami állítható.
Válasz Berkó_ #261. hozzászólásáraJól néznek ki!
Válasz mtz1221 #262. hozzászólásárapá=pár
Válasz Berkó_ #261. hozzászólásáraA meg hajlítás menete és gépe engem nagyon érdekelne.Lehetne pá képet?
Egy kis hengergyártásba kezdtünk.
Válasz atisgyulai #259. hozzászólásáraIgy van a 4.5 m es annyi...a kőgyüjtő meg nem kell...de ez már itt van megvételre egy közeli kereskedőnél
Válasz bobo77 #256. hozzászólásáraMármint az àltalad betett képeken nincs a kőgyüjtő.
Válasz bobo77 #256. hozzászólásáraEzen nincs rajta a kőgyüjtő!
Ez a 2,3M gondolom a 4,5-es ára.
Akkor csak egy pár százzal olcsóbb mint az "eredeti".
Válasz bobo77 #256. hozzászólásáraAzért a lettákétól komolyabbnak tűnik,bár a látszat csalhat.
2.3+fa SAt rendszer nincs...gondolom az levédett dolog teljesen és az az egy nem eladó...
Válasz atisgyulai #254. hozzászólásáraEz már annyira "koppincs", hogy szerintem inkább licensz. Mert ha nem, akkor nem létezik, hogy ne legyen per.
Valamit tudhat ez a Heva!!
Íme egy újabb koppincs!
Simító-összekötők, kő-gyüjtő. Még talán a Sat rendszert is lemásolták.
Azért a minőségre és az árára kíváncsi lennék!
Katt ide!
Válasz bobo77 #248. hozzászólásáraHát ha a heváról van akkor lehet, hogy tényleg nem olyan rossz.
Válasz bobo77 #251. hozzászólásáraKöszi szépen!
Válasz atisgyulai #250. hozzászólásáraVan rajta gyári járt hozzá...
Válasz bobo77 #248. hozzászólásáraTiéden van világítás? Nekem csak egy màgnesest adtak hozzá, de tenni akarok rá állandót. Ha van dobnál róla fel képet hogyan és hová tetted. Esetleg gyári van rajta?
Válasz Berente Antal #243. hozzászólásáraKép?
Válasz tibi16 #247. hozzászólásáraSzerintem nincs vele semmi gond!Nagy vonalakban Heva kopp...
Sziasztok, agromerkur hengerről halott már valaki? Meről másolhatták? Kicsit furák ezek a cambridge profilok, nem szokványos, vélemény?
link
Válasz gergő07 #245. hozzászólásáraKöszi, akkor legközelebb így próbálom. Ha már gyorscserélős!
Válasz atisgyulai #244. hozzászólásáraIgen mivel a késes szinte függőlegesen áll, így tolja maga előtt a szármaradványt nem tudja elhagyni. A simítólap kb. 45 fokos szögbe áll az eltudja hagyni, széthúzza a szármaradványt. Erős repcébe, kicsit zöldes, szíjas volt a szár mikor arattuk, gyengébb rendekre rakta a konbájn. Tárcsázás után is megmaradt a rend, itt átlósan meghúztam és gyönyörűen szétterítette a rendeket szinte nem lehetett megmondani hol volt, de megállni simítót emelgetni nem kellett. Rica földet meg nem is kellett átlózni.
Válasz gergő07 #241. hozzászólásáraTárcsázott gabonatarlót hengereztem, és a bálàk helyén leforgatott töreken (ami a bálázóból szóródott kötéskor)
megcsúszott a föld a kések előtt, és összetolta a simító.
Ilyen esetben jobb lenne a simító elem hasznàlata?
Válasz VMisi #242. hozzászólásáraHolnap fotózok. Törő-féle + került rá egy kis váz erősítés a henger miatt, eléggé hajladozott szállításkor.
Válasz Berente Antal #240. hozzászólásáraKép van róla? Milyen 3,6-os tárcsád van? Mienk is akkora, pálcás rögtörő van utána. Gondoltam már rá, hogy lecserélni ezt is ékgyűrűsre, de így is az a baj, hogy a hátsó tárcsasor nem igazán akar belemenni a földbe, így csak max a saját súlyát tudnám a rögtörőre adni a tárcsáét már nem.
Válasz atisgyulai #239. hozzászólásáraGyep, lucerna nincs.
Rögös szántáson aláírom hogy jobb, de ha minden igaz ebből egyre kevesebb lesz. Én próbáltam egyszerre húzni, de a gyomirtó hatást néztem és nemigen volt különbség.
Nekem a lényeg hogy szármaradványos területen tudjam húzni, és a késes nem engedi el a szármaradványt, vagy ahhoz át kell állítgatni a tartót, ahhoz meg nincs kedvem. Így a simító lappal idén 1-2x tárcsázott vagy lazított repce, Nf földeket hengereltem szinte betúrás nélkül, és ment utána a vetőgép.
Szétoldani nem fogom a simítókat, annak jó vége nem lenne. Ha szét lenne akkor én kötném össze őket.
Lóerő 240-ig.
Válasz VMisi #238. hozzászólásáraAlapvetően tárcsát kerestünk. Voltunk a Heltinél is. 5,6m-es lett ékgyűrűssel.A bács olcsóbb lett volna, ez pedig a heltis és a Bács között félúton. A bácsnàl nem volt érezhető a műszaki tartalom, vadkertnél tudják mit miért csinálnak. Azután jött szóba a kisebb tárcsára(3,6m) a henger. Ez 400 volt leszállítva. Jól működik+benne van az anyag.
Válasz gergő07 #231. hozzászólásáraÉn meg inkább a késest részesítem előnyben. Tavasszal nehéz borona helyett ezzel húztam meg az összes gyepet + lucerna földet. Szépen megdolgozta.
A száraz rögös szántást szintén ezzel láttam jobbnak meghúzni. A simító szerintem lenyomja a rögöket, és húzza a poros talajt is, míg a kések szedik fölfelé a rögöket a tetejére, görgeti, töri, miközben az apróságot + a port elengedi a fogak között.
Ha megnézed egymásra téve a késes- meg a simító lapot, az előbbi 4-5 cm-el hosszabb, mélyebben jàr.
Gondoltam rá hogy kipróbálom, az egyik szárnyra a késeket, a másikra a lapokat teszem, és kiderül mikor melyik a jobb.
Szétoldott simító rugókkal próbáltad már?
Mivel húzod, hogy nagyobbat szeretnél? (Lóerő?, súly?)
Válasz Berente Antal #234. hozzászólásáraÉs mi lett mennyiért? Miért nem volt szimpatikus a bácsagro?
Válasz gergő07 #236. hozzászólásáraNincs itthon a gép, de az átmérővel nincs gond 50,60cm emlékeim szerint.