Hirdetés
Fórum
- Juhtenyésztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- AKG támogatás új
- Agrárkamara új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
983 hozzászólás
Válasz #185. hozzászólásra
Szerinted normális aki kint hagy egy 4milliós hengert?!
óvatosan kinthagyogatni
Válasz #183. hozzászólásra
Erről igen csak még ehez kell egy kopólap + felfogatókengyel és akkor mindjárt drágább olyan 4-5 ezer forinttal.
Válasz #180. hozzászólásra
Köszi! és tényleg jó a munkája is, megmutattam a Güttlereseknek is nem mondták rá h rossz :-)
Nekem benne volt a csavar is meg egy vagyon volt a futár.
Válasz #177. hozzászólásra
Dorkertől vettem olyan 9700Ft körül volt bruttóba csavarok nélkül
Válasz #175. hozzászólásra
Ügyes
Válasz #177. hozzászólásra
Omikron Kecskemét utánvéttel ahonnan beszereztem itt volt a legolcsóbb ha jól emlékszem 130e volt áfával(12db) a vázzal együtt 160ba volt a lényeg h 70*70 vastagfalú zártszelvényre kell felszerelni amit egy kicsit nehezebb beszerezni és nekem úgynevezett stabilizátorrúddal a simítók össze vannak kötve de ez nem más mint laposvas.
Én az elmúlt hétvégén úgy próbáltam ki h elől a simító hátul a 2,8 ásóborona és vitte a 820 6. fokozatban olyan 11km/h-val azt nem mondom h bátran de vitte őszi szántásban kötött talajon.
Válasz #174. hozzászólásra
Én anno lekoppintottam egy rolexet... tökéletes munkája volt. Szátásra nem tudom de forgatás nélküli művelésben ha nem tudsz olyan sima talajt csinálni amin a rolex jól dolgozik akkor nem a rolex a hibás.
Válasz #175. hozzászólásra
Megtudhatnám hogy hol-mennyiért szerezted be a simítókat??
Valami ilyesmi simítóban gondolkozom a kombinátorom elé! Az mtz 3 méteres szélességben + a kombinátor vajon boldogulna vele?
Kicsit sok lett a kép elnézést!
Én így oldottam meg a simítót a Güttlerhez olcsó és jó a Güttler pedig No1
Válasz #172. hozzászólásra
Pedig sokkal jobb ami teljesen külön mozog. A leták is ilyen, és tényleg nagyon jól kopírozza a talajt. Van fent sok videó amiken jól látszik ahogy mozognak a tagok.
Azzal egyetértek, hogy a güttler sem az igazi ezzel a megoldással, de nem írta még senki azt hogy kuka lett a kopásoktól.
Válasz #171. hozzászólásra
Válaszoltam. Üdv.
Válasz #157. hozzászólásra
A vaderé is ilyen mégis működik tökéletesen. Felesleges túlbonyolítani. A Gütletnek a csukló nyakló váza meg egy tákolmány... lefutja az üzemóráját és mehez az olvasztóba az ha szétkopik nem lehet rentábilisan rendbetenni az tuti. Munkája amúgy a prizmacsúcsosnak a legjobb szerintem. D olgoztam ilyen gütlerrel. Cambridgem volt saját. Az is jól dolgozik. Most megint egy ilyen felé kacsingatok...
Válasz #170. hozzászólásra
Ahogy néztem a videókat, akkor úgy láttam, hogy ha nincsenek összekötve a simítók, akkor jobban átmegy közte a föld és könnyebb húzni, bár biztos nem lesz annyira sima a talaj.
Írtam privátot!
Válasz #167. hozzászólásra
Remélem nem. Könnyű talajon gazdàlkodunk. A 4.5öst kicsinek találtam a sima hengerezéshez, simítóval meg nem akarok én 2 köbméternyi földet húzni. Ha majd többet használtam megírom a tapasztalatom.
Válasz #168. hozzászólásra
Vagy marad a letákos gyűrűs és elé hegesztek egy simítót!
Válasz #159. hozzászólásra
Sztem meg vegyél eztisaztis használban fing áron
Nehesség a új 4 millás simicskás güttlerbe
Válasz #162. hozzászólásra
Nem lesz karcsú az elé a henger elé a 95 lovas mtz?
Válasz #158. hozzászólásra
Így van! Cosskill ezért jobb bokrosításra (megfelelő sebességgel) és műtrágya bekeverésre.
Rögösebb talajt úgy kell érteni hogy diónál nem marad nagyobb rög, de totál sima sem.
Válasz #164. hozzászólásra
Abból még nem próbáltam meg szerintem nem is fogom.
Válasz #156. hozzászólásra
A cambridgeből nem lehet kiröptetni. Az szépen begyúrja a belsejébe, aztán jöhet a bányászás. Én is saját káromon tanultam...
Válasz #157. hozzászólásra
Nemhiszem hogy hoznék simítós güttlert magamnak......
Hengerezni meg azt szoktuk ami nem beragad hanem száraz hantos...... hánem????
Én a felületet le akarom zárni kicsire mindig ha hengerezek.....
Nekem pl nem kell croskill soha a tanyán...... cambridzs kell.
Nekem nincs nagy tapasztalatom a hengerek terén, de a szakirodalmak szerint a crosskill rögtörő, a cambridge tömörítő, a prizmacsúcsosat pedig mindkettőre ajánlják.
A hevából ez utóbbi kb. 300 -al drágább az előzőeknél. Én rászántam, remélem nem bánom meg.
Válasz #159. hozzászólásra
Ha lehetne választani inkább güttler de ez csak az én véleményem de én a helyedben nem vetném el a croskill gondolatát sem.Saját tapasztalat alapján nem szedi ki a vetőmagot a földből,kalászosok hengerezésénél fent áll ez a tépkedés valamilyen szinten de az orvosolható ha egy kicsit visszaveszel a sebességből.
Válasz #152. hozzászólásra
Nyugodtan tudom ajánlani. Egy gyenge pont, a simítók cuppántos felfogatása a szárnyakon, de ha nem leszel olyan hülye, mint én, és nem húzod keresztbe át a barázdán, akkor az is bírja.
Mindenesetre simítózáskor mindig van nálam tartalék cuppánt.
Ja, meg a középső simító mozgatásánál egy hegesztés egyszer elengedte magát.
Válasz #156. hozzászólásra
Cambridge vagy güttler gyűrű a jobb szerinted?
Válasz #154. hozzászólásra
Cambridge:
- nedvesben brutálisan el tud tömődni
- a kicsit nyirkosabb földnek a tetejét nagyon letömöríti
- ha keményre cserepesedett, tömör, száraz a talaj, akkor szinte semmit sem csinál vele, csak gurul
Crosskill:
- rögösebb, kevésbé apró morzsás felszínt hagy
- jobban tépi a búzát
- jobban dobálja a földet
- állítólag kiszedheti a magot a földből (ezt itt írták, nem saját tapasztalat)
Válasz #153. hozzászólásra
A dalbonak nem jó a talajkövetése, nem mozognak teljesen külön a tagok, ilyenek a kisipari hengerek is.
Válasz #135. hozzászólásra
Nedvesbe mind beragad,a gütler is (tapasztaltam)kipiszkálni szinte egy élet munkája de ha van a közelbe egy lucernaföld azon megrepteti az ember és kiszórja magából.
Válasz #154. hozzászólásra
Hozzászólásokból szerintem kilehet szűrni.
Válasz #151. hozzászólásra
Mik azok a kivetni valók?
Válasz #150. hozzászólásra
Szerintem két gyártó jöhet számításba dalbo és a heva.azt hiszem még a vadernél van hasitókés.
Válasz #149. hozzászólásra
Mióta? Meg vagy elégedve vele?
Válasz #146. hozzászólásra
Én a crosskillben és a cambridgben is találok kivetnivalót, a Güttler munkáját meg nem igazán ismerem, de amikor henger vásárlás volt soron, a Güttler brutál drága volt, így komolyan szóba se került.
Válasz #148. hozzászólásra
Az a jó!
Más gyártót is néztél?
Más gyárt ilyen lazítós simítóval?
Válasz #144. hozzászólásra
Nekem cambridge van. (simítós, HE-VA, 4,2m)
Válasz #141. hozzászólásra
Gyorscserélős rendszer szerszám nélküli.gyomos területet nem csináltam vele.
Válasz #146. hozzászólásra
cambridge-re gondoltam
Válasz #139. hozzászólásra
Nekem pont az nem tetszik, hogy túl sima a talaj felülete és szalad rajta a víz.
Eladó henger!
Válasz #139. hozzászólásra
Akkor az tavasszal necces. Te miben gondolkodsz?
Válasz #135. hozzászólásra
Mire a telóm betöltött, megelőztél.
Egy eladó henger:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/gyurushenger/h_6511295
Válasz #137. hozzászólásra
A simítóra a lazítókések hogy vannak felszerelve? Ezt le lehet cserélni a sima lapra?
Gyomos területe csináltál már vele?
Válasz #135. hozzászólásra
Értem! Én vetés előtt szoktam hengerelni + utána a vetőgép. Olyat úgysem találsz ami mindenhova jó, de itt húzgálták tavaly ősszel elég sáros helyeken de kijárta az...
Válasz #135. hozzászólásra
A cambridge még inkább beragad nedvesben. A nyirkos foltokat messze el kell kerülni. Viszont szebb, simább felszínt csinál.
Válasz #132. hozzászólásra
Viszont a vetést állítólag nem jó vele hengerezni, mert kiszedi a magot a talajból. Két henger meg luxus. Viszont tapasztalatunk nincs vele, talán itt olvastam régebben.
Kb.3m árfolyamtól függően
Válasz #134. hozzászólásra
Ár?