Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz J.D. Borda #2160. hozzászólásáraHat az nagyon... meg a 939 is aránytalanul drága egy 936-hoz képest. Pedig nekem is nagyon tetszik az 1000-es Fendt, de nem mostanában lesz ilyenem...
Amúgy mi nem tetsziett a Claas-ban? Nekem a következő vásárlásaim ezek közül lesznek, valamelyik piroskerekű zöld...
amúgy nagyon tetszik a sárga kerekű is, csak már nam nagyon akarok több berlingo-t a kertbe...
Válasz szanberg #2156. hozzászólásárabocs félreírtam... Nem is értem.. tiszta gáz amig a MAn motor volt a 9X-be addig oké de ez a kcisi.. mitn a kocsikba 1000cm3 aztán nyomjuk porcelánig és 150e-nél szakadjon szarrá.
Mikónál Enyingen is azért nincsen már Claas bemutató meg Tv éjjel nappal mert ott is van már Sárgalábúúúú
Válasz laci1960 #2106. hozzászólásáraKötött földet nem lehet 35!!! cm mélyen 4x42-es fogással, 135 LE-s traktorral szántani. Semekkora fogyasztással. Kevés a súlya, a gumizása, az ereje. Huszoncentin esetleg elkaparászik ekkora fogással.
Válasz mtz1221 #2144. hozzászólásáraarion 420-am van claasba de már 4 éves... az nem varios.Ami nálam volt kipróbáláson az volt 940-es axion nem rossz arra írtam de még kell neki pár év amire összeáll.
Válasz mtz1221 #2142. hozzászólásáramert olyan zöldem már van kicsibe azt vissza nem küldeném. Amúgy jó lesz az a zöld de az még nem forrotta ki magát szerintem...
Válasz szanberg #2135. hozzászólásáracsak zöldet van belőle két fajta is... Egyik sötét a másik meg A ZÖLD! Lényeg vagy zöld piros kerékkel vagy zöld sárga kerékkel!
Nekünk 120ból 190 lóerő lett.
Gyakorlatilag ugyanazokat a gepeket húzza mélyebben és gyorsabban, kevesebb üzemanyagból.
Ezek a 10 éves 3000 üzemóra körüli gépek elég mese szagúak...
Mi 70 hektár szántón beleteszünk 300+ üzemórát.
A külföldről behozottak meg általában bérgépek voltak kint, ott pörög bele az óra.
Az alábbi oldalon látsz is rá példát:
https://www.doubledaygroup.co.uk/used-stock/search/?make%5B%5D=John+Deere&finance%5B%5D=price&custom%5B25168%5D%5B%5D=908&type%5B%5D=Car§ion%5B%5D=38056&per_page=72&order=price&pageId=270314
Válasz Sk Laci #2112. hozzászólásáraAz ovlac ekét a kubota előtt egy landini 180 delta traktor húzta ,30 l/ha alatt semmelyik évben nem fogyasztott,pedig rendesen volt beállítva.Az első évben a háromfejes voogel ekét húzta a kubota nem voltak extrém körülmények 8ha/nap ,fogyasztás 20 alatt.Féltem,hogy a mi kötött földjeinken nem bírja a 4fejet.Simán viszi a négyest igaz a fogyasztás nem kevesebb mint a hármassal./l/ha/Valóban igaz ,ha szántok M5-ben és leveszem a fordulatot alapjáratra nem fullad le a gép és simán fölveszi újra a fordulatot. Az idei évben ha az ovlacot teljesen kinyitottam /200cm/ többet fogyasztott mint 21l/ha.A gép simán vitte de a megforgatott kopóorrok és az ekevasak elrepedtek.
Válasz Sk Laci #2128. hozzászólásáraIgen Lala is így mondja a váltókat, ezért a 6830 lenne a jó, de az meg lehet túl erős lenne a mostani 120le-shöz képest, munkagépeket meg nem szeretnénk cserélni.
Ha évekig sem lesz másik akkor sem gond. Azért nem kell viszont nagyon sokat húzni, mert legjobban a hagyományos adagolós motorok tetszenek, és bár ritkán, de azokból is van még 3000 üó-val. A sima cr motorokból már jobban találni ilyet, de azok is kikopnak hamarosan, aztán meg marad az adblue, ami meg annyira nem vonz.
Válasz VMisi #2125. hozzászólásáraAtól, hogy el lehet adni, nem azt jelinti, hogy nyersz az ületen. Ugyan úgy lehet veszíteni is.
Régeben valamelyik fórumozó koléga aki egyben JD forgalmazónál dolgozik ha jól emlékszem azt mondta, hogy a 6430 és a 6630-ban egyforma erőségü sebváltó van, erőseb a 6830 és 6930-ban van. Ha nem jól emlékszem, akkor elnézést.
Inkáb gondold végig a használt traktor témát, mert zsákbamacska.
Mennyire nyom a vásárlás? Mi lenne, ha megálnál személyesen pár traktorforgalmazónál, és leülnél velük tárgyalni. Karácsonyig futnál egy kört, január végével elmész a Hungexpóra, átnézed még egyszer, és döntést hozol. Használt traktor úgy is van mindig a piacon, hol jobb, hol roszab ajánlatal.
Válasz szanberg #2116. hozzászólásáraA mostani 59q, tehát 65q körül lenne jó.
A gx jó-jó de az nem igazán talajos gép. Illetve eco váltó is az M7-ben van.
Válasz Sk Laci #2113. hozzászólásáraEzért néztem a 6630-at, az régebbi gép de még van 3000 üórás, és ha nem jön be akkor el is lehet árában adni, csak Lala fülembe ültette a bogarat, hogy 68-tól erősebb a váltó.
A 6620-30 -nak ez tényleg lehet gyengéje?
Válasz szanberg #2114. hozzászólásáraEzzel vitatkoznék a sebesség csak egy tényező mellette játszik még a fogásszélesség és a mélység. Mi is 8 körül szántunk de a fogás mélység és talaj függvényében 25-40 l/ ha a go felhasználás. És a környékbeli újabb vasak sem produkálnak nagyságrendileg jobb fogyasztást színtől függetlenül. Csodák nincsenek.
Válasz bandigh #2105. hozzászólásáraPont ezért kérdezem.A kicsi mtz az dobja mint a forgó szél.A nagyon pedig valamit elkúrtak a tervezésnél,mert az idén naponta kellet fújatnom az a vacak meg semmit nem dobott a legnagyobb porban sem.
Válasz szanberg #2116. hozzászólásáraMár inkáb semilyen, idén nagyon megnyitotam a pénztárcát. Egyenlőre kifizetni, ami kölcsönre lett véve, utána esetleg, a szituációhoz képest.
Válasz Sk Laci #2115. hozzászólásáraGyorsaság a sebváltó szerint mérte a traktor, nincsen rajta radar, hogy a valósat mérje. Így a valós keveseb. Lejeb nem írtam oda, elnézést.
Válasz VMisi #2108. hozzászólásáraMekkora súlyú gép kellene neked?
M135Gx-el 6 tonna felett vagy ha raksz rá két kisebb hátsó keréksúlyt, vagy ha fronthidrósra kéred egy 800kg-os súllyal akkor keréksúly nélkül 60x mázsád lesz, nem is beszélve arról, hogy miénk keskeny gumis, 580assal is adják az is nehezebb jóval már, ahhoz a lóerőhöz a hídrúgó miatti jó trakció végett ez a tömeg doszt elég bármihez is!
Nem beszélve a súlyelosztásról, nemtudom hogy maszekolták meg ezt a jappánok de nehéz függesztett eszközökkel is olyan stabil mint a fene, ez talajfogásnál is jelentkezik.
Válasz Sk Laci #2112. hozzászólásáraHa 8cal bírsz szántani akkor 20-25 liter körül ki kell jönni fogyasztásban, ha ettől több akkor ott valami nem jó, gép-munkaeszköz megválasztás vagy nem tudom, de ha szalad 8cal egy gép a barázdában akkor nem is nehéz munkáról beszélünk annyira már.
Válasz VMisi #2108. hozzászólására1000-3000 órás gépekért már megkérik az árát, főleg ha 1-2 évesek. Lehet drágítja olyan felszerelés is, amire neked soha nem lesz szükséged. Inkáb nézzél valami újat, olyan felszerelésben, ami neked kell, és garancia is lesz a gépre.
_jpg_fill_540x300_0.webp "200 kiállító és rengeteg szakmai program – közeledik az AGROmashEXPO!")
6512 hozzászólás
Válasz .Feco. #2161. hozzászólásáraAd a kite ajándékba mellé?
Válasz J.D. Borda #2160. hozzászólásáraHat az nagyon... meg a 939 is aránytalanul drága egy 936-hoz képest. Pedig nekem is nagyon tetszik az 1000-es Fendt, de nem mostanában lesz ilyenem...
Amúgy mi nem tetsziett a Claas-ban? Nekem a következő vásárlásaim ezek közül lesznek, valamelyik piroskerekű zöld...
amúgy nagyon tetszik a sárga kerekű is, csak már nam nagyon akarok több berlingo-t a kertbe...
Válasz Sötét Paraszt #2157. hozzászólásáraAz nem az én kategóriám sem LE-be sem pénzben...de gondolom k..va drága!
Holnap jön a fendes hozzám megkérdezem tőle..
Válasz tri #2149. hozzászólására'Há biztos nem volt ott a centi...
Válasz szanberg #2156. hozzászólásárabocs félreírtam... Nem is értem.. tiszta gáz amig a MAn motor volt a 9X-be addig oké de ez a kcisi.. mitn a kocsikba 1000cm3 aztán nyomjuk porcelánig és 150e-nél szakadjon szarrá.
Mikónál Enyingen is azért nincsen már Claas bemutató meg Tv éjjel nappal mert ott is van már Sárgalábúúúú
Válasz J.D. Borda #2154. hozzászólására1038 igen drága?
Válasz J.D. Borda #2154. hozzászólására7100 az nem több.
de amúgy meg azt mondod Te 5 évente eladod oszt jön az új. Annyit meg csak kibírt volna és akkor nem lenne szálka axi szemében a donzsír...
Válasz lala #2152. hozzászólásárament mail.köszi az infókat
Válasz szanberg #2153. hozzászólásáramert nem kell 7700cm3 300+-ba oda nekem minél nagyobb kell!
Válasz J.D. Borda #2151. hozzászólásáraAkkor miért nem egy 939-et hoztál nagyból is?
lennél teljesen axis
Válasz emcett #2148. hozzászólásáraválaszoltam
Válasz mtz1221 #2146. hozzászólásáraaz lesz remélem jövőre a claast cserélném ha minden összejön
Válasz Sk Laci #2147. hozzászólására7210ttv megvan 2 gyári garcserés tank után hogy a dorkert nem látom és azt is az axial szervizeli már nem gond :)
Válasz laci1960 #2106. hozzászólásáraKötött földet nem lehet 35!!! cm mélyen 4x42-es fogással, 135 LE-s traktorral szántani. Semekkora fogyasztással. Kevés a súlya, a gumizása, az ereje. Huszoncentin esetleg elkaparászik ekkora fogással.
Válasz lala #2140. hozzászólásáraSzia!
Írtam mail-t.
Válasz J.D. Borda #2137. hozzászólásárazöld fehér piros, zöld ezüst, mostanában meg szürke kerékel hol maradt?
Válasz J.D. Borda #2145. hozzászólására Félre értettem,fendtre gondoltam hogy van kicsi.
Válasz mtz1221 #2144. hozzászólásáraarion 420-am van claasba de már 4 éves... az nem varios.Ami nálam volt kipróbáláson az volt 940-es axion nem rossz arra írtam de még kell neki pár év amire összeáll.
Válasz J.D. Borda #2143. hozzászólásáraHány lovas ami neked kicsi ?? Variós ??
Válasz mtz1221 #2142. hozzászólásáramert olyan zöldem már van kicsibe azt vissza nem küldeném. Amúgy jó lesz az a zöld de az még nem forrotta ki magát szerintem...
Válasz J.D. Borda #2139. hozzászólásáraTe nem kerülöd,akkor 3.-ik zöldet miért küldted tavaly vissza ??
Válasz J.D. Borda #2139. hozzászólásáraHa kötött földön 21 L/ha akkor csak Kubu 4 fejjel 170cm fogással!!!
Csak azt nem értem hogy a ződ 4 fejjel 185Le kötött fődön 200cm fogással miért 35L/ha?
Lehet ez az igazi kötött főd?
szanberg Kubu árakat nem tudsz véletlenül?
Válasz szanberg #2138. hozzászólásáraPedig jövőre valszinű zöld is lesz piros kerékkel...
Környéken nagyon bejöttek... és mindegyik zöld!!! NEM KERÜLÖM!!!
Válasz J.D. Borda #2137. hozzászólásárano épen ezeket kell kerülni
Válasz szanberg #2135. hozzászólásáracsak zöldet van belőle két fajta is... Egyik sötét a másik meg A ZÖLD! Lényeg vagy zöld piros kerékkel vagy zöld sárga kerékkel!
Válasz VMisi #2126. hozzászólásárae kerékbe kalcium klorid és kész a 80q
Válasz VMisi #2129. hozzászólásáraNeeeeem szabad ződet venni
Válasz VMisi #2129. hozzászólásáraAkkor 6830 ast keress, az a biztos. A kisebb se enne kevesebbet, ugyanaz a motor
Válasz Sk Laci #2117. hozzászólásáraHa már elég "okos" a telefonod, azon is van gps..
Vagy stopper, földhossz, kis számolás...
Válasz t.peti #2131. hozzászólásáraBecsületeset ugrottatok!!
Helyi magánembertől gondolnám a használtat elsősorban, és első tulajtól viszonylag hirdetnek még. Ott nem igazán tud mókolni a tekergetéssel.
Válasz VMisi #2129. hozzászólásáraA lóerőtől nem kell félni.
Nekünk 120ból 190 lóerő lett.
Gyakorlatilag ugyanazokat a gepeket húzza mélyebben és gyorsabban, kevesebb üzemanyagból.
Ezek a 10 éves 3000 üzemóra körüli gépek elég mese szagúak...
Mi 70 hektár szántón beleteszünk 300+ üzemórát.
A külföldről behozottak meg általában bérgépek voltak kint, ott pörög bele az óra.
Az alábbi oldalon látsz is rá példát:
https://www.doubledaygroup.co.uk/used-stock/search/?make%5B%5D=John+Deere&finance%5B%5D=price&custom%5B25168%5D%5B%5D=908&type%5B%5D=Car§ion%5B%5D=38056&per_page=72&order=price&pageId=270314
Válasz Sk Laci #2112. hozzászólásáraAz ovlac ekét a kubota előtt egy landini 180 delta traktor húzta ,30 l/ha alatt semmelyik évben nem fogyasztott,pedig rendesen volt beállítva.Az első évben a háromfejes voogel ekét húzta a kubota nem voltak extrém körülmények 8ha/nap ,fogyasztás 20 alatt.Féltem,hogy a mi kötött földjeinken nem bírja a 4fejet.Simán viszi a négyest igaz a fogyasztás nem kevesebb mint a hármassal./l/ha/Valóban igaz ,ha szántok M5-ben és leveszem a fordulatot alapjáratra nem fullad le a gép és simán fölveszi újra a fordulatot. Az idei évben ha az ovlacot teljesen kinyitottam /200cm/ többet fogyasztott mint 21l/ha.A gép simán vitte de a megforgatott kopóorrok és az ekevasak elrepedtek.
Válasz Sk Laci #2128. hozzászólásáraIgen Lala is így mondja a váltókat, ezért a 6830 lenne a jó, de az meg lehet túl erős lenne a mostani 120le-shöz képest, munkagépeket meg nem szeretnénk cserélni.
Ha évekig sem lesz másik akkor sem gond. Azért nem kell viszont nagyon sokat húzni, mert legjobban a hagyományos adagolós motorok tetszenek, és bár ritkán, de azokból is van még 3000 üó-val. A sima cr motorokból már jobban találni ilyet, de azok is kikopnak hamarosan, aztán meg marad az adblue, ami meg annyira nem vonz.
Válasz VMisi #2125. hozzászólásáraAtól, hogy el lehet adni, nem azt jelinti, hogy nyersz az ületen. Ugyan úgy lehet veszíteni is.
Régeben valamelyik fórumozó koléga aki egyben JD forgalmazónál dolgozik ha jól emlékszem azt mondta, hogy a 6430 és a 6630-ban egyforma erőségü sebváltó van, erőseb a 6830 és 6930-ban van. Ha nem jól emlékszem, akkor elnézést.
Inkáb gondold végig a használt traktor témát, mert zsákbamacska.
Mennyire nyom a vásárlás? Mi lenne, ha megálnál személyesen pár traktorforgalmazónál, és leülnél velük tárgyalni. Karácsonyig futnál egy kört, január végével elmész a Hungexpóra, átnézed még egyszer, és döntést hozol. Használt traktor úgy is van mindig a piacon, hol jobb, hol roszab ajánlatal.
Válasz bandigh #2118. hozzászólásáraEnnyiért már inkább újat másból.
A 66xx váltoja hogy bírja szerinted?
Válasz szanberg #2116. hozzászólásáraA mostani 59q, tehát 65q körül lenne jó.
A gx jó-jó de az nem igazán talajos gép. Illetve eco váltó is az M7-ben van.
Válasz Sk Laci #2113. hozzászólásáraEzért néztem a 6630-at, az régebbi gép de még van 3000 üórás, és ha nem jön be akkor el is lehet árában adni, csak Lala fülembe ültette a bogarat, hogy 68-tól erősebb a váltó.
A 6620-30 -nak ez tényleg lehet gyengéje?
Válasz szanberg #2114. hozzászólásáraEzzel vitatkoznék a sebesség csak egy tényező mellette játszik még a fogásszélesség és a mélység. Mi is 8 körül szántunk de a fogás mélység és talaj függvényében 25-40 l/ ha a go felhasználás. És a környékbeli újabb vasak sem produkálnak nagyságrendileg jobb fogyasztást színtől függetlenül. Csodák nincsenek.
Válasz Sk Laci #2121. hozzászólásáraDE el ám!!!
Válasz bandigh #2105. hozzászólásáraPont ezért kérdezem.A kicsi mtz az dobja mint a forgó szél.A nagyon pedig valamit elkúrtak a tervezésnél,mert az idén naponta kellet fújatnom az a vacak meg semmit nem dobott a legnagyobb porban sem.
Válasz szanberg #2119. hozzászólásáraNe írj már ilyet, hisz zöldről van szó.
Jön valamelyik JD fan, "elhúza a nótádat"
Válasz szanberg #2116. hozzászólásáraMár inkáb semilyen, idén nagyon megnyitotam a pénztárcát. Egyenlőre kifizetni, ami kölcsönre lett véve, utána esetleg, a szituációhoz képest.
Válasz Sk Laci #2117. hozzászólásáraAkkor ott 25% os slippek vannak ha 40liter a fogyasztás, nem jó fogású a gép...
Válasz VMisi #2108. hozzászólásáraLink
Válasz Sk Laci #2115. hozzászólásáraGyorsaság a sebváltó szerint mérte a traktor, nincsen rajta radar, hogy a valósat mérje. Így a valós keveseb. Lejeb nem írtam oda, elnézést.
Válasz VMisi #2108. hozzászólásáraMekkora súlyú gép kellene neked?
M135Gx-el 6 tonna felett vagy ha raksz rá két kisebb hátsó keréksúlyt, vagy ha fronthidrósra kéred egy 800kg-os súllyal akkor keréksúly nélkül 60x mázsád lesz, nem is beszélve arról, hogy miénk keskeny gumis, 580assal is adják az is nehezebb jóval már, ahhoz a lóerőhöz a hídrúgó miatti jó trakció végett ez a tömeg doszt elég bármihez is!
Nem beszélve a súlyelosztásról, nemtudom hogy maszekolták meg ezt a jappánok de nehéz függesztett eszközökkel is olyan stabil mint a fene, ez talajfogásnál is jelentkezik.
Vagy egy 7714-es Ferga az meg már 6 hengeres is
Válasz szanberg #2114. hozzászólására120 ló, 3-as eke, mert nagyobnál nincsen elég keréktapadás. Középkötöt foltokban lehetet 8-al menni, kötötben rendesen viszakapta a traktort.
Válasz Sk Laci #2112. hozzászólásáraHa 8cal bírsz szántani akkor 20-25 liter körül ki kell jönni fogyasztásban, ha ettől több akkor ott valami nem jó, gép-munkaeszköz megválasztás vagy nem tudom, de ha szalad 8cal egy gép a barázdában akkor nem is nehéz munkáról beszélünk annyira már.
Válasz VMisi #2108. hozzászólására1000-3000 órás gépekért már megkérik az árát, főleg ha 1-2 évesek. Lehet drágítja olyan felszerelés is, amire neked soha nem lesz szükséged. Inkáb nézzél valami újat, olyan felszerelésben, ami neked kell, és garancia is lesz a gépre.