Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR409.17 FtUSD398.72 FtCHF435.73 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Miért????? Lesznek földhasznosító bizottságok településenként, és az első körben kibukik ha valaki nem "dologra" venné a földet hanem bizniszre vagy csak úgy..........!!!
Csupán Martonyi Úr életpályáját tanulmányozd egy kicsit. Rögtön látni fogod hogy ki is volt ő a 80-as években, és ki is ő napjainkban, és miért sürgött-forgott az EU -s előkészületeknél is...
Nem vitázni akarok veled erről! Tanulmányozd és fogod érteni....ki is Mr. Bilderberg. Jó hogy azt nem mondod semmi közük nem volt hozzá...
Feltétlenül kötném állatállomány meglétéhez a támogatást.
20 ha alatt és felett is. 20 ha felett min. 1 ha kézimunka igényes kertészeti kultúra meglétéhez kötném.
Aztán a piac beárazná ,hogy jó,vagy nem az elképzelés.Gyanítom,hogy jelentősen növelné a foglalkoztatottságot.
A Fityisz azonban erre nem törekszik-mondjuk majd a libás sem fog erre mozdulni.
Ez biztos még falun belül is érezni, ott ahol idén is 6t-ás kukorica volt meg mi akik oda nemigen tudunk beférkőzni meg se próbáljuk a kukoricát Ismerek egy faszit pl megvett 5 ha rohadtjó földet homlokegyenes mással foglalkozik de valahol a jövőbeli M44 nyomvonala közelébe kerek perec megmondta hogy befektetésnek kell neki közbe meg a nav vagy nem tudom ki egy 10 millás kamiont lefoglalt neki Nah ez is elég nagy problem, közbe azért őstermelő is persze hogy az évi 50-60/ha meglegyen neki
Ez az egyforma támogatási összeg meg nem jó, már régebben is írtam!!! Arra gondolok hogy a költségek szinte egyfogmák mindenkinek a bevételek meg fele vagy annyi sem, ezt te is érzed a bőrödön ott Lakitelken!!!
Valamilyen szinten Szerintem azért mert ha földalapú támogatás ugye földterület nagysága után jár De nem egy rossz elgondolás csak ahhoz szerintem egy teljesen új támogatási rendszer kellene
Én úgy tudom lesz egy alaptámogatás, és különböző termelési feltételeknek való megfelelésekkkel lehet az összeget növelni, pl: zöldítés az az gyep 5% körül, és minimuk 3 féle növényt kell vetni!!
Az adózás is más lesz szerintem, minél nagyobb valaki annál kevesebb lesz a kedvezmény!!!!
Tudomásom szerint a támogatásnál is degresszív lesz a kifizetés, bizinyosz összeg felett már szinte nem lesz semmi, de ahhoz nagyon nagynak kellene lenni!!!
A lengyelek azok más "tészták"!!! A csatlakozási szerződésben is kedvezőbbet harcoltak ki a gazdáiknak, mint a mi maszoposaink, mert ŐK ÍRTÁK ALÁ A VÉGLEGEST, AZ A LÉNYEG A VÉGLEGES, NEM AZ ELŐZETES TÁRGYALÁSOK!!!!!!
Tehát gyakorlatilag a szántóföldi növénytermesztésben számottevően több munkahelyet nem lehet létrehozni. Falvanként a pár gazda akik esetleg helyzetbe kerülnek nem számottevő.
Angyán azt fejtegette, hogy a magyar mezőgazdaság szerkezete, úgy rossz, ahogy van. A nagyüzemi szántóföldi növénytermesztés helyett a kis paraszti birtokokat kellene előtérbe helyezni. (több lábon állás, állattenyésztés, kertészet stb...)
Lényeg,hogy a magyar ember ne bérmunkás, hanem gazda legyen. Példaként hozta a lengyeleket, ahol nem volt kolhozosítás és most olcsóbb áron tudják adni az árut.( tojás, hús stb...) Valamikor az országban volt 10 milla sertés (fele a háztájiban és föld és gépek nélkül, másodállasban)
Én meg az összes robotot elvenném az autó gyáraktól,,100xannyi ember kellene,,meg még ki tiltanám az eszterga gépet is ,,,,kilehet azt faragni is.Na mennyi embernek lenne munkahelye????De tudom még fokozni ha úgy akarod.
Beletenném azt is földtörvénybe, hogy ne lehessen egy bizonyos teljesítménynél nagyobb gépet venni. Például max 120 LE. Így több ember kellene a földműveléshez. 300 lóerős gépekkel pár 10 ember, ezer hekiket művel. A pénz sok helyen nem számít, de sajnálják a munkabért és inkább veszi a drága technikát.
Az AK-val lehetne szívatni a népet tisztességgel! Bár szerintem nem lenne túl szerencsés a földtulajdonlásba belekeverni az AK-t. Inkább az adózásnál venném figyelembe, például az élőmunkát terhelő adóknál kedvezményt adnék a munkaadónak, ha alacsonyabb az AK egy szintnél.
Így döntöttek a tevezetben, és ha a seggedet vered a földbe akkor is ez van, tudod a 2/3 ezt hozza!!! Tudod abban az elműlt "nyóóóóóóóóóóóc" évben más is türt, mert azt szavazták!!!!!
Hát basszus te vagy az aki fennen hirdeti síró szájjal, hogy gyertek és vegyetek el tőlem mindent! Feladod a normális életre a jogodat is, amíg így állsz hozzá! Teljes joggal lesz belőled földön futó, mert még megvédeni se vagy hajlandó magad! Ehelyett az áldozat szerepében tetszelegsz.
mert az őstermelő nem érdemel ugyan annyi ennivalót, ugyan akkora autót és ugyan akkora házat, mint egy "családi gazdálkodó"? mi a különbség a két emberfajta között?
HA HA HA HA !!!Élég az a 50 heki az ősztermelőnek a családinak 500HA, társas vállalkozásnak 1200HA!!! De lehet hogy még ennyi sem lesz!! A Fazekas minszter úr is úgy gondolja, hogy még az aranykorona értéket is figyelembe kellene venni ,mert más 200ha 40AK földön gazdálkodni mint 200HA 10AK földön, én is ezen a véleményen vagyok mert a költség mindenkinek egyforma!!!!
persze hogy szemléletváltás kéne. épp erről van szó. a független, öntudatos, gondolkodó emberből seggnyalóba meg talpnyalóba kéne átmenni, meg ki kéne vinni választáskor a szavazócédulát az utánam következőnek üresen, a kint kapott kitöltöttet meg bent bedobni az urnába, és akkor biztos errefelé is lejtene a pálya.
ezt hívják szemléletváltásnak...
se nem a dán, se nem a holland fog téged kiforgatni, és cselédként kezelni, hanem a magyar nagyurad. namost ezt kéne megoldani most, dehát nem fogják.
lesz még 6 millió cseléd ebbe az országba...
3685 hozzászólás
Válasz #983. hozzászólásra
" A jó pap is holtig tanul"
Hogy Te miket tudsz?
Mondj egy uniót az USA-n kívűl, amelyik nem fog felbomlani.
Válasz #982. hozzászólásra
Küzdök az olvasással.
IDE azért adok egy pontyot.
Válasz #1032. hozzászólásra
Miért????? Lesznek földhasznosító bizottságok településenként, és az első körben kibukik ha valaki nem "dologra" venné a földet hanem bizniszre vagy csak úgy..........!!!
Válasz #1026. hozzászólásra
Drusza ezt Te sem hiszed el.
Válasz #1024. hozzászólásra
Csupán Martonyi Úr életpályáját tanulmányozd egy kicsit. Rögtön látni fogod hogy ki is volt ő a 80-as években, és ki is ő napjainkban, és miért sürgött-forgott az EU -s előkészületeknél is...
Nem vitázni akarok veled erről! Tanulmányozd és fogod érteni....ki is Mr. Bilderberg. Jó hogy azt nem mondod semmi közük nem volt hozzá...
Válasz #1029. hozzászólásra
Akkor képbe vagy a Lezsák rezidenciáról
Válasz #1027. hozzászólásra
Voltam ott 2010 végén egy hétvégét, fejtágítón!!!
Válasz #1021. hozzászólásra
Feltétlenül kötném állatállomány meglétéhez a támogatást.
20 ha alatt és felett is. 20 ha felett min. 1 ha kézimunka igényes kertészeti kultúra meglétéhez kötném.
Aztán a piac beárazná ,hogy jó,vagy nem az elképzelés.Gyanítom,hogy jelentősen növelné a foglalkoztatottságot.
A Fityisz azonban erre nem törekszik-mondjuk majd a libás sem fog erre mozdulni.
Válasz #1026. hozzászólásra
Reméljük hogy így fog működni, és nem a Népfőiskola terülte fog gyarapodni Remélem tudod mire célzok
Válasz #1025. hozzászólásra
Na látod ha életbe lép az új földtörvény, akinek nincs köze a mezőgazdasághoz nem vehet majd földet, úgy mint ez a faszi akiről írtál!!!
Válasz #1023. hozzászólásra
Ez biztos még falun belül is érezni, ott ahol idén is 6t-ás kukorica volt meg mi akik oda nemigen tudunk beférkőzni meg se próbáljuk a kukoricát Ismerek egy faszit pl megvett 5 ha rohadtjó földet homlokegyenes mással foglalkozik de valahol a jövőbeli M44 nyomvonala közelébe kerek perec megmondta hogy befektetésnek kell neki közbe meg a nav vagy nem tudom ki egy 10 millás kamiont lefoglalt neki Nah ez is elég nagy problem, közbe azért őstermelő is persze hogy az évi 50-60/ha meglegyen neki
Válasz #1022. hozzászólásra
Aztám miért is!!!!
Válasz #1021. hozzászólásra
Ez az egyforma támogatási összeg meg nem jó, már régebben is írtam!!! Arra gondolok hogy a költségek szinte egyfogmák mindenkinek a bevételek meg fele vagy annyi sem, ezt te is érzed a bőrödön ott Lakitelken!!!
Válasz #1014. hozzászólásra
Kicsit naivnak tetszesz lenni.
Válasz #1020. hozzászólásra
Valamilyen szinten Szerintem azért mert ha földalapú támogatás ugye földterület nagysága után jár De nem egy rossz elgondolás csak ahhoz szerintem egy teljesen új támogatási rendszer kellene
Válasz #1018. hozzászólásra
Miért is????????????????
Válasz #1017. hozzászólásra
Én úgy tudom lesz egy alaptámogatás, és különböző termelési feltételeknek való megfelelésekkkel lehet az összeget növelni, pl: zöldítés az az gyep 5% körül, és minimuk 3 féle növényt kell vetni!!
Válasz #1016. hozzászólásra
Igen ezzel lehetne a birtokméretet valemlyest kordába tartani csak ez se igazán fer
Válasz #1016. hozzászólásra
A támogatásnál 20ha körül beszélgetik a teljes összeget.
Válasz #1013. hozzászólásra
Az adózás is más lesz szerintem, minél nagyobb valaki annál kevesebb lesz a kedvezmény!!!!
Tudomásom szerint a támogatásnál is degresszív lesz a kifizetés, bizinyosz összeg felett már szinte nem lesz semmi, de ahhoz nagyon nagynak kellene lenni!!!
Válasz #1014. hozzászólásra
A végéhaz. egyik 19, a másik egy híján 20.
Válasz #1012. hozzászólásra
A lengyelek azok más "tészták"!!! A csatlakozási szerződésben is kedvezőbbet harcoltak ki a gazdáiknak, mint a mi maszoposaink, mert ŐK ÍRTÁK ALÁ A VÉGLEGEST, AZ A LÉNYEG A VÉGLEGES, NEM AZ ELŐZETES TÁRGYALÁSOK!!!!!!
Válasz #991. hozzászólásra
Van olyan, hogy őstermelő + családi, őstermelő+ családi+ Kft,östermelő+ családi+ bt, akkor ott hogy működik?
Válasz #1011. hozzászólásra
Tehát gyakorlatilag a szántóföldi növénytermesztésben számottevően több munkahelyet nem lehet létrehozni. Falvanként a pár gazda akik esetleg helyzetbe kerülnek nem számottevő.
Angyán azt fejtegette, hogy a magyar mezőgazdaság szerkezete, úgy rossz, ahogy van. A nagyüzemi szántóföldi növénytermesztés helyett a kis paraszti birtokokat kellene előtérbe helyezni. (több lábon állás, állattenyésztés, kertészet stb...)
Lényeg,hogy a magyar ember ne bérmunkás, hanem gazda legyen. Példaként hozta a lengyeleket, ahol nem volt kolhozosítás és most olcsóbb áron tudják adni az árut.( tojás, hús stb...) Valamikor az országban volt 10 milla sertés (fele a háztájiban és föld és gépek nélkül, másodállasban)
Válasz #1010. hozzászólásra
Mit cséplőgépet, cséphadarót!!!! Na ahhoz aztán köööööl az emböööööör!!!!!!
Meg kombján helyett használjunk kaszát meg cséplögépet??Ott kell az emberi munkaerö.
Válasz #1007. hozzászólásra
Meg a zinternetet és a kereket is!!!! hát hogy képzelik, hogy csak úgy gurulnak itt össze vissza... így kevesebb ember kell a talicska mozgatásához!
Válasz #1006. hozzászólásra
De láthatóan erre a betiltós vonalra van igény, nem is kicsi.
Válasz #1005. hozzászólásra
Én meg a Tőzsdét!!!!!!!
Válasz #1004. hozzászólásra
Hát de nah... mostanában ritkán olvastam ezt a topicot, most benézek és rögtön van valami égbe kiáltó.
Válasz #1002. hozzászólásra
én a fejőgépet és a bálázót tiltanám be
Válasz #1003. hozzászólásra
Végre megmozdult a társaság konstruktívabb fele is! Van élet újra ebben a topikban is!
Válasz #999. hozzászólásra
Vagy degradáljuk rögtön két póni lóra... Hogy a kisiskolások is elbírjanak velük és így az egész országot be kelljen vonni.
Válasz #999. hozzászólásra
Én meg az összes robotot elvenném az autó gyáraktól,,100xannyi ember kellene,,meg még ki tiltanám az eszterga gépet is ,,,,kilehet azt faragni is.Na mennyi embernek lenne munkahelye????De tudom még fokozni ha úgy akarod.
Válasz #999. hozzászólásra
Karcsú az a 120 paci, ebben egy a hollámhosszunk Szabivan!!! Kőőőőőőőő a 180 paci minimum még a 200 hekihez is!!!
Válasz #999. hozzászólásra
beteg elme
Beletenném azt is földtörvénybe, hogy ne lehessen egy bizonyos teljesítménynél nagyobb gépet venni. Például max 120 LE. Így több ember kellene a földműveléshez. 300 lóerős gépekkel pár 10 ember, ezer hekiket művel. A pénz sok helyen nem számít, de sajnálják a munkabért és inkább veszi a drága technikát.
Válasz #991. hozzászólásra
Az AK-val lehetne szívatni a népet tisztességgel! Bár szerintem nem lenne túl szerencsés a földtulajdonlásba belekeverni az AK-t. Inkább az adózásnál venném figyelembe, például az élőmunkát terhelő adóknál kedvezményt adnék a munkaadónak, ha alacsonyabb az AK egy szintnél.
Válasz #993. hozzászólásra
A családi gazdálkodók is zavarnak?
Válasz #994. hozzászólásra
Hagyd rá had mondja!!!!!!
Válasz #993. hozzászólásra
Így döntöttek a tevezetben, és ha a seggedet vered a földbe akkor is ez van, tudod a 2/3 ezt hozza!!! Tudod abban az elműlt "nyóóóóóóóóóóóc" évben más is türt, mert azt szavazták!!!!!
Válasz #992. hozzászólásra
Hát basszus te vagy az aki fennen hirdeti síró szájjal, hogy gyertek és vegyetek el tőlem mindent! Feladod a normális életre a jogodat is, amíg így állsz hozzá! Teljes joggal lesz belőled földön futó, mert még megvédeni se vagy hajlandó magad! Ehelyett az áldozat szerepében tetszelegsz.
Válasz #991. hozzászólásra
mert az őstermelő nem érdemel ugyan annyi ennivalót, ugyan akkora autót és ugyan akkora házat, mint egy "családi gazdálkodó"? mi a különbség a két emberfajta között?
Válasz #990. hozzászólásra
és ezt melyik jogforrásból olvastad, ha mér ennyire jogászkodtál itt lejjebb? milyen "teljes jogra" hivatkozol?
Válasz #988. hozzászólásra
HA HA HA HA !!!Élég az a 50 heki az ősztermelőnek a családinak 500HA, társas vállalkozásnak 1200HA!!! De lehet hogy még ennyi sem lesz!! A Fazekas minszter úr is úgy gondolja, hogy még az aranykorona értéket is figyelembe kellene venni ,mert más 200ha 40AK földön gazdálkodni mint 200HA 10AK földön, én is ezen a véleményen vagyok mert a költség mindenkinek egyforma!!!!
Válasz #989. hozzászólásra
Van egy mondás felénk:
"Aki dicsekszik annak adjál egy forintot! Aki sír attól meg vegyél el egy forintot!"
Ha ezt vesszük alapul nagyon rövid idő alatt el fogod veszíteni mindened, ráadásul teljes joggal!
Válasz #985. hozzászólásra
persze hogy szemléletváltás kéne. épp erről van szó. a független, öntudatos, gondolkodó emberből seggnyalóba meg talpnyalóba kéne átmenni, meg ki kéne vinni választáskor a szavazócédulát az utánam következőnek üresen, a kint kapott kitöltöttet meg bent bedobni az urnába, és akkor biztos errefelé is lejtene a pálya.
ezt hívják szemléletváltásnak...
Válasz #983. hozzászólásra
se nem a dán, se nem a holland fog téged kiforgatni, és cselédként kezelni, hanem a magyar nagyurad. namost ezt kéne megoldani most, dehát nem fogják.
lesz még 6 millió cseléd ebbe az országba...
Válasz #984. hozzászólásra
te, ez nem a spekuláns jellemrajza?
Válasz #983. hozzászólásra
Ezt a Dánok meg a Hollandok sem vették ennyire komolyan....meg is oldották....