Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak588 FtEUR397.14 FtUSD355.62 FtCHF422.3 FtGBP475.96 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólásáraNem csak ő, hanem én is okosnak gondolom medikust.
Már régen feltűnt, hogy műszaki, mérnöki, illetve egyébb reálszakmák művelői, sokkal jobban felismerik a világ valós működését, és a politikai, és egyéb folyamatok törvényszerűségeit..
Az is feltűnő, hogy a nyugatimádó ballibek, úgy foglalnak állást és alakítanak ki véleményt, pl az ukrán-orosz háborúról, hogy teljesen figyelmen kívül hagynak évtizedes történéseket, folyamatokat, geopolitikai és nagyhatalmi célokat, törekvéseket, és ezeknek a hatásait és ellenhatásait.
Természetesen nem tagadható, hogy kevesebb szellemi energiát emészt fel, ha a történelemkönyveket és az újságcikkeket csak 2014-től kezdődött dolgokról nyálazgatjuk.
Azt, hogy az oroszok győzni fognak, egy kis történelem ismeretből, józan ésszel ki lehet következtetni.
Csatákat nyerhetnek az ukránok, de a háborút nem.
Válasz Koczka József #4947. hozzászólásáraVagy lesz alku-vagy nem...Aki erölködik az bekakkant előbb utóbb.
1. Az Ukrán nem éri el az Orosz hátrszágot. (ha elérné..nem sokat irogatnánk ide)
2. Az Orosz eléri az Ukrán hátországot.
Szóval van ki ráér ezzel a felállással keccsölni. Ez stratégiai tény. Mint az is...a Muszka tovább nem hátrál. He megteszi és bemegy utána akár az Ukrán-NATO. Akkor az Orosz doktrína kimondja,megszorítva érzi magát védekezésképp saját területére is simán atomcsapást mér, ezzel is az ellenfelet fékezve. Ezzel sokmindent nem nagyon tudsz kezdeni..saját területére mér atomcsapást védekezésképp. Onnantól ki megy át azon a sugárszennyezett senkiföldjén ? Ezt nem én mondom, hanem külfüldi katonai szakértők. Ezért mondják az Oroszt nem egyszerű csak úgy szárazföldön megtámadni.
Válasz Rabó001 #4946. hozzászólásáraAttól függ ki nézi.
De az én nézetemben Vietnámban az usákok, Afganisztánban előbb a szovjetek, nemrég az usákok vesztettek.
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólásáraAz oroszok már akkor vesztettek mikor a lábukat ukrajna területére tették. Mert három napos offenzivát terveztek de ez már a negyedik naponelbukott.
Az EU tehát piacosított és liberalizált, de a megújulók terjesztése érdekében masszív állami beavatkozásnak hagytak teret a rendszerben. A kialakított árampiacon egy sajátos módszer alkalmazásával történik az árazás.
Az összefüggéseket és az árképzés lényegét gyakran a fontos pozíciókat betöltő politikusok sem ismerik (vagy kommunikációs célból tesznek úgy, mintha nem értenék) – így történhetett meg például, hogy Karácsony Gergely főpolgármester arról posztolt, miért értékesíti az állami tulajdonú paksi atomerőmű a 12 forint/kilowattóra áron megtermelt villamos energiát kilowattóránként 462 forintért. A Karácsony által felvetett alapprobléma (mármint hogy abszurd mértében drága lett az áram) jogos, de ahhoz, hogy lássuk, mi okozta ezt a kilengést (nem az, hogy a magyar állam nyerészkedni akart a fogyasztókon), meg kell értenünk, hogy alakulnak ki az árak a villamosenergia-piacon.
A termelők (erőművek) és a tőlük vásárló nagy energiakereskedők mindennap leadják a következő napra vonatkozó óránkénti árakat, amennyiért ők hajlandóak lennének abban az időpontban energiát adni/venni. Ezeket az ajánlatokat sorba rendezik, és ahol a keresleti és a kínálati görbe metszi egymást, ott lesz az az egyensúlyi ár, amelyen az adott órában minden eladó el tud adni és minden vevő tud vásárolni.
Az így kialakuló ár általában magasabb annál, mint ami az olcsón termelő, illetve akár államilag támogatott szereplők szempontjából „igazságos bevételnek” tűnhet; hiába ad ugyanis alacsony árajánlatot egy atomerőmű vagy egy szélerőmű, ezen a piacon is döntő szerepet tölt be a földgáz.
Hogy miért? Mert az áramfogyasztás eloszlása nem egyenletes, és az úgynevezett – általában gázzal működő – csúcserőművek ki-be kapcsolgatásával tartják egyensúlyban a rendszert. „Nagyon kevés olyan óra van egy napban, amikor gázerőművek nélkül ki lehet szolgálni az igényeket, így a villamosenergia-piacon is ármeghatározó a földgáz” – mondta Szabó László. Szaknyelven ezt a folyamatot marginális árképzésnek nevezik, ugyanis a marginális erőművek (többnyire gázerőművek) költségei, árajánlatai határozzák meg a mindenki által fizetendő árat.
Békeidőben, amikor a gázpiacon nem volt ekkora káosz, mert az abszolút árszintek normális ártartományban mozogtak, nem merült fel különösebb probléma ezzel az árképzéssel, de legalábbis nem eredményezett horrorisztikus villamosenergia-árakat. Az olcsón termelő nukleáris és megújuló erőművek alacsony működési költségéhez képest relatíve magas, a gázos erőművekhez igazodó bevételét indokolttá tette az, hogy ezeknek az erőműtípusoknak a beruházási költsége nagy (vagyis eltérő mértékben, de drága dolog atomerőművet, szélerőművet, naperőművet építeni). Ezt a pénzt pedig valahol vissza kell szedni a fogyasztóktól.
Az energiapiacokon azonban az utóbbi hónapok földgázellátási zavarai és az azokból következő pánik miatt káosz uralkodik. A földgáz európai tőzsdei ára nyáron minden rekordot megdöntött, ez pedig a marginális árképzésen keresztül leszivárgott az árampiacra is. „A villamos energia áremelkedésének mintegy 60-70 százalékáért a gázáremelkedés átgyűrűzése felelős, és kb. 15 százalékáért a szén-dioxid-kvóták drágulása” – mondta erről Szabó László. „A gázárak szeptember hónapban már közel 90 százalékban voltak felelősek az áramár-emelkedésnek” – tette hozzá Turai József."
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólásáraTee...
Még abban sincsenek egységes álláspontok, hogy mi számít győzelemnek és mi vereségnek. Vietnámot is, Afganisztánt is nézik úgy hogy győztek, de úgy is hogy nem.
Válasz medikus #4900. hozzászólásáraMarha okosnak gondolod magad.
Akkor az hogy van, hogy a Pakson előállított villany ára valami 12Ft kilowattóránként, mégse annyiért adják a fogyasztóknak a hálózatból?
Szerintem te is tudod a választ, csak beálltál az orosz nézetbe, mert az egyszerűbbnek tűnik/hatott a kormánypropaganda/bármi egyéb. Ami leegyszerűsítve úgy szól, hogy szegény Putyin nem akar semmi rosszat, csak provokálta a szemét nyugat (aminek mi is részei vagyunk, személyesen te is, még ha nem élsz állampolgári jogoddal, akkor is) amire válaszul kénytelen volt megtámadni Ukrajnát, persze szigorúan csak az ott élő oroszok védelmében, meg jogos biztonsági igényük blablabla.
Na, ugyanez van a gázzal is, ugyanazon a tőzsdei áron hozzák most az LNG-t, amin a vezetékes is jön bárhonnan. A piacok sajátosság egyébként, hogy hol mennyi a gáz ára. Az USA-ban pl. mindig olcsóbb volt, mint Európában, többek között erről is hazudott Orbán Viktor, csak ezt korábban nem firtatta senki, nem is tudta. Japánban mindig is drágább, most is 15-20%-kal, aztán egész jól elvannak vele, egész komoly iparágakat tartanak fenn mindenféle jelentős nyersanyagbázis nélkül. Az orosz belső piaci gázár meg mindig is alacsony volt, mert egyrészt hatalmas gázkitermelők, nekik olcsó, és mindig ki volt adva a Gazpromnak hogy otthon olcsón kell adni, mert alacsony az életszínvonal (szegény a lakosság). Az Öböl menti országokban is olcsó a benzin.
Ez egy orosz területszerző háború, nem kell szépíteni. Az orosz (értsd. Putyin) uralni szeretné Ukrajnát, eddig finomabb eszközökkel próbálkozott, februárra meg úgy döntött hogy fegyveresen próbálkozik. És ebben a játékban szerepe van a gáznak is, természetes is, a háború gazdasági terepen is folyik. Az konkrétan a hazugságod, hogy az orosz pedig szállítana, csak Európa nem fogadja. A szankciók pedig igenis fájnak az oroszoknak, ha jó lenne nekik akkor Putyin személyesen kérne újabbakat.
Válasz Makói 70-es #4939. hozzászólásáraEbbe őket belehúzták,szépen anyagilag rá mennek,és igen a mi megtakarításaink is megcsappanak. Mikor elül a por..megjelennek a keselyűk a marédékért. Ez mindíg így volt.
Válasz #bandi #4934. hozzászólásáraAz usákok németországi atombombái?
Annak idején a nukleáris leszerelés az SS-20-asok és a Persching2 rakéták telepítése miatt indult el.
És a kubai válság végén az amerikai atomfegyverek szépen csendben haza lettek szállítva Törökországból.
Egyik fél se angyal.
Válasz #bandi #4928. hozzászólásáraA jelenlegi felállásban az ENSZ egy sóhivatal.
Semmit nem tud elérni ha az nem érdeke az összes Biztonsági Tanács tagnak.
Válasz .Feco. #4927. hozzászólásáraAz ororsz kisebbség elnyomását nem hagyhatták.
És a területi integritás csak egy semleges Ukrajnára vonatkozott.
De az ukránok még a Minszki Megállapodást is leszarták.
Csak idő és halott kérdése, hogy az oroszok mikor győznek.
Én ezt már febr. 24-én megmondtam.
“Az energetikai infrastruktúra heteken belül teljesen összeomolhat, ha a csapások folytatódnak” – idézte a szervezetet a Newsweek.
Klicsko: apokaliptikus télre kell készülnünk, de még nem kell evakuálni Kijevet.
Azt kapják, amit kiprovokáltak.
Viszont nem tudom, hogy miattuk miért szívunk mi is.
"tetteikben semmi keresztény-konzervativizmus nem figyelhető meg egyáltalán"
Ekkora marhaságot...
Az egyházak, a dolgozó magyar családok támogatása, a migráció, az internacionalizmus és a gender-idiotizmus elutasítása éppen, hogy konzervatív jellemző.
Annak ellenére, hogy az unortodoxnak nevezett gazdaságpolitikájuk eléggé sok neoliberális jegyet hordoz.
Orbán és a fidesz pálfordulása és kilépése a baloldalból nem tudom minek köszönhető.
Lehet, hogy csak megjött az esze.
"Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze." (Winston Churchill)
"nincsenek közös cégeik vagy rokoni kapcsolataik akkori politikusokkal, pártokkal"
Fegyőr Bandi:
"Apám annak idején lázadásból más utat választott, mint Heves megyei tsz-elnök nagyapám – nyilatkozta nemrégiben az Indexnek adott interjújában Fekete-Győr András, a Momentum vezéralakja. Csakhogy – amint köreikben mondani szokás – nem bontotta ki az igazság minden részletét. Nagyapja ugyanis nem pusztán Heves megyei tsz-elnök volt, hanem hosszú évekig élet-halál ura, Heves megye vb-tanácselnöke."
Donáth Anna:
"Donáth László evangélikus lelkész, publicista, politikus. 1994 és 2010 között a Magyar Szocialista Párt jelöltjeként országgyűlési képviselő. Közéleti pályafutása mellett az Aranyág Alapítvány kuratóriumának elnöke. Donáth Ferenc politikus, a Nagy Imre-per másodrendű vádlottjának fia."
Válasz #bandi #4934. hozzászólásáraHáborús helyzetben egyszer használtak atom bombát. Látták mire képes,nagyhatalmak betáraztak belőle. Annyi lett a lényege neked is van nekem is van. Akkor ezt nem kellene használnunk. Viszont ez az elrettentő tény-fegyver,nem korlátozta a nagyhatalmakat. Hogy a bolygón találjanak játszóteret a sima nem nukleáris fegyvereik élestesztjére. Szóval hiába van atombombád,ha még mindíg a lőárokban fekszel. A háború természete nem változik. Birodalmak zsugorodnak-terjeszkednek.
Válasz Koczka József #4932. hozzászólásáraKelet-közép Európa(Ukrajna valójában ütközőzóna.) Nem mellesleg potenciális nyersanyag. 1990-ig voltak hidegháborús játészabályok. A másik fele a kérdésnek..senkinek nem volt érdeke,hogy egy instabil Ukrajna ennyi durrancsal rendelkezzen.
Válasz #bandi #4931. hozzászólásáraKét opcíó van..vagy lesz valami féle alku. Vagy húsdaráló. Mit adtak-adnak ? Visszavonultak az annekktált terület egy részéről azt elengedik....pl a fólyó lesz az új határ. Fekete tengeri kikötőt nem fogja elengedni. Stratégiailag hülye lenne azt megtenni. Stratégiai szemmel kell vizsgálni. Gázvezetéknek kapufa..olaja majd harmadik ország nevén bekerül a piacra...stb. Az élet nem ál meg csak alkalmazkodik. Biden kijelentette,eltökélt abban hogy az Orosz olaj eljusson más piacokra a stabilitás miatt. (olaj hiány-abból adódó áremelés visszaszorítása miatt.) Szóval egy kaput bezárok egy másikat nyitva hagyok.
Válasz Koczka József #4932. hozzászólásáraAzt már csak költői kérdésként teszem fel, hogy a szentéletű szovjetunió, miért állomásoztatott az európához legközelebbi tagàllamàban 1700 nukleáris robbanófejet. Az senkit nem zavart, úgylátom. De ha a lengyelekhez telepítenek néhàny ballisztikus rakéták elfogására alkalmas védő rakétarendszereket, akkor már visít minden oroszbarát. Pedig az ő seggét is az védi.
Válasz medikus #4930. hozzászólásáraGazdád neked van kutja.
Nekik is volt gázszerződésük, nem csak nekünk! Élő! Szimplán nem szállították le amit kellett volna. Nem nagy cucc.
Válasz Csavarkulcs #4929. hozzászólásáraTudod ha ilyet is olvasnál és feltennéd magadban a kérdést hogy ha ukrajna nem egyezik bele a leszerelésbe cserébe azért hogy az euhoz tartozzon most Putyin kit támadott volna meg?
A Szovjetunió felbomlása után, 1994-ben Ukrajnában 1700 nukleáris robbanófej volt, aminek az irányítását egy-másfél év alatt át is tudták volna venni. Ha ezt meglépik, a világ egyik legerősebb atomhatalmává válhattak volna. Akkor azonban úgy tűnt, fontosabb az oroszoktól való függetlenedés és a Nyugat támogatása, így végül inkább leszerelték az atomfegyvereket. A nagyhatalmak, köztük Oroszország, 1994. december 5-én a magyar fővárosban írták alá az úgynevezett Budapesti Memorandumot, amiben szavatolták Ukrajna függetlenségét és határainak sértetlenségét.
Válasz #bandi #4902. hozzászólásáraAmit felrobbantottak az egy dolog.Az! Te azt sem hiszed el,nem akarod felfogni,mert tiltja a gazdád!Szankció nem volt,csak belengették az Orosznak,hogy nem vesznek tőle gázt! Gondolták,még ősz előtt feltöltik a tározókat! Csak az Orosz kapcsolt,hogy ezt viszont nem finanszírozza,ha úgy is le akarnak válni a rendszerről! Úgy csinálsz,mint aki nem érti,nem akarja érteni az Orosz álláspontot!Ha neked valaki azt mondaná holnap után nem vásárol tőled,de még ma olcsón megveszi tőled a portékát,te odaadnád?Oda a faxt! És akkor mondjuk hogy az Orosz nem akar szállítani.Neki eladó!!
Válasz #bandi #4928. hozzászólásáraMind két félnek más a követelése. Tehát előbb utóbb mindkét félnek valamit engedni kell. Jelenlegi frontvonalat tekintve..már egyfajta kompromisszum születhetne. Adtam is kaptam is !
Válasz .Feco. #4927. hozzászólásáraAz bizony. És elkezdett zsizsegni a világ, muszáj lesz valami érvényt szerezni az ensz-nek. Pont az ilyen esetek miatt hozták létre, csak idő kérdése hogy lépjen.
Minden ország a tagja, akkor legyen értelme. Senki nem akar vilàgháborút, tehàt az azt először elkezdőt kell leültetni, ha nem akar mindenki megint csomagolni, meg menekülni.
Válasz MrPoke #4918. hozzászólásáraOlyan egyez tény is volt vagy 3, hogy Oroszország az atomtöltetekért cserébe szavatolja ukrajna területi integritását, de valahogy amikor annektálták a krímet meg elkezdték felforgatni a keleti megyéket ez nem nagyon zavarta, pediglen is volt írva, alá is írták, ellentétben valamilyen legendás szóbeli egyezséggel... ki tudja ahhoz milyen egyéb feltételek tartoztak amit vagy betartottak, vagy nem...
Az agresszor ellen fel kell lépni, ez emberi kötelesség!
Válasz Vén cigány #4924. hozzászólásáraÉs ? Kit érdekel ? Pénz beszél ! Cserébe mekkora szeletet adnak Ukrajnából ? Ez ület nem jópofiság, eszel vagy téged esznek. Az odatolt csilliárdokat vagy 200 év mire visszafizetik. Tökéletesen megfelelenek a pénzérdeknek. Már mondtam azt az országot a hiénák szétszedik. Akár elfogadod-akár nem. Egy ilyen adottságú ország felosztásánál még is sorba állnék, pár ezer hektár még eppen beleférne.
Válasz Vén cigány #4924. hozzászólásáraAmikor putyinnak nyilvánvalóvá vált, hogy nem tud oroszbarát vezetést hatalomban tartani, akkor kb megpecsételődött az ukránok sorsa, csak idő kérdése volt, hogy marcangolni kezdje a dögöt a mackó. A sas még köröz fölöttük, nem döntötte el, hogy mit csináljon velük.
Addig jó még mindenkinek, ez szinte világbéke, ahoz képest ami lehet
Nem tudom mit agyaltok Ukrajna kapcsán. Még én is megtámadtam volna a területi adottságai miatt, ha lett volna mögöttem egy nagy haderő. És kb..tennék arra hogy miként gondolnak erre ott az emberek vagy a világban. Nos ha tetszik ha nem ez a világ már csak így működik. Ment a nyugat és csalogatta pénzel jött a Muszka és odaver rakétával. Ez ilyen ! Véredmény ugyanaz,jól leszívni az ország adottságait. A többi csak mellébeszélés. Demokrácia ? Sosem volt,demokrácia a csőcselék uralma. 30 év alatt a kelet Svájca is lehetett volna,folyamatosan szétlopták. Oligarhák cirkusza van élőben. Nem a demokrácia-eu-nato,hagyjál már a két szép szeméért még senkibe nem fektettek pénzt. Felkarmolsz a birtokodra egy nagy valag hitelt a bank felmér hogy mindenképp jól járjon. Az már nem érdekli hogy még nyögöd a hitelt a küszöböt rágod. Na ennyire érdekli haszonlesőket,hogy az Ukrán népnek mi a vágya. Ez a kapitalizmus ! A többi rózsaszín maszlag.
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraNem akartam belefolyni de te olyan egyszerű vagy mint a szokták mondani. Van két világ hatalom NÁTÓ meg az Orosz és az orosz aszongya ne terjeszkedj mire a NÁTÓ nem megyek a határaidon belülre és ez szerinted agresszió az oroszokra nézve. Te egyszerű komám ha majd műveled a földet mindig hagyj el a szomszéd felől két métert, mert ha a barázdáig szántasz akkor már az terjeszkedés a te felfogásod szerint.
Azok a politikusok akik személyesen maguk az SZDSZ-oviból indultak, mai napig ugyanabban a pártban ülnek, nagyjából ugyanabban a beosztásban azok nem számítanak mai szdsznek, mert mást hazudnak magukról... (és a tetteikben semmi keresztény-konzervativizmus nem figyelhető meg egyáltalán)
ezzel szemben pl a momentum szerintetek komcsi kádárista párt, holott sem a párt, sem a tagjai soha nem voltak sem MSZMP, sem MSZP, sem MKP tagok, soha semmi ilyesmit nem is mondtak magukról, teljesen más nézeteket, elvrendszereket követnek, nincsenek közös cégeik vagy rokoni kapcsolataik akkori politikusokkal, pártokkal, stb...
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraNem tudom mégis milyen fenyegetést jelenthet egy kizárólag védelmi célú szervezet... Ja várj: egyetlen egy félét: nem rohanhatom le a tagjait kényem kedvem szerint bármikor büntetlenül...
Bármennyire is akarja bárki összemosni a NATO-t és amerika háborúit, technikailag ez lehetetlen: a Nato nem tud, és nem is akar háborút INDÍTANI! Az meg, hogy nem hagyja senki leigázni magát csak azt zavarja akinek ilyen tervei vannak...
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraA NATO egy védelmi szövetség, miért nem tolhatná ki a határait Oroszországig?
A biztonság oszthatatlanságának az elve, miért nem vonatkozna Ukrajnára?
Miért kellene puffer zónának lenni a kelet-europai országoknak?
A valódi ok, hogy az orosz terjeszekedni szeretni és ez most nehezen megy, nincs meg hozzá a gazdasági súlya.
Egy ekkora, atomhatalom mégis mitől fél, bármelyik támadó országot eltudná pusztítani órák alatt...
Válasz MrPoke #4906. hozzászólásáraKit szorítanak sarokba? A Föld legnagyobb országában élnek. A keleti blokk országai maguktól csatlakoztak az unióhoz, meg a natohoz, mert megtapsztalták, milyen az orosz érdekszférában élni.
Csatlakoztak a natohoz, hogy katonai védőernyőt kapjanak a fejük felé, ami megvédi őket egy orosz agressziótól. Ukrajna is szeretett volna bekerülni, de már nem érkezett, az orosz a nyakára lépett. Csodálkozol hogy a skandinávok is azonnak csatlakozni akarnak a natohoz? De nem tudnak, mert mi nem akarjuk megszavazni. Tiszta szégyen, ahogy csipkés zoltán mondaná.
Nem egy ilyen háború csökkenti a Föld népességét számottevően. Olyanra ne vággyál.
Ez szimpla gazdasági dolog, ukrajna keleti része gazdagabb erőforrásokban, termőföld, gáz, kikötők stb, ezért belemart a mackó.
Ennyi, nem több.
2014-ig többnyire orosz barát kormányok voltak Ukrajnába.
Krím elcsatolás után megindult az etnikai tisztogatás és oroszokat telepítettek oda.
Az orosz elit vágyik a nyugatra, ezért vesznek ott házat, nekik a kiszámítható politikai rendszer biztonságot jelent. Észak korea is lenézi a déliket, viszont KIM vezér nyugaton tanult...
Azért ennyi rutinnal, már illene komolyabban előtolnod a propagandát.
Ha putyinnak a nyugati világ kellene, vagy kellett volna, akkor nagyra nyitotta volna előtte a kaput, és ő meg Floridában legyezné magát a Time-al, címlapján sajátmagával, mint az év emberével.
Azt az egyszerű dolgot is illene egyszer megugorni, amivel "malyd" mindjárt jön valaki, hogy "deakkor, az oroszok miért vesznek, miért használnak nyugati autót és technológiát?"...
Hát csak azért, mert én is tudnék magamnak csinálni asztalt, széket és egyebeket, először csak valamilyet, de azután egyre jobbakat. De nem állok neki, hanem az asztalosnak "adok érte" jópár mázsa búzát, vagy kukoricát, vagy hízót.
Ugyanilyen munkamegosztás működött az országok között is. Az egyiknek van alapanyaga, a másik pedig összegályázza a készterméket belőle.
Most majd, az oroszok is egyre több mindent megcsinálnak előbb-utóbb maguknak.
Persze, lehet ebből is alá-fölérendelt, és ki ér többet kérdést kreálni, mint ahogy a falubeli asztalos is többre tarthatja magát nálam.
Oroszok nagyon is jól elletek volna magukban, csak éppen az USA folyamatos hadi fenyegetését nem lehetett tovább nézni. Ami valószínűleg azért volt, hogy az EU és az oroszok le gyengítsék egymást. Csak nem számoltak Kína ennyire gyors növekedésével.
Valamint ahogy a Kárpátaljai magyarokat is folyton molesztálták az Ukránok. Az orosz kisebbséget szó szerint írtották.
Válasz #bandi #4891. hozzászólásáraA globális minimumadót nem vezeti be az Usa, Anglia, Kína, és Japán sem.
Ez a globális minimumadó, ugyanolyan csapda Európának mint például a zöldenergia mézesmadzag.
Ameddig a nap-, és a szélenergia által előállított áram nem tárolható, addig az nem megoldás pl. a gázerőművek kiváltására.
Ha a nap és a szél által előállított áram mennyisége eléri, vagy meghaladja azt a nagyságrendet amit az európai villamoshálózat még "pufferálni" tud, akkor már annyi darabszámú és méretű hagyományos, hirtelen indítható és hirtelen leállítható erőmű kellene, ami a gyakorlatban nem megvalósítható.
"Hobbi" szinten lehet áramot termelni egyenlőre a zöldenergiával, de azokkal nem megoldható az energiabiztonság. Rossznyelvek szerint, ebbe a csapdába is évtizedek alatt vezetgette bele Európát, -de főleg-, Németországot az Usa.
A globális társasági adónak is, az usa volt az élharcosa, de azután nem véletlenül seggelt ki belőle.
Magyarország részéről nem az az elsődleges probléma vele, hogy nem lenne biztosítva az egyébb eszközökkel a rabszolga munkaterep, az országban a multik számára. Hanem az, hogy nagy eséllyel megnőne a vállalatszervezési, könyvelési manipulációk száma, amellyekkel a globálcégek az adó nagyrészét inkább az anyaországukba fiztnék, mint ide nekünk.
5507 hozzászólás
Most olvasom, hogy Marokkó kinyomta a portugálokat.
Mozgalmas éjszaka vár néhány civilizált Nyugat-Európai városra. Na de a befogadás ezzel jár....
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólásáraNem csak ő, hanem én is okosnak gondolom medikust.
Már régen feltűnt, hogy műszaki, mérnöki, illetve egyébb reálszakmák művelői, sokkal jobban felismerik a világ valós működését, és a politikai, és egyéb folyamatok törvényszerűségeit..
Az is feltűnő, hogy a nyugatimádó ballibek, úgy foglalnak állást és alakítanak ki véleményt, pl az ukrán-orosz háborúról, hogy teljesen figyelmen kívül hagynak évtizedes történéseket, folyamatokat, geopolitikai és nagyhatalmi célokat, törekvéseket, és ezeknek a hatásait és ellenhatásait.
Természetesen nem tagadható, hogy kevesebb szellemi energiát emészt fel, ha a történelemkönyveket és az újságcikkeket csak 2014-től kezdődött dolgokról nyálazgatjuk.
Válasz Koczka József #4949. hozzászólásáraHa nem adta volna oda, már nem létezne Ukrajna.
Válasz Koczka József #4950. hozzászólásáraMinden valamennyire független (nem ATV-s) szakértő ezt mondja.
Azt, hogy az oroszok győzni fognak, egy kis történelem ismeretből, józan ésszel ki lehet következtetni.
Csatákat nyerhetnek az ukránok, de a háborút nem.
Válasz Koczka József #4947. hozzászólásáraVagy lesz alku-vagy nem...Aki erölködik az bekakkant előbb utóbb.
1. Az Ukrán nem éri el az Orosz hátrszágot. (ha elérné..nem sokat irogatnánk ide)
2. Az Orosz eléri az Ukrán hátországot.
Szóval van ki ráér ezzel a felállással keccsölni. Ez stratégiai tény. Mint az is...a Muszka tovább nem hátrál. He megteszi és bemegy utána akár az Ukrán-NATO. Akkor az Orosz doktrína kimondja,megszorítva érzi magát védekezésképp saját területére is simán atomcsapást mér, ezzel is az ellenfelet fékezve. Ezzel sokmindent nem nagyon tudsz kezdeni..saját területére mér atomcsapást védekezésképp. Onnantól ki megy át azon a sugárszennyezett senkiföldjén ? Ezt nem én mondom, hanem külfüldi katonai szakértők. Ezért mondják az Oroszt nem egyszerű csak úgy szárazföldön megtámadni.
Válasz Rabó001 #4946. hozzászólásáraAttól függ ki nézi.
De az én nézetemben Vietnámban az usákok, Afganisztánban előbb a szovjetek, nemrég az usákok vesztettek.
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólásáraAz oroszok már akkor vesztettek mikor a lábukat ukrajna területére tették. Mert három napos offenzivát terveztek de ez már a negyedik naponelbukott.
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólásáraEzt hol olvastad?
Válasz Makói 70-es #4940. hozzászólásáraTudod miért olyan nagy a medve pofája mert ukrajna hitt neki és leszerelte az atomtölteteket. Semmi másért.
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólására"A nukleáris áram is a gáz miatt drága
Az EU tehát piacosított és liberalizált, de a megújulók terjesztése érdekében masszív állami beavatkozásnak hagytak teret a rendszerben. A kialakított árampiacon egy sajátos módszer alkalmazásával történik az árazás.
Az összefüggéseket és az árképzés lényegét gyakran a fontos pozíciókat betöltő politikusok sem ismerik (vagy kommunikációs célból tesznek úgy, mintha nem értenék) – így történhetett meg például, hogy Karácsony Gergely főpolgármester arról posztolt, miért értékesíti az állami tulajdonú paksi atomerőmű a 12 forint/kilowattóra áron megtermelt villamos energiát kilowattóránként 462 forintért. A Karácsony által felvetett alapprobléma (mármint hogy abszurd mértében drága lett az áram) jogos, de ahhoz, hogy lássuk, mi okozta ezt a kilengést (nem az, hogy a magyar állam nyerészkedni akart a fogyasztókon), meg kell értenünk, hogy alakulnak ki az árak a villamosenergia-piacon.
A termelők (erőművek) és a tőlük vásárló nagy energiakereskedők mindennap leadják a következő napra vonatkozó óránkénti árakat, amennyiért ők hajlandóak lennének abban az időpontban energiát adni/venni. Ezeket az ajánlatokat sorba rendezik, és ahol a keresleti és a kínálati görbe metszi egymást, ott lesz az az egyensúlyi ár, amelyen az adott órában minden eladó el tud adni és minden vevő tud vásárolni.
Az így kialakuló ár általában magasabb annál, mint ami az olcsón termelő, illetve akár államilag támogatott szereplők szempontjából „igazságos bevételnek” tűnhet; hiába ad ugyanis alacsony árajánlatot egy atomerőmű vagy egy szélerőmű, ezen a piacon is döntő szerepet tölt be a földgáz.
Hogy miért? Mert az áramfogyasztás eloszlása nem egyenletes, és az úgynevezett – általában gázzal működő – csúcserőművek ki-be kapcsolgatásával tartják egyensúlyban a rendszert. „Nagyon kevés olyan óra van egy napban, amikor gázerőművek nélkül ki lehet szolgálni az igényeket, így a villamosenergia-piacon is ármeghatározó a földgáz” – mondta Szabó László. Szaknyelven ezt a folyamatot marginális árképzésnek nevezik, ugyanis a marginális erőművek (többnyire gázerőművek) költségei, árajánlatai határozzák meg a mindenki által fizetendő árat.
Békeidőben, amikor a gázpiacon nem volt ekkora káosz, mert az abszolút árszintek normális ártartományban mozogtak, nem merült fel különösebb probléma ezzel az árképzéssel, de legalábbis nem eredményezett horrorisztikus villamosenergia-árakat. Az olcsón termelő nukleáris és megújuló erőművek alacsony működési költségéhez képest relatíve magas, a gázos erőművekhez igazodó bevételét indokolttá tette az, hogy ezeknek az erőműtípusoknak a beruházási költsége nagy (vagyis eltérő mértékben, de drága dolog atomerőművet, szélerőművet, naperőművet építeni). Ezt a pénzt pedig valahol vissza kell szedni a fogyasztóktól.
Az energiapiacokon azonban az utóbbi hónapok földgázellátási zavarai és az azokból következő pánik miatt káosz uralkodik. A földgáz európai tőzsdei ára nyáron minden rekordot megdöntött, ez pedig a marginális árképzésen keresztül leszivárgott az árampiacra is. „A villamos energia áremelkedésének mintegy 60-70 százalékáért a gázáremelkedés átgyűrűzése felelős, és kb. 15 százalékáért a szén-dioxid-kvóták drágulása” – mondta erről Szabó László. „A gázárak szeptember hónapban már közel 90 százalékban voltak felelősek az áramár-emelkedésnek” – tette hozzá Turai József."
Válasz Csavarkulcs #4935. hozzászólásáraMiért kell ujj határ?
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólásáraTee...
Még abban sincsenek egységes álláspontok, hogy mi számít győzelemnek és mi vereségnek. Vietnámot is, Afganisztánt is nézik úgy hogy győztek, de úgy is hogy nem.
Válasz medikus #4900. hozzászólásáraMarha okosnak gondolod magad.
Akkor az hogy van, hogy a Pakson előállított villany ára valami 12Ft kilowattóránként, mégse annyiért adják a fogyasztóknak a hálózatból?
Szerintem te is tudod a választ, csak beálltál az orosz nézetbe, mert az egyszerűbbnek tűnik/hatott a kormánypropaganda/bármi egyéb. Ami leegyszerűsítve úgy szól, hogy szegény Putyin nem akar semmi rosszat, csak provokálta a szemét nyugat (aminek mi is részei vagyunk, személyesen te is, még ha nem élsz állampolgári jogoddal, akkor is) amire válaszul kénytelen volt megtámadni Ukrajnát, persze szigorúan csak az ott élő oroszok védelmében, meg jogos biztonsági igényük blablabla.
Na, ugyanez van a gázzal is, ugyanazon a tőzsdei áron hozzák most az LNG-t, amin a vezetékes is jön bárhonnan. A piacok sajátosság egyébként, hogy hol mennyi a gáz ára. Az USA-ban pl. mindig olcsóbb volt, mint Európában, többek között erről is hazudott Orbán Viktor, csak ezt korábban nem firtatta senki, nem is tudta. Japánban mindig is drágább, most is 15-20%-kal, aztán egész jól elvannak vele, egész komoly iparágakat tartanak fenn mindenféle jelentős nyersanyagbázis nélkül. Az orosz belső piaci gázár meg mindig is alacsony volt, mert egyrészt hatalmas gázkitermelők, nekik olcsó, és mindig ki volt adva a Gazpromnak hogy otthon olcsón kell adni, mert alacsony az életszínvonal (szegény a lakosság). Az Öböl menti országokban is olcsó a benzin.
Ez egy orosz területszerző háború, nem kell szépíteni. Az orosz (értsd. Putyin) uralni szeretné Ukrajnát, eddig finomabb eszközökkel próbálkozott, februárra meg úgy döntött hogy fegyveresen próbálkozik. És ebben a játékban szerepe van a gáznak is, természetes is, a háború gazdasági terepen is folyik. Az konkrétan a hazugságod, hogy az orosz pedig szállítana, csak Európa nem fogadja. A szankciók pedig igenis fájnak az oroszoknak, ha jó lenne nekik akkor Putyin személyesen kérne újabbakat.
Válasz Makói 70-es #4939. hozzászólásáraEbbe őket belehúzták,szépen anyagilag rá mennek,és igen a mi megtakarításaink is megcsappanak. Mikor elül a por..megjelennek a keselyűk a marédékért. Ez mindíg így volt.
Válasz #bandi #4934. hozzászólásáraAz usákok németországi atombombái?
Annak idején a nukleáris leszerelés az SS-20-asok és a Persching2 rakéták telepítése miatt indult el.
És a kubai válság végén az amerikai atomfegyverek szépen csendben haza lettek szállítva Törökországból.
Egyik fél se angyal.
Válasz #bandi #4928. hozzászólásáraA jelenlegi felállásban az ENSZ egy sóhivatal.
Semmit nem tud elérni ha az nem érdeke az összes Biztonsági Tanács tagnak.
Válasz .Feco. #4927. hozzászólásáraAz ororsz kisebbség elnyomását nem hagyhatták.
És a területi integritás csak egy semleges Ukrajnára vonatkozott.
De az ukránok még a Minszki Megállapodást is leszarták.
Csak idő és halott kérdése, hogy az oroszok mikor győznek.
Én ezt már febr. 24-én megmondtam.
Válasz #bandi #4925. hozzászólásáraEkkora marhaságot.
Láttál te már sast felnőtt medvét megtámadni?
"Tudod mi a különbség a sa és a medve között?
A sas magasan száll.
A medvét meg ez kurvára nem érdekli."
Válasz Csavarkulcs #4923. hozzászólására
“Az energetikai infrastruktúra heteken belül teljesen összeomolhat, ha a csapások folytatódnak” – idézte a szervezetet a Newsweek.
Klicsko: apokaliptikus télre kell készülnünk, de még nem kell evakuálni Kijevet.
Azt kapják, amit kiprovokáltak.
Viszont nem tudom, hogy miattuk miért szívunk mi is.
Válasz .Feco. #4916. hozzászólásáraTévedni emberi dolog.
Nem vagyok fideszes.
"tetteikben semmi keresztény-konzervativizmus nem figyelhető meg egyáltalán"
Ekkora marhaságot...
Az egyházak, a dolgozó magyar családok támogatása, a migráció, az internacionalizmus és a gender-idiotizmus elutasítása éppen, hogy konzervatív jellemző.
Annak ellenére, hogy az unortodoxnak nevezett gazdaságpolitikájuk eléggé sok neoliberális jegyet hordoz.
Orbán és a fidesz pálfordulása és kilépése a baloldalból nem tudom minek köszönhető.
Lehet, hogy csak megjött az esze.
"Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze." (Winston Churchill)
"nincsenek közös cégeik vagy rokoni kapcsolataik akkori politikusokkal, pártokkal"
Fegyőr Bandi:
"Apám annak idején lázadásból más utat választott, mint Heves megyei tsz-elnök nagyapám – nyilatkozta nemrégiben az Indexnek adott interjújában Fekete-Győr András, a Momentum vezéralakja. Csakhogy – amint köreikben mondani szokás – nem bontotta ki az igazság minden részletét. Nagyapja ugyanis nem pusztán Heves megyei tsz-elnök volt, hanem hosszú évekig élet-halál ura, Heves megye vb-tanácselnöke."
Donáth Anna:
"Donáth László evangélikus lelkész, publicista, politikus. 1994 és 2010 között a Magyar Szocialista Párt jelöltjeként országgyűlési képviselő. Közéleti pályafutása mellett az Aranyág Alapítvány kuratóriumának elnöke. Donáth Ferenc politikus, a Nagy Imre-per másodrendű vádlottjának fia."
De lesz ott még több is...
Válasz #bandi #4934. hozzászólásáraHáborús helyzetben egyszer használtak atom bombát. Látták mire képes,nagyhatalmak betáraztak belőle. Annyi lett a lényege neked is van nekem is van. Akkor ezt nem kellene használnunk. Viszont ez az elrettentő tény-fegyver,nem korlátozta a nagyhatalmakat. Hogy a bolygón találjanak játszóteret a sima nem nukleáris fegyvereik élestesztjére. Szóval hiába van atombombád,ha még mindíg a lőárokban fekszel. A háború természete nem változik. Birodalmak zsugorodnak-terjeszkednek.
Válasz Koczka József #4932. hozzászólásáraKelet-közép Európa(Ukrajna valójában ütközőzóna.) Nem mellesleg potenciális nyersanyag. 1990-ig voltak hidegháborús játészabályok. A másik fele a kérdésnek..senkinek nem volt érdeke,hogy egy instabil Ukrajna ennyi durrancsal rendelkezzen.
Válasz #bandi #4931. hozzászólásáraKét opcíó van..vagy lesz valami féle alku. Vagy húsdaráló. Mit adtak-adnak ? Visszavonultak az annekktált terület egy részéről azt elengedik....pl a fólyó lesz az új határ. Fekete tengeri kikötőt nem fogja elengedni. Stratégiailag hülye lenne azt megtenni. Stratégiai szemmel kell vizsgálni. Gázvezetéknek kapufa..olaja majd harmadik ország nevén bekerül a piacra...stb. Az élet nem ál meg csak alkalmazkodik. Biden kijelentette,eltökélt abban hogy az Orosz olaj eljusson más piacokra a stabilitás miatt. (olaj hiány-abból adódó áremelés visszaszorítása miatt.) Szóval egy kaput bezárok egy másikat nyitva hagyok.
Válasz Koczka József #4932. hozzászólásáraAzt már csak költői kérdésként teszem fel, hogy a szentéletű szovjetunió, miért állomásoztatott az európához legközelebbi tagàllamàban 1700 nukleáris robbanófejet. Az senkit nem zavart, úgylátom. De ha a lengyelekhez telepítenek néhàny ballisztikus rakéták elfogására alkalmas védő rakétarendszereket, akkor már visít minden oroszbarát. Pedig az ő seggét is az védi.
Válasz medikus #4930. hozzászólásáraGazdád neked van kutja.
Nekik is volt gázszerződésük, nem csak nekünk! Élő! Szimplán nem szállították le amit kellett volna. Nem nagy cucc.
Válasz Csavarkulcs #4929. hozzászólásáraTudod ha ilyet is olvasnál és feltennéd magadban a kérdést hogy ha ukrajna nem egyezik bele a leszerelésbe cserébe azért hogy az euhoz tartozzon most Putyin kit támadott volna meg?
A Szovjetunió felbomlása után, 1994-ben Ukrajnában 1700 nukleáris robbanófej volt, aminek az irányítását egy-másfél év alatt át is tudták volna venni. Ha ezt meglépik, a világ egyik legerősebb atomhatalmává válhattak volna. Akkor azonban úgy tűnt, fontosabb az oroszoktól való függetlenedés és a Nyugat támogatása, így végül inkább leszerelték az atomfegyvereket. A nagyhatalmak, köztük Oroszország, 1994. december 5-én a magyar fővárosban írták alá az úgynevezett Budapesti Memorandumot, amiben szavatolták Ukrajna függetlenségét és határainak sértetlenségét.
Válasz Csavarkulcs #4929. hozzászólásáraŐk mit adtak?
Válasz #bandi #4902. hozzászólásáraAmit felrobbantottak az egy dolog.Az! Te azt sem hiszed el,nem akarod felfogni,mert tiltja a gazdád!Szankció nem volt,csak belengették az Orosznak,hogy nem vesznek tőle gázt! Gondolták,még ősz előtt feltöltik a tározókat! Csak az Orosz kapcsolt,hogy ezt viszont nem finanszírozza,ha úgy is le akarnak válni a rendszerről! Úgy csinálsz,mint aki nem érti,nem akarja érteni az Orosz álláspontot!Ha neked valaki azt mondaná holnap után nem vásárol tőled,de még ma olcsón megveszi tőled a portékát,te odaadnád?Oda a faxt! És akkor mondjuk hogy az Orosz nem akar szállítani.Neki eladó!!
Válasz #bandi #4928. hozzászólásáraMind két félnek más a követelése. Tehát előbb utóbb mindkét félnek valamit engedni kell. Jelenlegi frontvonalat tekintve..már egyfajta kompromisszum születhetne. Adtam is kaptam is !
Válasz .Feco. #4927. hozzászólásáraAz bizony. És elkezdett zsizsegni a világ, muszáj lesz valami érvényt szerezni az ensz-nek. Pont az ilyen esetek miatt hozták létre, csak idő kérdése hogy lépjen.
Minden ország a tagja, akkor legyen értelme. Senki nem akar vilàgháborút, tehàt az azt először elkezdőt kell leültetni, ha nem akar mindenki megint csomagolni, meg menekülni.
Válasz MrPoke #4918. hozzászólásáraOlyan egyez tény is volt vagy 3, hogy Oroszország az atomtöltetekért cserébe szavatolja ukrajna területi integritását, de valahogy amikor annektálták a krímet meg elkezdték felforgatni a keleti megyéket ez nem nagyon zavarta, pediglen is volt írva, alá is írták, ellentétben valamilyen legendás szóbeli egyezséggel... ki tudja ahhoz milyen egyéb feltételek tartoztak amit vagy betartottak, vagy nem...
Az agresszor ellen fel kell lépni, ez emberi kötelesség!
Válasz Vén cigány #4924. hozzászólásáraÉs ? Kit érdekel ? Pénz beszél ! Cserébe mekkora szeletet adnak Ukrajnából ? Ez ület nem jópofiság, eszel vagy téged esznek. Az odatolt csilliárdokat vagy 200 év mire visszafizetik. Tökéletesen megfelelenek a pénzérdeknek. Már mondtam azt az országot a hiénák szétszedik. Akár elfogadod-akár nem. Egy ilyen adottságú ország felosztásánál még is sorba állnék, pár ezer hektár még eppen beleférne.
Válasz Vén cigány #4924. hozzászólásáraAmikor putyinnak nyilvánvalóvá vált, hogy nem tud oroszbarát vezetést hatalomban tartani, akkor kb megpecsételődött az ukránok sorsa, csak idő kérdése volt, hogy marcangolni kezdje a dögöt a mackó. A sas még köröz fölöttük, nem döntötte el, hogy mit csináljon velük.
Addig jó még mindenkinek, ez szinte világbéke, ahoz képest ami lehet
Válasz Csavarkulcs #4923. hozzászólásárahttps://hu.euronews.com/2013/11/25/ukrajna-oroszorszag-es-europa-kozott
Nem tudom mit agyaltok Ukrajna kapcsán. Még én is megtámadtam volna a területi adottságai miatt, ha lett volna mögöttem egy nagy haderő. És kb..tennék arra hogy miként gondolnak erre ott az emberek vagy a világban. Nos ha tetszik ha nem ez a világ már csak így működik. Ment a nyugat és csalogatta pénzel jött a Muszka és odaver rakétával. Ez ilyen ! Véredmény ugyanaz,jól leszívni az ország adottságait. A többi csak mellébeszélés. Demokrácia ? Sosem volt,demokrácia a csőcselék uralma. 30 év alatt a kelet Svájca is lehetett volna,folyamatosan szétlopták. Oligarhák cirkusza van élőben. Nem a demokrácia-eu-nato,hagyjál már a két szép szeméért még senkibe nem fektettek pénzt. Felkarmolsz a birtokodra egy nagy valag hitelt a bank felmér hogy mindenképp jól járjon. Az már nem érdekli hogy még nyögöd a hitelt a küszöböt rágod. Na ennyire érdekli haszonlesőket,hogy az Ukrán népnek mi a vágya. Ez a kapitalizmus ! A többi rózsaszín maszlag.
Válasz MrPoke #4920. hozzászólására
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraMi aztán tényleg megszavazzuk!
Ha semjén benyújt egy törvényjavaslatot, azt másnap megszavazza a 2/3-ad. Ha fontos nekik.
A skandináv csatlakozás meg féléve ott rohad a fiókban.
Tudom, ez olyan nem fontos dolog.
És jó sötétben éldegélést, érdekes volt egy ideig, hogyan járatjátok le magatokat a fórum olvasók szemében de megintam. Keresek valami jobb hobbit. :D
Válasz .Feco. #4916. hozzászólásáraTi meg még furcsábban. A mantrákat súlykoljátok. És más nem létezik.
Én legalább megnézem, elolvasom mind a 2 oldal híreit. És eldöntöm ki a hitelesebb.
Válasz .Feco. #4915. hozzászólásáraEggyezmény volt a NATO (USA) közt, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag....
Meg sok más egyébb eggyezményt szegett meg a NATO és ukrajna.
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraNem akartam belefolyni de te olyan egyszerű vagy mint a szokták mondani. Van két világ hatalom NÁTÓ meg az Orosz és az orosz aszongya ne terjeszkedj mire a NÁTÓ nem megyek a határaidon belülre és ez szerinted agresszió az oroszokra nézve. Te egyszerű komám ha majd műveled a földet mindig hagyj el a szomszéd felől két métert, mert ha a barázdáig szántasz akkor már az terjeszkedés a te felfogásod szerint.
Válasz Makói 70-es #4905. hozzászólásáraFurcsán gondolkoztok ti fideszesek...
Azok a politikusok akik személyesen maguk az SZDSZ-oviból indultak, mai napig ugyanabban a pártban ülnek, nagyjából ugyanabban a beosztásban azok nem számítanak mai szdsznek, mert mást hazudnak magukról... (és a tetteikben semmi keresztény-konzervativizmus nem figyelhető meg egyáltalán)
ezzel szemben pl a momentum szerintetek komcsi kádárista párt, holott sem a párt, sem a tagjai soha nem voltak sem MSZMP, sem MSZP, sem MKP tagok, soha semmi ilyesmit nem is mondtak magukról, teljesen más nézeteket, elvrendszereket követnek, nincsenek közös cégeik vagy rokoni kapcsolataik akkori politikusokkal, pártokkal, stb...
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraNem tudom mégis milyen fenyegetést jelenthet egy kizárólag védelmi célú szervezet... Ja várj: egyetlen egy félét: nem rohanhatom le a tagjait kényem kedvem szerint bármikor büntetlenül...
Bármennyire is akarja bárki összemosni a NATO-t és amerika háborúit, technikailag ez lehetetlen: a Nato nem tud, és nem is akar háborút INDÍTANI! Az meg, hogy nem hagyja senki leigázni magát csak azt zavarja akinek ilyen tervei vannak...
Válasz MrPoke #4913. hozzászólásáraA NATO egy védelmi szövetség, miért nem tolhatná ki a határait Oroszországig?
A biztonság oszthatatlanságának az elve, miért nem vonatkozna Ukrajnára?
Miért kellene puffer zónának lenni a kelet-europai országoknak?
A valódi ok, hogy az orosz terjeszekedni szeretni és ez most nehezen megy, nincs meg hozzá a gazdasági súlya.
Egy ekkora, atomhatalom mégis mitől fél, bármelyik támadó országot eltudná pusztítani órák alatt...
Válasz #bandi #4912. hozzászólásáraNATO oroszország felé terjesztése nem fenyegetés?
Különben Ukrajna sohasem lesz a Nato, Eu tagja.
Skandináv csatlakozást pedik a Törökök vétózzák. Magyarország megszavazza.....
Nem tudom te, honnan gyűjtöd az információkat de elég dzűkös a látótered.
Válasz MrPoke #4906. hozzászólásáraKit szorítanak sarokba? A Föld legnagyobb országában élnek. A keleti blokk országai maguktól csatlakoztak az unióhoz, meg a natohoz, mert megtapsztalták, milyen az orosz érdekszférában élni.
Csatlakoztak a natohoz, hogy katonai védőernyőt kapjanak a fejük felé, ami megvédi őket egy orosz agressziótól. Ukrajna is szeretett volna bekerülni, de már nem érkezett, az orosz a nyakára lépett. Csodálkozol hogy a skandinávok is azonnak csatlakozni akarnak a natohoz? De nem tudnak, mert mi nem akarjuk megszavazni. Tiszta szégyen, ahogy csipkés zoltán mondaná.
Nem egy ilyen háború csökkenti a Föld népességét számottevően. Olyanra ne vággyál.
Ez szimpla gazdasági dolog, ukrajna keleti része gazdagabb erőforrásokban, termőföld, gáz, kikötők stb, ezért belemart a mackó.
Ennyi, nem több.
Válasz MrPoke #4909. hozzászólására"Az orosz kisebbsége szó szerint írtották"
2014-ig többnyire orosz barát kormányok voltak Ukrajnába.
Krím elcsatolás után megindult az etnikai tisztogatás és oroszokat telepítettek oda.
Az orosz elit vágyik a nyugatra, ezért vesznek ott házat, nekik a kiszámítható politikai rendszer biztonságot jelent. Észak korea is lenézi a déliket, viszont KIM vezér nyugaton tanult...
Válasz Vén cigány #4907. hozzászólására"Putyin irigy a nyugati világra... a demokráciára, társadalomra, gazdaságra."
Azért ennyi rutinnal, már illene komolyabban előtolnod a propagandát.
Ha putyinnak a nyugati világ kellene, vagy kellett volna, akkor nagyra nyitotta volna előtte a kaput, és ő meg Floridában legyezné magát a Time-al, címlapján sajátmagával, mint az év emberével.
Azt az egyszerű dolgot is illene egyszer megugorni, amivel "malyd" mindjárt jön valaki, hogy "deakkor, az oroszok miért vesznek, miért használnak nyugati autót és technológiát?"...
Hát csak azért, mert én is tudnék magamnak csinálni asztalt, széket és egyebeket, először csak valamilyet, de azután egyre jobbakat. De nem állok neki, hanem az asztalosnak "adok érte" jópár mázsa búzát, vagy kukoricát, vagy hízót.
Ugyanilyen munkamegosztás működött az országok között is. Az egyiknek van alapanyaga, a másik pedig összegályázza a készterméket belőle.
Most majd, az oroszok is egyre több mindent megcsinálnak előbb-utóbb maguknak.
Persze, lehet ebből is alá-fölérendelt, és ki ér többet kérdést kreálni, mint ahogy a falubeli asztalos is többre tarthatja magát nálam.
Válasz Vén cigány #4907. hozzászólásáraIrígy? Pont, hogy lenézi, és semmibe veszi. A nyugati villág nem tud gondolkodni az oroszok eszével.
Oroszok nagyon is jól elletek volna magukban, csak éppen az USA folyamatos hadi fenyegetését nem lehetett tovább nézni. Ami valószínűleg azért volt, hogy az EU és az oroszok le gyengítsék egymást. Csak nem számoltak Kína ennyire gyors növekedésével.
Valamint ahogy a Kárpátaljai magyarokat is folyton molesztálták az Ukránok. Az orosz kisebbséget szó szerint írtották.
Válasz #bandi #4891. hozzászólásáraA globális minimumadót nem vezeti be az Usa, Anglia, Kína, és Japán sem.
Ez a globális minimumadó, ugyanolyan csapda Európának mint például a zöldenergia mézesmadzag.
Ameddig a nap-, és a szélenergia által előállított áram nem tárolható, addig az nem megoldás pl. a gázerőművek kiváltására.
Ha a nap és a szél által előállított áram mennyisége eléri, vagy meghaladja azt a nagyságrendet amit az európai villamoshálózat még "pufferálni" tud, akkor már annyi darabszámú és méretű hagyományos, hirtelen indítható és hirtelen leállítható erőmű kellene, ami a gyakorlatban nem megvalósítható.
"Hobbi" szinten lehet áramot termelni egyenlőre a zöldenergiával, de azokkal nem megoldható az energiabiztonság. Rossznyelvek szerint, ebbe a csapdába is évtizedek alatt vezetgette bele Európát, -de főleg-, Németországot az Usa.
A globális társasági adónak is, az usa volt az élharcosa, de azután nem véletlenül seggelt ki belőle.
Magyarország részéről nem az az elsődleges probléma vele, hogy nem lenne biztosítva az egyébb eszközökkel a rabszolga munkaterep, az országban a multik számára. Hanem az, hogy nagy eséllyel megnőne a vállalatszervezési, könyvelési manipulációk száma, amellyekkel a globálcégek az adó nagyrészét inkább az anyaországukba fiztnék, mint ide nekünk.