Hirdetés
Fórum
Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés
Létrehozta: Géza , 2008-05-13 21:41:29
Kedvencekhez
Segítség
- Rába Steiger traktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Challenger traktorok új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- T088 Trágyaszóró hidromotor új
- Tárcsák új
Cikkajánló
Minden, amit tudnod kell a gazdaságátadásról, a sikernövényekről és az aktuális pályázatokról
Az Agroinform.hu októberi szakcikkeinek és szakmai híreinek összefoglalója.
5515 hozzászólás
"Tehát nekünk – mindegy, hogy piacellenes, vagy nem – van egy kialakított rendszerünk, és ez működőképes, ez jó a családoknak. Miért kellene ezen változtatni? Nem tudom, ki az a piac, Doktor Piac, vagy Mr. Piac, aki bekopog, és azt mondja, hogy ezt nem lehet. Tehát a piacot az emberek működtetik, közöttük például az államok is, annak mi is részei vagyunk. Tehát a piac nem valami a mennyből vagy a Jóistentől ránk ereszkedett szabályrendszer, hanem egy olyan szabályrendszer, amit mi alakítunk. Van ilyen piac, olyan piac, korlátozott, szabad, sokfajta létezik, de ezt mi döntjük el. Nem érdemes beleesni a baloldal csapdájába, aki azt állítja, hogy létezik valami orákulum, amelyik azt mondja, hogy így kell ennek kinézni, hanem pont fordítva: abból kell kiindulni, hogy szabadok vagyunk, megvan a képességünk meg a lehetőségünk arra, hogy mi magunk szabályozzuk, hogy hogyan legyen. Persze jól kell szabályozni, mert ha ésszerűtlen dolgokat csinálunk, bármilyen jó szándékkal is, abból baj lesz."
Orbán Viktor 2021.11.26, Kossuth Rádió
Válasz Makói 70-es #4659. hozzászólásáraNemhiszem, azért megy 10 éve a kukoricás rész, több kamera van, nmint a börtönben
Ami kisiklott Komárnónál vonat se merték írni, hogy etanolt szállít, nehogy megfúrják, a vagonok oldalán meg méteres betűkkel virít a felirat
Válasz envagyok2 #4661. hozzászólásáraItt nincs benzol. Mégsem ihatod meg. Vagyis de, csak káros.
Válasz Makói 70-es #4658. hozzászólásáraAkkor most hogy van az, hogy kukoricából lehet whisky is meg üzemanyag is, aztán etil-alkohol mindkettő, tehát etanol, mégsem ugyanaz a kettő?
Pedig ugyanúgy hívják, kémia ide, vagy oda.
Válasz Gumóka #4657. hozzászólásáramert az etanolt nem lehet rektifikációval vbízmentessé tenni, azt benzollal extrakcionálják, és ezért utánanyomokban benzolt tartalmaz. ezért mehet benzinba, és nem piába. jah mert az meg rákkeltő. nem kicsit.
https://naphire.hu/cikk/magyarorszag-gazolaj-ara-olaj-tozsde
Válasz Gumóka #4657. hozzászólásáraNa az is úgy fog járni, mint annó makói kolbászgyár.
Több áru megy ki a keritésen, mint a nagykapun.
Az oroszoknál nem mernék felépiteni.
Válasz Gumóka #4654. hozzászólásáraC2H6O
Ez az etanol.
A többi kotyvalék.
Főleg, ha metanol van benne.
Szesznek szesz, de nem etanol.
A só NaCl.
Amit sóként árulnak a boltban és KCl, az nem só.
Az káliumklorid.
Pedig sós íze van és sónak hívják.
Válasz Makói 70-es #4656. hozzászólásáraAz előállítás technológiájában van különbség, miért lehet egy etil-alkohol csak üzemanyag adalék, vagyis szeszesital, esetleg orvosi tisztaságú.
Ami itthon készül, azt nem lehet szeszesitalba keverni, mert hiába etil-alkohol, és 99,87-89-es, mégsem megfelelő tisztaságú.
Jövőre egyébként indul az árpa, az már orvosi tisztaságú etil-alkoholt állít elő, de oda már a technológia is teljesen másképpen épült, konkrétan fehérköpenyes munkahely lesz. Annak lesz majd a fehérje mellékterméke emberi fogyasztásra is alkalmas.
De kicsit kutakodsz a neten Pannonia Bio néven, van pár cikk, videó, hogyan is működik ez nagyvonalakban.
Válasz Gumóka #4651. hozzászólásáraAlkoholt krumpliból és kalászosból is lehet csinálni.
De a viszki többnyire kukoricából van.
Miért ne ihatnám meg higítva, ha tiszta?
A szeszes italokban is az van.
Válasz Gumóka #4653. hozzászólására Nem érzik azon hogy adó mentes....
Válasz Makói 70-es #4645. hozzászólásáraEgyébként mondok jobbat, van denaturált, metil-etil-keton adalékkal, aztán az is etil-alkohol. Meg van benne víz és savtartalma is van, meg acetaldehid is, amitől másnapos leszel. Tévedtem, de most Te is, nem úgy van, ahogy gondolod
Válasz Mihály #4646. hozzászólásáraAzért bolondok az amcsi zugfőzők, meg akik megisszák azok is
Válasz Antónia #4648. hozzászólásárate is. de csak magaddal.
Válasz Makói 70-es #4645. hozzászólásáraNem mondtam, hogy nem kukoricából készül, de nem csak abból főzik, nézz utána.
Az etilalkohol meg nem csak etilalkohol, annyit mondok.
Mivel üzemanyagos topik én arra gondoltam, ami a hazai gyártásban van, az pedig nem alkalmas élelmezésre, pedig az is etil-alkohol. 99,89%-os tisztasággal, mégsem ihatod meg higítva sem, aromával sem, egyéb szeszesitalba bekeverve sem.
Válasz hasutas1 #4647. hozzászólásáranah mi van, higítasz? ki van adva?
Válasz Mihály #4642. hozzászólásáraNémetország-Franciaország-Olaszország-Csehek..és még páran odaszóltak a bizotságnak. Fussanak neki mégegyszer a Magyar kérdésnek. Szerintük többet lépett előre az ország a vitatott kérdésekben. Mint ahogy azt a bizotság véleményezi. Jelenleg úgy szivárgott ki.nem biztos a minősített töbség.Dec 19-ig nem tejlesül a feltétel rendszer érvényesítése (kifut a határidőből) és nem kell befagyasztani a forrásokat. Matolcsy a saját malmára hajtotta vizet alapon beszélt össze vissza. Gond is van-meg nem is..és hasonló finomságok.
Válasz Mihály #4644. hozzászólásáraNe háborúzz!!! Szeretkezz!!
90%-os extraprofit, hogy rohaggyon meg a Zorbán
Válasz Gumóka #4638. hozzászólására a spektrumon mutatták ezeket az illegális főzőket ahol a kimaradt lakodalmas tortából is azt főztek meg árpa csírásból is szóval egy a lényeg a cukor mehet a kondérba...
Válasz Gumóka #4637. hozzászólásáraAz etilalkohol, az etilalkohol.
Akár 50% os, akár 98%-os.
Amiben van más is az valami más.
Tévedtél.
Ennyi.
Bárkivel elfordulhat.
A whiskeyt kukoricából főzik, a kezelés és az érlelés technológiájában van különbség.
Jack Daniels trópusi fából készült faszénen szűrte át és új tölgyfahordóban érlelte.
Minden márka másképp.
Válasz Makói 70-es #4631. hozzászólására min-46-os-
Válasz JagroGy #4635. hozzászólásáraVagy kannába is 100, a vastag pisztolyon…
Válasz envagyok2 #4640. hozzászólására Nem jön a" lové az unijóbúl " karácsony meg a nyakunkon meg a kusza szemű is azt mondta 1 hét s feje tetejére áll a világ mert az a nyugat az hanyatlik de nagyon ....
RVálasz JagroGy #4635. hozzászólásáraNa jo de aki most akar kukoricát vetni annak kevés az .
" Orbán Viktor bejelentését követően, mely szerint az benzin-árstop eltörléséből fakadó Mol-profitnövekedést az állam elvonja, és a rezsivédelmi alapba irányítja "
ennyi, rohadjon meg, ez a lényeg. kell a lóvé. ezt mondtam napokkal ezelőt tis, kizárólag ebből az okból fog megszűnni, hogy a trógerek rá tudjanak hasalni erre a párszázmilliárd ft-ra is.
semmi nem elég nekik.
Válasz Makói 70-es #4594. hozzászólásáraNem az a lényeg, hogy neked legyen kukoricád. A biokomponens gyártás az elmúlt évtizedben rengeteg terményt kivont a piacról, főleg kukoricát, de pl repcét is. Ez az árufelhasználás kihat a helyettesítő termékekre is (búzára, árpára, napraforgóra...stb.), ami a legkritikusabb időszakban is némileg megtámasztotta az árat. Könnyen lehet, hogy ha nem lett volna, akkor bajlódhatott volna az EU az intervencióval.
Ha lecseng az évtizedben ez az inflációs, recessziós elmebaj, akkor megint az alacsony terményárakra kell berendezkednünk, meg némi túltermelési válságra. Az oroszok nem olyan szinten fognak termelni, mint eddig.
Válasz Gumóka #4636. hozzászólásáraSzóval a hazaiból ne főzzél whisky-t, mert egyébként se tiszta kukoricaszeszből készül
Válasz Makói 70-es #4628. hozzászólásáraCsak ami mi gyártunk etil-alkoholt a kukoricából, az emberi fogyasztásra alkalmatlan, maga a tisztasága miatt is, meg korróziógátló adalékkal keverik.
Válasz Mihály #4629. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy hülyeséget írtál, a villáskulcs meg ráeshet, orrbetétes a cipellőm
Válasz MrPoke #4615. hozzászólásáraTraktorba 100 L, kannába 50 L. Amíg minden helyre nem áll.
Válasz Bekre Pál #4633. hozzászólására*vagy. pardon
Tessék mondani, ez már az az igazi régivágású kereszténydemokráczia, van lesz még ettől is rosszabb?
Válasz Makói 70-es #4625. hozzászólásáraHéliummal ment, de mivel a Harmadik Birodalom már fegyverkezett, a héliumot pedig az USA szállította, de emiatt stoppolta és hélium híján a tényleg robbanékony hidrogénnel töltötték fel a Hindenburgot, aminek ismerjük a végét.
Válasz Mihály #4629. hozzászólására13-as
Én már nem tudtam volna tankolni a traktorokat olcsóból kútról. 2 kút van a közelemben 12 és 21 km. Ha becammogok az MTZ-kkel a kiadható max. 100 literért, azzal gondolom elfüstölök 10 litert minimum és másfél-2 óra időben. Na és mire elég az a 100 liter? Félnapig húzhatom a grúbert, egy napig szánthatok és irány a kút.
Szóval, ha nem is repesek az örömtől, de megkönnyebbültem, hogy újra kannázhatok
Válasz Gumóka #4627. hozzászólására Te már csak tudod tapasztalatból írsz ....a villás kulcs essen a lábadra..
Válasz Gumóka #4627. hozzászólásáraIgaza van.
A piákban ethilalkohol van. (etanol)
Ami mérgezö az a metilalkohol. (metanol)
Ez utóbbit használták a Messerschmidt vadászgépek Db 605-ös motorjaiban teljesitménynövelönek 50% vizzel befecskendezve.
Válasz Mihály #4623. hozzászólásáraMondjuk pont nem, de igyál etanolost sokat akkor, még hülyébb leszel tőle
Válasz Mihály #4623. hozzászólásáraAminek 60%-a víz.
Kiszelly Zoltán ma reggel a hidrogénhajtás kapcsán:
"Már a Zeppelin is hidrogénnel ment, mondjuk az még robbanékonyabb volt."
Hiába...
Bölcsész.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-12-14 13:17:55
Válasz #bandi #4611. hozzászólására Ej az az etenol már Washington is tudta hogy kiváló wiskhy van belőle .... 1 lityi 6-10 ezer forint árfolyamfüggő 7-10 liter fő belőle ...
Válasz Makói 70-es #4621. hozzászólásáraJó meglátás, de ha csak Bős-Nagymaros vízlépcsőt vesszük alapul, mi szopunk. Mondjuk Mohácsra is lehetne csinálni.
Csak ha a hazai helyzetet nézzük, akkor ott tartunk, hogy a kockát gurítjuk, a kereket meg visszük.
Rengeteg hazai beruházás nincs átgondolva, mérnök emberek milliókért balfaszok, a "józan paraszt" meg látja is, hogy ez így nem oké.
Válasz Gumóka #4618. hozzászólásáraSzerintem az volna a környzetvédelem, ha ott ahol van olcsó energia, (sokat süt a nap, vagy megéri vizierömüvet épiteni) megtermelnénk azt az energiát ami szükséges ahhoz, hogy be lehessen művelni olyan területeket, amik megkötnék a fosszilis anyagokból a légkörbe kerülő CO2-t.
Vagy kiváltani a szenet, hidrogénnel.
Az már nem elvárhato, hogy a kemencében izékkel, vagy a sparhetben morzsolt csutkával, kukoricatővel fűtsük az 50 nm-es házunkat.
Mint az öseink.
Bár lehet, oda jutunk.
Válasz MrPoke #4619. hozzászólásáraBiztos vagy benne?
Válasz Gumóka #4616. hozzászólásáraHát persze, olcsóbb a büntetés ha megfognal. Inkább a látási viszonyoknak megfelelően közlekedek....
Válasz Makói 70-es #4614. hozzászólásáraItt is azért épült a biogáz, a hulladékot visszaforgarják a szárításhoz gázba pl.
Meg amennyire lehet szétbontják az kukoricát, van száraz, nedves takarmány, szója helyett egyébként teljesen jó, ha nem toxinos. Meg olaj is készül.
Szerintem fenntarthatóbb, ha azt nézzük, hogy ez megújuló, a kőolaj meg nem, a fosszilis üzemanyagokhoz meg ugyanúgy energia kell, tehát szerintem semmivel nem vagyunk előrébb, ha nem lenne etanol, csak annyival, hogy több kukker keringene a piacon.
Szo-szo, szerintem mindegyiknek pont annyi előnye van, mint hátránya.
Válasz MrPoke #4615. hozzászólásáraA MOL-nál , maradtak a korlátozások!
Válasz MrPoke #4615. hozzászólásáraJa, ha van 1.3-as képzésed, meg minősített edényed