#562 Északi

2013-02-13 20:30:58

Válasz erre

Válasz #561. hozzászólásra

Ja betonbon téglából nem lehet mert nem engedi az önkormányzat.

#561 Északi

2013-02-13 20:29:58

Válasz erre

Válasz #560. hozzászólásra

Te nem 10 ezer .... 8 km es körzetében laksz én sajnos igen a dróthálót a mély telepre viszik , a fát tüzelni miből csináljak kerítést, kérlek áruld el a föld 500 méter hosszú 40 méter széles és mibe kerülne ?

Moderálta: (3932) 2013-10-29 14:05:39

#560 mgbiztositas.hu

2013-02-13 20:25:32

Válasz erre

Válasz #559. hozzászólásra

De eszek zöldséget!
És a példámban az volt hogy "télen" na most télen fóliában van a zöldség. kint max a síparadicsom van
Amúgy felénk a vadveszélyes területeken meg az értékesebb kultúrákat (általad említett zöldség) + dinnye meg ilyenek, de még a napraforgót is, körbekerítjük.
Ha minden évben milliós a kár, ahogy ti írjátok hogy nektek az van, akkor már egy év alatt is megtérülhet a befektetés

#559 Északi

2013-02-13 20:12:30

Válasz erre

Válasz #558. hozzászólásra

Többségünk nem nemzeti parkban van azért , és nem csak repcéből és gabonából áll az élelmiszer piac , vagy tán te csak azt eszel zöldség féléket nem ??? Mert igazán durva kárt abban csinálnak a vadak.

#558 mgbiztositas.hu

2013-02-13 20:07:24

Válasz erre

Szeretem olvasni amúgy ezt a topikot!
Mindegyikőtök a vadászható vadfajokat szidja, meg a VT-ket.
Senki nem ír az oltalom alatt álló fajokról. Azok nem esznek??? Mi van a nemzeti parkokban, Mikor télen libák ezrei lakmároznak a repcéből és őszi gabonákból?

#557 mgbiztositas.hu

2013-02-13 19:56:18

Válasz erre

Válasz #556. hozzászólásra

Amire te gondolsz olyan létezik! Állatkertnek hívják!
Van több is az országban

#556 balisimson

2013-02-13 19:44:54

Válasz erre

Válasz #553. hozzászólásra
Most ez egész meredeken hangzik talán, de miért nem lehetne nagy zárt kertekben tartani a vadállományt... Persze nem a mostani létszámában, jóval kissebb számmal, de pl felénk vannak ilyen nagy területű erdők amik erre alkalmasak lennének. Előbb utóbb nem lehet majd eltűrni a vadkárt... Igaz itt most se, 3-4 tonnát ad a kukorica a vadkár miatt akkor az egy normál év...

#555 vénkabi

2013-02-13 18:57:21

Válasz erre

Az alapvető gondot a szabályozásban látom, mármint a terület használat, vadgazdálkodás, kártérítési felelősség, vadkár megítélés, társaság tagjai - befolyásuk, kárszakértők működése. Nem lehet mindent abszolút pontosan szabályozni az igaz. De miért görbe a §?: hogy lehessen benne tekeregni! És ezt használják ki a VT-ok. Az említett területek valamelyikével mindegyik VT-nak van baja. A hozzáállásuk azonban sok mindent változtatna a jelenlegi áldatlan állapotokon. Sajnos azonban, mivel sok befolyásos VT tag van, sokszor még a kárszakértő is csak jelenthet, hát akkor mit akar egy gazdálkodó.

#554 Anicska

2013-02-13 18:23:43

Válasz erre

Az ősszel kipróbáltunk egy vadriasztást:A tábla széleken esténként nagy tüzeket raktunk ,amik több óráig is égtek .Annyira sikerült őket elriasztani ,hogy a feltúrt földet ismét bevetettük.A télen 25-30 őz legel a gabona táblákon , semmi félelem nincs bennük .Vadat vadászni nem is látni vadászokat, a vadak csak szaporodnak.

#553 Északi

2013-02-13 17:55:11

Válasz erre

Válasz #552. hozzászólásra

Én nem beszéltem teljes kiirtásról ( alapos ritkításról) , de ebbe a gazda társadalom tönkre fog menni hogy a vadkár évente 20-30-40%al emelkedik , de a vadásztársaság meg széttárja a kezét és játsszák a kiskirályt, meg számolja a pénzt amit nem ad oda annak aki magot vett, szántott, vetett , megtett mindent hogy aratni is tudjon , de a vadak meg ették előle és családja elől.

#552 SzFefe

2013-02-13 16:53:37

Válasz erre

Válasz #551. hozzászólásra

Ezzel egyetértek, bár jobb lett volna ha a konfliktust inkább megelőznék. Talán ideje lenne alaposabban felülvizsgálni a vadászati törvényt, nem csak foltozgatni. De az is igaz, a millió uniós meg különböző természet stb védelmi szabály miatt nem lesz egyszerű, és sajnos az is igaz, hogy nem csak a gazdák (akinek nem inge ne vegye) de a VT-k hozzáállása is sokszor kritikán aluli. Csak jó lenne ezt a helyzetet úgy orvosolni, hogy ne kelljen a vadállomány kiirtásáról beszélni.
Végül egy kis érdekesség: A vad, míg a jogosult szabályosan el nem ejti, vagy be nem fogja, az államé . A vad a kárt élve és szabadon követi el. Talán komolyabb szabályozás a VT-k esetében komolyabb szerepvállalás az állam részéről, profitorientáltság megszüntetése, és állami felelősségvállalás.

#551 Északi

2013-02-13 15:44:19

Válasz erre

Válasz #550. hozzászólásra

Lesz itt még nagy konfliktus a termelők és a puskás tuskók közt , mert már nagyon kevés igazi vadász van az országban .

#550 vénkabi

2013-02-13 15:41:09

Válasz erre

Válasz #549. hozzászólásra
Miért fizessek 1 millát+évi 250 ezret mikor lőni nem akarok /mert ahhoz a felszerelés legalább 1-2 milla/, mikor a vadban a saját földemen, erdőmben így is gyönyörködhetek?!

#549 Északi

2013-02-13 15:37:23

Válasz erre

Válasz #548. hozzászólásra

Ez semmi nálunk be se vesznek embereket csak a haveri rokoni körükből , 1 millióért lehet lőni egy vaddisznót .

#548 vénkabi

2013-02-13 15:30:00

Válasz erre

Válasz #545. hozzászólásra
Érdekes ez a vadkár mindkét oldalról nézve. Én szeretem a vadat nézni, szeretem mikor mellettem van az erdőben.
De! Amikor egy 1ha-os tábláról egy szem kukit sem tudtam levenni, legfeljebb annak örülhettem, hogy nem kellett szárzúzózni sem, hanem azonnal eke.
Gyerekkoromban is volt vad, sőt lóhereföld szántáskor az egyik oldalon mentem a lovas ekével, a másik oldalon meg legelt a szarvas, és így jártunk körbe-körbe. És érdekes módon a vadkár miatt nem kellett aggódni, de még kártérítést sem kérni. Akkor ez hogy van?

Most a határt lenullázza a vad, a társaság meg kibújik minden alól. A védekezésben semmilyen módon nem akarnak részt venni, de kártérítést sem fizetnek! A borzra azt mondják, hogy nem pazarolják lőszert, a villanypásztorra, kerítésre azt mondják nem telik rá. De a magaslest megkérdezés nélkül beteszik a kaszálóba, és megfenyegetnek, hogy ha hozzá merek nyúlni feljelentenek! Azt a minimális bérleti díjat többszöri felszólításra fizetik ki a nagyobb területek után, a kicsikkel meg szóba sem állnak. Teljesen úgy néz ki, hogy a parasztnak azért kell termelni, hogy legyen a mivel hizlalni. Mert fontos a jó állomány, hogy a vendégvadásztól is jó pénzt tudjanak leakasztani!
A teteje ráadásul az volt mikor reklamáltam, hogy lépjek be a társaságba! Belépés 500 000 - 1 milla között, + tagdíj havi 20 000! Kurva jó ötlet! És akkor be van fogva a szám!

#547 Északi

2013-02-13 15:11:02

Válasz erre

Válasz #546. hozzászólásra

Ja és én nem orvvadásznék nekem nem kell vadhús.

#546 Északi

2013-02-13 15:09:39

Válasz erre

Válasz #545. hozzászólásra

Oké csak 4xereződőt a vadállomány 6 év alatt nálunk, dámokat telepítettek amiket nem letehet lőni , a vadásztársaság csak ígérget, de a kárt nem rendezi . Én próbálkoztam hajjal fodrászoktól 3 településről szedtem össze , madárijesztőket rájuk kis harang és sörös dobozok , harangokat ellopták , kis karokat raktam le közéjük madzag kihúzva rá színes szalag. Tavaly szomszédomnak sikerült 3 vadász lest kirakatni csak vadászt nem adtak rá egyet se aki lőjön, mert közel van a faluhoz 1 kmre van 3ház. Amit le írtam most is tartom .

#545 SzFefe

2013-02-13 14:52:32

Válasz erre

Válasz #542. hozzászólásra
Azért így köntörfalazva is durva ezt ide gépelni.

Gazdálkodom, és vadász is vagyok. Anélkül, hogy nagyon belemélyülnénk a témába, kiváncsian kérdezem meg, mindenkitől: Elméletben, ha nem lenne vadásztársaság, akkor az lenne a megoldás, hogy kiirtsuk az összes olyan állatot, amelyik enni merészel a földemről, azért mert én ember vagyok, vagy azért mert "csak"? Én megértem azokat akiknek a földjük, olyan területen fekszik, ahol nagyobb a vadsürüség. De ez akkor is nyilvánvaló volt, amikor azt licitálta( nőhetett azóta az állomány, de a lényegen ez nem változtat). Akinek milliós kára volt, az mit tett ennek megelőzésére?
Nem szítani akarom a hangulatot, mint gazdálkodó engem is érzékenyen érint ha valami "beüt". Csak kiváncsi lennék, ki milyen megoldást tudna a problémára? Az orvvadászat és a mérgezést nem számítva. És tisztában vagyok azzal, hogy bizony a vadászok se tesznek meg sokszor mindent az állomány elviselhető szinten tartására.
Ja, és ez a reklám helye: Ahol sok a lusta vadász, ha le tudjátok zsírozni, én hajnalig is szivesen kint vagyok vadkárok, hét napból 5-öt is.

#544 Tomi.106

2013-02-13 14:12:57

Válasz erre

Közben olvasgattam mindenféle ilyen vegyszerekről,amit permetezni kell,meg szivacsba fecskendezni, valami sűrített emberizzadság szagú akármiről,ezek érnek valamit,vagy csak ablakon kiszórt lóvé?

#542 Északi

2013-02-13 13:52:13

Válasz erre

Én nem válaszolok , én nem buzdítok senkit , nem javaslok semmit csak hallottam olyat ahol sok a hurok kevés a vadkár , ahol meg mérgezett nyaló só is van ott meg nincs is kár , de nem emlékszem kitől hallottam vagy tán tévében láttam nem emlékszem , ja és felelősséget se vállalok hiszén nem buzdítom senkit és tanácsot sem adtam senkinek .

#541 Tomi.106

2013-02-13 11:48:49

Válasz erre

Válasz #540. hozzászólásra

Akkor aszondod,kár vele foglalkozni? Most már tényleg nemtom mi tévő legyek, a vadak fognak tönkre tenni.

#540 attila74

2013-02-13 10:54:53

Válasz erre

Üdv.
Nekem van gázágyúm 2x akkora mint a gyári guardien2 (az is van), seregély ellen jó ,de az őzet meg a nyulat nem
zavarja,50m-re nyugisan legelésznek.

#539 Tomi.106

2013-02-13 10:25:24

Válasz erre

Üdv!

Ha van valakinek tapasztalata gázágyúval kapcsolatban,megköszönném,ha megosztaná velem.
A leendő kukorica táblámat szeretném valami módon megvédeni a vadaktól.
A vadászok magasról tojnak az egészre, minden évben harcolni kell velük,hogy megmozduljanak végre,persze nem sok sikerrel.Közben a vaddisznók meg a szarvasok rendezik a terepet.
A kerítés az felejtős,mert akkor az egész falut be kellene kerítenem, mert a földjeim jól szét vannak szórva.
Ezért gondoltam egy ilyenre,hátha segítene valamit ,ha közben durrogna valami a tábla közepén.

#538 Északi

2013-01-23 16:20:52

Válasz erre

Válasz #537. hozzászólásra

Bőven adott szerintem ezért akar kerítést.

#537 joc

2013-01-23 16:09:02

Válasz erre

Válasz #536. hozzászólásra

te adol a haszonbol.

#536 paprika

2013-01-23 16:07:22

Válasz erre

Válasz #535. hozzászólásra
ja, járni jár csak nem jut

#535 ano

2013-01-23 16:00:38

Válasz erre

Válasz #534. hozzászólásra

kérni, persze hogy kérhetsz.

#534 paprika

2013-01-23 15:03:09

Válasz erre

ha bekeritek 3 ha zöldséget kérhetek rá a helyi v-társaságtol valami hozzájárulást?

#533 stabilan

2013-01-23 14:44:58

Válasz erre

igy nemnehéz vadásztatni hogy a mi terményeinkből felhizik a setesuta s jó pénzér kilövöldöztetik meg othol a fagyasztó öszerogyik a vadhústól különböző rendezvényekre nagylelküen felajálanak őzet disznót .hát nem az övét adja a milyenket s mi töröljük a szemünket. Ennek kéne elejét venni KAMARA HAJRÁ.

#532 Vadkárszakértő

2013-01-23 13:05:37

Válasz erre

2013. január 31-én délután 17.00 kezdettel előadást és fórumot tartunk a Dunakiliti művelődési házban, melynek témája az Erdő-, mező- és vadgazdálkodás a vadkár szemszögéből. Minden érdeklődőt szeretettel várunk!

#531 vénkabi

2013-01-12 16:09:28

Válasz erre

Válasz #530. hozzászólásra
Gondolod, hogy a kamarai vezérek nem vadásznak, nem tagjai egy-egy társaságnak?

#530 KZs

2013-01-12 15:59:24

Válasz erre

Van nekünk egy csodálatos agrárkamaránk,ahol mindegyikünk tag.Azt hirdetik magukról.hogy érdekképviseletet is csinálnak.Probáljuk már ki mennyit is ér a tagságunk,ha a gazdák érdekeit kell védeniük.Mennyit is ér ez a sztárolt kamara.

#529 Pilátus

2013-01-11 15:06:58

Válasz erre

Ezentúl 25 százalékos önrészt köteles elviselni a gazdálkodó...Bizony rengetegen nem kapnak vadkárt, nekem évente 5milló (volt amikor 15millió) és egy fillért nem tudok behajtani,de saját területet sem tudok kialakítani,mert öt vadász területen vannak a földjeim...A baranyai szarvas fenmaradását eddig kb 80millóval finanszíroztam...és vadászati szakember vagyok van rálátásom valamit igazságügyi szakértők is voltak meg pereskedések, győzelem is...de beleuntam, mert minden évbe háborut kell folytatni és egy fillérjük sincs csak szétárják a karjukat vagy átalakulnak...mivel nincs személyi felőségük ezért megfoghatatlanok amihez persze a baranyai FVm asszisztál...De mit lehet várni egy hivataltól ahol a vezetők is vadászok ill családtagjai, segítséget biztos nem,megpróbáltam...Ami a legszebb az egészben hogy a fidesz hivatalnokainak az érdekeltsége olyan helyen vadászik ahol maximálisan kommunista ágrárgazdaság szerezte meg a vadászati jogot és mindenkit elküldenek a fenébe aki vadkárt kérne...persze évek óta arra is figyelnek hogy 15hektárnál nagyobb gazdáság ki ne alakuljon erről tesznek rendesen és uralják a községek területeinek 90százalékát...Ez mellett a sefag,mefag és zalai erdőgazdaság is bűnősen kiszipolyozza a kisgazdaságokat...Ezek most mind,mind Fidesz vezetőségekből állnak

#528 balisimson

2013-01-11 13:33:57

Válasz erre

Válasz #521. hozzászólásra

Mi is próbálkozunk itt 30km-re északra tőled, de itt se lehet termelni normálisan, idén talán az aszály miatt kevesebb vadkárunk volt, ezért idén volt a legjobb kukoricánk, érdekes. Máskor le van tarolva, és 30-40q termések vannak. Fater még szerencsére vadász is, de már csak muszájból jár hogy azért valamit aratni is lehessen. Környéken más gazdálkodó is csak töredékét kapja a kárának. Helyi nagy cég, silózással próbálja eltűntetni a nagy vadkárt.. Igen túl nagy a vadállomány, csökkenteni kéne jóval, vagy zárt kertekben tartani őket, persze ez sem egyszerű. Szerintem ennek lassan lesz megoldása, ahogy nő az igény a terményekre, úgy majd nem lehet megengedni ezt a terméskiesést...

#527 endypapa

2013-01-11 12:20:33

Válasz erre

Válasz #522. hozzászólásra

Na én ezt végigcsináltam, és nyertem!
Igaz egy évvel később lett belőle zsé mintha nemlett volna károm, de a lényeg, hogy meglett.
Ja, és a sefag menő ügyvédje ellen!
Szóval nem lehetetlen, csak vetés kezdetétől következetesen végig kell mindent csinálni.
Bennevolt még az is, hogy helyi ügyvédet sem szabad alkalmazni!
Menetközben derült ki, hogy az alperes jóbarátja.

#526 Északi

2013-01-11 11:57:20

Válasz erre

Válasz #525. hozzászólásra

Az én magán véleményem és tapasztalatom az hogy a Pótharaszti Széchenyi Zsigmond Vadásztársaság Vasadon nem vadgazdálkodást ,hanem rablógazdálkodást folytat.

#525 Északi

2013-01-11 11:50:15

Válasz erre

Válasz #524. hozzászólásra

Itt nincs vadkár fizetés , ha bajunk van pereljünk úgyis csak vesztünk ,itt ezt mondja a vadásztársaság embere. Voltak perek és mindig az járt pórul aki pénzt tett a földjébe termelt, itt Pesttől 30kmre zöldségeztek főleg, ma meg már alig mert fő részt a vadak , kisebb részt a tolvajok miatt nem lehet eredményesen. Viszont vadászok és ügyvédjeik szívesen megvennék a földet a károsult gazdáktól, és szerintem erre megy ki ez a játék .

#524 Vadkárszakértő

2013-01-11 10:32:06

Válasz erre

Válasz #523. hozzászólásra

Igen, igazad van hogy nehéz bizonyítani és sajnos sok esetben ilyen dolgok miatt mérgesedik el a gazdálkodó és a vadászatra jogosult viszonya.

Azt nem értem, miért ne kapna vadkártérítést mindenki?! Az egyértelműen bizonyítható és most már elég nehéz kibújni alóla...! Azt a pár dolgot kell betartani, amit leírtam és lehet sok jogászuk, akkor sem tudnak kibújni alóla. Tudni kell, hogy 2010. februárja óta CSAK "Mezőgazdasági vadkár" szakterületi kompetenciával rendelkező IGAZSÁGÜGYI szakértő mehet vadkárt felmérni (szakértői igazolvány hátoldalán fel vannak tüntetve a szakterületek), ha a jegyzőnél kérjük az egyezség létrehozását. HA mást rendelnek ki, akkor bukhatjuk az egészet, mert pereskedhetünk majd az állam ellen egy közigazgatási perben... (na az tuti bukta..).

#523 Északi

2013-01-11 09:18:34

Válasz erre

Válasz #522. hozzászólásra

" "búzatáblát összerodeózzák". Ezt 100%-ban kötelesek megtéríteni"

Igen ha a tulajdonos tudja 100%osan bizonyítani hogy a vadásztársaság csinálta , itt felénk volt már ilyen és bukta volt mert nem volt videó , itt túl sok a jogász a társaságban illetve környezetében , csak pár nagyon kivételezett kap vadkár pénzt hiába óriásiak a vadkárok , a többség csak hús ígéretet kap amiből semmi sem lesz .

#522 Vadkárszakértő

2013-01-11 09:05:59

Válasz erre

Válasz #521. hozzászólásra

A kármegosztás (5%-on felüli részre gondolok)elkerülésére azért bőven van lehetőség. Csupán pár alapvető dolgot kell betartani és nem kell a gazdálkodónak kint őrizni a terményt éjjel-nappal...
A jogszabályi előírást kell teljesíteni, mert ugye Magyarországon nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás. Tehát ÍRÁSBAN (tértivevénnyel) értesíteni kell a vadászatra jogosultat, hogy itt és itt észlelte a vadkárt és fel kell hívni a KÖZÖS védekezésre. Mivel a gazdálkodó nem rendelkezik kellő szakértelemmel a vadgazdálkodásban, így a védekezés módja és folyamata a vadászatra jogosult dolga és felelőssége. HA kéri a vadriasztószer kijuttatását akkor azt KÖZÖS KÖLTSÉGVISELÉS mellett (50-50% munka és anyagköltség) el kell végezni. Az eredmény nem a gazdálkodó felelőssége!
A gazdálkodó javasolhatja a vadászatra jogosultnak, hogy állítson fel időszakos kerítést (vad ellen épített elektromos kerítés, de fontos a vad ellen való kiviteleztetés) persze szintén KÖZÖS KÖLTSÉGVISELÉS mellett (anyag, kivitelezés és karbantartás (a kerítés alatt folyamatosan gyomírtózni kell)).
Ezzel a gazdálkodó mindent megtett, amit csak tehetett és ha ennek ellenére kár keletkezik, akkor marad a 95-5%-os megosztás! HA a kár olyan mértéket ölt, igen is kérni kell az illetékes Kormányhivatal Vadászati Hatóságát, hogy rendeljen el állományapasztást!
A lesek felállításához hozzá kell járulni, de nem kell eltűrni a vadászati kárt, amikor a "búzatáblát összerodeózzák". Ezt 100%-ban kötelesek megtéríteni!

#521 Pilátus

2013-01-10 22:25:59

Válasz erre

Válasz #520. hozzászólásra

De ez nem lesz elég hogy hózzájárulsz a lesek felállításához meg türöd a vadászatukat (aminek sokszor rodeozott búza táblák árulkodnak) és ha kérik kiszorod nekik a vadriasztó szert a vegyszerezővel ami persze semmit sem ér...Ezentúl ha észleled a kárt akkor AKTÍVAN kell kivennie mndenkinek a részét,továbbá egyenlő arányban...vagyis ezentúl a parasztok nem aludhatnak otthon hanem kint kell őrini éjszaka a vetést meg a terményt,mert ha nem és ez a vadásztársasággal igazolatni kell írásban mivel ennek hiányában csak 50 százalékos kártérítés jár...Ez pedig kurvára érdekes lesz mivel mindenkinek tízfelé vannak a földjei így a veszélyes táblákon előrevetíthető a teljes csőd...a vadászoknál meg az abszolutt gyönyör és ebben az a gyönyörű hogy nekik bizony nem kellett tüntetni meg felvonulni elég volt a Kádári rendszer szerint végig vadásztatni az országon és közben földig hajló seggnyalások közepette ISTENKÉNT tisztelni a "kedves vezetőt"...A mi "szemétládáink" kussban hallgatnak és asszisztálnak hozzá ezzel már most és majd akkor is amikor megnyomják az igen gombot,mivel ugye frakció fegyelem van amit statuáltak is jól tudjuk...

#520 KZs

2013-01-10 21:19:50

Válasz erre

Javaslom mindenki figyelmébe.A vadászatról szóló törvényből:
Vtv. 79. § (1) A föld használója a vadkárok, valamint a vadban okozott károk megelőzése érdekében:
a) köteles a vadkár elhárításában, illetőleg csökkentésében közreműködni;
b) köteles a károsodás vagy a károkozás közvetlen veszélye esetén a vadászatra jogosultat értesíteni;
c) köteles a vadállomány kíméletéről megfelelő eljárások alkalmazásával gondoskodni;
d) jogosult a vadállomány túlszaporodása miatt a vadászati hatóságnál állományszabályozó vadászat elrendelését kezdeményezni.
(2) A föld használóját az (1) bekezdésben előírt kötelezettségek teljesítésével összefüggésben a rendes gazdálkodás körét meghaladó közreműködésért ellenszolgáltatás illeti meg. Amennyiben a föld használója e törvény szerinti, rendes gazdálkodás körébe tartozó közreműködési kötelezettségének nem tesz eleget, vagy alapos ok nélkül nem járul hozzá ahhoz, hogy a jogosult a vadkárok elhárításához szükséges létesítményeket, berendezéseket felállítsa, az ebből eredő vadkárt a föld használójának a terhére kell figyelembe venni.

#519 KZs

2013-01-10 21:11:58

Válasz erre

Válasz #514. hozzászólásra

"a termelők nem veszik ki a részüket eléggé a kárelhárításból "
Kié a vad? Az államé.
Majd ha az enyém lesz,felelek az általa okozott kárért.

#518 KZs

2013-01-10 21:11:57

Válasz erre

Válasz #514. hozzászólásra

"a termelők nem veszik ki a részüket eléggé a kárelhárításból "
Kié a vad? Az államé.
Majd ha az enyém lesz,felelek az általa okozott kárért.

#517 Pilátus

2013-01-10 20:25:29

Válasz erre

Válasz #516. hozzászólásra

De már nem fognak többet felvonulni...

#516 Vadkárszakértő

2013-01-10 20:22:31

Válasz erre

Válasz #513. hozzászólásra

Hidd el, nem tévedés! Ez a hatályos jogszabály szövege. A tervezet az tervezet és addig az is marad, amíg azt az országgyűlés el nem fogadja. A lobbi még csak most erős igazán... Az, hogy téged így tájékoztattak az sem véletlen... szeretnék ezt véghezvinni...

Én úgy gondolom, vonultak már fel a gazdák ennél kevesebbért is a "nagy ház" elé....

#515 Márk_

2013-01-10 17:50:21

Válasz erre

Válasz #514. hozzászólásra

A betont is ellopják!! (tapasztalat)

#514 Északi

2013-01-10 17:31:58

Válasz erre

Válasz #513. hozzászólásra

"a termelők nem veszik ki a részüket eléggé a kárelhárításból "
Elsőnek az állam garantálja hogy a szántó földi kerítésem nem lopják el a .... , ha fából van azért , ha drótból azért ,beton kerítésre meg nincs pénzem.Mivel ezt az állam nem tudja garantálni, akkor legalább a többszörös vissza eső tolvajokat ne 2 napig pihentessék , hogy utána kipihenten tudjon lopkodni. Nekem van egy olyan sanda gyanúm hogy az országba meg fognak szaporodni a hurkok , + mérgezett kukorica , + fagyálló ,+ nyáron mérgezett víz.

Moderátor által módosítva: 2015-04-07 13:57:09

#513 Pilátus

2013-01-10 17:21:10

Válasz erre

...Válasz #511. hozzászólásra

Ez tévedés, mert az újban vagyis a tervezetteben ez van...és kérdeztem nem hjlandók ezen a részen változtatni mivel állítólag a termelők nem veszik ki a részüket eléggé a kárelhárításból...A nem publikus beszélgetésben meg azt szegezték nekem hogy a piaci árak miatt a termelők annyira feltőkésedtek hogy ezt a terhet elviselhetik még...iiiigen mondom és mivan azokkal akik pont a vadkár miatt nem tudtak és ezentúl majd egy életen át sem tudnak "feltőkésedni"???(ezután vizont tátva maradt a szám és még most sem tom kinyitni a válasz miatt ami kaptam..egyszeűen nem hiszem eeel...