#512 lac*

2013-01-10 16:59:32

Válasz erre

Válasz #511. hozzászólásra

Kössz!

Nekem a hivatásos vadász mondta,én meg nem néztem meg,mert semjéntől kitelik minden aljasság... De akkor egyenlőre megúsztuk

#511 Vadkárszakértő

2013-01-10 16:35:35

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

Szia,

nem változott még a törvény és továbbra is ez áll benne:

75. § (1) A jogosult az e törvényben foglaltak alapján köteles megtéríteni a károsultnak a gímszarvas, a dámszarvas, az őz, a vaddisznó, valamint a muflon által a mezőgazdaságban és az erdőgazdálkodásban, továbbá az őz, a mezei nyúl és a fácán által a szőlőben, a gyümölcsösben, a szántóföldön, az erdősítésben, valamint a csemetekertben okozott kár öt százalékot meghaladó részét (a továbbiakban együtt: vadkár).

Tehát igen is a 95%-át kell megtéríteni a vadászatra jogosultnak, ha a termelő jogkövető magatartást tanúsított.

Voltak már ilyen felröppent hírek, de ezt nem vihetik véghez, mert erősen aránytalan lenne! Bár a gazdálkodói érdekképviseletek erősen lapulnak, mint .... a zabban... Valahogy most kellene lobbizniuk, hogy ne idióta javaslatok alapján módosítsanak egy amúgy is több sebből vérző jogszabályt...

#510 ano

2013-01-09 07:45:46

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

nem tudom, nem néztem, de ahogy a vízitársulati dolgot rendbe tettük, mert ugye dec 28-tól télleg önkéntes támogatás a támogatás, úgy ezt is rendbe tesszük.
megsasoljuk, ha kicsivel több időnk lesz rá, meg gondolom egy jó hónap, aztán úgy is elkezdődnek a tavaszi bejárások, ott úgy is kiderül az álláspontjuk.

#509 Pilátus

2013-01-09 05:08:50

Válasz erre

Válasz #491. hozzászólásra

Baranyában már ez is megduplázodott,mert most tízezer disznó van...A Sefag meg egy rablógazdálkodó mivel 14 éves kor helyett már nyolcéves korban kilövik a bikát,másrészt meg a vadkár felét sem fizetik meg...Na akkor a mostani vadászlobbi által összetákolt új törvény szerint már ennek a negyedédmsem fogj kifizeni...Jaaa és kinek lehet ezt megint megköszönni? Bizony,bizony a fidesznek,mert tejhatalmat kapott ebben Semjén Ugyanaz van megint mint a régi szociban vadászó úrakká alakultak ők is a paraszt meg őrizze ezentúl éjjel nappal és ezt naponta dokumentálja is hivatalos tanúkkal ezentúl,mert ha nem akkor nincs vadkár többé...továbba szinte leválasztották a vadászati jogot a földtulajdonról és lesöpörték az asztalról azt a lehetőséget hogy a gazdálkodók 300hektáronként saját maguk által összeállva is kezelhesség ez gondot egy 3000hektáros vadászterület egységen belül,ugyanúgy mint Ausztriában és a Németeknél

#508 Pilátus

2013-01-09 04:41:04

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

Na és ilyenkor hol van az érdekképviseletünk?

#507 mgbiztositas.hu

2013-01-08 20:20:24

Válasz erre

Válasz #503. hozzászólásra

Amúgy tényleg van! Nagy ez a Békés megye. pl Körösök árterét nagyon szereti. Illetve a már leírt területeken is vannak.
Amúgy zárttérben megmerem kockáztatni hogy 500nál több disznó van Békés megyében.(ami nem hobbyból van).

#506 lac*

2013-01-08 20:10:19

Válasz erre

Válasz #505. hozzászólásra

Persze,volt perem is velük

#505 Bárány

2013-01-08 19:58:36

Válasz erre

Válasz #502. hozzászólásra

Nálatok fizettek eddig bármit is?

#504 4755

2013-01-08 19:55:12

Válasz erre

Válasz #496. hozzászólásra

üdv rosszul ismered békés megyét,van itt disznó bőven gyula,doboz,póstelek,szarvas,kardoson is van rendszeresen,sőtt decemberbe kondoroson is láttak.

#503 Mf-es

2013-01-08 18:28:10

Válasz erre

Válasz #501. hozzászólásra

Zártan egy két ember tart hobbiból,de a szabadba nincs.Nem ez a vidék a hazája.Kint a határba,még életembe nem láttam.

#502 lac*

2013-01-08 18:10:16

Válasz erre

Válasz #497. hozzászólásra

Helló ano!

Hallottál arról valamit,hogy megváltozott a törvény,és már nem 95%-át kell fizetni a vadásztársaságnak a vadkárból?
Állítólag mostmár 25%-ot kell fizetniük,ha nem működtél közre a vadkárelhárításban,és 50%-ot ha közreműködtél
.

#501 mgbiztositas.hu

2013-01-08 18:01:56

Válasz erre

Válasz #498. hozzászólásra

MF-es NYugi! A 200ból 20nálam van bezárva

#500 vénkabi

2013-01-08 17:51:37

Válasz erre

Válasz #498. hozzászólásra
Bárcsak elmondhatnánk ezt az erdős, hegyes vidéken is. 2 éve egy 1 ha-os táblámról egy darabot sem vettem le, de szárzúzózni sem kellett, az eke mindent leforgatott amit meghagytak.

#499 B.laca

2013-01-08 15:14:49

Válasz erre

Válasz #498. hozzászólásra

Addig örüljél, amíg egy sincs.

#498 Mf-es

2013-01-08 15:09:03

Válasz erre

Válasz #497. hozzászólásra

Békés megyébe itt legalábbis 4000 hektáron sincs egy se.

#497 ano

2013-01-08 15:00:37

Válasz erre

Válasz #496. hozzászólásra

ezt még én vágtam ide be, mér ne lenne? 200. zalába meg hatezerkétszáz. 3700 km2, vagyis km2-enként kettő. tegyük fel a terület fele beépített, út, egyéb lakott terület közeli rendezett terület, akkor a külterületekre 4 db/km2. vagyis 5 ha-onként 1 db disznó. terület fele kukorica, búzába nem marad meg, kukoricába akkor 2,5 ha-onként egy disznó. 2000-ba, vagy mikor. most mennyi lehet???????

#496 Mf-es

2013-01-08 14:01:57

Válasz erre

Válasz #491. hozzászólásra

Kicsit érdekes táblázat.Békés megyébe vaddisznó?

#495 Vadkárszakértő

2012-11-21 15:33:52

Válasz erre

Válasz #494. hozzászólásra

Szia István!

Nem Nagyigmánd környéke, a megye DNy-i felében volt. Elsőre 9 majd 11 db-ot számoltam, de elég nehéz volt, mert azért folyamatosan mozogtak, forgolódtak...

#494 isti1971

2012-11-21 07:03:41

Válasz erre

Válasz #489. hozzászólásra

véletlenül nem nagyigmánd környéke?? ti menyit láttatok??

#493 mgbiztositas.hu

2012-11-16 13:38:16

Válasz erre

Válasz #491. hozzászólásra

Látod, látod! 1900ban nem lőtték ki a sok disznót, mostanra jól felszaporodott, nem győzik lőni!!!

#492 Északi

2012-11-16 10:15:00

Válasz erre

Válasz #491. hozzászólásra

Na de régen vadászok voltak , most többségében puskás kretének vannak , nem érdekli az állat szeretet csak a pénz amit megkap a vadért feketén. Itt nem etet nem itat vadásztársaság mert az állat talál magának , ha baromi kemény a tél akkor kukoricát szórnak keveset, na de nem a vad etetőbe hanem a földekre hogy oda szokjanak.A vadász társaság érdeke minél kisebb költséggel minél több állata legyen, vadkárt itt nem fizet a társasság csak néhány kiválasztott húst kap , a többi meg pereskedjen, majd a bíróság dönt apropó pár bírót meg ügyvédet úgy fuvarozzák a társaság emberei mint a kiskirályokat és puskájuk elé hajtják a vadat. Lehet nekem is ajándékokat és terményt kéne adnom a bírónak hogy ne legyen elfogult ha 2 oldalról kenik csak úgy lenne tisztességes. Itt Pesttől 25 kmre volt itt minden részeg országgyűlési képviselő puskával, államtitkár , miniszter helyettes főügyész stb stb. Majd ha nekem is puskám lesz én vadászni fogok , de én csak férgeket lövök abból minél többet. Ja és Pótharaszti vadásztársasság .

#490 Netparaszt

2012-11-16 09:31:19

Válasz erre

Válasz #487. hozzászólásra Ez a kedvenc kimutatásom a vadkárokkal kapcsolatban.
Nekem úgy tűnik, hogy a boldog békeidők vadállománya exponenciálisan nőtt meg, vaddisznónál 84szer több a teríték 100 év alatt, s még mindig rengeteg a vad.
Ez túlszaporítás okozza a mezőgazdasági problémákat, nem a vadak élettérigénye szűkült be jelentősen az elmúlt 100 év alatt.

#489 Vadkárszakértő

2012-11-16 09:15:20

Válasz erre

Válasz #488. hozzászólásra

Szia, Komárom-Esztergom Megyében készült és az idei szezonban. A földhasználó kénytelen volt kétfelé egyezkedni, sajnos a végeredményt nem tudom még.

#488 isti1971

2012-11-14 21:04:31

Válasz erre

Válasz #460. hozzászólásra

üdv vadkárszakértő ez a kép merre készült és mikor?? én is láttam az idén ehhez hasonlót ott 4 tehén volt és két borju

#487 Joske

2012-10-20 19:01:50

Válasz erre

Válasz #475. hozzászólásra

A vadkár valahol közös ügye a vadásztársaságnak és a termelőnek. Nincs az a társaság, ami győzné kilőni azt a mennyiségű vadat, ami a bőséges élelemforrás esetén jelentkezik. Ezt hosszú távon kell átgondolni, és ezt mint termelő mondom egy olyan területről, ahol rettentő mennyiségű vaddisznó él, és még vadriasztót sem használhatok. Nálam kukoricát nincs értelme vetni, mert a vetőmagot több kilóméterről kiszagolja és kitúrja. A vízhiányos években napraforgó szárát rágcsálja. És még sorolhatnám tovább, hogy rothadó növényi szárak vagy kinthagyott bála alatt messziről érzi a csemegét: a gilisztát, meztelencsigát. Amit csinálok: lucernában, búzában stb. nem sok kárt csinál (tapasztalat). Mivel kevés neki a táplálék a populáció is visszaesik. A vadászok noszogatásra körberakták vadászlesekkel a területet, úgyhogy rendszeresen lövik is ki őket. A baj akkor szokott kezdődni, amikor valamely környékbeli gazda ismét beveti a kukoricát. Valahol írtam már, hogy egy nagytudású az elmúlt évben 2x vetette el a kukoricáját, mind kitúrták néhány nap alatt. Másrészt a vadnak is élettere a terület, nem lehet kisajátítani azt csak szántóföldi művelésre. Egy dolog a kártérítés, de sokkal több értelme van megelőzni azt a kárt amit meg lehet.

#486 KZs

2012-10-20 18:41:16

Válasz erre

Válasz #485. hozzászólásra
Na azért annyi ,hogy éjjeli őrzés volt,de előfordult olyan,hogy óvatosan odamentek az őrsátorhoz aztán megrázták a sátrat a két őr felriadt,mert persze aludtak,aztán ugy futottak mint a nyúl mert besza. -tak az ilyedségtől.

#485 ano

2012-10-20 18:28:35

Válasz erre

Válasz #483. hozzászólásra

ez komoly? hétfőtől péntekig közmunkába, napi 4-8 órába őriztetik a földet? ez odabasz... ennél nagyobb őröltség kevés van...

#484 Északi

2012-10-20 13:31:09

Válasz erre

Válasz #482. hozzászólásra

"Fekete" vadhús eladásból is csurran cseppen szerintem.

#483 KZs

2012-10-20 13:29:49

Válasz erre

Vettek fel öröket a területet őrizni,közmunka program keretén belül. Hétfőtől péntekig,hétvégére nem. Akkor úgy is diétázik a vad.

#482 KZs

2012-10-20 13:25:49

Válasz erre

Ez itt a Sefag!
ÁLLAMI CÉG!
IDE NINCS BELÉPÉS!
Nem az ő pénzüket csökkenti a vadkár,az ő havi pézűk akkor is annyi,ha van kár mintha nincs.
NINCS MOTIVÁCIÓ A KÁR CSÖKKENTÉSÉRE.
Nekik az kell,ha jön a pénzes vendég akkor legyen vad,ha van lövetve van jatt.Csak ez plusz lové a fizun felül.

#481 ano

2012-10-20 12:42:43

Válasz erre

Válasz #479. hozzászólásra

igen, oda kell menni ahhoz a 3 trógerhez, aki eddig a te földeden felhízlalt vadak kilövetéséből élt meg vastagon, szóval oda kell menni hozzájuk, és meg kell kérni őket, hogy téged is legyenek szívesek bevenni, merthogy ez mennyire kva jó lóvé, és amit eddig hármuk között dobtak szét, azt mostantól akkor négyetek között kéne szétdobni...
szerinted járható?

#480 Északi

2012-10-20 12:32:33

Válasz erre

Válasz #477. hozzászólásra

Sajnos igen , és sok másén is vadkárral már úgy vannak a vadásztársaságnál ha 400 ezer alatt van a kár akkor perelj mert le vagy pottyantva , mert többe lenne a perköltség . 400 és 1 milka közt van a károd és nincs haverod jó ismerősöd közöttük akkor ajánlanak 1 őzet , ha 1 milka felet van a károd akkor már egyezkedni akarnak a károd 20-30% ki fizetéséről , fölfele hogy van nem tudom mert nincs akkora területem hogy megtudjam.
Amúgy vagy alapítasz vadásztársaságot a területeden , vagy belépsz a meglévő vadásztársaságba tagdíjért ha bevesznek , vagy a vadászati jogot felajánlod a konkurens társaságnak , vagy meghívatod magad jó pénzért vadászni ami duplán durva lenne, mert a te terményeden hízott állatot neked ki kéne fizetni lövés esetén.

#479 .Melcsi.

2012-10-20 10:52:31

Válasz erre

Válasz #478. hozzászólásra
gondolom be kell lépni vmi vadásztársaságba is

#478 ano

2012-10-20 10:44:59

Válasz erre

Válasz #477. hozzászólásra

ellopom az álmod, ez azért nem így megy, hogy elvégzel egy tanfolyamot, és utána szabadon vadga(rá)zdálkodsz...

#477 .Melcsi.

2012-10-20 10:35:11

Válasz erre

Válasz #476. hozzászólásra
Akkor a Te terményeiden, zöldségeiden híznak a vadak...

Bátyámnak mondtam, hogy ne várjon a vadászokra, menjen, végezze el a tanfolyamot, és vadásszon ő, hátha így jobb lesz a helyzet...

#476 Északi

2012-10-20 08:51:39

Válasz erre

Válasz #474. hozzászólásra

Könyörgöm áruld már el akkor mit nem merészség , káposztát az őzek és a dámok is rágják , a disznó kitúrja a gyökerénél lévő víz miatt. Paprikát , a paradicsomot is rágta valami dög , a répát ki túrja a disznó meg a spárgát is ,a tököt azt itt minden eszi , a repcét mikor még kicsi az őzek , krumplit is megtúrta a disznó . Lassan ott tartunk hogy bármit raksz a földre az merészség , ebbe bele tartozik a fa és fém kerítés,mert azt is lopják .

#475 KZs

2012-10-20 08:39:05

Válasz erre

Válasz #474. hozzászólásra

Ha nincs más kultúra a tritikálét is megeszik még mielőtt learatnád. Lenz tud mesélni az itt tartott vad mennyiségéről.{:oophttp://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&re=474&tid=2079#s:}

#474 Joske

2012-10-20 08:10:24

Válasz erre

Vadveszélyes területen kukit termelni több mint merészség.


Válasz #473. hozzászólásra

#473 KZs

2012-10-19 22:35:30

Válasz erre

Válasz #472. hozzászólásra
Ezért lett a 10ha kukoricámból 5,2ha totálkár.

#472 .Melcsi.

2012-10-19 22:08:34

Válasz erre

Trófeamustra a SEFAG-nál: elégedettek az idei gímszarvasterítékkel

A szélsőségesen csapadékmentes nyár után a vártnál jobb eredménnyel zárta a szarvasbőgés időszakát a SEFAG Erdészeti és Faipari Zrt., amelynek 100 ezer hektárnyi vadászterületén 181 gímbika került terítékre az idén - hangzott el a Lábodi Vadászerdészetnél megtartott trófeaszemlén pénteken.
Tavaly 146 gímbika került terítékre, és az idei célérték is ennyi volt. A rendezvényen elhangzottak szerint a társaság portugálok és spanyolok által preferált vadaskerti vaddisznóvadászata iránt drasztikusan csökkent a kereslet, viszont a gazdasági válság nem éreztette hatását a gímbikavadászatban. A csaknem teljes egészében külföldi - zömében német és osztrák visszatérő - vendégkör részéről az idén 20-25 százalékkal nőtt a kereslet. Az Edmond Blanc-díjas (a nemzetközi vadvédelmi tanács díja a szakmai munka elismeréseként) vadászterület legfőbb problémája - több más hazai vadászterülettel együtt -, hogy fiatalodik a vadállománya, mert a gazdasági kényszer miatt kilövetik a nagyobb agancssúly miatt nagyobb bevétellel kecsegtető idősebb példányokat. Így hiába szeretett volna több vendég is kapitális trófeájú bikát lőni, abból nem volt elegendő a kínálat. Az idén elejtett gímszarvasok átlagéletkora 8, a dámszarvasoké 5-6 év, miközben az ideális a 11 év feletti gím- és 10 év feletti dámszarvasok kilövése lenne. Varga Gyula, a társaság vadgazdálkodási osztályvezetője elmondta, hogy 14 bika agancsa múlta felül a 10 kilogrammos határt, 3 trófea súlya pedig meghaladta a 11 kilót. A trófeák 63 százaléka lett érmes, az átlagsúlyuk pedig megközelítette a 7,1 kilogrammot. A legnagyobb tömegű trófeát viselő - 11,82 kg-os agancsú - gímbikát egy ausztrál vendégvadász lőtte a szántódi vadászterületen. A SEFAG az ország legnagyobb vadgazdálkodója, nyolc vadászterületén minden hazai nagyvad megtalálható és vadászható. A társaság kezelésében levő állomány minőségét fémjelzi, hogy a nyolcból hét vadászterületet a szaktárca különleges rendeltetésűvé nyilvánított, mert az kiemelkedő genetikai értéket képvisel. A SEFAG Zrt. jegyzett tőkéje mintegy 2,5 milliárd forint, a saját tőkéje pedig csaknem hétmilliárd forint. Tavalyi árbevétele megközelítőleg 6,9 milliárd forint volt, ebből csaknem 1,5 milliárd forint volt az exportárbevétel.

#471 Troodoor

2012-10-11 15:56:28

Válasz erre

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tobb_vaddiszno_tobb_kukoricat_arat/2301722/

#470 Troodoor

2012-10-11 15:55:41

Válasz erre

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tobb_vaddiszno_tobb_kukoricat_arat/2301722/

#469 Lenz

2012-10-06 21:40:09

Válasz erre

Válasz #459. hozzászólásra

hátha valami kreolvírus kiirtaná őket.....

#468 Északi

2012-10-06 19:30:27

Válasz erre

Válasz #466. hozzászólásra


Ejj de jó , viszont egyre nagyobbra nőnek ezek a dögök a kukorica hatására .

#467 Vadkárszakértő

2012-10-06 18:32:33

Válasz erre

Válasz #464. hozzászólásra

Remélem nem gondoltad, hogy titoktartási kötelezettséget szegve majd ide leírom....
Volt benne disznó elég és kár is, a két milliót is majd elérte....

#466 Ezermester

2012-10-06 18:12:06

Válasz erre

Válasz #457. hozzászólásra

270 kilós vaddisznó

#465 ano

2012-10-06 15:46:53

Válasz erre

Válasz #463. hozzászólásra

télleg, épp erre gondoltam, hogy megint eltelt egy év, ami folyamán többen is postoltak ide, hogy így meg úgy, ezek leírhatnák, hogy végülis mi történt, hogy történt, hol tart most az ügyük, mit gondolnak az egészről visszamenőleg.
(gyűjtsük a barátokat, szükség lesz rájuk...)

#464 ano

2012-10-06 15:45:29

Válasz erre

Válasz #460. hozzászólásra

tudom, disznó nem is volt benne egy sem, ugye?
szakvéleményben mit írtál le?

#463 Északi

2012-10-06 10:51:58

Válasz erre

Válasz #461. hozzászólásra

Lehet hogy kegyetlennek tartanak , de én örülök ennek a videónak ezért is raktam be én is lentebb, és minden vaddisznó halálának örülök mer + 1 millió disznó az ólakba kéne, és nem a szántókra. És itt szeretném megjegyezni PÓTHARASZTI vadásztársaság még mindig sáros a tavalyi megegyezett vadkárral.