Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz GREVEN #456. hozzászólásáraígy nem fasza a forgó, hogy nem lehet két kerékre kiemelni, nagyon gyűri a pályát, a végén kell forgózni, de ahhoz meg ugye nem árt tudni, hogy hol kéne elzárni...
fasza nyomvályús földúton vonulni sem fasza, hogy minden kerék lent van, előfordul, hogy csak egy fekszik föl középen, sok mag ne legyen benne ilyenkor...
Cultus 420-nál van olyan bajom, hogy elől a mélység állító szárny kerekek elmásznak egymáshoz képest munka közben, így egyik oldalon mélyebbre fut a munkagép.
Egy-egy munka hengerrel van ez megoldva, átengedhet belül valamelyik?
Volt másnak ilyen gondja esetleg?
Válasz *** HM *** #445. hozzászólásáraMiért olyan jó az ékgyűrűs, hogy az kellene rá? Egyébként a 3 méteres a legolcsóbb gép a termékpalettán, ezzel a legkönnyebb belépni a "körbe".
Válasz *** HM *** #445. hozzászólásáraVaderhengerhez hasonló van nekem a Pöettinger rövidtárcsán. Ezek a profilok a jelenleg piacon levő hengerek közül tényleg a legjobb amit kínálni lehet. Ha valakinek kövek is vannak a müvelt talajon, akor ezt a tipusú hengert károsítsa legkevésbé.
Cultusz újonan nem a legolcsób grúber megoldás, piszokul magasan tartsa az árát
Cultus nemigen van sok a terranohoz viszonyítva mi?
Csak az egzotikus madarak veszik?
De miért nincs ékgyűrűs henger a kínálatban rájuk?
Emez vaderhenger tényleg ekkora találmány hogy a carrieren is.... nagy területeken bebizonyosodott hogy tényleg ez a henger a megoldás?
Válasz GREVEN #442. hozzászólásáraTerrano fx hez viszonylag normalis árakon kaptam ami kellett. Nem feltetlenül csak kopokat. És volt valasztek is. Eredeti is, utangyartott is.
Válasz .Feco. #438. hozzászólásáraGondolj bele Kecskemét környéken mi van csak tiltás megjarhatatlan föld utak. A város egyik feléről a másikra csak szabálytalanul lehet menni még 7,5 tonna felett mg géppel.
Válasz .Feco. #428. hozzászólásáraÖrökség, még apám vette. Van carrieünk, látta mit (nem)tud kezdeni a kukorica szárral. Ezért nem top down lett. Horsch kihozta az Mt-t, beadták neki, hogy 5m is ok 300 pacihoz dombos agyagra. Hibája az oldalazás, nekem nem gond a 40-es osztás. Nekem nem tetszik a feketére művelő gruber. Más grubert nem próbáltam, nincs összehasonlítási alapom, az bizos, hogy a környéken 300+al 4 métert húznak. Havarom most vasáron adta be a 4m cultusat, Ő azt tartotta rossz vételnek.
Válasz Dns8 #433. hozzászólásáraÉs. Én félsz hogy lesz egy rendorcsere és mindenkit letiltanak ilyesmiről? Nálunk is ez volt... aztan előkerültek a vagoasztal kocsik meg eltűntek az iker kerekek...
Válasz Becő #427. hozzászólásáraMiért vettél Tiger MT-t? Szerintem a szegmens legrosszabb gépe, nem is értem hogy adhatta ki a Horsch a kezei közül... iszonyatosan nagy osztás köz mind a kapaknal mind a tarcsaknal, sűrű, nehéz, ormótlan, drága, szerintem kb a legnehezebb húzású gép a piacon!
Mind gépészetileg mind agronomiailag egy hulladék..
Válasz Dns8 #419. hozzászólásáraAz egyik német szaktanácsadó szerint a Tiger Lt a legjobb. Nekünk Mt van, búza elé is azt használtuk a HD késsel,míg grubereztünk búza elé, szárny nélkül. Most ULD kések vannak rajta 20-25cm mélyen alapművelünk vele.
Válasz mtz1221 #423. hozzászólásárajajj ne. Lemásolták a deutz motort ami a fendtekben is van , ott sem bír 5-8000-nél többet itt ez fele lesz kb
de a hidak is gatyák alatta.
Van mtz-nek univerzális gép, C13 Cater motorral 300x lóval az jobb lenne bele, de tényleg azok a kis véglehajtások nem egy erős valamik így szemre, olyan mint egy 200+os traki elsőhídjainál van.
Válasz Mokári Ádám #421. hozzászólásáraNekem is az teccik legjobban, majdnem olyan sűrű osztású mint a Cultus 420, csak ha mt tigerbe gondolkodik dns akkor inkább a Topdown szrintem!!!
Válasz szanberg #420. hozzászólásáraA horsch azt mondja a vader kapái nem jó szögbe állnak. Nekem annyira bejött a terragrip kapa hogy úgy érzem ezen nem szeretnék változtatni. Marad az AS.
Válasz Dns8 #419. hozzászólásáraA forgalmazók is az MT-t nyomják feszt de szerintem nincs is komoly tapasztalat legtöbb esetben ezekről.
Búza-repce elébe egészen biztos, hogy nem az MT- való, ezt idén egyik nagy cég agronómusa is megtapasztalta, van tiger MT-jük meg Topdown-juk is és nagyon a topdown munkáját hozták ki jobbnak.
MT Tiger rombolni való, mindenen átmegy mindent átvág, le tudod rakni 40 centire a két sor kését, 30-on már jól át is járja a talajt egyébként, csak egyrészt nem mindig kell ilyen mélyen dolgozni, nem is mindig lehet, valamint a kapamező az ami a művelésed summáját adja valójában és az ritkás ezeken tudod.
Szerintem egy jóképű Topdown-t is megnézhetnél, ott a 470-es TrueCut tárcsákkal kell kérni, nagy szártömegben rásegít azért a munkára, főleg kukorica búza között azért az jól szolgálhat. Egyik fórumos kollégának van 3 méterese, most húzkodja kukorica tarlón, küldött képeket is, nagyon faxán dolgozik, hengerét felemelve tavaszi alá. A leg variálhatóbb szerszám.
Válasz szanberg #418. hozzászólásáraMiért van az hogy az eladott tigerek 80% a MT? AS t már nem nagyon veszik.Ki mit javasol kuk utáni búza és búza utáni repce talajmunkához?
Válasz Dns8 #409. hozzászólásáraBocs akkor benéztem.A szomszéd faluban láttam egyet,de úgy néztem csak a kerekek mellett volt 1-1 a közepén meg nincs.Hengert olyant nem találsz ami őszi vetésre meg tavaszi alá is 100%-os lesz.
708 hozzászólás
Válasz GREVEN #456. hozzászólásáraígy nem fasza a forgó, hogy nem lehet két kerékre kiemelni, nagyon gyűri a pályát, a végén kell forgózni, de ahhoz meg ugye nem árt tudni, hogy hol kéne elzárni...
fasza nyomvályús földúton vonulni sem fasza, hogy minden kerék lent van, előfordul, hogy csak egy fekszik föl középen, sok mag ne legyen benne ilyenkor...
Válasz GREVEN #456. hozzászólásáraSzia! Mi eggy 4m es prontó csukható DCt húzunk
Szeretjük,nagyon
Válasz GREVEN #455. hozzászólásárasenki?
Valaki huzigál Pronto DC vetőgépet? Régebbi tipust. Pár jó tanácsot szivesen fogadnék a géppel kapcsolatosan amik az évek alatt tapasztalódtak ki.
Válasz envagyok2 #452. hozzászólásáraLevettük a két hengert, felújítás és kész.
Válasz envagyok2 #452 hozzászólására
Válasz envagyok2 #450. hozzászólására
Válasz envagyok2 #450. hozzászólására
Válasz szanberg #448. hozzászólásárahahahah
[kep1]
Válasz szanberg #448. hozzászólásáraHát ha munkahenger, meg nyomasra nyitó szelepek vannak rajta, akkor valószínű.. Vagy szelep...
Cultus 420-nál van olyan bajom, hogy elől a mélység állító szárny kerekek elmásznak egymáshoz képest munka közben, így egyik oldalon mélyebbre fut a munkagép.
Egy-egy munka hengerrel van ez megoldva, átengedhet belül valamelyik?
Volt másnak ilyen gondja esetleg?
Válasz *** HM *** #445. hozzászólásáraMiért olyan jó az ékgyűrűs, hogy az kellene rá? Egyébként a 3 méteres a legolcsóbb gép a termékpalettán, ezzel a legkönnyebb belépni a "körbe".
Válasz *** HM *** #445. hozzászólásáraVaderhengerhez hasonló van nekem a Pöettinger rövidtárcsán. Ezek a profilok a jelenleg piacon levő hengerek közül tényleg a legjobb amit kínálni lehet. Ha valakinek kövek is vannak a müvelt talajon, akor ezt a tipusú hengert károsítsa legkevésbé.
Cultusz újonan nem a legolcsób grúber megoldás, piszokul magasan tartsa az árát
Cultus nemigen van sok a terranohoz viszonyítva mi?
Csak az egzotikus madarak veszik?
De miért nincs ékgyűrűs henger a kínálatban rájuk?
Emez vaderhenger tényleg ekkora találmány hogy a carrieren is.... nagy területeken bebizonyosodott hogy tényleg ez a henger a megoldás?
Válasz jamo #443. hozzászólásáraAz axinál.
Válasz GREVEN #442. hozzászólásáraTerrano fx hez viszonylag normalis árakon kaptam ami kellett. Nem feltetlenül csak kopokat. És volt valasztek is. Eredeti is, utangyartott is.
Válasz GREVEN #441. hozzászólására
Úgy kérdezem inkább, tud-e valaki bejáratott jó helyet ahol kopóalkatrészt kapni prontóhoz axiáltól kedvezőbb áron?
Használt Horsch Prontóhoz axiálon kívül hol lehetne még kapni első középső tömörítő keréksort?
topdown
Válasz .Feco. #438. hozzászólásáraGondolj bele Kecskemét környéken mi van csak tiltás megjarhatatlan föld utak. A város egyik feléről a másikra csak szabálytalanul lehet menni még 7,5 tonna felett mg géppel.
Válasz Dns8 #437. hozzászólására Akkor te szerencsés vagy, én hat ladas kombájnt sem akarok venni, mert xar vele a közlekedés
Válasz .Feco. #435. hozzászólásáraNem mert ide a rendőr is csak akkor jön ki ha kihozzuk .
Válasz .Feco. #428. hozzászólásáraÖrökség, még apám vette. Van carrieünk, látta mit (nem)tud kezdeni a kukorica szárral. Ezért nem top down lett. Horsch kihozta az Mt-t, beadták neki, hogy 5m is ok 300 pacihoz dombos agyagra. Hibája az oldalazás, nekem nem gond a 40-es osztás. Nekem nem tetszik a feketére művelő gruber. Más grubert nem próbáltam, nincs összehasonlítási alapom, az bizos, hogy a környéken 300+al 4 métert húznak. Havarom most vasáron adta be a 4m cultusat, Ő azt tartotta rossz vételnek.
Válasz Dns8 #433. hozzászólásáraÉs. Én félsz hogy lesz egy rendorcsere és mindenkit letiltanak ilyesmiről? Nálunk is ez volt... aztan előkerültek a vagoasztal kocsik meg eltűntek az iker kerekek...
Válasz szanberg #425. hozzászólásáraCsak vicceltem vele.
Válasz .Feco. #432. hozzászólásáraHogy közlekedhetek 4 m es géppel
Válasz Dns8 #431. hozzászólására?
Válasz .Feco. #429. hozzászólásáraEzt a helyzeti előnyömet akarom kihasználni .
Válasz Becő #427. hozzászólásáraTiger LT 3 soros 30 cm osztás olyan mint a terrano fx csak nagyobb a kapa nyitóereje és csak 5 m töl felfele kapható.
Válasz Dns8 #426. hozzászólásáraFelénk a 4 m-es merev váz a “miert ne azt” listán szerepel nem pedig pozitívumként...
Válasz Becő #427. hozzászólásáraMiért vettél Tiger MT-t? Szerintem a szegmens legrosszabb gépe, nem is értem hogy adhatta ki a Horsch a kezei közül... iszonyatosan nagy osztás köz mind a kapaknal mind a tarcsaknal, sűrű, nehéz, ormótlan, drága, szerintem kb a legnehezebb húzású gép a piacon!
Mind gépészetileg mind agronomiailag egy hulladék..
A tiger AS és a topdown is fényévekre van tőle!
Válasz Dns8 #419. hozzászólásáraAz egyik német szaktanácsadó szerint a Tiger Lt a legjobb. Nekünk Mt van, búza elé is azt használtuk a HD késsel,míg grubereztünk búza elé, szárny nélkül. Most ULD kések vannak rajta 20-25cm mélyen alapművelünk vele.
Válasz szanberg #422. hozzászólására4 m be csak a horsch játszik mert csak annak van merev vázasa.
Válasz mtz1221 #423. hozzászólásárajajj ne. Lemásolták a deutz motort ami a fendtekben is van , ott sem bír 5-8000-nél többet itt ez fele lesz kb
de a hidak is gatyák alatta.
Van mtz-nek univerzális gép, C13 Cater motorral 300x lóval az jobb lenne bele, de tényleg azok a kis véglehajtások nem egy erős valamik így szemre, olyan mint egy 200+os traki elsőhídjainál van.
aztán meg majd kiderűl
Válasz mtz1221 #423. hozzászólására7,1L/ 330Le/ @1900
Na ez valahogy nem jön ki
De sok szerencsét nekik!
Válasz szanberg #422. hozzászólásáraMeg van a neked való traktor,majdnem megy a színe a kombinókhoz.
https://www.agrarunio.hu/gepesites/traktorok/4296-uj-szornyeteg-szuletett-az-mtz-hazajaban
Válasz Mokári Ádám #421. hozzászólásáraNekem is az teccik legjobban, majdnem olyan sűrű osztású mint a Cultus 420, csak ha mt tigerbe gondolkodik dns akkor inkább a Topdown szrintem!!!
Válasz szanberg #420. hozzászólásáraA horsch azt mondja a vader kapái nem jó szögbe állnak. Nekem annyira bejött a terragrip kapa hogy úgy érzem ezen nem szeretnék változtatni. Marad az AS.
Válasz Dns8 #419. hozzászólásáraA forgalmazók is az MT-t nyomják feszt de szerintem nincs is komoly tapasztalat legtöbb esetben ezekről.
Búza-repce elébe egészen biztos, hogy nem az MT- való, ezt idén egyik nagy cég agronómusa is megtapasztalta, van tiger MT-jük meg Topdown-juk is és nagyon a topdown munkáját hozták ki jobbnak.
MT Tiger rombolni való, mindenen átmegy mindent átvág, le tudod rakni 40 centire a két sor kését, 30-on már jól át is járja a talajt egyébként, csak egyrészt nem mindig kell ilyen mélyen dolgozni, nem is mindig lehet, valamint a kapamező az ami a művelésed summáját adja valójában és az ritkás ezeken tudod.
Szerintem egy jóképű Topdown-t is megnézhetnél, ott a 470-es TrueCut tárcsákkal kell kérni, nagy szártömegben rásegít azért a munkára, főleg kukorica búza között azért az jól szolgálhat. Egyik fórumos kollégának van 3 méterese, most húzkodja kukorica tarlón, küldött képeket is, nagyon faxán dolgozik, hengerét felemelve tavaszi alá. A leg variálhatóbb szerszám.
Válasz szanberg #418. hozzászólásáraMiért van az hogy az eladott tigerek 80% a MT? AS t már nem nagyon veszik.Ki mit javasol kuk utáni búza és búza utáni repce talajmunkához?
Válasz Dns8 #409. hozzászólásáraNyersben jobb a soil-os, ősszel búza elé meg jobb a steelrunner szerintem, főleg ha szárazabb az évszak
Válasz Dns8 #409. hozzászólásáraBocs akkor benéztem.A szomszéd faluban láttam egyet,de úgy néztem csak a kerekek mellett volt 1-1 a közepén meg nincs.Hengert olyant nem találsz ami őszi vetésre meg tavaszi alá is 100%-os lesz.
Farmet Falcont használ valaki vagy az ismeretségi körében valaki ?
Válasz .Feco. #414. hozzászólásáraMondom Sprinter, nem spirit...
Válasz szanberg #413. hozzászólásáraRákaptál a piros-sarga gépekre?
Válasz Ferror #410. hozzászólásáraHa többször száraz kemény röges a pálya akkor rapid, ha puhább omlósabb akkor prontó.
De én Sprintert vennék ebben a helyzetben.
Rapid
Válasz Ferror #410. hozzászólásáraHívd fel Feribácsit. 3 rapid után most prontot koptat
Pronto vagy rapid?
Rapid vagy pronto?
Válasz mtz1221 #408. hozzászólásáraOpusnal 4 sor van az új Cultusnál 3 kérdés melyik henger a jó utána a double soil runner vagy double steelrunner