Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD403.55 FtCHF440.33 FtGBP492.37 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Olvasgatom, hogy mit összeidegeltek erről vagy arról a gépről.........
Az a gond, hogy sokan elfelejtik mi is az európai NAGY gyártóknál az alapfelállás:
Gyártatni és drága felárral eladni.Nem gyártani, hanem gyártatni, ez a gond. Lehet az Gaspardo, Mono vagy bármelyik jól csengő olasz gyártó, a gépek fő részegységei-- ha tetszik ha nem -- Törökországban készül.
Példának okáért felhozom az én vetőgépemet, az is török gyártmány, de van vele egy kis bibi, mig a vetőtárcsák megjelölésén Gaspardo a márkajel, addig a mütrágyacsoroszlyákra a biztonság kedvéért Bellota van ráirva. Kérdem én, szerintetek a Sakalak, a gyártó ugyan kitől vette ezeket az alkatrészeket???
Úgyhogy az igazság valahol odaát van, el kel fogadni hogy a nyugati gépek felárát a márka súlya adja, ha tetszik ez nekünk ha nem.
Amúgy igazuk van!
Teljesen mindegy hogy hol vetsz rá, sőt!
A kombájn is úgy kezdi, hogy 4szer körbemegy rajta(12soros csak kétszer hehe) aztán nem kell tökölni csak tolni neki.
otis, még nyáron láttam egy cheminovás vidót rólad(?)
ha nem akkor tárgytalan. 76cm-re vetett repce. a végeredmény mi lett? azt hallottam, hogy egy foggiaval lett vetve, igaz?
mert szerinted túl sok idő alatt térül meg vagy soha?
ha csak 1%-al egyenletesebb a kelés, tőtávolság és a termés ugyannyi felhasznált inputanyagnál ilyen és ehhez hasonló terményárak mellett. akár 40-50 hektáron is tud egy komolyabb vetőgép négy ötszázezer forint többletet produkálni.
de persze vannak olyan évek és földek meg tavaszok amikor a csúszócsorosznyás gépekkel csak 40-50%-os a kelés, egy tárcsás utan meg 80-90. na akkor pirosbetüs ünneppé nyilványítják a naptárukban a vétel napját!
Mert 100 ha-on a Tempo mikorra fogja magát kiforogni?
Egyébként ilyen felszereltséggel nem is olyan drága, csupán az ismeretlensége ad okot némi szkepticizmusra, de ha jó gazdája van, akkor kis területen örökös lehet.
Nálunk semennyit, mert nem ilyen lesz. Egyébként 45-50 hektárt vetne évente. De a topicban lejjebb van néhány elmélet erre "mikor dolgozza ki az árát?" kérdésre
Egyesek szerinte sose, mások szerint 4-5 év, még mások szerint viszont nem ez a fő kérdés... az élet relatív...
Helló!
Mascart nem néztük. Amit elküldtem árlistát az is onnan indult, mint az Azym, gondolom akkor annak is hasonló az ára, mert ahhoz is az van írva, hogy annyitól árulják, szóval szerintem Azymnál az az alapgépet jelenti minden nélkül. A wiraxos meg szerintem tuti hogy agrion... a vetőkocsik és a műtrágya tartály is ugyanolyan rajta, csak épp a neve nem látszik.
Szia MAN. Az Azim-ot nem néztétek, esetleg a Mascart, vagy azt a wirax-os vetőgépet bár az nagyon hasonló az agrionhoz(lehet az is), esetleg ezekről van infód.
Régi spc-men motolla emelő munkahenger volt. Jól működött, igaz kicsit gyors volt azt hiszem 3mm-es furat volt a közcsavarba. Ezt a legkönnyebb beszerezni, és kivitelezni.
Válasz #2926. hozzászólásra
én is ezért nem használom,ledobtam róla,van két erös lánc kampóval és kész,egyik felét leeresztem megcsin forgót mezsdén végigmegyek,másik forgó leeresztem a másikat is és vetek
A régi fajta nyomjelzöválto munkahenger meg az egész tarto szerkezet elég bizarr az spc-én,gondolkodtam már rajt hogy átkéne alakitani mert egy szezon után meg közbe atomjaira hullik szét pedig van vetni valo 80-100ha minden évbe.
Válasz #2918. hozzászólásra
én nemszoktam csukogatni,levan mindketö eresztve és kész. ugyis a sor közt megy másodszor,legaláb van miután menem sorközmüveléskor
Az spc javára mondom hogy helybéli nagyvállalkozo khun maximára cserélte régi spc-it és azt véleményt hangoztatta hogy az spc-vel mélyebbre tudtak vetni mint az uj technikával.
Nálunk 80-100ha tavaszi vetés van, az spc helytált rendesen de az ember szeretne jobbat.A tötáv váltás elég macerás nála tényleg meg a magleeresztés is.Itt a mélységgel nincs baj.Száraz tavaszon max 8-10cm-ig kombinátorozunk és full fel vannak huzva a mélxség-hajto kerekek.Az orrabukást jol kiköszöböltük azzal hogy a csoroszja rövidre van kötve a láncal.Igy belement mindenhol és jo kelést produkáltMeg volt hengerezve is de nem minden hol és a bér vetések nemlettek tömöritve ott is jo kelés volt.Meg a csoroszják mindik felvannak ujitva szezonra uj hegyeket hegesztek fel rá.A nyomjelzök elég szarok lityeg lötyög mindenhol,a mozgato mukahenger egy szezont birki csak.Folyt köv....
Válasz #2905. hozzászólásra
Félre ne értsd nem leszólni akarom az spc-t, én is azzal vetek régóta, és volt már vele 100+os kuki is, sőt a napránál elég egyenletes a tőtáv is. Nekem is van hozzá vetésellenőrző is meg kihelyezett kétoldali munkahengeres nyomjelző , szóval fullos, de tiszta szármaradvány mentes puha talaj kell neki . "Szerintem a mélységtartása a legnagyobb hibája + a magmennyiség beállítása", na ezzel el is mondtad még a fő gondokat és ez a tárcsáscsoroszja fölszerelésétől nem fog megoldódni, de még nagy baj a gyártási pontatlanság is, a maglesodrók íve nem jó, a váz és a 3 pont felfüggesztés gyenge a műtrágyaszórós kivitelhez stb.
Nem védeni akarom az spc-t, de mi az a sok hibája.Én sok évig vetettem igaz nem sok száz hektárt évente de ment folyamatosan.Egyszer elkezdte dobálni egyik tag a láncot kapott újat, meg volt egy tömörítő keréktengely törése, munkahenger felújítás és ennyi, vet ellenőrzővel 2004-es volt.Igazából én akkor döntöttem el hogy lecserélem ha lesz rá lé, mikor márc. végétől máj. közepéig nem esett az eső, kiszáradt a föld és iszonyat aránytalanul kelt ki a kuki.Szerintem a mélységtartása a legnagyobb hibája + a magmennyiség beállítása.Vetés előtt mélyen ásóboronázni, vetni, és lehengerelni akkor elfogadható a kelés tapasztalatom szerint.
8249 hozzászólás
Válasz #2943. hozzászólásra
Eredmények később!
Nekünk csak ilyen 76 centis sortávra vetett repcénk van most SPC-vel vetve kapta is utána az esőt olyan 90% lett a kelése
Olvasgatom, hogy mit összeidegeltek erről vagy arról a gépről.........
Az a gond, hogy sokan elfelejtik mi is az európai NAGY gyártóknál az alapfelállás:
Gyártatni és drága felárral eladni.Nem gyártani, hanem gyártatni, ez a gond. Lehet az Gaspardo, Mono vagy bármelyik jól csengő olasz gyártó, a gépek fő részegységei-- ha tetszik ha nem -- Törökországban készül.
Példának okáért felhozom az én vetőgépemet, az is török gyártmány, de van vele egy kis bibi, mig a vetőtárcsák megjelölésén Gaspardo a márkajel, addig a mütrágyacsoroszlyákra a biztonság kedvéért Bellota van ráirva. Kérdem én, szerintetek a Sakalak, a gyártó ugyan kitől vette ezeket az alkatrészeket???
Úgyhogy az igazság valahol odaát van, el kel fogadni hogy a nyugati gépek felárát a márka súlya adja, ha tetszik ez nekünk ha nem.
Válasz #2946. hozzászólásra
Szerintem az is olyan gaspardo kategória lehet.
Válasz #2939. hozzászólásra
Na kb. nekem is ez jön le, még a mascar-ra kíváncsi vagyok de annak már szerintem elvetemültebb az ára.
Válasz #2922. hozzászólásra
Amúgy igazuk van!
Teljesen mindegy hogy hol vetsz rá, sőt!
A kombájn is úgy kezdi, hogy 4szer körbemegy rajta(12soros csak kétszer hehe) aztán nem kell tökölni csak tolni neki.
Válasz #2943. hozzászólásra
Sajnos nem rólam... Bár erősen hajt a vágy, hogy kipróbáljam ezt a sortávot is.
Válasz #2941. hozzászólásra
otis, még nyáron láttam egy cheminovás vidót rólad(?)
ha nem akkor tárgytalan. 76cm-re vetett repce. a végeredmény mi lett? azt hallottam, hogy egy foggiaval lett vetve, igaz?
Válasz #2938. hozzászólásra
mert szerinted túl sok idő alatt térül meg vagy soha?
ha csak 1%-al egyenletesebb a kelés, tőtávolság és a termés ugyannyi felhasznált inputanyagnál ilyen és ehhez hasonló terményárak mellett. akár 40-50 hektáron is tud egy komolyabb vetőgép négy ötszázezer forint többletet produkálni.
de persze vannak olyan évek és földek meg tavaszok amikor a csúszócsorosznyás gépekkel csak 40-50%-os a kelés, egy tárcsás utan meg 80-90. na akkor pirosbetüs ünneppé nyilványítják a naptárukban a vétel napját!
ha megvolt a pénzük, jól tették, hogy megvették.
Válasz #2938. hozzászólásra
Mert 100 ha-on a Tempo mikorra fogja magát kiforogni?
Egyébként ilyen felszereltséggel nem is olyan drága, csupán az ismeretlensége ad okot némi szkepticizmusra, de ha jó gazdája van, akkor kis területen örökös lehet.
Válasz #2938. hozzászólásra
Nálunk semennyit, mert nem ilyen lesz. Egyébként 45-50 hektárt vetne évente. De a topicban lejjebb van néhány elmélet erre "mikor dolgozza ki az árát?" kérdésre
Egyesek szerinte sose, mások szerint 4-5 év, még mások szerint viszont nem ez a fő kérdés... az élet relatív...
Válasz #2934. hozzászólásra
Helló!
Mascart nem néztük. Amit elküldtem árlistát az is onnan indult, mint az Azym, gondolom akkor annak is hasonló az ára, mert ahhoz is az van írva, hogy annyitól árulják, szóval szerintem Azymnál az az alapgépet jelenti minden nélkül. A wiraxos meg szerintem tuti hogy agrion... a vetőkocsik és a műtrágya tartály is ugyanolyan rajta, csak épp a neve nem látszik.
Válasz #2933. hozzászólásra
ezt mikorra pörgi ki az árát mennyit vetne éves színten már bocs a kérdésért
Válasz #2936. hozzászólásra
Amennyi pénzem van.
Válasz #2935. hozzászólásra
Reális ára?
Válasz #2933. hozzászólásra
Drága.
Válasz #2933. hozzászólásra
Szia MAN. Az Azim-ot nem néztétek, esetleg a Mascart, vagy azt a wirax-os vetőgépet bár az nagyon hasonló az agrionhoz(lehet az is), esetleg ezekről van infód.
Válasz #2931. hozzászólásra
Teleszkópos, 70 literes magtartály, hidros nyomjelző, késes 2*215 literes műtrágya, 4 garnitúra vetőtárcsa, 3*12 literes mikrogranulátumszóró, vetésellenőrző (hektárszámlálóval).
5,4 millió+áfa.
Hódmezővásárhelyen üzemel egy ilyen. Ott még nem volt vele semmi baj.
Válasz #2930. hozzászólásra
Én raktam fel, mikor elkészítettem de már mindegyik kép nekem sincs így meg.
Milyen gépek?Ára??
Egyszer itt kaptam ezeket a képeket valakitől megosztom most:
Válasz #2926. hozzászólásra
Én szk kombájn kormány munkahengert raktam.
Válasz #2926. hozzászólásra
Régi spc-men motolla emelő munkahenger volt. Jól működött, igaz kicsit gyors volt azt hiszem 3mm-es furat volt a közcsavarba. Ezt a legkönnyebb beszerezni, és kivitelezni.
Válasz #2926. hozzászólásra
én is ezért nem használom,ledobtam róla,van két erös lánc kampóval és kész,egyik felét leeresztem megcsin forgót mezsdén végigmegyek,másik forgó leeresztem a másikat is és vetek
Válasz #2925. hozzászólásra
A régi fajta nyomjelzöválto munkahenger meg az egész tarto szerkezet elég bizarr az spc-én,gondolkodtam már rajt hogy átkéne alakitani mert egy szezon után meg közbe atomjaira hullik szét pedig van vetni valo 80-100ha minden évbe.
Válasz #2918. hozzászólásra
én nemszoktam csukogatni,levan mindketö eresztve és kész. ugyis a sor közt megy másodszor,legaláb van miután menem sorközmüveléskor
Válasz #2922. hozzászólásra
Az ih-val szoktam keringözni énis.Hekire megyek mint anno a tsz-be a traktorosok.
Válasz #2922. hozzászólásra
A 150-re vetett töknél,meg figyelni kell.Egyik irányba nyomjelzőre,visszafele traktorközépre kell menni.Az egyik kihúzva 75 cm-rel.
Válasz #2916. hozzászólásra
Makó környékén körbe vetik a táblát.Mindegy,hogy a rávetés a szélén,vagy a közepén van.
Válasz #2916. hozzászólásra
Nem de amelyik épp nem kell azt megemelem picit, csak egy 30-40cm-t hogy ne érje a földet.
Válasz #2919. hozzászólásra
levágtuk a 6 sorral meg ha kelet volna meg kultizom a csatlakozó sorok nélkül
Válasz #2918. hozzászólásra
Én egy félnapot mentem nyomjelzö nélkül mert szétszakadt az egész,de nem lett vészes kultivátorozni is megbirtuk és 4 soros gép vágta le
Válasz #2916. hozzászólásra
Én két évig vetettem kukoricát és naprát nyomjelző nélkül inkább ne tudd meg a vég eredményt
Válasz #2916. hozzászólásra
Miért ne használnánk végig ?
Válasz #2908. hozzászólásra
tik a forgó meg a mezsdje után is csukogatjátok a nyomjelzöket??
Válasz #2910. hozzászólásra
Hát ez tényleg hihetetlen, lehet csak azért hangoztatja hogy ne irigykedjenek rá
Válasz #2913. hozzászólásra
könnyen elő fordulhat
Válasz #2912. hozzászólásra
Lehet spc-hez van szokva? Logjon a 3ponton meg legyen benne mag, és gázt neki
Válasz #2910. hozzászólásra
lehet balfaxx a kezelő
Válasz #2910. hozzászólásra
Az kicsit hihetetlennek hangzik, nekem mono van az 8-ra leteszi
Válasz #2909. hozzászólásra
Az spc javára mondom hogy helybéli nagyvállalkozo khun maximára cserélte régi spc-it és azt véleményt hangoztatta hogy az spc-vel mélyebbre tudtak vetni mint az uj technikával.
Válasz #2908. hozzászólásra
Láttam uj vetögépen ilyet az tényleg tuti.
Válasz #2906. hozzászólásra
Tedd rá a moldáv spc kétoldali munkahengeres nyomjelzőjét nagyon f@sza
Válasz #2905. hozzászólásra
Meg volt hengerezve is de nem minden hol és a bér vetések nemlettek tömöritve ott is jo kelés volt.Meg a csoroszják mindik felvannak ujitva szezonra uj hegyeket hegesztek fel rá.A nyomjelzök elég szarok lityeg lötyög mindenhol,a mozgato mukahenger egy szezont birki csak.Folyt köv....
Nálunk 80-100ha tavaszi vetés van, az spc helytált rendesen de az ember szeretne jobbat.A tötáv váltás elég macerás nála tényleg meg a magleeresztés is.Itt a mélységgel nincs baj.Száraz tavaszon max 8-10cm-ig kombinátorozunk és full fel vannak huzva a mélxség-hajto kerekek.Az orrabukást jol kiköszöböltük azzal hogy a csoroszja rövidre van kötve a láncal.Igy belement mindenhol és jo kelést produkált
Válasz #2905. hozzászólásra
Félre ne értsd nem leszólni akarom az spc-t, én is azzal vetek régóta, és volt már vele 100+os kuki is, sőt a napránál elég egyenletes a tőtáv is. Nekem is van hozzá vetésellenőrző is meg kihelyezett kétoldali munkahengeres nyomjelző , szóval fullos, de tiszta szármaradvány mentes puha talaj kell neki . "Szerintem a mélységtartása a legnagyobb hibája + a magmennyiség beállítása", na ezzel el is mondtad még a fő gondokat és ez a tárcsáscsoroszja fölszerelésétől nem fog megoldódni, de még nagy baj a gyártási pontatlanság is, a maglesodrók íve nem jó, a váz és a 3 pont felfüggesztés gyenge a műtrágyaszórós kivitelhez stb.
Válasz #2901. hozzászólásra
Nem védeni akarom az spc-t, de mi az a sok hibája.Én sok évig vetettem igaz nem sok száz hektárt évente de ment folyamatosan.Egyszer elkezdte dobálni egyik tag a láncot kapott újat, meg volt egy tömörítő keréktengely törése, munkahenger felújítás és ennyi, vet ellenőrzővel 2004-es volt.Igazából én akkor döntöttem el hogy lecserélem ha lesz rá lé, mikor márc. végétől máj. közepéig nem esett az eső, kiszáradt a föld és iszonyat aránytalanul kelt ki a kuki.Szerintem a mélységtartása a legnagyobb hibája + a magmennyiség beállítása.Vetés előtt mélyen ásóboronázni, vetni, és lehengerelni akkor elfogadható a kelés tapasztalatom szerint.
Válasz #2902. hozzászólásra
2 évig cyclóval kinlódtam előtte spc volt azzal biztosabb volt minden mint a cyclóval .
lehet ha most nem akkor két év múlva meg újat vehetek bármelyikből . 80 Ha tavaszi vetés van átlagban
Válasz #2888. hozzászólásra
Válasz #2900. hozzászólásra
Ha most van lehetőséged hogy vegyél komolyat ne hagyd ki, nem olyan jó az éves bevétel nagy százalékát egy spc-re tenni
Válasz #2897. hozzászólásra
Az még attól spc marad, nem csak az a hibája hogy csúszócsoroszjás, van még azonkívül bőven
Válasz #2897. hozzászólásra
közép kötött talaj jól elmunkálható , nem végcél de pár évig jó lenne