Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR407.5 FtUSD388.35 FtCHF428.63 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
KUHN Maxima
Mi évek óta ezt húzzuk,iszonyat sokat bírnak,kevés meghibásodás,nagy pontosság,masszív szerkezet.A városban több is van belőle,de még senkit nem hallottam hogy szidta volna.
nem ismrem a tipust. De egyszerű, masszív gépnek néz ki. Nekem egy lajta van teljesen felújítva. De nem szeretem, körülményes nagyon. Ez a Kverni gép nagyon műszer, egyszerű, precíz, pontos, gyors. Ha egyszer nem fogják majd kölcsönadni többé akkor nem tom mi lesz velem.
Én EZT néztem de ez duplatárcsás az egytárcsást amazone-ban néztem de az majdnem vagy jóval 1 milló felett van de az lenne a tuti csak nincs rá keret de tárcsázott elboronált földbe gondolom ez is elteszi
Üdv! Én egy kverneland accoldal vetek, kölcsönbe van nálam. Egy tárcsás de van rajta egy kisebb műanyag tárcsa ami nekifekszik a fémtárcsának és az a dolga hogy azt tisztán tartsa. Nagyon szuper megoldás. Hibátlanul működik. Nagyon jó keléskép van utána.
Valahol olvastam régebb egy cikket hogy egy és kéétárcsásnak mik az előnyei, melyiket milyen felhasználásra ajánlják. Ha jólemlékszem a kéttárcsásat ajánlották művelt talajokba egytárcsásakat pedig direkt vetésre. De szereintem ez nem mérvadó.
Ha lemegy a gabona vetési szezon majd szeretnék venni egy tárcsás vetőgépet.
Tanácsot szeretnék kérni hogy láttam 1 ill. 2 tárcsásat is. Melyik a jobb?
A Pro kerék a tárcsás csoroszja után és a tömörítö kerék elött van, a kettö között ha jöl tudom.
A miénken rögterelö van, két növényt cserélgetünk csak javarészt (búza után kukorica és fordítva) ezért általában szép földbe tudunk vetni, föleg így hogy már nem kombinátorozunk és a nehézfogas nem hoza fel a nedves hantokat.
• A széles PRO kerék 295mm átmérővel a talajt összetömöríti a mag köré és javítja a tőtávpontosságot.
• A magot közvetlenül a leesés után a megfelelő mélységbe
nyomja.
Eljöttek tavasszal beüzemelni, de a beállítás nagyon egyszerü és ha egyszer vetötácsát kell cserélni mert mondjuk napraforgót vetsz, az is pillanatok alatt ki van cserélve. Amúgy a miénk is a Dorkertöl van.
Amit elfelejtettem, hagy ebben ugye nincs PRO kerék mint mondjuk egy Monosemben. Nekünk nemis kell szerintem. Ez az egyetlen dolog amin talán el kell gondolkodnod, hogy a ti talajaitokon szükség van e rá.
Értem hát nekem is max 100 hektár körüli tavaszi vetésre kellene Meg még amennyi bérmeló jön esetleg.A beállítása nehéz volt?Hogy hogy tud legjobban vetni? Vagy első beüzemelésre eljöttek megmutatni? Most már csak az a kérdés hogy a sok eladó közül melyikük adja a legjutányosabban.Nálam a dorkeres srác volt ő elég jó árat mondott nem tudom a többi mennyiért adja.
Hát menjünk sorba, White-tal nem fogok kísérletezni sem meg túl drága ahoz hogy 70 hektárt vessen évente, John Deere, Amazone, Monosem, Kuhn (a teljesség igénye nélkül) dettó túl drágék hogy 4-5 napot lógjon a gépen utána meg áljon a hangárban. Marad a Sfoggia amivel ugyancsak nem fogok kísérletezni mert egy sincs a környéken. Az új SPC, ami egy nonszensz lenne, akkor maradhat az öreg is. A Gaspardo és az Agrion. Ezek meg egy és ugyan azok, mert állítólag a Gaspardó elköltözött Törökországból, a törökök meg a technika és a rajzok ismeretében "elfelejtették abbahagyni a gyártást" csak átkeresztelték Agrionra. Amúgy az Interat-os képviselö is csak annyit tudott mondani hogy a Gaspardo jobb, meg hogy sokkal jobb. De mikor kérdeztem hogy mégis miért, akkor már nem jött használható válasz. Gondolom azért mert abból ö kapja a jutalékot
Na ezért lett Agrion, mert 70 hektárra böven elég, még talán kicsit sok is. Bár ezekután amit ebben az évben "hozott" vesz egy kisebb gazda is egyet nálunk, ö ~25 hektárra fogja használni... Nemhogy velünk csináltatná bérbe
Mert szerintem megbízható, nincs túlkomplikálva semmi, és erös, ügyes gép. És mert az ára, elég jutányosnak tünt.
És hogy esett erre a gépre a választás?Körbe néztél előtte a palettán hogy milyenek vannak?
Bocsi a sok kérdésért csak nem akarnék úgy kiadni ennyit érte hogy nem néztem körbe
Kb. 70 hektárt vetünk évente, nem olyan sok, ezért tárcsa-, csoroszjakopást még megsaccolni sem tudom, de egyenlöre jól mutat. A váz erös - masszív, azzal sztem az életben nem lesz gond.
Hát igen itt a kelésnél az a lényeg hogy robbanásszerű legyen meg ha én beállítom hogy mondjuk vessen el X magmennyiséget akkor közelítőleg azt is vesse ne úgy mint az SPC hogy 6000-7000 maggal is kevesebbet vet Nincs nekem semmi bajom az SPC-vel csak marhára oda kell figyelni hogy milyen finomságú magágyba rakod.A vetés mélységet se tartja úgy.Szóval fejlődni kell a teknikával úgy érzem Itt is volt baj az aszálytűréssel.Mennyit vetettél el vele? jó kemény anyagokból van? bírja a strapát?
A monitor a standard Digitroll. Nekünk az volt az SPCn is, ha tudtam volna elöre, akkor csak a szenzort kellett volna hozzá rendelni a monitor ugyan az. De így is meg volt a régi helye, csináltam belöle hektárszámolót a kombájnra
Vetés alapján tényleg csak dícsérni tudom, nagyon szép egyenletes vetés és kelés. És az is látszott hogy sokkal jobban bírta a száraz idöt a kukorica.
Hát azt mi már úgy kérjük hogy ha (ő lesz) hogy a két szélén lesz a munkahenger.Csak mondta az értékesítő hogy ha középre akarjuk a nyomat és nem a kerékre akkor megszokták hosszabbítani a nyomjelzőt.A monitorja miket tud?Azt hallottam hogy ez gaspardo koppincs szóval csereszabatosak a gaspardo alkatrészei hozzá.Olyan rossz gép akkor nem lehet és mi is SPC-t akarunk kiváltani vele mert az idei évben láttam érdekes keléseket
Mi egy éve összel vettünk egyet, most tavasszal használtk elöször. Ügyes kis gép, hatsoros teleszkópos, mütrágyaszóróval, mikrogranulátumszórót mi raktunk rá. Annyi, hogy a nyomjelzöt kzépröl egy munkahenger vezérli és nem egy-egy a két szélén, ezért kicsit rángatja öket, de ez legyen a legkevesebb, meg úgy tudom az újakon már két munkahenger van. A nyomjelzökhöz még annyit, hogy keréknyomra lehet öket beállítani, ha traktor közepére akarod, akkor meg kell toldani öket.
Ezen kívül sztem nagyon szépen és pontosan vet talajviszonytól függetlenül. Eddig úgy nézett ki a kukoricavetés hogy fogasborona (5,5 méteres) - mütrágyaszórás - kombinátor (4 méteres) - vetés. Most pedig egy vagy két sor nehézfogas simítóval és már megy is a vetögép. A kombinátort meg el is adtuk mert nem kell semmire. Lényegesebben gyorsabb minden és nem tudom hogy a vetögép miatt (Agrion vs. SPC) vagy más az oka, de (néhol lényegesen) magasabb terméshozamunk lett mint a többi gazdának a faluban.
Válasz #1625. hozzászólásra
Fióna vetők egyszerűek mint a fa ék minden műanyag rajta, beállítása a nortonszekrényben nagyon könnyű néha egy kis szilikon sprayt fujni kell a műanyagok ra és kész pontos megbízható jó kis könnyű gép.Nem toló hengeres, egy kicsit lehetne nagyobb a magtartálya.Nekem kb 10 évig volt, soha semmi nemromlott el rajta,kisebb gazdaságba megfelelő választás.
Szia, Bátran merem ajánlani keress ki egy ugyan olyan típusú gépet az apróhirdetésben mit a tiéd, és hívd fel. Nekem az első telefon bevált, küldik is a táblázatot,
sziasztok!
SUP 21 es vetőgépet vettem de nincs hozzá semmilyen vetési táblázatom ha van valakinek kérem küldje el nekem emailben a sajtosjo@freemail.hu ra!
Előre is Köszönöm!
A kis d -re tud úgy is illeszkedni a porvédő, hogy oldalról, kívülről rásimul (d-n van egy negyed körcikk beesztergálás és abba illeszkedik) meg hogy van egy vékony beszúrás a d külső átmérőjén és abba pattan bele a porvédő. A második esetnél lényegesen jobban meg van nehezítve a por útja a csapágyig.
Ezeken kívül létezik még sok fajta porvédelem ki kell venni a porvédőt és meg kell nézni.
Csapágyat mi is cserélgetünk, bár próbáljuk nézni azt, hogy hogyan van megoldva a porvédő. Kis d-n van beszúrás vagy nincs.
A magtakaró meg nem S hanem simán egyenes a vége így nem szedi össze a tarlómaradványokat sem, és jól bírja a strapát, pedig valamikor igen rögösbe megy.
Én még soha nem használtam a művelőút automatikáját, mivel egy 12 illetve egy 15méteres vegyszerezőnk van, szóval nincs mire használni.
Kettő 18-as volna jó az már igen!
de amíg a mostani brigád van, régi emberek mtz-vel kis vegyszerezővel tudnak már csak dógozni addig ezek maradnak.
Egyébként jó a vetőgép?
Nekem két kifogásom van az egésszel, egyik az hogy eddig kb 20csoroszlyában kellett már csapágyat cserélni, másik meg hogy a magtakaró rugói a vogelnak nagyon gyengék és nem kopásállóak.
8260 hozzászólás
Válasz #1658. hozzászólásra
ugy látszik akció van...
http://info.amazone.de/DisplayInfo.aspx?id=16817
http://info.amazone.de/DisplayInfo.aspx?id=21636
http://info.amazone.de/DisplayInfo.aspx?id=21638
Válasz #1655. hozzászólásra
Most mi van ???
Válasz #1656. hozzászólásra
Vaderstad vagy Horsch maestro ????
Válasz #1652. hozzászólásra
a legdrágábbat
Válasz #1652. hozzászólásra
Amazone-t, bár nekünk nincs de ha veszünk azt veszünk.
Válasz #1653. hozzászólásra
Az volt eddig, ismerem, valóban semmi bajom nem volt még.
Válasz #1652. hozzászólásra
KUHN Maxima
Mi évek óta ezt húzzuk,iszonyat sokat bírnak,kevés meghibásodás,nagy pontosság,masszív szerkezet.A városban több is van belőle,de még senkit nem hallottam hogy szidta volna.
Milyen szemenkénti vetőgépet ajánlotok ?????
Accord/kverneland
Amazone
Kuhn
Monosem
Stb.....
Érvek/Ellenérvek !!??
Válasz #1650. hozzászólásra
nem ismrem a tipust. De egyszerű, masszív gépnek néz ki. Nekem egy lajta van teljesen felújítva. De nem szeretem, körülményes nagyon. Ez a Kverni gép nagyon műszer, egyszerű, precíz, pontos, gyors. Ha egyszer nem fogják majd kölcsönadni többé akkor nem tom mi lesz velem.
Válasz #1649. hozzászólásra
de az lenne a tuti csak nincs rá keret
de tárcsázott elboronált földbe gondolom ez is elteszi 
Én EZT néztem de ez duplatárcsás az egytárcsást amazone-ban néztem de az majdnem vagy jóval 1 milló felett van
Válasz #1648. hozzászólásra
Üdv! Én egy kverneland accoldal vetek, kölcsönbe van nálam. Egy tárcsás de van rajta egy kisebb műanyag tárcsa ami nekifekszik a fémtárcsának és az a dolga hogy azt tisztán tartsa. Nagyon szuper megoldás. Hibátlanul működik. Nagyon jó keléskép van utána.
Valahol olvastam régebb egy cikket hogy egy és kéétárcsásnak mik az előnyei, melyiket milyen felhasználásra ajánlják. Ha jólemlékszem a kéttárcsásat ajánlották művelt talajokba egytárcsásakat pedig direkt vetésre. De szereintem ez nem mérvadó.
Hello,
Ha lemegy a gabona vetési szezon majd szeretnék venni egy tárcsás vetőgépet.
Tanácsot szeretnék kérni hogy láttam 1 ill. 2 tárcsásat is. Melyik a jobb?
Max 4-500.000.-ig gondoltam. Ki mit ajánlana?
Válasz #1646. hozzászólásra
Abban biztos lehetsz! Örülök ha segítettem
Válasz #1645. hozzászólásra
Gondolom attól hogy nincs rajta ez a PRO kerék még attól az SPC-hez képest jóval szebb a kelési aránya 
Köszi a válaszokat!
Válasz #1644. hozzászólásra
A Pro kerék a tárcsás csoroszja után és a tömörítö kerék elött van, a kettö között ha jöl tudom.
A miénken rögterelö van, két növényt cserélgetünk csak javarészt (búza után kukorica és fordítva) ezért általában szép földbe tudunk vetni, föleg így hogy már nem kombinátorozunk és a nehézfogas nem hoza fel a nedves hantokat.
Válasz #1643. hozzászólásra
Tieden amúgy rögterelő vagy röghasító van ? melyikkel kérted és szerinted melyik a jobb?
Válasz #1642. hozzászólásra
Az ami a tárcsás csoroszlya két oldalán van kerék akkor az lenne a PRO kerék?
Válasz #1641. hozzászólásra
• A széles PRO kerék 295mm átmérővel a talajt összetömöríti a mag köré és javítja a tőtávpontosságot.
• A magot közvetlenül a leesés után a megfelelő mélységbe
nyomja.
(forrás: http://monosem.cyberhal.com/upload/ngp4_hu.pdf)
Válasz #1640. hozzászólásra
Az mi az a PRO kerék? A mélységet azért gondolom ez is tartja nem tudom hogy a PRO keréknek ahhoz van e köze majd leírod
Válasz #1639. hozzászólásra
Eljöttek tavasszal beüzemelni, de a beállítás nagyon egyszerü és ha egyszer vetötácsát kell cserélni mert mondjuk napraforgót vetsz, az is pillanatok alatt ki van cserélve. Amúgy a miénk is a Dorkertöl van.
Amit elfelejtettem, hagy ebben ugye nincs PRO kerék mint mondjuk egy Monosemben. Nekünk nemis kell szerintem. Ez az egyetlen dolog amin talán el kell gondolkodnod, hogy a ti talajaitokon szükség van e rá.
Válasz #1638. hozzászólásra
Meg még amennyi bérmeló jön esetleg.A beállítása nehéz volt?Hogy hogy tud legjobban vetni? Vagy első beüzemelésre eljöttek megmutatni? Most már csak az a kérdés hogy a sok eladó közül melyikük adja a legjutányosabban.Nálam a dorkeres srác volt ő elég jó árat mondott nem tudom a többi mennyiért adja.
Értem hát nekem is max 100 hektár körüli tavaszi vetésre kellene
Válasz #1637. hozzászólásra
Hát menjünk sorba, White-tal nem fogok kísérletezni sem meg túl drága ahoz hogy 70 hektárt vessen évente, John Deere, Amazone, Monosem, Kuhn (a teljesség igénye nélkül) dettó túl drágék hogy 4-5 napot lógjon a gépen utána meg áljon a hangárban. Marad a Sfoggia amivel ugyancsak nem fogok kísérletezni mert egy sincs a környéken. Az új SPC, ami egy nonszensz lenne, akkor maradhat az öreg is. A Gaspardo és az Agrion. Ezek meg egy és ugyan azok, mert állítólag a Gaspardó elköltözött Törökországból, a törökök meg a technika és a rajzok ismeretében "elfelejtették abbahagyni a gyártást" csak átkeresztelték Agrionra. Amúgy az Interat-os képviselö is csak annyit tudott mondani hogy a Gaspardo jobb, meg hogy sokkal jobb. De mikor kérdeztem hogy mégis miért, akkor már nem jött használható válasz. Gondolom azért mert abból ö kapja a jutalékot
Na ezért lett Agrion, mert 70 hektárra böven elég, még talán kicsit sok is. Bár ezekután amit ebben az évben "hozott" vesz egy kisebb gazda is egyet nálunk, ö ~25 hektárra fogja használni... Nemhogy velünk csináltatná bérbe
Mert szerintem megbízható, nincs túlkomplikálva semmi, és erös, ügyes gép. És mert az ára, elég jutányosnak tünt.
Válasz #1636. hozzászólásra
És hogy esett erre a gépre a választás?Körbe néztél előtte a palettán hogy milyenek vannak?
Bocsi a sok kérdésért csak nem akarnék úgy kiadni ennyit érte hogy nem néztem körbe
Válasz #1635. hozzászólásra
Kb. 70 hektárt vetünk évente, nem olyan sok, ezért tárcsa-, csoroszjakopást még megsaccolni sem tudom, de egyenlöre jól mutat. A váz erös - masszív, azzal sztem az életben nem lesz gond.
Válasz #1634. hozzászólásra
Nincs nekem semmi bajom az SPC-vel csak marhára oda kell figyelni hogy milyen finomságú magágyba rakod.A vetés mélységet se tartja úgy.Szóval fejlődni kell a teknikával úgy érzem 
Itt is volt baj az aszálytűréssel.Mennyit vetettél el vele? jó kemény anyagokból van? bírja a strapát?
Hát igen itt a kelésnél az a lényeg hogy robbanásszerű legyen meg ha én beállítom hogy mondjuk vessen el X magmennyiséget akkor közelítőleg azt is vesse ne úgy mint az SPC hogy 6000-7000 maggal is kevesebbet vet
Válasz #1633. hozzászólásra
A monitor a standard Digitroll. Nekünk az volt az SPCn is, ha tudtam volna elöre, akkor csak a szenzort kellett volna hozzá rendelni a monitor ugyan az. De így is meg volt a régi helye, csináltam belöle hektárszámolót a kombájnra
Vetés alapján tényleg csak dícsérni tudom, nagyon szép egyenletes vetés és kelés. És az is látszott hogy sokkal jobban bírta a száraz idöt a kukorica.
Válasz #1632. hozzászólásra
Hát azt mi már úgy kérjük hogy ha (ő lesz) hogy a két szélén lesz a munkahenger.Csak mondta az értékesítő hogy ha középre akarjuk a nyomat és nem a kerékre akkor megszokták hosszabbítani a nyomjelzőt.A monitorja miket tud?Azt hallottam hogy ez gaspardo koppincs szóval csereszabatosak a gaspardo alkatrészei hozzá.Olyan rossz gép akkor nem lehet és mi is SPC-t akarunk kiváltani vele mert az idei évben láttam érdekes keléseket
Válasz #1631. hozzászólásra
Mi egy éve összel vettünk egyet, most tavasszal használtk elöször. Ügyes kis gép, hatsoros teleszkópos, mütrágyaszóróval, mikrogranulátumszórót mi raktunk rá. Annyi, hogy a nyomjelzöt kzépröl egy munkahenger vezérli és nem egy-egy a két szélén, ezért kicsit rángatja öket, de ez legyen a legkevesebb, meg úgy tudom az újakon már két munkahenger van. A nyomjelzökhöz még annyit, hogy keréknyomra lehet öket beállítani, ha traktor közepére akarod, akkor meg kell toldani öket.
Ezen kívül sztem nagyon szépen és pontosan vet talajviszonytól függetlenül. Eddig úgy nézett ki a kukoricavetés hogy fogasborona (5,5 méteres) - mütrágyaszórás - kombinátor (4 méteres) - vetés. Most pedig egy vagy két sor nehézfogas simítóval és már megy is a vetögép. A kombinátort meg el is adtuk mert nem kell semmire. Lényegesebben gyorsabb minden és nem tudom hogy a vetögép miatt (Agrion vs. SPC) vagy más az oka, de (néhol lényegesen) magasabb terméshozamunk lett mint a többi gazdának a faluban.
Sziasztok
.Negatívum pozitívum minden érdekelne róla ! 
Van valakinek agrion szemenkénti vetőgépe?vagy aki már halott már róla valamit valakitől
Válasz #1625. hozzászólásra
Fióna vetők egyszerűek mint a fa ék minden műanyag rajta, beállítása a nortonszekrényben nagyon könnyű néha egy kis szilikon sprayt fujni kell a műanyagok ra és kész pontos megbízható jó kis könnyű gép.Nem toló hengeres, egy kicsit lehetne nagyobb a magtartálya.Nekem kb 10 évig volt, soha semmi nemromlott el rajta,kisebb gazdaságba megfelelő választás.
Válasz #1628. hozzászólásra
Nem néz ki rossznak a vetőgép. Ez bütykös adagolójú ugye? Nem hiszem, hogy tolóhengeres. Én megvenném ha lenne rá zsé
Heló
Ő pedig ez lenne http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Fiona-Fiona-Euro-SR-3-M-vetogep/20110908-1732166/
Válasz #1626. hozzászólásra
Helló, mindene műanyag a meghajtó fogaskerekek is hamar kihegyezi őket magvezetők meg törnek . Ez egy 25 soros kék-fehér volt.
Nincs senkinek ilyen tipusú vetőgépe?
Fiona vetőgépekről tud valaki valamit mondani?
Válasz #1622. hozzászólásra
Holnap elküldöm neked ha nem felejtem el de majd igyekszem nem elfelejteni
Válasz #1622. hozzászólásra
Szia, Bátran merem ajánlani keress ki egy ugyan olyan típusú gépet az apróhirdetésben mit a tiéd, és hívd fel. Nekem az első telefon bevált, küldik is a táblázatot,
sziasztok!
SUP 21 es vetőgépet vettem de nincs hozzá semmilyen vetési táblázatom ha van valakinek kérem küldje el nekem emailben a sajtosjo@freemail.hu ra!
Előre is Köszönöm!
Sziasztok,
Nordsten Lift-o-matic géphez keresek vetési táblázatot, ha tudna valaki segíteni.
Válasz #1619. hozzászólásra
A kis d -re tud úgy is illeszkedni a porvédő, hogy oldalról, kívülről rásimul (d-n van egy negyed körcikk beesztergálás és abba illeszkedik) meg hogy van egy vékony beszúrás a d külső átmérőjén és abba pattan bele a porvédő. A második esetnél lényegesen jobban meg van nehezítve a por útja a csapágyig.
Ezeken kívül létezik még sok fajta porvédelem ki kell venni a porvédőt és meg kell nézni.
Válasz #1618. hozzászólásra
most már ez is egyenesedik, mert lekopott-tört sokról a kanyar
A beszúrást nem értem mire írod!
fejtsd már ki légyszíves!
Válasz #1617. hozzászólásra
Csapágyat mi is cserélgetünk, bár próbáljuk nézni azt, hogy hogyan van megoldva a porvédő. Kis d-n van beszúrás vagy nincs.
A magtakaró meg nem S hanem simán egyenes a vége így nem szedi össze a tarlómaradványokat sem, és jól bírja a strapát, pedig valamikor igen rögösbe megy.
Válasz #1616. hozzászólásra
Én még soha nem használtam a művelőút automatikáját, mivel egy 12 illetve egy 15méteres vegyszerezőnk van, szóval nincs mire használni.
Kettő 18-as volna jó az már igen!
de amíg a mostani brigád van, régi emberek mtz-vel kis vegyszerezővel tudnak már csak dógozni addig ezek maradnak.
Egyébként jó a vetőgép?
Nekem két kifogásom van az egésszel, egyik az hogy eddig kb 20csoroszlyában kellett már csapágyat cserélni, másik meg hogy a magtakaró rugói a vogelnak nagyon gyengék és nem kopásállóak.
Válasz #1614. hozzászólásra
Feltűnt!
Válasz #1613. hozzászólásra
Bocsi de eltévesztettem gezebok@gmail.com eltévesztettem hu-t irtam
Válasz #1612. hozzászólásra
elment
Hali Batka
Tudnál nekem segíteni MSC vetőgéppel kapcsolatban, ha megadnád a számodat felhivnálak ugy egyszerübb lenne.
gezebok@gmail.hu
Előre is kössz!
Válasz #1610. hozzászólásra
Össze van ragasztva enyvvel,legalább is a Digitrollos az úgy van.