Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz JOSEY #6389. hozzászólásáraÁltalam ismert leg hatékonyabb vetés a műtrágya szóró+ rövid tárcsa verzió!! Jol hasznosíthatóak a gépek külön külön is de együtt nagyon haladós!!!
Válasz 21hollo #6392. hozzászólásáraIlyen valamire gondoltam, de ezek a vetőgépegységek biztosan jól megdrágítanák a vetőgépet. El kell ismerni, ezzel már valamit lehet kezdeni.
Válasz JOSEY #6386. hozzászólásáraMikor a rugó teli megy földel,semmire se jó.
Szerintem,a tervezgetés felesleges.Annyi féle van a piacon,csak meg kell találni a megfelelőt.
Válasz JOSEY #6383. hozzászólásáraMár csak azt kellene öszehozni, hogy a vágótárcsa közvetlen a vetőegység előt legyen, akor az oldaldőlésekben is jól müködne /hasonlóan, mint az Ultimán a támasztókerék/. Mélységtartást meg támasztókerékel megoldani a kés mögött, ami a viszatömörítést is megoldaná.
Ez a közös vágótárcsa szerintem nem az igazi, mert az átvágott növényi részek továbra is útban maradnak, föleg úgy hogy az első sor megbolygatja és továbnyomja a szármaradványt, és a következő soroknak már csak a szármaradvány oldalbalökdösése marad. Ilyenkor torkalódhat a vetőgép.
Válasz Sk Laci #6382. hozzászólásáraduncan gyártmány, uj-zélandi termék.a prototipusnak ő volt az alapja legalábbis nyomokban, mert a meghajtókeréknek szállitókerék funkciója is volt
Válasz JOSEY #6380. hozzászólásáraEről a vetőgépről van közelebi infód is? Ki gyártja, vetőkések formája,... esetleg más infó?
Elég ötletesnek találom, főleg, hogy még elmunkáló gépet is be lehet kötni a vetőgép mögé.
Elég jó vetőgépjei vanak a Solanak is, de az oldalukon nem sikerült megtalálnom a 2016 Nyitrai Agrokomplexon kiálitott vetőgépjüket. Ha jól emlékszem 6 m széles, 4 sorban elhelyezet kések, talán kverneland adagolórendszerü gép volt.
Válasz Netparaszt #6377. hozzászólásárasemmi baj az ötleteléssel, hiszen mindig akad valaki akinek felmerül egy-egy kérdése, hogy szerinte mi lehet gond a müködési elvben, hisz igy több információval ellehet jutni, ugymond a tökéletesnek gondolt változathoz.
Válasz Netparaszt #6379. hozzászólásáraazzal nem is volna gond, hiszen azt már feltalálták, hanem az, hogy kedvezőbb árfekvés mellett tudja mindkét munkafolyamatot végezni
Válasz otis #6372. hozzászólására Török oldalon találtam a 3 méteres vontatott 34-38 ezer Török Líra. 70 forint egy török Líra. Valami hasonlóra gondoltál ?
Válasz JOSEY #6374. hozzászólására Ha valaki összegyűjti tételesen, hogy milyen paraméterek a fontosak a vetésnél, mellé lehet tenni a felmerülő problémák megoldásait.
Szerintem először a rendszerfüggő problémafeltárást kellene megcsinálni és a paraméter listát, utána már lehet tervezni. Addig csak végtelen ötletelés megy.
Válasz otis #6372. hozzászólásáraHa vissza emlékszünk jó pár évre rá jövünk hogy többünknek kellett volna legalább 2-3 félé vetőgép az évjárati sajátosságok miatt.
Válasz Pilátus #6371. hozzászólásáraÉn nem mondom egyikre sem hogy jó, sem azt, hogy nem jó. Sokan innét a fórumról sokféle vetőgépre esküsznek, amit én feltétel nélkül el is hiszek nekik, hogy náluk jó. De nekem is vannak elképzeléseim, amikhez ezek a késes rendszerek nem igazán passzolnak.
Válasz Mf-es? #6368. hozzászólására Egy noname nicknevekkel dolgozó fórumon vagy, ahol ismetlen hitelességű információkat oszt meg mindenki.
Privát elérhetőséget pedig szerintem soha nem osztottam meg az érintett ember engedélye nélkül. Majd elmondja, ha akarja a tapasztalatait, agroinformos ő is.
Válasz otis #6367. hozzászólására Azt hiszem a talajmegújítóba tettem fel számos képet a kelésekről, ahol még azt sem látni, hogy elment a rad, a nevemre kattintva a hozzászólásaim alatt megtalálhatod.
A rad kése nagyjából olyan keskeny, mint a cayena kése, a laposabb szög meg inkább felmetszi, mint megtúrja a földet. Persze minél lazább a talaj, illetve minél nagyobb a sebesség, annál nagyobbat dob mindegyik kultivátoros vetőgép.
A sok szármaradványhoz kell az elővágó tárcsa, ezt a cayena vásárlói is felteszik jó sok plusz összegért a vetőgépre.
A kevesebb szárnál kidobott csombékok azért nem okoznak gondot a következő műveleteknél, mert kukorica utáni gabonában nincs utána következő talajmunka, gyomfésűt meg nem használunk szármaradványban.
Nézd meg a képeket, jobban fogod látni, milyen felület marad vetés után.
Válasz Netparaszt #6366. hozzászólásáraÉn úgy vagyok ezzel,ami névtelenül hangzik el,az nem igaz.
Küldj az úri embernek egy privát elérhetőséget.
Gondolom ez is titkos.
Válasz Netparaszt #6363. hozzászólásáraNem a komplett vetőgépre utaltam, hanem a csoroszlyákra. Nem vagyok híve a márkanév megfizetésének én sem, elhiheted. De sokszor a fülembe cseng egy no-till-es gazdának az a mondata, hogy még nyomjelzőt sem használ, mert az is sokat bolygat. A Gege által feltöltött videókon látszik, hogy a Rad lényegesen szélesebb sávban mozgatja meg a talajt, mint az általam feltöltött Amazone csoroszlyái. Ugyanakkor továbbra sem tudom eldönteni, hogy késes, vagy tárcsás. Ami nem tetszik sem a RAD-nál, sem ennél a Cayena-nél hogy szármaradványos területen, legyen az takarónövény, vagy kukoricaszár, búza szalma helyenként összehúzza még a tökéletesen aprított szárat is, amit majd egyszerre lök ki, ezáltal olyan "csombékos" felszínt hagyva maga után, amin élvezet lesz a következő műveleteket elvégezni.
És ezt ne támadásnak vedd, csupán egy sokadjára feltett kérdést részemről.
Válasz Mf-es? #6364. hozzászólására Ez a fórum nem marketingre szolgál meg eladásra. Majd elmeséli, ha kedve van, én csak megemlítettem, hogy ilyen is van, ami vetőgép valaki szerint a legjobb, más szerint nem az. Ahány gazdaság, annyi féle igény.
Válasz 2266 #6356. hozzászólására Egy 6 méteres Köckerling Ultimát alakít át RAD rendszerre egy úriember mostanság. Azt mondja, két év munka és gondolkodás után rájött, mi az előnye az Ultimához képest. Ő döntése, biztos tudja mit csinál azon a 600 hektáron.
Válasz szanberg #6351. hozzászólásáraTényleg baj van a mélységtartással!! Ere Köckerling is rájött ezért a Triathlon mellé megalkották az Ultimát is ahol a kapa fölülről kapott egy munkahengert ami a kapát hivatott a beállított mélységben tartani... Ha kételkedsz továbbra is nézz meg egykét videót ahol persze nem azt fogod látni hogy a kapa fölfele emelkedik hanem azt hogy az erö hatására kitér hátrafele
8251 hozzászólás
Válasz dr.T #6400. hozzászólásáraNa és a Tobin papa féle no till?
Válasz 2266 #6397. hozzászólásáraAmugy jobban belegomdolva igazad van
Sziasztok!
Gaspardo szemenkénti vetőgépről szeretnék véleményeket kérni.
Szép estét!
Válasz JOSEY #6389. hozzászólásáraÁltalam ismert leg hatékonyabb vetés a műtrágya szóró+ rövid tárcsa verzió
!! Jol hasznosíthatóak a gépek külön külön is de együtt nagyon haladós!!! 
Válasz Sk Laci #6394. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=Y2MNdYxAPsY&index=29&list=PLefnsi1JUFBe038XZSt7t1VujkdlxWEa7&t=48s
Válasz Bigiboy77 #6393. hozzászólásáraEz is ügyes megoldás.
Válasz 21hollo #6392. hozzászólásáraIlyen valamire gondoltam, de ezek a vetőgépegységek biztosan jól megdrágítanák a vetőgépet. El kell ismerni, ezzel már valamit lehet kezdeni.
Válasz 21hollo #6392. hozzászólásáraOroszok is tudnak (Elvorti)
Válasz Sk Laci #6385. hozzászólására
Válasz Mf-es? #6390. hozzászólásárade az amazone torzióját ez nem zavarja
Válasz JOSEY #6386. hozzászólásáraMikor a rugó teli megy földel,semmire se jó.
Szerintem,a tervezgetés felesleges.Annyi féle van a piacon,csak meg kell találni a megfelelőt.
Válasz JOSEY #6388. hozzászólására
igaz csak rajz, de körbenézve ismét bonyolt, és drágitó elemek vannak benne
Válasz JOSEY #6387. hozzászólására
ez mind nagyon szép de megfizethetetlenül drága
Válasz JOSEY #6386. hozzászólására
vagy ez is önmaga tömörit
Válasz Sk Laci #6385. hozzászólására
a keréknélküli variáció
Válasz JOSEY #6383. hozzászólásáraMár csak azt kellene öszehozni, hogy a vágótárcsa közvetlen a vetőegység előt legyen, akor az oldaldőlésekben is jól müködne /hasonlóan, mint az Ultimán a támasztókerék/. Mélységtartást meg támasztókerékel megoldani a kés mögött, ami a viszatömörítést is megoldaná.
Ez a közös vágótárcsa szerintem nem az igazi, mert az átvágott növényi részek továbra is útban maradnak, föleg úgy hogy az első sor megbolygatja és továbnyomja a szármaradványt, és a következő soroknak már csak a szármaradvány oldalbalökdösése marad. Ilyenkor torkalódhat a vetőgép.
Válasz JOSEY #6383. hozzászólására
a csoroszlya
Válasz Sk Laci #6382. hozzászólásáraduncan gyártmány, uj-zélandi termék.a prototipusnak ő volt az alapja legalábbis nyomokban, mert a meghajtókeréknek szállitókerék funkciója is volt
Válasz JOSEY #6380. hozzászólásáraEről a vetőgépről van közelebi infód is? Ki gyártja, vetőkések formája,... esetleg más infó?
Elég ötletesnek találom, főleg, hogy még elmunkáló gépet is be lehet kötni a vetőgép mögé.
Elég jó vetőgépjei vanak a Solanak is, de az oldalukon nem sikerült megtalálnom a 2016 Nyitrai Agrokomplexon kiálitott vetőgépjüket. Ha jól emlékszem 6 m széles, 4 sorban elhelyezet kések, talán kverneland adagolórendszerü gép volt.
Válasz Netparaszt #6377. hozzászólásárasemmi baj az ötleteléssel, hiszen mindig akad valaki akinek felmerül egy-egy kérdése, hogy szerinte mi lehet gond a müködési elvben, hisz igy több információval ellehet jutni, ugymond a tökéletesnek gondolt változathoz.
Válasz Netparaszt #6379. hozzászólásáraazzal nem is volna gond, hiszen azt már feltalálták
, hanem az, hogy kedvezőbb árfekvés mellett tudja mindkét munkafolyamatot végezni
Válasz JOSEY #6376. hozzászólására Elővágó tárcsával és sortisztítóval egyik sem gyűjti annyira, hogy problémát okozna a vetésnél.
Válasz otis #6372. hozzászólására
Török oldalon találtam a 3 méteres vontatott 34-38 ezer Török Líra. 70 forint egy török Líra. Valami hasonlóra gondoltál ?
Válasz JOSEY #6374. hozzászólására Ha valaki összegyűjti tételesen, hogy milyen paraméterek a fontosak a vetésnél, mellé lehet tenni a felmerülő problémák megoldásait.
Szerintem először a rendszerfüggő problémafeltárást kellene megcsinálni és a paraméter listát, utána már lehet tervezni. Addig csak végtelen ötletelés megy.
Válasz Vinkó75 #6375. hozzászólásáramert ugye a szármaradvány összegyülése az egyik sarkalatos gondja a direkt vetőgépnek
Válasz JOSEY #6374. hozzászólásáraJól hangzik.
és mi a helyzet egy olyan ötlettel, ha egyesitenénk a tárcsás vetőgép és a direkt csoroszlya tulajdonságait?
Válasz otis #6372. hozzászólásáraHa vissza emlékszünk jó pár évre rá jövünk hogy többünknek kellett volna legalább 2-3 félé vetőgép az évjárati sajátosságok miatt.
Válasz Pilátus #6371. hozzászólásáraÉn nem mondom egyikre sem hogy jó, sem azt, hogy nem jó. Sokan innét a fórumról sokféle vetőgépre esküsznek, amit én feltétel nélkül el is hiszek nekik, hogy náluk jó. De nekem is vannak elképzeléseim, amikhez ezek a késes rendszerek nem igazán passzolnak.
Válasz otis #6367. hozzászólásáraA co az miért nem jó?? Ennél olcsóbb, precízebb, gond mentesebb gép nincs
Válasz Mf-es? #6368. hozzászólására Egy noname nicknevekkel dolgozó fórumon vagy, ahol ismetlen hitelességű információkat oszt meg mindenki.
Privát elérhetőséget pedig szerintem soha nem osztottam meg az érintett ember engedélye nélkül. Majd elmondja, ha akarja a tapasztalatait, agroinformos ő is.
Válasz otis #6367. hozzászólására Azt hiszem a talajmegújítóba tettem fel számos képet a kelésekről, ahol még azt sem látni, hogy elment a rad, a nevemre kattintva a hozzászólásaim alatt megtalálhatod.
A rad kése nagyjából olyan keskeny, mint a cayena kése, a laposabb szög meg inkább felmetszi, mint megtúrja a földet. Persze minél lazább a talaj, illetve minél nagyobb a sebesség, annál nagyobbat dob mindegyik kultivátoros vetőgép.
A sok szármaradványhoz kell az elővágó tárcsa, ezt a cayena vásárlói is felteszik jó sok plusz összegért a vetőgépre.
A kevesebb szárnál kidobott csombékok azért nem okoznak gondot a következő műveleteknél, mert kukorica utáni gabonában nincs utána következő talajmunka, gyomfésűt meg nem használunk szármaradványban.
Nézd meg a képeket, jobban fogod látni, milyen felület marad vetés után.
Válasz Netparaszt #6366. hozzászólásáraÉn úgy vagyok ezzel,ami névtelenül hangzik el,az nem igaz.
Küldj az úri embernek egy privát elérhetőséget.
Gondolom ez is titkos.
Válasz Netparaszt #6363. hozzászólásáraNem a komplett vetőgépre utaltam, hanem a csoroszlyákra. Nem vagyok híve a márkanév megfizetésének én sem, elhiheted. De sokszor a fülembe cseng egy no-till-es gazdának az a mondata, hogy még nyomjelzőt sem használ, mert az is sokat bolygat. A Gege által feltöltött videókon látszik, hogy a Rad lényegesen szélesebb sávban mozgatja meg a talajt, mint az általam feltöltött Amazone csoroszlyái. Ugyanakkor továbbra sem tudom eldönteni, hogy késes, vagy tárcsás. Ami nem tetszik sem a RAD-nál, sem ennél a Cayena-nél hogy szármaradványos területen, legyen az takarónövény, vagy kukoricaszár, búza szalma helyenként összehúzza még a tökéletesen aprított szárat is, amit majd egyszerre lök ki, ezáltal olyan "csombékos" felszínt hagyva maga után, amin élvezet lesz a következő műveleteket elvégezni.
És ezt ne támadásnak vedd, csupán egy sokadjára feltett kérdést részemről.
Válasz Mf-es? #6364. hozzászólására Ez a fórum nem marketingre szolgál meg eladásra. Majd elmeséli, ha kedve van, én csak megemlítettem, hogy ilyen is van, ami vetőgép valaki szerint a legjobb, más szerint nem az. Ahány gazdaság, annyi féle igény.
Válasz Netparaszt #6362. hozzászólására
Válasz Netparaszt #6362. hozzászólásáraTe is leírhatnád mi az előnye,ha érdeked a vetőgép eladás.Amúgy ez az úri embertől vennék egy pár ultima kapát.
Válasz otis #6361. hozzászólására Ezt szerintem fillérekért megkapod. Ja nem, 13.000 Euro métere ennek a vetőgépnek.
Válasz 2266 #6356. hozzászólására Egy 6 méteres Köckerling Ultimát alakít át RAD rendszerre egy úriember mostanság. Azt mondja, két év munka és gondolkodás után rájött, mi az előnye az Ultimához képest. Ő döntése, biztos tudja mit csinál azon a 600 hektáron.
Amazonéknál sem bonyolították túl ezt a csoroszlya kérdést:
Válasz csoppika #6355. hozzászólásáraVesd szept.végén,és nem 3 szál lesz belőle.
Válasz 2266 #6356. hozzászólásáraBaj van a mélységtartással,mert megnőtt a vetési sebesség.
Normál tempónál nincs baj.
Válasz .Norbert #6353. hozzászólásáraEngem csak a "csoroszlyák" érdekelnének, a többit összehoznám magamnak, de persze elérhető áron.
Válasz .Norbert #6353. hozzászólásáraMilyen kapaosztású lesz? Milyen széles kapával?
Válasz szanberg #6351. hozzászólásáraTényleg baj van a mélységtartással!! Ere Köckerling is rájött ezért a Triathlon mellé megalkották az Ultimát is ahol a kapa fölülről kapott egy munkahengert ami a kapát hivatott a beállított mélységben tartani...
Ha kételkedsz továbbra is nézz meg egykét videót ahol persze nem azt fogod látni hogy a kapa fölfele emelkedik hanem azt hogy az erö hatására kitér hátrafele
Válasz Mf-es? #6349. hozzászólásáraOktóber vége...november végéig...ahogy sikerül... Mindig el vagyok késve
Válasz Mf-es? #6342. hozzászólásáraSzerinted?
Válasz Dave #6341. hozzászólásáraNaptáramba be van írva pontosan egy ilyen gép, függesztett kivitelben
A kérdés jut-e rá jövő évben idő és energia
Anti, Dave e-mailbe kérlek írjátok le milyen igényeitek lennétek egy ilyen géppel kapcsolatban
Válasz szanberg #6350. hozzászólásáraEgy talaj műveléssel együtt vetésnél,nem fogsz rohangászni.