Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraSemmi gond... milyen méretű anyagból van a késekhez a váz? Kíváncsi vagyok, mekkora plusz súly lenne a tárcsavázhoz...
Válasz csoppika #5904. hozzászólásáraSajnos ilyet nem vállalunk. Csak új gépeket. Túl sok energia megy bele ahhoz, hogy megérje nekünk foglalkozni vele.
Válasz .Norbert #5903. hozzászólásáraMit gondolsz, ezzel a vázzal lehetne vmit kezdeni? 60-as lapokkal van, nem tudom, milyen magas a váz... Persze úgy hogy visszaalakítható(cuppánttal mondjuk egy keretre a kapákat alátenni...) legyen...
Válasz Buti Lajos #5887. hozzászólásáraÜdv!
a csoroszlyák ha meglógnak elmegy oldalra és mivel a tárcsák máshogy állnak az első illetve második sorba(egymással ellentétes irányba) így a sortávolságod lesz más.kb mint a képen.
Mit jelent az, hogy képes kifordulni? Oldalra kitér, vagy elcsavarodik? Ezen az egytárcsáson volt-e tisztító műanyag tárcsa, vagy valami, illetve konkrétan ez milyen típus?
Válasz rsandor #5883. hozzászólásáraHogy érted? Elcsavarodik, vagy mi?
Szóval az egytárcsás csak kissé hantos középkötöttbe jó? Mondjuk oda jó a vonszolt is...
Az egytárcsás sem szedi elő a gazt, ugye?
Válasz Buti Lajos #5882. hozzászólására Az egytárcsással van rossz tapasztalat, kötött földbe ha a rugóerőt megnöveled hogy tegye mélyebbre a magot képes kifordulni!! Tehát azt nem ajánlom
Üdv Gazdatársak!
Kinek mi a véleménye/tapasztalata gabonavetőgépeken használt tárcsás csoroszlyák fajtáiról? Konkrétan egytárcsás, kéttárcsás, síklapú, domború , esetleg láttam még homorút is. Kötött esetenként nedves talajra ki melyiket ajánlaná és melyiket semmiképp sem?
Válasz csoppika #5880. hozzászólásáraSzármaradvány nélkül biztos nagyon jó. Szántásos művelésben.
Jó erős napraforgó szárral enyhén borított területen már felejtős.
Működhet normálisan ez a vetőkombináció? (pálcás hengerrel mondjuk) Vagy csak egy régi elhalt ötlet? Esetleg szármaradványtól mentes placcon? Használt már valaki ilyet itt?
A forgóboronás kombináció elődje lehet?
Válasz Berente Antal #5874. hozzászólásáraMillió körül mennek, ahogy látom. Bár DK-ból nem tudom, mennyi lenne a fuvar
De ez a jövő zenéje... Idén üres maradt a kassza...
Válasz csoppika #5872. hozzászólásáraSajnos nagyon gyenge a net nálam, (21. század 2. Évtizedének 2. Fele, köszi) így csak a legelejét láttam. A kapákat élőben kellene látni. Minden esetre, ha nem túl drága, meggondolandó(főleg azért, mert a mulcs egyre értékesebb a felszínen a kevés csapadék miatt).
Srácok.
Véleményetek szerinte ez a vetőgép ezekkel a "kombinátor rugóskapa" csoroszjákkal mennyivel tudhat többet, mint egy sima csúszó csoroszjás gép? Itt van...
Válasz Pilátus #5863. hozzászólásáraNekem ez nagyon szimpatikus, mivel (direkt) vetőkultivátorról beszélünk, így elméletileg bármilyen kemény talajba beleteszi a magot, leköveti a talajt a paralelogramma felfüggesztés miatt, mindkét formában vethetsz vele (sor/szemenként), műtrágyát is adagol. 3-4,5-6 m munkaszélesség.
A videókon nekem tetszik a munkája, az árára kíváncsi lennék, de biztos olcsóbb mint a Horsch.
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
8261 hozzászólás
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraSzuper...
Elárulod mekkora zártszelvény a váz?
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraNagyon jól néz ki! Pedig nagyon nem optimálisak a körülmények!
Itt a vetőkultiról egy amatőr videó
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraSemmi gond... milyen méretű anyagból van a késekhez a váz? Kíváncsi vagyok, mekkora plusz súly lenne a tárcsavázhoz...
Válasz .Norbert #5892. hozzászólására
Válasz csoppika #5904. hozzászólásáraSajnos ilyet nem vállalunk. Csak új gépeket. Túl sok energia megy bele ahhoz, hogy megérje nekünk foglalkozni vele.
Válasz csoppika #5904. hozzászólásáraSzegény a gyülekezet manapság. De jó lenne idővel mulcsba vetni...
Válasz .Norbert #5903. hozzászólásáraMit gondolsz, ezzel a vázzal lehetne vmit kezdeni? 60-as lapokkal van, nem tudom, milyen magas a váz... Persze úgy hogy visszaalakítható(cuppánttal mondjuk egy keretre a kapákat alátenni...) legyen...
Válasz csoppika #5902. hozzászólására4m 3150 kg
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraMilyen nehéz ez a gép így kb.? 4 méteres?
Válasz Mf-es? #5900. hozzászólásáraA levegő rendszerrel adódott egy kis probléma.
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraAzért,2 vödör búzát,csak találtatok volna bele.
Válasz GREVEN #5898. hozzászólásáraSajnos arra nem volt kapacitás, de jövőre pótoljuk
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraVidejó????
Válasz VDénes #5896. hozzászólásáraFelső csavar szintje.
Válasz .Norbert #5894. hozzászólásáraKirály lett!
A csöveket mennyire engedted le a kapa hegyéhez?
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraKipróbálnám de messze vagyunk...
Válasz VDénes #5893. hozzászólásáraVolt próbálva 20 centin is, henger nem ragadt és a soron megy.
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraMilyen mélyen ment?
A henger nem ragadt?
A henger a sorokon megy?
Megvolt a vetőgép első szántóföldi próbája igaz csak kultivátor üzemmódban. Zúzott-tárcsázott kukorica tarlón dugulás mentesen üzemelt
Vetés próbája 2018-ra maradt.
Aki esetleg a rövidtárcsa tervezési kérdőívünket nem töltötte még ki az most megteheti ITT A leghasznosabb válasz egy LED tv-t ér
Ez se rossz.
Sziasztok. Az ilyenfajta vetőgépet ismeri valaki? Aprómagot tudhat? (Repce 1-2kg?)
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/elado-amazone-gabonavetogep/h_6791985?ref=11870b7e
Válasz shazi #5888. hozzászólásáraKöszönöm, így már tiszta a dolog.
Válasz Buti Lajos #5887. hozzászólásáraÜdv!
a csoroszlyák ha meglógnak elmegy oldalra és mivel a tárcsák máshogy állnak az első illetve második sorba(egymással ellentétes irányba) így a sortávolságod lesz más.kb mint a képen.
Válasz rsandor #5883. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Mit jelent az, hogy képes kifordulni? Oldalra kitér, vagy elcsavarodik? Ezen az egytárcsáson volt-e tisztító műanyag tárcsa, vagy valami, illetve konkrétan ez milyen típus?
Isaria kék színkódot ismeri valaki,vagy képet rakna fel gyári színű gépről
Válasz csoppika #5884. hozzászólásárajó az 1 tárcsás is,persze ha szét van kopva vannak gondok
Válasz rsandor #5883. hozzászólásáraHogy érted? Elcsavarodik, vagy mi?
Szóval az egytárcsás csak kissé hantos középkötöttbe jó? Mondjuk oda jó a vonszolt is...
Az egytárcsás sem szedi elő a gazt, ugye?
Válasz Buti Lajos #5882. hozzászólására Az egytárcsással van rossz tapasztalat, kötött földbe ha a rugóerőt megnöveled hogy tegye mélyebbre a magot képes kifordulni!! Tehát azt nem ajánlom
Üdv Gazdatársak!
Kinek mi a véleménye/tapasztalata gabonavetőgépeken használt tárcsás csoroszlyák fajtáiról? Konkrétan egytárcsás, kéttárcsás, síklapú, domború , esetleg láttam még homorút is. Kötött esetenként nedves talajra ki melyiket ajánlaná és melyiket semmiképp sem?
Válaszaitokat előre is köszönöm.
Válasz csoppika #5880. hozzászólásáraSzármaradvány nélkül biztos nagyon jó. Szántásos művelésben.
Jó erős napraforgó szárral enyhén borított területen már felejtős.
Működhet normálisan ez a vetőkombináció? (pálcás hengerrel mondjuk) Vagy csak egy régi elhalt ötlet? Esetleg szármaradványtól mentes placcon? Használt már valaki ilyet itt?
A forgóboronás kombináció elődje lehet?
Válasz csoppika #5878. hozzászólására
Válasz csoppika #5869. hozzászólására
Egy újabb gyöngyszem. Bár műtrágyához használták kísérleti gazdaságban...
Válasz csoppika #5875. hozzászólására150 kb
Válasz Berente Antal #5874. hozzászólásáraMillió körül mennek, ahogy látom. Bár DK-ból nem tudom, mennyi lenne a fuvar
De ez a jövő zenéje... Idén üres maradt a kassza...
Válasz csoppika #5872. hozzászólásáraSajnos nagyon gyenge a net nálam, (21. század 2. Évtizedének 2. Fele, köszi) így csak a legelejét láttam. A kapákat élőben kellene látni. Minden esetre, ha nem túl drága, meggondolandó(főleg azért, mert a mulcs egyre értékesebb a felszínen a kevés csapadék miatt).
Válasz csoppika #5872. hozzászólásáraA csúszó csoroszlyától azért minden jobb.
Válasz csoppika #5871. hozzászólására3 gerendát néztem... Nem túl erős kapák...
Válasz Berente Antal #5870. hozzászólásáraA videót is nézted? Sokat nem találni róla...
Válasz csoppika #5869. hozzászólásáraAttól függ, hány Gerendán vannak a kapák. Ha legalább 3 mulcsvetés is lehet. Milyen sortávolságú?
Srácok.
Itt van...
Véleményetek szerinte ez a vetőgép ezekkel a "kombinátor rugóskapa" csoroszjákkal mennyivel tudhat többet, mint egy sima csúszó csoroszjás gép?
Válasz mate21 #5865. hozzászólásáraHívj! A neked írt mailt visszadobja a gmail.
+381638371370
Válasz csoppika #5866. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum?function=felhasznalo&act=reszletek&uid=51512
Válasz mate21 #5865. hozzászólásáraHa az amire gondolok, keresd Gege fórumtársat.
Sziasztok.
Sikerült beszereznem egy panagra 300-31/25 vetőgépet.
Ezzel keresnék alkatrészeket és kezelésit.
Remélem tudtok segíteni.
Köszi
Válasz Pilátus #5863. hozzászólásáraNekem ez nagyon szimpatikus, mivel (direkt) vetőkultivátorról beszélünk, így elméletileg bármilyen kemény talajba beleteszi a magot, leköveti a talajt a paralelogramma felfüggesztés miatt, mindkét formában vethetsz vele (sor/szemenként), műtrágyát is adagol. 3-4,5-6 m munkaszélesség.
A videókon nekem tetszik a munkája, az árára kíváncsi lennék, de biztos olcsóbb mint a Horsch.
Válasz emcett #5862. hozzászólásáraNézem
Válasz Pilátus #5851. hozzászólásáraAz "egy vetőgéppel vetni a kapásokat és a sorbavetetteket" nem újkeletű.
https://www.google.hu/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://eurolandmezogep.hu/ordered/4380/pic/Tonutti/Quasarprospektus.pdf&ved=0ahUKEwj1ibnInb3WAhWGBZoKHWYfDm0QFgh1MBU&usg=AFQjCNEoTyERGnA2DoJ2pNcB64NYpPJ5Qg
http://keszenlet.hu/novenytermesztes/hirek/275,tonutti-quasar-mostantol-matermacc-as-direkt-vetogep-.html
Remélem megnyithatóak a linkek, de ha nem, akkor keress rá a Tonutti Quasar - ra, ami most már Matter Mac.