Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok
Valakinek van tapasztalata kühne felderr 3m-es gabonavetőgéppel? Aprómagot lehet vele megfelelően vetni? Van hozzá alkatrész? Ilyen típusú tárcsás vetőgépet szeretnék venni, mert csak magyar. Szélesebbek nem szeretnék, mert sok a kis parcella.
Válasz Pilátus #5807. hozzászólásáraAhogyan látom, vékonyabb a kerék, mint szokott(bár abból is van több vastagságú). Szerintem a nagyobb felületi nyomás miatt (notill). Valszeg a műanyag+gumi kombó itt már kevés.
Régi, csoroszlyás vetőgépünk van, de nézegetem ezeket a ventilátoros "polipos" masinákat.
Ha jól látom elvileg egy újragondolt hagyományos vetőgép légrásegítéssel ?
Mert azt hittem a polipalakú elosztófejben van valami okosság, de videókat nézegetve csak simán üres és talán a légörvény, vagy csak az egyforma átmérők miatt egyenletesen áramlik a mag a csoroszlyákhoz, vagy van még valami amit nem láttam ?
Válasz PéZé #5796. hozzászólásárameg, mivel nem kellett senkinek így végigdolgozta a szezont, gyakorlatilag zsírzással kenéssel megcsinált 400 ha-t... nagy dilemma ez az adjuk ne adjuk dolog...
A Horsch-nak nagyobb az átömlési keresztmetszete és meg jobban is mutatna.Rövidtárcsát meg úgy is adsz szerintem a tarlőnak és egy rövidtárcsa után viszont bármlyik vetőgépp jó lehet.Amióta van rövidtárcsa és nagy sebesség azóta nincs akadály egy gazdaságban sem...
Válasz Drisa #5785. hozzászólásáramondjuk a kite újabban híjján van a normális embereknek... volt aki jött bemutatógéppel kezelőnek és olyan szinten nem értett az egészhez hogy a mi állítgattuk helyette a GPS-t... biztos sok leendő ügyfelet hoz az ilyen...
Válasz .Feco. #5784. hozzászólásáraÉn még úgy nem értek hozzá, kite bérvetés. Azt mondták esetes gép full mindenes. 8-35 cm ig szór tőtáv, kettős sőt még itt ott 3as vetés is van.
Válasz Drisa #5777. hozzászólásárakell bele az eSet készlet, de utána nagyon tud! naprát még pontosabban veti mint a kukoricát, majd fotózok ha lesz időm tőszámegyenletességet... 12 km/h-ig olyan mint a mese!
Válasz Drisa #5777. hozzászólásáraSosem állítottam, hogy ez pontosabb, mint bármely másik, de lehet vele normálisan szépen vetni. Nálam nem volt jellemző a kettős vetés napraforgónál sem, idén excellio, experto, he118 volt vele vetve, előbbi kettő elég apró volt. Az igaz, hogy a mienk mienk Eset-es.
Válasz Batka #5774. hozzászólásáraNalunk volt jd bér vetésen. Van 8-35 cm-ig minden amit a tő távot illeti, sok iker sőt tripla vetés is van benne. Bacardi és LE25.
Válasz Batka #5774. hozzászólásáraHát szélsőséges körülmények között a maxima is belevet bármibe, mondjuk ha nagyon kemény a talaj betakarni már nem tudja, de a rögesbe is elvet, bár ha nincs eső eheti a fene.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraMikor idekerült hozzánk a jd erős kétségeim voltak, hogy megérte az árát, de így utólag úgy látom, hogy van alapja az árkülönbségnek. Talán a vetési pontosságban léteznek jobb gépek, de robosztusságban aligha. Volt pár éve egy kiszáradt tavaszi szántás öklömnyi hantokkal , őszintén szólva sajnáltam belehúzni a vetőgépet, annyira sz.r volt. MAx sebesség 7,5 km/h, de ott bizonyított a gép, olyan kelés volt utána, mintha normális állapotú talajba vetettem volna és egészben vittem be róla a gépet. A egy európai konstrukció aligha bírta volna ki egészben.
Válasz bandigh #5769. hozzászólásáraAz Mf/White nem árul valami e-set szerűséget nem tudod? A forgó vetéssel kínlódunk már 2. éve. Lehet lemondunk legközelebb az Le25 ről, ismerős idén neomát vetett vele, azt tudta tökéletesen.
Válasz Pippó89 #5768. hozzászólásáraHát hova robosztusabb valamit egy Maximához képest még?
Olyan anyagvastagságok vannak már abba is, hogy sose megy tönkre a váza, azért is olyan mocsok nehéz.
Azt gondoltam, hogy ezek is nehezek lehetnek azért vontatottak, na meg a vontatott cucc mindig drágább vagy 1-1,5 misivel a függesztettől.
De gy már nagyjábol világos. Csak megy a matek még mindig merre hogyan kellene csere berélni a gép és eszköz parkot hogy jobb legyen a mostani helyzettől és az is felmerült hogy a maximát kellene cserélni vontatottra és akkor megoldódna a vetőgép súly probléma.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraAzért mert anyagból vannak. Mi 10 év után most cserélünk csoroszlyákat mert hártya vékonyra koptak. De vetettek. Betonkemény földbe is belevet, vontatott gép, a függesztettek csak integetnek neki, sortisztítóval, minden franccal felszerelve is odateszi a magot, 30 éves bevált technika. Max talajnyomáson se kopik semmit a paralelogramma perselyezés, érthetetlen módon. Hátránya annyi, hogy a vetési pontosság főleg nagyobb tempónál a monosem mögött van, néha ikrez, kihagy, de E-Set cuccal ez kivédhető. Viszont egy tökösebb 82-es vagy egy 100+ lóerős nyugati gép nevetve vet vele, nem kell a gépnek cipelni 2 tonnát a farán, meg a dülőúton 5 km/h val közlekedni mert hanyattesik.. Húzod, és megy utánad.. Műtrágyát xar bele tankolni mert 3 kis tartály van nem egy nagy de ez ilyen. A 7q péti belemegy amúgy.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraNézd meg közelről őket, az amcsi gépek Jd, White sokkal robosztusabbak, mint az általad említett két gép pl. Ezáltal sokkal tartósabbak is. Nem az európai körülményekhez készülnek. Egyikből sincs függesztett. A hazai körülményekhez szerintem bőven jók a monosem és társaik. Kukorica vetéshez nagyon jók az amcsik, viszont napraforgóhoz sokkal macerásabb belőni őket. Kukinál a monitoron a diagramok full egyformák, napraforgónál meg rossz ránézni...
Az lenne a kérdésem, hogy miért kerülnek ilyen piszokul sokba ezek a JD szemenkénti vetőgépek? Gondolok itt a 1750/1760-ra mondjuk.
Mivel tudnak ezek többet mondjuk egy Maxximanal vagy egy Monosemnél?
Fura hogy egy 20 éves vetőgépért még mindig 3 millió körül kérnek. A 10 éves is 6-7 körül mozog.
Válasz sitQ #5764. hozzászólásáraMi is pont e két márka között hezitáltunk 2 éve kb! Végül a Pöttingert masszívabbnak találtuk! Eggyáltalán nem bántuk meg!A kelés gyönyörű utánna!Nagyon pontosan is vett!Nem tudom,hány hektárra szeretnéd de nem hiszem,hogy csalódni fogsz benne!Voltunk gyárlátogatáson is,szerintem már az sok mindent el árul,hogy csak a festés és korrózió védelem 8 fázisban megy végbe!Úgy,hogy én bátran merem ajánlani!Egyéként az ismerős is le cserélte az Amazone-t pöttingerre és azt mondta 2 év használat után,hogy nem tudna választani a kettő között ha kellene!
Amazone D9 és Pöttinger Vitasem vetőgépekről szeretnék pár véleményt, aki használja ezeket. A faluban több mindenkinek Amazone-ja van, jó vetéseket látok utána, de vagy 1 millióvl többet elkérnek érte, mint a Pöttingerért. Ismerek egy srácot akinek Pöttingere van és meg van vele elégedve. Van aki ismeri mindkettőt? Ér annyival többet az Amazone? Repce és kalászos vetésére használnánk.
_jpg_fill_540x300_0.webp "10 százalékkal drágul a kenyér és az étolaj")
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
8261 hozzászólás
Sziasztok
Valakinek van tapasztalata kühne felderr 3m-es gabonavetőgéppel? Aprómagot lehet vele megfelelően vetni? Van hozzá alkatrész? Ilyen típusú tárcsás vetőgépet szeretnék venni, mert csak magyar. Szélesebbek nem szeretnék, mert sok a kis parcella.
Üdv!
Rabe megaseed vetőgép van valakinek? Beüzemeléshez szeretnék 1-2 infót kérni.
Válasz Pilátus #5807. hozzászólásáraVan sok verzió, mindenhol más válik be.
Válasz Pilátus #5807. hozzászólásáraAhogyan látom, vékonyabb a kerék, mint szokott(bár abból is van több vastagságú). Szerintem a nagyobb felületi nyomás miatt (notill). Valszeg a műanyag+gumi kombó itt már kevés.
ITT mintha érdekesen vas vagy öntött vas sorzáró kereket használnak már?Ez jóbb?
https://www.tractorhouse.com/listings/farm-equipment/for-sale/19247495/2009-john-deere-1790-ccs?qfc=ao77zv&shortqf=1
Régi, csoroszlyás vetőgépünk van, de nézegetem ezeket a ventilátoros "polipos" masinákat.
Ha jól látom elvileg egy újragondolt hagyományos vetőgép légrásegítéssel ?
Mert azt hittem a polipalakú elosztófejben van valami okosság, de videókat nézegetve csak simán üres és talán a légörvény, vagy csak az egyforma átmérők miatt egyenletesen áramlik a mag a csoroszlyákhoz, vagy van még valami amit nem láttam ?
Válasz Drisa #5804. hozzászólásáranem még, csinálok nemsokára csak évet zárunk 0-24-ben...
Válasz .Feco. #5803. hozzászólásáraNapraforgó vételről csináltál képeket?
Válasz PéZé #5796. hozzászólásárameg, mivel nem kellett senkinek így végigdolgozta a szezont, gyakorlatilag zsírzással kenéssel megcsinált 400 ha-t... nagy dilemma ez az adjuk ne adjuk dolog...
Válasz .Szabi. #5800. hozzászólásáraMekkora traki húzza azt el? Vagy tipped szerint ebből egy 3 méterest?
Válasz .Szabi. #5800. hozzászólásáraKüldj képet,árat.
Válasz Mf-es? #5799. hozzászólásáraNálam van 1 horsch co4, jó pénzért viheted
Válasz Pilátus #5798. hozzászólásáraNincs rövidtárcsa,és nem is tervezek,semmivel elébe.
A Horsch-nak nagyobb az átömlési keresztmetszete és meg jobban is mutatna.Rövidtárcsát meg úgy is adsz szerintem a tarlőnak és egy rövidtárcsa után viszont bármlyik vetőgépp jó lehet.Amióta van rövidtárcsa és nagy sebesség azóta nincs akadály egy gazdaságban sem...
Melyik vetőgép alkalmasabb,zúzott napratarlóba vetésre?
Ez:
http://www.traktorpool.de/details/Drillmaschinen-Bestellkombinationen/Koeckerling-AT-300/3248612/
vagy ez:
http://www.traktorpool.de/details/Zubehoer-Sonstige-Sae-Pflanztechnik/Sonstige-Horsh-CO4-Drill-Horsh-CO4-Drill/3123500/
Válasz .Feco. #5794. hozzászólásáraKöszönöm a lehetőséget, de ritkán járok felétek innét Győr mellől. Egyébként te hirdetsz egy gépet az megvan még?
Nekem van JD 6 soros műtrágyás ,granulátomos monosemes árban elviheted... vagy ha valakinek nincs pénze elviheti hozomra"...
Válasz PéZé #5793. hozzászólásáragyere el nézd meg a miénket és megmutatom az összes olyan pontját amit sokszor nézegetünk...
6 soros használt monosem vetőgépet szeretnék venni. Mire kell figyelnem? Mik azok a hibák, amiket nehéz rajta kijavítani?
Válasz .Feco. #5786. hozzászólásáraMajd én is csinálok képeket, de várom akár emailben is többet is küldhetsz mert nagyon kíváncsi vagyok.
Válasz Mf-es? #5790. hozzászólásáraTargoncabontóból veszel egy rakás tömör kereket és összehozod egy tengelyre valahogyan. Örök!
Válasz Zsolt74 #5788. hozzászólásáraAgrion kivételével,itt vannak gondok velük.
Válasz Vinkó75 #5782. hozzászólásáraKöszi szépen!
Meghibásodások,anyagminőség?
Válasz .Feco. #5786. hozzászólásáraGondolom ügyelnek rá, hogy nehogy megzavarja az alkalmazott lelki békéjét a túl sok pénz...
Válasz Drisa #5785. hozzászólásáramondjuk a kite újabban híjján van a normális embereknek... volt aki jött bemutatógéppel kezelőnek és olyan szinten nem értett az egészhez hogy a mi állítgattuk helyette a GPS-t... biztos sok leendő ügyfelet hoz az ilyen...
Válasz .Feco. #5784. hozzászólásáraÉn még úgy nem értek hozzá, kite bérvetés. Azt mondták esetes gép full mindenes. 8-35 cm ig szór tőtáv, kettős sőt még itt ott 3as vetés is van.
Válasz Drisa #5783. hozzászólásáraakkor valamit nagyon nem értenek rajta...
Válasz .Feco. #5781. hozzászólásáraElvileg volt benne eset.
Válasz Zsolt74 #5779. hozzászólásáraA Türkis vetőgépek itt olyan 100 hektáros méretig terjedtek el felénk. Gond nélkül szépen vetnek mindent.
Válasz Drisa #5777. hozzászólásárakell bele az eSet készlet, de utána nagyon tud! naprát még pontosabban veti mint a kukoricát, majd fotózok ha lesz időm tőszámegyenletességet... 12 km/h-ig olyan mint a mese!
Válasz Mf-es? #5776. hozzászólásáraBiztos jó, csak kicsi a tartály. Nem hiszem hogy gabonát jól lehet vele vetni.
Írtem,özdöken vetőgépekről vélemény,hogy veti a naprát,kukoricát?
Válasz Drisa #5777. hozzászólásáraSosem állítottam, hogy ez pontosabb, mint bármely másik, de lehet vele normálisan szépen vetni. Nálam nem volt jellemző a kettős vetés napraforgónál sem, idén excellio, experto, he118 volt vele vetve, előbbi kettő elég apró volt. Az igaz, hogy a mienk mienk Eset-es.
Válasz Batka #5774. hozzászólásáraNalunk volt jd bér vetésen. Van 8-35 cm-ig minden amit a tő távot illeti, sok iker sőt tripla vetés is van benne. Bacardi és LE25.
Válasz Batka #5774. hozzászólásáraHát szélsőséges körülmények között a maxima is belevet bármibe, mondjuk ha nagyon kemény a talaj betakarni már nem tudja, de a rögesbe is elvet, bár ha nincs eső eheti a fene.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraMikor idekerült hozzánk a jd erős kétségeim voltak, hogy megérte az árát, de így utólag úgy látom, hogy van alapja az árkülönbségnek. Talán a vetési pontosságban léteznek jobb gépek, de robosztusságban aligha. Volt pár éve egy kiszáradt tavaszi szántás öklömnyi hantokkal , őszintén szólva sajnáltam belehúzni a vetőgépet, annyira sz.r volt. MAx sebesség 7,5 km/h, de ott bizonyított a gép, olyan kelés volt utána, mintha normális állapotú talajba vetettem volna és egészben vittem be róla a gépet. A egy európai konstrukció aligha bírta volna ki egészben.
Válasz Pippó89 #5772. hozzászólásáraNem tudom, de az tény h az LE25-nél naponta 20x kell korrigálni a vákumot ha jót akarsz :/ Neoma az okés, ez igaz.
Válasz bandigh #5769. hozzászólásáraAz Mf/White nem árul valami e-set szerűséget nem tudod? A forgó vetéssel kínlódunk már 2. éve. Lehet lemondunk legközelebb az Le25 ről, ismerős idén neomát vetett vele, azt tudta tökéletesen.
Válasz Pippó89 #5768. hozzászólásáraHát hova robosztusabb valamit egy Maximához képest még?
Olyan anyagvastagságok vannak már abba is, hogy sose megy tönkre a váza, azért is olyan mocsok nehéz.
Azt gondoltam, hogy ezek is nehezek lehetnek azért vontatottak, na meg a vontatott cucc mindig drágább vagy 1-1,5 misivel a függesztettől.
De gy már nagyjábol világos. Csak megy a matek még mindig merre hogyan kellene csere berélni a gép és eszköz parkot hogy jobb legyen a mostani helyzettől és az is felmerült hogy a maximát kellene cserélni vontatottra és akkor megoldódna a vetőgép súly probléma.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraAnnyi hogy zöld....kb ennyi ! Nem véletlen vette meg az őzike a Monosemet.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraAzért mert anyagból vannak. Mi 10 év után most cserélünk csoroszlyákat mert hártya vékonyra koptak. De vetettek. Betonkemény földbe is belevet, vontatott gép, a függesztettek csak integetnek neki, sortisztítóval, minden franccal felszerelve is odateszi a magot, 30 éves bevált technika. Max talajnyomáson se kopik semmit a paralelogramma perselyezés, érthetetlen módon. Hátránya annyi, hogy a vetési pontosság főleg nagyobb tempónál a monosem mögött van, néha ikrez, kihagy, de E-Set cuccal ez kivédhető. Viszont egy tökösebb 82-es vagy egy 100+ lóerős nyugati gép nevetve vet vele, nem kell a gépnek cipelni 2 tonnát a farán, meg a dülőúton 5 km/h val közlekedni mert hanyattesik.. Húzod, és megy utánad.. Műtrágyát xar bele tankolni mert 3 kis tartály van nem egy nagy de ez ilyen. A 7q péti belemegy amúgy.
Válasz GREVEN #5767. hozzászólásáraNézd meg közelről őket, az amcsi gépek Jd, White sokkal robosztusabbak, mint az általad említett két gép pl. Ezáltal sokkal tartósabbak is. Nem az európai körülményekhez készülnek. Egyikből sincs függesztett. A hazai körülményekhez szerintem bőven jók a monosem és társaik. Kukorica vetéshez nagyon jók az amcsik, viszont napraforgóhoz sokkal macerásabb belőni őket. Kukinál a monitoron a diagramok full egyformák, napraforgónál meg rossz ránézni...
Az lenne a kérdésem, hogy miért kerülnek ilyen piszokul sokba ezek a JD szemenkénti vetőgépek? Gondolok itt a 1750/1760-ra mondjuk.
Mivel tudnak ezek többet mondjuk egy Maxximanal vagy egy Monosemnél?
Fura hogy egy 20 éves vetőgépért még mindig 3 millió körül kérnek. A 10 éves is 6-7 körül mozog.
Válasz Gazda12 #5765. hozzászólásáraKöszönöm. Évi 40-60 ha vetés lenne vele.
Válasz sitQ #5764. hozzászólásáraMi is pont e két márka között hezitáltunk 2 éve kb! Végül a Pöttingert masszívabbnak találtuk! Eggyáltalán nem bántuk meg!A kelés gyönyörű utánna!Nagyon pontosan is vett!Nem tudom,hány hektárra szeretnéd de nem hiszem,hogy csalódni fogsz benne!Voltunk gyárlátogatáson is,szerintem már az sok mindent el árul,hogy csak a festés és korrózió védelem 8 fázisban megy végbe!Úgy,hogy én bátran merem ajánlani!Egyéként az ismerős is le cserélte az Amazone-t pöttingerre és azt mondta 2 év használat után,hogy nem tudna választani a kettő között ha kellene!
Sziasztok!
Amazone D9 és Pöttinger Vitasem vetőgépekről szeretnék pár véleményt, aki használja ezeket. A faluban több mindenkinek Amazone-ja van, jó vetéseket látok utána, de vagy 1 millióvl többet elkérnek érte, mint a Pöttingerért. Ismerek egy srácot akinek Pöttingere van és meg van vele elégedve. Van aki ismeri mindkettőt? Ér annyival többet az Amazone? Repce és kalászos vetésére használnánk.
Válasz apuci #5762. hozzászólásáraElnézést.
Gyerekkori emlékek, régen ez így ment, leszámítva a madzagot és a részeg gereblyést.
Válasz _NB_ #5761. hozzászólásáraNem biztos hogy ez vicces volt!!!!!
