Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR412.03 FtUSD395.1 FtCHF446.43 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáranem nagyon látszik, de nem mintha görbék lennének a sorok végei, nem mintha már fordulna, mikor még vet? ezen a képen mintha úgy látszódna. szerintem még bőven vetett, mikor már fordult, úgy húzta vagy 2-3 métert, mikor elkezdte kiemelni, ahol még beleért a földbe, ott eltúrta, abban a 2-3 m sávban nincs kelés, és ettől kifelé, ahol már kint van az eszköz, a tábla szélén, a kép alján, ott már megint van kelés.
mert ha mindenhol, ahol tapos, ott gond lenne, akkor a kép alján, a tábla szélén miért van kelés? ott ugyan úgy "döngölt" a vetőgép.
egyébként nem értem, hogy miért akarsz naprát vetni repce helyett... ha ilyen jó, kötött, nehéz földjeid vannak, akkor azon igazán érdemes olyan növényt termelni, ami igényli is a jó földet. én nem tudom miért nem látsz fantáziát a repcében, ennél faszább növény nincs, annyit eszik, amennyit adsz neki, és amennyit adsz neki, azt mind meg is eszi, és amit megeszik, azt meg is hálálja. technológiája van, semmi mást nem kell csinálni, csak azt, és ott a termés, és utána még a búza is jobb, nem mint a napra után... szerintem a mi viszonyaink (birtoknagyság) között nem nyerő a félig extenzív termelésre berendezkedni... persze ha lenne 10000 hekim, mint amcsiba van, akkro lehet éppen úgy szarnék bele, mint ahogy ott kint beleszarnak, legyen belehúzva valahogy, nulla gázolaj, nulla munkabér, azt ami terem, az mind ajándék. de ezzel párszáz hekin, pár családot eltartani, pláne 2020 után szerintem nem lehet. tehát nem arra kéne berendezkedni, hogy nulla műveléssel szépen soroljon ki, aztán ha terem 45 mázsát a búza, akkor öröm van, hanem azon kéne gondolkodni, hogy hogy kéne még beletolni 20-30 liter gázolajat, és akkor nem kell mrlegelni, hogy érdemes-e háromszor gombázni, érdemes-e műtrágyzni, hanem van értelme ezeknek, és terem 80-at. én kizártnak tartom, hogy agyonporosodott, agyonülepedett napra tarlóba érdemes legyen belehúzni a búzát, és ott majd jön a toporgás, hogy meg kéne úszni egy gombával, és meg kéne úszni kevesebb nitróval, és jön a csodálkozás, hogy megszorul.
azért ebből az előre vagy utólag forgózásból lassan akkora vita kerekedik mint a JD avgy egyebek hűborúbból, vagy a szükség van-e a szántásra vagy sem kérdésből.... 15 éve mikor először vetettünk rapiddal meg mindenki úgy názett rám, mint aki megháborodott, hoyg utólag engedem forgóztatni a vetést..
Régen azért vetettük el a végeit előbb mert a csúszócsoroszlyás gép már a letaposottba nem ment bele, volt is olyan, fölég tavasszal, hogy foltosan kelt a zab. Gabonát felénk mindenki (99,9%-ban) a végén forgóz, kapásokat pedig először, de szerintem ez így normális.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraVető kultivátor...vagy Great plains chp rendszer. JD vetőgép. Hidd el a többit láttam...méregdrága talaj döngölők. A tengeren túlon nem bolondok. De már a Muszka is átveszi az amcsi szisztémát. A laza földeken felénk. Még az öreg IH is okozott gondot..tehát bár olcsó haszáltan. De a laza túldolgozott talajon az is átment szkréper ládába. Még a Netparaszt féle (tecnotill) szisztéma adaptáció is megszégyeníti a méregdrága vasakat.Ez van. Nézz be a Versatile oldalára ma így dolgozik már a muszka is.
Válasz lala1 #5039. hozzászólásáraFelénk is vannak bajok a repcékkel... Amik később lettek vetve igencsak gyengék. Forgó nekünk is hiányos, el voltam keseredve, de igazából ez az év ilyen, nem a kis accordunkkal van gond, régebben vetettem csúszócsoroszlyás kis vetőgéppel, jobb volt a kelés. Direktvetőgép se mindenhol csinált csodát...
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraHát nem biztos hogy előre lett vetve de
én három éve vetek Rapiddal ebből a három szezonból egy repce szezont vetettem előre forgózással azt is azért mert tök száraz volt a föld mindegy volt hogy előre vagy utólag forgózok,de az biztos hogy a mostani repce vetésem tele van ehhez hasonló "vetéshibákkal" ez mind a sok taposástól van ez számomra egyértelmű és aki hasonló vetőgéppel vet annak is.
Napokon belül teszek föl képeket!
Válasz Drisa #5032. hozzászólásáraFelénk is ez van szinte minden táblán. A szélek (nem csak a forgók) csak szenvednek, próbálják túlnőni a rovarokat. Van ahol sikerül, van ahol nem. Főleg aki picit megkésett a legelején. Aztán csak nézett, hogy hova lett a bújkáló repce.
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraszerinted kiemelte a gépet? mi látszik kint, nem csak az omegán nincs kelés? vagy keveset szegett, még egyet kellett volna, és már fordulnia kellett, miközben még vetnie is kellett? vagy nem talajhiba, talajelőkészítés, nem rögösebb, durvább, stb? ezer oka lehet, bár kétségkívül jól kiadja a fordulót. egyébkétn mit lászt kint, maga mellé fordult vissza, vagy gps-szel vetett, és második fogásra állt vissza? nem lehet, hogy maga mellé fordult, nem emelte ki, és túrt ott mindent?
de nyugdoj meg, életbemben nem láttam még, hogy végén szegnek, és az életben nem láttam még olyat, hogy a forgón ne kelne ki. nem konstrukciós hiba, abban biztos lehetsz.
Miért hibádzik a forgó?
Elsőnek lett vetve úgy látszik a vetésből, laza homok talaj,szerintem vizes sem volt akkor még.
Október eleji vetés lehet ha jól emlékszek.
A könyvben ezek az adatok vannak: talajtömörítő kerékre:16 fogaskerék
elosztó tengelyre :22 fogaskerék
vetőtárcsa 34 furatszám 5mm furatok
és ezzel így 5,6cm fog vetni 80cm sortávnál 223214, és a vetésmélységet beállítani.
Hali egy kis segitség kellene. Spc vetőgépet át tudom alakitani szárazbab vetésre? 5cm tőtáv,ill mit kell hozáá cserélnem,állitanom,kapok hozzá alkatrészt.Még valami ha a vetőkocsik a keréknyomon futnak az baj esetleg?Ikersorokat akarok huzni.
Válasz mtz1221 #5018. hozzászólására Ja, ha nem akarsz lépcsőzni, akkor felhordócsiga kell vagy valami fronttartályos pneumatikus, mert csak a gerenda 70 cm magasságú és a vetőszekrényből valahogy el kell jutnia a magnak a földig.
Válasz mtz1221 #5018. hozzászólására Gege apósának ez a fejlesztés az ingerküszöbét sem éri el, ebben nincs üzlet, csak sok munka. Csak a nyitó késhegy kovácsolása, számtalan lépésből marása is jóval bonyolultabb, mint leönteni egy bálázótüskét, szóval ez drága reklám volna a gyártónak, akinek egyébként sincs különösebb szüksége arra.
Ez csak az én hobbim, amibe évek óta öntöm a pénzt, hogy legyen egy könnyű, mindenes vetőgép a minimum művelésre, mert ebben látom a jövőt, nem a 20 tonnás gépkapcsolatokban.
Hálás vagyok Gegének, hogy vállalta a prototípusok legyártását, mert Magyarországon senki nem látott benne fantáziát, az apósnak meg, hogy engedi őt játszani a nagyüzemben, hogy kiváló minőségben készülhessen az eszköz, ne valami sufnituning kotva legyen a vége.
Válasz Netparaszt #5015. hozzászólásáraMég egyszer írok többet nem fogok okoskodni.Ha komolyan gondolják akkor csináljanak egy demó gépet ,amit vihet mindenki kipróbálni.Ha már megcsinálják akkor gondoljanak arra is,hogyha kisgazdaságoknak készül akkor a magtartály olyan magasan legyen,hogy az 50kilós zsákkal ne keljen 4-5 lépcsőre felmászni.Így biztos lenne benne üzlet a mi környékünkön is.Mert igy akaratlanul is de az jut eszembe,hogy gegének az apósának mi a fő foglalkozása,és csak reklám célt látok az egészben.De ha lesz egy mindenen használható demó gép,akkor én leszek az első aki majd bevet vele egy parcellát félig a maga ajánlata szerint,félig ahogy én szeretem,és akkor aratásban sokan okosabbak leszünk.
Válasz .Szabi. #5005. hozzászólásáraEddig azt hittem nálatok finom csernozjom van. Nem is tudtam hogy arrafelé is vannak kötöttek. Nem mindig azt csinál az ember amit akar, hanem amit enged a talaj!
Válasz Gege #5006. hozzászólásáraSzerintem az ilyen szellős szártömegből simán kibújik.
A vetőgépre meg esetleg egy tárcsasor, mint ezen 0:50-nél?
https://www.youtube.com/watch?v=PsaONlQEO6c&list=PL713B6F796C321CBA&index=27
Válasz mtz1221 #5014. hozzászólására Gege feldobott képet, ahol a műveletlen napraforgó tarlóba vetett, gyönyörűen sorol a búza.
Azon dolgozunk, hogy a kukoricaszárba művelés nélkül is szépen vessen, minden más megoldott, ezt csak most tudjuk tesztelni.
Arrafelé azért világrekorder talajok vannak, nem túl jó tesztterület, de én már próbáltam az elődjét cudar földeken, sárga agyagban, durván tömörödött, kőkeményre száradt, meszes agyagban, vízállásos földön, mindenhol működött.
A bánsági csernozomban szinte mindegy, mit csinál a gazda, akkor is rekordtermése van.
Volt nálam onnan tanácsadó, aki némi hümmögés után csak annyit mondott a legjobb földemre, hogy felétek maximum legeltetnek az olyanon, nem érdemes vetni bele semmit.
Válasz Netparaszt #5012. hozzászólásáraÉn hiszek magának nem is fogok okoskodni.De járt erre látta a földjeinket,ha egy sor tárcsával kell kezdeni akkor nálunk bármivel vethető.De ha tesznek elé vágótárcsákat,és kukiba egyből bele tudják majd húzni,na akkor sikere lesz.
Válasz Gege #5006. hozzászólására Ahol az összekotort szármaradványt kidobta a többi sorra, ott szerintem nem fog kijönni. A többi helyen normális lesz.
Válasz mtz1221 #5010. hozzászólására Ezzel porban, iszapban meg a dűlőútban is ugyanúgy néz ki a vetés, meg abszolút műveletlen direktvetésben is. Ez az amit nem tud az olt
Ez a rendszer azoknak készül, akik gazdaságosan szeretnének áttérni a minimum művelésre vagy direktvetésre.
Válasz szanberg #5000. hozzászólására 10-12 km-el simán húzható, csak egyre több földet dob ki.
Vídia a speciális orrforma miatt nem jött szóba, az első prototípuson az volt, de abból nem tudjuk a nagyon könnyen húzható és jól vágó háromdimenziós formát kovácsolni.
Keményfémmel bármikor olcsón felhegeszthető, így nem vídiázunk egyenlőre.
Lehet talajkövetőre készíteni, de csak parallelogrammával, a takarólemeznek mindig pontosan ugyanazt a szöget kell bezárnia a talajjal, nomeg jelentősen drágítja a szerkezetet. Nyilván nagy hektároknál nagyobb gond a nyírócsavar, de a kisgazdaságokban, ahova ez tervezve van, belefér a szakadt csavar néha. Eddig egyszer sikerült egyébként eltépni a hatos nyírócsavart, amikor tarackkal teli, összetaposott rakodótéren húztuk, de az valljuk be, nem szántóföldi környezet.
10-15 cm kőméret alatt félredobja a követ a sorból, felette nem ajánlom, nem bulldózer ez, hogy kőtöltésben dolgozzon.
Kukoricában csak vágótárcsával értékelhető, de már készül a komplett tárcsasor. A csoroszlya egyébként még az álló csonkokat is kettéhasítja, amikor átfut rajtuk.
Elment egyébként így is a kukoricában, de a felgyűlt, majd kidobott kukoricaszár helyenként 10 cm vastag takarást képzett a másik sorokon, az alól semmiféle növény nem jön ki.
Ez a baj az összes kultivátoros vetőgéppel, amin nincs vágótárcsa.
Válasz Gege #4993. hozzászólásáraSzép meg jó,csak az a gondom hogy egy 500 eurós olt vetőgéppel is ennyi eső után ugyan így nézne ki.Nem mondom hogy rossz dolog lenne,csak a miértjét nem látom egyenlőre.
Válasz Vinkó75 #5007. hozzászólására Vágótárcsa készül most elé, másként egyetlen késes sem képes megbirkózni kukorica (szója?)paplannal.
Magas gerendával kifolyik a nagy kultivátoros vetőgépekből az összetúrt szármaradvány, de ahova kikerül, ott nem jön ki alóla semmi.
Tárcsával már szépen átvágta a kukoricát szemenkénti kis gépen, csak a tárcsa pozicionálását kell belőni pontosan, hogy ne csípjen be szárat.
Vágótárcsa és ez a rendszer már univerzális lesz.
Egyébként húztuk hosszú szalmában is, olyan szépen folyt át a kések között, mint a víz, csak a kukoricával gyűlik meg a baja.
Ha azt megoldottuk, nem lesz másik ilyen teljesítményű vetőrendszer a piacon.
Válasz Vinkó75 #5007. hozzászólásáraFolyamatban vannak az ez irányú fejlesztések is! Addig nem állok le még nincs megoldás! Csak egy a baj, 1évben 1próbálkozásom van. Nincs sajnos friss kukoricatarlóm egész évben...
Válasz Gege #5006. hozzászólására Egy egenes lapos (vertical tillage) tárcsasor szerintem megvágná a szárat. Akkor már elengedné a darabokat.(Gondolat)
Válasz szanberg #5000. hozzászólásáraVidiáról annyit hogy ha te olyat kérsz én megcsinálom neked!
Ez fix száras nyírócsavaros! Azért mert évekkel ezelőtt volt egy hasonló rugós, s nem vált be! A takaró nem úgy működik ha rugódzik! Márpedig abban van a lényeg! Azért tud szépen, s előbb kikelni, mert bele vannak simítva a talajba!
Talajkövetés ha a CO nál van fix 4méteres is.... akkor? S működik.. különben ettől féltem én is, s egyik ok ez volt amiért 16 csoroszjás lett.
Nagygépnél meg szintén úgy oldanám meg ahogy a te gépeden. Több tagból
Kukoricában próbáltam tárcsa után.
Fel tud torkallni, de azért elvetettem vele. Hogy mi lesz vele, nem tudom. Rengeteg a szármaradvány. 10centik néhol.
Át tudja törni? Mi lesz belőle szerintetek?
Ma 13 napos a búza a kukiszár alatt. Kws basmati.
Válasz jamo #4997. hozzászólásáraMTZ82 nincs sebességmérőm, de a videón mutatom, gyors6. nyúl. ha jól tudom 12km/h
A másik videón azért lassú, mert kiszálltam kamerázni ment magától, na ezt azért 12nél nem mertem volna.
Csoroszjáról lesznek képek hamarosan! (oka van hogy miért nem volt eddig) S akit érdekel, lát benne fantáziát, kis szereléssel át tudja alakítani meglévő vetőgépjét direkt vetőre, úgy ahogy én is tettem. Csoroszják kaphatók lesznek mindenki számára!
Ez egy Reform semo vetőgép tartálya. kicsi 200kg körül fér bele.
Válasz Drisa #4995. hozzászólásáraÍme a kép a válaszaidra! Saját gyártmányú V tárcsa, s a vetőgép is! De netparaszt elmélete alapján készültek a csoroszják.
Ha visszakeresel régebben voltak feltéve fotók erről a technotill csoroszlyáról.
Jó rendszernek néz ki, annyi, hogy ha vídiás lenne az orra jobb lenne hosszútávon de mondjuk ígyis fel lehet élfémmel hegeszteni majd ha kopik.
Nekem ami nem teccik rajta az a merev kés. Ha nagygép után lenne gyártva egy nagy vasdarab egyrészt semmi talajkövetése nem lenne, másrészt szerintem a váz szétrepedne idővel mert nemlenne mi elnyelje a rezgéseket, káros energiákat feleméssze. A rugós kapaszárnak az a lényege, plusz ugye kő görcs akármi ha van akkor is enged.
Így kis trakira kis szélességben jó ez így de ha egy 6méterest szeretnél csinálni ebből ott már komolyabban kéne agyalni hogyan lehet ezt megoldani.
Egyébként a világ leg elterjedtebb direktvetője a Seedhawk ott is ilyen a vésőkés, csak azoknál egy gumikerék tapos rá a magra míg itt ez a csúszótalp, de biztos hogy a vékony kés miatt könnyű húzni meg jól belehatol a talajba, annyi, hogy itt egy kés egy sort vet, szűkebb sűrűbb a keresztmetszet, bár a képen videón jól elmegy a makuka száron de egy rendre vágott szójába beletorkollna az 100%, nyílván ha már ilyen történik akkor valaki vagy valami hibázott, nem erre kell terveznünk hanem arra, hogy jól dolgozunk és aprítunk minden szárat normális mértékben.
Kíváncsi lennék, hogy kukorica tarlón direktbe mit tudna!?!
Frissen aratás után szerintem a legjobb adapter után is a sok gunyát összeszedné lehetséges, de ha esik egy eső és lenyomja ezt, letapad a földhöz akkor a 20centis csonkokon kívül mást már nem lát az ember, ott szerintem jól elboldogulna.
8249 hozzászólás
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáranem nagyon látszik, de nem mintha görbék lennének a sorok végei, nem mintha már fordulna, mikor még vet? ezen a képen mintha úgy látszódna. szerintem még bőven vetett, mikor már fordult, úgy húzta vagy 2-3 métert, mikor elkezdte kiemelni, ahol még beleért a földbe, ott eltúrta, abban a 2-3 m sávban nincs kelés, és ettől kifelé, ahol már kint van az eszköz, a tábla szélén, a kép alján, ott már megint van kelés.
mert ha mindenhol, ahol tapos, ott gond lenne, akkor a kép alján, a tábla szélén miért van kelés? ott ugyan úgy "döngölt" a vetőgép.
egyébként nem értem, hogy miért akarsz naprát vetni repce helyett... ha ilyen jó, kötött, nehéz földjeid vannak, akkor azon igazán érdemes olyan növényt termelni, ami igényli is a jó földet. én nem tudom miért nem látsz fantáziát a repcében, ennél faszább növény nincs, annyit eszik, amennyit adsz neki, és amennyit adsz neki, azt mind meg is eszi, és amit megeszik, azt meg is hálálja. technológiája van, semmi mást nem kell csinálni, csak azt, és ott a termés, és utána még a búza is jobb, nem mint a napra után... szerintem a mi viszonyaink (birtoknagyság) között nem nyerő a félig extenzív termelésre berendezkedni... persze ha lenne 10000 hekim, mint amcsiba van, akkro lehet éppen úgy szarnék bele, mint ahogy ott kint beleszarnak, legyen belehúzva valahogy, nulla gázolaj, nulla munkabér, azt ami terem, az mind ajándék. de ezzel párszáz hekin, pár családot eltartani, pláne 2020 után szerintem nem lehet. tehát nem arra kéne berendezkedni, hogy nulla műveléssel szépen soroljon ki, aztán ha terem 45 mázsát a búza, akkor öröm van, hanem azon kéne gondolkodni, hogy hogy kéne még beletolni 20-30 liter gázolajat, és akkor nem kell mrlegelni, hogy érdemes-e háromszor gombázni, érdemes-e műtrágyzni, hanem van értelme ezeknek, és terem 80-at. én kizártnak tartom, hogy agyonporosodott, agyonülepedett napra tarlóba érdemes legyen belehúzni a búzát, és ott majd jön a toporgás, hogy meg kéne úszni egy gombával, és meg kéne úszni kevesebb nitróval, és jön a csodálkozás, hogy megszorul.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=AD9awzOEFSo Ez nyilván nálad vetett ha a talajt nézem.
azért ebből az előre vagy utólag forgózásból lassan akkora vita kerekedik mint a JD avgy egyebek hűborúbból, vagy a szükség van-e a szántásra vagy sem kérdésből.... 15 éve mikor először vetettünk rapiddal meg mindenki úgy názett rám, mint aki megháborodott, hoyg utólag engedem forgóztatni a vetést..
Válasz Hús Futár #5045. hozzászólásáraÉn személy szerint egy Tume Novacombira gyúrok valami normális álpotú használtra .
Felénk a kolhoz a Horsch Prontót cibálja és utálag forgóznak de szép forgóik szoktak lenni idén is jók a repcéjeik is meg a gabona területek is .
Régen azért vetettük el a végeit előbb mert a csúszócsoroszlyás gép már a letaposottba nem ment bele, volt is olyan, fölég tavasszal, hogy foltosan kelt a zab. Gabonát felénk mindenki (99,9%-ban) a végén forgóz, kapásokat pedig először, de szerintem ez így normális.
Válasz lala1 #5039. hozzászólásáraIgen itt is csak én a saját példámat hoztam
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraVető kultivátor...vagy Great plains chp rendszer. JD vetőgép. Hidd el a többit láttam...méregdrága talaj döngölők. A tengeren túlon nem bolondok. De már a Muszka is átveszi az amcsi szisztémát. A laza földeken felénk. Még az öreg IH is okozott gondot..tehát bár olcsó haszáltan. De a laza túldolgozott talajon az is átment szkréper ládába. Még a Netparaszt féle (tecnotill) szisztéma adaptáció is megszégyeníti a méregdrága vasakat.Ez van. Nézz be a Versatile oldalára ma így dolgozik már a muszka is.
Válasz lala1 #5039. hozzászólásáraFelénk is vannak bajok a repcékkel... Amik később lettek vetve igencsak gyengék. Forgó nekünk is hiányos, el voltam keseredve, de igazából ez az év ilyen, nem a kis accordunkkal van gond, régebben vetettem csúszócsoroszlyás kis vetőgéppel, jobb volt a kelés. Direktvetőgép se mindenhol csinált csodát...
Válasz Myrrdin #5024. hozzászólásáraKöszi!!!!
Válasz apuci #5037. hozzászólásáraFelénk majdnem mind ilyen,vetőgéptől függetlenül....
Hülye kérdés fog következni. CO8-nak mi lehet a tényleges lóerőszükséglete a mi talajainkon? Könyve 180 lovat ír.
Esetleg vissza lehet ezeket valahogy bontani kisebbre mondjuk?
Nem kell leoltani,elméleti síkon mozgok még mindig
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraHát nem biztos hogy előre lett vetve de
én három éve vetek Rapiddal ebből a három szezonból egy repce szezont vetettem előre forgózással azt is azért mert tök száraz volt a föld mindegy volt hogy előre vagy utólag forgózok,de az biztos hogy a mostani repce vetésem tele van ehhez hasonló "vetéshibákkal" ez mind a sok taposástól van ez számomra egyértelmű és aki hasonló vetőgéppel vet annak is.
Napokon belül teszek föl képeket!
Válasz Drisa #5032. hozzászólásáraFelénk is ez van szinte minden táblán. A szélek (nem csak a forgók) csak szenvednek, próbálják túlnőni a rovarokat. Van ahol sikerül, van ahol nem. Főleg aki picit megkésett a legelején. Aztán csak nézett, hogy hova lett a bújkáló repce.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraEzt oszt küldi ám ész nélkül. Elnézést érte!
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz Vinkó75 #5030. hozzászólásáraAkkor ők időben elkapták ha csak pont a forgot ettek meg.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraszerinted kiemelte a gépet? mi látszik kint, nem csak az omegán nincs kelés? vagy keveset szegett, még egyet kellett volna, és már fordulnia kellett, miközben még vetnie is kellett? vagy nem talajhiba, talajelőkészítés, nem rögösebb, durvább, stb? ezer oka lehet, bár kétségkívül jól kiadja a fordulót. egyébkétn mit lászt kint, maga mellé fordult vissza, vagy gps-szel vetett, és második fogásra állt vissza? nem lehet, hogy maga mellé fordult, nem emelte ki, és túrt ott mindent?
de nyugdoj meg, életbemben nem láttam még, hogy végén szegnek, és az életben nem láttam még olyat, hogy a forgón ne kelne ki. nem konstrukciós hiba, abban biztos lehetsz.
Válasz Drisa #5028. hozzászólásáraOtis...is jót mondott.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraSok forgó hiányos idén repcéknél. A bolhák nagyrészt onnét támadtak. Lehet itt is ez volt a probléma.
Válasz Vinkó75 #5027. hozzászólásáraNálunk is előre volt beforgozva de semmi nyoma nem volt. Szárazba volt vetve prontoval.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraA nyomokból az látszik ott forgott a vetőgép. Nyilván előre szegett.
Ha jól tudom,akkor szántásba vetve Prontoval.
Miért hibádzik a forgó?
Elsőnek lett vetve úgy látszik a vetésből, laza homok talaj,szerintem vizes sem volt akkor még.
Október eleji vetés lehet ha jól emlékszek.
Válasz Netparaszt #5021. hozzászólására"akkor felhordócsiga kell vagy valami fronttartályos pneumatikus, mert csak a gerenda 70 cm magasságú "
Vagy 10 - 15 db. diszperzites vedér. ( 1zsák 3 vödör ) Kukorica vetőgépbe is szaporább a vedrekbe kiöntött műtrágyát beönteni, mint az 50 kg-os zsákkal küszködni.
Válasz Nagy József_28071 #5022. hozzászólásáraSzia!
A könyvben ezek az adatok vannak: talajtömörítő kerékre:16 fogaskerék
elosztó tengelyre :22 fogaskerék
vetőtárcsa 34 furatszám 5mm furatok
és ezzel így 5,6cm fog vetni 80cm sortávnál 223214, és a vetésmélységet beállítani.
Válasz Netparaszt #5009. hozzászólására
Hali egy kis segitség kellene. Spc vetőgépet át tudom alakitani szárazbab vetésre? 5cm tőtáv,ill mit kell hozáá cserélnem,állitanom,kapok hozzá alkatrészt.Még valami ha a vetőkocsik a keréknyomon futnak az baj esetleg?Ikersorokat akarok huzni.
Válasz mtz1221 #5018. hozzászólására Ja, ha nem akarsz lépcsőzni, akkor felhordócsiga kell vagy valami fronttartályos pneumatikus, mert csak a gerenda 70 cm magasságú és a vetőszekrényből valahogy el kell jutnia a magnak a földig.
Válasz mtz1221 #5018. hozzászólására Gege apósának ez a fejlesztés az ingerküszöbét sem éri el, ebben nincs üzlet, csak sok munka. Csak a nyitó késhegy kovácsolása, számtalan lépésből marása is jóval bonyolultabb, mint leönteni egy bálázótüskét, szóval ez drága reklám volna a gyártónak, akinek egyébként sincs különösebb szüksége arra.
Ez csak az én hobbim, amibe évek óta öntöm a pénzt, hogy legyen egy könnyű, mindenes vetőgép a minimum művelésre, mert ebben látom a jövőt, nem a 20 tonnás gépkapcsolatokban.
Hálás vagyok Gegének, hogy vállalta a prototípusok legyártását, mert Magyarországon senki nem látott benne fantáziát, az apósnak meg, hogy engedi őt játszani a nagyüzemben, hogy kiváló minőségben készülhessen az eszköz, ne valami sufnituning kotva legyen a vége.
Válasz mtz1221 #5018. hozzászólásáraJöhetsz érte! Tied egy napra! Hívj a +381638371370 sźámon, vagy írj a gegem42@gmail.com ra!
Válasz Netparaszt #5015. hozzászólásáraMég egyszer írok többet nem fogok okoskodni.Ha komolyan gondolják akkor csináljanak egy demó gépet ,amit vihet mindenki kipróbálni.Ha már megcsinálják akkor gondoljanak arra is,hogyha kisgazdaságoknak készül akkor a magtartály olyan magasan legyen,hogy az 50kilós zsákkal ne keljen 4-5 lépcsőre felmászni.Így biztos lenne benne üzlet a mi környékünkön is.Mert igy akaratlanul is de az jut eszembe,hogy gegének az apósának mi a fő foglalkozása,és csak reklám célt látok az egészben.De ha lesz egy mindenen használható demó gép,akkor én leszek az első aki majd bevet vele egy parcellát félig a maga ajánlata szerint,félig ahogy én szeretem,és akkor aratásban sokan okosabbak leszünk.
Válasz .Szabi. #5005. hozzászólásáraEddig azt hittem nálatok finom csernozjom van. Nem is tudtam hogy arrafelé is vannak kötöttek. Nem mindig azt csinál az ember amit akar, hanem amit enged a talaj!
Válasz Gege #5006. hozzászólásáraSzerintem az ilyen szellős szártömegből simán kibújik.
A vetőgépre meg esetleg egy tárcsasor, mint ezen 0:50-nél?
https://www.youtube.com/watch?v=PsaONlQEO6c&list=PL713B6F796C321CBA&index=27
Válasz mtz1221 #5014. hozzászólására Gege feldobott képet, ahol a műveletlen napraforgó tarlóba vetett, gyönyörűen sorol a búza.
Azon dolgozunk, hogy a kukoricaszárba művelés nélkül is szépen vessen, minden más megoldott, ezt csak most tudjuk tesztelni.
Arrafelé azért világrekorder talajok vannak, nem túl jó tesztterület, de én már próbáltam az elődjét cudar földeken, sárga agyagban, durván tömörödött, kőkeményre száradt, meszes agyagban, vízállásos földön, mindenhol működött.
A bánsági csernozomban szinte mindegy, mit csinál a gazda, akkor is rekordtermése van.
Volt nálam onnan tanácsadó, aki némi hümmögés után csak annyit mondott a legjobb földemre, hogy felétek maximum legeltetnek az olyanon, nem érdemes vetni bele semmit.
Válasz Netparaszt #5012. hozzászólásáraÉn hiszek magának nem is fogok okoskodni.De járt erre látta a földjeinket,ha egy sor tárcsával kell kezdeni akkor nálunk bármivel vethető.De ha tesznek elé vágótárcsákat,és kukiba egyből bele tudják majd húzni,na akkor sikere lesz.
Válasz Gege #5006. hozzászólására Ahol az összekotort szármaradványt kidobta a többi sorra, ott szerintem nem fog kijönni. A többi helyen normális lesz.
Válasz mtz1221 #5010. hozzászólására Ezzel porban, iszapban meg a dűlőútban is ugyanúgy néz ki a vetés, meg abszolút műveletlen direktvetésben is. Ez az amit nem tud az olt
Ez a rendszer azoknak készül, akik gazdaságosan szeretnének áttérni a minimum művelésre vagy direktvetésre.
Válasz szanberg #5000. hozzászólására 10-12 km-el simán húzható, csak egyre több földet dob ki.
Vídia a speciális orrforma miatt nem jött szóba, az első prototípuson az volt, de abból nem tudjuk a nagyon könnyen húzható és jól vágó háromdimenziós formát kovácsolni.
Keményfémmel bármikor olcsón felhegeszthető, így nem vídiázunk egyenlőre.
Lehet talajkövetőre készíteni, de csak parallelogrammával, a takarólemeznek mindig pontosan ugyanazt a szöget kell bezárnia a talajjal, nomeg jelentősen drágítja a szerkezetet. Nyilván nagy hektároknál nagyobb gond a nyírócsavar, de a kisgazdaságokban, ahova ez tervezve van, belefér a szakadt csavar néha. Eddig egyszer sikerült egyébként eltépni a hatos nyírócsavart, amikor tarackkal teli, összetaposott rakodótéren húztuk, de az valljuk be, nem szántóföldi környezet.
10-15 cm kőméret alatt félredobja a követ a sorból, felette nem ajánlom, nem bulldózer ez, hogy kőtöltésben dolgozzon.
Kukoricában csak vágótárcsával értékelhető, de már készül a komplett tárcsasor. A csoroszlya egyébként még az álló csonkokat is kettéhasítja, amikor átfut rajtuk.
Elment egyébként így is a kukoricában, de a felgyűlt, majd kidobott kukoricaszár helyenként 10 cm vastag takarást képzett a másik sorokon, az alól semmiféle növény nem jön ki.
Ez a baj az összes kultivátoros vetőgéppel, amin nincs vágótárcsa.
Válasz Gege #4993. hozzászólásáraSzép meg jó,csak az a gondom hogy egy 500 eurós olt vetőgéppel is ennyi eső után ugyan így nézne ki.Nem mondom hogy rossz dolog lenne,csak a miértjét nem látom egyenlőre.
Válasz Vinkó75 #5007. hozzászólására Vágótárcsa készül most elé, másként egyetlen késes sem képes megbirkózni kukorica (szója?)paplannal.
Magas gerendával kifolyik a nagy kultivátoros vetőgépekből az összetúrt szármaradvány, de ahova kikerül, ott nem jön ki alóla semmi.
Tárcsával már szépen átvágta a kukoricát szemenkénti kis gépen, csak a tárcsa pozicionálását kell belőni pontosan, hogy ne csípjen be szárat.
Vágótárcsa és ez a rendszer már univerzális lesz.
Egyébként húztuk hosszú szalmában is, olyan szépen folyt át a kések között, mint a víz, csak a kukoricával gyűlik meg a baja.
Ha azt megoldottuk, nem lesz másik ilyen teljesítményű vetőrendszer a piacon.
Válasz Vinkó75 #5007. hozzászólásáraFolyamatban vannak az ez irányú fejlesztések is! Addig nem állok le még nincs megoldás! Csak egy a baj, 1évben 1próbálkozásom van. Nincs sajnos friss kukoricatarlóm egész évben...
Válasz Gege #5006. hozzászólására
Egy egenes lapos (vertical tillage) tárcsasor szerintem megvágná a szárat. Akkor már elengedné a darabokat.(Gondolat)
Válasz szanberg #5000. hozzászólásáraVidiáról annyit hogy ha te olyat kérsz én megcsinálom neked!
Ez fix száras nyírócsavaros! Azért mert évekkel ezelőtt volt egy hasonló rugós, s nem vált be! A takaró nem úgy működik ha rugódzik! Márpedig abban van a lényeg! Azért tud szépen, s előbb kikelni, mert bele vannak simítva a talajba!
Talajkövetés ha a CO nál van fix 4méteres is.... akkor? S működik.. különben ettől féltem én is, s egyik ok ez volt amiért 16 csoroszjás lett.
Nagygépnél meg szintén úgy oldanám meg ahogy a te gépeden. Több tagból
Kukoricában próbáltam tárcsa után.
Fel tud torkallni, de azért elvetettem vele. Hogy mi lesz vele, nem tudom. Rengeteg a szármaradvány. 10centik néhol.
Át tudja törni? Mi lesz belőle szerintetek?
Ma 13 napos a búza a kukiszár alatt. Kws basmati.
Válasz Vadmalac #5001. hozzászólásáraTe ismered az effajta földeket...
Ezeket nem egyszerű művelni.
Válasz Gege #5003. hozzászólására
a videó után készült a kép kb 2héttel.
Válasz jamo #4997. hozzászólásáraMTZ82 nincs sebességmérőm, de a videón mutatom, gyors6. nyúl. ha jól tudom 12km/h
A másik videón azért lassú, mert kiszálltam kamerázni ment magától, na ezt azért 12nél nem mertem volna.
Csoroszjáról lesznek képek hamarosan! (oka van hogy miért nem volt eddig) S akit érdekel, lát benne fantáziát, kis szereléssel át tudja alakítani meglévő vetőgépjét direkt vetőre, úgy ahogy én is tettem. Csoroszják kaphatók lesznek mindenki számára!
Ez egy Reform semo vetőgép tartálya. kicsi 200kg körül fér bele.
vetés
Válasz Drisa #4995. hozzászólásáraÍme a kép a válaszaidra! Saját gyártmányú V tárcsa, s a vetőgép is! De netparaszt elmélete alapján készültek a csoroszják.
Válasz .Szabi. #4991. hozzászólásáraHa kb. 5 nappal későbbi képeket raktál volna be, mindenki azt mondaná, hogy ú báz, milyen fasza kelés!
Válasz jamo #4997. hozzászólásáraA menetsebességről én is akartam kérdezni, milyen ha gyorsan húzzák.
Ha visszakeresel régebben voltak feltéve fotók erről a technotill csoroszlyáról.
Jó rendszernek néz ki, annyi, hogy ha vídiás lenne az orra jobb lenne hosszútávon de mondjuk ígyis fel lehet élfémmel hegeszteni majd ha kopik.
Nekem ami nem teccik rajta az a merev kés. Ha nagygép után lenne gyártva egy nagy vasdarab egyrészt semmi talajkövetése nem lenne, másrészt szerintem a váz szétrepedne idővel mert nemlenne mi elnyelje a rezgéseket, káros energiákat feleméssze. A rugós kapaszárnak az a lényege, plusz ugye kő görcs akármi ha van akkor is enged.
Így kis trakira kis szélességben jó ez így de ha egy 6méterest szeretnél csinálni ebből ott már komolyabban kéne agyalni hogyan lehet ezt megoldani.
Egyébként a világ leg elterjedtebb direktvetője a Seedhawk ott is ilyen a vésőkés, csak azoknál egy gumikerék tapos rá a magra míg itt ez a csúszótalp, de biztos hogy a vékony kés miatt könnyű húzni meg jól belehatol a talajba, annyi, hogy itt egy kés egy sort vet, szűkebb sűrűbb a keresztmetszet, bár a képen videón jól elmegy a makuka száron de egy rendre vágott szójába beletorkollna az 100%, nyílván ha már ilyen történik akkor valaki vagy valami hibázott, nem erre kell terveznünk hanem arra, hogy jól dolgozunk és aprítunk minden szárat normális mértékben.
Kíváncsi lennék, hogy kukorica tarlón direktbe mit tudna!?!
Frissen aratás után szerintem a legjobb adapter után is a sok gunyát összeszedné lehetséges, de ha esik egy eső és lenyomja ezt, letapad a földhöz akkor a 20centis csonkokon kívül mást már nem lát az ember, ott szerintem jól elboldogulna.