Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR412.03 FtUSD394.79 FtCHF445.04 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gege #4993. hozzászólásáraSzia! Mennyi a munkasebesség azzal vetőgéppel? A videón nagyon lassúnak tűnik. Csoroszjáról van képed? Mennyi fér a magtartályba? Amúgy le a kalappal, nagyon jól néz i a kelés!
Válasz mtz1221 #4976. hozzászólásáraMa kimentem, mert én is kíváncsi vagyok! Így néz ki a tárcsázott napraforgóban! 180kg/ha árpa. 2. Repodukció
15.nap a vetéstől! (Mostmár kezdek megnyugodni, jó ez a netparasztos csoroszjás rendszer!!!)
Válasz Drisa #4980. hozzászólásáraAzt nem, csak akkor ha mellette ugyanekkora sűrű muhar volt vagy nemlátszott ki a parlagfűből a napraforgó és egy RZ-t már nem bírt senki elhúzni az ilyen tarlón, csak letárcsázta vagy ilyesmi. No ezt biztosan összehúzza bizonyos helyeken.
Egy gerendán 75centikre vannak egymástól a kapák, elég ritka
Válasz 4964 #4982. hozzászólásáraHa lesz szabad lóvém megveszem a Fra Condisk-et vagy valami ilyen kombinált tárcsás kapás hengeres masínát, egy sort elhúzza a nagytraki arra meg húzom a CO-t. Ennyi lesz a meló és tuti lesz, ezért kellett ez a vetőgép.
Sok és hosszú szártömeg mitől van? 2,5méter magas napraforgó tarlójára ha ráhúzol egy akármilyen tárcsát símán dolgozol vele gond nélkül.
Nemtudtam szecskázni a szójámat az én gépemmel, a másik cselesünk meg vitte lazán. végére jöttem rá, hogy egy lemez elvolt hajolva és a lecsúszó kipergő anyag felakadt egy vas élbe a hajlott csúszdalemez végett. mindegy.
Lényeg, hogy 4tonna feletti magas szójaszárat rendre vágtam. Meghúztuk RZ-vel de szinte semmit nem csinált vele. Megtárcsáztuk és kipróbáltam hogy ha végighúzom a renden mi lesz. A kapák nem húzták össze a vastag rendet sem, viszont a mögöttük lévő magtakaró rúgós pálcák igen, kilökdöste maga alól de amolyan csomókba, nem a legszebb munka lett volna. Errefel fogtam egy szöget és úgy vetettem el, amúgy is alaktalan volt a pálya így is volt párhuzamos oldala a táblának, így meg vetettem mint a mese, ugye pár méter erejéig mentem slégan át a rendeken, azokat széthúzta szétterítette a talaj tetején, tök jó lett utána a flaszter.
Viszont itt egy oltári hiba miatt kellett ilyenhez folyamodni, ha minden stimmel akkor a gondolat sem terelődik erre.
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraA kapa alján van az a csúszótalp ami elsimít egy vetőpadozatot a magnak, széltében is ameddig ez a talajban jár addig szórja oldalra is el a búzát.
Érdekes, hogy a rög itt is szétütődik szétnyomódik de amelyik nem az nem a magon lesz közvetlen, az apróbb poros agy porhanyósabb föld hullik a magra szépen és ez nemcsak mítosz, megkell nézni vetés után.
Ollyan mostoha körülmények között tudtam kezdésképpen dolgozni ezzel a géppel, hogy semmi mással nembírtam volna dolgozni. Esők előtt bitang darabos kemény földekbe kellett vetni, utána meg iszaptengerbe sárba. Mindkét extrém szélsőséges pályán jól vetett, pedig aki látta mibe vetünk hülyének nézett de szó szerint, viszont nem direkt akartam én ilyen alapállapotok mellett dolgozni, hanem mert az időjárás alapján nemvolt más lehetőségem. Egyik tábla volt optimális közeli, nem is száraz nem is nyers, bár inkább szárazabbnak mondtam volna, ott meg nem is kérdés milyen munkát végzett.
Komolyan mondom nem ajnározom meg semmi ilyesmi, vegyél prontót ha mindenki azt mondja, vetettem már olyannal is ismerősöknek van nem is egy helyen, rapiddal is, néztem melyik mit tud, ezzel a "zsákbamacska" géppel meg akkorát csalódtam KELLEMESEN mint még semmi mással, merthát itt hírből sem volt ilyen gép sehol, az axiálosok sem ismerik, nem is tudják mi fán terem ez vagy akár a sprinter is, ezért elvan könyvelve, hogy nem jó nem idevaló ésatöbbi.
Főleg a puha bedúrós pályán a sűrű tárcsás gépek szenvednek pláne ha nedves de ha túl poros száraz sok esetben akkor is, bonyolultak millió alkatrézből állnak, nekem meg egyszerű bitang vasdarab kell ahol nemkell megnézni mibe vetek, legyen akármilyen idő és helyzet hozza a formáját és jó munkát végez. Külön szimpatikus, hogy szórja sávba a magot, sokkal több a bevetett terület adott táblán belül, magyarul ugyanannyi darab szem nagyobb felületen oszlik el, ez is biztos, hogy csakis előny.
Húzhatod lasabban is akkor is jó a meló utána, de ha van kraft akkor meg bármekkora sebességgel lehet adni neki az ívet
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraAhogy látom,nekzek inkább laza,homokos földjeitek vannak. Véletlenül se vennék nehéz húzású,rapidot vagy sprintert.A rövidtárcsával kombinált gépek biztosan működnének,de szerintem a JD 740A bőven jó volna,azt könnyű húzni,haladós vele a vetés.
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraNálunk az egyik cég kicserélte a sprintert prontóra.
Nem ok nélkül.
A sok és hosszú szártömeg problémát jelent a sprinternek.
Ha túl gyorsan húzzák akkor a kapák dobják a földet és nem egyenletes mélyen van a mag.
A kapás rendszer nem hiába nincs elterjedve annyira.
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraNezz meg egypar videot a youtubon azert nem annyira tetszetos a munkaja mindt ahogy odakat irnak rola,itt a kozelben van 2 de csak amojan potgepnek hasznalljak,azert gondolom megvan az oka.
Azt nem értem még,hogy ha hantosba vet és a kapa lökdösi a rögeket jobbra balra, ott nincs egyenletes talajfelszin, hogy tud oda szépen egyenletesen vetni,sorba? Ott a magok nem mennek világba szanaszét, rög alá mellé lentebb fentebb stb?
Mig mondjuk a tárcsásnál a tárcsa csak kettévágja a nedves röget ha tudja vagy legalábbis szétnyomja.
A kapa meg csak ellökni tudja.
Ezzel nem azt mondom hogy a prontó pártján állok csak felmerült bennem mint kérdés.
Ezekhez kell egyébként valami ideális sebességet elérni vetés közben? Mi az optimális? Mettől meddig?
Válasz GREVEN #4971. hozzászólásáraTényleg elviheted, nyugi nembírod úgy húzni, hogy baja legyen, azokon a fínom puha talajokon ez az életben nem törik el, vastagabb a váza mint egy grubbernek, kb a Tiger keresztmetszetekkel bír a váz, nagyon állat.
Az enyém elől kiskerekes ikres, nincsen műtrágyaszóró egység rajta, a nagykerekesek folyékony műtrágyások a Sprinterek pedig már szilárdat tudnak szórni.
Egyébként SPRINTER nem spirit mint írtad, a spirit az a vaderstad vetőgépe kb a prontó koppintása. Szóval Sprinter ST az újabb.
Nem húzza össze ha meg méteres szárak vannak mindenhol ott valami nagy baj van, ott máshol kell a hibát keresni hehe
Szabi véleményét annyival egészíteném ki, illetve annyival nem értek egyet, hogy szerintem nincsen a rapid után sem jobb talaj soha, ha puha a föld akkor mindkettő hagymaágyat művel vetésközben ha pedig saras akkor mindkettőnek felszedi a tömörítőkerék sora a sarat és dobálja, annyi, hogy ha nagyon kell akkor a duett kapa nem dugul el semmilyen sárban kivéve ha lerakod álltóhelyben de még akkor sem nagyon, de ha megtolatod lerakva a gépet akkor elfog dugulni itt ott az biztos.
Válasz GREVEN #4975. hozzászólásáraNe oldalról keress.írd be a google keresőbe a típust majd katints a képekre.Igy idő igényes mind végig nézni,de viszont biztos megtalálod a neked valót.
Válasz Sk Laci #4973. hozzászólásáraNem sok oldalt ismerek ahol fel tudok kutatni ilyen eszközöket. Esetleg ha tudnál linkelni pár oldalt amit érdemes nézegetni időnként az nagy segítség lenne.
Válasz szanberg #4933. hozzászólásáraBocs mindenkitől az off-ért,de ezt már nem bírom ki szó nélkül.Szanberg valami nincs nálad nagyon rendben(jobbik esetben csak hazudós vagy,rosszabbikban figyelj a postásra)Mivel hogy vídia keménységűvel,csakis fiút lehet nemzeni.(és ezt tapasztalatból írom )
Válasz GREVEN #4961. hozzászólásáraGreven, nem ezeket a telhetetlen kupecok ajánlatát kell betenni. Negyed áron is van Horsch 8CO 2003-as gyártmány 9000 euró, igaz hogy nincsen kukoricavető része, de viszont az árkülönbségen "úgymond" újjat is vehet hozzá. Ha valakinek meg Prontó DC4 kellene az is van a neten 2007-es gyártmány, igaz ez már 18500Euró. Csak szét kell nézni, találni elfogadhatób árban is használt gép.
Válasz Tomi81 #4970. hozzászólásáraAmugy nem hoznám el semmi pénzért. Azt a kölcsönbe adott gépet még nem gyàrtották le ami nem idegen kézbe pusztul el ilyenkor. Biztos akkor üt be a krahh,romlik pusztul szakad stb. Aztán meg követel rajtam majd egy vadi ujat
Válasz GREVEN #4956. hozzászólásáraSzanberg azt mondta vidd el övét próbáld ki. Nézzél már vmi kamiont ami visszfuvarba jó árba elviszi neked és próbáld ki. Hazavinni meg lehet nem is kell
Nem teljesen a mostani témához kapcsolódik de vetőgép ez is :) Függesztett accord, lajta dupla tárcsás csoroszlyákkal, okt 8. vetés. Napra tarló szártépő, tárcsa, grúber 25 centin, majd ásóborona és vetés, jól sikerült idén a magágy , meg sem hengereztük.
Miért nincs fent a neten videó amin kicsit extrémebb szituba vetnek ezekkel? Minden buta vetőgépes videóba füstöl a határ, a Marsról is látni a porfelhőt, olyan szárazba vetnek. Itt valahogy ősszel sosincs ilyen szárazság.
Ha jól látom a nagy ballonos kerekes az ami mütrágyát is tud folyékonyat szórni, a 4 kis kerekes meg a sima magtartályos?
A Spirit egyébként ennek valamiféle fejlesztett változata vagy az teljesen új koncepció?
Válasz GREVEN #4953. hozzászólásáraTudod mi kell neked egy pneusej 4.5m osszecsukhato tarcsas tomoritokerekes fugesztett vetogep az nemfog megturni a homokban sem,veszel egy hidraulikus 3 pont felfugesztest es a homokosban elorebilented a vetogepet egy kicsit es ott mar eleve nemlessz annyi nyomas a tarcsakon es go ,10 ezer gyuriert veszel ujjat (prostrojt pl) ,itt majdnem mindenkinek az van es mindenki elvet gond nelkul,koki tarloba 1 nagy tarcsa meg egy rovidtarcsa utanna vetes aztan szevasz,nalunk az osszes tsz ben ezzel vetettek (persze 6 meg 8m ) ugye aztan jottek a kulfoldi csoda masinak amivel meg tavasszal alig tudnak vetni mert nemtudnak ramenni a foldekre .
Válasz GREVEN #4953. hozzászólásáraSáros feketeföldet nem szereti,mikor feltekeri a tömörítőkerék a kapák által felkavart Földet akkor ennek is vége.a vonóerőigénye a rapidéval azonos.ezeket köves talajokra találták ki,a röges száraz föld nem akadály neki.kultivátor mivoltjából adódóan nem sima utána a föld,mint a tárcsás gépek után.biztosan nem ez a világ legjobb vetőgépe.
Vannak olyan körülmények mikor egy Rapid vagy prontó jobb lenne ,és van mikor azokkal nem boldogulnék ezzel pedig igen.
Válasz .Szabi. #4951. hozzászólásáraTe ugyanezeket alá tud támasztani amiket Szanberg ir? Nem mintha kételkednék a szavaiban,de a kettő több mint az egy.
8249 hozzászólás
Válasz .Szabi. #4990. hozzászólására 1 jo camridge henger sokat csinallt volna rajta azert vetes utann.
Válasz cimbike. #4996. hozzászólásáraSajnos ezek cudar feketeföldek,vagy bele vetettem így,vagy vethetnèm kb.1 hèt múlva műtràgyaszóróval.......
Válasz Gege #4993. hozzászólásáraSzia! Mennyi a munkasebesség azzal vetőgéppel? A videón nagyon lassúnak tűnik. Csoroszjáról van képed? Mennyi fér a magtartályba? Amúgy le a kalappal, nagyon jól néz i a kelés!
Válasz .Szabi. #4991. hozzászólásáraHuh. Elég rossz munkába ment bele, ahogy látom. Kíváncsi leszek rá 1 hét múlva.
Válasz Gege #4993. hozzászólásáraZúzva volt? Egyszer volt tarcsazva? Milyen tarcsaval? Milyen géppel van vetve? Tényleg jól néz ki.
Válasz Gege #4993. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4976. hozzászólásáraMa kimentem, mert én is kíváncsi vagyok! Így néz ki a tárcsázott napraforgóban! 180kg/ha árpa. 2. Repodukció
15.nap a vetéstől! (Mostmár kezdek megnyugodni, jó ez a netparasztos csoroszjás rendszer!!!)
Válasz .Szabi. #4991. hozzászólására2hetes vetés,azóta leesett 60mm.
Válasz .Szabi. #4990. hozzászólására
Válasz .Szabi. #4989. hozzászólására
Válasz borda77 (Joe) #4947. hozzászólására
Válasz Drisa #4980. hozzászólásáraAzt nem, csak akkor ha mellette ugyanekkora sűrű muhar volt vagy nemlátszott ki a parlagfűből a napraforgó és egy RZ-t már nem bírt senki elhúzni az ilyen tarlón, csak letárcsázta vagy ilyesmi. No ezt biztosan összehúzza bizonyos helyeken.
Egy gerendán 75centikre vannak egymástól a kapák, elég ritka
Válasz 4964 #4982. hozzászólásáraHa lesz szabad lóvém megveszem a Fra Condisk-et vagy valami ilyen kombinált tárcsás kapás hengeres masínát, egy sort elhúzza a nagytraki arra meg húzom a CO-t. Ennyi lesz a meló és tuti lesz, ezért kellett ez a vetőgép.
Válasz 4964 #4982. hozzászólásáraKülföldön meg van ahol csak ilyenekkel vetnek...
Sok és hosszú szártömeg mitől van? 2,5méter magas napraforgó tarlójára ha ráhúzol egy akármilyen tárcsát símán dolgozol vele gond nélkül.
Nemtudtam szecskázni a szójámat az én gépemmel, a másik cselesünk meg vitte lazán. végére jöttem rá, hogy egy lemez elvolt hajolva és a lecsúszó kipergő anyag felakadt egy vas élbe a hajlott csúszdalemez végett. mindegy.
Lényeg, hogy 4tonna feletti magas szójaszárat rendre vágtam. Meghúztuk RZ-vel de szinte semmit nem csinált vele. Megtárcsáztuk és kipróbáltam hogy ha végighúzom a renden mi lesz. A kapák nem húzták össze a vastag rendet sem, viszont a mögöttük lévő magtakaró rúgós pálcák igen, kilökdöste maga alól de amolyan csomókba, nem a legszebb munka lett volna. Errefel fogtam egy szöget és úgy vetettem el, amúgy is alaktalan volt a pálya így is volt párhuzamos oldala a táblának, így meg vetettem mint a mese, ugye pár méter erejéig mentem slégan át a rendeken, azokat széthúzta szétterítette a talaj tetején, tök jó lett utána a flaszter.
Viszont itt egy oltári hiba miatt kellett ilyenhez folyamodni, ha minden stimmel akkor a gondolat sem terelődik erre.
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraA kapa alján van az a csúszótalp ami elsimít egy vetőpadozatot a magnak, széltében is ameddig ez a talajban jár addig szórja oldalra is el a búzát.
Érdekes, hogy a rög itt is szétütődik szétnyomódik de amelyik nem az nem a magon lesz közvetlen, az apróbb poros agy porhanyósabb föld hullik a magra szépen és ez nemcsak mítosz, megkell nézni vetés után.
Ollyan mostoha körülmények között tudtam kezdésképpen dolgozni ezzel a géppel, hogy semmi mással nembírtam volna dolgozni. Esők előtt bitang darabos kemény földekbe kellett vetni, utána meg iszaptengerbe sárba. Mindkét extrém szélsőséges pályán jól vetett, pedig aki látta mibe vetünk hülyének nézett de szó szerint, viszont nem direkt akartam én ilyen alapállapotok mellett dolgozni, hanem mert az időjárás alapján nemvolt más lehetőségem. Egyik tábla volt optimális közeli, nem is száraz nem is nyers, bár inkább szárazabbnak mondtam volna, ott meg nem is kérdés milyen munkát végzett.
Komolyan mondom nem ajnározom meg semmi ilyesmi, vegyél prontót ha mindenki azt mondja, vetettem már olyannal is ismerősöknek van nem is egy helyen, rapiddal is, néztem melyik mit tud, ezzel a "zsákbamacska" géppel meg akkorát csalódtam KELLEMESEN mint még semmi mással, merthát itt hírből sem volt ilyen gép sehol, az axiálosok sem ismerik, nem is tudják mi fán terem ez vagy akár a sprinter is, ezért elvan könyvelve, hogy nem jó nem idevaló ésatöbbi.
Főleg a puha bedúrós pályán a sűrű tárcsás gépek szenvednek pláne ha nedves de ha túl poros száraz sok esetben akkor is, bonyolultak millió alkatrézből állnak, nekem meg egyszerű bitang vasdarab kell ahol nemkell megnézni mibe vetek, legyen akármilyen idő és helyzet hozza a formáját és jó munkát végez. Külön szimpatikus, hogy szórja sávba a magot, sokkal több a bevetett terület adott táblán belül, magyarul ugyanannyi darab szem nagyobb felületen oszlik el, ez is biztos, hogy csakis előny.
Húzhatod lasabban is akkor is jó a meló utána, de ha van kraft akkor meg bármekkora sebességgel lehet adni neki az ívet
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraAhogy látom,nekzek inkább laza,homokos földjeitek vannak. Véletlenül se vennék nehéz húzású,rapidot vagy sprintert.A rövidtárcsával kombinált gépek biztosan működnének,de szerintem a JD 740A bőven jó volna,azt könnyű húzni,haladós vele a vetés.
Válasz 4964 #4982. hozzászólásáraén is úgy tudom aki sprinteres volt a környéken mind prontós lett...
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraNálunk az egyik cég kicserélte a sprintert prontóra.
Nem ok nélkül.
A sok és hosszú szártömeg problémát jelent a sprinternek.
Ha túl gyorsan húzzák akkor a kapák dobják a földet és nem egyenletes mélyen van a mag.
A kapás rendszer nem hiába nincs elterjedve annyira.
https://www.youtube.com/watch?v=VySdANTRtpkhttps://www.youtube.com/watch?v=VySdANTRtpk
Válasz szanberg #4977. hozzászólásáraSzóval azt mondod a méteres napraforgó szárát sem húzná össze ?
Válasz GREVEN #4978. hozzászólásáraNezz meg egypar videot a youtubon azert nem annyira tetszetos a munkaja mindt ahogy odakat irnak rola,itt a kozelben van 2 de csak amojan potgepnek hasznalljak,azert gondolom megvan az oka.
Válasz szanberg #4977. hozzászólásáraMindegyik ilyen vetőkultinál dupla sort vet egy egy kapa vagy ez csak a Horschnál van?
Azt nem értem még,hogy ha hantosba vet és a kapa lökdösi a rögeket jobbra balra, ott nincs egyenletes talajfelszin, hogy tud oda szépen egyenletesen vetni,sorba? Ott a magok nem mennek világba szanaszét, rög alá mellé lentebb fentebb stb?
Mig mondjuk a tárcsásnál a tárcsa csak kettévágja a nedves röget ha tudja vagy legalábbis szétnyomja.
A kapa meg csak ellökni tudja.
Ezzel nem azt mondom hogy a prontó pártján állok csak felmerült bennem mint kérdés.
Ezekhez kell egyébként valami ideális sebességet elérni vetés közben? Mi az optimális? Mettől meddig?
Válasz GREVEN #4971. hozzászólásáraTényleg elviheted, nyugi nembírod úgy húzni, hogy baja legyen, azokon a fínom puha talajokon ez az életben nem törik el, vastagabb a váza mint egy grubbernek, kb a Tiger keresztmetszetekkel bír a váz, nagyon állat.
Az enyém elől kiskerekes ikres, nincsen műtrágyaszóró egység rajta, a nagykerekesek folyékony műtrágyások a Sprinterek pedig már szilárdat tudnak szórni.
Egyébként SPRINTER nem spirit mint írtad, a spirit az a vaderstad vetőgépe kb a prontó koppintása. Szóval Sprinter ST az újabb.
Nem húzza össze ha meg méteres szárak vannak mindenhol ott valami nagy baj van, ott máshol kell a hibát keresni hehe
Szabi véleményét annyival egészíteném ki, illetve annyival nem értek egyet, hogy szerintem nincsen a rapid után sem jobb talaj soha, ha puha a föld akkor mindkettő hagymaágyat művel vetésközben ha pedig saras akkor mindkettőnek felszedi a tömörítőkerék sora a sarat és dobálja, annyi, hogy ha nagyon kell akkor a duett kapa nem dugul el semmilyen sárban kivéve ha lerakod álltóhelyben de még akkor sem nagyon, de ha megtolatod lerakva a gépet akkor elfog dugulni itt ott az biztos.
Keress egyet vedd meg és boldog leszel.
Válasz GREVEN #4975. hozzászólásáraNe oldalról keress.írd be a google keresőbe a típust majd katints a képekre.Igy idő igényes mind végig nézni,de viszont biztos megtalálod a neked valót.
Válasz Sk Laci #4973. hozzászólásáraNem sok oldalt ismerek ahol fel tudok kutatni ilyen eszközöket. Esetleg ha tudnál linkelni pár oldalt amit érdemes nézegetni időnként az nagy segítség lenne.
Válasz szanberg #4933. hozzászólásáraBocs mindenkitől az off-ért,de ezt már nem bírom ki szó nélkül.Szanberg valami nincs nálad nagyon rendben(jobbik esetben csak hazudós vagy,rosszabbikban figyelj a postásra)Mivel hogy vídia keménységűvel,csakis fiút lehet nemzeni.(és ezt tapasztalatból írom )
Válasz GREVEN #4961. hozzászólásáraGreven, nem ezeket a telhetetlen kupecok ajánlatát kell betenni. Negyed áron is van Horsch 8CO 2003-as gyártmány 9000 euró, igaz hogy nincsen kukoricavető része, de viszont az árkülönbségen "úgymond" újjat is vehet hozzá. Ha valakinek meg Prontó DC4 kellene az is van a neten 2007-es gyártmány, igaz ez már 18500Euró. Csak szét kell nézni, találni elfogadhatób árban is használt gép.
Válasz Tomi81 #4970. hozzászólásáraAmugy nem hoznám el semmi pénzért. Azt a kölcsönbe adott gépet még nem gyàrtották le ami nem idegen kézbe pusztul el ilyenkor. Biztos akkor üt be a krahh,romlik pusztul szakad stb. Aztán meg követel rajtam majd egy vadi ujat
Válasz Tomi81 #4970. hozzászólásáraMajd haza viszi ha kell még neki ugy ahogy akarja
Válasz GREVEN #4956. hozzászólásáraSzanberg azt mondta vidd el övét próbáld ki. Nézzél már vmi kamiont ami visszfuvarba jó árba elviszi neked és próbáld ki. Hazavinni meg lehet nem is kell
Válasz Vadmalac #4959. hozzászólására4m rapid (vaderstad szervizes szerint)
Válasz Mézga #4967. hozzászólásáraCo4
Válasz .Szabi. #4965. hozzászólásáranem st-d van?
Nem teljesen a mostani témához kapcsolódik de vetőgép ez is :) Függesztett accord, lajta dupla tárcsás csoroszlyákkal, okt 8. vetés. Napra tarló szártépő, tárcsa, grúber 25 centin, majd ásóborona és vetés, jól sikerült idén a magágy , meg sem hengereztük.
Válasz Mézga #4957. hozzászólásáraIgen
Válasz GREVEN #4963. hozzászólásáraKöckerling
Válasz cimbike. #4962. hozzászólásáraMi az az Ultima?
Válasz GREVEN #4956. hozzászólásáraAz Ultimáról van.
Válasz GREVEN #4958. hozzászólásáraNem is rossz így elsőre mondjuk.
Bilibe lóg a kezem
Válasz Vadmalac #4959. hozzászólásáravan
Válasz Mézga #4957. hozzászólásáraVan olyan 4m-es gép ami tudja?
Válasz GREVEN #4956. hozzászólásáraEz már újabb fajta mint a szóban forgó eszközök amik nektek van?
https://www.youtube.com/watch?v=gAVHS3dmfXk
Válasz .Szabi. #4951. hozzászólásáratudja a gép a 18 méteres művelőutat?
Válasz szanberg #4933. hozzászólásáraKérdés szüli a kérdést. Tarack,nád foltokkal mi a szitu? Azoknál sem képes összehúzni a gyökereket?
Miért nincs fent a neten videó amin kicsit extrémebb szituba vetnek ezekkel? Minden buta vetőgépes videóba füstöl a határ, a Marsról is látni a porfelhőt, olyan szárazba vetnek. Itt valahogy ősszel sosincs ilyen szárazság.
Ha jól látom a nagy ballonos kerekes az ami mütrágyát is tud folyékonyat szórni, a 4 kis kerekes meg a sima magtartályos?
A Spirit egyébként ennek valamiféle fejlesztett változata vagy az teljesen új koncepció?
Válasz GREVEN #4953. hozzászólásáraTudod mi kell neked egy pneusej 4.5m osszecsukhato tarcsas tomoritokerekes fugesztett vetogep az nemfog megturni a homokban sem,veszel egy hidraulikus 3 pont felfugesztest es a homokosban elorebilented a vetogepet egy kicsit es ott mar eleve nemlessz annyi nyomas a tarcsakon es go ,10 ezer gyuriert veszel ujjat (prostrojt pl) ,itt majdnem mindenkinek az van es mindenki elvet gond nelkul,koki tarloba 1 nagy tarcsa meg egy rovidtarcsa utanna vetes aztan szevasz,nalunk az osszes tsz ben ezzel vetettek (persze 6 meg 8m ) ugye aztan jottek a kulfoldi csoda masinak amivel meg tavasszal alig tudnak vetni mert nemtudnak ramenni a foldekre .
Válasz GREVEN #4953. hozzászólásáraSáros feketeföldet nem szereti,mikor feltekeri a tömörítőkerék a kapák által felkavart Földet akkor ennek is vége.a vonóerőigénye a rapidéval azonos.ezeket köves talajokra találták ki,a röges száraz föld nem akadály neki.kultivátor mivoltjából adódóan nem sima utána a föld,mint a tárcsás gépek után.biztosan nem ez a világ legjobb vetőgépe.
Vannak olyan körülmények mikor egy Rapid vagy prontó jobb lenne ,és van mikor azokkal nem boldogulnék ezzel pedig igen.
Válasz .Szabi. #4951. hozzászólásáraTe ugyanezeket alá tud támasztani amiket Szanberg ir? Nem mintha kételkednék a szavaiban,de a kettő több mint az egy.
Neked mi a véleményed a gépről?
Válasz borda77 (Joe) #4949. hozzászólásáraEzek okt.30-nov.15 közt voltak vetve
Válasz GREVEN #4950. hozzászólásáraHorsch co4
Válasz .Szabi. #4924. hozzászólásáraNeked milyen vetőgéped van amugy?