Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.54 FtUSD401.45 FtCHF439.95 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz prjricsi #4550. hozzászólásáraSajnos az új nyugati vetőgépek 8-9m.-től kezdődnek, ez húzza fel a használt árát is,már ha megveszi valaki ennyiért őket. Na és akkor 1 ilyen használtat sem véletlenül adnak el, lehet rákölteni újból 1 vagyont, előbb, utóbb.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraSzia! Az én véleményem szerint egy 8-10 éves gépért sok az a pénz. Mi anno Axiáltól egy éves Monosemet 4,9 millióért(+fa) vettünk,valószínű bérgép volt, de lekopogom, nem sokat költöttünk rá és mai napig hibátlanul üzemel. Mondjuk nem is megy sokat, évi 300 ha körül vetünk vele. Üdv!
Szerintetek a 8-10 éves 2-3000 ha-os Kuhn Maxima-vagy Monosem vetőgépek megérnek 4-4.3 millkát?? Érdemes megvenni, vagy túlárazott,leharcolt vasdarabok? Én ha 3.2-3.5-t adnák érte, az már szerintetek megfelelne értékükhöz képest? Vagy ti hogy látjátok mennyit érnek??
Válasz atisgyulai #4547. hozzászólásáraNekünk szója tárcsa jött tőlük meg a hátsó "V" tömörítő kerékhez egy rugó. A rugóval nem volt baj eddig a szója tárcsát meg majd tavasszal használjuk először!
Válasz Gergő87 #4546. hozzászólásáraAzért azzal a "gyári rugó szett" dologgal, vigyázz a kelet agronál.
Én rendeltem tőlük fogaskereket meg vetőtárcsát. Hát a minőség hagy kívánni valót maga után. Sima horganyzott tárcsákat kaptam, mint ami az spc-ken van. Arról nem is beszélve hogy a megrendelt 12 tárcsa helyett kiküldtek 9-et. Mikor felhívtam őket, azt mondták majd egy hét múlva küldenek még hármat, az én költségemre. Hát tudod mikor! A fogaskereket is ők gyártottàk szerintem, mert azon is látszott hogy nem eredeti.
Ez a tapasztalatom velük kapcsolatban, ezért legközelebb vagy személyesen vásárolok tőlük, vagy inkább megyek a drágább axihoz.
Azért gondoltam ezt a gyári rugó szettet rárakni mert ez gondolom ki van találva hogy ezt törés nélkül bírná a vetőkocsik váza. Viszont ha én tesztelgetem hogy milyen rugót rakjak rá akkor esetleg elreped!
Ettől se várnék nagy csodát csak egy 20-30kg nyomást pluszba még esetleg ki is próbàlnám gabona tarlóba vetni vele!
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraUgyanolyan rugót mint ami van rajta be kell tenni még egyet.
Ha kemény a föld akkor tele kell tenni a tartályokat ha lehet.
Vettem hozzá elő vágó tárcsákat de még soha nem tettem fel őket mert nem kellettek.
A lényeg az hogy rövidre legyen szecskázva a szármaradvány. Akkor a sima késsel is jól vet csak ki kell élezni.
A késes műtrágya csoroszlyák jól feltörik a talajt a kocsi előtt de ha hosszú a szármaradvány akkor összehúzzák.
Már sokkal komolyabb vetőgépek vannak mint ezek de az a tapasztalatom hogy amit nem lehet egy ng3-al elvetni azt lehet hogy nem is érdemes.
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraGyakorlatilag. A második videón látszik a rugózás megoldása. Szerintem olcsóbb ha veszel sima húzó rugókat. Beakasztod valahova...És meglátod az eredményt.
Monosem NG plus vetőgéphez hol tudok kapni ilyen szárterelő csillagkereket ami a vetőkocsi orrán van és mi lehet az ára?
Mert a monosemalkatresz.hu weboldalán nem találtam ilyet!
Válasz p@pesz06 #4539. hozzászólására4,5-ös vetőgéppel ,annak többszöröse lehet a permetezó szélessége,ha 1 pár elzáró van.ha 2 pár lenne,akkor2,25m lenne az osztószám.
Válasz .Szabi. #4538. hozzászólásáraaz lehet akkor valami elírás lehet csak az van hogy hogy kel kiszámolni hoz egy nem egész számot (5,3333).... és a ritmusoknál a táblázatban ott van hogy 24, 25 de lehet én értelmezem rosszul..
Válasz p@pesz06 #4535. hozzászólásáraMegoldható lenne,de 3 pár sorelzáró kellene,azt már nem tudja kezelni az agya,ill. Az algoritmus is elég bonyolult lenne,forgózáskor könnyen belezavarodnál.legegyszerűbb,ha leveszetek pár csoroszlyát és 4m-re vetitek.
Érdeklődnék hogy a vogel peneumadrill/masterdrill 4,5-es vetőgépet hasunálja-e 24 -mes művelő út beállítással mert most 18 m van de vettünk egy 24 m permetezőt és ha beválik a permetező akkor át kell állítanom.
A kérdés az lenne hogy csak elég beirtom a ritmusnál a hozzá tartozó ritmus számot ami jelen estben 24 vagy 25 attól függ merről akarok kezdeni.A csövek meg maradnának a helyükön mert erről nem tesz semmilyen féle említést a kezelési útmutató!
Válasz p@pesz06 #4528. hozzászólásáraKöszonom a segitséget,nekem is jobban bejönnek ezek a gépek.nálunk elég nehéz talajok vannak,ezért nem biztos,hogy jo lenne a tárcsás gép,mert ha esős az idő akkor bizony látom akinek ilyen van,hogy bajlodik.szoval mindig beragadnak a tárcsák.
Válasz Buvargabi #4527. hozzászólásáraÉn a pneusra szavazok mi tavaly előtt cseréltük le a csúszócsoroszjás román sup-ot egy vogel penumadrill-re hát a kettőt nem is lehet egy napon említeni!
Ha veszel minden képen dupla tárcsásat és pl ha repcézel akkor legyen rajta tömörítő/mélységtartó kerék ki hogy hívja!
Amúgy meg bízható gépek a pneus-ak accord licensz!!Már régóta a piacon van!
Sziasztok!vetőgépet szeretnék vásárolni de még nem döntöttem el,hogy mehanikus vagy pneumatikus legyen.ki mit ajánlana??? esetleg pozitiv és negativ dolgok a vetőgépekről?
Hali
Vetőgépet szeretnék venni, 3méteres mechanikus, tárcsás csoroszlyával szereltet. Én elsősorba sulky, amazone, vogel noot vagy esetleg még pöttinger vetőgépbe gondolkodok. Ki milyennel vet? Valami tapasztalat? Én jelenleg egy kühne feldherrel vetek, jó kis vetőgép, de csúszócsoroszlyás meg nem hidraulikus a nyomjelző. Néha legszívesebben felgyújtanám. De max a gumi égne le róla...
Válasz Sz_Pisti #4522. hozzászólásáraAz IH hosszára húzva is kb. 3,5méter széles.
Az ára meg messze van a 400-as max. kerethez! Legalábbis ami "használható" állapotban van az min. 500 rugó.
Válasz Sanyee #4512. hozzászólására IH 6200-at is nézzétek meg, mert közúton lehet hosszára is szállítani, tehát nem gond a szélesség, de ha sok a vizes, ragadós földetek, akkor nem biztos, hogy jó választás a tömörítő kerekek miatt.
Válasz Sanyee #4519. hozzászólásáraHa több kisebb darabban van,és rossz a megközelíthetőség, akkor a szerelgetések miatt inkább függesztett lenne jobb. Mi 20-25 ha-ra használtuk, soha nem szereltük hosszàra, jó helyen vannak a földjeink. Most cserélünk IH-ra.
Válasz Sanyee #4512. hozzászólásáraHello.A Saxonia A 200-as is jó választás lehet,függesztett könnnyű vele mozogni,precizen dolgozik,alkatrész is van hozzá,200-250 között jót lehet venni.
Válasz Sanyee #4516. hozzászólásáraÉn a lajtát ajánlanám. Egyszerű igénytelen, de megbízható jószág. Jó talajmunkába ezzel is szépen, jól lehet vetni. 4 kilóért egész jót lehet venni. Alkatrészt a sarki ABC-ben is kapsz hozzá. Hosszára húzható kis átszereléssel. Búzát, árpát, lucernát, fűmagot, stb. ezzel vetettük. Mi magtakarót húztunk utána+hengereztük.
Búza, Tritikálé vetéshez kellene valamilyen használt gabona vetőgép. Nem ez a fő profilunk, de belátni, hogy a műtrágyaszórós technikát le kéne már cserélni még kis 5-10 hektár vetésnél is.
Elvárások:
Egyszerű gép legyen, legyen hozzá alkatrész, ne legyen túl öreg (1990+), népszerű típus, 2-2,8 méter közt legyen. 200-400 ezer közti keret lenne rá.
Tudnátok ajánlani pár márkát vagy konkrétabban márka modellt, ami beleillik a leírásba?
Talajmegújító topikban vetőgépezünk,de azért ide teszem fel a kérdést és tisztelettel véleményeket kérek a mechanikus vetőgép vs. pneumatikusvetőgép
ki melyiket preferálja és mivel indokolja.
Gondolok pl: IH 6200 kontra accord rendszerű, de lehet más példa is
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek.
Van egy saxonia bernburg a 551-es 2,5 m-es vetőgépem és nem tudom a beállításokat a nortonszekrényen, ha esetleg van valamelyikőtöknek azt megköszönném. Leforgatni le tudom, csak gondoltam hátha valaki tudja, hogy melyik növényre milyen állásba kell tenni a norton szekrényt.
Ha esetleg valakinek lenne táblázata dobja át legyenszives. Köszönöm
Válasz Dinnyés Laci #4504. hozzászólásáraIlyen 4m-essel? Milyen körülmények között? Direktben, vagy jól megmunkált földön? Szárazban, nedvesben? Minden infó érdekel!
Válasz Vadmalac #4502. hozzászólásáraRánézésre,elveti,de a búzának elég lenne e az a talajmunka.Rengeteg időt,gépkopást,üzemanyagot lehetne megspórolni.
8249 hozzászólás
Válasz prjricsi #4550. hozzászólásáraSajnos az új nyugati vetőgépek 8-9m.-től kezdődnek, ez húzza fel a használt árát is
,már ha megveszi valaki ennyiért őket. Na és akkor 1 ilyen használtat sem véletlenül adnak el, lehet rákölteni újból 1 vagyont, előbb, utóbb.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraSzia! Az én véleményem szerint egy 8-10 éves gépért sok az a pénz. Mi anno Axiáltól egy éves Monosemet 4,9 millióért(+fa) vettünk,valószínű bérgép volt, de lekopogom, nem sokat költöttünk rá és mai napig hibátlanul üzemel. Mondjuk nem is megy sokat, évi 300 ha körül vetünk vele. Üdv!
Szerintetek a 8-10 éves 2-3000 ha-os Kuhn Maxima-vagy Monosem vetőgépek megérnek 4-4.3 millkát?? Érdemes megvenni, vagy túlárazott,leharcolt vasdarabok? Én ha 3.2-3.5-t adnák érte, az már szerintetek megfelelne értékükhöz képest? Vagy ti hogy látjátok mennyit érnek??
Válasz atisgyulai #4547. hozzászólásáraNekünk szója tárcsa jött tőlük meg a hátsó "V" tömörítő kerékhez egy rugó. A rugóval nem volt baj eddig a szója tárcsát meg majd tavasszal használjuk először!
Válasz Gergő87 #4546. hozzászólásáraAzért azzal a "gyári rugó szett" dologgal, vigyázz a kelet agronál.
tudod mikor! A fogaskereket is ők gyártottàk szerintem, mert azon is látszott hogy nem eredeti.
Én rendeltem tőlük fogaskereket meg vetőtárcsát. Hát a minőség hagy kívánni valót maga után. Sima horganyzott tárcsákat kaptam, mint ami az spc-ken van. Arról nem is beszélve hogy a megrendelt 12 tárcsa helyett kiküldtek 9-et. Mikor felhívtam őket, azt mondták majd egy hét múlva küldenek még hármat, az én költségemre. Hát
Ez a tapasztalatom velük kapcsolatban, ezért legközelebb vagy személyesen vásárolok tőlük, vagy inkább megyek a drágább axihoz.
Azért gondoltam ezt a gyári rugó szettet rárakni mert ez gondolom ki van találva hogy ezt törés nélkül bírná a vetőkocsik váza. Viszont ha én tesztelgetem hogy milyen rugót rakjak rá akkor esetleg elreped!
Ettől se várnék nagy csodát csak egy 20-30kg nyomást pluszba még esetleg ki is próbàlnám gabona tarlóba vetni vele!
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraUgyanolyan rugót mint ami van rajta be kell tenni még egyet.
Ha kemény a föld akkor tele kell tenni a tartályokat ha lehet.
Vettem hozzá elő vágó tárcsákat de még soha nem tettem fel őket mert nem kellettek.
A lényeg az hogy rövidre legyen szecskázva a szármaradvány. Akkor a sima késsel is jól vet csak ki kell élezni.
A késes műtrágya csoroszlyák jól feltörik a talajt a kocsi előtt de ha hosszú a szármaradvány akkor összehúzzák.
Már sokkal komolyabb vetőgépek vannak mint ezek de az a tapasztalatom hogy amit nem lehet egy ng3-al elvetni azt lehet hogy nem is érdemes.
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraGyakorlatilag. A második videón látszik a rugózás megoldása. Szerintem olcsóbb ha veszel sima húzó rugókat. Beakasztod valahova...És meglátod az eredményt.
Válasz papa maci #4542. hozzászólásáraÉs a plusz rugó amit belunkeltem az ér valamit?
Válasz Gergő87 #4541. hozzászólására Az alkatrészeket axi...vagy egy ügyes lakatos.
Monosem NG plus vetőgéphez hol tudok kapni ilyen szárterelő csillagkereket ami a vetőkocsi orrán van és mi lehet az ára?
Mert a monosemalkatresz.hu weboldalán nem találtam ilyet!
http://www.monosemalkatresz.hu/vetogep_alkatreszek/165_monosem_huzorugok__nyomorugok/monosem_extra_rugo_kit/28018
Ez a rugó mennyi plusz nyomást tud biztosítani a kocsiknak ? Mert olyan picikének tűnik az árához képest!
Válasz p@pesz06 #4539. hozzászólására4,5-ös vetőgéppel ,annak többszöröse lehet a permetezó szélessége,ha 1 pár elzáró van.ha 2 pár lenne,akkor2,25m lenne az osztószám.
Válasz .Szabi. #4538. hozzászólásáraaz lehet akkor valami elírás lehet csak az van hogy hogy kel kiszámolni hoz egy nem egész számot (5,3333).... és a ritmusoknál a táblázatban ott van hogy 24, 25 de lehet én értelmezem rosszul..
Válasz p@pesz06 #4537. hozzászólásáraAkkor az valami HIGH-TECH vetőgép lehet
Válasz .Szabi. #4536. hozzászólásáraÉrtem mert a könyve szerint megoldható lenne!Azért még futok egy kört a szerelőknél forgalmazóknál!
Válasz p@pesz06 #4535. hozzászólásáraMegoldható lenne,de 3 pár sorelzáró kellene,azt már nem tudja kezelni az agya,ill. Az algoritmus is elég bonyolult lenne,forgózáskor könnyen belezavarodnál.legegyszerűbb,ha leveszetek pár csoroszlyát és 4m-re vetitek.
Válasz .Szabi. #4534. hozzászólásáraAz gáz.....
Válasz p@pesz06 #4533. hozzászólásáraAz nem fog menni
Érdeklődnék hogy a vogel peneumadrill/masterdrill 4,5-es vetőgépet hasunálja-e 24 -mes művelő út beállítással mert most 18 m van de vettünk egy 24 m permetezőt és ha beválik a permetező akkor át kell állítanom.
A kérdés az lenne hogy csak elég beirtom a ritmusnál a hozzá tartozó ritmus számot ami jelen estben 24 vagy 25 attól függ merről akarok kezdeni.A csövek meg maradnának a helyükön mert erről nem tesz semmilyen féle említést a kezelési útmutató!
Válasz p@pesz06 #4528. hozzászólásáraKöszonom a segitséget,nekem is jobban bejönnek ezek a gépek.nálunk elég nehéz talajok vannak,ezért nem biztos,hogy jo lenne a tárcsás gép,mert ha esős az idő akkor bizony látom akinek ilyen van,hogy bajlodik.szoval mindig beragadnak a tárcsák.
Válasz kovacs22 #4530. hozzászólásáraHát igen az Unimog féle elképzelés mozgatja a gyártók fantáziáját még mindig.
Válasz papa maci #4526. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=NdeLw7UYXPs Van másik technika is nem csak kamaz.
Válasz papa maci #4526. hozzászólásáraÚgy látom a Kama3nál univerzálisabb teherautót nem gyárt senki
Válasz Buvargabi #4527. hozzászólásáraÉn a pneusra szavazok mi tavaly előtt cseréltük le a csúszócsoroszjás román sup-ot egy vogel penumadrill-re hát a kettőt nem is lehet egy napon említeni!
Ha veszel minden képen dupla tárcsásat és pl ha repcézel akkor legyen rajta tömörítő/mélységtartó kerék ki hogy hívja!
Amúgy meg bízható gépek a pneus-ak accord licensz!!Már régóta a piacon van!
Sziasztok!vetőgépet szeretnék vásárolni de még nem döntöttem el,hogy mehanikus vagy pneumatikus legyen.ki mit ajánlana??? esetleg pozitiv és negativ dolgok a vetőgépekről?
Agromaster
Hali
Vetőgépet szeretnék venni, 3méteres mechanikus, tárcsás csoroszlyával szereltet. Én elsősorba sulky, amazone, vogel noot vagy esetleg még pöttinger vetőgépbe gondolkodok. Ki milyennel vet? Valami tapasztalat? Én jelenleg egy kühne feldherrel vetek, jó kis vetőgép, de csúszócsoroszlyás meg nem hidraulikus a nyomjelző. Néha legszívesebben felgyújtanám. De max a gumi égne le róla...
Válasz Sz_Pisti #4522. hozzászólásáraÉvi max. 5-10 Ha-ra kell, oda nagy.
Nem a gabonatermelés a fő profilunk.
Saxonia vagy esetleg Amazone úgy látom lefedi amire kell.
Válasz Sz_Pisti #4522. hozzászólásáraAz IH hosszára húzva is kb. 3,5méter széles.
Az ára meg messze van a 400-as max. kerethez! Legalábbis ami "használható" állapotban van az min. 500 rugó.
Válasz Sanyee #4512. hozzászólására IH 6200-at is nézzétek meg, mert közúton lehet hosszára is szállítani, tehát nem gond a szélesség, de ha sok a vizes, ragadós földetek, akkor nem biztos, hogy jó választás a tömörítő kerekek miatt.
Válasz Sanyee #4519. hozzászólásáraHa több kisebb darabban van,és rossz a megközelíthetőség, akkor a szerelgetések miatt inkább függesztett lenne jobb. Mi 20-25 ha-ra használtuk, soha nem szereltük hosszàra, jó helyen vannak a földjeink. Most cserélünk IH-ra.
Válasz Földönfuto #4518. hozzászólásáraIgen úgy nézem ez egész jó választás lehet.
Fórumba is van hozzá leírás.
Válasz atisgyulai #4517. hozzászólásáraNézegettem azokat is, biztos egy masszív szerkezet, de túl nagy. Nem tudnánk kihasználni.
Válasz Sanyee #4512. hozzászólásáraHello.A Saxonia A 200-as is jó választás lehet,függesztett könnnyű vele mozogni,precizen dolgozik,alkatrész is van hozzá,200-250 között jót lehet venni.
Válasz Sanyee #4516. hozzászólásáraÉn a lajtát ajánlanám. Egyszerű igénytelen, de megbízható jószág. Jó talajmunkába ezzel is szépen, jól lehet vetni. 4 kilóért egész jót lehet venni. Alkatrészt a sarki ABC-ben is kapsz hozzá. Hosszára húzható kis átszereléssel. Búzát, árpát, lucernát, fűmagot, stb. ezzel vetettük. Mi magtakarót húztunk utána+hengereztük.
Válasz atisgyulai #4514. hozzászólására2 és 2,8 méter közt legyen a vetési szélesség. Főként a szállítás miatt!
Válasz Vadmalac #4513. hozzászólásáraKöszi!
Ez mellett valami más típus? Saxoniák mennyire?
Válasz Sanyee #4512. hozzászólásáraA 2-2,8 szélesség miért lényeges?
Válasz Sanyee #4512. hozzászólásáraAmazone D7. 400-ért már van.
Sziasztok!
Búza, Tritikálé vetéshez kellene valamilyen használt gabona vetőgép. Nem ez a fő profilunk, de belátni, hogy a műtrágyaszórós technikát le kéne már cserélni még kis 5-10 hektár vetésnél is.
Elvárások:
Egyszerű gép legyen, legyen hozzá alkatrész, ne legyen túl öreg (1990+), népszerű típus, 2-2,8 méter közt legyen. 200-400 ezer közti keret lenne rá.
Tudnátok ajánlani pár márkát vagy konkrétabban márka modellt, ami beleillik a leírásba?
Talajmegújító topikban vetőgépezünk,de azért ide teszem fel a kérdést és tisztelettel véleményeket kérek a mechanikus vetőgép vs. pneumatikusvetőgép
ki melyiket preferálja és mivel indokolja.
Gondolok pl: IH 6200 kontra accord rendszerű, de lehet más példa is
Panagar gabona vetőgéphez hol lehet alkatrészt venni ?
Válasz csoppika #4507. hozzászólásáraja, dávid voltam
Válasz csoppika #4507. hozzászólására
az 561es leírás az jó mert elírtam tegnap 551re, 561 es kellene. át tudnád dobni vagy valahogy megtudjuk oldani?
Válasz Paár Dávid #4506. hozzászólására551-es nem találtam, csak 561-est...
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek.
Van egy saxonia bernburg a 551-es 2,5 m-es vetőgépem és nem tudom a beállításokat a nortonszekrényen, ha esetleg van valamelyikőtöknek azt megköszönném. Leforgatni le tudom, csak gondoltam hátha valaki tudja, hogy melyik növényre milyen állásba kell tenni a norton szekrényt.
Ha esetleg valakinek lenne táblázata dobja át legyenszives. Köszönöm
e-mail cím: paardavid@gmail.com
Válasz Dinnyés Laci #4504. hozzászólásáraIlyen 4m-essel? Milyen körülmények között? Direktben, vagy jól megmunkált földön? Szárazban, nedvesben? Minden infó érdekel!
Válasz Mf-es #4498. hozzászólására130-as jd nyögött vele lassan birta húzni
Válasz Vadmalac #4502. hozzászólásáraRánézésre,elveti,de a búzának elég lenne e az a talajmunka.Rengeteg időt,gépkopást,üzemanyagot lehetne megspórolni.
Válasz Mf-es #4500. hozzászólásáraDirektvető gép, elvileg tudnia kellene, én is ezért néztem.