Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Zoli 63 #8209. hozzászólásáraRánéztem az agroinformon lévő Isaria hírdetésekre, a 3m-nek a végén van kirakva a fokozatmentes szabályzó , azt lehetne ütközők között elektromos motorral változtatni, rugóval rásegíteni a karra amerre ellenállása van alapból .
Válasz mtz1221 #8207. hozzászólásáraKerékpár váltó tudná a léptetést oda-vissza , csak az gyenge lánc lenne , maga a váltó esetleg át tudná pakolgatni a vastagabb láncot erősebb fogaskeréken, vagy a váltót is erősebb változatban lekoppintani ? Isaria függ 4m vetőgépemen 2 sorban lévő fogaskerekekről megy az adagolás, középen tengelyen csúszkál a kar, amin belül kis fogaskerék adja tovább ha fenti lukba fikszálom a lenti sort, ha lentibe akkor a fenti sort hajtja , állító kart lehetne le-fel kis munkahengerrel váltogatni, a szemben lévő fogaskerekeket kellene %-ban összehozni .
Válasz igazmondó juhász #8206. hozzászólásáraDombos sok földem, dombon elég lenne 20%-al kisebb tőtáv is, magasabb egyenesekben meg 10%-al. Műtrágyaszóróval tudok a sebességgel játszani, de itt a váltani kéne valahogy.
Jár itt az ünnepekben feleslegesen az eszem. Hogy lehetne régi vetőgépre (láncfogaskerekes a váltója) + még egy váltót rászerelni, hogy tudjam +- 10-15 %-al lassítani vagy gyorsítani ??? Mindezt vetés közben kéne elektromosan vagy hidraulikusan, meg az sem hátrány ha olcsóból meglenne. A váltó érdekelne, mi tudná ezt ???
Válasz Selvin #8201. hozzászólásáraSzia, a művelő út kapcsolâsát az electronika végzi anélkül nem tudom hogy lehet e működtetni. Vegyél hozzá szerintem gyári kábelt és monitort, szerintem nem érdemes házilag barkâcsolni. Az Auditker mindennel szolgál ami kell. Ja és a nyomjelzőt is az electronika segít működtetni hogy mikor melyik kell.
Válasz Koczka József #8199. hozzászólásáraVettem egyet használtan és nem volt hozzá semmilyen elektronika. Hogy lehet a művelőút elzárót használni? A mágnes rajta van tengelyen, de nincs hozzá semmi.
Válasz Ares 826 #8193. hozzászólásáraElmondom neked, én is szoktam vetni vető géppel is , műtrágya szóróval, de a szórva vett búza mindig többet terem.
Sziasztok!
Milyen gabona vetőgépet ajánlanátok? Egy vagy kéttárcsásat? Úgy hallottam, hogy a kéttárcsás hamarabb beragad, hogyha van egy kis nedvesség.
Válasz Josku #8187. hozzászólásáraÉn is így vetek "barbár" móddal, műkaki szóró s oda neki az 5 méteres ásóboronát!! Nagyapáink is kézzel szórták anno befogasolták és kikelt, s búza lett nem sárgadinnye belőle!
Sziasztok!
Úgy tudom, hogy a vogel noot vetőgépeket már nem gyártják. Meg tudná nekem mondani valaki, hogy a profidrill d300-hoz lehet alkatrészt vásárolni? Ha igen hol?
Válasz Josku #8187. hozzászólásáraAlapvetően vetőgép párti vagyok, de ha van egy műtrágya szóró, meg esetleg egy rövidtárcsa, akkor működik simán.
Amíg megy vetővel, megy azzal, utánna jön a gyorsított üzem.
Sziasztok!
Ta.ősszel 10 ha búzát műtrágya szóróval górtam el, betarcsáztam, ment rá a gyűrűshenger.
Gk arató, 7 t/ha.
Nekem egy faza 1 tárcsás gépem van, nem mérleges, gps sincs benne. Kicsit szűkebre vettem a fordulókat, és 10 méterre szórtam.
Érdeklődném hogy más is csinálja e még ilyen barbár módon a vetést, és ki milyen technikát vet be?
Van vetőgépem, csak tav. Már későre értem oda és kezdett ragadni, de még a tárcsát sekélyen megbírta. Én nagyon meglepődtem hogy ilyen jól sikerűlt, benne van a pakliban hogy idén is ezzel megyek. Más is fog így vetni?
Válasz mtz1221 #8184. hozzászólásáraMűanyag tartályos Monosemen gondolkozok. Ha jól tudom 5-6q só fér bele. Segédemelő az alap hogy kell. Annyi hogy front tartály lesz az orrán a folyékony starterezés miatt. KSMK sorközművelőt 4q sóval simán emeltem, alap hidraulikával, front súlyozás nélkül. Ugye feltankolva az is 13q. Így bízom benne hogy a Monosemet is bírná emelgetni segédemelővel. Mert olvasok olyanokat hogy a 820.2-es sima súlyozással emeli megtankolva.
Válasz Lackó89 #8182. hozzászólásáraMennyi só ??? Segédemelővel, ha nincs nagyon kint hátul a só tartály, 1200-1300 max tömeggel, egyenes földeken elboldogul nyugisan.
Az lenne a kérdésem, hogy adott egy 892.2 MTZ amihez szemenkénti vetőgépet szeretnék venni. Monosem NG+ 6 soros vetőgéppel hogy birkózik meg, mondjuk mikor sóval meg van tankolva? Vontatottban is gondolkozok, azt jobban szeretné tudom.
Sziasztok! Van egy Agro-Masz SR 300-as vetőgépünk, és több gazdatárstól hallottam, akinek van, hogy a "váltó dobozban" van 3 rugó, amik, ha eltörnek "megszalajt" a vetőgép. A kérdés az lenne van valakinek valami ötlete mit lehetne felszerelni rá, ami érzékelné, hogy megszalajt a tengely, hogy ne kelés után derüljön ki, hogy nem egyenletesen vetett?
Válasz Gergely Péter #8174. hozzászólásáraMegéri leforgatni, de egyébként a 27es sóból is van több fajta, apróbb szemű, nagy szemű, mindet más álláson rakja normálisan. Ha az a fajta adagolód van rajta aminek a skálázása 0-9ig van, és új vagy jó állapotúak az adagolóelemek, akkor én 2-es álláson próbálnám meg először, max 2,5. A mikro az tud kijuttatni 20kg-ot simán, ha ez is ilyen skálázású, akkor pedig 5-ös állás. Nem pont ilyennel dolgozok, hanem egybe nagytartályossal, azon így van kb.
Válasz Dvili #8173. hozzászólásáraKözben kiderült a dolog, a vetőtárcsát kicseréltem próbaképpen egy használt régebbire, és láss csodát azonnal abbahagyta, nem esik le a tőszám, nem sípol. Pedig ami benne volt sokkal jobb állapotúnak néz ki, hát ez volt a megoldás.
Üdv!
Gabonavetőgéppel vetett már valaki szóját úgy, hogy minden 5. sor vet csak 48 cm-re?
Elvileg működik nem?
Tavaly működött a minden 4. sor, akkor talàn ez is
Köszi
Jó estét mindenkinek. Azt szeretném meg kérdezni hogy esetleg tudja-e valaki hogy Gaspardo St 300 a műtrágya adagolót milyen értékre kell állítani hogy 27% nitrogénből 150kg/ha adagoljon.Illetve a mikrogranulátum szórója 20kg/ha adagoljon?
Válasz lacik #8171. hozzászólásáraakkor fotocella ha minden jó, vagy csatlakozás vagy kábel kitörve , elektromos hiba ha minden jó és mégis sípol, egyszerű helyzet , valaki megy gép után kisablakon latja felveszi e magot, másik vet ,ha minden tárcsaluk vesz fel magot , és mégis sípolt akkor nem halad el fotocella előtt a mag vagy rossz a csatlakozás, nálam akkor csinálta ezt mikor poros időben mentem és egyik irányban nem sípolt másikban igen, letakarítottam és megszűnt
Lehet 2 fotocella nem
áll teljesen egy irányban.
Takarításkor nem e lett elmozdítva
Válasz lacik #8171. hozzászólásáraFotocella gond lesz az akkor, vagy a fotocellához vezető kábel.
Ha egyformán fogy, akkor ne fogorogj ezen, vess el vele, aztán nyugodt környezetben majd meg lesz a baja.
Válasz A.I. #8170. hozzászólásáraAz is rendben van, fel volt töltve minden kocsi 1 zsákkal, ugyanúgy fogyott, ezért vagyok szinte biztos hogy jól vet, mégis beesik a tőszám a monitoron azon a kocsin, és sípol gyakran
Válasz lacik #8169. hozzászólásáraTénylegesen mennyi mag fogyhat?
Látszik is, a magtartályon, hogy ott számottevően kevesebbet vet az a kocsi?
Mert írtad, hogy 10e-el is kevesebb a magszám/ha, akkor az 60e beállításnál nem vet semmit, ergó magnak ott kell lenni a tartályban.
Illetve annyit, hogy minden magtartályt azonos mennyiségű maggal tölts meg(ossz szét egy 150 kaszatost), aztán 1 hektár múlva látszódni fog, ha nem egyformán vet.
Válasz Dvili #8168. hozzászólásáraEz a baj, hogy szerintem a vákuum is jó, mert mindig ott van a mag a tárcsán szépen, gyanakszok hogy a fotocella szivat, de ilyet még nem hallottam hogy csak kevesebbet mutat
Válasz Dvili #8166. hozzászólásáraAzzal kezdtem hogy fotocella letakarít , ugyanúgy fentall a hiba, maglesodró mindegyik kocsi ugyanannyin, többi hibátlanul vet, vákuumot is kizárnám mert kukoricával előtte semmi probléma, köszönöm válaszod
Válasz lacik #8165. hozzászólásárafotocellát töröld le, por ment rá, ha megkaparod és ott a mag akkor ez a hiba ha nem veszi fel a magot akkor maglesodro vagy vákum nem jó, látatlanban ez a tipp
Üdv mindenkinek.
Gaspardo MTE 6 soros vetőgépről kérdeznék. Az a hiba, hogy napraforgó vetésnél a 3. kocsi vetésellenőrző fotocellája nagyon gyakran jelez, pl ha a tervezett tőszám 62e akkor le is esik nagyon gyakran 48-50-52e szemre. Ha a vetőgép megdől valamelyik irányba akkor főleg ez a probléma. Akárhányszor nézek rá, a tárcsákon az egy szem mag rajta minden lyukon, tempó max 7.8km/h, mi lehet a hiba? Vákum tömítés új, tárcsa régebbi. Köszönöm előre is a segítséget.
Válasz RARGAkèny #8161. hozzászólásáraAzt mondja itt egy két ember hogy akkor a tömörítő kerekek el fogják zabálni a sornyitó tárcsa tengelyét.. Te esetleg tapasztaltál ilyet?
A te vetőgéped milyen évjáratú?
8261 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #8210. hozzászólására
Válasz Zoli 63 #8209. hozzászólásáraRánéztem az agroinformon lévő Isaria hírdetésekre, a 3m-nek a végén van kirakva a fokozatmentes szabályzó , azt lehetne ütközők között elektromos motorral változtatni, rugóval rásegíteni a karra amerre ellenállása van alapból .
Válasz mtz1221 #8207. hozzászólásáraKerékpár váltó tudná a léptetést oda-vissza , csak az gyenge lánc lenne , maga a váltó esetleg át tudná pakolgatni a vastagabb láncot erősebb fogaskeréken, vagy a váltót is erősebb változatban lekoppintani ? Isaria függ 4m vetőgépemen 2 sorban lévő fogaskerekekről megy az adagolás, középen tengelyen csúszkál a kar, amin belül kis fogaskerék adja tovább ha fenti lukba fikszálom a lenti sort, ha lentibe akkor a fenti sort hajtja , állító kart lehetne le-fel kis munkahengerrel váltogatni, a szemben lévő fogaskerekeket kellene %-ban összehozni .
Válasz mtz1221 #8207. hozzászólásáraLeghamarabb hidraulikus meghatással tudnál változtatni, ilyenekre azért van példa.
Válasz igazmondó juhász #8206. hozzászólásáraDombos sok földem, dombon elég lenne 20%-al kisebb tőtáv is, magasabb egyenesekben meg 10%-al. Műtrágyaszóróval tudok a sebességgel játszani, de itt a váltani kéne valahogy.
Válasz mtz1221 #8205. hozzászólásáraMilyen vetőgép, mit akarsz vetni vele, ami miatt ezt akarod csinálni??? Valami speckó aprómagot?
Jár itt az ünnepekben feleslegesen az eszem. Hogy lehetne régi vetőgépre (láncfogaskerekes a váltója) + még egy váltót rászerelni, hogy tudjam +- 10-15 %-al lassítani vagy gyorsítani ??? Mindezt vetés közben kéne elektromosan vagy hidraulikusan, meg az sem hátrány ha olcsóból meglenne. A váltó érdekelne, mi tudná ezt ???
Válasz Koczka József #8203. hozzászólásáraKell hozzá monitor sajnos. Használtan ha tud valaki, akkor érdekelne!
Válasz Selvin #8201. hozzászólásáraSzia, a művelő út kapcsolâsát az electronika végzi anélkül nem tudom hogy lehet e működtetni. Vegyél hozzá szerintem gyári kábelt és monitort, szerintem nem érdemes házilag barkâcsolni. Az Auditker mindennel szolgál ami kell. Ja és a nyomjelzőt is az electronika segít működtetni hogy mikor melyik kell.
Válasz Isssti #8200. hozzászólásáraAz jó, ha kell valami hozzá kereslek!
Válasz Koczka József #8199. hozzászólásáraVettem egyet használtan és nem volt hozzá semmilyen elektronika. Hogy lehet a művelőút elzárót használni? A mágnes rajta van tengelyen, de nincs hozzá semmi.
Válasz Selvin #8198. hozzászólásáraAlkatrészeim vannak hozzá, tartály vetőelemek, vetőtengej, hajtás.
Válasz Selvin #8198. hozzászólásáraSzia mennyire régi nekem 6éves ,miért
Van valakinek pöttinger vitasem 300 vetőgépe? Vagy másik méret is jó, de a régi szériából.
ez így vanVálasz szikszaipeter72 #8196. hozzászólására
Válasz Ares 826 #8193. hozzászólásáraElmondom neked, én is szoktam vetni vető géppel is , műtrágya szóróval, de a szórva vett búza mindig többet terem.
Sziasztok!
Milyen gabona vetőgépet ajánlanátok? Egy vagy kéttárcsásat? Úgy hallottam, hogy a kéttárcsás hamarabb beragad, hogyha van egy kis nedvesség.
Válasz Ares 826 #8193. hozzászólására
Válasz Josku #8187. hozzászólásáraÉn is így vetek "barbár" móddal, műkaki szóró s oda neki az 5 méteres ásóboronát!! Nagyapáink is kézzel szórták anno befogasolták és kikelt, s búza lett nem sárgadinnye belőle!
Sziasztok!
Úgy tudom, hogy a vogel noot vetőgépeket már nem gyártják. Meg tudná nekem mondani valaki, hogy a profidrill d300-hoz lehet alkatrészt vásárolni? Ha igen hol?
Válasz Josku #8187. hozzászólásáraÉn egy Kuhn MDS 921- el szórom a búzát, utánna RT, és henger.
Az egyenletes szóráshoz jó szóró kell, vagy érdemes duplán szórni, fél fózissal, hogy egyenletes legyen.
Válasz .Norbert #5901. hozzászólására
Válasz A.I. #8188. hozzászólásáraU.i.: Van csapadék-van termés szórva is, nincs csapadék, akkor vetheti azt bármi is!
Válasz Josku #8187. hozzászólásáraAlapvetően vetőgép párti vagyok, de ha van egy műtrágya szóró, meg esetleg egy rövidtárcsa, akkor működik simán.
Amíg megy vetővel, megy azzal, utánna jön a gyorsított üzem.
Sziasztok!
Ta.ősszel 10 ha búzát műtrágya szóróval górtam el, betarcsáztam, ment rá a gyűrűshenger.
Gk arató, 7 t/ha.
Nekem egy faza 1 tárcsás gépem van, nem mérleges, gps sincs benne. Kicsit szűkebre vettem a fordulókat, és 10 méterre szórtam.
Érdeklődném hogy más is csinálja e még ilyen barbár módon a vetést, és ki milyen technikát vet be?
Van vetőgépem, csak tav. Már későre értem oda és kezdett ragadni, de még a tárcsát sekélyen megbírta. Én nagyon meglepődtem hogy ilyen jól sikerűlt, benne van a pakliban hogy idén is ezzel megyek. Más is fog így vetni?
Üdv,
Kuhn maximával vetett valaki repcét már ?
Válasz mtz1221 #8184. hozzászólásáraMűanyag tartályos Monosemen gondolkozok. Ha jól tudom 5-6q só fér bele. Segédemelő az alap hogy kell. Annyi hogy front tartály lesz az orrán a folyékony starterezés miatt. KSMK sorközművelőt 4q sóval simán emeltem, alap hidraulikával, front súlyozás nélkül. Ugye feltankolva az is 13q. Így bízom benne hogy a Monosemet is bírná emelgetni segédemelővel. Mert olvasok olyanokat hogy a 820.2-es sima súlyozással emeli megtankolva.
Válasz Lackó89 #8182. hozzászólásáraMennyi só ??? Segédemelővel, ha nincs nagyon kint hátul a só tartály, 1200-1300 max tömeggel, egyenes földeken elboldogul nyugisan.
Válasz Lackó89 #8182. hozzászólásáraVéleményem szerint sehogy. Üresen se emelné fel.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy adott egy 892.2 MTZ amihez szemenkénti vetőgépet szeretnék venni. Monosem NG+ 6 soros vetőgéppel hogy birkózik meg, mondjuk mikor sóval meg van tankolva? Vontatottban is gondolkozok, azt jobban szeretné tudom.
Válaszokat előre is köszönöm!
Sziasztok! Van egy Agro-Masz SR 300-as vetőgépünk, és több gazdatárstól hallottam, akinek van, hogy a "váltó dobozban" van 3 rugó, amik, ha eltörnek "megszalajt" a vetőgép. A kérdés az lenne van valakinek valami ötlete mit lehetne felszerelni rá, ami érzékelné, hogy megszalajt a tengely, hogy ne kelés után derüljön ki, hogy nem egyenletesen vetett?
Válasz lacik #8178. hozzászólásáraakkor ott vmi nagy hiba van tárcsával
Válasz Gergely Péter #8174. hozzászólásáraMegéri leforgatni, de egyébként a 27es sóból is van több fajta, apróbb szemű, nagy szemű, mindet más álláson rakja normálisan. Ha az a fajta adagolód van rajta aminek a skálázása 0-9ig van, és új vagy jó állapotúak az adagolóelemek, akkor én 2-es álláson próbálnám meg először, max 2,5. A mikro az tud kijuttatni 20kg-ot simán, ha ez is ilyen skálázású, akkor pedig 5-ös állás. Nem pont ilyennel dolgozok, hanem egybe nagytartályossal, azon így van kb.
Válasz Dvili #8173. hozzászólásáraKözben kiderült a dolog, a vetőtárcsát kicseréltem próbaképpen egy használt régebbire, és láss csodát azonnal abbahagyta, nem esik le a tőszám, nem sípol. Pedig ami benne volt sokkal jobb állapotúnak néz ki, hát ez volt a megoldás.
Üdv!
Gabonavetőgéppel vetett már valaki szóját úgy, hogy minden 5. sor vet csak 48 cm-re?
Elvileg működik nem?
Tavaly működött a minden 4. sor, akkor talàn ez is
Köszi
Válasz Gergely Péter #8174. hozzászólásáraFeltétlenle kel forgatni,pláne a mikroszórót,mert ahány anyag annyi féle fajsúj,gördűlés stb
Válasz Gergely Péter #8174. hozzászólásáraSzerintem ez a mikroszóró nem tud kitenni ilyen mennyiséget, de majd megmondja olyan akinek van.
Jó estét mindenkinek. Azt szeretném meg kérdezni hogy esetleg tudja-e valaki hogy Gaspardo St 300 a műtrágya adagolót milyen értékre kell állítani hogy 27% nitrogénből 150kg/ha adagoljon.Illetve a mikrogranulátum szórója 20kg/ha adagoljon?
Válasz lacik #8171. hozzászólásáraakkor fotocella ha minden jó, vagy csatlakozás vagy kábel kitörve , elektromos hiba ha minden jó és mégis sípol, egyszerű helyzet , valaki megy gép után kisablakon latja felveszi e magot, másik vet ,ha minden tárcsaluk vesz fel magot , és mégis sípolt akkor nem halad el fotocella előtt a mag vagy rossz a csatlakozás, nálam akkor csinálta ezt mikor poros időben mentem és egyik irányban nem sípolt másikban igen, letakarítottam és megszűnt
Lehet 2 fotocella nem
áll teljesen egy irányban.
Takarításkor nem e lett elmozdítva
Válasz lacik #8171. hozzászólásáraFotocella gond lesz az akkor, vagy a fotocellához vezető kábel.
Ha egyformán fogy, akkor ne fogorogj ezen, vess el vele, aztán nyugodt környezetben majd meg lesz a baja.
Válasz A.I. #8170. hozzászólásáraAz is rendben van, fel volt töltve minden kocsi 1 zsákkal, ugyanúgy fogyott, ezért vagyok szinte biztos hogy jól vet, mégis beesik a tőszám a monitoron azon a kocsin, és sípol gyakran
Válasz lacik #8169. hozzászólásáraTénylegesen mennyi mag fogyhat?
Látszik is, a magtartályon, hogy ott számottevően kevesebbet vet az a kocsi?
Mert írtad, hogy 10e-el is kevesebb a magszám/ha, akkor az 60e beállításnál nem vet semmit, ergó magnak ott kell lenni a tartályban.
Illetve annyit, hogy minden magtartályt azonos mennyiségű maggal tölts meg(ossz szét egy 150 kaszatost), aztán 1 hektár múlva látszódni fog, ha nem egyformán vet.
Válasz Dvili #8168. hozzászólásáraEz a baj, hogy szerintem a vákuum is jó, mert mindig ott van a mag a tárcsán szépen, gyanakszok hogy a fotocella szivat, de ilyet még nem hallottam hogy csak kevesebbet mutat
Válasz lacik #8167. hozzászólásáraakkor vákum lesz vagy tárcsa elkoptatta műanyag betétet vagy csőlyukas vagy tárcsa nincs a helyén
Válasz Dvili #8166. hozzászólásáraAzzal kezdtem hogy fotocella letakarít , ugyanúgy fentall a hiba, maglesodró mindegyik kocsi ugyanannyin, többi hibátlanul vet, vákuumot is kizárnám mert kukoricával előtte semmi probléma, köszönöm válaszod
Válasz lacik #8165. hozzászólásárafotocellát töröld le, por ment rá, ha megkaparod és ott a mag akkor ez a hiba ha nem veszi fel a magot akkor maglesodro vagy vákum nem jó, látatlanban ez a tipp
Üdv mindenkinek.
Gaspardo MTE 6 soros vetőgépről kérdeznék. Az a hiba, hogy napraforgó vetésnél a 3. kocsi vetésellenőrző fotocellája nagyon gyakran jelez, pl ha a tervezett tőszám 62e akkor le is esik nagyon gyakran 48-50-52e szemre. Ha a vetőgép megdől valamelyik irányba akkor főleg ez a probléma. Akárhányszor nézek rá, a tárcsákon az egy szem mag rajta minden lyukon, tempó max 7.8km/h, mi lehet a hiba? Vákum tömítés új, tárcsa régebbi. Köszönöm előre is a segítséget.
Tudna valaki segíteni fotóval Azim vagy Gáspárdo vetőgép mutragya adagoló meghajtás lánc hogy van befűzve, és hány szemes?
Válasz kszabi3 #8158. hozzászólásáraMilyen árban van 1 elem?
Válasz RARGAkèny #8161. hozzászólásáraAzt mondja itt egy két ember hogy akkor a tömörítő kerekek el fogják zabálni a sornyitó tárcsa tengelyét.. Te esetleg tapasztaltál ilyet?
A te vetőgéped milyen évjáratú?