Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR409.5 FtUSD388.65 FtCHF439.37 FtGBP491.4 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásáraNemtom mi kerult 3x5x annyiba ez a kategoria 13000eu.
Kisebbet minek vegyen ember be kell nyulni utakon is mit bohockodjunk kicsivel.
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraPersze, csak kellene fejlődjenek, kéne szélesebb termékpaletta, így azért elég korlátozott, hova tudsz gépet venni tőlük.
Változóak az igények.
De majd megjön ez a kínai hókuszpók nekem, körbejárom ide is, ennyi pénzért mit adnak ki.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásárapatak mellett egyszerű lenne kutat fúrni víz kb közel lenne amúgy , ezért senki se jelentgethetne, 3 m 6 m bármekkorát is gyártanak, végig néztem palettát mikor vettem 5 évig agyaltam rajta legyen e de utánna nagyon jó döntésnek tűnt
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraAkkoriban a Komárominak csak 2 m munkaszélességü volt /lehet már van szélesebb is, de nem biztos/.
Maschio 2,5x a drágábbik társai 3-5x árban voltak.
Nekem jobban a táblaszéleken benyomuló kökény és más bokrok, vagy faágak zúzására kellett, hogy a faágak ne fogdossák a traktor tetejét, oldalát.
Ugyan úgy patakpartok kaszálásánál is, tovább le tudok nyúlni. Nekem kell rendbetartanom a patakpart hozzám eső részét, mert akihez tartozna, az 1993-tól nem is járt arrafelé. 1996 novemberében mérték ott ki a földeket, de a vízgazdálkodás emberei le se sajnáltát, hogy mi van arra.
De ha elkezdenék öntözni a patakból, egyből megjelennének "büntivel" a fekete vízhasználaté.
+60cm fogásszélesség sokat jelent úgy függőlegesen, mint vízszintesen.
Válasz Sk Laci #2093. hozzászólásárasokszor leírtam már csak a komáromit szabad venni az jó bevált , többi ha olcsóbb gagyibb ha drágább nem lesz jobb,
Válasz $HMP$ #2092. hozzászólásáraAardenburg gépről amit megvettem tudsz.
Nem ajánlom, ha csak ne akarod a "szentek" neveit felsorolni "csípős" szóhasználattal.
Válasz Attikaa #2089. hozzászólásáraIgen szabolcsi vagyok.a Kelet agronal vettem annak idején 830 volt áfásan.Ennek már jó pár éve. Még annyi észrevétel hogy ezen elől nem lemezek voltak hanem lánc, a visszaverodes miatt. Így nem lehet vele gallyat vágni mert bele akad. Levettem az első nap után azóta úgy megy.Egyebkent 80 ló 240 el elboldogul.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz R Sándor #2085. hozzászólásáraAzt hittem valami 'házi' gyártmány, ha jól tudom te is Szabolcs-ban gazdálkodsz mert pl. oldalazó talajmarót van aki gyárt, gondoltam hátha van valami ilyesmi kapcsolatod.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólására. ami olcsó az mind kinai, mindegy, hogy mit mond a forgalmazó, hogy olasz, holland, litván, lett gyártmánynak mondott. Ugyanabban a gyárvárosban készülnek csak más szinben, felirattal, ahogy a vevő kéri. Az a gép amiben benne van az anyag, a munka azért komoly pénzt is kérnek.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólásáraÉn ahogy elnézegettem, ezek az "olcsóbb" kategóriások mind kinaiak, csak a színe más, meg esetleg egy két alkatrésze.
Az enyém már idén nem áll üzembe, mire ideér, lehet karácsonyfatalp lesz
Jövőre azért lesz munkája, megmondom majd, mit bír
Válasz R Sándor #2079. hozzászólásáraKi ennek a gyártója? Nekem 200-as kellene csak nem tudom melyik lenne a jobb, amiket találtam mind 1milla felett van bruttóban.
Válasz R Sándor #2060. hozzászólásáraMeg kell 2 cső amin csúszik. Az én név nelkülim is 5 ekszijjal hajt 240 széles alacsony építésű befér a gyümölcsfa alá, nyitható a hátulja, most akcióban más színben 100000 . Én kb 6-8 éve vettem 830 volt áfásan.
Válasz R Sándor #2060. hozzászólásáraszerintem gyártanak bármit is , eltolható ,az kb egy plusz munkahengert takar ami ki be tolja egy tengelyen , én mikor vettük pár gyártót megnéztem , egyikben se volt annyi anyag, és ugye ékszíjak száma eléggé fontos
Válasz rtamas1976 #2075. hozzászólásáraNekem műtrágyszóróból igaz használt van, egy bogballe, mondjuk ezt papám vette 20 éve újan.
Kis lakatolás kellett neki, meg a két tányér szöghajtását kellett megcsapágyazni.
Kicsit görbe igaz, nagybátyámnál egyszer leszakadt az egyik fele a függesztőnek a traktoron.
Amúgy hibátlan, annyi látszik rajta, hogy 10 évet talán az ég alatt állt.
Válasz Gumóka #2073. hozzászólásáraÍgy voltam a műtrágyaszóróval.
Amit eladnak annak oka van!
Jónevű szétenyúzott eszközt nemfelétlenelül vennék meg.
Előéletét nemismerem az lutri!
Inkább vettem 1 jólkinéző törököt. Nemis bántam meg.Van abból is szar, és aránylag egész jó is.
A zúzó is olyan mint a forgóborona tudnikell idejében kiszálni belőle!
És hagyhaladjon más is.
Válasz mtz1221 #2072. hozzászólásáraÉrtem.
De van itt egy kínai szárzúzó hajtómű darabokba nálam, egy kínai kistraktorral vették tanyára, na ott meg elfelejtették beüzemelni, olaj nélkül ment.
Kértem a fogaskerékpárra árajánlatot több gyártótól is, 80+fától indult azt hiszem.
Meg azért sejtet valamit. Ha innen indul jöhet más is, így hosszabb távon szerintem jobban megéri az új, mégha kínai is, mint megint vegyek valami lerúgott kakit, mert egy jól csengő márkanév van ráragasztva, aztán javítgathatom, meg persze majd akkor hullik szét, mikor a legjobban kéne.
Válasz Gumóka #2071. hozzászólásáraSemmi olyat, azt akartam írni ne legyél már ilyen szőrszál hasogató, 2 fog ide vagy oda. Utána meg eszembe jutott a kopasz majom fórumtársunk, és kitöröltem.
Használtból megnéztem vagy 30-at, meg egyébként is pörgettem a netet.
A java ledobott, lehasznált szemét, összehajtogatva, kopott kalapácsokkal, vagy hegesztve. Vagy mind együtt.
2,4 méterben oldalkitolással ezekért is kérnek 7-800e forintot, mire kijavítja az ember, milla föle, aztán még akkor se biztos, hogy jó.
Néztem egy szép állapotút, nem volt rossz, lefestve meg minden, aztán a szöghsjtáson levetettem a kupakot, belenyúltam, aztán hiányzott 2 fog...
A Starex azért lett, 1.560.000 bruttó, mert ezt láttam újan dolgozni, közelről meg tudtam nézni alaposan.
Nekem egy kicsit ugyan drága az éves használathoz, nem terveztem ennyit kiadni rá, de garanciás és új.
Válasz mtz1221 #2057. hozzászólásáraSok gépgyártó van nálunk.
A3/4e gagyi szart gyárt,
fos anyagból.
Viszont vannak profi maximalista gyártók is.
Akik képesek a fejlődésre és az új technológiát követik.
A magyar gépgyártók egy része úgy gondolja szart arany áron is ellehet adni.
És van aki szart "olcsón" gyárt.
Minősíthetetlen gagyi.
Na ezektől menekülni kell!
Aki viszont jót gyárt az anyiért adja mint a nyugatit.
Válasz mtz1221 #2057. hozzászólásáraazt nem tudom mennyien vesznek mást , nyugatit vagy keletit de hogy azok nem lesznek jobbak az biztos itt legtöbb az komáromit vett, vesz ez a legmegbízhatóbb anyag sincs kispórolva , ha jól tudom legtöbb ékszíj is ezen van , ha egyszer valaha újra ki kell egyensúlyozni ezt is csak ők tudják
Válasz Dvili #2056. hozzászólásáraHa ez ígyvan, akkor qrva rossz a magyarok hozzáállása a dolgokhoz. Itt a majevica traktort képesek megvenni 10%al drágábban mert szerb gyártmány, habár ugyanaz a fő darabokkal rendelkező törökök, jobban kiforrottak.
Válasz mtz1221 #2053. hozzászólásáranos ha jól tudom ugyanolyan minőség mint a komáromi kb 1,5x2x annyiba kerül külföldön, ami netán olcsóbb azzal max füvet lehet nyírni
Válasz Gumóka #2040. hozzászólásáraAhogy látom te eléggé körbejártad a szárzúzó témát. Sajnos nekem az nem sokat mond hogy piros vagy neves márka, 2m szélesben melyek lennének használhatóak ár/értékben? Gyümölcsösben tavasszal gallyzúzás és évközben fűvágás lenne a dolga, nem nagy területen
Válasz Dvili #2052. hozzászólásáraA komáromi magas építésű, gyümölcsösbe fa alá nem vaó. Egyebként én 5 késes lazítót rendeltem e több mint 1 millióval olcsóbb mint a hasonló Magyar gyártónál és 20 cm nagyobb a váz magassága.
Válasz mtz1221 #2046. hozzászólásáraTudom Nem is a gyártó ígétre a határidőt, és nem a gyártónak utaltam az előleget hanem a ......agro kft nek. Ez is távolkeleti eszköz, a szállítási nehézségekkel magyarázzák.
2098 hozzászólás
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásáraNemtom mi kerult 3x5x annyiba ez a kategoria 13000eu.
Kisebbet minek vegyen ember be kell nyulni utakon is mit bohockodjunk kicsivel.
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraPersze, csak kellene fejlődjenek, kéne szélesebb termékpaletta, így azért elég korlátozott, hova tudsz gépet venni tőlük.
Változóak az igények.
De majd megjön ez a kínai hókuszpók nekem, körbejárom ide is, ennyi pénzért mit adnak ki.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásárapatak mellett egyszerű lenne kutat fúrni víz kb közel lenne amúgy , ezért senki se jelentgethetne, 3 m 6 m bármekkorát is gyártanak, végig néztem palettát mikor vettem 5 évig agyaltam rajta legyen e de utánna nagyon jó döntésnek tűnt
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraAkkoriban a Komárominak csak 2 m munkaszélességü volt /lehet már van szélesebb is, de nem biztos/.
Maschio 2,5x a drágábbik társai 3-5x árban voltak.
Nekem jobban a táblaszéleken benyomuló kökény és más bokrok, vagy faágak zúzására kellett, hogy a faágak ne fogdossák a traktor tetejét, oldalát.
Ugyan úgy patakpartok kaszálásánál is, tovább le tudok nyúlni. Nekem kell rendbetartanom a patakpart hozzám eső részét, mert akihez tartozna, az 1993-tól nem is járt arrafelé. 1996 novemberében mérték ott ki a földeket, de a vízgazdálkodás emberei le se sajnáltát, hogy mi van arra.
De ha elkezdenék öntözni a patakból, egyből megjelennének "büntivel" a fekete vízhasználaté.
+60cm fogásszélesség sokat jelent úgy függőlegesen, mint vízszintesen.
Válasz Sk Laci #2093. hozzászólásárasokszor leírtam már csak a komáromit szabad venni az jó bevált , többi ha olcsóbb gagyibb ha drágább nem lesz jobb,
Válasz $HMP$ #2092. hozzászólásáraAardenburg gépről amit megvettem tudsz.
Nem ajánlom, ha csak ne akarod a "szentek" neveit felsorolni "csípős" szóhasználattal.
Nagy rézsűzúzót nyúz vlk?
Maschio giraffa 260 hd kategóriást....
Válasz Attikaa #2089. hozzászólásáraIgen szabolcsi vagyok.a Kelet agronal vettem annak idején 830 volt áfásan.Ennek már jó pár éve. Még annyi észrevétel hogy ezen elől nem lemezek voltak hanem lánc, a visszaverodes miatt. Így nem lehet vele gallyat vágni mert bele akad. Levettem az első nap után azóta úgy megy.Egyebkent 80 ló 240 el elboldogul.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz R Sándor #2085. hozzászólásáraAzt hittem valami 'házi' gyártmány, ha jól tudom te is Szabolcs-ban gazdálkodsz mert pl. oldalazó talajmarót van aki gyárt, gondoltam hátha van valami ilyesmi kapcsolatod.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz Gumóka #2083. hozzászólásáraNekem is még az idén venni kellene, mert jövőre úgyis kell és olcsóbb nem lesz.
Válasz Agroporta #2084. hozzászólásáraCsak a mai világban ami drága, annál sincs garantálva hogy benne van az anyag...
Válasz Attikaa #2080. hozzászólásáraNem tudom,nincs rajta semmilyen tábla. Most már ott vannak az árak.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólására. ami olcsó az mind kinai, mindegy, hogy mit mond a forgalmazó, hogy olasz, holland, litván, lett gyártmánynak mondott. Ugyanabban a gyárvárosban készülnek csak más szinben, felirattal, ahogy a vevő kéri. Az a gép amiben benne van az anyag, a munka azért komoly pénzt is kérnek.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólásáraÉn ahogy elnézegettem, ezek az "olcsóbb" kategóriások mind kinaiak, csak a színe más, meg esetleg egy két alkatrésze.
Az enyém már idén nem áll üzembe, mire ideér, lehet karácsonyfatalp lesz
Jövőre azért lesz munkája, megmondom majd, mit bír
Válasz Gumóka #2081. hozzászólásáraNem az olcsóság miatt csak kíváncsi vagyok milyen márka mert árban közel vannak egymáshoz csak melyik lehet a jobb
Válasz Attikaa #2080. hozzászólásáraSzerintem olcsóbban már nem fogsz találni
Válasz R Sándor #2079. hozzászólásáraKi ennek a gyártója? Nekem 200-as kellene csak nem tudom melyik lenne a jobb, amiket találtam mind 1milla felett van bruttóban.
Válasz R Sándor #2060. hozzászólásáraMeg kell 2 cső amin csúszik. Az én név nelkülim is 5 ekszijjal hajt 240 széles alacsony építésű befér a gyümölcsfa alá, nyitható a hátulja, most akcióban más színben 100000 . Én kb 6-8 éve vettem 830 volt áfásan.
Válasz R Sándor #2060. hozzászólásáraszerintem gyártanak bármit is , eltolható ,az kb egy plusz munkahengert takar ami ki be tolja egy tengelyen , én mikor vettük pár gyártót megnéztem , egyikben se volt annyi anyag, és ugye ékszíjak száma eléggé fontos
Válasz Gumóka #2074. hozzászólásáraKell is.
Válasz rtamas1976 #2075. hozzászólásáraNekem műtrágyszóróból igaz használt van, egy bogballe, mondjuk ezt papám vette 20 éve újan.
Kis lakatolás kellett neki, meg a két tányér szöghajtását kellett megcsapágyazni.
Kicsit görbe igaz, nagybátyámnál egyszer leszakadt az egyik fele a függesztőnek a traktoron.
Amúgy hibátlan, annyi látszik rajta, hogy 10 évet talán az ég alatt állt.
Válasz Gumóka #2073. hozzászólásáraÍgy voltam a műtrágyaszóróval.
Amit eladnak annak oka van!
Jónevű szétenyúzott eszközt nemfelétlenelül vennék meg.
Előéletét nemismerem az lutri!
Inkább vettem 1 jólkinéző törököt. Nemis bántam meg.Van abból is szar, és aránylag egész jó is.
A zúzó is olyan mint a forgóborona tudnikell idejében kiszálni belőle!
És hagyhaladjon más is.
Válasz mtz1221 #2072. hozzászólásáraMásrészt meg jusson valami új is, azért öröm ez nekem
Válasz mtz1221 #2072. hozzászólásáraÉrtem.
De van itt egy kínai szárzúzó hajtómű darabokba nálam, egy kínai kistraktorral vették tanyára, na ott meg elfelejtették beüzemelni, olaj nélkül ment.
Kértem a fogaskerékpárra árajánlatot több gyártótól is, 80+fától indult azt hiszem.
Meg azért sejtet valamit. Ha innen indul jöhet más is, így hosszabb távon szerintem jobban megéri az új, mégha kínai is, mint megint vegyek valami lerúgott kakit, mert egy jól csengő márkanév van ráragasztva, aztán javítgathatom, meg persze majd akkor hullik szét, mikor a legjobban kéne.
Sokat megnéztem, láttam csodákat...
Válasz Gumóka #2071. hozzászólásáraSemmi olyat, azt akartam írni ne legyél már ilyen szőrszál hasogató, 2 fog ide vagy oda. Utána meg eszembe jutott a kopasz majom fórumtársunk, és kitöröltem.
Válasz mtz1221 #2068. hozzászólásáraMost mi van?
Válasz .Richard. #2069. hozzászólásáraAz is, meg minden más is.
Ezért kellett kitolható.
Válasz Gumóka #2064. hozzászólásáraJa,eddig kukorica tarló volt. Ok.
Válasz R Sándor #2067. hozzászólásáraNem akarom megbántani, véletlenül majdnem sikerült a hiányos difi miatt.
Válasz mtz1221 #2066. hozzászólásáraIrjad már .
Válasz Gumóka #2062. hozzászólásáraErre majdnem írtam valamit, de vissza szívtam.
Válasz .Richard. #2063. hozzászólásáraAz napraforgó szárhoz való elsősorban.
Válasz .Richard. #2063. hozzászólásáraGyümölcsösbe nem igazán
Válasz Gumóka #2062. hozzászólásáraAz aprító henger amiket videókon látni az nem jó oda?
Válasz Attikaa #2055. hozzászólásáraAzt Neked kell tudni, mik az elvárásaid és mennyi kereted van rá.
Használtból megnéztem vagy 30-at, meg egyébként is pörgettem a netet.
A java ledobott, lehasznált szemét, összehajtogatva, kopott kalapácsokkal, vagy hegesztve. Vagy mind együtt.
2,4 méterben oldalkitolással ezekért is kérnek 7-800e forintot, mire kijavítja az ember, milla föle, aztán még akkor se biztos, hogy jó.
Néztem egy szép állapotút, nem volt rossz, lefestve meg minden, aztán a szöghsjtáson levetettem a kupakot, belenyúltam, aztán hiányzott 2 fog...
A Starex azért lett, 1.560.000 bruttó, mert ezt láttam újan dolgozni, közelről meg tudtam nézni alaposan.
Nekem egy kicsit ugyan drága az éves használathoz, nem terveztem ennyit kiadni rá, de garanciás és új.
Válasz Dvili #2058. hozzászólásáraA komáromi nekem nem opció többcélú felhasználásra.
Válasz Dvili #2058. hozzászólásáraNincs komáromiba , hidraulikusan eltokható !!! szinte csak egy méretben van,, SANOS, vagy csak én nem találtam.
Válasz mtz1221 #2057. hozzászólásáraSok gépgyártó van nálunk.
A3/4e gagyi szart gyárt,
fos anyagból.
Viszont vannak profi maximalista gyártók is.
Akik képesek a fejlődésre és az új technológiát követik.
A magyar gépgyártók egy része úgy gondolja szart arany áron is ellehet adni.
És van aki szart "olcsón" gyárt.
Minősíthetetlen gagyi.
Na ezektől menekülni kell!
Aki viszont jót gyárt az anyiért adja mint a nyugatit.
Válasz mtz1221 #2057. hozzászólásáraazt nem tudom mennyien vesznek mást , nyugatit vagy keletit de hogy azok nem lesznek jobbak az biztos itt legtöbb az komáromit vett, vesz ez a legmegbízhatóbb anyag sincs kispórolva , ha jól tudom legtöbb ékszíj is ezen van , ha egyszer valaha újra ki kell egyensúlyozni ezt is csak ők tudják
Válasz Dvili #2056. hozzászólásáraHa ez ígyvan, akkor qrva rossz a magyarok hozzáállása a dolgokhoz. Itt a majevica traktort képesek megvenni 10%al drágábban mert szerb gyártmány, habár ugyanaz a fő darabokkal rendelkező törökök, jobban kiforrottak.
Válasz mtz1221 #2053. hozzászólásáranos ha jól tudom ugyanolyan minőség mint a komáromi kb 1,5x2x annyiba kerül külföldön, ami netán olcsóbb azzal max füvet lehet nyírni
Válasz Gumóka #2040. hozzászólásáraAhogy látom te eléggé körbejártad a szárzúzó témát. Sajnos nekem az nem sokat mond hogy piros vagy neves márka, 2m szélesben melyek lennének használhatóak ár/értékben? Gyümölcsösben tavasszal gallyzúzás és évközben fűvágás lenne a dolga, nem nagy területen
Válasz Dvili #2052. hozzászólásáraA komáromi magas építésű, gyümölcsösbe fa alá nem vaó. Egyebként én 5 késes lazítót rendeltem e több mint 1 millióval olcsóbb mint a hasonló Magyar gyártónál és 20 cm nagyobb a váz magassága.
Válasz Dvili #2052. hozzászólásáraHa még megbizható is, akkor ott a pont.
Válasz R Sándor #2051. hozzászólásáranem értem ha van komáromi szárzúzó az orazágban minek venni mást???
Válasz mtz1221 #2046. hozzászólásáraTudom Nem is a gyártó ígétre a határidőt, és nem a gyártónak utaltam az előleget hanem a ......agro kft nek. Ez is távolkeleti eszköz, a szállítási nehézségekkel magyarázzák.
Válasz $HMP$ #2049. hozzászólásáraTeli poharat nem teszünk le!
Ne legyél már ilyen negatív...
Válasz Gumóka #2045. hozzászólásáraEs ha vibral a palesz elbaxtad a valasztast