Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sulla #2121. hozzászólásáraÉn mérleggel össze szoktam válogatni őket, szembe mindig a közel egyforma súlyúakat, középre a legpontosabban , csapágy felől legyen inkább kis eltérés.
Válasz Gumóka #2125. hozzászólásáranem csak a furat de a csavar is megkopik csavart anyát kapával együtt érdemes cserélni ahol kengyelre van feltéve ott a kengyelt is kell cserélni mer gyorsan elrepülnek tudnak szépen rendezkedni
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraSzerintem a csavarfuratnál is kopik már annyit, hogy el kell dobni.
Én viszont az újakat lehet felraknám keményfémmel
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraÉn nem csináltam soha mert a hegesztés kitörhet , és akkor csinálhat komolyabb gondot. A féder lap hegesztés mellett pláne reped , Ha minden áron hegesztés mellet akarsz maradni akkor SZERINTEM valami élfelrakó elektroda lenne a megoldás. De ha összeadsz mindent a legegolcsóbb az új kés szett.
Mennyi tűréshatár lehet grammban a szárzúzókalapácsok között?
Most vettem egy garnitúra utángyártottat van köztük 40-50 gramm differencia is. Nem tudom ez mekkora probléma vagy sem?
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraNekem ilyenem van. Nem mertem belőle 2méteresnél nagyobbat venni. Azt a párat amit láttam törött rotor tengellyel meg görbe rottorral rézsüzúzóból az alapján beértem ezzel a méretüvel is . A magassági ágvágás leányálom, ezek nem arra valóak. Többnyire 75° ban meg kell dönteni 90° ban ritkán vág jól és az már max csak két méter vágásmagasság teljesen felemelve és teljesen betekert függesztő orsókkal. .A baj hogy a magasabbról lecsüngő / lógó ágaknak semmit nem csinál Arról nem is beszélve hogy néha olyan erővel b@sz oda fadarabokat a traktorhoz hogy majdbecsokizok. Munkalámpámat már verte szét . Ellenben durva bokrokat is meg lehet semmisíteni ezekkel. Ja és a két méter még a 175 lovat is meg tudja viccelni.
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraINO MKS Plus 225
Igazából már egy 90 LE-s is elboldogul vele, 140 LE-vel már figyelni kell, mert meg lehet csúsztatni az ékszíjakat.
2017 óta nyüstölök egy ilyet, és még semmi nem romlott el rajta, jó vétel volt.
Én az Agromehanika Kft-től vettem, azok jó hátteret is adnak a gépeikhez.
Szeretnék vásárolni,olyan rézsűzúzót,amit árokpartok,cserjék bokrok,esetenként benőtt ágak zúzására használnék,széles a paletta, véleményetek szerint melyek azok a tipusok amelyek helytállnának.Szántóföldi zuzás másodlagos. 2m szélesség felett ,140le-től.
Vélemények?
Elég sok gépük van egyébként raktáron nekik a kisebbekből főleg.
Persze, ez is kínai, ők forgalmazzák, de van hozzá minden.
De ott mondta is a fickó, hogy amit én vettem, ez kelendő, azért is kellett rá várni, ahogy jön, viszik is, nem is volt belőle több.
Válasz Mtz 550E #2112. hozzászólásáraLehet venni olyan hátsó részt,hogy a meghajtó szalag szélesebb,a fékező meg keskenyebb, meg ha a meghajtó dobnak adnak eszergàn egy érintő fogást akkor durva lesz a felülete, és jobban fog rajta a szalag. Gumőkànak meg lehet már a lamellas hajtás van beèpïtve,de azt ö majd megmondja.
Válasz R Sándor #2108. hozzászólásáraIgen, olvastam, jól kibeszéltük már, ez kalapácsos, van még egy kukoricatarlóm, meg egy füves kert vasárnap meglátom mit működik.
Válasz Gumóka #2107. hozzászólásáraMeg visszább leírtam,ha. Gallyat vágysz jobb az Y kés mert jelentősen könnyebb hajtani ,viszont serülèkenyennyebb. A kukorica napraforgó szárba is jó az Y ,a füvet viszont csíkosra vágja. De nem vészesen Bocs hogy leírtam lehet tudod.
Válasz SzocsA #2100. hozzászólásáraAz új az annyi.
Mikor Mi vettük 2016-ba (Geo EFGH145) akkor volt valami 400.000 forint körül. Az euró akkor talán 310 forint volt. Most 410. És ahhoz igazítanak mindent. Az árakat is
Melyik a jobb szárzúzó? A Y késes vagy az a másik kalapácsos? Melyik viszi a vastagabb ágakat 1-2 cm? Melyiknél olcsóbb a késeket cserélni, melyik késtípus bírja tovább?
Láttam olyan videót, gyümölcsösben a levágott ágakat, vékonyak, összeaprítják vele a földön.
Kétkerekű mini traktorra szeretném használni, ültetvényesben max 100 cm vagy 90 cm a szárzúzó szélessége.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásáraNemtom mi kerult 3x5x annyiba ez a kategoria 13000eu.
Kisebbet minek vegyen ember be kell nyulni utakon is mit bohockodjunk kicsivel.
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraPersze, csak kellene fejlődjenek, kéne szélesebb termékpaletta, így azért elég korlátozott, hova tudsz gépet venni tőlük.
Változóak az igények.
De majd megjön ez a kínai hókuszpók nekem, körbejárom ide is, ennyi pénzért mit adnak ki.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásárapatak mellett egyszerű lenne kutat fúrni víz kb közel lenne amúgy , ezért senki se jelentgethetne, 3 m 6 m bármekkorát is gyártanak, végig néztem palettát mikor vettem 5 évig agyaltam rajta legyen e de utánna nagyon jó döntésnek tűnt
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraAkkoriban a Komárominak csak 2 m munkaszélességü volt /lehet már van szélesebb is, de nem biztos/.
Maschio 2,5x a drágábbik társai 3-5x árban voltak.
Nekem jobban a táblaszéleken benyomuló kökény és más bokrok, vagy faágak zúzására kellett, hogy a faágak ne fogdossák a traktor tetejét, oldalát.
Ugyan úgy patakpartok kaszálásánál is, tovább le tudok nyúlni. Nekem kell rendbetartanom a patakpart hozzám eső részét, mert akihez tartozna, az 1993-tól nem is járt arrafelé. 1996 novemberében mérték ott ki a földeket, de a vízgazdálkodás emberei le se sajnáltát, hogy mi van arra.
De ha elkezdenék öntözni a patakból, egyből megjelennének "büntivel" a fekete vízhasználaté.
+60cm fogásszélesség sokat jelent úgy függőlegesen, mint vízszintesen.
Válasz Sk Laci #2093. hozzászólásárasokszor leírtam már csak a komáromit szabad venni az jó bevált , többi ha olcsóbb gagyibb ha drágább nem lesz jobb,
Válasz $HMP$ #2092. hozzászólásáraAardenburg gépről amit megvettem tudsz.
Nem ajánlom, ha csak ne akarod a "szentek" neveit felsorolni "csípős" szóhasználattal.
Válasz Attikaa #2089. hozzászólásáraIgen szabolcsi vagyok.a Kelet agronal vettem annak idején 830 volt áfásan.Ennek már jó pár éve. Még annyi észrevétel hogy ezen elől nem lemezek voltak hanem lánc, a visszaverodes miatt. Így nem lehet vele gallyat vágni mert bele akad. Levettem az első nap után azóta úgy megy.Egyebkent 80 ló 240 el elboldogul.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz R Sándor #2085. hozzászólásáraAzt hittem valami 'házi' gyártmány, ha jól tudom te is Szabolcs-ban gazdálkodsz mert pl. oldalazó talajmarót van aki gyárt, gondoltam hátha van valami ilyesmi kapcsolatod.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólására. ami olcsó az mind kinai, mindegy, hogy mit mond a forgalmazó, hogy olasz, holland, litván, lett gyártmánynak mondott. Ugyanabban a gyárvárosban készülnek csak más szinben, felirattal, ahogy a vevő kéri. Az a gép amiben benne van az anyag, a munka azért komoly pénzt is kérnek.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólásáraÉn ahogy elnézegettem, ezek az "olcsóbb" kategóriások mind kinaiak, csak a színe más, meg esetleg egy két alkatrésze.
Az enyém már idén nem áll üzembe, mire ideér, lehet karácsonyfatalp lesz
Jövőre azért lesz munkája, megmondom majd, mit bír
2131 hozzászólás
Köszönöm mindenkinek a jó tanácsokat!
Válasz sulla #2121. hozzászólásáraÉn mérleggel össze szoktam válogatni őket, szembe mindig a közel egyforma súlyúakat, középre a legpontosabban , csapágy felől legyen inkább kis eltérés.
Válasz Gumóka #2125. hozzászólásáranem csak a furat de a csavar is megkopik csavart anyát kapával együtt érdemes cserélni ahol kengyelre van feltéve ott a kengyelt is kell cserélni mer gyorsan elrepülnek tudnak szépen rendezkedni
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraveszélyes próbálkozás hamar kitörik nagy darabokba meg nehéz is úgy össze hozni hogy ne rázzon
Válasz R Sándor #2126. hozzászólásáraElőmelegítve, lassan hűtve lehet rá esély.
Mármint a kalapicsásra.
Én kaptam tartalékba 5db-ot, vettem elektródát is, megnézem majd, mit mutat
Válasz Gumóka #2125. hozzászólásáraAttól függ hogy öntvény kalapácsok , vagy y kés acél . mert az öntvény necces.
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraSzerintem a csavarfuratnál is kopik már annyit, hogy el kell dobni.
Én viszont az újakat lehet felraknám keményfémmel
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraÉn nem csináltam soha mert a hegesztés kitörhet , és akkor csinálhat komolyabb gondot. A féder lap hegesztés mellett pláne reped , Ha minden áron hegesztés mellet akarsz maradni akkor SZERINTEM valami élfelrakó elektroda lenne a megoldás. De ha összeadsz mindent a legegolcsóbb az új kés szett.
Válasz R Sándor #2122. hozzászólásáraÉs a lekopottakat érdemes megpróbálni felhegeszteni valamivel pl betonvas vagy féder?
Válasz sulla #2121. hozzászólásáraAnnyi el kell menjen rezgés nélkül.Pl ha egy pár gram föld berakodik egy kalapács öblébe attól még nem remeg
Sziasztok!
Mennyi tűréshatár lehet grammban a szárzúzókalapácsok között?
Most vettem egy garnitúra utángyártottat van köztük 40-50 gramm differencia is. Nem tudom ez mekkora probléma vagy sem?
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraMaschio giraffa xxl260 hd pl. ettől a szinttől ne kisebbet mi azt mondjuk itt a tanyán.
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraNekem ilyenem van. Nem mertem belőle 2méteresnél nagyobbat venni. Azt a párat amit láttam törött rotor tengellyel meg görbe rottorral rézsüzúzóból az alapján beértem ezzel a méretüvel is . A magassági ágvágás leányálom, ezek nem arra valóak. Többnyire 75° ban meg kell dönteni 90° ban ritkán vág jól és az már max csak két méter vágásmagasság teljesen felemelve és teljesen betekert függesztő orsókkal. .A baj hogy a magasabbról lecsüngő / lógó ágaknak semmit nem csinál Arról nem is beszélve hogy néha olyan erővel b@sz oda fadarabokat a traktorhoz hogy majdbecsokizok. Munkalámpámat már verte szét . Ellenben durva bokrokat is meg lehet semmisíteni ezekkel. Ja és a két méter még a 175 lovat is meg tudja viccelni.
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraJó nagyot és jó erőset.
260cm
Nehogy orkokkal kelljen ágakat válogattatni mi mehet eléje...
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraINO MKS Plus 225
Igazából már egy 90 LE-s is elboldogul vele, 140 LE-vel már figyelni kell, mert meg lehet csúsztatni az ékszíjakat.
2017 óta nyüstölök egy ilyet, és még semmi nem romlott el rajta, jó vétel volt.
Én az Agromehanika Kft-től vettem, azok jó hátteret is adnak a gépeikhez.
Szeretnék vásárolni,olyan rézsűzúzót,amit árokpartok,cserjék bokrok,esetenként benőtt ágak zúzására használnék,széles a paletta, véleményetek szerint melyek azok a tipusok amelyek helytállnának.Szántóföldi zuzás másodlagos. 2m szélesség felett ,140le-től.
Vélemények?
Válasz Attikaa #2111. hozzászólásáraNagyon nem nézelődtem, fizettem, rakodtam aztán jöttem is.
Elég sok gépük van egyébként raktáron nekik a kisebbekből főleg.
Persze, ez is kínai, ők forgalmazzák, de van hozzá minden.
De ott mondta is a fickó, hogy amit én vettem, ez kelendő, azért is kellett rá várni, ahogy jön, viszik is, nem is volt belőle több.
Válasz Mtz 550E #2112. hozzászólásáraEsztergályos felhúzta a dobot.
Válasz Mtz 550E #2112. hozzászólásáraLehet venni olyan hátsó részt,hogy a meghajtó szalag szélesebb,a fékező meg keskenyebb, meg ha a meghajtó dobnak adnak eszergàn egy érintő fogást akkor durva lesz a felülete, és jobban fog rajta a szalag. Gumőkànak meg lehet már a lamellas hajtás van beèpïtve,de azt ö majd megmondja.
Válasz Gumóka #2107. hozzászólásáraMit csináltál a dobbal hogy jobban fogjon? Írtam privátba majd nézz már rá!
Válasz Gumóka #2105. hozzászólásáraSok hibamentes munkát vele! Ezt nem nézted, erről mi a vélemény?
STAREX DPX 195
Válasz Gumóka #2109. hozzászólásáraIgaz .Majd veszek be kavingtont -
Válasz R Sándor #2108. hozzászólásáraIgen, olvastam, jól kibeszéltük már, ez kalapácsos, van még egy kukoricatarlóm, meg egy füves kert vasárnap meglátom mit működik.
Válasz Gumóka #2107. hozzászólásáraMeg visszább leírtam,ha. Gallyat vágysz jobb az Y kés mert jelentősen könnyebb hajtani ,viszont serülèkenyennyebb. A kukorica napraforgó szárba is jó az Y ,a füvet viszont csíkosra vágja. De nem vészesen Bocs hogy leírtam lehet tudod.
Válasz R Sándor #2106. hozzászólásáraMeg van "okosítva" a szalagdob, de hétfőn hozok hozzá, biztos, ami biztos alapon
Válasz Gumóka #2105. hozzászólásáraSzép piros vegyél az mtz- be ,tartalék fèkszalagot
No, elhoztam ezt a szerszámot.
Ránézésre jó lesz
Válasz SzocsA #2099. hozzászólásáraVisszább leírtam.
Válasz SzocsA #2099. hozzászólásáraVélemények engem is érdekelnének.
Válasz SzocsA #2099. hozzászólásáraJó a kérdés, ez engem is érdekelne. Ha találtál valahol választ, kérlek oszd meg. Köszönöm!
Válasz SzocsA #2100. hozzászólásáraAz új az annyi.
Mikor Mi vettük 2016-ba (Geo EFGH145) akkor volt valami 400.000 forint körül. Az euró akkor talán 310 forint volt. Most 410. És ahhoz igazítanak mindent. Az árakat is
Egytengelyes traktorhoz tud valaki 80-100 cm közötti szárzúzót? Van pár oldalon de mind ilyen 600 ezer és több áron vannak.
Melyik a jobb szárzúzó? A Y késes vagy az a másik kalapácsos? Melyik viszi a vastagabb ágakat 1-2 cm? Melyiknél olcsóbb a késeket cserélni, melyik késtípus bírja tovább?
Láttam olyan videót, gyümölcsösben a levágott ágakat, vékonyak, összeaprítják vele a földön.
Kétkerekű mini traktorra szeretném használni, ültetvényesben max 100 cm vagy 90 cm a szárzúzó szélessége.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásáraNemtom mi kerult 3x5x annyiba ez a kategoria 13000eu.
Kisebbet minek vegyen ember be kell nyulni utakon is mit bohockodjunk kicsivel.
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraPersze, csak kellene fejlődjenek, kéne szélesebb termékpaletta, így azért elég korlátozott, hova tudsz gépet venni tőlük.
Változóak az igények.
De majd megjön ez a kínai hókuszpók nekem, körbejárom ide is, ennyi pénzért mit adnak ki.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásárapatak mellett egyszerű lenne kutat fúrni víz kb közel lenne amúgy , ezért senki se jelentgethetne, 3 m 6 m bármekkorát is gyártanak, végig néztem palettát mikor vettem 5 évig agyaltam rajta legyen e de utánna nagyon jó döntésnek tűnt
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraAkkoriban a Komárominak csak 2 m munkaszélességü volt /lehet már van szélesebb is, de nem biztos/.
Maschio 2,5x a drágábbik társai 3-5x árban voltak.
Nekem jobban a táblaszéleken benyomuló kökény és más bokrok, vagy faágak zúzására kellett, hogy a faágak ne fogdossák a traktor tetejét, oldalát.
Ugyan úgy patakpartok kaszálásánál is, tovább le tudok nyúlni. Nekem kell rendbetartanom a patakpart hozzám eső részét, mert akihez tartozna, az 1993-tól nem is járt arrafelé. 1996 novemberében mérték ott ki a földeket, de a vízgazdálkodás emberei le se sajnáltát, hogy mi van arra.
De ha elkezdenék öntözni a patakból, egyből megjelennének "büntivel" a fekete vízhasználaté.
+60cm fogásszélesség sokat jelent úgy függőlegesen, mint vízszintesen.
Válasz Sk Laci #2093. hozzászólásárasokszor leírtam már csak a komáromit szabad venni az jó bevált , többi ha olcsóbb gagyibb ha drágább nem lesz jobb,
Válasz $HMP$ #2092. hozzászólásáraAardenburg gépről amit megvettem tudsz.
Nem ajánlom, ha csak ne akarod a "szentek" neveit felsorolni "csípős" szóhasználattal.
Nagy rézsűzúzót nyúz vlk?
Maschio giraffa 260 hd kategóriást....
Válasz Attikaa #2089. hozzászólásáraIgen szabolcsi vagyok.a Kelet agronal vettem annak idején 830 volt áfásan.Ennek már jó pár éve. Még annyi észrevétel hogy ezen elől nem lemezek voltak hanem lánc, a visszaverodes miatt. Így nem lehet vele gallyat vágni mert bele akad. Levettem az első nap után azóta úgy megy.Egyebkent 80 ló 240 el elboldogul.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz R Sándor #2085. hozzászólásáraAzt hittem valami 'házi' gyártmány, ha jól tudom te is Szabolcs-ban gazdálkodsz mert pl. oldalazó talajmarót van aki gyárt, gondoltam hátha van valami ilyesmi kapcsolatod.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz Gumóka #2083. hozzászólásáraNekem is még az idén venni kellene, mert jövőre úgyis kell és olcsóbb nem lesz.
Válasz Agroporta #2084. hozzászólásáraCsak a mai világban ami drága, annál sincs garantálva hogy benne van az anyag...
Válasz Attikaa #2080. hozzászólásáraNem tudom,nincs rajta semmilyen tábla. Most már ott vannak az árak.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólására. ami olcsó az mind kinai, mindegy, hogy mit mond a forgalmazó, hogy olasz, holland, litván, lett gyártmánynak mondott. Ugyanabban a gyárvárosban készülnek csak más szinben, felirattal, ahogy a vevő kéri. Az a gép amiben benne van az anyag, a munka azért komoly pénzt is kérnek.
Válasz Attikaa #2082. hozzászólásáraÉn ahogy elnézegettem, ezek az "olcsóbb" kategóriások mind kinaiak, csak a színe más, meg esetleg egy két alkatrésze.
Az enyém már idén nem áll üzembe, mire ideér, lehet karácsonyfatalp lesz
Jövőre azért lesz munkája, megmondom majd, mit bír
Válasz Gumóka #2081. hozzászólásáraNem az olcsóság miatt csak kíváncsi vagyok milyen márka mert árban közel vannak egymáshoz csak melyik lehet a jobb