Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR408 FtUSD391.24 FtCHF431.97 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #1525. hozzászólásáraAnnakidején Josey megmondta, én is tőle tudom. Csak Wilde kolléga egyszer úgy lehurrogott, hogy elbizonytalanodtam.
Ez így neked bizony jó nagy szívásnak látszik. Ha van ügyvéd ismerősöd, mielőbb keresd fel!
Válasz robinson #1521. hozzászólására, Bárány, énvagyok2
Volt egy kis időm, így keresgéltem a neten.
A gyárnak való email, vagy levél írás abszolút felesleges, mivel hogy a tulaj olvassa a próblémát elég elküldeni az Agrohof cégben, mivel az agrohof résztulajdonos az Aanderburg állitólagos gépgyárnál.
Igazam van Földvári úr?????
Akit érdekel a téma, nyugodtan nyissa ki az Aanderburg állitólagos gépgyár honlapját, és írjátok be a megadott címet.
Egy postafiók lessz ott sorházban az utolsó bejárat-házrész. Előtte anyi parkoló van, ahol jó ha egy személykocsi meg tud álni, igaz zsákutcában van. Az egész környék egy lakónegyed sorházakkal szépen parkosítva. Legközelebbi nagyobb épület egy ortopédiai részleg. Vannak üzletek, majd távolab sírköves, cégnév is ki van írva egy nagyobb raktáron, de az valamilyen logisztikai központnak nézem. Az Aardenburg feliratot-céget sehol se találtam a környéken.
Utána kinyitottam európa egyik legnagyob mezőgazdasági aprópiacát a traktorpool.de és meglepet a 23 db Aardenburg gép hirdetése mind a Tiszaugi Agrohof kapcsolattal. Más EU gépárus vagy nemtud az Aardenburg gépekről, vagy más oldalon hirdetnek. Pedig a Lengyelek is szeretik nyomni az olcsó "minőségi" cuccot.
Láthatnánk a kedves tulajtól pár fotót a "magyarországi kézbe került holland cégről"?
Más gépgyártók büszkélkednek a gyártóhelyükkel, mit sikerült felépiteniük-elérniük. Őnnél-önöknél a gyártó gépsor? Tulaj "szívmelengető gyöngyszeme-büszkesége"??? A sok nyüzsgő emberke a gyártósoron, ha már az oldalon angolul feltüntetik, hogy a világ sok országába szállitanak a termékeikből. Tessenek már megmondani milyen név alatt?
Az osztálytársnőm hollandiába ment férjhez, a sógara ott van a gépforgalmazásnál, de az Aardenburg név nem sokat mond neki egy településen kívül.
A gyártó honlapon feltüntett gyönyörü két éves jótállás???? Ez már semmi? A kliens megvette, leszállitották, és ha probléma adódik mint nálam, vagy az előző hozzászóllónál????
Emailre nincsen válasz, telefont nem veszi, a kolléganője ha fel is vette, miután képbe került miről van szó, utána sikertelen telefonhívás........., hát ez nem ép pozitív hozzáállás a 2 éves jótállás ideje alatt felmerülő problémákhoz.
Válasz Sk Laci #1512. hozzászólásáraNe telefonálj. Csakis email, mert annak van nyoma. Egy cég nem mondhatja, hogy nem olvasta. Ha segítőkészek így is megoldják, ha meg nem akkor legyen ütőkártyád.
Mo-on a megyei békéltető testület foglalkozik ilyen dolgokkal ha nem jutsz velük dűlőre. A fenti dolgot is a békéltető testület mondta.
Válasz robinson #1521. hozzászólásáraAzért az korrekt, hogy vásárolsz egy új gépet 1.5misiért és egy rakás sz@rt kapsz. Amit még Te rakj össze és szerelgess, hogy működjön és v.mit tudjál vele csinálni. Szégyen...
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraNekem tavalyi Beta XL2400 van, a hajtást még nem bontottam szét, egyelőre megy, de pár alkalom után már nem lehet teljesen függőlegesbe emelni és a rögzítő csapot betenni, bár deformációt nem látok..
Ja a gépet én legóztam össze, mert kb. 50 darabban szállították le, a gyári dobozban, de alá akarták velem iratni a papírt, hogy összeszerelve, beüzemelve adták át.
A cég kétségtelenül szarházi, levélre nem válaszolnak, szerintem érdemes őket elkerülni.
Hollandoknak fogok írni.
Válasz envagyok2 #1517. hozzászólásáraJól mondod: Laci a gyártóval (aki mellesleg lehet, hogy csak európai viszonteladó) nincs semmilyen jogviszonyban. A magyar kereskedőnek, vagy ha van ilyen: az általa eladáskor megjelölt garanciális szerviznek van itt kötelezettsége.
Volt már itt azó róla: a Stark kínai gyártmány, olyanra címkézik és festik, amilyenre a megrendelő akarja.
Az Ardenburggal kapcsolatban egyszwr itt már le lettem hurrogva, hogy az faca nyugati gép, de szerintem ugyanúgy Kínában készül, és holland néven forgalmazzák.
Amiket testközelből ismerek:
Komáromi: használható, de a csapágyak, csapágyházak "pici olcók" voltak, hamar elpusztultak. Minőségire cserélve jó lett.
Maschio: nem rossz, de le- és felakasztani agybaj egy elcseszett billenő biztosítás miatt.
INO: nekem ez vált be. Most már pár éve nyúzom, semmi baja.
Válasz Sk Laci #1515. hozzászólásáraLaci, ne próbálj semmit, csak megy az idő, teljesen feleslegesen. ez garanciális probléma, jogi kérdés, a gyártó nem fog válszolni, ha fog is, semmi relevanciája nem lesz. azt mondja ott egy fószer, hogy fúrd fel a tengelyt, tégy rá még egy ékszíjtárcsát, srb, megteszed, és ez után gondolod, hogy bárki bármit fog a használhatatlan géppel kezdeni?
ne nyúlj hozzá, írj írásban, levelet !!! a magyar forgalmazónak, hogy ez történt, akar vele foglalkozni, vagy egyből bíróságon kell kérjed, hogy foglalkozzon vele. nincs ilyen, hogy békés út, meg ilyesmi, olyan van, hogy átkúrtak, nem kicsit, hanem nagyon, ellopták a pénzed, és basznak rád, meg mellette sokunkra.
nem bántalak, félre ne értsd, csak így nem fog megoldódni a problémád, nincs olyan, hogy a gyár majd a jó hírneve miatt. szted aki úgy hirdeti, hogy 5 tárcsa, és egy burkolat alá bebasz 4-et eltolva, annak van jó hírneve, az foglalkozik azon kívül bármivel is, hogy a lóvét ellopja?
nem.
egy szóval mond, és megírom a levelet, átküldöm, kinyomtatod, aláírod, feladod, azttán ahogy szoktuk mondani, szopjanak szart, szarjanak sünt.
Válasz Sk Laci #1515. hozzászólásáraHa saját kezüleg kell megoldanod akkor ILLYEN egybe fogottat vegyél rá.Nekem az ilyenből a csőtörőn a legolcsóbb is 3 X annyit bír mint ha a legmárkásabból egyesek vannak felrakva.
Válasz shazi #1504. hozzászólásáraHasználat előt mindent átnéztem ami szükséges egy ilye gép beindításához. A szíjak feszességét is néztem, rá kellet húzam az ékszíjfeszitőt, mert lazák voltak a szíjak. Ennél a zúzónál nem szükséges a védőburkolat levétele a szíjak feszességének ellenőrzéséhez. Van rajta egy nyílás a burkolatban, befér az újam, így lehet a szíjfeszességet ellenőrizni. Igaz hogy csak 2 szíjhoz fér rendesen hozzá az ember, de mivel egy 5x ékszíjtárcsának kellet volna lennie, de csak 4x-el szerelt feltételeztem, hogy a többi ékszíj is azonos feszességü. Természetesen ilyen töbszöri ékszíjmeghajtásnál illene egy gyártási sorozatból egymás utáni szíjakat venni, mivel így a legpontosab a néhényszoros ékszíjmeghajtás szíjainak feszessége.
A gépen nyomattam zsírt a csapágyakhoz, leellenőriztem a csavarokat majd ment próbára.
Szerintem megtettem mindent ami szükséges egy új gép üzembe helyezésénél.
Válasz csoppika #1503. hozzászólásáraElőször telefonálva lessz, majd emailben továbbítva fényképekkel alátámasztva, majd az ok leírva, miért a fogyasztónak kell egyenesen a gyártóhoz fordulnia.
A fejleményeket a későbbiekben megírom.
Válasz Büresz #1502. hozzászólásáraHa kifogsz egy "fasza" darabot és van kedved utólag otthon mindjárt az új gépen barkácsolni, hogy használhasd ....... ez tényleg elgondoltató.
Válasz *** HM *** #1501. hozzászólásáraNálam is voltak az ismerőseim megnézni, az egyik 400+ gazdaságot vezet, a másik a fele, de viszont szolgáltat. Amikor megjött a gép eljöttek megnézni, az udvaron jól mutatott a gép újonan. Akarták látni a gépet "élesben". Így biztosan jöhetnek megnézni, hogy lássák a gyári öszerakási hibát.
Hogyan ajálhatnák olyan forgalmazó által árult gépet, aki így viszonyul az esetleges probléma-hiba eltávolításához?
Üdv. Abban szeretnék segítséget kérni,hogy hol lehet beszerezni vízszintes tengelyű szárzúzó kalapács tartó tengelyére metlrt a miénk tuskó által meghajlott vagy esetleg ki tudná javítani,orvosolni a hibát?
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraÜdv!
Nekünk a kék kdl 220 as van bár már nem emlékszem pontosana nevére, lényeg a lényegben az ár nyílván tükrözi a minőséget, nálunk is úgy kezdődött, hogy a szíj x óra után lefüstölt de hozzá kell tegyem megse néztem a feszességet. Vettem rá másikat, amiről beszélsz a tárcsákat én is vonalba kellett rakjam de jó lett. Burkolatot vissza se tettem így lehet ellenőrizni a szíjat. 1x húztam utána egy jó ideje nem kellett.Azóta kb 20 ha kukorica tarlót zúzott pár ha zöldítést meg fater nyírbál vele utakat bokrost földek mellett, nem kíméli... egyenlőre se nem remeg se semmi ár értékbe kisgazdaságba való. A nagyobb nevű nem megfizethető a mi méretünkben de a rossz kezdés után én nem panaszkodhatok rá.
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraEzigen.
Kéne ide is... nem is 1 darab minden parasztnak szinte de akit érünk eltántorítunk... ha kell kihirdettetjük minden faluban.
Meddig fognak előbbukkanni föntmaradni a sok töketlen cég hihetetlen...
Válasz zoltan.horvath40 #1493. hozzászólásáraHolland gyártmány. 1974-ben alakított cég gyártmányáról van szó. 45 év gépgyártással nem sok cég büszkélkedhet.
Éppen ezért szerintem ha a gyár tudna a hibásan legyártot-összerakott gépről mindjárt a hírneve érdekében is lépne.
Szerintem az eladónak kellene értesítenie a gyárat az adott problémáról, mivel tőle vettem.
De ha még a telefont se hajlandóak felvenni mivel tudnak a problémáról, ..... hát döntsed el magad.
Ezért is írtam, hogy jövőhéten kapcsolatba próbálok lépni a gyárral. Van angol nyelvü oldaluk is, ezért feltételezem a gyárban csak tud valaki angolul, hogy szót értsünk.
Csak az a legrosszab, hogy a gépnek mostan van a szezonja, mostan van rá szükség. Nem arra, hogy az udvarban csak a helyet fogja.
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraNéztem pár videót erről a márkáról mielőtt döntöttem, mert élőben nincs a környéken egy sem......
Szóval úgy láttam, hogy bili anyagból van, reszketett munka közben, mint a száradt falevél.
Maradtam a müthingnél. Kb ezt egyszer kell megvenni, rézsüzőm hibátlan pedig kapott már érdekes területeket.
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraSzia, nekem van Aardenburg 2600 Grizzly. A gép szépen néz ki, de nem sokat használtam, mivel csak 3 munkaórát bírtak ki rajta az ékszíjak. A védőburkolat eltávolítása után lehetet látni a hiba okát. Az ékszíjtárcsák egymásal szemben kb 20 mm elvannak tolódva és még ráadásul más dőllésszögük is van egymáshoz a két tengőnek /hajtóház és a rotor tengelye/. Ez a hiba az ékszíjakat egyik oldalukon rendesen elkoptatta. A nagyban hirdetett 5x ékszíjhajtás helyett csak 4x ékszíjhajtás van, és az automatikus ékszíjfaszitő helyett csak közönséges csavarállitásu ékszíjfeszitő van. Természetesen ezt a védőburkolat-takaróburkolat mindent takar, nem lehett látni. Meg ha valaki új gépet vesz, az nem szedi szét az adott munkagépet darabjaira.
Az említett hibákról emailben értesítettem az eladó céget a Tiszaugi Agrohof kft. Azért emailben, mivel leírtam a problémát és fényképekkel csatoltam is a leírtakat, hogy lássák a problémát és a gyártó cég felé is legyen kézzelfogható magyarázatuk, hogy gyártási hiba történt. 5 nap után próbáltam felhívni a kereskedőt-ügyvezetőt de sikertelenül. Felhívtam a másik számot is ami az oldalukon van. Azt egy hölgy vette fel. Készségesen beszélt, neki is elküldtem az emailt a fényképekel. Azt mondta másnap beszéltünk. Próbáltam másnap hívni, de már sikertelenül. Azóta se ő se az ügyvezető nem veszik a telefont.
Pedig nem hibáztatom a céget a hibásan legyártott gépért, mivel ők viszonteladók.
De a hozzáállásukat végkép nem értem. Felhívnák a gyárat, elküldenék a fényképeket, hogy a gép meghajtásához más modelről raktak fel alkatrészeket..... erre nem képesek??? Megáll az eszem.
Ha lepóstáznák a gyártó a címemre az odavaló alkatrészeket, kicserélném, és az eladónak még egy lépést se kellene csinálnia, csak a gyáral kapcsolatba lépnie.
De amikor a gép vásárlásáról volt szó, nem volt problémájuk visszahívni, hogy melyik gépjüket szeretném a Beta XL 2400 vagy a Grizzly 2600 ?
Ha szerencsés leszel akor sikerül nem gyári hibás gépet venned, és csak kopóalkatrész ügyben hívod a céget. De ha hibásat fogsz ki, ami mással van szerelve mint ami a katalógusban fel van tüntetve és egymásal nem szembefutó ékszíjtárcsákkal amit már nem lehet korigálni a felfogatókon levő hosszukás lyukakkal akor a jótállás alatt levő 1-2 hónapos gépet mehetsz otthon barkácsolni ha használni szeretnéd.
Jövőhéten megpróbálok kapcsolatba lépni a gyárral. Angolul elküldöm nekik a problémák leírását és fényképekel csatolom.
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraNekem van egy Dragon tip és csak jót tudok róla mondani. Mivel nagy szükségem már nincsen rá, eladósorba került.
160 cm-es, oldalra karos csuklósan kitolható, függőlegesre és jobb odalon lefelé 45 fokban állítható. Hátul hengeren állítható a szinttartás, a csúszótalpak elől 3 fokozatban állíthatók.
Felsöpörhető placcot csinál, a vakondtúrás nem ellenfél, keményfémmel felhegesztett kapák, nincs tarló. Ha érdekel küldök majd képet, de ki is próbálhatod.
Kinek milyen eltolható, függőlegesen is használható rézsű mulcsozó vált be? A Türkesztáni szil sövényem nagyon beindult, sövényvágóval, lehetetlenség kordában tartani és amúgy is mindig felmerül, hogy szükség lenne rá. Most kifutná az árát. Nézegetem a hirdetéseket de nem igazán szimpatikus egyik sem. Talán az Ardeburgok-ból még kinézek valamit. Ismeri őket valaki? Megérik az árukat?
Válasz Mtz 550E #1440. hozzászólására nincs az olyan hosszú állatába acél öntvény kalapácsok ezek,, sok méret van a Nyirker.hu oldalon találtam méretezéssel az oldalukon.
Válasz *** HM *** #1471. hozzászólásáraMüthing van rézsű pár éve, most hozok talán frontra is egyet, hogy legyen hektár.
Azt, hogy megéri-e a pluszt nem tudom, mert semmi összehasonlítási alapom nincs.
Környékben igen kicsi egyéb rézsűk vannak, komunális üzemeknél.
2130 hozzászólás
Válasz Bigiboy77 #1523. hozzászólásáraNekem rézsűzúzóm van. INO MKS PLUS 225
Válasz Sk Laci #1525. hozzászólásáraAnnakidején Josey megmondta, én is tőle tudom. Csak Wilde kolléga egyszer úgy lehurrogott, hogy elbizonytalanodtam.
Ez így neked bizony jó nagy szívásnak látszik. Ha van ügyvéd ismerősöd, mielőbb keresd fel!
Válasz csoppika #1526. hozzászólásáraÚgynevezett "kereskedői márkanév"...mint ahogy a kinai csapágyakat elleplezik nyugaton...
Válasz Sk Laci #1525. hozzászólásáraHát ez kb hangzatos nyugati markanév leple alatt kínai cucc lészen...
Válasz robinson #1521. hozzászólására, Bárány, énvagyok2
Volt egy kis időm, így keresgéltem a neten.
A gyárnak való email, vagy levél írás abszolút felesleges, mivel hogy a tulaj olvassa a próblémát elég elküldeni az Agrohof cégben, mivel az agrohof résztulajdonos az Aanderburg állitólagos gépgyárnál.
Igazam van Földvári úr?????
Akit érdekel a téma, nyugodtan nyissa ki az Aanderburg állitólagos gépgyár honlapját, és írjátok be a megadott címet.
Egy postafiók lessz ott sorházban az utolsó bejárat-házrész. Előtte anyi parkoló van, ahol jó ha egy személykocsi meg tud álni, igaz zsákutcában van. Az egész környék egy lakónegyed sorházakkal szépen parkosítva. Legközelebbi nagyobb épület egy ortopédiai részleg. Vannak üzletek, majd távolab sírköves, cégnév is ki van írva egy nagyobb raktáron, de az valamilyen logisztikai központnak nézem. Az Aardenburg feliratot-céget sehol se találtam a környéken.
Utána kinyitottam európa egyik legnagyob mezőgazdasági aprópiacát a traktorpool.de és meglepet a 23 db Aardenburg gép hirdetése mind a Tiszaugi Agrohof kapcsolattal. Más EU gépárus vagy nemtud az Aardenburg gépekről, vagy más oldalon hirdetnek. Pedig a Lengyelek is szeretik nyomni az olcsó "minőségi" cuccot.
Láthatnánk a kedves tulajtól pár fotót a "magyarországi kézbe került holland cégről"?
Más gépgyártók büszkélkednek a gyártóhelyükkel, mit sikerült felépiteniük-elérniük. Őnnél-önöknél a gyártó gépsor? Tulaj "szívmelengető gyöngyszeme-büszkesége"??? A sok nyüzsgő emberke a gyártósoron, ha már az oldalon angolul feltüntetik, hogy a világ sok országába szállitanak a termékeikből. Tessenek már megmondani milyen név alatt?
Az osztálytársnőm hollandiába ment férjhez, a sógara ott van a gépforgalmazásnál, de az Aardenburg név nem sokat mond neki egy településen kívül.
A gyártó honlapon feltüntett gyönyörü két éves jótállás???? Ez már semmi? A kliens megvette, leszállitották, és ha probléma adódik mint nálam, vagy az előző hozzászóllónál????
Emailre nincsen válasz, telefont nem veszi, a kolléganője ha fel is vette, miután képbe került miről van szó, utána sikertelen telefonhívás........., hát ez nem ép pozitív hozzáállás a 2 éves jótállás ideje alatt felmerülő problémákhoz.
Válasz Sk Laci #1512. hozzászólásáraNe telefonálj. Csakis email, mert annak van nyoma. Egy cég nem mondhatja, hogy nem olvasta. Ha segítőkészek így is megoldják, ha meg nem akkor legyen ütőkártyád.
Mo-on a megyei békéltető testület foglalkozik ilyen dolgokkal ha nem jutsz velük dűlőre. A fenti dolgot is a békéltető testület mondta.
Válasz Bárány #1519. hozzászólásáraSzia, milyen ino géped van? Én mostanában egyezkedem egy 310 széles dominator-ra.
Válasz robinson #1521. hozzászólásáraAzért az korrekt, hogy vásárolsz egy új gépet 1.5misiért és egy rakás sz@rt kapsz. Amit még Te rakj össze és szerelgess, hogy működjön és v.mit tudjál vele csinálni. Szégyen...
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraNekem tavalyi Beta XL2400 van, a hajtást még nem bontottam szét, egyelőre megy, de pár alkalom után már nem lehet teljesen függőlegesbe emelni és a rögzítő csapot betenni, bár deformációt nem látok..
Ja a gépet én legóztam össze, mert kb. 50 darabban szállították le, a gyári dobozban, de alá akarták velem iratni a papírt, hogy összeszerelve, beüzemelve adták át.
A cég kétségtelenül szarházi, levélre nem válaszolnak, szerintem érdemes őket elkerülni.
Hollandoknak fogok írni.
Válasz envagyok2 #1517. hozzászólásáraJól mondod: Laci a gyártóval (aki mellesleg lehet, hogy csak európai viszonteladó) nincs semmilyen jogviszonyban. A magyar kereskedőnek, vagy ha van ilyen: az általa eladáskor megjelölt garanciális szerviznek van itt kötelezettsége.
Hollandiába levelezgetni csak idővesztegetés.
Volt már itt azó róla: a Stark kínai gyártmány, olyanra címkézik és festik, amilyenre a megrendelő akarja.
Az Ardenburggal kapcsolatban egyszwr itt már le lettem hurrogva, hogy az faca nyugati gép, de szerintem ugyanúgy Kínában készül, és holland néven forgalmazzák.
Amiket testközelből ismerek:
Komáromi: használható, de a csapágyak, csapágyházak "pici olcók" voltak, hamar elpusztultak. Minőségire cserélve jó lett.
Maschio: nem rossz, de le- és felakasztani agybaj egy elcseszett billenő biztosítás miatt.
INO: nekem ez vált be. Most már pár éve nyúzom, semmi baja.
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraINO. Kapja a rendesen, de bírja.
Válasz Sk Laci #1515. hozzászólásáraLaci, ne próbálj semmit, csak megy az idő, teljesen feleslegesen. ez garanciális probléma, jogi kérdés, a gyártó nem fog válszolni, ha fog is, semmi relevanciája nem lesz. azt mondja ott egy fószer, hogy fúrd fel a tengelyt, tégy rá még egy ékszíjtárcsát, srb, megteszed, és ez után gondolod, hogy bárki bármit fog a használhatatlan géppel kezdeni?
ne nyúlj hozzá, írj írásban, levelet !!! a magyar forgalmazónak, hogy ez történt, akar vele foglalkozni, vagy egyből bíróságon kell kérjed, hogy foglalkozzon vele. nincs ilyen, hogy békés út, meg ilyesmi, olyan van, hogy átkúrtak, nem kicsit, hanem nagyon, ellopták a pénzed, és basznak rád, meg mellette sokunkra.
nem bántalak, félre ne értsd, csak így nem fog megoldódni a problémád, nincs olyan, hogy a gyár majd a jó hírneve miatt. szted aki úgy hirdeti, hogy 5 tárcsa, és egy burkolat alá bebasz 4-et eltolva, annak van jó hírneve, az foglalkozik azon kívül bármivel is, hogy a lóvét ellopja?
nem.
egy szóval mond, és megírom a levelet, átküldöm, kinyomtatod, aláírod, feladod, azttán ahogy szoktuk mondani, szopjanak szart, szarjanak sünt.
Válasz Sk Laci #1515. hozzászólásáraHa saját kezüleg kell megoldanod akkor
ILLYEN egybe fogottat vegyél rá.Nekem az ilyenből a csőtörőn a legolcsóbb is 3 X annyit bír mint ha a legmárkásabból egyesek vannak felrakva.
Válasz traktoroskiskukac #1514. hozzászólásáraEz is egy megoldás, de megpróbálom előb a békéseb és hasznosabb utat.....
Válasz Sk Laci #1512. hozzászólásáraFogyasztóvédelem is tudHAT segíteni. Időnként szeretik az ilyen sztorikat.
Válasz shazi #1504. hozzászólásáraHasználat előt mindent átnéztem ami szükséges egy ilye gép beindításához. A szíjak feszességét is néztem, rá kellet húzam az ékszíjfeszitőt, mert lazák voltak a szíjak. Ennél a zúzónál nem szükséges a védőburkolat levétele a szíjak feszességének ellenőrzéséhez. Van rajta egy nyílás a burkolatban, befér az újam, így lehet a szíjfeszességet ellenőrizni. Igaz hogy csak 2 szíjhoz fér rendesen hozzá az ember, de mivel egy 5x ékszíjtárcsának kellet volna lennie, de csak 4x-el szerelt feltételeztem, hogy a többi ékszíj is azonos feszességü. Természetesen ilyen töbszöri ékszíjmeghajtásnál illene egy gyártási sorozatból egymás utáni szíjakat venni, mivel így a legpontosab a néhényszoros ékszíjmeghajtás szíjainak feszessége.
A gépen nyomattam zsírt a csapágyakhoz, leellenőriztem a csavarokat majd ment próbára.
Szerintem megtettem mindent ami szükséges egy új gép üzembe helyezésénél.
Válasz csoppika #1503. hozzászólásáraElőször telefonálva lessz, majd emailben továbbítva fényképekkel alátámasztva, majd az ok leírva, miért a fogyasztónak kell egyenesen a gyártóhoz fordulnia.
A fejleményeket a későbbiekben megírom.
Válasz Büresz #1502. hozzászólásáraHa kifogsz egy "fasza" darabot és van kedved utólag otthon mindjárt az új gépen barkácsolni, hogy használhasd ....... ez tényleg elgondoltató.
Válasz erik18 #1508. hozzászólásáraKomplett tengely vagy javítás kellene.
Válasz *** HM *** #1501. hozzászólásáraNálam is voltak az ismerőseim megnézni, az egyik 400+ gazdaságot vezet, a másik a fele, de viszont szolgáltat. Amikor megjött a gép eljöttek megnézni, az udvaron jól mutatott a gép újonan. Akarták látni a gépet "élesben". Így biztosan jöhetnek megnézni, hogy lássák a gyári öszerakási hibát.
Hogyan ajálhatnák olyan forgalmazó által árult gépet, aki így viszonyul az esetleges probléma-hiba eltávolításához?
Üdv. Abban szeretnék segítséget kérni,hogy hol lehet beszerezni vízszintes tengelyű szárzúzó kalapács tartó tengelyére metlrt a miénk tuskó által meghajlott vagy esetleg ki tudná javítani,orvosolni a hibát?
Emezen legalább a festés jó...
Pár 7 után eddig...
De ha az se....
A színvilágát bírom...
Válasz Kalap550 #1505. hozzászólásáraNa ne poénkodjunk.
Málik a festés már eleve a kiállításokon a starkokról.
Stark rézsű van az Agrohoftol, néztük az Aardenburgot is, de ez lényegesen komolyabban nézett ki attól. Gyümölcsösben használva eddig bevált.
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraÜdv!
Nekünk a kék kdl 220 as van bár már nem emlékszem pontosana nevére, lényeg a lényegben az ár nyílván tükrözi a minőséget, nálunk is úgy kezdődött, hogy a szíj x óra után lefüstölt de hozzá kell tegyem megse néztem a feszességet. Vettem rá másikat, amiről beszélsz a tárcsákat én is vonalba kellett rakjam de jó lett. Burkolatot vissza se tettem így lehet ellenőrizni a szíjat. 1x húztam utána egy jó ideje nem kellett.Azóta kb 20 ha kukorica tarlót zúzott pár ha zöldítést meg fater nyírbál vele utakat bokrost földek mellett, nem kíméli... egyenlőre se nem remeg se semmi ár értékbe kisgazdaságba való. A nagyobb nevű nem megfizethető a mi méretünkben de a rossz kezdés után én nem panaszkodhatok rá.
Válasz Sk Laci #1497. hozzászólásáraLacikám azt nyomozd ki, hogy van e egyáltalán gyár... Mert a honlapon a cím..."only administration"
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraAz szép, pedig én is tőlük akartam venni egy hasonlót. Elgondolkodtató.
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraEzigen.
... ha kell kihirdettetjük minden faluban.
Kéne ide is... nem is 1 darab minden parasztnak szinte de akit érünk eltántorítunk
Meddig fognak előbbukkanni föntmaradni a sok töketlen cég hihetetlen...
Válasz Sk Laci #1496. hozzászólásáraTeljesen igazad van! Ez nem egy kifizetődő kereskedői hozzáállás.
Válasz Szabi. #1494. hozzászólásáraEzért vettem Én is egy Venturát.10mm-nél vékonyabb anyag sehol sincs bent. De az ára is sok mindent elárul...
Válasz Sk Laci #1497. hozzászólásáraékszíjmeghajtás
Válasz csoppika #1495. hozzászólására3 óra alatt tropa a meghajtás.... no ne már. Ettől még a gyerekjátékok is többet bírnak.
Válasz zoltan.horvath40 #1493. hozzászólásáraHolland gyártmány. 1974-ben alakított cég gyártmányáról van szó. 45 év gépgyártással nem sok cég büszkélkedhet.
Éppen ezért szerintem ha a gyár tudna a hibásan legyártot-összerakott gépről mindjárt a hírneve érdekében is lépne.
Szerintem az eladónak kellene értesítenie a gyárat az adott problémáról, mivel tőle vettem.
De ha még a telefont se hajlandóak felvenni mivel tudnak a problémáról, ..... hát döntsed el magad.
Ezért is írtam, hogy jövőhéten kapcsolatba próbálok lépni a gyárral. Van angol nyelvü oldaluk is, ezért feltételezem a gyárban csak tud valaki angolul, hogy szót értsünk.
Csak az a legrosszab, hogy a gépnek mostan van a szezonja, mostan van rá szükség. Nem arra, hogy az udvarban csak a helyet fogja.
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraTalán azért nem válaszolnak...mert tudják, hogy ezek ilyenek... Szerintem...
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraNéztem pár videót erről a márkáról mielőtt döntöttem, mert élőben nincs a környéken egy sem......
Szóval úgy láttam, hogy bili anyagból van, reszketett munka közben, mint a száradt falevél.
Maradtam a müthingnél. Kb ezt egyszer kell megvenni, rézsüzőm hibátlan pedig kapott már érdekes területeket.
Válasz Sk Laci #1492. hozzászólásáraSz.tem ez is egy Kínai gyárban készül mint a hasonló társai csak a nevét változtatják? Vagy tévedek?
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraSzia, nekem van Aardenburg 2600 Grizzly. A gép szépen néz ki, de nem sokat használtam, mivel csak 3 munkaórát bírtak ki rajta az ékszíjak. A védőburkolat eltávolítása után lehetet látni a hiba okát. Az ékszíjtárcsák egymásal szemben kb 20 mm elvannak tolódva és még ráadásul más dőllésszögük is van egymáshoz a két tengőnek /hajtóház és a rotor tengelye/. Ez a hiba az ékszíjakat egyik oldalukon rendesen elkoptatta. A nagyban hirdetett 5x ékszíjhajtás helyett csak 4x ékszíjhajtás van, és az automatikus ékszíjfaszitő helyett csak közönséges csavarállitásu ékszíjfeszitő van. Természetesen ezt a védőburkolat-takaróburkolat mindent takar, nem lehett látni. Meg ha valaki új gépet vesz, az nem szedi szét az adott munkagépet darabjaira.
Az említett hibákról emailben értesítettem az eladó céget a Tiszaugi Agrohof kft. Azért emailben, mivel leírtam a problémát és fényképekkel csatoltam is a leírtakat, hogy lássák a problémát és a gyártó cég felé is legyen kézzelfogható magyarázatuk, hogy gyártási hiba történt. 5 nap után próbáltam felhívni a kereskedőt-ügyvezetőt de sikertelenül. Felhívtam a másik számot is ami az oldalukon van. Azt egy hölgy vette fel. Készségesen beszélt, neki is elküldtem az emailt a fényképekel. Azt mondta másnap beszéltünk. Próbáltam másnap hívni, de már sikertelenül. Azóta se ő se az ügyvezető nem veszik a telefont.
Pedig nem hibáztatom a céget a hibásan legyártott gépért, mivel ők viszonteladók.
De a hozzáállásukat végkép nem értem. Felhívnák a gyárat, elküldenék a fényképeket, hogy a gép meghajtásához más modelről raktak fel alkatrészeket..... erre nem képesek??? Megáll az eszem.
Ha lepóstáznák a gyártó a címemre az odavaló alkatrészeket, kicserélném, és az eladónak még egy lépést se kellene csinálnia, csak a gyáral kapcsolatba lépnie.
De amikor a gép vásárlásáról volt szó, nem volt problémájuk visszahívni, hogy melyik gépjüket szeretném a Beta XL 2400 vagy a Grizzly 2600 ?
Ha szerencsés leszel akor sikerül nem gyári hibás gépet venned, és csak kopóalkatrész ügyben hívod a céget. De ha hibásat fogsz ki, ami mással van szerelve mint ami a katalógusban fel van tüntetve és egymásal nem szembefutó ékszíjtárcsákkal amit már nem lehet korigálni a felfogatókon levő hosszukás lyukakkal akor a jótállás alatt levő 1-2 hónapos gépet mehetsz otthon barkácsolni ha használni szeretnéd.
Jövőhéten megpróbálok kapcsolatba lépni a gyárral. Angolul elküldöm nekik a problémák leírását és fényképekel csatolom.
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraNekünk egy 180 Ventura van. Nem téveszt... a 7cm-es bokrokat ágakat is simán viszi.
Válasz jamo #1489. hozzászólásáraNekem van egy Dragon tip és csak jót tudok róla mondani. Mivel nagy szükségem már nincsen rá, eladósorba került.
160 cm-es, oldalra karos csuklósan kitolható, függőlegesre és jobb odalon lefelé 45 fokban állítható. Hátul hengeren állítható a szinttartás, a csúszótalpak elől 3 fokozatban állíthatók.
Felsöpörhető placcot csinál, a vakondtúrás nem ellenfél, keményfémmel felhegesztett kapák, nincs tarló. Ha érdekel küldök majd képet, de ki is próbálhatod.
Üdv!
Ismeri őket valaki? Megérik az árukat?
Kinek milyen eltolható, függőlegesen is használható rézsű mulcsozó vált be? A Türkesztáni szil sövényem nagyon beindult, sövényvágóval, lehetetlenség kordában tartani és amúgy is mindig felmerül, hogy szükség lenne rá. Most kifutná az árát. Nézegetem a hirdetéseket de nem igazán szimpatikus egyik sem. Talán az Ardeburgok-ból még kinézek valamit.
Válasz Mtz 550E #1440. hozzászólására nincs az olyan hosszú állatába acél öntvény kalapácsok ezek,, sok méret van a Nyirker.hu oldalon találtam méretezéssel az oldalukon.
Válasz csoppika #1486. hozzászólására,,Köszönöm. de hol is találhatóak? Szentes környékén nem tok senkit sem.
Válasz bence52 #1485. hozzászólásáraVannak cégek, ahol egyengetnek, centíroznak...
Hogyan lehet kiegyenesíteni a vízszintes szárzúzó tengelyét 240 cm kb 6-8 mm görbesége.Köszönöm.
Válasz Szabi. #1483. hozzászólásáraMid van muls 2m fölötti?
Majdnem 10000eu.
Ahhoz képest hogy vannak 6000 alattiak is másfélszeres ár...
Válasz *** HM *** #1471. hozzászólásáraMüthing van rézsű pár éve, most hozok talán frontra is egyet, hogy legyen hektár.
Azt, hogy megéri-e a pluszt nem tudom, mert semmi összehasonlítási alapom nincs.
Környékben igen kicsi egyéb rézsűk vannak, komunális üzemeknél.
Válasz Mtz 550E #1481. hozzászólásáraMax 1-1 mm. De ne szoruljon a kalapács a fülben!
Válasz Sk Laci #1464. hozzászólásáraÜdv!
A tengelyen a fülek közé bemegy a kalapács füle mennyi hézagot lehet hagyni mellette oldalra?