Hirdetés
Fórum
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Talajközpontú művelés új
- Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés, építés, szigetelés új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Ikerkerekek, felnik.... új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
data:image/s3,"s3://crabby-images/86b5e/86b5e31acf6779bec1b76c95cbc0d912532bd941" alt="Most kell nagyon vigyázni a száraz, füves-gazos területek felégetésével Most kell nagyon vigyázni a száraz, füves-gazos területek felégetésével"
2133 hozzászólás
Válasz $HMP$ #2019. hozzászólásáraKínai, 1,5 hónap a szállítás.
Most mondta az ember telefonba.
Válasz Sk Laci #2030. hozzászólásáraNeharagudj rám! Nem akartam gucsmolni a gépedet.
Csak nincs jó példa a közelünkben ezekkel a gépekkel.
A ferguzont is köpködik pedig ez jó gép.
Ez egy 5ládás laverda.
Ferguzon bőrben.
Válasz Sk Laci #2030. hozzászólásáraVan itt az egyik nagy gazdának 3-4db ilyen új vetőgépe. Vàlalhatatlan munkával.
Még a kukoricát is szórják.
Egy tűt sem tudnál leejteni a földre az árvakeléstől de minden kultúrában.
Űbereli a szarvasos kombájnt!
Biztos lehet vele normálisan is de ezek nemis akarnak.
Hektárra aratnak nem a betakarítás a fő cél!
Válasz rtamas1976 #2027. hozzászólásáraAz a 2 nagy tányér teríti a szeckázóról a szalmát és a pelyvát is a rostáktól.
CASE axiál kombájnoknál a szecskázó bent van a rosta eleje felett.
Ezért nem tudnak ezek a kombájnok szecskázó nélkül aratni. Szecskázó szedi el a dobtól a szalmát és dobja a kombájn hátulja felé. Ha fent a tányér, akkor teríti a szalmát, ha leveszed, akkor rendekre rakja.
Nézzél meg youtube-n Case ih Axial 2388 /2188/ kombájnról aratós videót, ahol teríti a szalmát.
Válasz mtz1221 #2028. hozzászólásáraVan az a nh és jd komájnon is
Csak a komunikációban volt a hiba.
Válasz rtamas1976 #2027. hozzászólásáraIhák9n van alul két bazi nagy tányér, mint a trágyaszórókon.
Válasz Sk Laci #2026. hozzászólásáraMint utólag megfelytettem a pelyvaterítő tárcsák lapátjait mondtad!?
Mert a szecskázóról volt szó.
És annak is van állítható lapátalkú terelője.
Nekünk nincs pelyva terítőnk.
Nekünk a rostán alig jönki csutka.
Szinte mind a làdakon a szecskázóba kerül.
Azis dobálja rendesen.
Válasz rtamas1976 #2018. hozzászólásáraSzétdobó tányérok vannak, fordulatot tudok állítani, és az oldalán "gumifüggöny" lóg, ezzel még lehet valamit terelgetni a szélességen.
Nem játszadoztam, mer ez volt az első "bevetés" kukoricában.
Jóval keskenyebb a kukoricaasztal, mint a gabonás. 4,5 m vs. 7,3 m munkaszélesség.
Meg nekem is ez volt az első kukoricaaratásom kombájnal. Eddig másokkal aratattam, mert az öreg kombájnokhoz nem volt kukoricaasztal.
Válasz rtamas1976 #2017. hozzászólásáraSaját magamnak zúztam, nem egészen 6 L/ha, 5 óra 17 ha.
Válasz $HMP$ #2022. hozzászólásáraAkkora üzemeik vannak, hogy egy kisebb város van melléjük épitve. Egy cimborám kintjárt rendelni szárzúzót vagy 20 éve, már akkor ez ment, kezdték a GEO olasz gépekkel, mig ő a kinai piros valtozatot választotta, aztan sorba megkeresték a gyártót más európai gépkereskedők is és azóta végeláthatatlan az azonos formájú, de más szinezetű gép modellek sora.
Hát én nemtom lezuztam vagy 1000hat de olasz ...szlovén.... vagy muthingen kívül nemigen nézegetnék semmit most úgy gondolom...data:image/s3,"s3://crabby-images/b7f77/b7f773bb88d5e52269bbf591be5e9ea395900bae" alt="smile aikido"
Ha meg bírják a pár 10 ha t evente ezek a kinai lengyel pudingok akkor persze jovanaz ....
Mennyi egy tehnos 240es vagy nyugati hany 100ezerrel lehet tobb ?
Persze érthető ha az ár a behatároló...
Válasz Agroporta #2021. hozzászólásáraHát az nem letezik hogy megtudjanak dizajnolni 50 fajtat másmásra egy gyárban...data:image/s3,"s3://crabby-images/ca906/ca9065c1b471fcac8685ec5449594d304394b02a" alt="smile lol"
Válasz $HMP$ #2019. hozzászólásáramindegyik ugyanabban a gyárban készül, csak más színűre van festve
Válasz $HMP$ #2019. hozzászólásáraPassz.data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ef/0d5efd263a211707fb61baa139fecea3d8e5ae0b" alt="smile sweatdrop"
Válasz Gumóka #2006. hozzászólásáraMilyen gyártmányok ezek a zúzók kínai mint a legtöbb?
Válasz Sk Laci #2011. hozzászólásáraA szecskaterelő nem állítható lemezes?
Nekünk a ferguson állítható szögű.
Így nemdobja az aratatlanba
Válasz Sk Laci #2011. hozzászólásáraVálts kukorica fajtát!
Mert ha kinnmaradna tavaszig az cumi lenne.
Egyébként az oldalát is meglehet magasítani, mint a napraforgó adaptert.
Kb 1nap 100€ba kerülne megcsinálni.
A zúzás menyibe került?
És mennyi idő?
De alapból a fajta váltás.
320cm a kukoricánk
kb 150nél a cső.
Vágjunk méteres tarlót?
Na biztos nem!
Válasz mtz1221 #2013. hozzászólásáraKukorica tarló?
Mindenképp tárcsáznák előtte.
De ha más akkor is.
Nemfogja összehúzgátni a szármaradványt.
Ami a grúber után elfolyik az a tárcsa után is elfog.
Milyen grúber az ami lemegy 35cm ig?
40től lazítózás
Válasz Sk Laci #2011. hozzászólásáraItt meg nem szecskáz kukoricában senki, gondolom kisebb a fogyasztás, azért a zúzó is kéri az erőt, meg talán valami gumik kellenek oda, hogy ne verje szét a farát a csutka.
Egyébként jó lenne szecskázva, mert így ott a tárcsa szokott dugulni.
Azért is járnám át zúzóval, könnyebben bomlik a szármaradvány, ha szántok akkor meg nem kell a tárcsa, ha meg nem szántok, 2 tárcsával szerintem vethető.
Lehet egyébként a magas kukoricát is lent vágni, ezért vannak a lemezmagasítások az adapterekre, csak gondolom így gyorsabb, megintcsak kevesebbet eszik a gép.
Válasz mtz1221 #2012. hozzászólásáraNem akarom agyhalálba taposni, örülök, hogy talpán van végre, az az egy főtengelyszimmering talán kitart.data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ef/0d5efd263a211707fb61baa139fecea3d8e5ae0b" alt="smile sweatdrop"
1900-2000-nél feljebb nem akarom tethelésen pörgetni, bár látom a turbonyomást, de nekem a leterhelés miatt kellett a turbó, mikor döglene, segítsen oda, fogyasztásban is jobb lesz szerintem.
Egyébként a hangja tetszik, majd dolgozik ekével, lehet még tekerek kicsit az adagolón, bár hiányzik belőle +2 henger
Ha nem esik szét, lesz jövőre munkája.
Ezt a zúzót kellett volna előbb nyélbe ütnöm, vetném a búzát kukorica után, igaz még learatva sincs.
Válasz rtamas1976 #2005. hozzászólásáraHa marad a jó idő és tavasziaknak lebírom a grubert ereszteni 35+centire, előtte, vagy utánna tárcsázzak ??? Énutánna felé hajlok, itt dimbes dombos a táj, jobban megmaradna az eső a tárcsa hantjain ???
Válasz Gumóka #2010. hozzászólásáraGege valahogy megoldotta kevés esztergálással, hogy csak vastag dobot vett, és egy rávaló szalagot. Oda jutsz majd elküldöm a wzámát, és ráírsz. Azóta megy neki a zúzóval. Mert lóeró lesz neked, mint qz 1025.2-nek. Ismerős ilyen utólag túrbózottal volt silózni, komolyan mondom 100 lóerőtől biztos erősebb. Meg a 892es 1600 motornál forogja az 540tlt, a tiéd meg 2100nál, eszméletlen erők fognak a tltre menni.data:image/s3,"s3://crabby-images/d22d4/d22d4e5db7cefd5dd062e2ef9b7deaa92f89680d" alt="smile thumbup"
Válasz rtamas1976 #1990. hozzászólásáraCasen a szecskázó megy, mert nélküle nem lehet semmit se aratni, viszont a szétdobó lapátokat levettem, ne dobálja rá az álló kukoricára a csutkákat. Így is "túlérett" volt a kukorica, rengeteg csővel a földön, ahogyan a vad futkosott potyogott le a cső. Kicsit csíkos lett a csuhélevelek miatt.
Ha magasan vágta, nem volt véletlenül magasan a kukoricacső???
Mert ha túlságosn leengedi, a szélső sorokon eshetnek ki csövek az asztalból. "optimális vágási magasság".
Jövőben én is magasabban aratom a kukoricát.
Én átzúztam kombáj után a kukoricatarlót, kb 2-3 cm-es csutkatövek maradtak. Szép mulcs borította az egész parcellát. 2x RT után csúszócsoroslyás vetőgéppel el lett vetve az őszibúza, ami mára szépen sorol.
Válasz mtz1221 #2007. hozzászólásáraVan egy komplett kardánom, csak fel kéne újítani, azt lehet átalakítom, csak legyen rá időm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ef/0d5efd263a211707fb61baa139fecea3d8e5ae0b" alt="smile sweatdrop"
Bekapcsolni meg azért sikerül még, ráadásul kicsit feszesre sikerült húzni a szalagokat is.
Válasz _NB_ #2008. hozzászólásáraNa csak rosszat illesztettem be, a srác csatornáján ott a pótkocsi vidinyó is.
Válasz Gumóka #2006. hozzászólásáraOFFdata:image/s3,"s3://crabby-images/a4a5f/a4a5f0398d1d90ad1385372cec30baf2774e5a4d" alt="smile biggrin"
Ne szerénykedj, múltkor láttalak amikor leugortál sörért trakival meg a pottal.
OFF
A szárzúzónál ami számít a rotor tengely és a burkolat között mekkora hely van, ez határozza meg mekkora mennyiségű anyaggal bír el, olyan mint a kombájnnál az áteresztó képesség.
A másik az ellenkések száma a burkolaton belül ahol az aprítás zajlik.
A kényelmi szolgáltatások az eltolhatóság, előre hátra szerelhető, felhajtható burkolat terelő lemezekkel a terítő szórásért . . .
Válasz Isssti #1999. hozzászólásáraMajd rak bele egy széles dobot, és lefogja fújtani a traktort.
Ez a vékony, úgy sem fog nála sokáig tartani. Gyenge a keze hogy meghúzza rendesen a kar rugóját.data:image/s3,"s3://crabby-images/ca906/ca9065c1b471fcac8685ec5449594d304394b02a" alt="smile lol"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca906/ca9065c1b471fcac8685ec5449594d304394b02a" alt="smile lol"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca906/ca9065c1b471fcac8685ec5449594d304394b02a" alt="smile lol"
Válasz rtamas1976 #2005. hozzászólásáraEz is 240-es lesz, ha nyélbe esik a biznisz.data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
A tlt nekem se kosaras. Hátsóhídház cserénél "turbóztam" meg, igaz azóta csak permetezőt, meg műtrágyaszórót hajtott
Válasz Gumóka #2004. hozzászólásáraAz inoból a 240es bőven elég a mtz után.
A 952.4 is csak nézegetett a 270es el.
Azért az erősített szalagos kardánt is tűgörgővel raktuk meg.
Nem a tűgörgős kosárral.
Válasz rtamas1976 #2003. hozzászólásáraNekem elég a kitolható, épp azt számolom, a traktor 192cm a két hátsó sárvédőnél mérve, a 2,4-et meg 60 centit el tudom, tolni,+ még csalok annyit az alsó 2 ponton, bőven elég.
Válasz Isssti #2000. hozzászólásáraNyesedéket és ágakat zúztunk vele. Az 5x5ös akáckaró a gyümölcsfa mellől sem tett benne kárt.
A fűvet, gyomot is zúztuk.
Abban tényleg lassabb volt. Nálunk az oldalkasza volt a fő előnye.
Válasz Isssti #1999. hozzászólásáraAz kérdéses, bár a szalagdob fel lett "reszelve".
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ef/0d5efd263a211707fb61baa139fecea3d8e5ae0b" alt="smile sweatdrop"
Mondjuk zúzott kukoricatarlóra szerintem elég lesz a starex, a nagy dzsungelokat meg ha be kell vállalni, az úgy is órabéres lesz, meg én nem fogom benne összetördelni a traktort, az is biztos.
Válasz mtz1221 #1998. hozzászólására2100 óra szerint. Tudná a 2200-t is, de a pedálnál én vettem vissza.
A váltó meg maradt a hagyományos felezős.
Viszont pici turbót kapott, ez nem huhog, meg mittomén'
Csak fütyül.
Válasz rtamas1976 #1997. hozzászólásáraIgazából nem akartam rosszat írni az Ino-ról mert stabil,szép munkája van, de a kis átmérő miatt lassabb a haladás vele.
Válasz mtz1221 #1998. hozzászólásáraCsak kardánon mennyit tud leadni az mtz, szerintem a 70lovas steyrem is tud annyit...
Válasz rtamas1976 #1997. hozzászólásáraQz ő traktora ha meghagyták a 2200 fordulatot, bőven 100 ló felett lesz keréken leadva a kis váltóval . Van több ismerősnek is ilyen utólag turbósított, ketesztbe fordítja bármelyik gyári turbósat az 1800as motorfordulatával.
Válasz Isssti #1996. hozzászólásáraGyümölcsösben ino 270es vot oldakitérős kaszával.
Kurvasokat kibírt nagyonjó munkaja volt. Kellett a 100le
Újban szerintem az egyik legjobb!
Válasz Gumóka #1995. hozzászólásáraVolt 3m-es agrifarm ilyen S alakú késekkel, hasonló mint az Y kések, csíkozott és 120le-vel kellett hajtatnom, de elfeküdt a gaz, nem vágott le mindent amúgy sem, szinte csak letépte a libatop levelét pedig derékig érő 1300kg-os dög volt, volt kverneland 3m-es lapátos, de nem bírtam 70-80-le vel használni annak is 120kellett és nem volt igazi, lehet az áttétel nem stimmelt de nem jó. Volt olasz kék sárga valami hosszított kalapácsokkal, venyige zúzó jelleg volt 2m körüli, de a nagyját elkalapálta a szőlő tuskónak, kis cserjének, de dugult, valami nem volt oké oedig nem volt kicsi az se, volt egy 240-es INO-m az fasza volt, kalapácsokkal, a füvet is vitte, de kis átmérőjű volt és lassú menetes nagyon. A kis térdig se érő kínai hokikkal biztos nem foglalkoznék, most a kedvenc a taarup, 160-as nagyjából az enyém
és már cimborám is beszerzett eggyet van belőle 2.1 és 3m-es, ebből ajánlanék egy 210-es méretet azokkal a tenyérnyi lapátokkal, ez valami rugó acél jelleg, szét veri a szőlőtőkéket, a 3m-es lapátnyél vastag ecetfát is vitt, igaz abba tolattam. A kis lucernás tetejéről a gazt le lehet szedni vele mint egy borotvával és a vaddohányt, ördögszekeret is megeszi, jó terepen 10-12-vel is értelemes a munkája. Ez a taarup a nagy lapátokkal felszívja a gazt a főldről és 3-5m-re fújva szétteríti miszlikbe vágva...
Válasz Isssti #1994. hozzászólásáraDióban nem igazán tudok segíteni, ezeket még szerintem T.Sz. időkben ültették, van vagy 5ha felosztva, Nekem csak 24 fa van 2 sorban, öregapám hagyatéka.data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ef/0d5efd263a211707fb61baa139fecea3d8e5ae0b" alt="smile sweatdrop"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f2b9/6f2b98e2f75d3287fa2787fad883099cb6618a3e" alt="smile smile"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
Dióburok fúrólégyre meg a szomszéd permetezi az enyémet is, nekem nincs hozzá permetezőm.
Én csak kaszálom, meg nyesem itt-ott, ahol szükséges.
De tapasztalatod írhatod ide is, más is tanulhat belőle
Én már döntöttem, ez lesz
Válasz Gumóka #1986. hozzászólásáraDélután beszéljünk már telefonon, egy pár zúzót kipróbáltam már ebben a méret kategóriában és szívesen segítek, Te meg adhatnál dióból tanácsot mert most vagyok telepítésben. Megadod a számod rádcsörgök.
Válasz mtz1221 #1992. hozzászólásáraKértem ajánlatot erre, bár kicsit húzom a zsebet, de igazatok van, a használtat ha meggyalulták, annyiba fog kerülni, mint ez.
1.563.000 magyar pénz, de hát ez van
Cimborám is mondta, ahova ennek a kisebb tesóját vették, hogy használtnak indultak neki Ők is, aztán végén új lett.
Válasz Gumóka #1991. hozzászólásáraEz is ott van árban, igaz y késes, de 30 éve gyártják.
http://www.backabanat.com/adresar/proizvodnja/poljo_masine.html
Válasz rtamas1976 #1990. hozzászólásáraNyitható hátuljú.
Válasz Gumóka #1989. hozzászólásáraHa jó a zúzó ha nem, a búza alá szántani szoktunk.data:image/s3,"s3://crabby-images/7da51/7da51de8bfb6929195ab06e37caa7ca71ebc40ba" alt="smile hammer"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da51/7da51de8bfb6929195ab06e37caa7ca71ebc40ba" alt="smile hammer"
A szármaradvány miatt.
Ugye nálunk ezéven is 320cm volt a kukorica. Rengeteg a szár és a pentozáhatás és a gombásodás miatt szántunk.
A kombájn zúzója tökéletes
Olimac drago asztalunk van.
Sokan még a szecskázón is spórolnak.pedig nemkéne.
Egy csíkba lerakja az ősszes csutkát , laput, szárat.
Megspórol 2l gázoljat és leszopat a szántásnál, és ha nemszántol a búza is csíkos lessz mert ott sokkaltőbb lessz a szervesanyag.
Nálam a zúzó eleve nemjátszhat mert nekem felvan bakhátalva a kukorica.
Viszont a felét a haver vágta
Jól megis szopatott a szecskázót baszott bekapcsolni.( nemvoltam ott) Ott valószínű tárcsázni is kell.
Ott ahol a céges vágta, csak eke.
A másik amitől kipukkad az agyam mikor jó géppel térdig érő tarlót hagynak!!!
Ott a kombájnossal saját költségén lezúzatnám a szárat.
Mi a picsáért nemrakja le az asztalt?
Amúgy zúzót ha veszel csak nyitható hátfalút vegyél!
Sokkal kevesebb energiával sokkal nagyobb tömeget képes átengedni.
Válasz R Sándor #1987. hozzászólásáraNem, de azért marad a kombájn után hosszabb szár, meg a tust is megütné, ha még megaprítaná a szárat, nem feltétlenül lenne szükséges kalászos alá szántani.
Válasz mtz1221 #1983. hozzászólásáraA 3 métereshez szerintem kevés az MTZ ,ezzel is MX 3. Al fog tudni menni
Válasz Gumóka #1986. hozzászólásáraZuzo nélküli asztallal várjatok a kukoricát?
Válasz Isssti #1985. hozzászólására82-es turbos mtz.
A lényeg a kukoricatarló átdolgozása lenne a kombájn után még, van még egy dióültetvényem, meg ha lenne rá zöldterület zuzás, az esetleg.
Válasz Gumóka #1982. hozzászólásáraMekkora géped van elé? Egy pár félét próbáltam már Én azt mondom csak a taarup. A 160-as le tudja terhelni a 70-80le-őt és olyan a munkája ami nem hagy kifogást. Gyepen, lucernán, ember magas vadkender, szőlő tőke, nem akadály neki.
Válasz mtz1221 #1983. hozzászólására2,4 a legnagyobb.data:image/s3,"s3://crabby-images/f2985/f29856ae8176c38c20a7a625473d7083a0c7b23a" alt=""
Az lesz.
Ide a szomszéd céghez a 2m-est vették, igaz csak telepkarbantartásra, azt akartam én is elsőnek, aztán nem is gondoltam bele, amit írtatok, másrészt meg nem sokkal drágább csak.