Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
Hálaadó Napon járt az agrárminiszter
Az új kenyeret és az új bort kézbe venni minden évben rendkívüli pillanat.
2098 hozzászólás
Válasz k.david0716 #1946. hozzászólásáraNem látszik semmi? Nem mindig ugyan ott áll meg kés nélkül?
Válasz k.david0716 #1944. hozzászólásáraPüspökladányban tudok, de az neked messze van. Viszont valahol a dunántúlon is van, mert kombájn dobokat oda hordoznak felújítani, asszem valahol itt a fórumon olvastam.
Válasz R Sándor #1945. hozzászólásáraGörbülve nincs csak az egyik oldalát eléggé rázza, sajna így vettük!!
Válasz k.david0716 #1944. hozzászólásáraHa nincs nagyon elgorbulve,te is meg tudod csinálni, vagy ellen sulyozassal, vagy ivheggesztesi varatokkal húzzák helyre.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Lenne egy Szolnoki M1404-es szárzúzó amit nemrégiben vettünk. Szükségem lenne olyan cégre/ vállalkozóra aki centírozni tudná a tengelyt!!!! Helyileg Bács-Kiskun. Baja lenne.
Válaszokat előre is köszönöm!!
Válasz lala #1942. hozzászólásáraÚgy jó lett volna ez is, csak nem tehetem meg, nem a sajátommal jatszok
Válasz sopalak #1941. hozzászólásáraMa én is hasonlót csináltam
szemből lejárattam újra,így már jó lesz
.
Válasz R Sándor #1938. hozzászólásáraGyáriak a kések még, de annyira durván nem látom kopottnak hogy ennyire otthagyja.. köszi
Válasz envagyok2 #1939. hozzászólásáraNem az enyém, csak dolgozo vagyok, egyébként hozzá se nyúlnak ehhez a sáshoz ha sima száraz bálába van, becsomagolva nem tudom milyen lenne, sose csináltuk úgy , mert legalja minőség nekünk. köszi szépen
Válasz sopalak #1937. hozzászólásáraezt nem enné meg tehén? ilyen anyagot elpazarolni bűncselekmény. le kell kaszálni, fonnyasztani, aztán szecskázva becsomagolni. amúgy meg menj lassabban, ha ez így nem tetszik, mulcsolóval is mindent meg lehet etetni, csak nem előrefelé kell lökködni a kart...
Válasz sopalak #1937. hozzászólásáraKözepén azért hagy csíkot mert kopottak a kések. Szerintem
Válasz envagyok2 #1932. hozzászólására530-540el megy fixen. Épp ezaz hogy friss nagyon sűrű sás, nem száraz és csúnyán középen hagy egy csíkot. Iszonyat nagy a tömeg, ezt mulcser nem is birja. Rakok képet, de talán az se adja vissza rendesen
Válasz lala #1935. hozzászólásáraÍgy szetfele szórja hátul, nem tökéletes de jobb mint ha össze felé szornà.Az Oros sa adapternek is gyárilag össze felé forognak a kései, azért hogy lehessen utána balazni a kukorica szárát. Azt is el kell forgatni hogy ki- be ki- be forogjon hogy ne csináljon rendet úgy könnyebb szantani utána.
Utálom hogy rendet hagy maga után.
Válasz lala #1933. hozzászólásáraAz enyém olasz hajtóműves a középső teljesen szimmetrikus meg
fordítottam fejjel lefelé De tuti meg lehet a magyart is át kell tenni a kúp fogaskereket a másik oldalra és megváltozik a forgasirany.
Válasz R Sándor #1913. hozzászólásáraHogyan lehet megfordítani a középső hajtóművet Rz 3-ason?
Válasz sopalak #1931. hozzászólásárapörgesd gyorsabban, ha még lehet, menj lassabban a traktorral. meg gondolom száraz a fű is, ilyenkor nem csapja olyan szépre.
Sziasztok
Kicsit off elnézést, de agrocontaktos RZ-3 közepén csíkol. Kések nem annyira kopottak, a sarka épp hogy le gömbölyödött picit, hogy ennyire ott hagyja, tud valaki valami tanácsot?
Köszönöm szépen előre.
Válasz a.varga #1926. hozzászólásáraszerintem 1millió
Válasz kovacsviktoraggtelek #1928. hozzászólásáraKoszonom . Meg is ment szepen .
Válasz lorant90 #1927. hozzászólásáraSzia,kiveszed a csavarokat igen,van benne 3 db letoló csavarhely,oda betekered a 3 db csavart ès szépen szèttolja neked!
Sziasztok!
Mi lenne most egy ilyen ára?
KB max 100ha ment. Évek óta nincs rá szükség. Y késes, még a gyárik, forgatva sem voltak. Kardánja, könyve is megvan.
KB 3011 es típus.
Válasz SzDeni #1924. hozzászólásáraAkkor inkább úgy mondom hogy a függőleges tengelyühoz képest, jóval nagyobb a fogyasztás, és kisebb a terület teljesítmény. nekem van egy rz 3 as zúzóm, szinte minden hová aszt használom, a mulcserrel csak galyat vágok. Az még a gond a vízszintes tengelyu szarzuzoval,hogy a magasan vágott cirkot, vagy kukoricát, napraforgót eldönti és csak a szár felét apritja össze a többi el van fektetve a földön. Mint lejjebb is írtam, próbálj egyet kölcsön kérni , próbáld ki , aztán látod hogy hogy bír a traki egy ilyen géppel SZERINTEM.
Válasz R Sándor #1923. hozzászólásáraZödugart szeretnék zúzni, ill cirkon szeretnék zúzós asztalos aratás után még egyszer átmenni rajta.
Akkor ez necces lenne?
Válasz SzDeni #1922. hozzászólására20-30 cm es fűben elmegy .nagy gazban már necces.
Sziasztok. Valaki használ Stark 240cm-es szárzúzót? Mik a tapasztalatok? 920-as MTZ után lenne, bírná vajon?
Válasz R Sándor #1920. hozzászólásáraÍgy most már beugrott a géped .
Válasz Hús Futár #1919. hozzászólásáraBocs rosszul írtam case ih 521 kombájn volt Perkins motor New holland uritő csiga, forgó dobos hűtő, magasított magtartaly, , nagy kerekek, kocka fülke, gyári klíma,elektromos dob fordulat állítás. Ezeken kívül E 514 és kombájn volt.Eger "alá" adtam el valahová. Ez kézi állítású volt át lett alakítva hidraulikusra.de szerintem ez felesleges.Jo gép volt csak még mechanikus kuplung. váltó . Kezd szarakodni a térdem vettem egy hidros kombajnt.
Válasz R Sándor #1918. hozzászólásáraClaas kukorica asztalom van az is tudná állítani a törőlécet hidraulikusan csak nincs bekötve . 525-ösöd volt ? hova adtad el ?
Válasz Hús Futár #1917. hozzászólásáraNekem is 5 soros volt a case ih 525 kombájnhoz de azt eladtam tavaly egyben. az volt igy megcsinálva. Meg volt rajta központi törőléc állítás ,azt megcsináltam hidraulikusra de szerintem azzal kár vesződni .
Válasz R Sándor #1916. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsot majd kiderül mert azon is gondolkodom ha nem autó vásárlás lesz a vége akkor lehet keresek valami szép jó adaptert 5 sorost
Válasz Hús Futár #1914. hozzászólására Nekem csak kettes volt , de szerintem nem mindegy , ha hosszabb vékonyabb élesebb a kés az kevésbé dobálja el a hosszú szárakat , mint egy rövid vastag, meg így a kerületi sebessége is megnő tehát olyan mint ha gyorsabban forogna. Ráadásul majdnem összeérnek a kések igy ha a sorok között sok a gyom azt is takarítja. De csak leírtam, mert nekem bevált .
Válasz Hús Futár #1914. hozzászólásáraLess meg egy alsózúzós régi claas adaptert. Hogy vannak megoldva az állókései.
Válasz R Sándor #1913. hozzászólásáraAlsó zúzón mindegy milyen kés van mert tarlót szépet hagy csak nem aprítja a szárat , 3 késes Késtartóm van így is rajta .
Válasz Hús Futár #1912. hozzászólásáraOk értem . Én rengeteget használom az rz-t . Igaz, a középső hajtóművet megfordítottam hogy ne össze felé forogjon hanem szét ., így szét szórja maga után a lomot nem egy rendre. A gerringhoff késeket kipróbálhatod, természetesen után gyártottat vettem rá, meg esztergálni kell hozzá másik távtartó gyűrűt.
Válasz R Sándor #1911. hozzászólásáraEgyik legszebb nap volt az életemben mikor az RZ-3ast eladtam . Ez a zúzó sem hiányzik de ha b.szkódni kell akkor egy normális gépel szeretnék . Szeretném én is cserélni az alsó zúzós adapteremet de igazából a 25-30 Ha kukorica miatt kár . De még ha naprát is azzal vágom akkor is 40-45 ha lenne neki évente . Bérmunkába nem járok mert az én 525-ös kombájnom a legkisebb a faluban a 21 kombájn közül .
Válasz Hús Futár #1910. hozzászólásáraén tavaly adtam el az alsó zúzós asztalt tettem rá gringhoff késeket mert az vékonyabb meg hosszabb is mint a gyári . és így javult a zúzás minősége . de van egy 92 cm magas wogel boot ekém ami szinte soha sem torlik meg . egyébként a vízszintes tengelyű mulcser nem valami haladós . én a te hejedben fent hagynám a zuzot és beszaladgalnam egy ez 3 As al és kész.
Válasz R Sándor #1905. hozzászólásáraNálam nem számít mit az igénye a 140-s zetor fogja vinni úgy is . Igazából semmi fás szárú nem lenne nálam . Főképpen ez a 4%-os zöldugaros k.rvaannya miatt kell mi most gabona van amúgy meg lucerna lesz . Azon agyalok hogy az alsó zúzós kuk asztalról leveszem a zúzót és ezzel lezúznám külön a területet és akkor mehetne azonnal az eke nem kellene tárcsázni .
Válasz kis Zombi #1908. hozzászólására En kukorica tarlot nem vágok vele ,gyumolcsosbe galyat viszont igen , azt szoktam mondani a gazdáknak hogy max lapát nyél vastagsàgot hagyjanak benne , igaz azt a vastagsàgot nem vágja össze maradéktalanul de az még nem tesz kárt a késekben .
Egyébként már visszább írtam hogy cserje irtàst rz 3 as szàrtepővel csinálom fele annyi gázolajjal se mint ha vízszintes tengelyűvel csinálnám .De természetesen mindenki azzal csinálja amivel akarja. Boldog karácsonyt .
Válasz R Sándor #1905. hozzászólásáraMajdnem mindenben egyetértek veled, de gallyból inkább csak 1,5-2 cm vastagságig ajánlanám.
A nyitható hátfal nagy előny, de csak álló anyagban. Kukoricatarlót csak átdobálja, ha nincs szűkítve a kiömlőnyílás
Válasz Bárány #1904. hozzászólásáraKizárólag lágyszárú anyaghoz jobb az Y kés, fásszárúhoz egyértelműen kalapácsos, vegyes használatra is kalapácsost választanék.
Válasz Hús Futár #1898. hozzászólásáraJa ,és ha nyitható a hátulja akkor ha nagyon sok az anyag akkor nagy segítség tud lenni.
Válasz Hús Futár #1898. hozzászólásáraAz y késes sérülékenyebb de kb 30 százalékkal kevesebb erő " gázolaj" kell neki.Es kb felébe kerül egy garnitúra kés mint a kalapácsos,SZERINTEM. És a ferde hatasvonal miatt lehet jobban is aprit. Viszont a seprű- lapát nyelvtől vastagabb galyakat nem szereti .
Válasz kis Zombi #1903. hozzászólásáraElhiszem, (neked meg főleg) de nem is azt mondtam, hogy az Y rossz, hanem azt, hogy a kalapács jobb.
Válasz Bárány #1901. hozzászólásáraA kalapácsos sem szereti a földet, igen hamar kopik tőle. Nekem mindig kalapácsos volt mert jellemzően gyümölcsösben használom. Fogtam már vele téglát, tufát, döglött rókát,( vagy kutyát) nyögött eggyet a traktor, szétcsapta, kiköpte ( dög után kicsit büdös volt)
Szedtem fel vele tuskót, 550-est lefullasztotta, kibányásztam, és ment tovább.
Válasz Bárány #1901. hozzászólásáraOK . Köszönöm akkor kalapácsos vonalon indulok el .
Válasz Hús Futár #1900. hozzászólásáraA kalapács univerzálisabb. Ha kopni kezd, akkor is vág, leengedheted a földig (akár bele is érhet kicsit) és akkor bármit lezúz.
Az Y csak addig jó, amíg elég éles, aztán a lágy fűféléket csak elhajtja. A fás dolgokhoz meg gyenge, azok elől elhajlik, kövektől könnyebben törik, a földön fekvő szárakat meg otthagyja, mert nem engedheted a földig.
Régebben másképp gondoltam, de mostanra volt már mindegyik, és a kalapács vált be.
Válasz Bárány #1899. hozzászólásáraÉrtem és miért jobb szerinted ?
Válasz Hús Futár #1898. hozzászólásáraKalapácsosat.