Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #169. hozzászólásra
teljesen egyetértek veled,látják a hitelezők is hogy ezek a monstrumok nem képesek hosszutávon rentábilisen működni.Sok pénzt elnyel a menedzsment miközben a tőkeerősebb termelők kimentek alóluk és csak zömében azokat integrálják akiket a bank már nem finanszíroz.
Ahogy mondod,ezeknek a mamutoknak ki kellene már halniuk.Én azoktól cégektől szeretek venni,és azoknak eladni ahol a tulajdonossal is össze lehet még futni.
Sok kis életképes,rugalmas cégtől veszik el az életteret.
Egy tőkés azt mondta a vezéreknek: - Gyerekek ! Hozzátok vissza azt a pénzt amit kiloptatok akkor én ugyan annyit melléteszek és meg van oldva amit akartok !!!!!!!
Válasz #169. hozzászólásra
hát igen.Nemtudom figyelted e hogy amíg kárpáti kinem mondta hogy mennyit ad a buzáért egy malom se mert árat mondani ahogy kimondta a 2500-at másnap mindenki közölte az árakat.
lassan ideje lenne már, hogy az ilyen droidok eltűnjenek...
mind eladói (KITE, IKR) mind vevői (pl. Szabolcs Gabona) oldalról...
ha nem is kellene szélnek ereszteni mindenkit, fel kellene darabolni annyi kicsi cégecskére, hogy ne tudják erőszakkal formálni a piacot, mert így teljesen manipulatív az egész mezőgazdaság. Nekem személy szerint nincs bajom egyikkel sem, magát a rendszert tartom erkölcstelennek, a régi szocialista kézi vezérlésű időszak szüleményei, valódi piacgazdaságban nem alakulhatna ki egyetlen ilyen monstrum sem...
Felszámolási Raiffeisen-kérelem az IKR ellen - Hétfőn megoldás születhet
2010. július 24. szombat, 10:35
Felszámolási kérelmet nyújtott be a bábolnai székhelyű IKR Termelésfejlesztési Zrt. ellen a Raiffeisen Bank Zrt. – erősítette meg az agromonitor.hu értesüléseit Szaxon J. Attila, az IKR vezérigazgatója. Az IKR Orbán Viktor miniszterelnökhöz és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez (PSZÁF) fordult és „feljelentette” a magyar leánycéget a Raiffeisen bécsi központjában is. Hétfőn ugyanakkor megoldás születhet az ügyben, ha az IKR-t hitelező hat bank – köztük a Raiffeisen – aláír egy részvényóvadéki szerződést. Ezután ugyanis életbe léphet a vállalat további banki finanszírozását megalapozó, még májusban aláírt moratóriumi megállapodás. A hazai agrárintegrátori piacon meghatározó súllyal bíró IKR normál működéséhez éves szinten 22-24 milliárd forint hitelre van szükség.
Továbbra is folynak a találgatások, fél igazságokat tartalmazó cikkek jelennek meg az IKR pénzügyi helyzetéről, ezért a cég vezetése szükségét látta egy nyilatkozat kibocsájtásának a valós helyzetről.
Az IKR Zrt 2008. végén, 2009. elején komoly pénzügyi veszteségeket szenvedett el. Az egyik veszteségforrás egy bonyolult, forint árfolyamra spekuláló, úgynevezett ’profitmax’ pénzügyi termék volt melyet az IKR-t finanszírozó kereskedelmi bankok közül az egyik beszélt rá a pénzügyi vezetésre, akik könnyelműen beleugrottak ebbe a konstrukcióba és az emlékezetes, drámai forintgyengülés hatalmas veszteséget okozott. A két pénzügyi vezető már nem dolgozik a cégnél, de ez nem befolyásolja a veszteséget.
Ugyan ebben az időszakban történt, hogy az IKR az akkori magas árakon felvásárolta a repcét, ugyanabban az időpontban le is szerződte a hazai biodízelt előállító üzemekkel. Időközben a repce ára hatalmasat zuhant – követve a kőolaj ármozgását – a feldolgozó üzemek nem vették át az árut, ami az IKR nyakán maradt és a beszerzési ár alatt, nagy veszteséggel értékesítette. A termelőkkel az IKR rendkívül korrektül viselkedett, a szerződött áron kifizette őket.
A veszteségeket látva az IKR vezetése összehívta a finanszírozó bankok képviselőit és eléjük tárta azt az elemzést, ami azt bizonyította, hogy a cég rendkívül életképes, még ezt a veszteséget is ki tudja termelni néhány év alatt. A bankok sajnos szűkítették az IKR finanszírozását, de nem vonultak ki, ennek köszönhetően a cég ma is működik, igaz, minden tartalékának mozgósításával.
A hosszadalmas, több mint 15 hónapja tartó banki egyeztetések végén, néhány napja az IKR vezérigazgatója aláírta azt a megállapodást, melynek eredményeként a bankok tovább finanszírozzák az IKR-t, jelentősen növelve a jelenlegi szintet. Ennek életbelépéséhez még egy megállapodás aláírása szükséges, a feltételekben a felek egyetértenek, ez a jövő héten várható, így a közvetlen veszély elmúlt.
Az továbbra is nyilvánvaló, hogy az IKR tőkeszerkezetén javítani kell, ezért a cég vezetése megkezdte a tárgyalásokat tőkebefektető bevonására, melynek a lényege az lenne, hogy a jelenlegi tulajdonosok a cég részvényeinek egy kisebbségi részét eladják, majd a tőkebefektetővel közösen tőkét emelnek és újraszervezik a finanszírozási struktúrát.
Az IKR jelentős piaci részesedést vívott ki a magyar mezőgazdasági piacon, igen erős a rokonszenv a termelők körében, magas színvonalú szolgáltatásaira hatalmas igény van. A termeltetési szerződéseken keresztül nagyszámú kis- és közepes termelő életben maradását tették lehetővé.
A nehézségek ellenére a szállítók túlnyomó része is kitartott a cég mellett. Ennek tudható be, hogy igen nagy az érdeklődés a potenciális befektetők körében. A pénzügyi tőkebefektetők mellett a szakmai befektetők jelentkezése a legizgalmasabb, kilétükről a tárgyalások jelenlegi fázisában, a titoktartási kötelezettségek miatt, a cég vezetése nem adhat felvilágosítást. Van köztük fontos inputanyag gyártó, de nagy az érdeklődés a nagy multinacionális terményforgalmazó cégek körében is. A folyamat lezárulása ez év őszén várható, tehát egy szó sem igaz abból a híresztelésből, hogy a tulajdonosok már eldöntötték volna, hogy kivel folytatják a tevékenységet.
Egy biztos, hogy az IKR partner mezőgazdasági termelők csak nyerhetnek az ügyön, hiszen bármelyik szakmai befektető lesz a befutó, az inputanyagok piacának stabilitását, az árak féken tartását eredményezi, de a terménykereskedő cégek esetében a biztosabb terményforgalmazást és stabilabb árakat hozhat.
PIllanatnyilag van ikr ! de azthiszem az aki halasztott fizetésre vett tőlük vetőmagot tudja,ugyanis cirka 2 hete a nemfelhasználtat visszavették és sztornózták a régiszerződést! Most hogy a duslóélessz kitudja? ez a magyar mentalitás! magyar cég a nézdmeg a nyelvtörvényre a válasz kinek a szineiben?mieladómég magyarországon?
4-5 milliárdot befektetni egy bugdácsolo cégbe ugy, hogy a töbségi részvénycsomag és vele együtt a hatalom is marad a régi "gárda" kezébenn.
Ennyi erővel azdt is mondhatta volna hogy kersünk egy balekot akinek van 4-5 milliárd kidaobnivaló pénze.
Válasz #143. hozzászólásra
Teljessen igazad van én is ismerek olyanokat kik nem a mezőgazdaságból szerezték a tőkéjüket, és föld osztáskor mindenütt ott voltak az emberei arasztokba mérhető mennyiségű kárpótlási jegyekkel, és licitált, ha nembirta valamiért megvenni, felverte az árakat, így a jogosan vissza járó földeknek csak a harmadát negyedét lehetett visszakapni a pénzünkért.Ma sem gazdálkodik,pedig 6000Ha-on tehetné.
Válasz #139. hozzászólásra
Igazad van, mert rengetegen utálnak bennünket!
Nálunk nemrég egy kisbolt leégett az árukészlettel együtt. A településen gyűjtést szerveztek a családnak, hogy újjá tudja építeni (nem családi házát hanem az üzletét).
Abban az évben itt a napraforgók 80%-át letarolta aratás előtt egy szélvihar.
Mit hall vissza az ember?
Úgy kellett a parasztoknak!
Nos nekem is van olyan cimbim ki integrátorozik,nem pályáz mégis fincsi a gép parkja. Persze van a másik véglet is ő is megtalálta a neki megfelelő felállást. És persze van ki annó olajozott most a földet gyűri.Valamint olyan illető is ki résztett eggy. Állami gazdaság szét koncolásában, gyakorlatilag eggy este, az asztal mellett felosztották. Nem azonosak a feltételeink, de próbálunk megélni valahogy. Miközben a nyugateurópai kolégáink már dörzsölik a tenyerüket. Mohács környékén már keresi magának a telephelyet a "Németh" koléga. Brutális full extrás géppark GPS-technologia stb... Természetesen szolgáltat. Ha nem leszünk résen kicsap minket a gatyából. Aztán mi is vakaródzunk mint az IKR.
Bocs, nem konkrét válaszokat várok, de a felsorolt tényezők mindegyike olyan amik egy vállalkozás pénzügyi helyzetét alapvetően befolyásolják, ha te mindegyikre a kedvezőbb feleletet tudod adni, saját földön vagy alacsony bérleti díjjal, alkalmazott nélkül, beruházási hitel nélkül vagy esetleg kis hitelállománnyal bírsz, akkor tényleg azon kevesek közé tartozol, akiknek nem kell integrátor, de ahogy én látom, a többségnek szüksége van rá, akiknek pedig nem, azok túlnyomó többségben valamilyen nem mezőgazdasági tevékenységből összehozott jelentős tőke áll a rendelkezésére.
Persze , így van ez... Csak ez nem megy hipp-hopp...
Ha van az embernek mikor bele fog sok saját tőkéje , nincs gond.
Ha nincs akkor egy-két jó integrátoros év után félretehet annyit(ha közben nem csinál nagy hülyeséget) , hogy magának finanszírozhat tovább.
De ez a mai világban , mikor szar termések , felvásárlási árak vannak , nem sokaknak adatik meg.
Arról nem is beszélve hogy a nagy "spórolás" közben vegyél munkagépeket, traktort , kombájnt, szárítót, tisztítót, -javítgasd a régieket , fizess tisztességesen föld bérleti díjat , ha van eladó olcsó föld vedd meg...és pihenj , lazíts hogy a család és te se menj idegileg tönkre abban , hogy több tízmillió megy át úgy a kezed alatt , hogy az életetek szart se ér !!! Ja és egy sokkal kevesebb kockázattal bíró kiskereskedő helyi kocsmáros is többet tudd felmutatni.
De ha veszel egy jó év után egy X5-öt , amikor már mindened meg van a fentiekből ,meg ne mutasd a falunak mert egyből le "kulák"-oznak , még ha ezt 30év kemény munkájának is köszönheted...
Nincs mese!!!!!!
Bank nélkül nincs gazdálkodás vagy azért megyünk mert nincs lóvé vagy azért mert van és nincs hová tenni. Inkább az a kérdés, ők használnak ki minket vagy mi őket.
2009-ig minálunk is ugytartották, hogy a Bank nem marad soha kárral mer ők okosabbaknak hitték magukat még az "uristennél" is.
De az ingatlanpiac bedőlt a 40.000 eurós lakások fél év alat 20.000 se érnek.
Igyhát a bankok is beszopták rendesen.
Kár ezen vitázni.
Akinek van pénze, az vegye meg készpénzre, akinek nincs az oldja meg ahogy tudja, integrátor, bank, stb. Értékesítésnél is mindenki értékesítse annak akinek akarja. Nem igaz, hogy az integrátorok miatt alacsonyak az árak.
Egyébként én is integrátorok segítségét veszem igénybe, de egyiknek se kötelező értékesítenem, ha találok kedvezőbb ajánlatot a terményemre.
De térjünk vissza az eredeti témához: bedől az IKR , vagy nem?
Saját vagy bérelt földön gazdálkodsz? Ha bérelt, mennyi bérleti díjat fizetsz? Van-e alkalmazott, akinek a fizetését Tb-jét ki kell nyögni, mekkora beruházási hitelállomány terhel, aminek a törlesztését és a kamatait fizetni kell?
akinek eddig sok hitele volt meg jól csinálta a dolgokat az valószínüleg sokkal többre vitte mint aki óvatoskodott.De most már más világ van a hitelválság óta.Bármikor összeomolhat a terménypiac,és akkor akinek sok a hitele az alól kipakolnak rendesen a bankok.A tőkével rendelkezők olcsón fölvásárolhatják a többieket.Ezért csak 4 szeres biztosíték mellett akarnak hitelezni a bankok mert itt már bármi megtörténhet.
Hát nem tudom más hogy csinálja akkor de nálunk volt mikor 1-2 tonna búza termett. 16-17 Ak-s földeken ahol a dombok szinte semmit nem teremnek, de műveljük azt is. Mégse szorolunk az integrátorra, egyszer kell elszakadni, de minél hamarabb. Persze hogy adnak pénzt mert így függőséget tartanak fent, és nincs más választása az illetőnek. Mi a rendszerváltás után 95 körül kezdtünk a gazdálkodást 10-15 hektár saját és 30-40 hektár bérelt földőn.
én nem a pénzzel dcsekedtem, hanem azt mondtam hogy nem értem azokat akik hitelben csinálnak mindent. Mi 16-17 AK-s földeken gazdálkodunk, nagy százazságok közepette, nálunk 4 tonna búzamár jó termés, akkor nem értem más hogy nem tudja finanszírozni magát??? Valamit nem jól csinál, nem???
Pontosan!
Rém 1szeri naiv parasztnak kell ahhoz lenni, hogy elhiggyük, hogy 1%/hó csak a kamat, mikor az integráltor is többért kapja.
És valóban, aki "készpénzes" az alkuképes, aki meg integráltortól, az azt kapja ami jut, annyiért, amennyit kérnek érte, és akkor mikor megérkezik.
Válasz #121. hozzászólásra
Szerintem az integrátori finanszírozásnak is pont akkora a felára mintha banktól vennél fel hitelt,csak talán kissé egyszerűbb kivitelezni.Eddig én is integrátoroztam de idén hálisten már nem,ha az össz inputanyagot 2-3 tételben veszi meg az ember és 1ből fizet akkor azért nagyon komoly árengedményeket képesek adni.Mi ezért szálltunk ki az állattartásból egyelőre mert érdemesebb azon a pénzen finanszírozni magunkat ami eddig az ólakba volt.Ott csak az állatorvos meg a kereskedő meg a vágóhíd kaszált nekünk szinte csak a trágya maradt.
374 hozzászólás
Válasz #169. hozzászólásra
teljesen egyetértek veled,látják a hitelezők is hogy ezek a monstrumok nem képesek hosszutávon rentábilisen működni.Sok pénzt elnyel a menedzsment miközben a tőkeerősebb termelők kimentek alóluk és csak zömében azokat integrálják akiket a bank már nem finanszíroz.
Válasz #169. hozzászólásra
Ahogy mondod,ezeknek a mamutoknak ki kellene már halniuk.Én azoktól cégektől szeretek venni,és azoknak eladni ahol a tulajdonossal is össze lehet még futni.
Sok kis életképes,rugalmas cégtől veszik el az életteret.
Válasz #169. hozzászólásra
Egy tőkés azt mondta a vezéreknek: - Gyerekek ! Hozzátok vissza azt a pénzt amit kiloptatok akkor én ugyan annyit melléteszek és meg van oldva amit akartok !!!!!!!
Válasz #169. hozzászólásra
hát igen.Nemtudom figyelted e hogy amíg kárpáti kinem mondta hogy mennyit ad a buzáért egy malom se mert árat mondani ahogy kimondta a 2500-at másnap mindenki közölte az árakat.
Válasz #168. hozzászólásra
A CIB-is felmondott.............
Válasz #168. hozzászólásra
hüp-hüp-hüp
lassan ideje lenne már, hogy az ilyen droidok eltűnjenek...
mind eladói (KITE, IKR) mind vevői (pl. Szabolcs Gabona) oldalról...
ha nem is kellene szélnek ereszteni mindenkit, fel kellene darabolni annyi kicsi cégecskére, hogy ne tudják erőszakkal formálni a piacot, mert így teljesen manipulatív az egész mezőgazdaság. Nekem személy szerint nincs bajom egyikkel sem, magát a rendszert tartom erkölcstelennek, a régi szocialista kézi vezérlésű időszak szüleményei, valódi piacgazdaságban nem alakulhatna ki egyetlen ilyen monstrum sem...
Felszámolási Raiffeisen-kérelem az IKR ellen - Hétfőn megoldás születhet
2010. július 24. szombat, 10:35
Felszámolási kérelmet nyújtott be a bábolnai székhelyű IKR Termelésfejlesztési Zrt. ellen a Raiffeisen Bank Zrt. – erősítette meg az agromonitor.hu értesüléseit Szaxon J. Attila, az IKR vezérigazgatója. Az IKR Orbán Viktor miniszterelnökhöz és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez (PSZÁF) fordult és „feljelentette” a magyar leánycéget a Raiffeisen bécsi központjában is. Hétfőn ugyanakkor megoldás születhet az ügyben, ha az IKR-t hitelező hat bank – köztük a Raiffeisen – aláír egy részvényóvadéki szerződést. Ezután ugyanis életbe léphet a vállalat további banki finanszírozását megalapozó, még májusban aláírt moratóriumi megállapodás. A hazai agrárintegrátori piacon meghatározó súllyal bíró IKR normál működéséhez éves szinten 22-24 milliárd forint hitelre van szükség.
Válasz #165. hozzászólásra
netto? ha jó a malac lehet érdekelne
Hivatalos IKR Zrt. közlemény:
Továbbra is folynak a találgatások, fél igazságokat tartalmazó cikkek jelennek meg az IKR pénzügyi helyzetéről, ezért a cég vezetése szükségét látta egy nyilatkozat kibocsájtásának a valós helyzetről.
Az IKR Zrt 2008. végén, 2009. elején komoly pénzügyi veszteségeket szenvedett el. Az egyik veszteségforrás egy bonyolult, forint árfolyamra spekuláló, úgynevezett ’profitmax’ pénzügyi termék volt melyet az IKR-t finanszírozó kereskedelmi bankok közül az egyik beszélt rá a pénzügyi vezetésre, akik könnyelműen beleugrottak ebbe a konstrukcióba és az emlékezetes, drámai forintgyengülés hatalmas veszteséget okozott. A két pénzügyi vezető már nem dolgozik a cégnél, de ez nem befolyásolja a veszteséget.
Ugyan ebben az időszakban történt, hogy az IKR az akkori magas árakon felvásárolta a repcét, ugyanabban az időpontban le is szerződte a hazai biodízelt előállító üzemekkel. Időközben a repce ára hatalmasat zuhant – követve a kőolaj ármozgását – a feldolgozó üzemek nem vették át az árut, ami az IKR nyakán maradt és a beszerzési ár alatt, nagy veszteséggel értékesítette. A termelőkkel az IKR rendkívül korrektül viselkedett, a szerződött áron kifizette őket.
A veszteségeket látva az IKR vezetése összehívta a finanszírozó bankok képviselőit és eléjük tárta azt az elemzést, ami azt bizonyította, hogy a cég rendkívül életképes, még ezt a veszteséget is ki tudja termelni néhány év alatt. A bankok sajnos szűkítették az IKR finanszírozását, de nem vonultak ki, ennek köszönhetően a cég ma is működik, igaz, minden tartalékának mozgósításával.
A hosszadalmas, több mint 15 hónapja tartó banki egyeztetések végén, néhány napja az IKR vezérigazgatója aláírta azt a megállapodást, melynek eredményeként a bankok tovább finanszírozzák az IKR-t, jelentősen növelve a jelenlegi szintet. Ennek életbelépéséhez még egy megállapodás aláírása szükséges, a feltételekben a felek egyetértenek, ez a jövő héten várható, így a közvetlen veszély elmúlt.
Az továbbra is nyilvánvaló, hogy az IKR tőkeszerkezetén javítani kell, ezért a cég vezetése megkezdte a tárgyalásokat tőkebefektető bevonására, melynek a lényege az lenne, hogy a jelenlegi tulajdonosok a cég részvényeinek egy kisebbségi részét eladják, majd a tőkebefektetővel közösen tőkét emelnek és újraszervezik a finanszírozási struktúrát.
Az IKR jelentős piaci részesedést vívott ki a magyar mezőgazdasági piacon, igen erős a rokonszenv a termelők körében, magas színvonalú szolgáltatásaira hatalmas igény van. A termeltetési szerződéseken keresztül nagyszámú kis- és közepes termelő életben maradását tették lehetővé.
A nehézségek ellenére a szállítók túlnyomó része is kitartott a cég mellett. Ennek tudható be, hogy igen nagy az érdeklődés a potenciális befektetők körében. A pénzügyi tőkebefektetők mellett a szakmai befektetők jelentkezése a legizgalmasabb, kilétükről a tárgyalások jelenlegi fázisában, a titoktartási kötelezettségek miatt, a cég vezetése nem adhat felvilágosítást. Van köztük fontos inputanyag gyártó, de nagy az érdeklődés a nagy multinacionális terményforgalmazó cégek körében is. A folyamat lezárulása ez év őszén várható, tehát egy szó sem igaz abból a híresztelésből, hogy a tulajdonosok már eldöntötték volna, hogy kivel folytatják a tevékenységet.
Egy biztos, hogy az IKR partner mezőgazdasági termelők csak nyerhetnek az ügyön, hiszen bármelyik szakmai befektető lesz a befutó, az inputanyagok piacának stabilitását, az árak féken tartását eredményezi, de a terménykereskedő cégek esetében a biztosabb terményforgalmazást és stabilabb árakat hozhat.
Bábolna, 2010.június.03
Válasz #164. hozzászólásra
Malac: Lajoskomárom durván 600/kg és 25 kg/db szerintem tárgytalan.
Nem lomb trágyázok, az idei év elment felénk.
Gyomirtóztam kukit de olyan nyomokat csináltam, hogy egy légi rakéta támadás elmehetne a pic.ába.
Válasz #163. hozzászólásra
malac?
lombtrágyáztál? a kukim betekeredett
Válasz #161. hozzászólásra
Valami majd lesz.
Úgy is csak "besegítőt" keresnek.
Mellesleg lesz termésed ?????????
Válasz #161. hozzászólásra
miért ne élne? csak legyen mit aratni! lesz mag?
Válasz #160. hozzászólásra
Szia szabi!!Akor szerinted él még a szerzödésem a naprára vagy sem?? Egyáltalán a betakaritásig kihuza még valahogy??
Válasz #159. hozzászólásra
Na ezt kerestem.
Válasz #157. hozzászólásra
http://ikr.hu/talalgatasok.php
Gondolom ugyanez.
Válasz #157. hozzászólásra
IKR sajtó nyilatkozat......................
....valahol jobb oldalt egy keskeny csík.....
Válasz #156. hozzászólásra
megjött tegnap, de mit kéne nézni?
Olvastátok az e heti MMG-t ??????????
PIllanatnyilag van ikr ! de azthiszem az aki halasztott fizetésre vett tőlük vetőmagot tudja,ugyanis cirka 2 hete a nemfelhasználtat visszavették és sztornózták a régiszerződést! Most hogy a duslóélessz kitudja? ez a magyar mentalitás! magyar cég a nézdmeg a nyelvtörvényre a válasz kinek a szineiben?mieladómég magyarországon?
Válasz #153. hozzászólásra
Mi lett az innova-vával . Akkor ki forgalmazza baján a Deutz-okat ?
Válasz #152. hozzászólásra
valaha volt egy olyan cég ....
Az Innova-Agro-ról ki mit tud?
Saxon a fejére esett.
4-5 milliárdot befektetni egy bugdácsolo cégbe ugy, hogy a töbségi részvénycsomag és vele együtt a hatalom is marad a régi "gárda" kezébenn.
Ennyi erővel azdt is mondhatta volna hogy kersünk egy balekot akinek van 4-5 milliárd kidaobnivaló pénze.
Akkor mégis csak a Duslo-é lesz...
Válasz #147. hozzászólásra
Ezt már a múlt héten kedden mondták a hírekben, hogy 4-5 milliárd kellene a banki megegyezéshez!!!!!!
Válasz #147. hozzászólásra
Ha pedig azt megszerzi Babis, akkor a Saxonnak be is buszott
Komoly bajban az IKR
Válasz #143. hozzászólásra
Teljessen igazad van én is ismerek olyanokat kik nem a mezőgazdaságból szerezték a tőkéjüket, és föld osztáskor mindenütt ott voltak az emberei arasztokba mérhető mennyiségű kárpótlási jegyekkel, és licitált, ha nembirta valamiért megvenni, felverte az árakat, így a jogosan vissza járó földeknek csak a harmadát negyedét lehetett visszakapni a pénzünkért.Ma sem gazdálkodik,pedig 6000Ha-on tehetné.
Válasz #139. hozzászólásra
Igazad van, mert rengetegen utálnak bennünket!
Nálunk nemrég egy kisbolt leégett az árukészlettel együtt. A településen gyűjtést szerveztek a családnak, hogy újjá tudja építeni (nem családi házát hanem az üzletét).
Abban az évben itt a napraforgók 80%-át letarolta aratás előtt egy szélvihar.
Mit hall vissza az ember?
Úgy kellett a parasztoknak!
Nos nekem is van olyan cimbim ki integrátorozik,nem pályáz mégis fincsi a gép parkja. Persze van a másik véglet is ő is megtalálta a neki megfelelő felállást. És persze van ki annó olajozott most a földet gyűri.Valamint olyan illető is ki résztett eggy. Állami gazdaság szét koncolásában, gyakorlatilag eggy este, az asztal mellett felosztották. Nem azonosak a feltételeink, de próbálunk megélni valahogy. Miközben a nyugateurópai kolégáink már dörzsölik a tenyerüket. Mohács környékén már keresi magának a telephelyet a "Németh" koléga. Brutális full extrás géppark GPS-technologia stb... Természetesen szolgáltat. Ha nem leszünk résen kicsap minket a gatyából. Aztán mi is vakaródzunk mint az IKR.
Válasz #136. hozzászólásra
Bocs, nem konkrét válaszokat várok, de a felsorolt tényezők mindegyike olyan amik egy vállalkozás pénzügyi helyzetét alapvetően befolyásolják, ha te mindegyikre a kedvezőbb feleletet tudod adni, saját földön vagy alacsony bérleti díjjal, alkalmazott nélkül, beruházási hitel nélkül vagy esetleg kis hitelállománnyal bírsz, akkor tényleg azon kevesek közé tartozol, akiknek nem kell integrátor, de ahogy én látom, a többségnek szüksége van rá, akiknek pedig nem, azok túlnyomó többségben valamilyen nem mezőgazdasági tevékenységből összehozott jelentős tőke áll a rendelkezésére.
hát, én nem tudom hány év múlva tudok kiszállni az integrátori finanszírozásból!!!
Válasz #140. hozzászólásra
Válasz #139. hozzászólásra
hát rátapintottál a lényegre keményen....
Válasz #129. hozzászólásra
Persze , így van ez... Csak ez nem megy hipp-hopp...
Ha van az embernek mikor bele fog sok saját tőkéje , nincs gond.
Ha nincs akkor egy-két jó integrátoros év után félretehet annyit(ha közben nem csinál nagy hülyeséget) , hogy magának finanszírozhat tovább.
De ez a mai világban , mikor szar termések , felvásárlási árak vannak , nem sokaknak adatik meg.
Arról nem is beszélve hogy a nagy "spórolás" közben vegyél munkagépeket, traktort , kombájnt, szárítót, tisztítót, -javítgasd a régieket , fizess tisztességesen föld bérleti díjat , ha van eladó olcsó föld vedd meg...és pihenj , lazíts hogy a család és te se menj idegileg tönkre abban , hogy több tízmillió megy át úgy a kezed alatt , hogy az életetek szart se ér !!! Ja és egy sokkal kevesebb kockázattal bíró kiskereskedő helyi kocsmáros is többet tudd felmutatni.
De ha veszel egy jó év után egy X5-öt , amikor már mindened meg van a fentiekből ,meg ne mutasd a falunak mert egyből le "kulák"-oznak , még ha ezt 30év kemény munkájának is köszönheted...
Válasz #136. hozzászólásra
Továbbra is termeltetnek, kereskednek, értékesítenek.
Válasz #135. hozzászólásra
Ja ,csak a bankokat az adófizetők (A MI!!!) pénzünkön megsegítik nehogy csődbe menjenek! 1 meg kell tanulni a guidók soha nem szívnak!
Válasz #133. hozzászólásra
Ez már valami kihallgatásba megy át. :) Zárjuk ezt le és nézzünk mi lesz az IKR-rel!
Nincs mese!!!!!!
Bank nélkül nincs gazdálkodás vagy azért megyünk mert nincs lóvé vagy azért mert van és nincs hová tenni. Inkább az a kérdés, ők használnak ki minket vagy mi őket.
2009-ig minálunk is ugytartották, hogy a Bank nem marad soha kárral mer ők okosabbaknak hitték magukat még az "uristennél" is.
De az ingatlanpiac bedőlt a 40.000 eurós lakások fél év alat 20.000 se érnek.
Igyhát a bankok is beszopták rendesen.
Kár ezen vitázni.
Akinek van pénze, az vegye meg készpénzre, akinek nincs az oldja meg ahogy tudja, integrátor, bank, stb. Értékesítésnél is mindenki értékesítse annak akinek akarja. Nem igaz, hogy az integrátorok miatt alacsonyak az árak.
Egyébként én is integrátorok segítségét veszem igénybe, de egyiknek se kötelező értékesítenem, ha találok kedvezőbb ajánlatot a terményemre.
De térjünk vissza az eredeti témához: bedől az IKR , vagy nem?
Válasz #129. hozzászólásra
Saját vagy bérelt földön gazdálkodsz? Ha bérelt, mennyi bérleti díjat fizetsz? Van-e alkalmazott, akinek a fizetését Tb-jét ki kell nyögni, mekkora beruházási hitelállomány terhel, aminek a törlesztését és a kamatait fizetni kell?
akinek eddig sok hitele volt meg jól csinálta a dolgokat az valószínüleg sokkal többre vitte mint aki óvatoskodott.De most már más világ van a hitelválság óta.Bármikor összeomolhat a terménypiac,és akkor akinek sok a hitele az alól kipakolnak rendesen a bankok.A tőkével rendelkezők olcsón fölvásárolhatják a többieket.Ezért csak 4 szeres biztosíték mellett akarnak hitelezni a bankok mert itt már bármi megtörténhet.
Válasz #108. hozzászólásra
Hát nem tudom más hogy csinálja akkor de nálunk volt mikor 1-2 tonna búza termett. 16-17 Ak-s földeken ahol a dombok szinte semmit nem teremnek, de műveljük azt is. Mégse szorolunk az integrátorra, egyszer kell elszakadni, de minél hamarabb. Persze hogy adnak pénzt mert így függőséget tartanak fent, és nincs más választása az illetőnek. Mi a rendszerváltás után 95 körül kezdtünk a gazdálkodást 10-15 hektár saját és 30-40 hektár bérelt földőn.
Válasz #116. hozzászólásra
trigó havi1,3%
Válasz #119. hozzászólásra
én nem a pénzzel dcsekedtem, hanem azt mondtam hogy nem értem azokat akik hitelben csinálnak mindent. Mi 16-17 AK-s földeken gazdálkodunk, nagy százazságok közepette, nálunk 4 tonna búzamár jó termés, akkor nem értem más hogy nem tudja finanszírozni magát??? Valamit nem jól csinál, nem???
Válasz #125. hozzászólásra
Mondom biztosítást köthet az is aki nem integráltoron keresztül...
Válasz #126. hozzászólásra
Pontosan!
Rém 1szeri naiv parasztnak kell ahhoz lenni, hogy elhiggyük, hogy 1%/hó csak a kamat, mikor az integráltor is többért kapja.
És valóban, aki "készpénzes" az alkuképes, aki meg integráltortól, az azt kapja ami jut, annyiért, amennyit kérnek érte, és akkor mikor megérkezik.
Válasz #121. hozzászólásra
Szerintem az integrátori finanszírozásnak is pont akkora a felára mintha banktól vennél fel hitelt,csak talán kissé egyszerűbb kivitelezni.Eddig én is integrátoroztam de idén hálisten már nem,ha az össz inputanyagot 2-3 tételben veszi meg az ember és 1ből fizet akkor azért nagyon komoly árengedményeket képesek adni.Mi ezért szálltunk ki az állattartásból egyelőre mert érdemesebb azon a pénzen finanszírozni magunkat ami eddig az ólakba volt.Ott csak az állatorvos meg a kereskedő meg a vágóhíd kaszált nekünk szinte csak a trágya maradt.
Válasz #123. hozzászólásra
nem értem,de nem baj!
olyankor az integrátor köt biztosítást helyetted,és a végén azt is levonja a többi inputtal együtt kamatostul!