Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Zetor traktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Ipari kendermag termesztése új
- AKG támogatás új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ilyen fejlesztésre költötték el a 183,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást
Céljuk a modern üzleti és termelési kihívásokhoz történő alkalmazkodás volt.
Hirdetés
1569 hozzászólás
Olyan kérdésem volna, hogy a beadási időszakban kijelölt zöldítési területet tudom-e módosítani mondjuk egy másik területembe kerülne a zöldtrágya?
A problémám az hogy sajnos soká kaptam meg a zöldtrágya vetőmagomat és a területbe szeretnék mondjuk repcét vetni, de ha ezek után vetem a zöldtrágya vetőmagot valszeg mér soká lesz 60 nap után szeptember végén-október elején repcét vetni!
Válaszokat előre is köszönöm!
Tudom hogy ez itt nem a reklám helye, sőt nem is a hirdetésé. De megérett a mustárom akit érdekel, zöldítés céljából eladó az egész tétel. Telefonon várom az érdeklődést. Köszönöm.
Válasz fexco #1266. hozzászólásáraA helyzet az, hogy az egyikbe mar ott van...a kölessel együtt
Repce után nem tehetek vele rokon zöldítést. Egyszikű megy utana...még 1x olyat se teszek a keverékbe...
Válasz csoppika #1265. hozzászólásárajó kis pohánka,majd még 3év múlva is ott lesz a kúltúrnövénybe.......
Válasz csoppika #1264. hozzászólásáraNo... Annyit kiokoskodtam, hogy kb 25kg/ha lesz vetve. 40%facélia , 60%pohánka. Pohánka remelem lesz az egyik termeltetőtől. Facéliát meg veszek havertól tisztítottat számlával...
Remelem a 25 kilót tudja a sima gabonavetőgép. Lucernából 17 körül vetett a minimumon...
Srácok. Ki mit tippel? Facélia-pohanka zöldítés magkeverékből mennyit kellene vetni hektáronként? Fémzárolt mag kell, vagy elég számlás tisztított mag?
Módosultak egyes zöldítési rendelkezések!
A rendeletbeli változások kitérnek a forgatás nélküli talajművelésre, továbbá az ökológiai gazdálkodásban résztvevő szántóterületekre.
Az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági gyakorlatokra nyújtandó támogatás igénybevételének szabályairól, valamint a szántóterület, az állandó gyepterület és az állandó kultúrával fedett földterület növénytermesztésre vagy legeltetésre alkalmas állapotban tartásának feltételeiről szóló 10/2015. (III. 13.) FM rendelet (zöldítési rendelet) változott 2018. december 7-től.
A módosítás révén az ökológiai másodvetés alkalmazása esetén a talajbaforgatás mellett lehetősége van a gazdálkodóknak arra, hogy amennyiben forgatás nélküli talajműveléssel gazdálkodik úgy a másodvetést beforgatás helyett csak a talajba dolgozzák. Fontos még jobban figyelni a parlagfű-fertőzöttségre majd a vegetációs időszakban, hiszen amennyiben a gazdálkodó területére közérdekű védekezést rendelnek el, úgy az a terület támogatásra nem lesz jogosult.
Továbbá az ökológiai gazdálkodásban résztvevő szántóterületekhez kapcsolódóan csupán az 50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet szerinti védett tájképi elem, valamint a fás sáv lesz elszámolható.
Tisztelt Gazdálkodó!
Zsombéki András vagyok, a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karának negyedéves Pénzügy-számvitel szakos hallgatója. Az alábbi linken elérhető kérdőív kitöltésével segítségét kérném szakdolgozati kutatásomhoz.
A kérdőív anonim, kitöltése körülbelül 5 percet vesz igénybe.
Szakdolgozatom témája a hazai agrárfinanszírozás és 2020 utáni lehetőségei. Ezzel kapcsolatban teszek fel néhány kérdést.
A kérdőív kizárólag mezőgazdasági vállalkozóknak szól. Előre is köszönöm a kitöltést!
https://goo.gl/forms/AvpYhyZYHcpKHf182
Válasz Batka #1253. hozzászólásáraAz látszik, hogy nincsenek tisztába egyértelműen a szabályokkal, mert most hogy látszik a glifozát hatása a zöldítésen, a főút melletti 60ha-t gyorsan letárcsázták tegnap.Pedig úgygondolom egy hét permetezés ota az egyméteres trágyanövényen érdemi hatását a glifoz nem fejtette ki, ezért nem értem miert volt jó ez a lépésük.
Válasz Batka #1258. hozzászólásáraPont így.
Válasz Bárány #1256. hozzászólásáraAmúgy elég furcsa ez az állásfoglalás. Egyrészt a jogszabály szellemével sem egyezik (már ha van egyáltalán ilyen), másrészt én végigbogarászva a szabáyozást úgy értelmezem, hogy a fenntartási időszakon kívüli vegyszerhasználat a zöldítésre nem értelmezhető, csak pl. a pihentetett területre. (aug. 31. után)
Válasz Bárány #1256. hozzászólásáraDrága ügyvédem szavait idézve:
"A magyar közigazgatásban mindig is fenn állt és fenn fog állni a szobajog intézménye.."
Ez szabad fordításban annyit jelent, hogy amire az egyik ügyintéző azt mondja, hogy mehet, azért a másik simán elkaszál...
Válasz Bárány #1252. hozzászólására"ezt ne tekintse hivatalos állásfoglalásnak"
ennyi a lényeg
Válasz Batka #1253. hozzászólásáraRemélem, nem plágium, csak így tudtam idemásolni, hogy leloptam:
Válasz Bárány #1252. hozzászólására60 napig,csak a beforgatás tilos.Utána,azt csinál vele amit akar.
60 napig,joga van ellenőrizni,hogy be lett e forgatva.Utána szerintem semmihez nincs köze.
Válasz Bárány #1252. hozzászólásáraJa, hogy kitől kérdezte, az kimaradt: megyei kormányhivatal agrár- és vidékakármi főoszt. ügyfélszolgálatától.
Szóval szerintük lehet, de azért kell némi bátorság hozzá.
Válasz zotya4755 #1249. hozzászólásáraElvileg növényvédőszerrel nem permetezheted le. Érdekes adalék, hogy az mvh-nak idén volt olyan akciója, hogy az ökológiai célú másodvetésekből mintát vettek és növényvédőszer maradékot kerestek benne. Nyilván nem glifozátot, mert ez eddig nemigen volt gyakorlat, viszont ha egyszer felfigyelnek rá...
Válasz laikus87 #1250. hozzászólásáraFB-on van egy Agrárszakember nevű csoport. Ott az egyik szaktanácsadó állásfoglalást kért, amiben azt a választ kapta, hogy a 60. nap után lepermetezheti.
A szépsége a dolognak, hogy hozzátették, ezt ne tekintse hivatalos állásfoglalásnak.
Válasz laikus87 #1250. hozzászólásáraÉn nem szándékozom lepermetezni, szántva lesz. Csak gondoltam a nagy cég jobban tud valamit hogy le merték totálozni. Ők mindíg jobban tudnak mindent. Lehet hogy most mellé fogtak.
Válasz zotya4755 #1249. hozzászólásáraSemennyire. Neked kell mérlegelni, hogy vállalsz-e ilyen kockázatot. De miért is akarnád? Vagy mi indokolná?
Itt elsőre nem kelt ki, újravetettem, másodjára se történt semmi, úgyhogy nincs ilyen probléma.
Üdv!
Mennyire szabályos vagy megengedett, hogy a 60 dik nap útán a zöldítést totál gyomírtóval lehet permetezni? Nagy cég simán lefúlyta glifozzal 300ha-t. Vélemény?
Válasz Matyi50 #1246. hozzászólásáraMost nincs időm elolvasni a jogszabályt. A cikkből az jön le, hogy csak akkor lehet vis majort jelenteni, ha környező kultúrát veszélyeztet a kártétel. (Meg persze az eddig is meglécő egy-két eset.)
Ha pl. mint nálam, körben tarló van, akkor továbbra sem tehetsz semmit.
Tűzoltó munkával toldozzák-foltozzák, ahelyett, hogy alapjaiban gondolnák újra.
Válasz Matyi50 #1246. hozzászólására..ha a szomszédos termelő növényvédelmi biztonságát veszélyezteti..megnézem én ki fogja a másodvetését permetezni, csak azért, hogy az én szomszédos repcémet ne zabálják le a rovarok..
http://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/97751-vis-maior-esemenynek-szamitanak-a-megfertozodott-masodvetesek
Mégis lehet vegyszerezni ,feltéve ha baj van...na de akkor is csak úgy ha 200kilo papírt kitöltötök,meg 4alkalmazottat direkt erre felvesztek papírozni....
Válasz Bárány #1244. hozzászólásáraElmennek a sunyiba, ha mondjuk náluk 1 hónap mindig 30 napos...
(hehe jó hogy nem mán munkanap van a jogszabályba...)
Válasz csoppika #1243. hozzászólásáraSzerintem is.
De amit lent írtam, az nem vicc. Volt MVH-s mondta, hogy volt olyan kollégája, aki még büszke is volt a 60-adik napos fogására.
Válasz Bárány #1240. hozzászólásáraNo...ha 22én vetettem, akkor 23-31-ig 8nap, augusztus 31 nap, meg még 21, akkor 22.én szerintem mehet... Vagy nem???
Válasz Gatti #1241. hozzászólásáraAzért számolok bőszen, mert bem akarok schwarzba kölest termelni...
Ahol a parlagfű végett zúztam nagy tarlóval, ott is maradt meg jócskán...A pohánkának sincs annyi ellenállasa, hogy vigye 100százalékkal aa zúzó...
Válasz csoppika #1239. hozzászólásáraSzerintem is inkább várj vele 1 napot minthogy bünti legyen. De gondolom most azért számolod bőszen mert hétvégére mond egy kis csapadékot :D
Válasz csoppika #1239. hozzászólásáraNem fogom kiszámolni, de egy jótanács: ne centizd ki!
Igenis vannak ellenőrök, akik az utolsó napon ellenőriznek, és keresik az alkalmat a büntetésre. És nekik van igazuk, hogy hogyan számolják a napokat.
Srácok. Vetéstől számított 60 nap hogy jön ki? Júli 22 a vetés napja... Szept 21 v 22???
Ha a támogatáshoz igazolni kell a földhasználatot arról postán is érkezik felszólítás? Vagy csak e-mailben?
Válasz laikus87 #1236. hozzászólásáraUgyan így lesz nálam is , vismajor vissza lesz vonva és újravetés.
Válasz csferri #1234. hozzászólásáraÉn is beszéltem a falugazdásszal, aki nekem csinálja ezeket a dolgokat, nem a helyi, hanem a szomszédos településen dolgozik, a helyi soha semmit sem tud, még a számítógéphez is hülye, akihez járok, az értelmesebbek közé tartozik. Mi abban maradtunk, hogy két kisebb területet újravetek, és lejelentem újra. Ezek olyan területek, ahol semmi nyoma a másodvetésnek, vetés után megázott, aztán a 3-4 hét 35-37 fok lerendezte. Mag maradt, ott van a zsákban, vis maiort nem lehet jelenteni másodvetésre elmondása szerint, én meg nem kockáztatok, inkább elvetem a hétvége előtt, és újra indul a 60 nap.
Válasz jocek26 #1233. hozzászólásáraA felülvetés megengedett, úgyhogy nem hiszem, hogy ebből probléma lesz. Gondolom a tavaszi vetést tudod igazolni vetőmag számlával. A felülvetéssel érintett területre is legyen vetőmagszámla.
Válasz abonyi.istvan #1231. hozzászólásáraSzerinted ? Én nem ezen aggódok? Ezt a falugazdász miért nem tudja? Mondtam nekik mondják meg mit csináljak, ha kell újra vetem,, nem a vismajor a tuti.
Válasz Istvánxxx #1230. hozzászólásáraMúlt hét végén vetettem felül. Kb. 1 ha-ról van szó homokos terület, nemigen látni benne lucernát, meg mást sem. Csak a magot.
Válasz csoppika #1228. hozzászólásáraok, köszi!
Válasz csferri #1224. hozzászólásáraÖko másodvetésre nem jelentünk vis maiort...én inkább ezért aggódnék.Így nem teljesül a zöldítés.
Válasz jocek26 #1225. hozzászólásáraMikor volt a felülvetés? Milyen most az állomány?
Ha fel lehet ismerni, hogy lucerna van benne, akkor nem lesz gond. Ha jól tudom, 50 %-os borítottságot várnak el.
Arra figyelj, hogy ha kérik a Gazdálkodási naplót, akkor augusztus 1-ig legalább 1 kaszálás legyen beírva. (Ez az első éves lucernára vonatkozik.)
Válasz csoppika #1228. hozzászólásáraÍgy van. Az 5 nappal előtte megszűnt.
Válasz Gatti #1227. hozzászólásáraA kézikönyvben az van, hogy a vetést/beforgatást követően max 15 nappal be kell jelenteni...
Válasz blink #1226. hozzászólásáranem 5 nappal utána kell? én így tudom , bár idén a sok lucerna miatt nem érint.
A beforgatást be kell jelenteni 5 nappal korábban vagy ez már megszűnt?
Sziasztok!
Tavasszal vetettem lucernát, egy részen nagyon gyér lett a tavaszi aszály miatt, megfogasoltam és rávetettem. Nem jelentettem vis maior-t. Erre meg felhívtak, hogy holnap ellenőriznék. Zöldítésnek leadtam, szerintetek mi lesz? Elfogadják lucernának vagy kiveszik zöldítési területből?
Nálam ugyan ez van, vetés után pár napra kb 10mm esővel gyönyörűen kikelt, utána 3 hét 38fok meg a bolha totál lerendezte , egy szál nincs. be lett jelentve vismajorra, csak akkor lesz gáz ha november végén kitalálják hogy nem fogadják el Már telefonálgattam sokfelé de senki nem tud semmi értelmeset
Válasz Bárány #1221. hozzászólásáraSzerintem mindenképpen legyen fotózva a tábla, dátummal, amíg felismerhető a zöldítés, és természetesen jegyzőkönyvezeve az eset, tanukkal aláírva.
Annyit javasolnék, hogy ha egy szál sem kelt ki az aszály miatt, akkor jelentsetek rá vis maior-t. Ha itt-ott látszik valamennyi belőle, akkor el fogják fogadni vis maior bejelentés nélkül is.
Azt nem tudom, hogy ha rovar kártétel miatt tűnik el az állomány, akkor mit kellene tenni. De gondolom, hogy valamennyi csak marad a növényzetből, ami alapján felismerhető a másodvetés.
Válasz Pont #1219. hozzászólásáraPedig ezt a zöldítést és a nitrát rendeletet nem hogy át kellenw gondolni, hanem úgy, ahogy vannak el kellene törölni, és a nulláról kezdeni a gonsolkodást.
Betarthatatlanok, életszerűtlenek.
Pl. az is mi, hogy "nem hivatalosan szemet fognak húnyni"? Nyilván értem, mit mondasz, de hogy fognak elszámolni az "eredményieikkel" az illetkesek.
Van egy szint, ami felett nincsenek következmények. Na mi meg ez alatt vagyunk.
Kicsit zagyvára sikerült a mondandóm, de idegből jött.
Válasz Istvánxxx #1217. hozzászólásáraTöbb mint egy hónapja.Lejár a 60 nap,"beforgatás"és gabonavetés.