Hirdetés
Fórum
Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás...
Létrehozta: alesi1982 , 2008-11-11 19:22:48
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
1246 hozzászólás
Válasz termelo #1243. hozzászólásáraUgyanaz nálam is… minek a lazító? Az AKG ellenőr lássa a csíkokat helyszíni ellenőrzéskor.
Válasz Radocz #1244. hozzászólásáraElső ásás kb 30 mili után volt akkor 15 cm mélyen ázott be alatta száraz volt.
Tehát a penetrométer 15 cm alatt már szárazban volt még se ütközött ellenállásba sőt az előző évekről még az eketalp sem érezhető
A takarónövényt nem az egyéb hasznai végett írtam, hogy minek.
Csak elgondolkodtató, hogy a séma szerint a lazultság fenntartása végett kell használni viszont a talaj magától is lazul, beéredik így ilyen esetekben teljesen felesleges
Pont azért sikerült ilyen jól a talajvizsgálat mert a teljesen száraz talaj csak részlegesen ázott be.
Kukorica után jelenleg nem tudod 15 cm alá lenyomni a "kalászosba direktvetett" területbe a penetrométert mert a kultúrnövény "kiette" a vizet és vagy nem tudott beéredni vagy olyan száraz, hogy nem mérhető. Jelenleg várok további 20-30 mm-t hogy mélyebben beázzon hogy újra meg tudjam vizsgálni a területeket.
Válasz termelo #1243. hozzászólásáraIlyen talajt én sem lazítanam.
Bár meg van, hogy milyen nedvesség esetén kell végezni a vizsgálatot.
Minek takaró növény?
Azt csak nagyon hosszan, és unalmasan tudnám ismertetni.
Sersiafarm: ott sokat tanulhatsz.
Válasz Radocz #1238. hozzászólásáraMai szúrás:
Kalászos tarlók tárcsázott, tárcsázatlan 35mm eső után:
penetrométer 40-45 Arany féle kötöttségű talajon erőlködés nélkül lemegy végállásig
kérdés:
minek a lazító?
minek a takaró?
kb 8-10 napja 2 cm mélyre ment le...
Válasz Radocz #1239. hozzászólásáraHa nem kapsz lovat, ott a lovi ahol még gyorsan el tudod költeni a pénzed
Válasz ..,-:) #1237. hozzászólásáraEzt rossz helyre küldted, a Lölönek kellett volna
Válasz .Fecó. #1215. hozzászólásáraPont hasonló talajon gazdálkodom,és még sokan a környéken.
Itt el kellett már régen felejteni az összes gabonafélét,kizárólag a kertészeti oldalban lehet gondolkozni.
Abban még van potenciál egyenlőre. Viszont az se megy egyből.Hiába akarsz váltani kertészeti oldalra,hiányzik a tapasztalat ami csak hosszú évek során gyűlik össze.
De az jól látszik a videón,hogy nincs víz a talajban,és ha jól megnézed a videót látod hogy néhol a fák is száradnak ki.
Vannak erre akkora szántóföldi kertészetek aminek miliárdos forgalma van,tisztes haszonnal. De mindez úgy,hogy olyan mély kutakból öntöznek amit le se merek írni. Ha egyszer (és eljön azaz idő) elkezdik a kutakat basztatni akkor lesz csak érdekes a történet.
Addig is örülj,hogy te jó helyen gazdálkodsz.
Válasz ..,-:) #1237. hozzászólásáraAkinek van megtakarítása földet, vagy lovat vegyen!
Majd meglátja mi lett belőle.
De azt inkább másik topikba írjátok!
Válasz termelo #1061. hozzászólásáraÍrjuk, mert ez a tapasztalat.
A takaró növény 10 évből 6 sikertelen.
Viszont Dobos Endre professzor úr szerint, a gyom is jó.
Erről eddig még nem tudok jót mondani.
Válasz termelo #1234. hozzászólására".......A föld azért jó befektetés mert csökken a területe így folyamatosan nő az ára és ez mellett bérbe adható....."
Válasz termelo #1235. hozzászólásáraOtt 2022-ben szólt utoljára hozzá.
Vagy nem jött be, vagy.........?
Válasz Radocz #1232. hozzászólásáraAzóta megváltozott az ő véleménye is pl. a Strip Topic alapján...
Válasz Ohaza63 #1229. hozzászólásáraHa lenne ennyi pénzed és be akarnád fektetni akkor döbbennél rá, hogy ez nem így van.
Az állampapír adómentes az igaz;
de elfelejtetted leszámolni belőle az inflációt,
A többinél adó+infláció. Az amerikai papíroknál ezeken felül + külön kell valamit fizetni ha a pénzedhez szeretnél jutni.
SZIT-ek pl. Graphisoft sem jobb. Az ingatlanos alapok elvileg jobbak de magasabb a kockázat.
A föld azért jó befektetés mert csökken a területe így folyamatosan nő az ára és ez mellett bérbe adható, ráadásul a más típusú ingatlanokkal ellentétben nincs amortizáció sem.
Válasz mtz1221 #607. hozzászólásáraEmiatt is találtak ki az ultra sekély művelést.
Válasz szanberg #385. hozzászólásáraItt Szanberg mester mindent leírt.
Ott a pont.
Válasz SzikiSzokeveny #1222. hozzászólásáraNálunk 3 évvel ezelőtt 10 mFt/ha volt az ár, de nem volt eladó.
Talán most Hajdúszoboszlón tönkre ment egy cég, és van hirdetve.
De ez egy másik topikba illik.
Válasz SzikiSzokeveny #1228. hozzászólásáraÉn a helyedben lehet meggondolnám, hogy most kiszállni az egészből, vagy legalább megtudakolni, melyik földért mennyit adnának, aztán a befolyt pénzt meg szépen befektetni ingatlanba, részvénybe, aranyba, vagy amibe akarod, jelenleg talán minden jobb, mint a mezőgazdaság, és élni szépen gondtalanul!!
Felénk 4-4,5 millió szokott lenni a teteje, annyiért én meg nem adom, ha hektáronként meg lehet csinálni 200-400 ezer forint hasznot adott évtől függően.
Válasz SzikiSzokeveny #1222. hozzászólásáraÜdv!
Akinek van 132 milliója és földet vesz, az hülye. Az 7,3 millió Ft/Ha
Annyi pénzből fejfájás nélkül évi 10 milliót keres állampapírokkal, vagy más kötvénnyel, részvénnyel.
Az ükunokájának sem fog hasznot hozni, főleg ha ilyen időjárás lesz.
A szomszéd faluban egy külföldi felverte az árakat, már 4,5 millióért lehetett eladni a földet, most már 2,5 millióért sem nagyon kell.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #1225. hozzászólásáraMiért? Mert ami az enyém az nem a tiéd. A harácsolás. Több gazdaság is van amelyik a már meglévő földjeit sem győzi művelni mégis veszi az újakat ha csak tudja. Nekem se hosszabítanak meg egy bérletet pedig a tulaja csak adósságot termel de mostmár azon a táblán is növelni akarja az adósságát.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #1225. hozzászólásáraSzóval a kérdésre válaszolva, mi a határnál vagyunk jó és rossz földek közt. A jó részen már nem, vagy csak horror áron adnak el földet. Ezért terjeszkednek felénk, verik fel az árakat. Igaz hogy fogalmuk sincs felénk hogy lehet gazdálkodni. Évről évre szemmel láthatóan veszteséget termelnek. Meg van nekünk is egy belgánk mint Csanádapácán. Ő is sokat emelt az árakon.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #1225. hozzászólásáraIgen, itt szar földek vannak. De a Körös másik oldalán már nagyrészt jó földek vannak. Olyanok mint felétek. Ebből nincs nekem egy darab se és ilyen áron nem is lesz. Viszont ez felverte felénk is az árakat. Pár éve apám venni akart itt egy darab földet, próbáltam róla lebeszélni. Végül nem kellett. A 8,2 ha, 106 ak szántó 30 millióért kelt el. Esős időben még traktorral sem megközelíthető.
Válasz SzikiSzokeveny #1222. hozzászólásáraDe hogyan, ki, és miért?
Egyfolytában azt mondogatod, hogy milyen szar földek vannak arrafelé…
Válasz SzikiSzokeveny #1222. hozzászólásáraMost már nem kell venni. De nem 20 évesnek látszik, hanem olyannak akinek volt már rá 20 éve, meg arra is hogy megtanulja tisztán tartani a napraforgóját.
Válasz SzikiSzokeveny #1222. hozzászólásáraNálunk 3 milla körül megy, 2008-ban, mikor az öregem eladta az örökségét még milla/ha volt.
Válasz mtz1221 #1220. hozzászólásáraItt a jobb részeken 4,5-8 Milla közt akarnak adni egy hektárt. 18 hektáros szántót 132 millióra tartanak. Normális ez a világ? Talán az unokámnak már hozna némi hasznot.
Jut eszembe 4 éve elkezdtem egyik táblát félbe véve 15 és 30 centi mélyen alapművelni. Tavaly tárcsázva volt az egész, búza vetés előtt. Pár napja ment a grúber 35 centin az egészben. Hát a 15 centire munkáltban minden kerülőben volt egy csavarszakadás.
De igaz ami igaz, a termésekben kombájnból, nem látszott nagy különbség.
Válasz .Fecó. #1215. hozzászólásáraVagy csak egy buta lusta elkényeztetett ember. Még be is vallja hogy nem tett hozzá az 52 hektáros örökségéhez.
Válasz Gumóka #1218. hozzászólásáraSorold már fel neki hogy, az eke mellé még mi minden kell.
Mint már említettem, elsőnek megállapíttatnam a talaj állapotat.
Gazdabot, ásó, mikroszkóp, labor vizsgálat, stb.
Válasz Radocz #1211. hozzászólásáraTalán forgatásnélküliben írtam pont, hogy mindenkinek a saját talajára kell megtalálja a technológiát. Ami nálad működik, nálam már nem biztos.
Tehát beszélhetünk itt róla, meg mehetek én bemutatókra, ami mondjuk Szolnokon bevált, nálam nem fog menni.
Ekéje, traktora van, kezdjen azzal, hagyományos módon.
Én például azt nézem itt mifelénk, mások hogyan, milyen módon művelnek, ezekből gyűjtök ötletet, amit próbálok a saját gépparkomhoz igazítani.
Mert vannak olyan gépek, amik jók, de én nem tudom megvenni, meg kevés területre nem is érné meg.
Válasz .Fecó. #1215. hozzászólásáraA videót végig nézve, számomra az derült ki, hogy a szántó öntözése még nincs megoldva.
Egy hrsz van, amire ötév alatt egyszer kap engedélyt.
Válasz Vadmalac #382. hozzászólásáraSokfelé megjött a durva aszályos év.
Itt a létjogosultság?
Teljesen más téma.
Klasszikus klikkvadász cím, nyomorpornó videó.
Csakhogy az egész egy butaság! Különösen a kukoricát, de megkockáztatom hogy azon a talajon a másik két növényt is akkor ítélte halálra mikor eldöntötte, hogy azt fog oda vetni. Gyakorlatilag azon a talajon és olyan gazdálkodási körülmények között (mindent felvet a gyom) kb bármi történt volna, akkor sem lett volna belőle siker. Teljesen mindegy, hogy szánt vagy sem, ha alkalmatlan növényt vet úgysem lesz eredménye, De van állat, gondolom a fóliaházakban van önzés, ha egy norfolki vagy Westsik-féle vetésforgót csinál, amiben van két extenzív kalászos (rozs, tritikálé, árpa) között egyikszer egy pillangós (here, borsó, csillagfürt) míg másikszar valamilyen intenzívebb kultúra van, pl. burgonya, hagyma, paprika amit öntöz akkor a két kalászos hoz egy gyenge hasznot, az intenzív kultúra meg hoz igazi hasznot, a pillangóst meg feletetni a juhokkal, és lesz trágya az intenzív kultúra elé....
klasszikus magyar Don Quijote...
Válasz Radocz #1212. hozzászólásáraNa tök pont az a kultúra amiben kísérletezni sokat nemszabad.
Nekem forgatásnélküliben is szokott lenni.
De kukorica után csak szántva.
Direktben megsem próbálnám.
Azt gyomirtani lehet de drága.
A kétszikűt gyakorlatilag lehetetlen.
Így marad a sorközművelés.
A kézzel kapálást lehet csinálni csak ember nincs rá.
Tehát a dirktvetés eleve bukó!
Válasz Radocz #1212. hozzászólásáraMièrt ? Szántással is nèha szar.
Válasz .Richard. #1210. hozzászólásáraNekem semmi jó tapasztalatom nincs a direkt vetéssel.
Biztos rosszul csinálok valamit.
Idei évben a tök nem sikerült direktben.
2020-ban a kukorica.
Majd legközelebb talán.
Válasz Gumóka #1205. hozzászólásáraJól mondod.
Kapott tanácsot.
És feltételezem, hogy számolni is tud.
Szerinted milyen eszköz, illetve bér munka szükséges a gazdálkodás beindításához.
Ugyanezt a kérdést ha felteszi a forgatás nélküliben, ott is fog kapni segítséget.
Válasz Gumóka #1205. hozzászólásáraAz a baj,hogy a legjobb egy direkt vetőgèp ès semmihez sem nyúlni, akkor nem szembesülünk a földbolygatás sok problèmájával. Egy elbsztott időjárás más ès más kaparot,más rögtörőt,kiván. De manapság a 100hektár is kevès egy agyagos vadkáros területen játszani. Elsőhajtás hiánya miatt elvèrzik az akarat. Manapság csak a lottó nyeremèny elherdálásán segít az effajta földművelès elkezdèse. Ha olyan föld van amiben egy karoval lehet szántani,ott az esèly. De mikor a 82mtz 3mas ekèvel majd beszarik, ott jó dolgok nem törtènnek.
Válasz SzikiSzokeveny #1208. hozzászólásáraNem a szárral van bajom , a tuskójával.
Kiviszi a töksort a sortisztító csillagba ha megakad.
Így egyszerűbb leszántani előhántóval.
Jószág nincs csak énvagyok marha.
Válasz rtamas1976 #1207. hozzászólásáraÉn a csutkát bebáláztatom. De úgyis utoljára volt kukoricám.
Válasz SzikiSzokeveny #1206. hozzászólásáraNincs is rá pénz ,hogy egyszerre megcsinálja a paraszt. És nem is szabad mert nagyot lehet bukni vele.
Felénk is csak részben csinálják és kevesen.
Inkább kissebb sikerrel.
A kukorica leszántásán kívül énsem forgatok.
Azt viszont nemtudom elhagyni a tök kapálása miatt.
Válasz Gumóka #1205. hozzászólásáraEz a legnagyobb probléma bármiféle átálással, modernizálással. Szinte megfizethetetlen. Ráadásul nem, hogy államilag segítenének benne, inkább gátolnak.
Válasz Radocz #1194. hozzászólásáraKinek, mire van lehetősége.
Hiába erőlteted mindenhol ezt a forgatásnélküli dolgot, nem úgy megy, hogy összecsapom a kezem, aztán kész.
Kapott tanácsot, szántson, aztán majd látja, merre tovább...
Válasz Radocz #1201. hozzászólásáraAz jó.
Azért kicsiben beleugrik egy ilyenbe a paraszt, nagybukót is sikerülhet összehozni.
Sok buktatója van a dolognak ahogy nézem a neten a videókat.
300-400ha ból elmegy 50 legfeljebb 2extraval kevesebb lessz a következő pikapban.
De ha 50ből elmegy 10 az katasztrófa.
Nemmindegy ,hogy a felhalmozás vagy a túlélés a cél!
Válasz Bubuka20 #1184. hozzászólásáraZ tengelyel,vagy csavarokkal lehet állítani általában .Az eke faràt engedd közelebb a barázda falhoz, és jó kell legyen.
Válasz rtamas1976 #1198. hozzászólásárahttps://agroforum.hu/szakcikkek/talajmuveles/az-ultra-sekely-talajmuvelesben-rejlo-agronomiai-lehetosegek/
2020-s a cikk
Válasz rtamas1976 #1198. hozzászólásáraRendezvényen.
Válasz Bubuka20 #1184. hozzászólására2014-ben kezdtem tanulni a szántás elhagyását.
Lucerna után lazítás.
Most előbb eldöntenem, hogy van-e eketalp és milyen mélységben.
Ez gazdabot vagy talaj szelvény ásás alapján lehetséges.
Válasz termelo #1185. hozzászólásáraNem.
Válasz Radocz #1197. hozzászólásáraHol beszélnek ultra sekély művelésről?
K25 öt cserélte 50es re
Biztosvan rövidtárcsája és direktvetőgépe.
Majd egyszer adja Isten legyen neki!
Már ultra sekély művelésrol beszélnek.
Ez szántással????