Hirdetés
Fórum
MTZ-vel lehet húzni nagy pótkocsit?
Létrehozta: Vágási Feri , 2010-06-22 22:46:57
Kedvencekhez
Segítség
- Japán kistraktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó ára új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Haszonbérleti szerződés új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Eke minden mennyiségben új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
214 hozzászólás
Válasz klaudia.lukacsi #212. hozzászólásáraAz mi? Lovaskocsi ? Lábfèk? Azzal fèkez ha kiabálnak,hogy fèkezz?
Csak annyit jegyeznék meg: Van egy JD 4650 sosem volt forgalmia. Az is meg ér egy misét ,hogy lett!
Nincs levegő semmi vonószem vagy bármi amivel vontatni lehetne bármit ami teherszállításra alkalmas. Feketerendszámos lett mert a kw-t nagy nem lehet lassújármű. Írtak rá 750kg vontathat meg féknélkül meg ....
Adott egy forgótengelyes személyszállításra átalakított vontatmány, kézi- és lábfékkel.
megerősített hegesztésekkel. Régi eszköz vidéken szomszédtól lett vásárolva, papírjai nincsenek.
Ezeket szeretnénk pótolni, engedélyeztetni, élményautózás céljából.
Tudja valaki, hogy erre van e lehetőség, s ha igen mi az útja módja?
Válasz apuci #209. hozzászólásáraHa a forgalmiban vontató szerepel,nem lassú jármű,akkor vontathatsz!A 6/1990(IV.12)KÖHÉM rendelet 21,és 22§ szabályozza!
Válasz apuci #206. hozzászólásáraMár régóta nem így van. De a forgalmiban kell vontatásnak lenni!
Válasz Claaastra #207. hozzászólásáraMajd ha meg lesz a forgalmi akkor beszkennelem hogy nem csak földúton vontathat!!!!
Válasz Camion Cópé #195. hozzászólásáraÉs akkor mi húzhat 2 piros rendszámost, ha a fekete rendszámos gép nem? Egy piros? Érdekes lenne! Esetleg egy helikopter?
Válasz apuci #206. hozzászólásáraA potkocsi vontathat(földesúton)
Válasz medikus #203. hozzászólásáraEzt én is így tudtam de a cégnél most vettek egy lengyel pótkocsit és azon ki van építve és hivatalosan be lesz írva a vontatás!!!!
Válasz csferri #201. hozzászólásáraFélre ne értsd, értem, hogy mire gondoltok, de nem mind1, hogy 320q előtt 43,80 vagy akár 100q van. pótkocsi fék ide vagy oda.
Válasz Garo #202. hozzászólásáraJa csúszik , de akkor sem értelek.
Válasz Camion Cópé #195. hozzászólásáraA piros póton elvileg hátul nem is lehetne vonószem!!Nálunk még a gyárit(nem szerelhető) levágatták!!
Válasz csferri #201. hozzászólásáraMert az álló gumi nem csúszik, ugye?
Válasz Garo #200. hozzászólásáraMit tol el ha van fék a póton?
Válasz rsándor #199. hozzászólásáraNyilván arra gondoltam, ha valami miatt hirtelen meg kell állni. Lehet akármilyen jó a féked a tömeg eltolja.. fizika.
Válasz Garo #198. hozzászólására Azért hogy ha van a pótkocsin fék az megáll, legalábbis rendes gazdánál van.
Válasz Mf-es #191. hozzászólásáraAz érdekes, mert egyik ismerősömnek van egy df agrofarm 420 traktorja (109 le, 43q) és 32t van a forgalmiba írva.
Ami kész vicc, esélytelen lenne elindulni is vele, de még ha sikerülne is... hogy áll meg? :D
Sziasztok!
Hogy reményteljesebb legyen a dolog ,vannak azért nagy vontatási össztömegű Mtz k is mint például nekem a 892.2 a 2011 es kiadásával .Nos írtak bele rendesen 25000 kg a vontatása .Szegény azzal az Updétes beállitással meg a gyárilag rossz helyre rakott előbefecskendezési szöggel talán csak álmában indít meg ennyit normálisan . De becsületére váljon a kereskedőnek íratott bele rendesen, és az írás még mindig áll a forgalmiban ,s vizsgán sem bírálták felül tavaly itthon ,ja és lassújármű.
Szép napot!
Válasz Camion Cópé #195. hozzászólásáraÍgy van pirosból egy, de az legyen nagy.
Válasz apuci #170. hozzászólásáraÜdv mindenkinek.Az NKH bajai kirendeltségén az ember azt mondta, hogy a fekete rendszámos traktorral húzható piros rendszámos pót, de csak egy.Rendőr függő,mert felénk sokan párosával húzzák a piros pótokat. Ki hogy vállalja be.
Válasz Gabesz☻ #193. hozzászólásáraA rendőrség szerint a megengedett legnagyobb össztömeg számít. A részterhelés nem értelmezhető.
Most, akkor hogy van ez?
Megvan adva a legnagyobb vontatható súly a traktor vagy autó forgalmijában.
Állítólag az NKH álláspontja szerint a tényleges össztömeg számít és nem a megengedett legnagyobb össztömeg.
Tehát például egy 12 tonnát vontatható traktor, húzhat egy 20 tonnás pótkocsit. (persze üresen)
Válasz #53. hozzászólásra
Nem tudtok valahol ilyen pótkocsit eladót mert nekem van 1 ilyenem és kellene egy másik donornak.
Válasz #191. hozzászólásra
2011-be vettem az új mtzt,és nem volt vonófeje,és 18 tonna vontatást kapott.A hátulján lévő,kis adattáblára az orosz ráüti az össztömeget.Megkérdeztem vizsgaállomást,ők mondták,a jármű 4 szeresét.
Válasz #190. hozzászólásra
lacikám ,ez így nem igaz,ha nincs rajta vonófej nem írhatná be a vontatást,és ha műszakira 12(stb) tonnás vomófejjel kmész elméletileg vissza kellene mínősíteni a vónófejen lévő vontatásra,
Válasz #184. hozzászólásra
Semmi köze a vonófejhez,hogy mit írnak a forgalmiba.Az új mtz-ket vonófej nélkül hozzák forgalomba,és benne a vontatás.
Jogszabály szerint a traktor súlyának a 4 szeresét vontathatja.
Sziasztok ilyen román pótkocsit keresnék megvételre vagy vonorészét, nem tudtok benne segíteni?
Válasz #186. hozzászólásra
Akkor úgy látom nem csak mi vagyunk ezzel így!
Válasz #180. hozzászólásra
Itt is az a divat hogy ha pótkocsi vonófej nélkül viszed vizsgáztatni akkor nem engednek pótkocsi vontatást, ezért akinek nincs az is jön kölcsönkéri és azzal viszi vizsgára. Valahol jogos az elvárás. Ez ugye főleg MTZ-n gond, de nyugatinál is gond lehet hiszen a műszakin a megfelelő állapotú vonófej követelmény, hiszen teherautóknál is szigorúan ellenőrzik, és ha gond van vele, visszaküldik javításra... Ez olyan mint a gumi fék vagy a világítás...
Az én 1025ötöm tavaly volt műszakin és direkt kértem kölcsön egy 18 tonnás húzófejet. Gondoltam hogy a 16 tonnát átírattatom 18ra. De sajnos ez már nem lehetséges, csak külön kpm vizsgával ahhoz meg nincsen sok kedvem.Úgyhogy maradt 16 tonnás.
Válasz #183. hozzászólásra
Nézd meg mindkét vonófejet, lehet hogy nem ugyan azt rakták rá és más terhelés van beleütve
Üdv!
Ez a vizsgalap is a forgalmiban van, ezen is azok az adatok szerepelnek, úgyhogy szerintem hozzá nem értés lehetett a gond!
Válasz #180. hozzászólásra
Mivel mindkét géphez van vonófej, amit kaptunk hozzá a vételkor, inkább a második verziót tudom elképzelni!
Válasz #180. hozzászólásra
Mivel mindkét géphez van vonófej, amit kaptunk hozzá a vételkor, inkább a második verziót tudom elképzelni!
Válasz #179. hozzászólásra
A 1025-nek nem volt megfelelő a vonó fej vagy aki vizsgáztatta nem ért hozzá
Üdv!
Itt vannak a forgalmik, amiket ígértem...
Az első a 82-esé, a második a 1025-ösé!
Akkor most papír szerint mennyit is lehet vontatni?
Válasz #175. hozzászólásra
lyíen nincs. Nekem a kpm pontosan megmondta, h. miket néz ő, és mit nézhet a rendőr, és mit nem. Csak annyi a baj, h. nem vagy tisztába vele, mert a rendőrt is el lehet küldeni a ........ba, vagy ha nem megy el, akkor vegyen fel jegyzőkönyvet, és jelentsen fel, és majd a bíró elküldi a ....ba. Akkor már kénytelen lesz elmenni, csak ehhez az kell, h. tudjad, mit beszélsz.
Válasz #176. hozzászólásra
Így van!!!!!!!!!!!!! Neked van igazad, akkor még valóban úgy volt,akkor nekem is fekete pót ment elől.Ennek már valóban 10 éve. Most viszem a piros rendszámos pótot vizsgára a jövő hónapban. Valószínüleg ez a második vizsgája azóta.
Válasz #175. hozzászólásra
Tizenéve úgy volt, 5-6 éves rendelet,azóta mindenki átvizsgáztatta pirosra
Válasz #174. hozzászólásra
Na de te is megértheted hogy nem a KPM büntetett hanem a rendőrség!!!
A KPM azt mondta lehet a rendőrség azt hogy nem !!!!
Válasz #173. hozzászólásra
Nekem nem fáj, ha te ebben a tévhitben élsz, de a multkor már tényleg megbeszéltük, h. ez nem igaz.Ha érdekel ez a téma, és nekem nem hiszel, hívd fel a kpm-et.
Válasz #171. hozzászólásra
Egy pár hete egy másik témában már volt róla szó,engem tizen éve ezért büntettek!!!
Válasz #162. hozzászólásra
Válasz #170. hozzászólásra
Talán azért, mert húzhatsz
Válasz #167. hozzászólásra
Van feketével nem húzhatsz pirosat igaz én is így húzom már 6 éve de még nem volt vele gond!!!
Válasz #168. hozzászólásra
, de holnap felteszem a forgalmi képét, meg kíváncsiságból megnézem a 82-ét is...!
Na most tipliznem kell, mert az asszonynak tervei vannak velem
Válasz #167. hozzászólásra
A 820 is az.
Válasz #166. hozzászólásra
Nem tudom, annak van-e jelentősége, hogy piros rendszámos...?
Válasz #161. hozzászólásra
Ja persze ,,, horton a 1025-ket kisebb terhelhetőségű vonófejjel szerelik biztos
Válasz #164. hozzászólásra
Ezt így meg lehet oldani? Ezt nem tudtam!