Hirdetés
Fórum
Kötelező biztosítás pótkocsira 2016
Létrehozta: Vári Gyögy , 2014-12-12 09:40:12
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kukorica vetőmagok új
- Poénok új
- Vadkártérítés új
251 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #250. hozzászólásáraÉn is úgy tudom, hogy csak azonos kategóriára vihető át!
Tgknál a bónusz csak 5ig megy, meg ha jól emlékszem motorkerékpárnál is!
Válasz Gumóka #249. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #248. hozzászólásáraAzt tudom, hogy kistehernél nem vihető át személyautóra, csak kisteherre.
Szerintem akkor itt is ez lesz.
Srácok!
Mezőgazdasagi vontató biztosításnál is van bónusz???
Ideiglenesen kivontam, oszt az erről szóló levélben ez van B5...
Akkor ez mehetne autóra is, ha a traki biztosítást megszüntetem? Vagy ezeknél csak B5ig megy a téma?
Válasz Nyomasek Bobo #243. hozzászólásáraIgen! Pótkocsira küldtek határozatot és csekket.Felhívtam őket annyit mondtak E-PAPIR-on irjam meg,hogy kérem a módosítást, törlést.Ez megtörtént március 10-én ,de válasz még nem jött.
Válasz Nyomasek Bobo #243. hozzászólásáraIgen!
Egy 8011-re kiküldtek valami 50000-t.
Fekete rendszámos volt anno vagy 20 éve. Átminősíttettük pirosra. Az önk.-tól is kiküldték minden évben, mert a g.j.nyilvántartási renszerben még szerepelt a régi rendszám.
De fizetni sosem kellett, mert ráírták hogy érvénytelen.
Most levél ment a NAV-nak.
Az önk.-i gépjárűves segített, milyen jogsz. vonatkozik ide. Arra kellett hivatkozni.
Még nem jött válasz.
Válasz Ká01 #244. hozzászólásáratraktorra ne is várj, arra nem fizetsz.
Válasz Nyomasek Bobo #243. hozzászólásáraNekem kiküldte a NAV a súlyadókat autókra,motorokra,utánfutóra,de traktorra és pótkocsira nem kaptam csekket.
Srácok.
Valakit már megpróbált megvágni piros rsz pótkocsi súlyadó ügyben a Nav?
Válasz Nyomasek Bobo #241. hozzászólásáraNekem is a k&h-nál van a 8011-es már évek óta. Hatezerpárszáz. Kissé erőltesd, hátha megtudja csinálni. Igaz így kevesebb jutalékot kap.
Válasz atisgyulai #239. hozzászólásáraIdáig mindenem (lakás is) a kundh nál volt. De ebbe az itteni üzletkötőnek 2x is beletört a bicskája...Mondotta volt 270ezret 2x is...
Az 550es most szeptemberben vált. Ami a legolcsóbb hagyományos biztosító, oda megyek innentől idővel mindennel.(mezőgazd vontatóra a kundh maradt a legolcsóbb)
Válasz Tomi81 #234. hozzászólásáraVigyázni kell az alkuszokkal is.
Pont a netrisk nem adta be egyszer váltáskor a pótra a k&h ajánlatát. (hatezer párszáz)
Felhívtam őket, ha nem kötnek oda, megcsinálom én a biztosító oldalán.
Egyből megkötötték, és még a kitöltögetéssel sem kellett bajlódnom.
Tudtak minden személyes és jármű adatot!
Válasz Nyomasek Bobo #235. hozzászólásáraK&h saját oldalán kösd meg.
Egyedül ők veszik lassú j.pótnak a pirosat.
Válasz Nyomasek Bobo #235. hozzászólásáraK&h saját oldalán kösd meg.
Egyedül ők veszik lassú j.pótnak a pirosat.
Válasz Nyomasek Bobo #235. hozzászólásáraEz így rendben is van. Nem mezőgazdasági vontatmányt (tárcsa, permetező stb) akarsz biztosítani, hanem lassújármű pótkocsiját.
Válasz csoppika #218. hozzászólására750 kg felett nehézpótkocsi
Annyi h azért nem r4, hanem kisebb
Válasz Tomi81 #234. hozzászólásáraEzt kaptam:
Tisztelt Uram!
A csatolt adatlapon szereplő jármű lassú jármű által vontatható pótkocsinak minősül, mint a záradékban is olvasható Ra3 traktor pótkocsi a kategóriája.
A közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. KöHém rendelet 2.§ (8) bb) pontja szerint: „mezőgazdasági vontatmány”: olyan pótkocsinak nem minősülő vontatott munkagép, amely - a működéséhez szükséges eszközöket ide nem értve - teherszállításra nem alkalmas, és amelyet a közúti forgalomban mezőgazdasági erőgéppel, mezőgazdasági vontatóval vagy lassú járművel vontatnak. Az idézett jogszabályhely alapján az Ön által kérdezett jármű nem minősíthető mezőgazdasági vontatmánnyá.
Tisztelettel
Válasz Nyomasek Bobo #233. hozzászólásáraÉn a netrisken rendezem a család összes autóját, utánfutóját ,traktort, pótkocsi, motor.
Eddig mindent tudtam kötni
Válasz Tomi81 #232. hozzászólásáraIdén nem próbaltam rá. Tavaly, tavalyelőtt már lukra futottam ezzel.
1 alkusznal van csak olyan hogy az ra3 lassú jarmű pótkocsija lehet...Itt...
Válasz Nyomasek Bobo #230. hozzászólásáraOnline nem próbáltad még megkötni? Ott kiválasztod a lassú jármű pótkocsiját, oszt este van.
Válasz Nyomasek Bobo #230. hozzászólásáraVajon miért hiszem azt, hogyha a lassú jarmű 2x annyiba kerülne, mint a pótkocsi, egyből nem lenne problema beikszelniük...
Sőt! Szerintem a probléma fordítva állna fenn
Válasz .Richard. #229. hozzászólásáraJármű fajtája; Pótkocsi
Jármű jellege: XO potkocsi (lassú jarmű)
Akkor mostan melyik?
Válasz Nyomasek Bobo #227. hozzászólásárami határozza meg náluk'hogy ez pot nem pedig traktor? Ahol a műszakit kapja ott nem probáltad a katyvaszt ? Okmányiroda? Vannak hasonlo rémtettek . Mesébeillő dolgokat kaptam én is már. Nem irom ide.
Válasz Nyomasek Bobo #227. hozzászólásáraJövőre keresnem kell olyan biztosítót, ami hajlandó beikszelni a lassú jármű vontatmányt...
Nagy a katyvasz.
Jármű fajtája: Pótkocsi
Jarmű jellege meg a fenykepemen.
A biztositó szerint ez biza pótkocsi.
Válasz csoppika #225. hozzászólásáraSajna , jelenleg a biztosítók saját hatáskörben határozzák meg a díjtételeiket és a meghirdetett jármű besorolásokat . Törvény nem kötelezi őket , hogy a hivatalos járműkategóriákat használják .
Én a Mg.vontató pótkocsija besorolást szeretem volna megtalálni , jelenleg ez egyenlő a kamion póttal .
Válasz T.f. #223. hozzászólásáraSzerinted a "lassú jármű vontatmány", az mi a tököm lehet?
Válasz T.f. #223. hozzászólásáraHát itt pont a besorolás esete forog fenn...
Válasz csoppika #222. hozzászólásáraJárműkategória átsorolást nyilvánvaló hiba okán hivatalból kell elvégeznie az okmányirodának díjmentesen , de , az átminősítést műszaki adatlap alapján csinálja , amit csak műszaki vizsga esetén adnak ki . Ez jelenleg a 22-es csapdája , ugyanis ismételt műszakira kellene menned a módosítás okán ,nekem volt ilyen jellegű gondom , de kivártam a következő vizsgát .
A gond még az is , hogy a kategória javítása még nem garancia a biztosítónál más díjbesorolásra , ugyanis az mg. kategóriákat nem mindig kezelik külön , hanem besorolják a kamion pótok közé, súly alapján .
Válasz T.f. #220. hozzászólásáraSzóval szerinted a felügyelettől kellene valami hivatalos állásfoglalás vagy az okmányirodától?
Válasz T.f. #220. hozzászólásáraHát ja... Mikor behoztam és forgalomba lett helyezve, aki a papírokat intézte, direkt mondta, hogy ez a kategória lesz ezé a pótkocsié... A biztosító mégsem akarja a lassú jármű pótkocsija négyzetet beikszelni...
Holott az Y-al kezdődő rendszám kerek perec megmondja, hogy ez biza lassú jármű...
Válasz T.f. #219. hozzászólásáraPontosabban Ra3
Válasz csoppika #218. hozzászólásárahttp://alexiaonline.biztositasbazis.hu/dokumentumok/dok_seged_150121.pdf
Ez alapján R3
Srácok!
10t feletti pótkocsi. Valaki futott már kört az okmányirodában az ügyben, hogy a piros rsz pótkocsi ugyan már milyen jármű kategóriaként kell hogy a forgalmiban szerepeljen, ahhoz, hogy a kedves biztosító lassú jármű pótkocsija biztosítási kategóriára be tudja ikszelni???
Az enyém R4, és Y kezdetű piros rsz, de minduntalan nehéz pótkocsi kategóriára akarnak kötni...kundh is
Válasz AgroHB47 #215. hozzászólásáraPróbáld a K&H-t.
Ha beveszi a rendszer lassújármű pótként, akkor 6ezerpárszáz lesz.
Válasz AgroHB47 #215. hozzászólásáraIgen a Generali Biztosító Zrt.
Sziasztok!
2019 január 1-től vajon hová érdemes kötni a piros rendszámos, de a forgalmi alapján sima "pótkocsi"-ként bejegyzett Hódgép EB 8-80 10130 kg össztömegű pótkocsinkat?
Union24-nél a 27 ezres díj most emelkedik 35 ezerre. Van most olcsóbb ajánlat ennél?
Köszönöm előre is!
Emlékszik még valaki,hogy a '90-es években a közműszámlákban világháborús jóvátétel is szerepelt a részletezésben?Kifizettük?Ez is ugyanaz.
Válasz Bárány #211. hozzászólásáraEzt tudom csak mondom hogy mint baleseti adó nem lesz.
Válasz Bárány #211. hozzászólásáraJa...de kevesebbet sem.... Gondolom az "egyszerűbb számolás" miatt 30%épül be...
Válasz SzDeni #210. hozzászólásáraLesz helyette más:
"Szeretnénk tájékoztatni a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás szerződését 2019. január 1-jétől
érintő változásról.
2012. január 1-je óta a biztosítási díjon felül 30% baleseti adót is kellett fizetnie. Az adórendszer
változása miatt a baleseti adó megszűnik, a helyét 23%-os biztosítási adó veszi át, amit a biztosítási
díja már tartalmaz.
A változás Önnek nem jelent többletkiadást. Azzal, hogy beépül a biztosítási díjba az új adó, Önnek
már nem kell a díjon felül megfizetnie a korábbi baleseti adót, ezért az esedékes díjról kiállított
számviteli bizonylatunkon sem kerül külön feltüntetésre.
..."
Olyan negatívak vagytok! A jó hírt meg nem is nézitek. 2019-től eltörlik a Baleseti adót!
Válasz atisgyulai #207. hozzászólásáraÉn is megkötöm.
Egyébként új kötelező kötésekor a biztosító lekéri a jármű adatait a nyilvántartóból, és ellenőrzi. Nekem egyszer már szóltak, hogy rossz kategóriát adtam meg.
Szóval ha ellenőrzés után megkötik, akkor gyakorlatilag ők is elismerik a helyesságét.
Válasz atisgyulai #207. hozzászólására
Lassújármű pótkocsi.
Mi a lassújármű szóra tesszük a hangsújt, ők meg a pótkocsira, mivel nekik az zsírosabb!
Válasz VMisi #206. hozzászólásáraMarad, mivel már az idén is itt volt.
A másik h.sz.-odhoz:
hamszter=rendfelszedő PÓTKOCSI!!!
meg a trágyaszóró is pótkocsi.
Ezért is kell rájuk műszaki + rendszám. Közúton, szállításra alkalmas rakfelülettel rendelkező "akármi", az rendszámköteles!
De ugyanez a bálaszállító is.
Ki így, ki úgy értelmezi. De szerintem ami piros rendszámos, azt értelemszerűen ide kellene sorolni, mivel az már a lassút jelenti.
Válasz atisgyulai #205. hozzászólására
Írtad, hogy marad a kh 6500-ért.
Válasz VMisi #203. hozzászólásáraA 3,2 millásra godolsz????
Válasz Bárány #197. hozzászólásáraHamster vagy trágyaszóró esetleg az a lassú jármű vontatmánya?
Válasz atisgyulai #202. hozzászólásáraMeg is kötötted? Bátor vagy! :)
Válasz Bárány #181. hozzászólására
Én is megnéztem a 8011-et. K&H marad a 6568ft-al. A következő ajánlat 20000 volt, de akadt 3millió feletti is.
Amit ezek müvelnek, .