Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.11 FtUSD403.06 FtCHF442.48 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
én nem használok bacilusokat másnak maszekba fujtam de nem voltam elájulva tőle,a ganézás lenne az igazi műtrágyával betárcsázva.Pár éve nem szántom a ganét le hanem belevetem a kukit,nagyon jó szokott lenni.
Az hogy semmire sem való, ezt nem merném így leírni, de ha lenne kocsmám kimérném unicumnak. Az utcámban van egy jóállású emberke, törzsvendék a helyi krigliben, mikor felbontottam a kannát átjött a szagára és nem hitte el, hogy nem keresztes ital ! :-))
Itt van egy komoly vaddisznó falka. Na ezeknek is telepítettek villanypásztort. Na most ezt a villanypásztort egy vaddisznó hajtáskor a falka, úgy ahogy volt, karóstól, kábelestől ahogy érték az összesett bevitték a kukoricásba. Marha jó ötlet volt. :-)
Igen, de ha nem a vadászok rakják akkor gázos, idén 1 2millás bika beledöglött, volt anyázás, de minekünk így nem fájt semmibe, egyébbként vegyszerezésnél qrva nagy macera, és területre is sokat elvesz, mert 1,5m a pástoe és még körbe egy út amin vegyszerezik, de ezen a részén változtatunk jövöre, mi vegyszerezzük és akkor nem kell körbe 2.5m széles utat hagyni.
A vaddisznó ellen legalább 3 szálas pásztor kell
1 kb 10cmre
1 30-40cmre
1 15-160cmre(szarvas ellen)
És a rázos közé még legalább egy sor fehér bálázózsinór, ezt veszi észre a vad, és a kétlábuaknak is megnehezíti a dolgát.
És még valami naponta kell ellenőrízni a pásztort esős időben, mert a karők kidölhetnek, és ha letestel akkor nem müködik.
Válasz #396. hozzászólásra
használ a villanypásztor?
mi is tele vagyunk 2 éve disznóval,előtte meg azt se tudtuk mi az.az egyik vadásznak belelépett a süldő a gumicsizmája szárába! a lába mellé
Először mi sem tudtuk biztosra, az volt gyanús, hogy előző évben volt vetve thermo és ennyire nem mozdultak rá.
Thermo és occitan is volt a táblába, mindkettőt egyformán túrta, 15 km-el arráb a barátunk Rezedáját is úgyanúgy elintézte(úgyanazt a bacit használja). amikor kérdeztük a barátunkat, milyen a baci, rögtön ezzel kezdte, hogy a környékükön messziről tudni ki bacizik, mert annak újravetett a kukuja.
Nincs ezzel egyébként semmi gáz, jövöre magágykészítés utánn rögtön rakjuk a villanypásztort, még vetés elött.
Válasz #393. hozzászólásra
ADVANTÁNAK VOL A VIRTUOZ FAJTÁJA MINDEN VADÁSZ A KÖRNYÉKÜNKÖN EZT VETETTE, MEGVOLTAK A DISZNÓK ŐRÜLVE ÉRTE FÖLDIG RÁGTÁK A SZÁRAT. NAGYON MAGAS A CUKORTARTALMA EZÉRT!!!!!!
Én a celulózbontóst(baktocel) mindenképp fogom használni kuku után, eddig volt olyan, hogy 3. évben is kiszántott az eke kukumaradványt, tavaly amit lefujtam, tavaszra szépen elbontotta.
A másik kuku alá is fogom nyomni mert amég száraz volt a talaj nem sokat mutatott, de amint megjött az eső robbanásszerűen megindult, 1 hibája van a vaddisznóknak nagyon izlik a baci, eddig nem okoztak ekkora túrást 1 évben sem, 8.ha-t újra kellett vetnem.
Én tegnap beszélgettem egy taggal aki azt mondta hogy abba haggya a biczást csak egyedül napra alá szórja majd mert ott volt neki 5 mázsával több a próbadarabhoz képest , kukoricában neki sem ért semmit .
na én ugy mondanám hogy voltak mentö esök május második és junius elsö dekádjában amik komolynak számitottak
de ezenkivül azért széppen leszáradt itt is minden ám !!
Szerintem felétek jóval másabb volt az időjárás is. Itt az elmúl 2-3 évben a komolyabb termelők sorra nyomták(baci nélkül) a 3,5-4,5 t-ás szotyikat, az idén meg a 3 t-át sem közelítettük meg, pedig egy két emberke már bacizik is. :-(((( Nem ehez vagyunk hozzászokva itt erre fele.
nem akarok okoskodni ,de nekem mindig az volt a véleményem a baciról hogy eredményesen vizes évben tudja hatását kifejteni hisz száraz évben a felsö aktiv zóna száraz igy a baci se él
Mi a véleményed Zsolt, talán mélyebbre kellene tenni a bacit, szerintem a kombi nem dolgozza be rendesen a talajba a felső réteg hamar kiszárad lehet már ott sok aveszteség.
Mi az idén teszteltük naprában.
1.Talajba dolgozva kombival 15 l phylazonit. műtrágya nélkül szinte ugyan azt teremte mint ami 2 q N-t kapott tőre.
2.1q N tőre 10 l Phylazonit bedolgozva 0 .5-1 q val többet termett.
Szerintem nem lehet rá alapozni,de a gyártók is ezt mondják,h csökkentett műtrágyával jó.
További tesztek lesznek,kisérletezgetünk vele,persze csak óvatosan.
Meg hát ugye nem az vót ráírva , hogy aszályban nulla a plussz hozama . Jó évben meg hozzá tesz egy 40 mázsás naprához 2 mázsát tízezerért(kinek kell amúgy is akkor már aza 2 mázsa?:)... Gyerekek , szar az egész és kész! Ha esett volna elég eső simán lehetett volna 35q is baktérium + lombtrágya + Atonik + Amalgerol+ Csoda-véres ...k nélkül is..............
Tegnap levágtuk a kísérleti Napra táblát . kb 5ha-on nem volt baci , a többin igen . Az eredmény :nulla Semmivel nem volt jobb a a baktériummal(AZOTER 10 LITER/HA KB 10000FT) Viszont csináltunk egy másik kísérletet is amin 1q/ha sor mellé szórt N 34%-ost hagytunk el , itt 2q mínuszt könyvelhettünk el egy 25 q-s Naprában(qrva nagy szárasság volt idén erre)! Tehát ugyan annyi pénzen szórt Nitrogén is jobban megéri mint ez a szentelt víz !!!
Ezt csak szerintem azok dicsérik akik végtelenül optimisták , hülyék , nem csináltak soha controlt vagy csak ők simán szerencsések vele!!!!!!!
859 hozzászólás
Válasz #408. hozzászólásra
Marhára !!! :-(((((
Tegnap reggel bevitték(egy gazda)a telepre és délután mikor vitte a következőt lekaptak az árból 15 ft ! Pedig a papik is gyatrák.
Válasz #407. hozzászólásra
Én azért lefordítanám, még sekélyen is, de föld legyen fölötte.
Válasz #401. hozzászólásra
Van fűszered???Na akkor avval most jól jársz...:-)))
Válasz #405. hozzászólásra
én nem használok bacilusokat másnak maszekba fujtam de nem voltam elájulva tőle,a ganézás lenne az igazi műtrágyával betárcsázva.Pár éve nem szántom a ganét le hanem belevetem a kukit,nagyon jó szokott lenni.
Válasz #405. hozzászólásra
HEHE :DD
Válasz #402. hozzászólásra
Az hogy semmire sem való, ezt nem merném így leírni, de ha lenne kocsmám kimérném unicumnak. Az utcámban van egy jóállású emberke, törzsvendék a helyi krigliben, mikor felbontottam a kannát átjött a szagára és nem hitte el, hogy nem keresztes ital ! :-))
A biogilisztával van tapasztalatotok?
Nyitottam egy rovatot gyertek át!
Válasz #400. hozzászólásra
pooly feed-et
vagy folicart ajánlom !
Válasz #400. hozzászólásra
amalgerolt ??
nem való szerintem semmire !!!!
Válasz #400. hozzászólásra
Én a fűszer papira ráfújtam 1 hekire 25 litert(5X5), semmit nem vettem észre a szomszédoméhoz képest.
És zöldségféléknél szerintetek érdemes fújni pl amalgerolt???Öntözött területeken...
Válasz #397. hozzászólásra
Itt van egy komoly vaddisznó falka. Na ezeknek is telepítettek villanypásztort. Na most ezt a villanypásztort egy vaddisznó hajtáskor a falka, úgy ahogy volt, karóstól, kábelestől ahogy érték az összesett bevitték a kukoricásba. Marha jó ötlet volt. :-)
Válasz #397. hozzászólásra
Igen, de ha nem a vadászok rakják akkor gázos, idén 1 2millás bika beledöglött, volt anyázás, de minekünk így nem fájt semmibe, egyébbként vegyszerezésnél qrva nagy macera, és területre is sokat elvesz, mert 1,5m a pástoe és még körbe egy út amin vegyszerezik, de ezen a részén változtatunk jövöre, mi vegyszerezzük és akkor nem kell körbe 2.5m széles utat hagyni.
A vaddisznó ellen legalább 3 szálas pásztor kell
1 kb 10cmre
1 30-40cmre
1 15-160cmre(szarvas ellen)
És a rázos közé még legalább egy sor fehér bálázózsinór, ezt veszi észre a vad, és a kétlábuaknak is megnehezíti a dolgát.
És még valami naponta kell ellenőrízni a pásztort esős időben, mert a karők kidölhetnek, és ha letestel akkor nem müködik.
Válasz #396. hozzászólásra
használ a villanypásztor?
mi is tele vagyunk 2 éve disznóval,előtte meg azt se tudtuk mi az.az egyik vadásznak belelépett a süldő a gumicsizmája szárába! a lába mellé
Válasz #394. hozzászólásra
Először mi sem tudtuk biztosra, az volt gyanús, hogy előző évben volt vetve thermo és ennyire nem mozdultak rá.
Thermo és occitan is volt a táblába, mindkettőt egyformán túrta, 15 km-el arráb a barátunk Rezedáját is úgyanúgy elintézte(úgyanazt a bacit használja). amikor kérdeztük a barátunkat, milyen a baci, rögtön ezzel kezdte, hogy a környékükön messziről tudni ki bacizik, mert annak újravetett a kukuja.
Nincs ezzel egyébként semmi gáz, jövöre magágykészítés utánn rögtön rakjuk a villanypásztort, még vetés elött.
Válasz #393. hozzászólásra
ADVANTÁNAK VOL A VIRTUOZ FAJTÁJA MINDEN VADÁSZ A KÖRNYÉKÜNKÖN EZT VETETTE, MEGVOLTAK A DISZNÓK ŐRÜLVE ÉRTE FÖLDIG RÁGTÁK A SZÁRAT. NAGYON MAGAS A CUKORTARTALMA EZÉRT!!!!!!
Válasz #393. hozzászólásra
De az is lehet hogy pont a kuki fajta izlik nekik!!!
Válasz #392. hozzászólásra
Én a celulózbontóst(baktocel) mindenképp fogom használni kuku után, eddig volt olyan, hogy 3. évben is kiszántott az eke kukumaradványt, tavaly amit lefujtam, tavaszra szépen elbontotta.
A másik kuku alá is fogom nyomni mert amég száraz volt a talaj nem sokat mutatott, de amint megjött az eső robbanásszerűen megindult, 1 hibája van a vaddisznóknak nagyon izlik a baci, eddig nem okoztak ekkora túrást 1 évben sem, 8.ha-t újra kellett vetnem.
Én tegnap beszélgettem egy taggal aki azt mondta hogy abba haggya a biczást csak egyedül napra alá szórja majd mert ott volt neki 5 mázsával több a próbadarabhoz képest , kukoricában neki sem ért semmit .
mi lett veletek ?????????
mért kell igy beszélni
talán az aratási feszültség teszi .....nem tudom
Moderálási elveink miatt törölve.
2009-09-17 07:12:50
Válasz #388. hozzászólásra
Zenész
Moderálási elveink miatt törölve.
2009-09-17 07:13:02
Válasz #386. hozzászólásra
Görögbe vinék de ot a de!!!!
Válasz #384. hozzászólásra
elhiszem :DDDD
majd telon elmondom holnap
buzkuval mi van hé??
Válasz #381. hozzászólásra
na én ugy mondanám hogy voltak mentö esök május második és junius elsö dekádjában amik komolynak számitottak
de ezenkivül azért széppen leszáradt itt is minden ám !!
Válasz #383. hozzászólásra
Még 200ha van oszt vége !!!
Kivagyunk mint álat!!!
Menyi let???
Válasz #382. hozzászólásra
megy aza kibaszot napra he ????
ja levágtuk a kukikat :))
Válasz #379. hozzászólásra
Hali !!!!
hajtás van !!!!!!
Nemhogymég ..... az enbert ilyen ....!!!!!
Válasz #379. hozzászólásra
Szerintem felétek jóval másabb volt az időjárás is. Itt az elmúl 2-3 évben a komolyabb termelők sorra nyomták(baci nélkül) a 3,5-4,5 t-ás szotyikat, az idén meg a 3 t-át sem közelítettük meg, pedig egy két emberke már bacizik is. :-(((( Nem ehez vagyunk hozzászokva itt erre fele.
nem akarok okoskodni ,de nekem mindig az volt a véleményem a baciról hogy eredményesen vizes évben tudja hatását kifejteni hisz száraz évben a felsö aktiv zóna száraz igy a baci se él
Válasz #378. hozzászólásra
na kérem jó fel huztuk magunkat hé !!:))
Válasz #361. hozzászólásra
43q neprám is let csak bacival !!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #376. hozzászólásra
Én elteszem jó mélyre..........a témát ! :-)
Válasz #375. hozzászólásra
Mi a véleményed Zsolt, talán mélyebbre kellene tenni a bacit, szerintem a kombi nem dolgozza be rendesen a talajba a felső réteg hamar kiszárad lehet már ott sok aveszteség.
Mi az idén teszteltük naprában.
1.Talajba dolgozva kombival 15 l phylazonit. műtrágya nélkül szinte ugyan azt teremte mint ami 2 q N-t kapott tőre.
2.1q N tőre 10 l Phylazonit bedolgozva 0 .5-1 q val többet termett.
Szerintem nem lehet rá alapozni,de a gyártók is ezt mondják,h csökkentett műtrágyával jó.
További tesztek lesznek,kisérletezgetünk vele,persze csak óvatosan.
Válasz #369. hozzászólásra
Lehet az volt a baj, lendkerekes bajúszpödrővel nem próbáltad?
Válasz #369. hozzászólásra
Akkor mit vártál? :-))
A biorex 1 2 az ide tartozik mert ha igen akkor én szórtam napra alá :)
Válasz #369. hozzászólásra
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
én nem szórok, nehogy elkapjak valami bacit
BETONKEVERŐVEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #366. hozzászólásra
Felénk is fuják!!Szerintem ahoz jó idöjárás is kell!!Nem ijen SZ mint most!!!
Na ezt hagyuk, mert a végén kiderűl, hogy tényleg jó és a vetett mag volt a szarr !!!!!
Válasz #364. hozzászólásra
Mivel dolgoztad a talajba?
Válasz #364. hozzászólásra
Szia!
Milyen módszerrel juttatad ki a bacit?
Válasz #363. hozzászólásra
Meg hát ugye nem az vót ráírva , hogy aszályban nulla a plussz hozama . Jó évben meg hozzá tesz egy 40 mázsás naprához 2 mázsát tízezerért(kinek kell amúgy is akkor már aza 2 mázsa?:)... Gyerekek , szar az egész és kész! Ha esett volna elég eső simán lehetett volna 35q is baktérium + lombtrágya + Atonik + Amalgerol+ Csoda-véres ...k nélkül is..............
Moderátor által módosítva: 2016-12-30 11:28:48
Válasz #362. hozzászólásra
Jó rendben, a szárazságtól nem hatott. De a pízed elfogyott, a gyártó meg hosszabb lett tőle.
Válasz #361. hozzászólásra
Én még nem használtam semilyen baktériumot, csak kérdezem esetleg a szárazság miatt nem hatott.
Tegnap levágtuk a kísérleti Napra táblát . kb 5ha-on nem volt baci , a többin igen . Az eredmény :nulla Semmivel nem volt jobb a a baktériummal(AZOTER 10 LITER/HA KB 10000FT) Viszont csináltunk egy másik kísérletet is amin 1q/ha sor mellé szórt N 34%-ost hagytunk el , itt 2q mínuszt könyvelhettünk el egy 25 q-s Naprában(qrva nagy szárasság volt idén erre)! Tehát ugyan annyi pénzen szórt Nitrogén is jobban megéri mint ez a szentelt víz !!!
Ezt csak szerintem azok dicsérik akik végtelenül optimisták , hülyék , nem csináltak soha controlt vagy csak ők simán szerencsések vele!!!!!!!