Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR403.23 FtUSD385.36 FtCHF429.18 FtGBP486.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
nincs nz kipróbáltunk egy 9 méterest nedves időben első osztályú, de száraz időben mint minden kombinátor csak szárítja a talajt.Eddig elég volt a carrier is de most megérett a géppark csere.Most hogy kifutnak a törlesztsek és elkészül a magtár el lehet kezdeni a gépek lecserélését.
Afrakombnál könnyebb,de egy valamilyen kompaktor is mindenkinek kell...(de tény a magyar találmány a nagy dúpla függesztettboronával szinte mindent meg lehett csinálni)akinek 200 feletti gépe van...te még nem húztál nzét,menj már át valamelyik szomszédba és mond ,hogy szívesen segítenél nekik egy napig,mert kölcsön ugysem adják NEKED)... Holczy neked sincs nzéd? A 7358-ba erről irtam...de amire te kíváncsi vagy és elötte meg erre gondoltam az A germinátor ,SP7000 nekem ez(is) van
Melyik az a növény ami többévig megvan jól egyhelyben, kaszálnivaló ad is valamit és nem lucerna.
Féligmeddig alibinek is kéne ez a roszabb fődre, meg valójában értelmesebben lehetne hasznosítani ezt a gyenge sovány fődet, csakhát csak úgy felfüvesedni hagyni nemlehet
De a traki tényleg jól fexik már, a másikon a hídrugó végett nem annyira érezni illetve nem annyira veszi fel a guminyomás okozta különbségeket, itt meg minden merev ugye így vakerálni kell munkához viszonyítva.
Vizont nem kojtol nem kekszel a gép rendesen szerintem, kicsit szegény neki nagygázon!
Partnak felfelé 6,2-es agyig a fődben teljesgáz motor 1800körülig bír kiforogni terhelés alatt, tehát bevan terhelve mint állat és a kipufogó végén mégcsak nem is hullámos a levegő, értem ezalatt hogy mégcsak nem is forrólevegőt fúj "idézőjelben", kojtolni meg végképpen semmit pedig ilyenkor még a CR motorok is megkekszelnek.
Mert 10évig nemvolt művelve előtte aztán hozzánk került nemrégen, gazos volt bár nem vészesen meg rumplis, így most adtam neki kétsor 6,2-es IH-t majd még nyéron is lehúzom egyszer nyárvégén totális 5liter neki és meglátjuk tavasszal mi kerül bele.
Egyébként egy 25hekis nagyobb tábla mellett van közvetlen, ami eléggé xar és azon gondolkodtam hogy bekéne lucernázni aztán értékesíteni próbálni a lucerna bálákat róla. Tavaly repcével befürödtem ittis, most elégge szép zab van rajta körülményekhez képest dehát ebből nem élünk meg. Egy bála 5-8ezer pengő hmmmmmmm
Válasz #7358. hozzászólásra
a kapák szöge meg a nagy osztástávolság, plusz az állítható simítólapok elöl és hátul.
Nálunk a kötöttebb földeket legjobb duplafogassal lehúzni, az nem szedi elő a nyers galacsinokat amik 2 nap alatt kőkeményre száradnak.
Akkor már semmit sem értek, tavasszal amikor kombis téma volt lehurrogtak amikor azt írtam egy 6méteres NZA jólenne, merthogy azelőtt a 220 as meg a 250-es gép is letrdel
rengeteg kapa van rajta remekül követi a talajt, jobb földet csinál, könnyű húzni,lassan kopik, Vaderstad.Nagyon drága, de értékálló és ha vigyázol rá sokáig bírja.
Gumikat 1,4-re leengedtem előrre felakasztottam az orrsúlyt a fronthidróra. Igaz hogy csak 600kg de kilógatva valamire már jó, viszont nehezebb kell!!!! Így meglesz szélesítve még két vastömbbel 1tonnára majd.
Igen fínoman simúlt a fődön a szerkezet megszűnt a múltkori bepattogás jelenség.
azért akartam gyorsabban húzni hogy mennyivel tudja húzni a gép. Az itteni tsz ben van egy framet vagy mi kompaktor. Könnyú húzású jó földet is csinál, a hengerei is bírják,csak a lúdtalpkapái hulladékok.mind 1 hogy 2 csavarral vagy önzáróval fogatja fel az ember a kapát elveszik meg hamar kopik.másik kapa meg nem jó rá.
G ndolom azért akarja gyorsabban húzni ,mert nem aprította elégé földet a henger...nem volt elég aprómorzsás...14km felett kezd igazán dolgozni minden,de ezt kevés gép bírja ki(az enyém igen) A frakomb tényleg jó,de akkor tökéletes ha kétszer járatod,lezárás és magágy készítés is...vagy peddig hat méteres...Tényleg a henger volt a gyenge pontja,de most már modositották és meg kell venni hozzá két fajtát is,akkor nem lesz gond...de az öntvény "krosz kildet" nem igazán mert azzal tényleg nehéz...viszont ez nem törne el a kőveidben...(az ásóborona azért is felejtős,mert ma már nincs idő annyit javitgatni szezonban és nagy területen nem megy el hetekig javítás nélkül egyik ásóborona sem,föleg a nagy dögök,szerencse már nincs meg életem mellényúlása volt...max5,2 vagy 5,6m-es aminek lehet sebességet is adni ill ezeket gyerkjáték javítgatni
a frakombon a sima pálcá henger volt.Lemkenből nekünk inkább a sytem kompaktor szimpatikusabb.tudjuk miis hogy nem 18 al kell magyágyat csinálni, de nem mind egy hogy egy eszközt csk a 360 lovas gép húz el vagy esetleg problem esetén a 200 as is elbírja mint pl a 8m-eshorsch jokert, vagy a 8m es nza-t.ha már ott van kipróbálod hogy esetleg mennyivel is lehet húzni.
Mifelénk a kompaktorokat,ásóboronákat meg kombinátorokat szinte alig használják. Főleg nem tavasszal. Szinte mindenki nehéz dupla fogasboronát használ, vagy akinek van az nza-t.
húztunk 8 méteres frakombot.Nekem nem tetszett az a gép.Szép munkát csinált, de nehezen húzható volt (14 fölé nem tudtunk vele menni), és gyengék voltak a hengerek rajta.Tudom jól hogy nem köves földbe van tervezve, de azért az hogy fog egy 2 öklömnyi követ amit nem látsz a talajban és kettétörik a henger, az azért túlzás. EGyébként ahogy nézegettem olyan 3-4 misi körül lehet kapni ásóboronát ami nem nagy tétel.Használtban meg csak úgy lehetne venni ha látja az ember munka közben mert ha véletlenül megvan húzva valahol, lehet hogy az életben nem lehet már vele normális munkát végezni.
Én azért nem vetném el az ásóboronát igaz mi sem használjuk mert kicsi van belőle a nagygépek után nincs mit akasztani.
Én tudtam húzni úszóban régebben szépen, nem dúrt be nem baxakodott igaz itt homok nincsen, fogósabbak a fődek nem merül bele az eszköz.
Sokszor gyönyörű munkát végez, pl elboronált szántáson műtrágyát bekeverni magágyat készíteni zsír a cucc.
De nem ragadós időben nyáron is tárcsa után ment rögtön és vethető fődet csinált.
Viszont ha lenne keret most talajművelő eszközt venni én egy Omikron kombit vennék ami kivolt állítva pesten!
Elől rugólapos simítósor, germinátor kapákkal, hátul jó hengerezéssel, szárnykerekekkek, masszív munkahengerekkel, vázzal 8,x méteres széles kéne belőle. Nemtudom mibe fájhat de szántást vethetővé tenné vagy ha igen rossz szalonnás akkor egy simító után igen jól dolgozna, szeretnék egy ilyet.
de a frakomb is ollyan fínom munkát végzett szomszédoknél mint állat csak lestem, nem a régi kombitechnikák már ezek, ügyesebbek jobb hengerekkel
amiben mással nem boldogulsz, ott azazal biztosan fogsz. Csak nem túl olcsó az üzemeltetése! Ellenben kintről lehet hozni fillérekért, az eláldogálhat a kert sarkában, és ha kell, akkor felveszi az ember, és viszi...
újonnan az ásóborona sem lesz sokkal olcsóbb, mint a rövidrótárcsa. Vas van abban is, ami megdrágítja! Egy 8 m-es gépnek már olyan váz, meg olyan járószerkezet kell, hogy az magában 2-3 milliós tétel, és csak ezután jönnek a művelőelemek. 8 m-en már szárnyakra is támkerék kell, van az egész gépen kb. 100 csapágy, stb... 6-8 alatt biztosan nem áll meg, csak jöjjön ki annyiból...
a kert végében álltatni eég drága...
volt ásóboronánk csak kinőttük.De mint mondom idén sajnos bekövetkezett ami eddig nem.Nem tudtunk vele nagykönyv szerinti földet csinálni. Pontosabban. Az egyik tábla tökéletes volt a másik szintén, a harmadik viszon borzasztó.A vegyszer bedolgozás mindenhol tökéletes volt, de a magágy minősége pont az 56ha-s táblán siralmasan nézett ki.Viszont tavaszi árpának 10 mili után első osztályú lett a föld.Tehát az ilyen esetek korrigálására lenne csak megvéve.És azért egy ilyen gép mert nem egy hatalmas értékű holmi.DE ha tudsz adni egy tippet egy jó magágykészítőre szívesen fogadom.
nekünk volt RÁB-os ásóboronánk, de megünnepeltük, amikor megszabadultunk tőle. Én is osztom "Baranya" véleményét: Carrier mellett nem érdemes ilyennel foglalkozni... Ha megvan nem kell kidobni, de újat venni???
Ellenben ha nem lenne Carier-ünk, akkor más lenne a helyzet. Akkor beruháznék egy Rabe FieldBird-be, és ahhoz lehet venni carrier-rendszerű tárcsát, és lehet rá tenni ásóboronát is! (nem utolsó sorban hátra meg vetőgépet akasztani!) így megvan az univerzalitás is, de akkor is egy épkézláb géped van, nem valami papír xar...
(a leggyengébb eleme a henger, ezen meg pont az vinné el auz egészet! így megoldodna a legnagyobb gond, tudnillik ha rátetted a hengerekre, akkor elsűllyedt, ha meg nem, akkor a forgótengelyeken feküdt fel, és bedurt! Ha egyszer elbambultál és meghajtottad a tengelyt, onnantól meg az mindig húzott össze mindent, lehetett dobni ki....)
Ásóboronának annyi a legnagyobb hibája ha megázik a lehúzott föld nehezen szárad ki.Azon kívül tökéletes egy holmi. Igaz én is jobban örülnék egy 8 méteres gigantnak de egyenlőre ez is elég.Egy szerre 2 10misis gép cseréje idén nem fére bele a költségvetésbe.
könnyű húzni, kisfogyasztású holmi, teljesen jó földet képes csinálni, nem túl drága, egyszerű mint a faék, nem szárítja ki a földet ellentétben a kombinátorral.
Egyébként carrierrel szoktuk csinálni a földet, de az utóbbi 2 szárazabb évben egyre joban látszik hogy nme mindíg képes jó magágyat csinálni.Ez minden ok.
8 méter körüli érdekelne minket meg hogy stabil erős legyen normális csapágyazással.A pénzt nem sajnálnja erre az ember.Inkább drágább legyen, de megbízható.
N akkor nem is írom a méreteket hehe
van egy régi weimarunk jöttek megnézni éppen amikor írtál cimbi úgyhogy mentem ki a telepre. Fotózni nem fotóztam mert én telefonom buta telefon és nemcsinál ilyen jó képeket szerintem.
12373 hozzászólás
Válasz #7374. hozzászólásra
nincs nz kipróbáltunk egy 9 méterest nedves időben első osztályú, de száraz időben mint minden kombinátor csak szárítja a talajt.Eddig elég volt a carrier is de most megérett a géppark csere.Most hogy kifutnak a törlesztsek és elkészül a magtár el lehet kezdeni a gépek lecserélését.
Válasz #7372. hozzászólásra
Ne,csak ezt az egyett neee...ez megint olyan mint régen a "giliszta" emlékeztek még?Csaki itt most a dúgványt veszed meg jó drágán és nulla az egész
Válasz #7365. hozzászólásra
,menj már át valamelyik szomszédba és mond ,hogy szívesen segítenél nekik egy napig,mert kölcsön ugysem adják NEKED
)... Holczy neked sincs nzéd
? A 7358-ba erről irtam...de amire te kíváncsi vagy és elötte meg erre gondoltam az A germinátor ,SP7000 nekem ez(is
) van
Afrakombnál könnyebb,de egy valamilyen kompaktor is mindenkinek kell...(de tény a magyar találmány a nagy dúpla függesztettboronával szinte mindent meg lehett csinálni)akinek 200 feletti gépe van...te még nem húztál nzét
Melyik az a növény ami többévig megvan jól egyhelyben, kaszálnivaló ad is valamit és nem lucerna.
Féligmeddig alibinek is kéne ez a roszabb fődre, meg valójában értelmesebben lehetne hasznosítani ezt a gyenge sovány fődet, csakhát csak úgy felfüvesedni hagyni nemlehet
De a traki tényleg jól fexik már, a másikon a hídrugó végett nem annyira érezni illetve nem annyira veszi fel a guminyomás okozta különbségeket, itt meg minden merev ugye így vakerálni kell munkához viszonyítva.
Vizont nem kojtol nem kekszel a gép rendesen szerintem, kicsit szegény neki nagygázon!
Partnak felfelé 6,2-es agyig a fődben teljesgáz motor 1800körülig bír kiforogni terhelés alatt, tehát bevan terhelve mint állat és a kipufogó végén mégcsak nem is hullámos a levegő, értem ezalatt hogy mégcsak nem is forrólevegőt fúj "idézőjelben", kojtolni meg végképpen semmit pedig ilyenkor még a CR motorok is megkekszelnek.
Füstcsavarozást neki hehe!!!!!!!!!!!
Válasz #7368. hozzászólásra
Mert 10évig nemvolt művelve előtte aztán hozzánk került nemrégen, gazos volt bár nem vészesen meg rumplis, így most adtam neki kétsor 6,2-es IH-t majd még nyéron is lehúzom egyszer nyárvégén totális 5liter neki és meglátjuk tavasszal mi kerül bele.
Egyébként egy 25hekis nagyobb tábla mellett van közvetlen, ami eléggé xar és azon gondolkodtam hogy bekéne lucernázni aztán értékesíteni próbálni a lucerna bálákat róla. Tavaly repcével befürödtem ittis, most elégge szép zab van rajta körülményekhez képest dehát ebből nem élünk meg. Egy bála 5-8ezer pengő hmmmmmmm
csak ha nem sikerűl akkor mivan hehe
Válasz #7362. hozzászólásra
Miért is pihenetsz földet te tavasszal ,ba..ki
Válasz #7358. hozzászólásra
a kapák szöge meg a nagy osztástávolság, plusz az állítható simítólapok elöl és hátul.
Nálunk a kötöttebb földeket legjobb duplafogassal lehúzni, az nem szedi elő a nyers galacsinokat amik 2 nap alatt kőkeményre száradnak.
Válasz #7364. hozzászólásra
azt írd meg hogy neked milyen magágykészítőd van
Akkor már semmit sem értek, tavasszal amikor kombis téma volt lehurrogtak amikor azt írtam egy 6méteres NZA jólenne, merthogy azelőtt a 220 as meg a 250-es gép is letrdel
Akkor mégis könnyű húzni????
Válasz #7358. hozzászólásra
Az átömlési keresztmetszet",folyamatos mélységtartás,ennek pilanatok alatti beállítása,könnyű húzhatóság,ezáltal üzemanyag takarékosság,simító talajfoltonkénti azonnali korrekciója,tartósság pl...soroljam?
Válasz #7358. hozzászólásra
rengeteg kapa van rajta remekül követi a talajt, jobb földet csinál, könnyű húzni,lassan kopik, Vaderstad.Nagyon drága, de értékálló és ha vigyázol rá sokáig bírja.
Ma tárcsáztam 8270Xtrával pihentetett fődet.
Gumikat 1,4-re leengedtem előrre felakasztottam az orrsúlyt a fronthidróra. Igaz hogy csak 600kg de kilógatva valamire már jó, viszont nehezebb kell!!!! Így meglesz szélesítve még két vastömbbel 1tonnára majd.
Igen fínoman simúlt a fődön a szerkezet megszűnt a múltkori bepattogás jelenség.
Válasz #7359. hozzászólásra
Mert neked milyen géped van?
azért akartam gyorsabban húzni hogy mennyivel tudja húzni a gép. Az itteni tsz ben van egy framet vagy mi kompaktor. Könnyú húzású jó földet is csinál, a hengerei is bírják,csak a lúdtalpkapái hulladékok.mind 1 hogy 2 csavarral vagy önzáróval fogatja fel az ember a kapát elveszik meg hamar kopik.másik kapa meg nem jó rá.
G ndolom azért akarja gyorsabban húzni ,mert nem aprította elégé földet a henger...nem volt elég aprómorzsás...14km felett kezd igazán dolgozni minden,de ezt kevés gép bírja ki(az enyém igen
) A frakomb tényleg jó,de akkor tökéletes ha kétszer járatod,lezárás és magágy készítés is...vagy peddig hat méteres...Tényleg a henger volt a gyenge pontja,de most már modositották és meg kell venni hozzá két fajtát is,akkor nem lesz gond...de az öntvény "krosz kildet" nem igazán mert azzal tényleg nehéz...viszont ez nem törne el a kőveidben...(az ásóborona azért is felejtős,mert ma már nincs idő annyit javitgatni szezonban és nagy területen nem megy el hetekig javítás nélkül egyik ásóborona sem,föleg a nagy dögök,szerencse már nincs meg
életem mellényúlása volt...max5,2 vagy 5,6m-es aminek lehet sebességet is adni ill ezeket gyerkjáték javítgatni
Válasz #7357. hozzászólásra
Pontosan mi???
Válasz #7355. hozzászólásra
azért annak van néhány előnyös tulajdonsága egy hagyományos kombinátorhoz képest.
a frakombon a sima pálcá henger volt.Lemkenből nekünk inkább a sytem kompaktor szimpatikusabb.tudjuk miis hogy nem 18 al kell magyágyat csinálni, de nem mind egy hogy egy eszközt csk a 360 lovas gép húz el vagy esetleg problem esetén a 200 as is elbírja mint pl a 8m-eshorsch jokert, vagy a 8m es nza-t.ha már ott van kipróbálod hogy esetleg mennyivel is lehet húzni.
Miért az NZA az nem kombinátor???
Mifelénk a kompaktorokat,ásóboronákat meg kombinátorokat szinte alig használják. Főleg nem tavasszal. Szinte mindenki nehéz dupla fogasboronát használ, vagy akinek van az nza-t.
Miért szerinted mennyivel kell húzni egy kombinált talajművelő eszközt????
Válasz #7349. hozzászólásra
no-no a leták is 3,5 körül van ,szerintem közelebb lesz az 5höz a nyolcméteres
Válasz #7349. hozzászólásra
Melyik henger volt frakombon???
ITt azzal a csöcsös gumihengerrel szerelt válzotatot húzták az baba munkát végzett! zárta a fődet de kíméletesen nem döngölt nem lapított csak zárt.
250-es gépnek mekkora való akkor? 6méteres???
Válasz #7346. hozzászólásra
lemken kompaktor,korund... tobbi felejtős szerintem.
Válasz #7348. hozzászólásra
húztunk 8 méteres frakombot.Nekem nem tetszett az a gép.Szép munkát csinált, de nehezen húzható volt (14 fölé nem tudtunk vele menni), és gyengék voltak a hengerek rajta.Tudom jól hogy nem köves földbe van tervezve, de azért az hogy fog egy 2 öklömnyi követ amit nem látsz a talajban és kettétörik a henger, az azért túlzás. EGyébként ahogy nézegettem olyan 3-4 misi körül lehet kapni ásóboronát ami nem nagy tétel.Használtban meg csak úgy lehetne venni ha látja az ember munka közben mert ha véletlenül megvan húzva valahol, lehet hogy az életben nem lehet már vele normális munkát végezni.
Én azért nem vetném el az ásóboronát igaz mi sem használjuk mert kicsi van belőle a nagygépek után nincs mit akasztani.
Én tudtam húzni úszóban régebben szépen, nem dúrt be nem baxakodott igaz itt homok nincsen, fogósabbak a fődek nem merül bele az eszköz.
Sokszor gyönyörű munkát végez, pl elboronált szántáson műtrágyát bekeverni magágyat készíteni zsír a cucc.
De nem ragadós időben nyáron is tárcsa után ment rögtön és vethető fődet csinált.
Viszont ha lenne keret most talajművelő eszközt venni én egy Omikron kombit vennék ami kivolt állítva pesten!
Elől rugólapos simítósor, germinátor kapákkal, hátul jó hengerezéssel, szárnykerekekkek, masszív munkahengerekkel, vázzal 8,x méteres széles kéne belőle. Nemtudom mibe fájhat de szántást vethetővé tenné vagy ha igen rossz szalonnás akkor egy simító után igen jól dolgozna, szeretnék egy ilyet.
de a frakomb is ollyan fínom munkát végzett szomszédoknél mint állat csak lestem, nem a régi kombitechnikák már ezek, ügyesebbek jobb hengerekkel
Válasz #7346. hozzászólásra
forgóborona
amiben mással nem boldogulsz, ott azazal biztosan fogsz. Csak nem túl olcsó az üzemeltetése! Ellenben kintről lehet hozni fillérekért, az eláldogálhat a kert sarkában, és ha kell, akkor felveszi az ember, és viszi...
újonnan az ásóborona sem lesz sokkal olcsóbb, mint a rövidrótárcsa. Vas van abban is, ami megdrágítja! Egy 8 m-es gépnek már olyan váz, meg olyan járószerkezet kell, hogy az magában 2-3 milliós tétel, és csak ezután jönnek a művelőelemek. 8 m-en már szárnyakra is támkerék kell, van az egész gépen kb. 100 csapágy, stb... 6-8 alatt biztosan nem áll meg, csak jöjjön ki annyiból...
a kert végében álltatni eég drága...
Válasz #7345. hozzászólásra
volt ásóboronánk csak kinőttük.De mint mondom idén sajnos bekövetkezett ami eddig nem.Nem tudtunk vele nagykönyv szerinti földet csinálni. Pontosabban. Az egyik tábla tökéletes volt a másik szintén, a harmadik viszon borzasztó.A vegyszer bedolgozás mindenhol tökéletes volt, de a magágy minősége pont az 56ha-s táblán siralmasan nézett ki.Viszont tavaszi árpának 10 mili után első osztályú lett a föld.Tehát az ilyen esetek korrigálására lenne csak megvéve.És azért egy ilyen gép mert nem egy hatalmas értékű holmi.DE ha tudsz adni egy tippet egy jó magágykészítőre szívesen fogadom.
Válasz #7341. hozzászólásra
nekünk volt RÁB-os ásóboronánk, de megünnepeltük, amikor megszabadultunk tőle. Én is osztom "Baranya" véleményét: Carrier mellett nem érdemes ilyennel foglalkozni... Ha megvan nem kell kidobni, de újat venni???
Ellenben ha nem lenne Carier-ünk, akkor más lenne a helyzet. Akkor beruháznék egy Rabe FieldBird-be, és ahhoz lehet venni carrier-rendszerű tárcsát, és lehet rá tenni ásóboronát is! (nem utolsó sorban hátra meg vetőgépet akasztani!) így megvan az univerzalitás is, de akkor is egy épkézláb géped van, nem valami papír xar...
(a leggyengébb eleme a henger, ezen meg pont az vinné el auz egészet! így megoldodna a legnagyobb gond, tudnillik ha rátetted a hengerekre, akkor elsűllyedt, ha meg nem, akkor a forgótengelyeken feküdt fel, és bedurt! Ha egyszer elbambultál és meghajtottad a tengelyt, onnantól meg az mindig húzott össze mindent, lehetett dobni ki....)
Ásóboronának annyi a legnagyobb hibája ha megázik a lehúzott föld nehezen szárad ki.Azon kívül tökéletes egy holmi. Igaz én is jobban örülnék egy 8 méteres gigantnak de egyenlőre ez is elég.Egy szerre 2 10misis gép cseréje idén nem fére bele a költségvetésbe.
Válasz #7341. hozzászólásra
Nálam búzatarlóra is ez a favorit. Cambridge-dzsel lezárva.
Válasz #7340. hozzászólásra
Mindenki??? Csak a magad nevében!
Válasz #7340. hozzászólásra
könnyű húzni, kisfogyasztású holmi, teljesen jó földet képes csinálni, nem túl drága, egyszerű mint a faék, nem szárítja ki a földet ellentétben a kombinátorral.
Egyébként carrierrel szoktuk csinálni a földet, de az utóbbi 2 szárazabb évben egyre joban látszik hogy nme mindíg képes jó magágyat csinálni.Ez minden ok.
Válasz #7335. hozzászólásra
És ez miért kell neked???Mimdeki lassan el is felejti hogy van ásóboronája...valamelyik szögletben több éve pihentettve
Válasz #7338. hozzászólásra
Köszönöm
Válasz #7337. hozzászólásra
omikron
Válasz #7336. hozzászólásra
8 méter körüli érdekelne minket meg hogy stabil erős legyen normális csapágyazással.A pénzt nem sajnálnja erre az ember.Inkább drágább legyen, de megbízható.
Válasz #7335. hozzászólásra
omikron,vadkert-agro,busa,esetleg lékó,pénz fügvénye
Nem tud valaki jóképességű ásoboronagyártó céget?
Válasz #7333. hozzászólásra
jó duma te is jössz 2+2
Válasz #7332. hozzászólásra
N akkor nem is írom a méreteket hehe
van egy régi weimarunk jöttek megnézni éppen amikor írtál cimbi úgyhogy mentem ki a telepre. Fotózni nem fotóztam mert én telefonom buta telefon és nemcsinál ilyen jó képeket szerintem.
Lényeg hgy megvan az infó
Válasz #7331. hozzászólásra
megbeszéltük. :)
Válasz #7330. hozzászólásra
2 feles meg 2 sőr
Válasz #7329. hozzászólásra
fain vagy!
Válasz #7327. hozzászólásra
harmadik kép,ennyit dől előre a bakon
Válasz #7327. hozzászólásra
Válasz #7326. hozzászólásra
5 perc
Válasz #7323. hozzászólásra
még 2 méret hiányzik.
A szárny-trapéz alapjának- és a szárnyvég élének a hossza.