Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Felénk még ment a kisüzemi (hizlalás) volt ki finoman adagolva simán etette a szóját a kombájn alól. Soha nemvolt semmi probléma. (kicsiben) A nagyok már komplett gépparkkal csinálják.(kezelik)
Janikám az összes komolyabb állattartónak van egy egyszerű présgépe amit áttolják a szóját és már kész is...akinek meg nincs az nem is "tényező" vagyis olyan mintha nem is "lenne"...
Új perspektíva a hazai szójapiacon - alacsony tripszininhibitor tartalmú
szóják a Gabonakutató kínálatában
SZÓJA
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
A fehérjenövények között a világtermelésben a szója áll
az első helyen. E növény magjának közvetlen etetését
a benne található emésztést gátló anyagok nem teszik
lehetővé. Ezek közül az antinutritív anyagok közül
kiemelkedő jelentőségű az ún. tripszininhibitor, mely a
fehérjék enzimatikus bontását gátolja, ezzel káros élettani
hatásokat okoz, amely végső soron étvágytalanságban,
a tömeggyarapodás csökkenésében, elhullásban
nyilvánul meg.
A tripszininhibitor lebontását különféle hőkezelési
eljárásokkal érik el.
A hőkezelt fullfat szója gyártásánál ez a költség, beleszámítva
a szállítmányozási költséget is, 20-25000
Ft-ot is elérhet tonnánként. Ezen költség jelentős része
(30-40%-a) közvetlen energiaköltség.
A 2013-as szezonban több, 20 mg/kg körüli TIU
értékű szójafajta is felkerül kínálatunkba, amely korlátozások
mellett megoldást kínál a takarmányozási
költségek csökkentésére. Az Aires, Bahia, Hilario és
Ascasubi kivétel nélkül ilyen termékek, melyek kompromisszumok
nélkül, magas termésátlagokat biztosítanak,
kiváló beltartalmi értékek mellett.
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
Ja ha fekete üröm, parlagfű és mezei acat(gordony) rengeteg van a területeden akkor oda ne vess szóját mert ezeket a vegyszer alig viszi az ürmöt egyenesen nem is fogja és csak a bajod lesz vele.
Egyszíkű gyom árvakelés akármi jól irtható belőle, selyemmályva egyéb széleslevelűt is visz a Pulsar meg a Refine is de az előbbieknél nemtudsz tökéletes tisztaságot elérni, és az aratásnál is gondot tud okozni.
Szia!
Szánj rá egy órát és olvass vissza sokmindent megfogsz tudni finomságokat is gyomírtásról miegymásról.
Nagyvonalakban leírom.
Sík lapos lehetőleg folyó vagy patak mellé kell vetni, de mindenképpen mélyfekvésű harmatos ködös üde területre. Ez a lényeg ha ez megvan többet ér mint bármi más.
Továbbá szerintem csakis az osztrák korai magokkal szabad foglalkozni, nekem jobbanbírta mint a középérésű magyar, 3tonna felett adott tavaly a melegben, a pannónia kincse meg a felét.
Műtrágyából ha 200kg valamilyen komplexet talajba dolgozol alá attól több nem kell neki. Pillangós növény, nitrogén gyűjtő baktériumok dolgoznak a gyökérgümőkben, így marad is utóveteménynek plusz tápanyag tőle.
Én gabona vetőgéppel dupla sortávra vetem nekem ez bejött így is marad, mások kukorica sortávra is vetik. Annyi hogy meglehet kapálni egy ideig, előnye is van de később pedig nincsen olyan növény lefedettség aztán nagyobb tere lesz a gyomnak ha maradna esetleg.
Aratás előtt desszikálni kell amikor a levelek kb egyharmada már lehullott a többi meg sárga. Én próbáltam glifozáttal is de lassú, úgyfogom idén csinálni mert lesz elég sok, hogy a jó felét letolom reglone-al, a többit pedig glifozáttal. Sőt a glifóval kezdem majd másnap a reglont fújom. Aztán mire leszárad meg levágom a reglonnal kezelt táblákat utána már a glifós is jólesz körülbelül.
Ha reglone-al fújod utána mihelyst lebarnúl aratni kell mert pattogni jobban fog a desszikált mint a glifózott.
Helló mindenki!!
Szeretnék kérni néhány tapasztalatot szójatermesztéssel kapcsolatban. Szatmári részen lakok és itt még szinte senki sem termesztett eddig szóját. Érdekelne, hogy mondjuk mennyit szokott adni hektáronként ( persze tudom, hogy ez tápanyag utánpótlástól is függ) úgy átlagban, milyen vetőgéppel és milyen sortávolságban lehet vetni, na persze mikor lehet vetni és aratni, gabona kombájnhoz milyen rosta kell. Na meg persze minden amit a szójatermesztésről tudni lehet.
És még egy valami! Nem tudja valaki, hogy hajdú és szabolcs megyében hol vásárolnak fel szóját?
Válasz #1613. hozzászólásra
Tisztelt Jani6!
Mielőtt segítséget kértem volna, visszaolvastam a hozzászólásokat ebben a topicban..., de nem kaptam kielégítő választ arra a kérdésre, amire szerettem volna tudni. Ezért tettem fel a kérdésem ...
Ismételni tudom csak magam: nem az volt a szándékom, hogy valakinek is önérzetébe tiporjak a szavaimmal.
Visszaolvastam a te hozzászólásaidat is, és ezért volt meglepő az a fajta támadó-fellépés, amit tanúsítottál. Nincs harag, rossz szájíz, csak tisztázni szerettem volna ezt a kis "félrenyúlást". Minden jót kívánok!
Én maradok az osztrák Cardiff-nál, ebből hagytam magot igen jó korai de bőtermő anyag. Rekordom ezzel eddig 3,8tonna/ha legkevesebb pedig 25,5mázsa/ha
Ez vállt be. Ebből veszek vetőmagnak valót is.
Kukorica után kerül javarészt, góréra szórtunk 200kg 3x16-os komplexet azt talajba dolgoztam még tavaly ősszel ugye. Ezek nem kapnak semmit már csak talajkészítés és kész.
Van még ahol búza után kerül oda szórok alá komplexet talajkészítés előtt tavasszal majd, ősszel kimaradt ezeknek a műtrágyázása, megnézem melyik módszer a jobb.
Meg van olyan ami búzatarló volt olajretket másodvetésbe löktem bele és derékig érő állományt zúztam le szántottam be.
Legtöbb terület szántva van szója alá, két tábla pedig nehézkultivátorozva 35centi mélyen. Azt mondják itt a gyomokkal bajom lesz, majd kiderül.
jaaa meg egy tábla szerves trágyát kapott, azt leszántottuk, ez sem kap semmilyen tápanyagot már mert minek is...
Válasz #1614. hozzászólásra Drukkolok a sikeredért! Az idén veszek a Karintia kft-től Sigaria fajtát,csak egy mázsát és utána jó lesz után vetésnek! Voltam az őszi megbeszélésükön:az idén gabonavetőgéppel vetem el 110-120kg-al Pannónia kincsét, Kap egy kezelést vetés után és két részben a a Pulsart 0,7l +9gr refine ,majd még virágzás előtt 0,4l Pulsar + 6-7gr refine.Mütrágyát semmit és oltani sem fogom.Ahol volt 2-4 éve ott csak pénz kidobás! A műtrágyára azt mondták,hogy ellustul a növény és nem termeli igazán a nitrogén kötő baktériumokat. Én végül is 14,1 eft+ komp. adtam el a régi feldolgozómnak! A többi is ennyit ígért,de van aki von le a szemétre,az Ág. utódja meg már learatta korai Sigaliáját és már nem foglalkozott velem!
Janibátyja én nagy fába vágom fejszém, illetve egyre nagyobba! kezdtem 10 lett belőle 45 idén már 75, jövőre 100hektár körüli szója vetésterület.
Több táblán beállítottam már a szója-búza-szója-búza vetésforgót, ezeken azért így mert kissebségi sor mellett vannak a földek aztán napraforgó kukorica esélytelen....
Máshol pedig kukorica-szója-kukorica történet van felállóban.
Kár, hogy vannak dombok is, pedig a napraforgót is kiváltanám szójával, kukorifca szója búza vetésforgót alakítanék ki, kevés zabbal ami a jószágnak is kell
Válasz #1612. hozzászólásra Nekem 15-18 éves szója termesztési tapasztalatom van!Ha lapozol visszafelé sok mindent megtudsz! Különben 62 éves nyugállományú honvéd alezredes vagyok,aki ért valamit a mezőgazdasághoz is,mert gyerekkoromban indult a tsz,ahol nyaranta dolgoztam.A pápai vadászrepülő ezrednél én osztottam be az újoncokat,szereltem le stb.Erről ennyit!
Válasz #1610. hozzászólásra
Ugyan ne butáskodj!
Elvileg ez a fórum pont ezért van, hogy segítsük egymást, ha lehet! Akinek meg nem tetszik, ne olvassa!
Válasz #1609. hozzászólásra
Bendix!
Valószínű, hogy lesz még kérdésem hozzád!
De lehet nem ennek a topicnak a keretein belül tenném fel, mert lehet nagyon szőkének tűnnék a sok nagyon okos között!
Válasz #1608. hozzászólásra
Még annyit, hogy a ráfordítandó költség sem túl nagy. Amit meg kell venni, az ugye a vetőmag, a gyomírtó, egy kevés műtrágya (mert pillangós), esetleg lombtrágya 1x. Ennyi.
Válasz #1605. hozzászólásra
Szióka!
Nagyon szépen köszönöm a válaszod!
Mi az AKG miatt gondolkozunk ezen a verzión, de a fene se tudja mi lenne a jó ... :)
De mégegyszer köszönöm a hozzászólásod!
Válasz #1606. hozzászólásra
Kedves Jani! Ha véletlenül megbántottam az önérzetedet, elnézést kérek érte..., csak tudod "néha" nem árt választékosan beszélni, még ha az ember nem is igazgató..., főleg ha kérni szeretne valamit! Engem legalábbis így tanítottak.
Válasz #1604. hozzászólásra
Hali
Mi Mátészalka környékén gazdálkodunk, tavaly az AKG miatt vetettünk szóját. Pannónia kincse fajtát, 100 kg/ha-al. A növény meglepően jól bírta az aszályt és a forróságot, de azért a termésen ez meg is látszott. 2t/ha-al takarítottuk be, de ha akár 1-2 nagyobb záport kapott volna, mázsákban mérhetően több lett volna, ez meggyőződésem. Egy átlagosan csapadékos évben talán még jó is lehet.
Üdvözlök Mindenkit!
Valaki, aki itt a szabolcsi régióban van beszámolna nekem - legalább nagyjából - a tavalyi év szója-eredményeiről?
Előre is köszönöm!
Válasz #1598. hozzászólásra Az idén sima vetőgéppel vetem,régi Isaria-val--azon még gondolkodom,hogy a traktor nyomba tegyek-e súlyokat a vetőcsövekre vagy a vetőgép elejére nyom lazítót? Nem kap semmi műtrágyát sőt oltani sem fogom,mert minden 2. évben megy oda a szója. Búza-szója-búza. Gyomirtó viszont több lesz: vetés után-kelés előtt 1X,utána ,Pulsar 0,7l+ 9gr refine,3x-ra 0,4lpulsar+6gr refine.
140-ért adtam el de többet is kaphattunk volna érte csak megbambultam kicsit annó.
Miért lenne roszabb makukánál?
Az oasztrák fajta 3tonna felett termett már második éven, magyart ide többet nem vetünk itt nem vállt be a pannónia kincse az lehúzta az átlagot így 25mázsa körül lett a végén összben, amúgy ez sem rossz.
200kg komplexet kapott mindössze, de e nélkül Ermikének termett szépen, sőt azt hallani osztrákok sem adnak ki alá semmit.
Bograzni gombázni nem kellett, gyomirtása pont annyiba került mint a Neomának, igaz megkaptak mindent, WingP-Pulsar-és Agil-is kellett volt perje...
Vetőmag drágább de ha csak egyszer veted is vissza akkor már 20ezres hektárköltség csakúgy mint egy makukáé sőt még kevesebb, neoma 2,5hektárba vetve drágább.
Szóval vetőmag vegyszerezés egálban van. Műtrágyán spórolsz már eleve, aztán gombaölőn is, persze előfordúlhat hogy ezt is kell fújni de eddig nemkellett, sőt 10-évből egyszer kb megfelelő vetésváltással. Makukának mindig van betegsége legalábbis errefelé, még kétszer is ildomos lenne gyakran fújni.
Nomeg van hogy tetűs a napraforgó és bogarazni is kell mondjuk ez sem általános, de volt rá sokszor már példa.
Talajmunka egyenlő.
Betakarítása a korai szójának napraforgó elé esik eddig jól kiadta a munkabeosztása is.
Nomeg kereken 10mázsával termett többet a szója után vetett búza hektáronként vagyis 65ezerrel többet hozott második évben, sokkal jobb előveteménye búzának kukoricának mint bármi más.
Szármaradvány nincsen utána, szétfújja a kombájn apró porrá meg eleve tarra vágod, nincsen szárzúzásod, kitűnően adja magát szója után a főd.
Aztán még ha akg-ja is van az embernek és kell pillangós akkor pedig nélkülözhetetlen is.
Én igen megszerettem, egyedül csak annyi a bajom, hogy felénk sok a fekete üröm és a parlagfű melyekkel nehéz bánni, amúgy napraforgóban is ugyanígy...
Erre meg annyi lett a megoldás hogy tavaly 2ember járt kapával a 45hektáron 2héten keresztül, idén a 75-80-ra hozok 4-et akik a foltokat végig járják kivágják tőről és kész, nem nagy költség és alaposabb mint akármi, gyommentes gyönyörű szójákat vágtam idén is.
Egyik táblán mondjuk marhasok acat volt nembírt vele a pulsar, most búza vetőmag van benne egy pofont csak kap innen is, illetve tarlókezelést alkalmazok jövőre újra szója kerül bele.
c.sor melletti területeken pl.:nincs is jobb megoldás, repcéztünk eddig ezeken a fődeken de sokkalsokkal bizonytalanabb 5-évből kb 1-szer jött be tisztességesen ez a tendencia.
Nekünk itt megmarad a szója és gyarapítom is, szerintem ez fogja megmenteni a búzatermesztésünket is illetve ez által tudok majd magasabb termésszintre lépni, eddig igen gyérek voltak a búzák.
Válasz #1595. hozzászólásra
Mennyiért adtad el a szóját, nagyon jól kell teremjen és jó ára kell legyen, hogy a mai világban napraforgó helyett inkább ezt erőltesd.
A nagy kilenc méteres asztallal meghalsz ott a szójában dombok között nem? Vagy meg van még a kisebb gép is ha kell?
Lehet ott felétek jobban kedvez a klíma a szójának erre ha aszály van akkor annyi neki dobja el a leveleit pár nap alatt és vége.
Komplexet kiszórtuk ősszel alá és talajba lett dolgozva, tavasszal szerintem semmit nemfog már kapni esetleg egy haloványsor pétisót tehát még egy mázsát sem!
Van tábla ami pedig meglett szervestrágyázva.
Ez után jólesz a szója janibácsi?
Kukorica alá akartam volna szóratni ganajat csak közbeszólt az idő, ahová az kerül aszfaltúton keresztül kellett volna vinni sárban meg szanaszét baxtuk volna az utakat fel is lógattak volna érte hehe
Ahová meg földúton tudtunk menni és nem 8km-re volt abba pedig két kuki után most szója kerül.
Én folyamatosan emelem a szója vetésterületünket, 10 hektárról indulva már 75-80hektárnál járunk idén és lehetne több is csak még a napraforgónak is kell egy kis hely. Viszont ha idén is jól szuperál akkor napraforgót csakis dombra vetek, laposba mindenhová szója kerül majd.
Végülis ha némelyest több csapadék lenne idén mint 12-ben akkor arra már lehetne tervezni!
Tavasszal jobban fogunk indulni talajnedvességgel mint tavaly az biztos, hálIstennek most is esik a hó.
Ha jó időjárásunk lesz én sokat fogok várni a szójától, elég jó fődekbe kerül majd, nagy lapos táblákba ahol jó kukoricák vannak mindig.
Válasz #1582. hozzászólásra Nagyon sokat számít a patak (bő vizű) közvetlen közelsége,mert ott 200méterig megvolt a 30q/ha távolodva egyre gyengébb volt (560m hosszú a föld) úgy 20q/ha körül! Ennyit tesz a pára virágzáskor !!!!
6779 hozzászólás
Köszönjük a kutatók munkáját! De a hazai viszonyokra kifejlesztett 7-8t/ha-os szójának is örülnék. Mondjuk !
Válasz #1627. hozzászólásra
Felénk még ment a kisüzemi (hizlalás) volt ki finoman adagolva simán etette a szóját a kombájn alól. Soha nemvolt semmi probléma. (kicsiben) A nagyok már komplett gépparkkal csinálják.(kezelik)
Janikám az összes komolyabb állattartónak van egy egyszerű présgépe amit áttolják a szóját és már kész is...akinek meg nincs az nem is "tényező" vagyis olyan mintha nem is "lenne"...
Válasz #1625. hozzászólásra Óriási lehetőség az állattartóknak! Nem értem,hogy más nem lát benne lehetőséget?!
Válasz #1623 hozzászólás Rendeltem belőle(Aires) ! Azt próbálom még kideríteni,hogy 100kg takarmányban menyi lehet a szója!
Válasz #1623. hozzászólásra
Majd ezzel aztán foglalkozik valaki...d
Új perspektíva a hazai szójapiacon - alacsony tripszininhibitor tartalmú
szóják a Gabonakutató kínálatában
SZÓJA
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
A fehérjenövények között a világtermelésben a szója áll
az első helyen. E növény magjának közvetlen etetését
a benne található emésztést gátló anyagok nem teszik
lehetővé. Ezek közül az antinutritív anyagok közül
kiemelkedő jelentőségű az ún. tripszininhibitor, mely a
fehérjék enzimatikus bontását gátolja, ezzel káros élettani
hatásokat okoz, amely végső soron étvágytalanságban,
a tömeggyarapodás csökkenésében, elhullásban
nyilvánul meg.
A tripszininhibitor lebontását különféle hőkezelési
eljárásokkal érik el.
A hőkezelt fullfat szója gyártásánál ez a költség, beleszámítva
a szállítmányozási költséget is, 20-25000
Ft-ot is elérhet tonnánként. Ezen költség jelentős része
(30-40%-a) közvetlen energiaköltség.
A 2013-as szezonban több, 20 mg/kg körüli TIU
értékű szójafajta is felkerül kínálatunkba, amely korlátozások
mellett megoldást kínál a takarmányozási
költségek csökkentésére. Az Aires, Bahia, Hilario és
Ascasubi kivétel nélkül ilyen termékek, melyek kompromisszumok
nélkül, magas termésátlagokat biztosítanak,
kiváló beltartalmi értékek mellett.
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
Válasz #1621. hozzászólásra
Köszi szépen!
Majd visszaolvasom, a hozzászólásokat is!!
Ja ha fekete üröm, parlagfű és mezei acat(gordony) rengeteg van a területeden akkor oda ne vess szóját mert ezeket a vegyszer alig viszi az ürmöt egyenesen nem is fogja és csak a bajod lesz vele.
Egyszíkű gyom árvakelés akármi jól irtható belőle, selyemmályva egyéb széleslevelűt is visz a Pulsar meg a Refine is de az előbbieknél nemtudsz tökéletes tisztaságot elérni, és az aratásnál is gondot tud okozni.
Válasz #1619. hozzászólásra
Szia!
Szánj rá egy órát és olvass vissza sokmindent megfogsz tudni finomságokat is gyomírtásról miegymásról.
Nagyvonalakban leírom.
Sík lapos lehetőleg folyó vagy patak mellé kell vetni, de mindenképpen mélyfekvésű harmatos ködös üde területre. Ez a lényeg ha ez megvan többet ér mint bármi más.
Továbbá szerintem csakis az osztrák korai magokkal szabad foglalkozni, nekem jobbanbírta mint a középérésű magyar, 3tonna felett adott tavaly a melegben, a pannónia kincse meg a felét.
Műtrágyából ha 200kg valamilyen komplexet talajba dolgozol alá attól több nem kell neki. Pillangós növény, nitrogén gyűjtő baktériumok dolgoznak a gyökérgümőkben, így marad is utóveteménynek plusz tápanyag tőle.
Én gabona vetőgéppel dupla sortávra vetem nekem ez bejött így is marad, mások kukorica sortávra is vetik. Annyi hogy meglehet kapálni egy ideig, előnye is van de később pedig nincsen olyan növény lefedettség aztán nagyobb tere lesz a gyomnak ha maradna esetleg.
Aratás előtt desszikálni kell amikor a levelek kb egyharmada már lehullott a többi meg sárga. Én próbáltam glifozáttal is de lassú, úgyfogom idén csinálni mert lesz elég sok, hogy a jó felét letolom reglone-al, a többit pedig glifozáttal. Sőt a glifóval kezdem majd másnap a reglont fújom. Aztán mire leszárad meg levágom a reglonnal kezelt táblákat utána már a glifós is jólesz körülbelül.
Ha reglone-al fújod utána mihelyst lebarnúl aratni kell mert pattogni jobban fog a desszikált mint a glifózott.
Helló mindenki!!
Szeretnék kérni néhány tapasztalatot szójatermesztéssel kapcsolatban. Szatmári részen lakok és itt még szinte senki sem termesztett eddig szóját. Érdekelne, hogy mondjuk mennyit szokott adni hektáronként ( persze tudom, hogy ez tápanyag utánpótlástól is függ) úgy átlagban, milyen vetőgéppel és milyen sortávolságban lehet vetni, na persze mikor lehet vetni és aratni, gabona kombájnhoz milyen rosta kell. Na meg persze minden amit a szójatermesztésről tudni lehet.
És még egy valami! Nem tudja valaki, hogy hajdú és szabolcs megyében hol vásárolnak fel szóját?
Válaszokat előre is köszönöm!!
Válasz #1613. hozzászólásra
Tisztelt Jani6!
Mielőtt segítséget kértem volna, visszaolvastam a hozzászólásokat ebben a topicban..., de nem kaptam kielégítő választ arra a kérdésre, amire szerettem volna tudni. Ezért tettem fel a kérdésem ...
Ismételni tudom csak magam: nem az volt a szándékom, hogy valakinek is önérzetébe tiporjak a szavaimmal.
Visszaolvastam a te hozzászólásaidat is, és ezért volt meglepő az a fajta támadó-fellépés, amit tanúsítottál. Nincs harag, rossz szájíz, csak tisztázni szerettem volna ezt a kis "félrenyúlást". Minden jót kívánok!
Én maradok az osztrák Cardiff-nál, ebből hagytam magot igen jó korai de bőtermő anyag. Rekordom ezzel eddig 3,8tonna/ha legkevesebb pedig 25,5mázsa/ha
Ez vállt be. Ebből veszek vetőmagnak valót is.
Kukorica után kerül javarészt, góréra szórtunk 200kg 3x16-os komplexet azt talajba dolgoztam még tavaly ősszel ugye. Ezek nem kapnak semmit már csak talajkészítés és kész.
Van még ahol búza után kerül oda szórok alá komplexet talajkészítés előtt tavasszal majd, ősszel kimaradt ezeknek a műtrágyázása, megnézem melyik módszer a jobb.
Meg van olyan ami búzatarló volt olajretket másodvetésbe löktem bele és derékig érő állományt zúztam le szántottam be.
Legtöbb terület szántva van szója alá, két tábla pedig nehézkultivátorozva 35centi mélyen. Azt mondják itt a gyomokkal bajom lesz, majd kiderül.
jaaa meg egy tábla szerves trágyát kapott, azt leszántottuk, ez sem kap semmilyen tápanyagot már mert minek is...
Válasz #1615. hozzászólásra Ja és 25q volt az átlagom Pannóniából!
Válasz #1614. hozzászólásra Drukkolok a sikeredért! Az idén veszek a Karintia kft-től Sigaria fajtát,csak egy mázsát és utána jó lesz után vetésnek! Voltam az őszi megbeszélésükön:az idén gabonavetőgéppel vetem el 110-120kg-al Pannónia kincsét, Kap egy kezelést vetés után és két részben a a Pulsart 0,7l +9gr refine ,majd még virágzás előtt 0,4l Pulsar + 6-7gr refine.Mütrágyát semmit és oltani sem fogom.Ahol volt 2-4 éve ott csak pénz kidobás! A műtrágyára azt mondták,hogy ellustul a növény és nem termeli igazán a nitrogén kötő baktériumokat. Én végül is 14,1 eft+ komp. adtam el a régi feldolgozómnak! A többi is ennyit ígért,de van aki von le a szemétre,az Ág. utódja meg már learatta korai Sigaliáját és már nem foglalkozott velem!
Válasz #1613. hozzászólásra
Janibátyja én nagy fába vágom fejszém, illetve egyre nagyobba! kezdtem 10 lett belőle 45 idén már 75, jövőre 100hektár körüli szója vetésterület.
Több táblán beállítottam már a szója-búza-szója-búza vetésforgót, ezeken azért így mert kissebségi sor mellett vannak a földek aztán napraforgó kukorica esélytelen....
Máshol pedig kukorica-szója-kukorica történet van felállóban.
Kár, hogy vannak dombok is, pedig a napraforgót is kiváltanám szójával, kukorifca szója búza vetésforgót alakítanék ki, kevés zabbal ami a jószágnak is kell
Válasz #1612. hozzászólásra Nekem 15-18 éves szója termesztési tapasztalatom van!Ha lapozol visszafelé sok mindent megtudsz! Különben 62 éves nyugállományú honvéd alezredes vagyok,aki ért valamit a mezőgazdasághoz is,mert gyerekkoromban indult a tsz,ahol nyaranta dolgoztam.A pápai vadászrepülő ezrednél én osztottam be az újoncokat,szereltem le stb.Erről ennyit!
Válasz #1611. hozzászólásra
Ezt gondolom én is..., sőt! azért regisztráltam mert így gondoltam!
További szép estét!
Válasz #1610. hozzászólásra
Ugyan ne butáskodj!
Elvileg ez a fórum pont ezért van, hogy segítsük egymást, ha lehet! Akinek meg nem tetszik, ne olvassa!
Válasz #1609. hozzászólásra
Bendix!
Valószínű, hogy lesz még kérdésem hozzád!
De lehet nem ennek a topicnak a keretein belül tenném fel, mert lehet nagyon szőkének tűnnék a sok nagyon okos között!
Válasz #1608. hozzászólásra
Még annyit, hogy a ráfordítandó költség sem túl nagy. Amit meg kell venni, az ugye a vetőmag, a gyomírtó, egy kevés műtrágya (mert pillangós), esetleg lombtrágya 1x. Ennyi.
Válasz #1605. hozzászólásra
Szióka!
Nagyon szépen köszönöm a válaszod!
Mi az AKG miatt gondolkozunk ezen a verzión, de a fene se tudja mi lenne a jó ... :)
De mégegyszer köszönöm a hozzászólásod!
Válasz #1606. hozzászólásra
Kedves Jani! Ha véletlenül megbántottam az önérzetedet, elnézést kérek érte..., csak tudod "néha" nem árt választékosan beszélni, még ha az ember nem is igazgató..., főleg ha kérni szeretne valamit! Engem legalábbis így tanítottak.
Válasz #1604. hozzászólásra Szerintem,ha valamit megakarsz tudni,az kérni kell.Nem vagy Te Igazgató( vezérigazgató),mert annak szoktak beszámolni!
Válasz #1604. hozzászólásra
Hali
Mi Mátészalka környékén gazdálkodunk, tavaly az AKG miatt vetettünk szóját. Pannónia kincse fajtát, 100 kg/ha-al. A növény meglepően jól bírta az aszályt és a forróságot, de azért a termésen ez meg is látszott. 2t/ha-al takarítottuk be, de ha akár 1-2 nagyobb záport kapott volna, mázsákban mérhetően több lett volna, ez meggyőződésem. Egy átlagosan csapadékos évben talán még jó is lehet.
Üdvözlök Mindenkit!
Valaki, aki itt a szabolcsi régióban van beszámolna nekem - legalább nagyjából - a tavalyi év szója-eredményeiről?
Előre is köszönöm!
Válasz #1602. hozzászólásra
Jászságban.
Válasz #1596. hozzászólásra
Szióka!
Gergő, te az ország melyik részén vagy...?
Az sx-ből
Válasz #1599. hozzászólásra
Refine sx vagy a régi refine? Mert abból több is kellene...
Válasz #1598. hozzászólásra Az idén sima vetőgéppel vetem,régi Isaria-val--azon még gondolkodom,hogy a traktor nyomba tegyek-e súlyokat a vetőcsövekre vagy a vetőgép elejére nyom lazítót? Nem kap semmi műtrágyát sőt oltani sem fogom,mert minden 2. évben megy oda a szója. Búza-szója-búza. Gyomirtó viszont több lesz: vetés után-kelés előtt 1X,utána ,Pulsar 0,7l+ 9gr refine,3x-ra 0,4lpulsar+6gr refine.
Válasz #1597. hozzászólásra Az idén "Sigalia" szóját veszek jövőre vetőnek! A Pannonia kincse 25q körül tud!
Válasz #1596. hozzászólásra
140-ért adtam el de többet is kaphattunk volna érte csak megbambultam kicsit annó.
Miért lenne roszabb makukánál?
Az oasztrák fajta 3tonna felett termett már második éven, magyart ide többet nem vetünk itt nem vállt be a pannónia kincse az lehúzta az átlagot így 25mázsa körül lett a végén összben, amúgy ez sem rossz.
200kg komplexet kapott mindössze, de e nélkül Ermikének termett szépen, sőt azt hallani osztrákok sem adnak ki alá semmit.
Bograzni gombázni nem kellett, gyomirtása pont annyiba került mint a Neomának, igaz megkaptak mindent, WingP-Pulsar-és Agil-is kellett volt perje...
Vetőmag drágább de ha csak egyszer veted is vissza akkor már 20ezres hektárköltség csakúgy mint egy makukáé sőt még kevesebb, neoma 2,5hektárba vetve drágább.
Szóval vetőmag vegyszerezés egálban van. Műtrágyán spórolsz már eleve, aztán gombaölőn is, persze előfordúlhat hogy ezt is kell fújni de eddig nemkellett, sőt 10-évből egyszer kb megfelelő vetésváltással. Makukának mindig van betegsége legalábbis errefelé, még kétszer is ildomos lenne gyakran fújni.
Nomeg van hogy tetűs a napraforgó és bogarazni is kell mondjuk ez sem általános, de volt rá sokszor már példa.
Talajmunka egyenlő.
Betakarítása a korai szójának napraforgó elé esik eddig jól kiadta a munkabeosztása is.
Nomeg kereken 10mázsával termett többet a szója után vetett búza hektáronként vagyis 65ezerrel többet hozott második évben, sokkal jobb előveteménye búzának kukoricának mint bármi más.
Szármaradvány nincsen utána, szétfújja a kombájn apró porrá meg eleve tarra vágod, nincsen szárzúzásod, kitűnően adja magát szója után a főd.
Aztán még ha akg-ja is van az embernek és kell pillangós akkor pedig nélkülözhetetlen is.
Én igen megszerettem, egyedül csak annyi a bajom, hogy felénk sok a fekete üröm és a parlagfű melyekkel nehéz bánni, amúgy napraforgóban is ugyanígy...
Erre meg annyi lett a megoldás hogy tavaly 2ember járt kapával a 45hektáron 2héten keresztül, idén a 75-80-ra hozok 4-et akik a foltokat végig járják kivágják tőről és kész, nem nagy költség és alaposabb mint akármi, gyommentes gyönyörű szójákat vágtam idén is.
Egyik táblán mondjuk marhasok acat volt nembírt vele a pulsar, most búza vetőmag van benne egy pofont csak kap innen is, illetve tarlókezelést alkalmazok jövőre újra szója kerül bele.
c.sor melletti területeken pl.:nincs is jobb megoldás, repcéztünk eddig ezeken a fődeken de sokkalsokkal bizonytalanabb 5-évből kb 1-szer jött be tisztességesen ez a tendencia.
Nekünk itt megmarad a szója és gyarapítom is, szerintem ez fogja megmenteni a búzatermesztésünket is illetve ez által tudok majd magasabb termésszintre lépni, eddig igen gyérek voltak a búzák.
Válasz #1595. hozzászólásra
Mennyiért adtad el a szóját, nagyon jól kell teremjen és jó ára kell legyen, hogy a mai világban napraforgó helyett inkább ezt erőltesd.
A nagy kilenc méteres asztallal meghalsz ott a szójában dombok között nem? Vagy meg van még a kisebb gép is ha kell?
Lehet ott felétek jobban kedvez a klíma a szójának erre ha aszály van akkor annyi neki dobja el a leveleit pár nap alatt és vége.
Annyi, hogy emeltem a tétet, az eddigi 6,2-es asztal helyett idéntől 9,2m-es asztallal vágom majd a szóját
Ja igen!
Komplexet kiszórtuk ősszel alá és talajba lett dolgozva, tavasszal szerintem semmit nemfog már kapni esetleg egy haloványsor pétisót tehát még egy mázsát sem!
Van tábla ami pedig meglett szervestrágyázva.
Ez után jólesz a szója janibácsi?
Kukorica alá akartam volna szóratni ganajat csak közbeszólt az idő, ahová az kerül aszfaltúton keresztül kellett volna vinni sárban meg szanaszét baxtuk volna az utakat fel is lógattak volna érte hehe
Ahová meg földúton tudtunk menni és nem 8km-re volt abba pedig két kuki után most szója kerül.
Lehet gyommal lesz gondunk nemde!?!?!?
Válasz #1591. hozzászólásra
Én folyamatosan emelem a szója vetésterületünket, 10 hektárról indulva már 75-80hektárnál járunk idén és lehetne több is csak még a napraforgónak is kell egy kis hely. Viszont ha idén is jól szuperál akkor napraforgót csakis dombra vetek, laposba mindenhová szója kerül majd.
Végülis ha némelyest több csapadék lenne idén mint 12-ben akkor arra már lehetne tervezni!
Tavasszal jobban fogunk indulni talajnedvességgel mint tavaly az biztos, hálIstennek most is esik a hó.
Ha jó időjárásunk lesz én sokat fogok várni a szójától, elég jó fődekbe kerül majd, nagy lapos táblákba ahol jó kukoricák vannak mindig.
Válasz #1591. hozzászólásra
Az éghajlati viszonyok miatt. Felénk a nagyok, a ZRT-k csinálják, de jövőre valamiben gondolkozni kell nekünk is, az új vetésszerkezet miatt.
Nem tudom miért,de kevesen termelünk M.O-on szóját!
Sziasztok. Szója öntözésen gondolkozom van valakinek valami tapasztalat erről. Köszi
Krisz
-Mi a közös a szójában és a vibrátorban? - Mindkettő húspotló!
Válasz #1587. hozzászólásra közepes!
Válasz #1586. hozzászólásra
4,1 ha-on 76mázsa.Az jó?
Nem ír senki semmi termés eredményt! Biztosan nem fényes a termés mennyisége! Mitől is lenne az!
Válasz #1584. hozzászólásra
ma folytatom a pannónia kincse betakjarítását!
e legrosszabbal kezdtem és a legjobbat hagyom a végére!
Válasz #1582. hozzászólásra Nagyon sokat számít a patak (bő vizű) közvetlen közelsége,mert ott 200méterig megvolt a 30q/ha távolodva egyre gyengébb volt (560m hosszú a föld) úgy 20q/ha körül! Ennyit tesz a pára virágzáskor !!!!
Válasz #1581. hozzászólásra
Hali
Nekünk is 18q lett 10ha átlagában.
Válasz #1580. hozzászólásra Majdnem elfelejtettem,hogy vetőmagnak megtartottam 11,5 q-t,így 24q/ha-ra javítom a termés átlagomat!
Pannónia kincse szűk 10 ha-on 17q/ha. Lehetett volna jobb is.
Elégedett vagyok a 2,3t/ha Pannónia kincse termésemmel! Ebben a szárazságban én jó termésnek tartom !