Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ELPaso #8261. hozzászólására- Lesz valami oktatás, kb 80-100eFt ha jól emlékszem.
- Pályázatíró nettó v bruttó 500-700eFt.
- Valamint vállalni kell hogy nyereséges leszel az utolsó két évben, ennek mértékét te döntöd el hogy mit írsz be. Nekem 1.5 milliót kell adóznom. 2*1.5 -> 3m
- Utolsó évbe kell alkalmazott ami 2.4m (ezen lehet sporolni ha csak járulékot kell fizetni)
- Valamint vállalkozó leszel 2. év után 3 éven keresztül főállásban. Az 50*12*3 1.8m
(KATA most egész jó, előtte én 87*12*3 -al számoltam)
0.8+3+2.4+1.8 = 8m kell visszafizetni minimum.
De viszont kamatmentes nem kell jelzálog, arra költöd amire kell a pénz.
Próbálj banktól ennyit felvenni majd számold ki mennyit fizetsz vissza.
Sziasztok! Mindenki csak a megnyerhető 12.5 millióról beszél...
Én arra lennék kíváncsi, h milyen egyéb jelentős költségek merülnek fel, amiről senki nem beszél? Ha vannak ilyenek!?
Gondolok ilyenre, h a kötelező oktatásnak van-e költsége, EV létrehozás költsége stb.
Kérem aki nyert pályázaton vagy pontos infója van segítsen.
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, h valaki tud egy jó fiatal gazda pályázatíró személyt vagy céget Vas megyében? Olyat aki megírja a pályázatot és vállalja nyertes pályázat esetén a jelentések elkészítését...
Válasz KatAdó #8258. hozzászólásáraNem lehet, mert év elején még beleszámított a pályázat összege a KATA bevételebe, ezért ~ 12-6 -> 6 millió után kellett volna fizetned mindent járulékot adót. Jövőre úgy tudom megváltoztatják illetve lehet már most is érvényes h a pályázati pénz nem számít bele.
Válasz szugyia1 #8255. hozzászólásáraA kiírást olvasd el figyelmesen, előbb utóbb főfoglalkozásúvá kell válni.
Esetleg a fő(ön)foglalkoztatás mellett statisztikán kívüli azaz 2 órást talán lehet vállalni.
Sziasztok!
Az 5 éves működtetési időszak alatt lehet végig alkalmazotti munkaviszonyban dolgozni, pl. heti 6 órában? Köszönöm előre is annak, aki tud segíteni!
Szerintetek melyik pályázatíró céggel érdemes foglalkozni, aki jó áron megcsinálja és megbízható? Vagy érdemes egyáltalán pályázatírót fogadni, vagy van reális esély a nyerésre egy házilag összehozott pályázat esetében is? Illetve a nyertes pályázat utáni teendők elvégzêsére (monitoring jelentés, pénz igénylés, stb...) érdemes egy pályázatírónak 3-400 000 ft-ot pluszba kifizetni?
Válasz MFM #8249. hozzászólásáraNemtudok rola semmit, mert énse próbálom meg gombával és nem merültem bele jobban. Meg most tartok haza a Claas és JD gyárból nem vagyok otthon
Válasz opticum #8248. hozzászólásáraTegnap este hallottam, hogy módosítják az üzemméret igazolás módját. Erről te tudsz valamit? Én is ugyan ebben a cipőben járok, de én nem akarok még egy huszon akárhányadik munkát is a nyakamba, úgyhogy gomba nálam nem jöhet szóba.
Válasz opticum #8234. hozzászólásáraEzt mennyire megbízható forrásból tudod? Csak mert ilyet is-olyat is hallani, és nem tudom eldönteni, hogy kinek higgyek.
Válasz mtarka #8243. hozzászólásáraNem reklám! De itt az év vége és ha hiányzik még akkor pl laskagombával minimálisan lehet hozni amit kell. Viszont aki a jövőben ebben gondolkodna annak tudunk segíteni hogy ne bukjon el egy rakás pénzt hanem nyereségesen is tudjon üzemelni. Kell jó alapanyag ami az országban nem sok helyen van. Kellene hozzá tapasztalat, gyakorlott munkaerő és egy értékesítési csatorna. Na ezekben mind tudunk segíteni. Sajnálom ha félre értettél....
2016-ra még tudunk segíteni! 6000 ste vagy eume igazolában! Aki gombatermesztésben gondolkodna keressen minket bizalommal.
E-mail. info@gombaking.hu
Tel 06202817831
Kösz, hogy rám gondolsz. Nem én indultam, csak segítettem volna annak, aki tényleg megérdemli és nem potya pénznek nézte.
Arról van szó, amit írsz. Vannak előre rögzített feltételek, aminek meg kell felelni.
De a diverzifikációs pályázati felhívásban az nem volt kikötve, hogy később fiatal gazdára nem lehet pályázni.
Ez csak utólag lett most kirakva az MVH honlapjára.
Egyébként az, hogy hány fő lakhat életvitelszerűen tanyán, szintén utólag lett pont így "becsempészve"...
Válasz mtarka #8238. hozzászólásáraTe! Állj már le mert agyvérzést kapsz!
Vannak bizonyos szabályok hogy potya pénzt kapj. Ezeknek meg kell felelni ha tetszik ha nem.
Attól hogy jól felhúzod magad nem fog változni.
Most szóltak az MVH-ból, hogy aki BEADTA a diverzifikációs pályázatot az eleve ki van zárva a fiatal gazdából jövőre.
Gyönyörű.
Tehát nem az van kizárva, aki nyert és felvette a diverzifikációs pályázati támogatást, hanem aki egyáltalán olyan hülye volt, hogy megpróbálta a tízezerből!
Vissza sem vonhatja már a diverzifikációs kérelmét!
És mi van, ha nem nyer a diverzifikáción, akkor majd elindulhat a KÖVETKEZŐ (2016-ot követő) fiatal gazdán, ami egyébként sohase lesz már meghirdetve (mert a 2016-os az utolsó)???
És azt most honnan tudja bárki is, hogy majd a jövő évi fiatal gazda pályázat feltételeinek megfelel?
Ne pályázzon addig semmire? Várjon bizodalommal?
És, ha majd ott valami kis apró feltétel miatt kicsúszik belőle?
Egyébként meg ki, mi garantálja, hogy a jövő évi fiatal gazdán minden induló nyerni fog? Ott nem fog indulni 5-6000 SZERVEZETT pályázó? Ott majd nem lesz pályázatírói maffia a háttérben?
Mi ebben a meglepő? Szar a pályázati kiírás, szinte mindenki belefér, akkor indulni is fog mindenki! Miért hiszi valaki, hogy áhhh nem kell a könnyű pénz.
Amikor lassan kiderül, hogy ez az utolsó lehetőség...
Jó gondolat. Jövőbeli fiatal gazda legyen kizárva a diverzifikációs pályázatból. Miért is?
A többi fiatal gazda miért nincs kizárva, pl. aki 2012-ben, 2014-ben vagy mondjuk 2015-ben nyert?
10-szeres túljelentkezés volt. Miért is? Sok volt a jövendőbeli fiatal gazda? Dehogy is. Szerintem volt olyan település, amelynek minden lakója indult. Olyanok, akik hátrányos helyzetű településen laknak, sose volt még vállalkozásuk, sose volt még csak őstermelésük se, de még társasági részesedésük se. Na vajon kik ők?
És még van valaki az MVH-ban, aki azon csodálkozik, hogy ezeket az embereket SZERVEZETTEN pályáztatják??
Gondolja valaki, hogy ezek közül valaki is komolyan meg akarja majd az üzleti tervet valósítani? 75% felmarkolva és husss
NADE AKI FIATAL GAZDA AKAR LENNI, nane, az ne pályázzon...
Válasz opticum #8234. hozzászólásáraA kérdés már csak az, hogy valóban a 2015-ös évet fogják -e nézni, mert a pályázat kiírása szeptemberre volt tervezve. Legjobb értesülésim szerint 2017. január-februárjában fog megjelenni.
Ennek a kezdő min. 6000 Ste-nek mikor krll meglennie? Ha marhával van teljesítve ez esetben az éves átlaglétszámot veszik figyelembe. Már ebben az évben meg kell lennie a 6000 ste-nek, vagy elég jövőre? Hogyan számolják az éves átlaglétszámot? Ha januárban veszek 6000 ste értékű marhát, akkor annyi az éves átlaglétszám?
Válasz mtarka #8226. hozzászólásáraHa úgy nézzük ez olyan, mint egy másik fiatal gazda pályázat, csak nem mg-vel foglalkozó személyeknek. Sok bennük a közös.
Ilyen alapon szerintem jogos, hogy nem nyerheted el mind a kettőt.
Válasz mtarka #8226. hozzászólásáraNem talalom a kiirast de aszem az egyik celterulet megfogalmazasban van jogszabaly is amibe talan ha jol emlekszem az van benne h az ostermelo is vallalkozasnak szamit, es emiatt kiesik mint lehetoseg.
A masikban meg lezart evnek kell lennie abba meg nincs benbe az ostermelo mint lehetoseg.
Miért? A diverzifikációnál nincs előírva az, hogy az árbevétel 50%-a nem mg-i tevékenységből kell származzon!
Simán lehet, hogy van mg-i tevékenysége és nem mg-i tevékenysége is, a mg-i tevékenységéből származik az 51%, a nem mg-i tevékenységéből a 49%.
Ilyenkor marad mg-i termelő, fiatal gazda és diverzifikációnak is megfelel.
Igen, én is így gondolom, de az MVH nem!!!
Szerintük a diverzifikációs pályázat önmagában kizárja a fiatal gazda pályázatot a fenti MVH tájékoztató szerint!
Pedig a diverzifikációs pályázatot beadhatta östermelőként is, elegendő akkor kiváltani a vállalkozóit, ha majd nyer (vagy akkor bővíteni a tevékenységi körét).
MIÉRT NE INDULHATNA időközben a fiatal gazdán, ahol meg az lesz a kritérium, hogy 6 hónapnál régebbi egyéni vállalkozói regisztráció nem lehet, ergo 1 napos egyéni vállalkozó indulhat és nincs kizárva, hogy melléktevékenységként nem mezőgazdasági tevékenysége (is) van...
Válasz mtarka #8222. hozzászólásáraÚj mezőgazdasági vállalkozásról van szó.A hangsúly a "vállalkozáson" van.
Tehát ha eddig őstermelő volt, vagy még az sem csak éppen volt 6000 STE nyi területű földje, vagy állata akkor indulhat.Ha már fél évnél régebb óta egyéni vállalkozása van akkor nem.
Egyébként érdemes elolvasni az MVH tájékoztató utolsó sorát:
"Ezzel szemben a fiatal gazda pályázat keretében új mezőgazdasági vállalkozás indításához nyerhető el támogatás, mivel itt a támogatás célja kifejezetten a mezőgazdasági tevékenység ösztönzése."
Aki ezt írta, szerintem még a múltban él!!! Nem tudja, hogy jövőre csak az pályázhat, akinek igazoltan van 6000 STE üzemméretű gazdasága?? Hogyan legyen valakinek 6000 STE-s gazdasága, ha új mg-i vállalkozáshoz adják a pénzt?? Legyen is, meg ne is legyen??
MI VAN?
Sziasztok!
Tud valaki arról, hogy miért zárja ki egymást a jövő évi fiatal gazda és a most lezárult nem mezőgazdasági tevékenység fejlesztése (diverzifikáció)?
Barátom őstermelő, akinek van pár hektár földje, így eddig ezért nem tudott a fiatal gazdában indulni. Logikusan ebből a pár hektárból nem tudott megélni, ezért mindig is autókat, terepjárókat szerelt. Ezt akarta most "hivatalos" szintre emelni.
Jelenleg őstermelő. Azt tervezte, ha nyer, akkor kiváltja az egyéni vállalkozói igazolványt, felveszi a mezőgazdasági és nem mezőgazdasági tevékenységet is, több, mint 50%-ban mezőgazdaságból lenne továbbra is a bevétele. Hol a probléma? Miért nem mehet a kettő együtt??
https://www.mvh.gov.hu/fooldal/-/content/VLfqQiCLy40T/tajekoztatas-a-fiatal-gazda-palyazat-es-a-diverzifikacios-tamogatas-egymastol-eltero-celjarol/maximized
Sziasztok! Tudtok arról valaki-valamit, hogy most elfogadják-e vagy sem az aranykalászos gazdát, mert én olvastam ilyet is-olyat is vagy csak technikusi szinttől lehet pályázni?! Minden másom meg van, csak a kertészmérnökivel nem végzek időbe :D
Válasz balazs1155 #8218. hozzászólásáraAmit a támogatási összegből elhasználsz és adásvételivel vagy számlával igazolod, azt a könyvelőd úgy írja le, hogy megjelenik bevételként és ugye költségként lekönyveli, mivel elköltötted. Igazából ennyi, tehát a lényeg, hogy mikor megkapod a teljes összeget először, akkor nem kell utána megjelenő jövedelemként adóznod nyugi.
Válasz balazs1155 #8216. hozzászólásáraköszi!
Adózás szempontjából a nyert összeg csak azon része lesz bevétel adott évben amennyit elköltünk (kiadás) belőle, jól gondolom?
A nyertes pályázatnál meg van e határozva hogy a kötelező 5 év működtetés alatt milyen arányban kell felhasználni a nyert összeget? 5 évre kell felosztani vagy 3 év alatt kell felhasználni? Vagy esetleg meg van határozva %-os arány? Köszönöm!
13462 hozzászólás
Válasz ELPaso #8261. hozzászólására- Lesz valami oktatás, kb 80-100eFt ha jól emlékszem.
- Pályázatíró nettó v bruttó 500-700eFt.
- Valamint vállalni kell hogy nyereséges leszel az utolsó két évben, ennek mértékét te döntöd el hogy mit írsz be. Nekem 1.5 milliót kell adóznom. 2*1.5 -> 3m
- Utolsó évbe kell alkalmazott ami 2.4m (ezen lehet sporolni ha csak járulékot kell fizetni)
- Valamint vállalkozó leszel 2. év után 3 éven keresztül főállásban. Az 50*12*3 1.8m
(KATA most egész jó, előtte én 87*12*3 -al számoltam)
0.8+3+2.4+1.8 = 8m kell visszafizetni minimum.
De viszont kamatmentes nem kell jelzálog, arra költöd amire kell a pénz.
Próbálj banktól ennyit felvenni majd számold ki mennyit fizetsz vissza.
Sziasztok! Mindenki csak a megnyerhető 12.5 millióról beszél...
Én arra lennék kíváncsi, h milyen egyéb jelentős költségek merülnek fel, amiről senki nem beszél? Ha vannak ilyenek!?
Gondolok ilyenre, h a kötelező oktatásnak van-e költsége, EV létrehozás költsége stb.
Kérem aki nyert pályázaton vagy pontos infója van segítsen.
Köszi :)
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, h valaki tud egy jó fiatal gazda pályázatíró személyt vagy céget Vas megyében? Olyat aki megírja a pályázatot és vállalja nyertes pályázat esetén a jelentések elkészítését...
Köszönöm a segítséget
Válasz KatAdó #8258. hozzászólásáraNem lehet, mert év elején még beleszámított a pályázat összege a KATA bevételebe, ezért ~ 12-6 -> 6 millió után kellett volna fizetned mindent járulékot adót. Jövőre úgy tudom megváltoztatják illetve lehet már most is érvényes h a pályázati pénz nem számít bele.
Válasz jaszaizoli #8093. hozzászólásáraVan olyan aki a pályázat kezdetétől KATA-s adózásban van?
Válasz szugyia1 #8255. hozzászólásáraA kiírást olvasd el figyelmesen, előbb utóbb főfoglalkozásúvá kell válni.
Esetleg a fő(ön)foglalkoztatás mellett statisztikán kívüli azaz 2 órást talán lehet vállalni.
Válasz Sandrix181 #8251 hozzászólásár
A jövedelem pótló támogatás adók módjára behajtható tartozásnak minősül. Így jövedelemből letiltható stb.
Sziasztok!
Az 5 éves működtetési időszak alatt lehet végig alkalmazotti munkaviszonyban dolgozni, pl. heti 6 órában? Köszönöm előre is annak, aki tud segíteni!
Szerintetek melyik pályázatíró céggel érdemes foglalkozni, aki jó áron megcsinálja és megbízható? Vagy érdemes egyáltalán pályázatírót fogadni, vagy van reális esély a nyerésre egy házilag összehozott pályázat esetében is? Illetve a nyertes pályázat utáni teendők elvégzêsére (monitoring jelentés, pénz igénylés, stb...) érdemes egy pályázatírónak 3-400 000 ft-ot pluszba kifizetni?
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 12:18:37
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 12:21:09
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy milyen következményekkel jár, ha a nyertes fiatal gazda 2 év után becsődöl, de a támogatási összeget nem tudja visszafizetni?
Válasz MFM #8249. hozzászólásáraNemtudok rola semmit, mert énse próbálom meg gombával és nem merültem bele jobban. Meg most tartok haza a Claas és JD gyárból nem vagyok otthon
Válasz opticum #8248. hozzászólásáraTegnap este hallottam, hogy módosítják az üzemméret igazolás módját. Erről te tudsz valamit? Én is ugyan ebben a cipőben járok, de én nem akarok még egy huszon akárhányadik munkát is a nyakamba, úgyhogy gomba nálam nem jöhet szóba.
Válasz MFM #8246. hozzászólásáraA napokban tárgyaltuk pályázatíróval, mert e miatt nem pályázhatok. Gombával lehet megoldani
Sziasztok!
Van itt olyan akinél volt kormányhivatali ellenőrzés és gombával igazolt STÉ-t?
Válasz opticum #8234. hozzászólásáraEzt mennyire megbízható forrásból tudod? Csak mert ilyet is-olyat is hallani, és nem tudom eldönteni, hogy kinek higgyek.
Válasz ..MZ/X.. #8232. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Válasz mtarka #8243. hozzászólásáraNem reklám! De itt az év vége és ha hiányzik még akkor pl laskagombával minimálisan lehet hozni amit kell. Viszont aki a jövőben ebben gondolkodna annak tudunk segíteni hogy ne bukjon el egy rakás pénzt hanem nyereségesen is tudjon üzemelni. Kell jó alapanyag ami az országban nem sok helyen van. Kellene hozzá tapasztalat, gyakorlott munkaerő és egy értékesítési csatorna. Na ezekben mind tudunk segíteni. Sajnálom ha félre értettél....
Nehogy a gomba igazolások is rosszul járjanak, nem kellene propagálni...
2016-ra még tudunk segíteni! 6000 ste vagy eume igazolában! Aki gombatermesztésben gondolkodna keressen minket bizalommal.
E-mail. info@gombaking.hu
Tel 06202817831
Válasz mtarka #8240. hozzászólásáraEgyébként az, hogy hány fő lakhat életvitelszerűen tanyán, szintén utólag lett pont így "becsempészve"...
Ezt akartam írni én is.
Kösz, hogy rám gondolsz. Nem én indultam, csak segítettem volna annak, aki tényleg megérdemli és nem potya pénznek nézte.
Arról van szó, amit írsz. Vannak előre rögzített feltételek, aminek meg kell felelni.
De a diverzifikációs pályázati felhívásban az nem volt kikötve, hogy később fiatal gazdára nem lehet pályázni.
Ez csak utólag lett most kirakva az MVH honlapjára.
Egyébként az, hogy hány fő lakhat életvitelszerűen tanyán, szintén utólag lett pont így "becsempészve"...
Válasz mtarka #8238. hozzászólásáraTe! Állj már le mert agyvérzést kapsz!
Vannak bizonyos szabályok hogy potya pénzt kapj. Ezeknek meg kell felelni ha tetszik ha nem.
Attól hogy jól felhúzod magad nem fog változni.
Most szóltak az MVH-ból, hogy aki BEADTA a diverzifikációs pályázatot az eleve ki van zárva a fiatal gazdából jövőre.
Gyönyörű.
Tehát nem az van kizárva, aki nyert és felvette a diverzifikációs pályázati támogatást, hanem aki egyáltalán olyan hülye volt, hogy megpróbálta a tízezerből!
Vissza sem vonhatja már a diverzifikációs kérelmét!
És mi van, ha nem nyer a diverzifikáción, akkor majd elindulhat a KÖVETKEZŐ (2016-ot követő) fiatal gazdán, ami egyébként sohase lesz már meghirdetve (mert a 2016-os az utolsó)???
És azt most honnan tudja bárki is, hogy majd a jövő évi fiatal gazda pályázat feltételeinek megfelel?
Ne pályázzon addig semmire? Várjon bizodalommal?
És, ha majd ott valami kis apró feltétel miatt kicsúszik belőle?
Egyébként meg ki, mi garantálja, hogy a jövő évi fiatal gazdán minden induló nyerni fog? Ott nem fog indulni 5-6000 SZERVEZETT pályázó? Ott majd nem lesz pályázatírói maffia a háttérben?
Mi ebben a meglepő? Szar a pályázati kiírás, szinte mindenki belefér, akkor indulni is fog mindenki! Miért hiszi valaki, hogy áhhh nem kell a könnyű pénz.
Amikor lassan kiderül, hogy ez az utolsó lehetőség...
Jó gondolat. Jövőbeli fiatal gazda legyen kizárva a diverzifikációs pályázatból. Miért is?
A többi fiatal gazda miért nincs kizárva, pl. aki 2012-ben, 2014-ben vagy mondjuk 2015-ben nyert?
10-szeres túljelentkezés volt. Miért is? Sok volt a jövendőbeli fiatal gazda? Dehogy is. Szerintem volt olyan település, amelynek minden lakója indult. Olyanok, akik hátrányos helyzetű településen laknak, sose volt még vállalkozásuk, sose volt még csak őstermelésük se, de még társasági részesedésük se. Na vajon kik ők?
És még van valaki az MVH-ban, aki azon csodálkozik, hogy ezeket az embereket SZERVEZETTEN pályáztatják??
Gondolja valaki, hogy ezek közül valaki is komolyan meg akarja majd az üzleti tervet valósítani? 75% felmarkolva és husss
NADE AKI FIATAL GAZDA AKAR LENNI, nane, az ne pályázzon...
Válasz opticum #8234. hozzászólásáraA kérdés már csak az, hogy valóban a 2015-ös évet fogják -e nézni, mert a pályázat kiírása szeptemberre volt tervezve. Legjobb értesülésim szerint 2017. január-februárjában fog megjelenni.
Válasz MFM #8231. hozzászólásáraMár megkell lennie. Az elmúlt évet fogják nézni.
NAK-os turnéról van valakinek infója?
Mindenki ingyen ebédet akar, vagy ennyi az érdeklődő, hogy sehol nincs már szabad hely az országban?
Válasz MFM #8231. hozzászólásáraLINK itt a számítás képlete.
Ennek a kezdő min. 6000 Ste-nek mikor krll meglennie? Ha marhával van teljesítve ez esetben az éves átlaglétszámot veszik figyelembe. Már ebben az évben meg kell lennie a 6000 ste-nek, vagy elég jövőre? Hogyan számolják az éves átlaglétszámot? Ha januárban veszek 6000 ste értékű marhát, akkor annyi az éves átlaglétszám?
Válasz Garo #8229. hozzászólásáraui: ez csak az én személyes véleményem.
Válasz mtarka #8226. hozzászólásáraHa úgy nézzük ez olyan, mint egy másik fiatal gazda pályázat, csak nem mg-vel foglalkozó személyeknek. Sok bennük a közös.
Ilyen alapon szerintem jogos, hogy nem nyerheted el mind a kettőt.
Válasz T.Márton #8227. hozzászólásáraÀaaaa hulyeseget irtam, kozben megtalaltam kiirast, mar targytalan mert 10* tuljelentkezes miatt felfuggesztve.
Válasz mtarka #8226. hozzászólásáraNem talalom a kiirast de aszem az egyik celterulet megfogalmazasban van jogszabaly is amibe talan ha jol emlekszem az van benne h az ostermelo is vallalkozasnak szamit, es emiatt kiesik mint lehetoseg.
A masikban meg lezart evnek kell lennie abba meg nincs benbe az ostermelo mint lehetoseg.
Miért? A diverzifikációnál nincs előírva az, hogy az árbevétel 50%-a nem mg-i tevékenységből kell származzon!
Simán lehet, hogy van mg-i tevékenysége és nem mg-i tevékenysége is, a mg-i tevékenységéből származik az 51%, a nem mg-i tevékenységéből a 49%.
Ilyenkor marad mg-i termelő, fiatal gazda és diverzifikációnak is megfelel.
Válasz mtarka #8224. hozzászólásáraMert a fiatal gazdánál a bevételnek min. 50%-nak mezőgazdasági tevékenységből kell származnia
Igen, én is így gondolom, de az MVH nem!!!
Szerintük a diverzifikációs pályázat önmagában kizárja a fiatal gazda pályázatot a fenti MVH tájékoztató szerint!
Pedig a diverzifikációs pályázatot beadhatta östermelőként is, elegendő akkor kiváltani a vállalkozóit, ha majd nyer (vagy akkor bővíteni a tevékenységi körét).
MIÉRT NE INDULHATNA időközben a fiatal gazdán, ahol meg az lesz a kritérium, hogy 6 hónapnál régebbi egyéni vállalkozói regisztráció nem lehet, ergo 1 napos egyéni vállalkozó indulhat és nincs kizárva, hogy melléktevékenységként nem mezőgazdasági tevékenysége (is) van...
Válasz mtarka #8222. hozzászólásáraÚj mezőgazdasági vállalkozásról van szó.A hangsúly a "vállalkozáson" van.
Tehát ha eddig őstermelő volt, vagy még az sem csak éppen volt 6000 STE nyi területű földje, vagy állata akkor indulhat.Ha már fél évnél régebb óta egyéni vállalkozása van akkor nem.
Egyébként érdemes elolvasni az MVH tájékoztató utolsó sorát:
"Ezzel szemben a fiatal gazda pályázat keretében új mezőgazdasági vállalkozás indításához nyerhető el támogatás, mivel itt a támogatás célja kifejezetten a mezőgazdasági tevékenység ösztönzése."
Aki ezt írta, szerintem még a múltban él!!! Nem tudja, hogy jövőre csak az pályázhat, akinek igazoltan van 6000 STE üzemméretű gazdasága?? Hogyan legyen valakinek 6000 STE-s gazdasága, ha új mg-i vállalkozáshoz adják a pénzt?? Legyen is, meg ne is legyen??
MI VAN?
Sziasztok!
Tud valaki arról, hogy miért zárja ki egymást a jövő évi fiatal gazda és a most lezárult nem mezőgazdasági tevékenység fejlesztése (diverzifikáció)?
Barátom őstermelő, akinek van pár hektár földje, így eddig ezért nem tudott a fiatal gazdában indulni. Logikusan ebből a pár hektárból nem tudott megélni, ezért mindig is autókat, terepjárókat szerelt. Ezt akarta most "hivatalos" szintre emelni.
Jelenleg őstermelő. Azt tervezte, ha nyer, akkor kiváltja az egyéni vállalkozói igazolványt, felveszi a mezőgazdasági és nem mezőgazdasági tevékenységet is, több, mint 50%-ban mezőgazdaságból lenne továbbra is a bevétele. Hol a probléma? Miért nem mehet a kettő együtt??
https://www.mvh.gov.hu/fooldal/-/content/VLfqQiCLy40T/tajekoztatas-a-fiatal-gazda-palyazat-es-a-diverzifikacios-tamogatas-egymastol-eltero-celjarol/maximized
Sziasztok! Tudtok arról valaki-valamit, hogy most elfogadják-e vagy sem az aranykalászos gazdát, mert én olvastam ilyet is-olyat is vagy csak technikusi szinttől lehet pályázni?! Minden másom meg van, csak a kertészmérnökivel nem végzek időbe :D
Válaszokat előre is köszi.
Válasz balazs1155 #8218. hozzászólásáraAmit a támogatási összegből elhasználsz és adásvételivel vagy számlával igazolod, azt a könyvelőd úgy írja le, hogy megjelenik bevételként és ugye költségként lekönyveli, mivel elköltötted. Igazából ennyi, tehát a lényeg, hogy mikor megkapod a teljes összeget először, akkor nem kell utána megjelenő jövedelemként adóznod nyugi.
Válasz balazs1155 #8216. hozzászólásáraIgen!
A támogatás összege nem számit bevételnek.
Válasz balazs1155 #8216. hozzászólásáraköszi!
Adózás szempontjából a nyert összeg csak azon része lesz bevétel adott évben amennyit elköltünk (kiadás) belőle, jól gondolom?
Válasz kissandyka #8213. hozzászólásáraÜdv!
Én 2 éve vagyok fiatal gazda akkor nem volt ilyesmi meghatározva és biztosra tudom mondani hogy most sem.
Válasz kissandyka #8213. hozzászólásáraAkar egy összegbe is elkoltheted, teszem fel ha pl traktort vasarolsz. De 1. Évben csak a 75%ot kapod meg.
Válasz kissandyka #8213. hozzászólásáranem nincs meghatározva
A nyertes pályázatnál meg van e határozva hogy a kötelező 5 év működtetés alatt milyen arányban kell felhasználni a nyert összeget? 5 évre kell felosztani vagy 3 év alatt kell felhasználni? Vagy esetleg meg van határozva %-os arány? Köszönöm!