Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.56 FtUSD390.93 FtCHF443.85 FtGBP498.01 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Most, hogy vége a szüretnek, megmozdult a HNT. Persze kétséges, mit fognak elérni:
https://www.hnt.hu/elengedhetetlen-a-bor-nagykereskedelmi-es-piaci-aranak-emelese/
Nagy a csend!Mindenki a pénzt várja vagy már számolja?Vagy a fagyot várjuk,hogy lemenjen a levél,oszt mehessünk metszeni?Vagy vágódnak kifelé az ültetvények?Aztán lesz-e helyette új ültetvény?Esetleg bodza?Mi ez a nagy csend?Teljes a tanácstalanság,tehetetlenség,őszi depresszió?
HNT csak a saját borászattal rendelkező szőlőbirtokosokat támogatja, vannak dolgok amiket nem lehet elfogadni. A borszőlő termelőket évek óta hülyének nézik!
Válasz korrektuzlet11 #3003. hozzászólásáraElnézést, még ezt leírom.
TV-ben hangzott el Mo-n a bor átlagtára 1€/liter, Ausztriában 5€/liter.
Általánosítottam, mert egyszerűbb, de amit írtam a "borászokról", az nem vonatkozik azokra a BORÁSZOKRA akik 5,10, esetleg 20€/palack áron el tudják adni a boraikat.
Viszont nem értem, lehet nem is kell, hogy ugyanazon a talajon, klímán, esetleg fajta esetén vannak akik 1€/l áron sem tudják eladni a "bort", és vannak akik akár 20€ áron. Az a baj hogy az utóbbiak az ország bortermelésének kis részét adják.
A HNT a saját szőlővel rendelkező borászokat támogatja, vannak dolgok amiket el kell tudni fogadni.
Végül: a csemegeszőlőnél a "kereskedő" a kisker ár 1/3, 1/4 részét hajlandó kifizetni a termelőnek. Más gyümölcsnél is ezt tapasztalom.
Le lehet hülyézni, de szerintem nem a termelő a kakuktojás a rendszerben, viszont a kereskedelem etikátlan, az export pedig zéró. Talán mert a "kereskedő" még egy magyar tőmondat megfogalmazására is képtelen, nem hogy ismerné a kinti viszonyokat szabályokat esetleg nyelvet.
Október 18. és 26. között lehet igényelni a koronavírus-járvány okozta piaci zavarok miatt nehéz helyzetbe került borászatok számára azt a rendkívüli támogatást, amelynek 1,5 milliárd forintos keretét a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának kezdeményezésére a kormány biztosította az Agrárminisztérium számára.
A Covid19-világjárvánnyal összefüggő gazdasági hatások különösen sújtották a szőlő- és borágazatot, hiszen a turizmust, az éttermeket, a szórakozóhelyeket és a rendezvényeket érintő nehézségek a borfogyasztást is jelentősen mérsékelték nemcsak belföldön, hanem a világ minden pontján. Az intézkedés célzottan azon kis és közepes méretű borászatokat támogatja vissza nem térítendő támogatás formájában, akik a saját maguk által megtermelt szőlőből bort állítanak elő, és akik zömében a vendéglátás és szálloda (HORECA) szektorba, illetve helyben, közvetlenül a fogyasztóknak értékesítik termékeiket, hiszen a legnagyobb bevételkiesés őket érintette.
Egy kérelmező legfeljebb harminc hektár támogatható terület után nyújthat be támogatási kérelmet. A támogatási összeg maximum 450 ezer Ft/hektár, amely összeget meg kell szorozni a HORECA/közvetlen értékesítés teljes értékesítéshez képesti arányával.
Az a termelő jogosult a rendelet szerinti átmeneti támogatásra, aki, vagy amely a borászati termékeinek legalább 20%-át (mennyiségben) a 2018/2019. vagy a 2019/2020. borpiaci évben a fogyasztó részére közvetlenül a pincészetén keresztül, vagy valamely belföldi HORECA-szektorbeli vállalkozás részére közvetlenül vagy közvetetten értékesítette. TEHÁT MINDEGY MEKKORA TERÜLETTEL RENDELKEZIK MAX 30HA -RA NYUJTHAT BE TÁMOGATÁSI IGÉNYT HA MEGFELEL A KÖVETELMÉNYEKNEK AZ-AZA VÉGÉN ÍRTAK S MÁR 2018-IS A LEÍRTAK SZERINT ADTA EL A BORÁT
Akkor hogy összefoglaljam az utolsó 2 hozzászólás alapján, ha jól értem, a 35hektárnál nagyobb területtel rendelkező borászatok hektáronként 450ezer ft/ha támogatást kapnak.
Válasz medikus #3005. hozzászólására a termelő csináljon bort s kaphat támogatást kannásnak jobb lesz mint a kiskörösi baromfitrágyából gyártott... de tényleg miért félnek a termelők a borkészítéstől??? szerintem nem ördögi mesterség ...kicsit azért elgondolkodtató a dolog mert ugye 35ha támogat nos az a termelő aki a hegyen 35ha szőlőt gondoz az mikor árulja a bort ??? s ugye 200q szőlőt le is kell szedni ez szerintem megint a haverok támogatása lesz mert ha csak 5ha támogatna azt mondom a kicsiknek segít de így...
Válasz medikus #12049. hozzászólásáraItt írja oldalt!Vissza nem térítendő támogatás a kisebb borászatoknak!450 ezer/ hektár! A termelők biztos ez után következnek,mert ők nincsenek olyan súlyos helyzetben!
Talán ne kellene már semmit írnom, nem ezen a fórumon dőlnek el a dolgok, és nincs sem időm, sem kedvem vitatkozni.
Nem kaptam választ a kérdéseimre így csak találgathatok.
Milyen lehet a korszerű fajta? Esetleg a szőlőtermelő megnézi a borász felvásárlási árait, és kiválasztja a legdrágábbat? Akkor ki dönti el végül is hogy milyen fajtájú szőlőt telepít a termelő?
Nem tudom létezik-e országos, vagy borvidéki koncepció a fajtaváltásra és ez megjelenik-e a telepítési támogatásokban? A borász egyeztet-e a termelővel, hogy milyen tervei vannak 10, 20 évre, esetleg vállal-e bármilyen garanciát? Vagy a termelő marad bűnbak, aki mindent rosszul csinál, a borász pedig kegyet gyakorol, szívességet tesz, azzal, hogy a "fokhagymás paraszt szar szőlejét" megveszi. Lehet még filléreket spórolni az önköltségen, aki lát benne fantáziát csinálja.
Csudákat vagyok én okos, de te magad is megerősíted azokat a tényeket, amit leírtam.
Engem a 30forintos szőlőár sarkalt bizonyos lépések megtételére 3éve.
Biztosan volt egy üzleti terved, amikor telepítettél, mégha ezt nem is így hívtad, csak egy szimpla kockás lapon matekoztad ki a 10 évet, támogatással, foldalapuval, akgval, tervezett felvásárlási árakkal stb.
A mi környékünkön értékesítési probléma nincs, olyat nem igazán hallok hogy amiatt marad a tőkén a szőlő mert nincs aki megvegye. A felvásárlási ár más kérdés. Szerintem ezen a vonalon "szervezkedned" kellene.
Matyi50
Bizony kell a tűz, mert egy zacskó langyos húggyal az ember semmire sem megy! Akiben csak az van, az ingyen is oda fogja adni a szőlőjét!!!!
ottonel, mertlot és kékfrankos ültetvényem van, ami ma már versenyképtelen, de 2014-ben még nem volt az.
a 10 éves művelési kötelezettségválallás közepette mondd el nekem pajti, hogy lehet azt kivédeni, hogy a fogyasztói szokésok ne változzanak. Menjen oda minden emberhez és beszéljem rá, hogy cider meg fehér helyett inkább vöröset vegyen?
Komolyan kérdezem, mert te oltári okosnak hiszed magadat, nyilván tudod rá a választ.
ja és a magas gázolajárakról és ötszörösére drágulő műtrágya árakról is én tehetek, mert így sem tudok nyereségesen termelni
11 hektár, full újratelepített ültetvények, saját gépek, 4 ha fehér, 7 ha vörös, pinceszövetkezeti tag vagyok és 3 ha merlotom még mindig a szőlőben rohad, mert mlg nem tudtam eladni azt.
Tudod amikor annak idején eldöntöttem, hogy vöröset is ültetek, akkor még mentek a vörösek, időközben változtak a fogysztói szokások, de errő is nyilván én egyedül tehetek.
Válasz szervezkedo #2994. hozzászólására1 Te most tüzet szítasz
2 azt sem tudod mit beszélsz
3 egyszerüen ebbe a retro komcsi szoci fóbiádba tolod bele a szőlészeket is
Rideg valóság az,hogy teljesen valótlanságokat állítasz,baromságokkal próbálod az igazad bizonygatni.
A minimális szakmai képzettség a napi munkát végzők között... Erről szerinted ki tehet,és mit lehet kezdeni 80forintos szőlő áraknál?
Állitanának sokan növénytermesztő és kertésztechnikusokat,szőlészeket a tőkéket metszeni,hidd el...ha lenne annyi jövedelem a szőlőből meg jelentkező munkaerő! DE EGYIK SINCS! Van helyette olyan aki egyáltalán megcsinálja,nem is olcsón!
Alacsony szintű gépesítés? Nincs minden hektárra szőlőkombájn,vagy sec ültetvénytraktor? Ilyen szőlőárak és költségek mellett ember?
Válasz Matyi50 #2993. hozzászólásáraReklám helye: arukereso.hu, borárak.
1. helyezett Fogatos félédes, 299Ft ÁFAsan. Nyílván prémium minőség, de megfogadva szervezkedő útmutatásait, rendkívül költséghatékonyan tudják gyártani. Ezzel a névvel a legjobb éttermekben volna a helye. Jóárasítva lehet még kapni GV Regia,
Naposoldal, Tabdi Gléda borokat.
A Versenyhivatal esetleg nem vizsgálhatná meg a fillérre megegyező felvásárlási árakat?
Válasz szervezkedo #2994. hozzászólásáraMindíg vágyom az okos szóra, és tanulni szeretnék.
Meséld már el milyen a korszerű ültetvény szerinted, é és milyen a versenyképes fajtaösszetétel, és birtokrendszer. Milyen a versenyképtelen. A gépesítésről mindenkinek meg lehet a saját képe ha járt már szőlő közelében.
Válasz Matyi50 #2993. hozzászólásáraNem cinizmus ez, hanem a rideg valóság! Korszerűtlen ültetvények.
Versenyképtelen fajtaösszetétel és birtokrendszer.
Minimális szakmai képzettség a gazdálkodók és a napi munkát vegzők között. Alacsony szintű gépesítés. Soha létre nem jövő termelői érdekkepviselet. Normalis piacszabalyzó intezkedesek hianya.
Lehet fantáziálni a 80as évek Zsigulijairól, de ezek a tényeken nem változtatnak.
Válasz szervezkedo #2992. hozzászólásáraA cinizmusod sokmindent elárul rólad,de valóban világhírű volt...meg lenne..de moslékkal nem lehet versenybe szállni. Az a pár kézműves borászat nem fog akkora erőt képviselni,hogy felfigyeljenek ujra a magyar borra.
V betüvel kezdődő nagy magyar cég édes palackozott vörösbora ihatatlan kategória a multiknál.
Keresgéltem a Neten. Pl kik a legnagyobb magyar borászatok. Megtaláltam, ha valakit érdekel:
https://index.hu/gazdasag/2013/04/29/boraszat/
Odáig sokan eljutnak, hogy Magyarország háromszor annyi élelmiszert meg tudna termelni, mint amennyit elfogyaszt. Ebből következne, már ha gondolkodnának, hogy az árú 2/3 részét exportálni kellene, de ez valahogy piszkosul nem megy a neppereknek.
Rákerestem a borexportra:
https://g7.hu/elet/20201229/a-magyar-bort-csak-nagyon-nyomott-aron-tudjuk-exportalni/
Pár részlet:
Csak a braziloknál esett vissza nagyobb mértékben a bortermelés. 2000-2016 között Magyarországon 41%-al esett vissza.
Következő sikersztori:
"A magyar bornál csak a szlovákot lehet külföldön olcsóbban eladni, ráadásul a magyar bor ára 2010 és 2019 között alig tizedével emelkedett, messze elmaradva az inflációtól"
Ez sem piskóta:
A szomszédos országokba ráadásul csak nagyon olcsón lehet a borokat eladni: 1 liter exportált bor átlagos értékesítési ára csupán 330 forint volt, de a legtöbbet vásárló Szlovákiába csak 201 forintért sikerült egy litert eladni.
Nagy tudású, és nem kevésbé szerény, és korrekt borászainknak ezúton szeretnék gratulálni ehhez a nem mindennapi sikerhez!!
Lehet asztalt borogatni a senkiházi korrupt csaló bandákra..de már késő. esetenként 300%os inputanyag áremelés ezáltal bérköltség növekedés is várható..ha ezek mentén a HNt még mindig nem akar nyilatkozni és szőlőárak tekintetében tenni valamit,akkor fel kell számolni ezt az egész szervezetet és valóban termelők érdekeit is figyelembe vevő szervezetet alapítani. Jövőre ha így marad ,lőttek a szőlőtermesztésnek Magyarországon.
Válasz Boroska #2982. hozzászólásáraMesterségesen feltornázott 100 Ft/kg-os ár? Hol? Mert nem az Alföldön. Itt bizony nettó 70-90 Ft/kg árak vannak/voltak.
Kompenzációs felárat nem kell nézni, aki nagyobb felületen gazdálkodik az mind ÁFÁ-s.
"Rendkívül" elégedett vagyok, hogy 10+ éves szőlőárat kaptam 2021-es termelési költségek mellett.
Válasz csola87 #2983. hozzászólásáraA takarmány árak az egekben, mégsem emelkedik a disznó felvásárlási ára, inkább behozzák külföldről az állatokat. Ez várható a szőlő fronton is. Ahol idén lefagyott, ott jövőre bő termés várható. Csak ezt az évet kell a nagy cégeknek benyelni. Kíváncsi vagyok pl. Efeszrobi hogyan vélekedik erről?
Válasz Boroska #2982. hozzászólásáraUgyan nekem csak 1.2 Ha van,kis parcellákba,de elégedett vagyok....azzal, hogy ebben a szar aszályos évben 142 mázsás átlagra jöttem ki / hektár.....a 100 forinttal meg annyira,hogy az 1.2-ből jövőre marad kb 0.3....amennyire van kereslet,azt feldolgozom,a többit meg elpasszolom akinek éppen kell.....ennyiért termeljen szőlőt a nagyoknak az,akinek nincs jobb dolga, mint kínozni magát a semmiért
Válasz Boroska #2982. hozzászólásáraSzerintem nincs ember aki elégedett ezzel a szőlőárral...Még az 50 hektárosok sem, van ilyen ismerősöm nem is egy és nekünk is 30 ha van, rohadtul nem boldog senki. A termés mennyisége is átlag alatti volt, az időjárás megviselte az ültetvényeket, a jégkárokról már ne is beszéljünk. A termelési költségek meg kb 20%-al emelkedtek a tavalyi évhez képest. Jövőre pedig még durvább lesz a helyzet: A gázolaj ár tovább emelkedik, nem látni a végét, egyes elemzések szerint 600Ft-ot is súrolhatja a közeljöbőben, a vegyszerek szintén tovább drágulnak, a műtrágya árak pedig már 3X-os áron vannak és a hírek szerint még a gyárak is leállnak. Olyan válság van, lesz itt h ihaj.
A hétvégén vége a szüretnek az Alföldön. Ki mennyire elégedett a kormány által mesterségesen feltornázott 100Ft-os szőlőárral? A nagy (50ha feletti) gazdák, ahogy hallom, igen. Pláne, hogy jön a magas AKG is. Azt gondolom, jövőre lemegy a választás, ott lesz a temérdek AKG-s pénz, így semmi akadálya nem lesz, hogy a borászatok is pénzt keressenek..
Válasz szervezkedo #2979. hozzászólásáraMagyarból és történelemből(amiből néhány dolgot másképp tanitottak,mint ahogy most!) jelesre érettségiztem .Szöveg-értési problémám nincs.Az átkosban 1 háztáji szőlő termésének árából megvehettél 1 Zsigulit,ha rád került a sor a Merkúrnál.Na ezt az ár-érték viszonyt sírom vissza,nem a Kádár-rendszert.Zsiguliből 3-hoz volt szerencsém,azokra sem panaszkodom.Azt,hogy a jelenlegi helyzet hogy alakult ki,itt folyamatosan tárgyaljuk.Megoldási javaslatok,ötletek vannak,de nekünk Mohács kell!Én nem sok szép jövőt látok a szőlő-termesztésben(sem).
Magyar és a történelem úgy tudom minden oktatási rendszerben érettségi tantárgyak.
3-5ezer Ft/óra díjon bárki ráerősíthet egy magántanárnál, ha szükségességét érzi a szövegértés és a XX. századi történelem témakörben.
(A 80as években max. egy kis háztáji volt néhány embernek, amit az állam/TSZ nagy kegyesen megengedett/átengedett, az egyébként évtizedekkel azelőtt lenyúlt területekből. Senkinek sem lehetett 5- 10- 20ha saját szőlője. Ezek után az idők után nosztalgiázni, beteg dolog az én szememben!)
Tudod jó is,hogy ilyen mondológokat is betűzöl ide,mert mutatja azt a mentalitást és felfogást is,amit pl sokan a most érvényesülni akarók képviselnek agyilag.
Különben is ..Soros tehet mindenről... aki nincs velünk az ellenünk van...
magyarán aki nem adja le 80ért a szőlőjét,vagy ki meri nyitni a száját,az mind komcsi..
Rengeteg volt a panasz a tej hamisítására is. 1911. november 5-i a cikk, amiben az áll: „A lelkiismeretlen hamisítók, amíg egyrészről különféle ürügyek alatt a fogyasztó közönséget a tej árának emelésével kiuzsorázzák, addig másrészről a leggaládabb módon törnek a közönség egészsége ellen, meghamisítván a tejet lefölözéssel, vagy bőséges vízmennyiséggel.” Ezzel, emelte ki az újságíró, beteggé teszik a gyerekeket, megmérgezik a súlyos betegeket. Vizezték ebben az időben a bort is, de szokásban volt a ma ismert eljárás is, miszerint sok olcsó olasz lőrét kell behozni az országba, és azt összekeverni a magyar borral. Ezeket „Hamisítva hozták már Magyarországba is. Annyi volt bennük a festék, hogy a poharat is megfogták.”
Válasz Vekony1211 #2972. hozzászólásáraEgyet kell, hogy értsek. Mi a szüleimmel a 80-as évek árai alapján kezdtük el a szőlőtermesztést.
Másképp történtek a dolgok, mint ahogy reméltük.
Nem az én dolgom megmagyarázni, mi miért történt. Annyit talán legyen szabad, hogy a KGST-ben hiány volt mindenből, főleg élelmiszerből. Ennek volt haszonélvezője a magyar mezőgazdaság, mert nem kellett szégyenlősek lenni az árakkal, látva az üres élelmiszerbolti polcokat. Ma pedig verseny van, sőt túlkinálat. A szőlőtermelőknek össze kellene fogni, érdekvédelem. A hegyközség parasztvakítás, mert a borászok is tagjai, sokszor vezetői. A szőlő ára szempontjából teljesen ellentétesek az érdekeik.
Minden terméknél a kereskedő, feldolgozó, borász söpri be a hasznot, ezen vagy összefogással, vagy az állam beavatkozásával lehetne változtatni. De piacgazdaságban az állam mennyire nyúlhat bele a piaci viszonyokba?
Én gyakorlatilag felszámoltam a borszőlő termelést. Az ár mellett az is gond, hogy eltüntek a napszámosok. Aki tud állandó, bejelentett munkahelyet keres. Ma úgy néz ki a határ, mint egy migráns tábor.
Válasz szervezkedo #2974. hozzászólására1986-ban még a fejlett szocializmust építettük,a TSZ-ben.Ki vett el akkor kitől,mit?Ki sirta-sirja vissza az átkost és miért?Kicsit zavaros,amit irsz,már ne is haragudj.
Válasz Vekony1211 #2972. hozzászólásáraNem szeretnék túlzottan politizálni, de a több generáció óta és jelenleg is szőlőtermesztéssel foglalkozó gazdák legtöbbje 86ban, a nincstelen prolik által elüldözött, elzavart emberként, foldjeiktől megfosztva, biciklizett az egykori birtokaik mellett.
Ez a réteg valóban megsiratja a Kádár korszakot, és az őket követő generációk is, azokban a családokban, de nem az édes nosztalgia miatt!
Szerintem!
Már egyszer Írtam hogy,1986-ban 12,5Ft kaptam a szőlőért.Idén 80 Ft-ért vették át. Ez az ősszeg
nem éri el hétszeres árat. A pénzromlás 1988.01.01-2020.12.31. közőt 34.814 (valorizácios szorzoszám) EzekszerÍnt a mostani ár nem éri el az 1986-os ár 20%-át.CSodálkoznak hogy, nosztalgiáznak a Kádári rendszerrel,szőlőtermelőknek ezt hozta a demokrácia.
Már egyszer Írtam hogy,1986-ban 12,5Ft kaptam a szőlőért.Idén 80 Ft-ért vették át. Ez az ősszeg
nem éri el hétszeres árat. A pénzromlás 1988.01.01-2020.12.31. közőt 34.814 (valorizácios szorzoszám) EzekszerÍnt a mostani ár nem éri el az 1986-os ár 20%-át.CSodálkoznak hogy, nosztalgiáznak a Kádári rendszerrel,szőlőtermelőknek ezt hozta a demokrácia.
Válasz belaim201906 #2969. hozzászólásáraMivel eleve hitel is volt rajta, ezért a bank jelzáloga is rajta volt. A bank és a kincstár is marakodott pár évet, kit elégítsenek ki először. Így került bírósági végrehajtóhoz.
A kincstár nem tesz semmit sehova. Felszólít a visszafizetésre.
Ha nem fizetsz akkor majd átkerül a NAV hoz.
A Navnak saját végrehajtói osztálya van.
Akkor kerül a illetékes végrehajtóhoz , ha egyéb végrehajtás is van ellene.
Válasz szolo001 #2965. hozzászólásáraIgen, a Kincstár ráteszi a jelzálogot, majd lefolytatják a végrehajtást. Mi is vásároltunk így szomszédos területet, végrehajtótól. Mivel a befolyt összeg nem fedezte a támogatást és kamatait, ráment a géppark és családi ház is. Igazi tragédia.
3515 hozzászólás
Most, hogy vége a szüretnek, megmozdult a HNT. Persze kétséges, mit fognak elérni:
https://www.hnt.hu/elengedhetetlen-a-bor-nagykereskedelmi-es-piaci-aranak-emelese/
Válasz szolo001 #3013. hozzászólásáraHát ez mind amit leírtál
Nagy a csend!Mindenki a pénzt várja vagy már számolja?Vagy a fagyot várjuk,hogy lemenjen a levél,oszt mehessünk metszeni?Vagy vágódnak kifelé az ültetvények?Aztán lesz-e helyette új ültetvény?Esetleg bodza?Mi ez a nagy csend?Teljes a tanácstalanság,tehetetlenség,őszi depresszió?
Válasz Plesman #3009. hozzászólásáraAzzal jársz a legjobban!
Válasz korrektuzlet11 #3010. hozzászólására"HNT a saját szőlővel rendelkező borászokat támogatja, vannak dolgok amiket el kell tudni fogadni."
Ez a megfogalmazás teljesen hamis!
A valós valahogy így szól:
HNT csak a saját borászattal rendelkező szőlőbirtokosokat támogatja, vannak dolgok amiket nem lehet elfogadni. A borszőlő termelőket évek óta hülyének nézik!
Válasz korrektuzlet11 #3003. hozzászólásáraElnézést, még ezt leírom.
TV-ben hangzott el Mo-n a bor átlagtára 1€/liter, Ausztriában 5€/liter.
Általánosítottam, mert egyszerűbb, de amit írtam a "borászokról", az nem vonatkozik azokra a BORÁSZOKRA akik 5,10, esetleg 20€/palack áron el tudják adni a boraikat.
Viszont nem értem, lehet nem is kell, hogy ugyanazon a talajon, klímán, esetleg fajta esetén vannak akik 1€/l áron sem tudják eladni a "bort", és vannak akik akár 20€ áron. Az a baj hogy az utóbbiak az ország bortermelésének kis részét adják.
A HNT a saját szőlővel rendelkező borászokat támogatja, vannak dolgok amiket el kell tudni fogadni.
Végül: a csemegeszőlőnél a "kereskedő" a kisker ár 1/3, 1/4 részét hajlandó kifizetni a termelőnek. Más gyümölcsnél is ezt tapasztalom.
Le lehet hülyézni, de szerintem nem a termelő a kakuktojás a rendszerben, viszont a kereskedelem etikátlan, az export pedig zéró. Talán mert a "kereskedő" még egy magyar tőmondat megfogalmazására is képtelen, nem hogy ismerné a kinti viszonyokat szabályokat esetleg nyelvet.
Válasz korrektuzlet11 #3003. hozzászólásáraSzervezkeződ írja, hogy telepítés előtt nem csinált senki sem üzelti tervet?
Dehogynem, csak senki sem számotl azzal, hogy az árak mélyrepüólésbe mennek át.
Én már kivárom a 10 év művelési kötelezettségét végét, aztán fasza örökpanorámás építési telkeim lesznek a Balaton déli partján.
Válasz szervezkedo #3007. hozzászólására Hát valamit félre olvastál-tunk :1,5 milliárd forintos rendkívüli kerettel dobnak mentőövet a szőlő- és borágazatnak.
Október 18. és 26. között lehet igényelni a koronavírus-járvány okozta piaci zavarok miatt nehéz helyzetbe került borászatok számára azt a rendkívüli támogatást, amelynek 1,5 milliárd forintos keretét a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának kezdeményezésére a kormány biztosította az Agrárminisztérium számára.
A Covid19-világjárvánnyal összefüggő gazdasági hatások különösen sújtották a szőlő- és borágazatot, hiszen a turizmust, az éttermeket, a szórakozóhelyeket és a rendezvényeket érintő nehézségek a borfogyasztást is jelentősen mérsékelték nemcsak belföldön, hanem a világ minden pontján. Az intézkedés célzottan azon kis és közepes méretű borászatokat támogatja vissza nem térítendő támogatás formájában, akik a saját maguk által megtermelt szőlőből bort állítanak elő, és akik zömében a vendéglátás és szálloda (HORECA) szektorba, illetve helyben, közvetlenül a fogyasztóknak értékesítik termékeiket, hiszen a legnagyobb bevételkiesés őket érintette.
Egy kérelmező legfeljebb harminc hektár támogatható terület után nyújthat be támogatási kérelmet. A támogatási összeg maximum 450 ezer Ft/hektár, amely összeget meg kell szorozni a HORECA/közvetlen értékesítés teljes értékesítéshez képesti arányával.
Az a termelő jogosult a rendelet szerinti átmeneti támogatásra, aki, vagy amely a borászati termékeinek legalább 20%-át (mennyiségben) a 2018/2019. vagy a 2019/2020. borpiaci évben a fogyasztó részére közvetlenül a pincészetén keresztül, vagy valamely belföldi HORECA-szektorbeli vállalkozás részére közvetlenül vagy közvetetten értékesítette. TEHÁT MINDEGY MEKKORA TERÜLETTEL RENDELKEZIK MAX 30HA -RA NYUJTHAT BE TÁMOGATÁSI IGÉNYT HA MEGFELEL A KÖVETELMÉNYEKNEK AZ-AZA VÉGÉN ÍRTAK S MÁR 2018-IS A LEÍRTAK SZERINT ADTA EL A BORÁT
Akkor hogy összefoglaljam az utolsó 2 hozzászólás alapján, ha jól értem, a 35hektárnál nagyobb területtel rendelkező borászatok hektáronként 450ezer ft/ha támogatást kapnak.
Válasz medikus #3005. hozzászólására a termelő csináljon bort s kaphat támogatást kannásnak jobb lesz mint a kiskörösi baromfitrágyából gyártott...
de tényleg miért félnek a termelők a borkészítéstől??? szerintem nem ördögi mesterség ...kicsit azért elgondolkodtató a dolog mert ugye 35ha támogat nos az a termelő aki a hegyen 35ha szőlőt gondoz az mikor árulja a bort ??? s ugye 200q szőlőt le is kell szedni ez szerintem megint a haverok támogatása lesz mert ha csak 5ha támogatna azt mondom a kicsiknek segít de így...
Válasz medikus #12049. hozzászólásáraItt írja oldalt!Vissza nem térítendő támogatás a kisebb borászatoknak!450 ezer/ hektár! A termelők biztos ez után következnek,mert ők nincsenek olyan súlyos helyzetben!
https://www.kuria-birosag.hu/hu/sajto/tokaji-borvidek-teruleten-teruleti-korlatozas-nelkul-csak-furmint-harslevelu-kabar-sarga
Talán ne kellene már semmit írnom, nem ezen a fórumon dőlnek el a dolgok, és nincs sem időm, sem kedvem vitatkozni.
Nem kaptam választ a kérdéseimre így csak találgathatok.
Milyen lehet a korszerű fajta? Esetleg a szőlőtermelő megnézi a borász felvásárlási árait, és kiválasztja a legdrágábbat? Akkor ki dönti el végül is hogy milyen fajtájú szőlőt telepít a termelő?
Nem tudom létezik-e országos, vagy borvidéki koncepció a fajtaváltásra és ez megjelenik-e a telepítési támogatásokban? A borász egyeztet-e a termelővel, hogy milyen tervei vannak 10, 20 évre, esetleg vállal-e bármilyen garanciát? Vagy a termelő marad bűnbak, aki mindent rosszul csinál, a borász pedig kegyet gyakorol, szívességet tesz, azzal, hogy a "fokhagymás paraszt szar szőlejét" megveszi. Lehet még filléreket spórolni az önköltségen, aki lát benne fantáziát csinálja.
#3001 Plesman
Csudákat vagyok én okos, de te magad is megerősíted azokat a tényeket, amit leírtam.
Engem a 30forintos szőlőár sarkalt bizonyos lépések megtételére 3éve.
Biztosan volt egy üzleti terved, amikor telepítettél, mégha ezt nem is így hívtad, csak egy szimpla kockás lapon matekoztad ki a 10 évet, támogatással, foldalapuval, akgval, tervezett felvásárlási árakkal stb.
A mi környékünkön értékesítési probléma nincs, olyat nem igazán hallok hogy amiatt marad a tőkén a szőlő mert nincs aki megvegye. A felvásárlási ár más kérdés. Szerintem ezen a vonalon "szervezkedned" kellene.
Matyi50
Bizony kell a tűz, mert egy zacskó langyos húggyal az ember semmire sem megy! Akiben csak az van, az ingyen is oda fogja adni a szőlőjét!!!!
Válasz szervezkedo #2994. hozzászólásáraez a versenyképtelen fajtaösszetétel mit jelent nálad?
ottonel, mertlot és kékfrankos ültetvényem van, ami ma már versenyképtelen, de 2014-ben még nem volt az.
a 10 éves művelési kötelezettségválallás közepette mondd el nekem pajti, hogy lehet azt kivédeni, hogy a fogyasztói szokésok ne változzanak. Menjen oda minden emberhez és beszéljem rá, hogy cider meg fehér helyett inkább vöröset vegyen?
Komolyan kérdezem, mert te oltári okosnak hiszed magadat, nyilván tudod rá a választ.
ja és a magas gázolajárakról és ötszörösére drágulő műtrágya árakról is én tehetek, mert így sem tudok nyereségesen termelni
Válasz szervezkedo #2994. hozzászólásárana figyelj pajti,
11 hektár, full újratelepített ültetvények, saját gépek, 4 ha fehér, 7 ha vörös, pinceszövetkezeti tag vagyok és 3 ha merlotom még mindig a szőlőben rohad, mert mlg nem tudtam eladni azt.
Tudod amikor annak idején eldöntöttem, hogy vöröset is ültetek, akkor még mentek a vörösek, időközben változtak a fogysztói szokások, de errő is nyilván én egyedül tehetek.
Válasz szervezkedo #2997. hozzászólásáraSzomorúan kell megállapítanom, hogy a feltett konkrét kérdéseimre nem kaptam választ.
Válasz szervezkedo #2994. hozzászólására1 Te most tüzet szítasz
2 azt sem tudod mit beszélsz
3 egyszerüen ebbe a retro komcsi szoci fóbiádba tolod bele a szőlészeket is
Rideg valóság az,hogy teljesen valótlanságokat állítasz,baromságokkal próbálod az igazad bizonygatni.
A minimális szakmai képzettség a napi munkát végzők között... Erről szerinted ki tehet,és mit lehet kezdeni 80forintos szőlő áraknál?
Állitanának sokan növénytermesztő és kertésztechnikusokat,szőlészeket a tőkéket metszeni,hidd el...ha lenne annyi jövedelem a szőlőből meg jelentkező munkaerő! DE EGYIK SINCS! Van helyette olyan aki egyáltalán megcsinálja,nem is olcsón!
Alacsony szintű gépesítés? Nincs minden hektárra szőlőkombájn,vagy sec ültetvénytraktor? Ilyen szőlőárak és költségek mellett ember?
Válasz korrektuzlet11 #2995. hozzászólásáraHa tanulni szeretnél, akkor azt ne a Google keresovel tedd.
Jönnek a nyílt napok. Járd körbe a mérnöki, szakmérnöki képzéseket és tessék beülni az iskolapadba. Ez a jó irány szerintem.
Válasz Matyi50 #2993. hozzászólásáraReklám helye: arukereso.hu, borárak.
1. helyezett Fogatos félédes, 299Ft ÁFAsan. Nyílván prémium minőség, de megfogadva szervezkedő útmutatásait, rendkívül költséghatékonyan tudják gyártani. Ezzel a névvel a legjobb éttermekben volna a helye. Jóárasítva lehet még kapni GV Regia,
Naposoldal, Tabdi Gléda borokat.
A Versenyhivatal esetleg nem vizsgálhatná meg a fillérre megegyező felvásárlási árakat?
Válasz szervezkedo #2994. hozzászólásáraMindíg vágyom az okos szóra, és tanulni szeretnék.
Meséld már el milyen a korszerű ültetvény szerinted, é és milyen a versenyképes fajtaösszetétel, és birtokrendszer. Milyen a versenyképtelen. A gépesítésről mindenkinek meg lehet a saját képe ha járt már szőlő közelében.
Válasz Matyi50 #2993. hozzászólásáraNem cinizmus ez, hanem a rideg valóság! Korszerűtlen ültetvények.
Versenyképtelen fajtaösszetétel és birtokrendszer.
Minimális szakmai képzettség a gazdálkodók és a napi munkát vegzők között. Alacsony szintű gépesítés. Soha létre nem jövő termelői érdekkepviselet. Normalis piacszabalyzó intezkedesek hianya.
Lehet fantáziálni a 80as évek Zsigulijairól, de ezek a tényeken nem változtatnak.
Válasz szervezkedo #2992. hozzászólásáraA cinizmusod sokmindent elárul rólad,de valóban világhírű volt...meg lenne..de moslékkal nem lehet versenybe szállni. Az a pár kézműves borászat nem fog akkora erőt képviselni,hogy felfigyeljenek ujra a magyar borra.
V betüvel kezdődő nagy magyar cég édes palackozott vörösbora ihatatlan kategória a multiknál.
Válasz korrektuzlet11 #2991. hozzászólásáraVilághírű!
Az! Meg a legszebbek a magyar nők!
Merre jártál, ahol láttad hogy pakolják az emberek őrült módon a multi kosarába???
Te idén mennyi bort ittál?
Esetleg mennyi bort csináltál?
Nem személyeskedés, csak úgy kérdem.
Válasz korrektuzlet11 #2989. hozzászólásáraBocs majd el felejtettem: A magyar bor világhírű!!!!
Drága borászaink a süketelés, szófosás helyett ha iható bort volnának képesek gyártani, amit esetleg még meg is vennének...
Válasz korrektuzlet11 #2989. hozzászólásáraBocs majd el felejtettem: A magyar bor világhírű!!!!
Drága borászaink a süketelés, szófosás helyett ha iható bort volnának képesek gyártani, amit esetleg még meg is vennének...
Keresgéltem a Neten. Pl kik a legnagyobb magyar borászatok. Megtaláltam, ha valakit érdekel:
https://index.hu/gazdasag/2013/04/29/boraszat/
Odáig sokan eljutnak, hogy Magyarország háromszor annyi élelmiszert meg tudna termelni, mint amennyit elfogyaszt. Ebből következne, már ha gondolkodnának, hogy az árú 2/3 részét exportálni kellene, de ez valahogy piszkosul nem megy a neppereknek.
Rákerestem a borexportra:
https://g7.hu/elet/20201229/a-magyar-bort-csak-nagyon-nyomott-aron-tudjuk-exportalni/
Pár részlet:
Csak a braziloknál esett vissza nagyobb mértékben a bortermelés. 2000-2016 között Magyarországon 41%-al esett vissza.
Következő sikersztori:
"A magyar bornál csak a szlovákot lehet külföldön olcsóbban eladni, ráadásul a magyar bor ára 2010 és 2019 között alig tizedével emelkedett, messze elmaradva az inflációtól"
Ez sem piskóta:
A szomszédos országokba ráadásul csak nagyon olcsón lehet a borokat eladni: 1 liter exportált bor átlagos értékesítési ára csupán 330 forint volt, de a legtöbbet vásárló Szlovákiába csak 201 forintért sikerült egy litert eladni.
Nagy tudású, és nem kevésbé szerény, és korrekt borászainknak ezúton szeretnék gratulálni ehhez a nem mindennapi sikerhez!!
Lehet asztalt borogatni a senkiházi korrupt csaló bandákra..de már késő. esetenként 300%os inputanyag áremelés ezáltal bérköltség növekedés is várható..ha ezek mentén a HNt még mindig nem akar nyilatkozni és szőlőárak tekintetében tenni valamit,akkor fel kell számolni ezt az egész szervezetet és valóban termelők érdekeit is figyelembe vevő szervezetet alapítani. Jövőre ha így marad ,lőttek a szőlőtermesztésnek Magyarországon.
Válasz Boroska #2982. hozzászólásáraMesterségesen feltornázott 100 Ft/kg-os ár? Hol? Mert nem az Alföldön. Itt bizony nettó 70-90 Ft/kg árak vannak/voltak.
Kompenzációs felárat nem kell nézni, aki nagyobb felületen gazdálkodik az mind ÁFÁ-s.
"Rendkívül" elégedett vagyok, hogy 10+ éves szőlőárat kaptam 2021-es termelési költségek mellett.
Válasz csola87 #2983. hozzászólásáraA kb 20% béremelés lemaradt.
Válasz csola87 #2983. hozzászólásáraA takarmány árak az egekben, mégsem emelkedik a disznó felvásárlási ára, inkább behozzák külföldről az állatokat. Ez várható a szőlő fronton is. Ahol idén lefagyott, ott jövőre bő termés várható. Csak ezt az évet kell a nagy cégeknek benyelni. Kíváncsi vagyok pl. Efeszrobi hogyan vélekedik erről?
Válasz Boroska #2982. hozzászólásáraUgyan nekem csak 1.2 Ha van,kis parcellákba,de elégedett vagyok....azzal, hogy ebben a szar aszályos évben 142 mázsás átlagra jöttem ki / hektár.....a 100 forinttal meg annyira,hogy az 1.2-ből jövőre marad kb 0.3....amennyire van kereslet,azt feldolgozom,a többit meg elpasszolom akinek éppen kell.....ennyiért termeljen szőlőt a nagyoknak az,akinek nincs jobb dolga, mint kínozni magát a semmiért
Válasz Boroska #2982. hozzászólásáraSzerintem nincs ember aki elégedett ezzel a szőlőárral...Még az 50 hektárosok sem, van ilyen ismerősöm nem is egy és nekünk is 30 ha van, rohadtul nem boldog senki. A termés mennyisége is átlag alatti volt, az időjárás megviselte az ültetvényeket, a jégkárokról már ne is beszéljünk. A termelési költségek meg kb 20%-al emelkedtek a tavalyi évhez képest. Jövőre pedig még durvább lesz a helyzet: A gázolaj ár tovább emelkedik, nem látni a végét, egyes elemzések szerint 600Ft-ot is súrolhatja a közeljöbőben, a vegyszerek szintén tovább drágulnak, a műtrágya árak pedig már 3X-os áron vannak és a hírek szerint még a gyárak is leállnak. Olyan válság van, lesz itt h ihaj.
A hétvégén vége a szüretnek az Alföldön. Ki mennyire elégedett a kormány által mesterségesen feltornázott 100Ft-os szőlőárral? A nagy (50ha feletti) gazdák, ahogy hallom, igen. Pláne, hogy jön a magas AKG is. Azt gondolom, jövőre lemegy a választás, ott lesz a temérdek AKG-s pénz, így semmi akadálya nem lesz, hogy a borászatok is pénzt keressenek..
Válasz szolo001 #2980. hozzászólásáraA szimpla szőlő-termesztésben ki van a termelő szolgáltatva a felvásárlónak,feldolgozónak,szabályozó-rendszernek!
Válasz szervezkedo #2979. hozzászólásáraMagyarból és történelemből(amiből néhány dolgot másképp tanitottak,mint ahogy most!) jelesre érettségiztem .Szöveg-értési problémám nincs.Az átkosban 1 háztáji szőlő termésének árából megvehettél 1 Zsigulit,ha rád került a sor a Merkúrnál.Na ezt az ár-érték viszonyt sírom vissza,nem a Kádár-rendszert.Zsiguliből 3-hoz volt szerencsém,azokra sem panaszkodom.Azt,hogy a jelenlegi helyzet hogy alakult ki,itt folyamatosan tárgyaljuk.Megoldási javaslatok,ötletek vannak,de nekünk Mohács kell!Én nem sok szép jövőt látok a szőlő-termesztésben(sem).
Magyar és a történelem úgy tudom minden oktatási rendszerben érettségi tantárgyak.
3-5ezer Ft/óra díjon bárki ráerősíthet egy magántanárnál, ha szükségességét érzi a szövegértés és a XX. századi történelem témakörben.
(A 80as években max. egy kis háztáji volt néhány embernek, amit az állam/TSZ nagy kegyesen megengedett/átengedett, az egyébként évtizedekkel azelőtt lenyúlt területekből. Senkinek sem lehetett 5- 10- 20ha saját szőlője. Ezek után az idők után nosztalgiázni, beteg dolog az én szememben!)
Válasz szervezkedo #2974. hozzászólásáraMég ekkora baromságot
aki nincs velünk az ellenünk van...
Szerinted csak a Kádár korszak szimpatizánsai akiknek gondot jelent a mostani helyzet?
Tudod jó is,hogy ilyen mondológokat is betűzöl ide,mert mutatja azt a mentalitást és felfogást is,amit pl sokan a most érvényesülni akarók képviselnek agyilag.
Különben is ..Soros tehet mindenről...
magyarán aki nem adja le 80ért a szőlőjét,vagy ki meri nyitni a száját,az mind komcsi..
110 évvel ezelőtticikk.
Rengeteg volt a panasz a tej hamisítására is. 1911. november 5-i a cikk, amiben az áll: „A lelkiismeretlen hamisítók, amíg egyrészről különféle ürügyek alatt a fogyasztó közönséget a tej árának emelésével kiuzsorázzák, addig másrészről a leggaládabb módon törnek a közönség egészsége ellen, meghamisítván a tejet lefölözéssel, vagy bőséges vízmennyiséggel.” Ezzel, emelte ki az újságíró, beteggé teszik a gyerekeket, megmérgezik a súlyos betegeket. Vizezték ebben az időben a bort is, de szokásban volt a ma ismert eljárás is, miszerint sok olcsó olasz lőrét kell behozni az országba, és azt összekeverni a magyar borral. Ezeket „Hamisítva hozták már Magyarországba is. Annyi volt bennük a festék, hogy a poharat is megfogták.”
Válasz Vekony1211 #2972. hozzászólásáraEgyet kell, hogy értsek. Mi a szüleimmel a 80-as évek árai alapján kezdtük el a szőlőtermesztést.
Másképp történtek a dolgok, mint ahogy reméltük.
Nem az én dolgom megmagyarázni, mi miért történt. Annyit talán legyen szabad, hogy a KGST-ben hiány volt mindenből, főleg élelmiszerből. Ennek volt haszonélvezője a magyar mezőgazdaság, mert nem kellett szégyenlősek lenni az árakkal, látva az üres élelmiszerbolti polcokat. Ma pedig verseny van, sőt túlkinálat. A szőlőtermelőknek össze kellene fogni, érdekvédelem. A hegyközség parasztvakítás, mert a borászok is tagjai, sokszor vezetői. A szőlő ára szempontjából teljesen ellentétesek az érdekeik.
Minden terméknél a kereskedő, feldolgozó, borász söpri be a hasznot, ezen vagy összefogással, vagy az állam beavatkozásával lehetne változtatni. De piacgazdaságban az állam mennyire nyúlhat bele a piaci viszonyokba?
Én gyakorlatilag felszámoltam a borszőlő termelést. Az ár mellett az is gond, hogy eltüntek a napszámosok. Aki tud állandó, bejelentett munkahelyet keres. Ma úgy néz ki a határ, mint egy migráns tábor.
Válasz szervezkedo #2974. hozzászólására1986-ban még a fejlett szocializmust építettük,a TSZ-ben.Ki vett el akkor kitől,mit?Ki sirta-sirja vissza az átkost és miért?Kicsit zavaros,amit irsz,már ne is haragudj.
Válasz Vekony1211 #2972. hozzászólásáraNem szeretnék túlzottan politizálni, de a több generáció óta és jelenleg is szőlőtermesztéssel foglalkozó gazdák legtöbbje 86ban, a nincstelen prolik által elüldözött, elzavart emberként, foldjeiktől megfosztva, biciklizett az egykori birtokaik mellett.
Ez a réteg valóban megsiratja a Kádár korszakot, és az őket követő generációk is, azokban a családokban, de nem az édes nosztalgia miatt!
Szerintem!
Válasz Boroska #2970. hozzászólásáraIgy kerek a történet.
Már egyszer Írtam hogy,1986-ban 12,5Ft kaptam a szőlőért.Idén 80 Ft-ért vették át. Ez az ősszeg
nem éri el hétszeres árat. A pénzromlás 1988.01.01-2020.12.31. közőt 34.814 (valorizácios szorzoszám) EzekszerÍnt a mostani ár nem éri el az 1986-os ár 20%-át.CSodálkoznak hogy, nosztalgiáznak a Kádári rendszerrel,szőlőtermelőknek ezt hozta a demokrácia.
Már egyszer Írtam hogy,1986-ban 12,5Ft kaptam a szőlőért.Idén 80 Ft-ért vették át. Ez az ősszeg
nem éri el hétszeres árat. A pénzromlás 1988.01.01-2020.12.31. közőt 34.814 (valorizácios szorzoszám) EzekszerÍnt a mostani ár nem éri el az 1986-os ár 20%-át.CSodálkoznak hogy, nosztalgiáznak a Kádári rendszerrel,szőlőtermelőknek ezt hozta a demokrácia.
Válasz belaim201906 #2969. hozzászólásáraMivel eleve hitel is volt rajta, ezért a bank jelzáloga is rajta volt. A bank és a kincstár is marakodott pár évet, kit elégítsenek ki először. Így került bírósági végrehajtóhoz.
Válasz Boroska #2967. hozzászólásáraDe egyébként egy kicsit nekem sántít a történet.
A kincstár nem tesz semmit sehova. Felszólít a visszafizetésre.
Ha nem fizetsz akkor majd átkerül a NAV hoz.
A Navnak saját végrehajtói osztálya van.
Akkor kerül a illetékes végrehajtóhoz , ha egyéb végrehajtás is van ellene.
Válasz Boroska #2967. hozzászólásáraAki ezt megvárja az megérdemli.
Válasz szolo001 #2965. hozzászólásáraIgen, a Kincstár ráteszi a jelzálogot, majd lefolytatják a végrehajtást. Mi is vásároltunk így szomszédos területet, végrehajtótól. Mivel a befolyt összeg nem fedezte a támogatást és kamatait, ráment a géppark és családi ház is. Igazi tragédia.
Válasz szolo001 #2965. hozzászólásáraVagy behajtják!