#1069 Pilátus

2017-05-23 21:14:42

Válasz erre

Köszönöm és ez nagyon hasznos volt!
Különben pld egy búzához mit szólnál és aztán vetés elött rövidtárcsa tavasszal és repül majd ki a búza?

#1068 Vadmalac

2017-05-23 20:01:55

Válasz erre

Válasz Pilátus #1067. hozzászólásáraIgen mehet. Fenntartási idő pedig csak akkor van, ha egyben EFA területről is van szó, de azért célszerű fenntartani tavaszig, és akkor nincs gond. Be kell jelenteni legkésőbb 15 nappal a vetés után, leforgatási kötelezettség pedig csak EFA-ként van, egyébként nincs. Bár őszintén én valamilyen áttelelő növényt vetnék, ha már csinálom, legalább legyen hihető. Pl. szöszös bükköny, vagy őszi borsó. Ha nem jelented a másodvetést, akkor a következő évi egységes kérelemben van lehetőség főnövényként bejelenteni az ősszel elvetett kultúrát, és másodvetésként a kukoricát.

Ezt a tájékoztatást egyébként az MVH-tól kaptam tavaly.

#1067 Pilátus

2017-05-23 12:02:36

Válasz erre

A zöldtrágya szeptemberben pld és 60 napig fent hagyva megbontja e a vetés szerkezete is? ÍGY 3 év után mehet újból kukorica?

#1066 zsoltrs

2017-05-23 11:09:51

Válasz erre

Válasz laci92627 #1065. hozzászólásáraAkkor nem találtam ki nagy hulyeseget. Utána szoktál gyuruzni?

És mi van akkor, ha a tarló már bezoldult (aratás óta eltelt 1.5 hónap)?

Te mikor szoktad vetni a masodvetest és ősszel mit csinálsz vele?

Köszi

#1065 laci92627

2017-05-22 13:53:24

Válasz erre

Válasz zsoltrs #1064. hozzászólásáraMűtrágyaszóróval szoktam a tarlóra közvetlen utána sekélyen tárcsa,így kész a tarlóhántás is.

#1064 zsoltrs

2017-05-22 12:45:58

Válasz erre

Sziasztok.

Érdeklődnék, hogy Ti mivel vetitek el a masodvetest? Szóró v vetőgép? A prioritás szóró lenne, mert az van
Eddig csak parlag volt...

Adott a tarló, utána milyen műveletek kellenek a vetesig? Illetve ha szoroval vetek, akkor elég fkm - mel bepörgőzni?

Olyat n lehet, hogy a tarlora kiszorom utána sekelyen betarcsazom?

Köszönöm

#1063 Batka

2017-05-21 21:19:12

Válasz erre

Válasz vinczekrisz98 #1062. hozzászólására60 napig a területen kell tartanod

#1062 vinczekrisz98

2017-05-21 19:55:20

Válasz erre

Válasz Vadmalac #1061. hozzászólásáraKöszönöm a válaszotokat. Idén is ugyan ugy van hogy augusztus elején elvetem a zöldtrágyának valót és szeptemberbe már szánthatom vagy van határidő hogy meddig kell meglennie?

#1061 Vadmalac

2017-05-21 18:50:02

Válasz erre

Válasz vinczekrisz98 #1058. hozzászólásáraMost már úgyis mindegy, szerintem próbáld meg megkérdezni az MVH kérdés-válasz felületén, az a biztos.

#1060 Zoli 63

2017-05-21 17:00:58

Válasz erre

Válasz vinczekrisz98 #1058. hozzászólásáraMáj 31-ig levonás nélkül korrigálhatsz ! --------Az egységes kérelmet késedelmi szankció nélkül 2017. május 31-ig lehet módosítani.

2017. június 1. és június 9. közötti módosítás a módosított parcellára vonatkozóan a támogatási összeg munkanaponként 1%-os csökkentésével jár. 2017. június 9. után benyújtott módosítások a kifizetés szempontjából nem kerülnek figyelembe vételre.

#1059 tothgazda

2017-05-21 16:22:40

Válasz erre

Új beadással lehet, de az támogatáscsökkenéssel jár.

#1058 vinczekrisz98

2017-05-21 11:04:43

Válasz erre

Üdv. Egy kérdéssel fordulnék hozzátok.
Zöldítésnél az ökológiai másodvetést választottuk buza után, azt szeretném töletek kérdezni hogy bejelöltük hogy melyik táblába vetjük és ezt lehet módosítani hogy hova lesz?

#1057 Hali Laci

2017-04-28 17:54:17

Válasz erre

Válasz Koszi. #1055. hozzászólásáraA vetőmag kereskedők 25 kg/ha javasolnak de két éve ezt én két hektárra vetettem el és szép egyenletes állományom volt. Tavaly nagyon gyengén kelt ki ezért az idén emelek a mennyiségen és több összetevővel fogok zöldíteni. Ha van eső akkor a 15kg elegendő ha nincs akkor bármennyit kirakhat az ember sz.r lesz.

#1056 endypapa

2017-04-28 12:55:08

Válasz erre

Válasz Sz_Pisti #1053. hozzászólásáraParkagot kaszálhatod, de a kaszálékot nem hordhatod le róla.

#1055 Koszi.

2017-04-28 11:17:17

Válasz erre

Válasz GREVEN #1050. hozzászólásáraNekem is olajretek+fehér mustárt írtunk be, de mégis hány kg- al kell vetni hogy legyen belőle valami?

#1054 Istvánxxx

2017-04-23 21:35:52

Válasz erre

Válasz Sz_Pisti #1053. hozzászólásáraErdő mellett van ez a táblaszél?

#1053 Sz_Pisti

2017-04-23 20:16:06

Válasz erre

Sziasztok!

Annak mi jelentősége, hogy megjelölt EFA terület, jelen esetben TÁBLASZÉL esetében parlag vagy nem parlag? Mire kell itt figyelni?

#1052 Mf-es?

2017-04-23 07:08:55

Válasz erre

Válasz VakLóaBakon #1051. hozzászólásáraÉs,ha a termelőtől vett magról mutatok számlát,vagy 2 tanús adásvételit?

#1051 VakLóaBakon

2017-04-22 23:21:15

Válasz erre

Válasz Praetor #1045. hozzászólásáraÚgy van, ahogy írtad, bár a Zöldítési kézikönyv nem jogszabály értékű, csak nehogy félrevezető legyen. A rendelet szövege pedig sokféleképpen értelmezhető…
Józan, paraszti ésszel nekem az jut eszembe, hogy a naplóval igazolod, hogy mit, mikor, hova vetettél, és mikor forgattad be, a fémzárcimkével vagy min. bizonyítvánnyal meg azt, hogy ténylegesen azokat a fajtákat vetetted el.
Sajnos az a lényeg, hogy az ellenőrzéskor tudnak-e fogást találni rajtad. Ezt pedig a fémzárolt/minősített vetőmag igazolásával, a beszerzést igazoló számlával és a napló bemutatásával tudod száz százalékig kiküszöbölni.

Előírás a mag mennyiségére nincs. A beforgatásig a vetéstől számított 60 napnak el kell telnie és be kell jelenteni a vetést/beforgatást a megtörténte után 15 napon belül.

#1050 GREVEN

2017-04-22 20:11:31

Válasz erre

Válasz Bárány #1049. hozzászólásáraMi már annak is örülünk. Bár mindig arra téved valami állattartó, gondolván milyen szép árva kelés, nah hajtsunk rá gyorsan.

#1049 Bárány

2017-04-22 19:53:35

Válasz erre

Válasz GREVEN #1046. hozzászólásáraTudtommal ez nincs előírva, csak zöldüljön ki.
Úgyhogy...

#1048 GREVEN

2017-04-21 22:41:33

Válasz erre

Válasz Attila000 #1047. hozzászólásáraSzerepel a listában az olajretek és a fehér mustár.

Mi a gond vele?

#1047 Attila000

2017-04-21 22:34:52

Válasz erre

Válasz GREVEN #1046. hozzászólásáraHello! Ez a kombó idén már szerintem nem fog menni... De én is kíváncsi vagyok, hogy ki mit tud erről!

#1046 GREVEN

2017-04-21 20:57:48

Válasz erre

Nem találtam előírást arra vonatkozóan mekkora vetőmag normával kellene vetni ezeket a zöldítéseket? Ki mit talált vagy tud?

Mustár, olajretek párosra gondoltam idén.

#1045 Praetor

2017-04-20 08:53:03

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1044. hozzászólásáraA friss zöldítési kézikönyv szerint nem kell, ha gazdálkodási naplót vezetsz, és a megnevezett lapokat kitöltöd.

A jogszabály szövege lehetne jobb is, de jogilag védhető ez az álláspont. A magam részéről nem fogok fémzárolt magot vetni zöldítéshez.
Akkor vetek fémzároltat, ha magam részére zöldtrágya vetőmagot termelek fővetésben.

#1044 Mf-es?

2017-04-20 06:28:41

Válasz erre

Akkor kell,vagy nem a fém zárolt,minősített mag?Ha igen,hány fajta a kötelező,és mennyi a magnorma/ha.?Mert gondolom,nem elég egy zsákkal elvetni 20 ha..

#1043 Praetor

2017-04-19 22:02:56

Válasz erre

Válasz VakLóaBakon #1042. hozzászólásáraValóban ez a hatályos szöveg, de a korábbi változatokhoz képest nincs érdemi változtatás szerintem.

Mégpedig azért, mert a pontokba sorolástól nem válik a diszjunktív felsorolás konjunktívvá. Főszabály szerint egy jogszabályt a hétköznapi jelentése szerint kell érteni, kivétel természetesen a jogilag definiált terminus technikus.

2016.05.18-ig ez a szöveg volt:
"Az ökológiai jelentőségű másodvetésként figyelembe vett területen a mezőgazdasági termelőnek a 3. melléklet szerinti növényfajok keverékéből álló vetőmagok felhasználását a 9/2015. (III. 13.) FM rendelet 8. melléklete szerinti gazdálkodási napló GN01, GN06, GN17, GN18 és GN19 betétlapjaival, a minősített szaporítóanyag címkéjének másolatával vagy a minősítést igazoló bizonyítvány másolatával kell igazolnia. A vetőmagok felhasználását igazoló dokumentumokat a mezőgazdasági termelőnek öt évig meg kell őriznie."

E szabály lényege szerint a vetőmag _felhasználást_ kell tudni igazolni. Ennek három módját sorolja fel. Az első kettőt ugyan lehetne konjunktívnak is érteni a vessző miatt, de a harmadiknál már világos, hogy diszjunktív felsorolásról van szó.
Nincs a szövegben kihangsúlyozva, hogy az első kettő pont együttesen feltétel, és a harmadik pedig az első kettővel szemben vagylagos. Pedig ha erre irányulna a jogalkotói szándék, akkor az ilyen váltásokat általában világosan rögzítik a szövegben. Ha pedig mégis ezt akarná jelenteni, akkor ez a jogalkotási gyakorlattól eltérő, logikátlan jogszabályszerkesztés lenne, és a hétköznapi szövegértelmezéssel szembe menne.

2016.01.01. előtt az első kettő lehetőség között IS szerepelt a "vagy" kifejezés, amely kifejezés puszta hiánya nem jelenti, hogy a felsorolás nem vagylagos, mert a 22. szakaszt folyamatosan olvasva amúgy is diszkunktív felsorolásnak értendő.

A hatályos szöveg meg csak pontokba szedte a három pontot, az értelmén nem változtatott.

A nemrég megjelent 2017-es kamarai zöldítési kézikönyv is ezt az értelmezést osztja. Tehát a kamaránál dolgozó jogász kollégák is így értik.


Szvsz egyébként lehetne úgy is fogalmazni ezeket a szövegeket, hogy értelmezési dilemmák ne merüljenek fel. De az idő előrehaladtával a jogalkotási minőség csak egyre romlik.

#1042 VakLóaBakon

2017-04-19 20:31:08

Válasz erre

Válasz blink #1041. hozzászólásáraNem kétlem. De sztem a dátumot picit elnézted. A mai napon hatályos rendeletet próbáld meg kiguglizni…

Inkább segítek:

Link_1 és Link_2 x2

#1041 blink

2017-04-19 20:07:42

Válasz erre

Válasz VakLóaBakon #1040. hozzászólásáraMagyar Közlönyből vettem az idézetet.

#1040 VakLóaBakon

2017-04-19 19:57:34

Válasz erre

Válasz blink #1037. hozzászólásáraNem teljesen pontos az idézet:
(4)Az ökológiai jelentőségű másodvetésként figyelembe vett területen a mezőgazdasági termelőnek a 3. melléklet szerinti növényfajok keverékéből álló vetőmagok felhasználását
a) a 9/2015. (III. 13.) FM rendelet 8. melléklete szerinti gazdálkodási napló GN01, GN06, GN17, GN18 és GN19 betétlapjaival,
b) a minősített szaporítóanyag címkéjének másolatával vagy
c) a minősítést igazoló bizonyítvány másolatával
kell igazolnia,

Vagyis mindenképpen kell a gazd. napló, ÉS a címke vagy a min. bizonyítvány.

Más:Mf-es?-nek:
Lucernánál a vetőmagnorma valóban 15 kg/ha, de ha bepipálod a szaporítóanyag négyzetet és tényleg vetőmag célra termesztesz akkor 8 kg/ha.

#1039 blink

2017-04-19 19:23:31

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1038. hozzászólására15kg/ha

#1038 Mf-es?

2017-04-19 19:03:47

Válasz erre

Válasz blink #1037. hozzászólásáraLucernánál,mennyi az előírt vetőmag norma,a szálas fehérje támogatáshoz?

#1037 blink

2017-04-19 18:20:02

Válasz erre

Válasz GREVEN #1034. hozzászólására22. § (4)
Az ökológiai jelentőségű másodvetésként figyelembe vett területen a mezőgazdasági termelőnek a 3. mellékletben
meghatározott növényfajok keverékéből álló vetőmagok felhasználását a 9. melléklet szerinti gazdálkodási naplóval,
vagy a minősített szaporítóanyag címkéjének vagy a minősítést igazoló bizonyítványnak a másolatával kell igazolnia.

Gazdálkodási napló elég szerintem. Falugazdászok teljesen használhatatlanok sajnos.

#1036 Mf-es?

2017-04-19 18:17:35

Válasz erre

Nálatok,is van kék filctollas táblarajzok??Nem az enyémbe,a közelembe.Ez mi lehet?

#1035 blink

2017-04-19 18:09:59

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1033. hozzászólásáraIgen, legalább.

#1034 GREVEN

2017-04-19 17:35:09

Válasz erre

Ökológiai másodvetéshez fémzárolt vagy minősített mag kell?

A falugazdászunk azt fujja hogy az kell,de a rendeletben én elég egyértelműnek érzem, hogy nem feltétlenül kell csak vezetni kell hozzá a gazdálkodási napló betétlapját.

Ki mit hallott vagy hogyan tudja?

#1033 Mf-es?

2017-04-19 17:04:42

Válasz erre

Válasz blink #1032. hozzászólására Hány százaléknak kell lenni?5% ?

#1032 blink

2017-04-19 16:50:19

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1031. hozzászólásáraFelül EFA/Agrotechnika->EFA/Agrotechnika beszúrása -> felugró ablakban + jelekre kattintva kiválasztod amit rajzolni szeretnél. Rajzolásnál a kezdőpontra kattints a befejezéshez.

#1031 Mf-es?

2017-04-19 16:23:48

Válasz erre

Az új felületen,a zöldítést,másodvetést,hogyan kell rajzolni?

#1030 Berkó_

2017-04-12 12:03:34

Válasz erre

Válasz Praetor #1028. hozzászólásáraJól.

#1029 Toxi

2017-04-12 09:42:14

Válasz erre

Hali
Az új 2017-es támogatásban mi az olajrepce kódja?
Kukorica normál vagy hibrid /pio/?

#1028 Praetor

2017-03-31 18:45:15

Válasz erre

Jól látom, hogy nem lehet bejelenteni a zöldtrágya beforgatást a 2016-os kérelemhez?

#1027 Mf-es?

2017-03-26 14:16:14

Válasz erre

Mik az új elvárások?Kell fém zárolt mag,vagy nem?

#1026 Matyi50

2017-03-13 09:14:52

Válasz erre

Teljes növényvédő szer és műtrágya használati tilalom a zöldítés részeként
http://agroforum.hu/hirek/teljes-novenyvedo-szer-es-mutragya-hasznalati-tilalom-zoldites-reszekent

#1025 Wilde

2016-08-24 22:09:39

Válasz erre

búza tarlóba egy grúber után mustár retek elvetve 18.án,azóta párszor megázott.

#1024 borda77 (Joe)

2016-08-24 21:55:59

Válasz erre

Válasz levi #1023. hozzászólásáraDe tényleg itt a nak, meg minden szarság amire fizetünk hogy a sok ingyenélőt eltartsuk és közben ők piszkálnak bennünket holott nekik kellene minket támogatni....

Ez a területalapú utáni egymásra rajzolási értesítő és javítás is csak arra volt jó hogy több idejük legyen minket b...ni!

#1023 levi

2016-08-24 21:53:31

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #1022. hozzászólásáraEgyet értek

#1022 borda77 (Joe)

2016-08-24 21:39:40

Válasz erre

Válasz levi #1021. hozzászólásáraJó lenne ha ennek a barom zöldítésnek vége lenne már meg a többi baromságnak is...

Az eu és magyarország miért nem az árakkal foglalkozik??? Arra fordítanának ennyi időt!!!

#1021 levi

2016-08-24 21:34:47

Válasz erre

Húrrá ki sorsoltak ellenőrzésre hétfőn jönnek zöldítés MWH

#1020 dr.T

2016-08-21 18:59:44

Válasz erre

Feletek hogyan neznek ki a vetesek vagy szorasok?