Hirdetés
Fórum
Erdőgazdálkodás, szakirányítás
Létrehozta: Quercus erdész , 2020-11-09 06:16:13
Kedvencekhez
Segítség
- AKG támogatás új
- Napraforgó vetőmag új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Nádas árak eladásra új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
Cikkajánló
1226 hozzászólás
Válasz nemerdőmérnök #725. hozzászólásáraAkiknek ugymond kegyelmet ad a jelenlegi törvény. Akiktől nem fosztja meg a már szerzett jogokat. Olyanok,akik az új törvény feltételeinek nem felelnek meg végzettség szerint türelmi időt kaptak. Ugye 2020ban még úgy indult az egész hogy középfokuval semmit se lehetne csinálni,és az is aki 20éve szakirányító technikusival,az is mehet a lecsóba. Na ezen ugye azóta már változtattak és folyamatosan változik is,mert rájöttek,hogy "nemerdfőmérnök" itt mindenki
(2) * Erdészeti szakirányító alkalmazásának minősül
a) ha az erdőgazdálkodó - jogi személy esetén törvényes képviselője, vagy személyesen közreműködő tagja - jogosult erdészeti szakszemélyzeti kiemelt besorolással „érvényes” szakirányítói státuszban szerepel az erdészeti szakirányítói névjegyzékben,
b) az erdészeti szakirányítói névjegyzékben jogosult erdészeti szakszemélyzeti kiemelt besorolással „érvényes” szakirányítói státuszban szereplő jogosult erdészeti szakszemélyzet munkaviszony keretében történő alkalmazása,
Urak !
Mit jelent itt ezekben az esetekben a "kiemelt besorolással" kifejezés pontosan ?
Dec. 31-el megszűntek a megbízott erdőgazdálkodói jogviszonyok, az ilyen erdőgazdálkodók törölve lettek a nyilvántartásból. Ettől függetlenül az éves vagy fél éves fakitermelést még le kell jelenteni jan. 31-ig.
Ha maradt készleten ipari-, vagy tűzifa, annak a szállítására oda kell figyelni, mert az erdőgazdálkodói kód már nem használható a szállítólevélen.
Válasz ptr389 #722. hozzászólásáraElvileg nincs,ott a műveleti lap és a fakitermelés átvétele ha megtörtént. Eleve csak eutr szállítójeggyel mozoghat a fa ezután is. Az hogy arra a lejárt műveleti lap sorszámát kérik felírni,vagy teljesen új sorszámtartományt kérnek,azt azért kérdezd meg,mert ez sem egyformán működik az országban :D Ha saját vagy bérelt autóval fuvarozod akkor ekáer nem kell,ha külső fuvarost bízol meg,akkor már neki az is kell.
Tisztelt Csoporttagok!
Boldog Új Évet Mindenkinek! Érdeklődnék, hogy erdőgazdálkodóként van e valami kötelezettségem, a 2021-ben letermelt, jelenleg még rakodón lévő, értékesítetlen faanyag készletem lejelentésére a Nébih felé? Ha igen, hol, milyen felületen kell ezt megtennem, valamint, milyen határidővel? Segítségeteket előre is köszönöm!
Köszönöm a válaszokat! Végül bejártuk egy erdésszel, megvan 80 éves az állomány, viszont rosszak a talajadottságok, illetve nem volt kezelve, azért ilyen gyenge az állomány. Az elegyarány is rossz, akácot, gyertyánt ki kellene belőle venni. A kitermelés sem lenne olyan egyszerű, utat kellene csinálni az oldalban. Az erdész szerint 800 ezertől többet nem ér. 1 millióért kínálják és kelet nógrádban van.
Válasz Gabro #716. hozzászólásáraEzt mennyiért vesztegetik? Tipikus rontott erdő,amit minden évben lopnak.Látszik,hogy bent a gödörben van egy két korosabb fa. Nógrád melyik része?
Válasz Matyi50 #717. hozzászólásáraAz egyik kedvencem ez. Kérdez, aztán eltűnik......
Válasz Gabro #716. hozzászólásáraAzt már meg se kérdezem van e a környéken megélhetési falopás,mert lehet most nincs,de hogy az elmúlt 20-25évben sz@rrá lopták a területet ,az biztos.
Válasz Gabro #716. hozzászólásáraHát a fotókon szereplő az max a fele,nem hogy 80éves.
Ha ilyen az egész az gyalázat.A záródás sem jó.Az erdőrészlet leírólapját nézd meg mindenképp,mert itt az elegyarány is lehet el van már menve.
Sziasztok!
Eladásra kínálnak nekem 5 hektár, 1/1 tulajdoni hányadú, elvileg 80 éves telepítésű, nagyrészt cseres erdőt, de van benne tölgy és gyertyán is, némi akác. A terület gyérítve nem volt még. Laikusként olyan 150-200 m3-re becsülném hektáronként a fakészletet. Mennyi lehet ennek a reális értéke?
Köszi a segítséget!
Válasz Erdőjaro #713. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Erdőjaro #713. hozzászólásáraAz erdőtérkép oldal már napok óta nem működik......
Válasz máris szomszéd #712. hozzászólásárahttps://erdoterkep.nebih.gov.hu/
Van olyan térkép ami feltünteti az ország kíméleti erdeit? Vagy ahogy felénk nevezik emlék erdő,itt arra gondolok,hogy nincs belepiszkálva az erdőbe. Ahogy a természet megoldja az erdő életét.
Válasz Erdőjaro #709. hozzászólásáraRokont írt, nem családtagot.....2023-tól viszont az öröklés szempontjából sem árt, ha letisztulnak a tulajdonviszonyok.
De köthet többlethasználati megállapodást is.
Válasz nomen est omen #707. hozzászólásáraLehet, hogy ez lesz a legjobb megoldás.
Válasz nomen est omen #707. hozzászólásáracsaládtaggal minek megszüntetni?
Válasz vén cigány #706. hozzászólásáraErdőt nem kell,hogy ez változott,e a salátatörvényekkel azt nem tudom.
Válasz vén cigány #704. hozzászólásáraSzüntessétek meg a közös tulajdont. Utána mindenki lehet erdőgazdálkodó a saját 1/1-es tulajdonában.
Válasz Erdőjaro #705. hozzászólásáraSzívességi földhasználatot be kell jelenteni a földhivatalban is?
Válasz vén cigány #704. hozzászólásáraHa családtag,akkor nem. Akkor elég a szakirányító és egyikőtök bejelentkezik szivességi földhasználattal az egészre.Ha viszont távolabbi rokon,akkor meg kell osztani két külön ingatlanra és két külön erdőrészletre, és mindkettőtöknek külön külön kell bejelentkeznie a sajátjára erdőgazdálkodónak,és megbiznia pl ugyanazt a szakirányítót. Ellenkező esetben csak erdőgazdálkodásra jogosult cég lehetne rajta eg. Szóval ha osztatlan,akkor azt meg kell osztani előbb,vagy ha két önálló ingatlan,csak az erdőrészlet egy,akkor külön külön bejelentkezni mielőbb rá.
Válasz Erdőjaro #699. hozzászólására10 ha erdőnek vagyok a felerészben tulajdonosa a másik fele egy rokonomé, akkor itt is kell az erdőgazdálkodónak végzettség?
Válasz nomen est omen #702. hozzászólásáraIgen,ez valahol érthető is,2-3 ezer hektárt szakirányíthatok,annak minden nyűgjével a nyakamban,de szaros 100 hektárt nem bérelhetek,mert nincs hozzá elég tudásom.
Válasz erdész59 #701. hozzászólásáraAz erdésztechnikusok nem rendelkeznek megfelelő tudásháttérrel.
Az idős erdész kollégák könnyebben elkapják civodot, és így fél-, egy évre kiesnek az erdőgazdálkodásból. Ez gondolom azt is jelenti, hogy egy erdőmérnöki diploma viszont 100%-os védettséget biztosít.
Nem fért már bele a módosítás a törvénytervezetbe, mert nem volt hely. A vadászati törvény 999. módosítására kellett több oldal gondolom.
A magánerdőkért felelős helyettes-államtitkár fölvázolta az erdőket érintő új KAP támogatásokat, de arra a kérdésre nem tudott vagy akart válaszolni, hogy ha a magánerdők közel felében nem lesz erdőgazdálkodó, akkor ki, vagy kik fogják ezt igénybe venni (természetesen majd az állami erdőgazdaságok).
Készült állítólag felvétel is a beszélgetésről, de ezt eddig még nem adta közre a NAK. Gondolom a kellemetlen kérdések, szembesítések miatt a minisztérium nem engedi.
De várják az érdek képviseletek javaslatát, és majd beépítik a jogszabályokba. Igaz ehhez kell legalább 2 év.
Válasz nomen est omen #700. hozzászólásáraSzakmailag is meg tudta magyarázni vagy csak politikailag...?
Válasz Erdőjaro #699. hozzászólásáraMúlt hét kedden a NAK értekezésen az agrárminisztérium osztályvezetője megmagyarázta, miért kell felsőfokú végzettség ahhoz, hogy valaki erdőgazdálkodhasson.
Válasz vén cigány #698. hozzászólásáraÍgy,hogy negyedévente belenyúlnak a törvénybe,már a hatóságnál is a jogtárból olvassák.
Jelen esetben érvényben vannak a határidők a kiemelt státusz érvényességéhez. Képzések megszerzéséhez.
Középfokúval képzések elvégzése után lehet jogosult marani.Szakirányítani másnak szolgáltatni már csak vállalkozás,céges formában lehet.
Erdőgazdálkodói bejegyzést kapni csak saját,v hozzátartozó erdejére lehet középfokúval.
Magyarán szakirányítani lehet középfokúval ,céges formában,idöszakos képzésekkel.Más területén erdőgazdálkodói bejegyzést kapni viszont csak felsőfokúval lehet,cégként,vállalkozásként.
Válasz nomen est omen #697. hozzászólásáraSzakirányítónak kell a felsőfokú végezettség?
Kedden volt egy NAK űlés, aminek az első részében az Agrárminisztérium tartott tájékoztatás az erdős jogszabályokról, illetve az új KAP támogatásokról. Tanulságos volt. Arra a kérdésre, miért zárták ki a középfokú végzettséggel rendelkező szakirányítókat az erdőgazdálkodási lehetőségből, finoman fogalmazva is hajmeresztő válaszok érkeztek.
Egy biztosra vehető, eszük ágában sincs változtatni.
Kollégák valaki használ mobileforestert? Vélemény?
Válasz nemerdőmérnök #694. hozzászólásáraNem, az lett elfogadva, amit beraktam.
Válasz nomen est omen #692. hozzászólásáraMégiscsak ez lett, úgy tűnik:
„(2) Erdőgazdálkodási haszonbérleti szerződést az erdőről, az erdő védelméről és az
erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtására kiadott rendeletben
meghatározott feltételeknek megfelelő erdőgazdálkodásra jogosult erdészeti szakirányító
vállalkozás köthet, kivéve ha a haszonbérlő a tulajdonos közeli hozzátartozója, vagy a tulajdonos
legalább 25%-ban tulajdonában, vagy a közeli hozzátartozójának legalább 25%-ban tulajdonában
álló mezőgazdasági termelőszervezet, vagy olyan családi mezőgazdasági társaság, amelyben a
tulajdonos tag.”
Válasz nomen est omen #692. hozzászólásáraMi a franc az a családi mezőgazdasági társaság ?
Válasz nemerdőmérnök #683. hozzászólásáraEz már nincs benne a törvénymódosításban. Helyette nagy valószínűséggel ezt fogják elfogadni:
„(2) Erdőgazdálkodási haszonbérleti szerződést az erdőről, az erdő védelméről és az
erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtására kiadott rendeletben
meghatározott feltételeknek megfelelő erdőgazdálkodásra jogosult erdészeti szakirányító
vállalkozás köthet, kivéve ha a haszonbérlő a tulajdonos közeli hozzátartozója, vagy olyan családi
mezőgazdasági társaság, amelyben a tulajdonos tag.”
Ez lesz érvényes az integrációra, illetve az erdőkezelésre is.
Válasz nemerdőmérnök #685. hozzászólásáraNekem már több éve van
Válasz fazekas.erdobirtok.kft #689. hozzászólásáraDarabra.
A csemeteültető vagy kézi ültetés is soktényezős. 20-40ft/db körül.
sziasztok
azt akarom kérdezni hogy menyibe kerül manpság a csemeteültetés például akácot szántóba vagy rétre
darabra vagy hektárra? ha tud valamit valamit irjon!
Válasz dideki36 #687. hozzászólásáraKérni lehet amennyit akarsz,csak mennyit fognak kínálni érte az a kérdés. Szerintem 300000/ha meg fogja állítani.
Érdeklődöm, hogy van-e köztetek olyan, akitől már vásárolt az állam erdőterületet. Értesítést kaptam hogy megvennék az erdőmet. Mennyit lehet jelenleg kérni az államtól 1 ha erdőért?
Mi van pl a formaruhával?????
Évek óta nem kapható,max állami erdészetek százas tételbe ha rendeltek,még a takarítónő gyereke is erdészeti szakszemélyzetes pólóba rohangál ,a magánerdőgazdálkodó meg szakirányító saját pénzen sem kap sehol .
A rendészeti feladatokat ellátó jelvényes nem lesz hálás munka,elvárják hogy mindent mindenkit vegzáljon majd az erdöbe saját költségen.Ne csak a saját körzetébe,hanem bárhol figyeljen jelentsen intézkedjen.
Válasz Matyi50 #684. hozzászólásáraMeglátjuk. Tudok olyan megyét, ahol a múlt héten adták át az első (és eddig egyetlen) rendészeti jelvényt erdőmérnöknek. Még ha tudja is mindenki (amit kétlek), hogy mi a teendője, akkor se lesz egyszerű.
Válasz nemerdőmérnök #683. hozzászólására"A magánerdősök jelentős része még nem nagyon sejti, hogy mi vár rájuk..."
Mi vár? A saját vagy közeli hozzátartozó tulajdonán továbbra is lehet bejegyzett erdőgazdálkodó...sőt középfokúval lehet saját maga szakirányítója,másé nem...ha nincs semmije,akkor felsőfokú szakirányító vállalkozót kell megbíznia.
Az osztatlanok vagy más tulajdonán megbízott erdőgazdálkodók , Ebt-k közül aki akart már lépett ezügyben vagy használati megosztással,vagy felsőfokús céggel...
Válasz Matyi50 #682. hozzászólásáraSaját (v. közeli hozzátartozó) erdőben, amíg nem volt (folyamatban) a változtatás, addig csak mint őstemelő tudtunk volna erdőgazdálkodók lenni. Most a saját vállalkozásom már bérbe is veheti (ha van a cégben 25%-om). Ez a módosítási tervezet előtt csak akkor volt lehetséges, ha én is felsőfokú, kiemelt etc. lennék. Szóval így jobb (lesz, ha elfogadják).
A másik része a szakirányítás: csak kiemelt felsőfokú erdészeti szakirányító vállalkozással vagy vállalkozóval szerződhetek így is. Ha ez nem teljesül, nem jegyeznek be erdőgazdálkodónak (sem mint őstermelő, sem a saját cégemet).
A törvény haszonbérletbe vételt, ha nem a saját cégednek adod bérbe, eddig is (és ezt nem érinti a változtatás), csak kiemelt felsőfokú etc. szakirányító vállalkozásnak enged.
Közeleg dec. 31: lejárnak (a törvény erejénél fogva) az erdőgazdálkodói jogosultságok. A magánerdősök jelentős része még nem nagyon sejti, hogy mi vár rájuk...
Válasz szaktanácsadás #680. hozzászólásáraValami tényleg nem kerek. Eddig akkor minden egyéni erdőgazdálkodó,őstermelőnek a cikk szerint nem lehetne gazdálkodnia,hacsak nem erdőmérnök.? A közös őstermelők csak a saját nevükön levő erdőkön gazdálkodhatnának erdőmérnöki diplomával külön külön minden családtag?
Ez kabaré volna. Erdőkezelő vagy szakirányító nem lehet más erdejében 1/1esben sem osztatlan közösben olyan cég v magánszemély,akinek nincs bejegyezve cége az erdészeti hatóságnál ,de hogy családtag erdején ne lehessen a másik családtag bejegyezve,az teljesen szembemegy mindennel.
A kiskorú gyerek ,feleség nevén levő erdőt í cikk szerint akkor csak idegen cég kezelhetné,magyarán lerabolhatná?
A törvény jelenlegi passzusait így alakítókat,elfogadókat kéne egytől egyig lecsukni,mert ez így akkor rosszabb mint a kommunizmusban.
Ez olyan,mint ha a szántóföldön a saját családtag földjét se müvelhetnéd,hanem csakis agrármérnök bejegyzett céggel müvelhetné... Ennyire nyíltan magára írni törvényt Soproni erdőmaffiózóknak azért nem kéne,mert ebből háboru lesz ha így folyik.
Na de átírják,erről szól a cikk is
Válasz szaktanácsadás #680. hozzászólásáraMelyik része?
Válasz Erdőjaro #679. hozzászólásáraA posztban leírtak téves, félrevezető jogértelmezések.
"Ismét törvényi módosítások elé nézünk, az erdővel kapcsolatos földhasználati szabályokat illetően.
Amennyiben elfogadják a javaslatot, kaphatnak egy kis könnyítést a magánerdő tulajdonosok.
(...)
Moderátor: teljes cikkeket, ha lehet, ne másoljunk ide, rontja az áttekinthetőséget. Elég a link, esetleg egy-két lényeges mondat. Köszönöm!
Moderátor által módosítva: 2021-11-19 13:15:43
Az agrárkamara már magyarázkodik, hogy pedig ők mindent megpróbáltak.https://fataj.hu/2021/11/magan-erdogazdalkodas-jovoje/
Válasz Erdőjaro #676. hozzászólásáraIgazad van, illetve remélem. Azért meg kell hgyani, hogy érdekesek ezek a zöldek....ne vágjunk ki fát, ne tüzeljünk vele, ne legyen atomenergia, ne legyen szénbányászat ne tüzeljünk vele ( lakossági, ipari ). Legyen megújuló, meg alternatív, de az meg kiszámíthatatlan.( szélerőmű, naperőmű, biogáz üzem stb ) .ok...akkor földgáz????? Az meg nincs elég. Akkor mi a kopasz kódis valagával lássuk el az energiaigényeket? Valamit biztos kihagytam...